N'en déplaise à Hillary Clinton, beaucoup de Syriens ne considèrent pas ce référendum comme une "plaisanterie"
Dire que le référendum sur la nouvelle constitution s’est déroulé, dimanche 26 février, dans un climat de sérénité serait évidemment mensonger : les incidents violents se sont poursuivis à Homs et dans le pays, occasionnant, selon des estimations de l’opposition, une soixantaine de victimes supplémentaires. Le bureaux de vote, ouverts de 7 heures à 22 heures (heure locale) étaient sous la menace des groupes armés, l’opposition radicale et/ou exilée ayant appelé au boycottage du vote. Des sources opposantes parlent d’ailleurs d' »explosions » intervenues, avant l’ouverture des bureaux de vote, à Homs, Hama, Deraa et Deir Ezzor. Le ministère syrien de l’Intérieur a reconnu, dans un communiqué, que la participation serait inégale suivant les régions ou secteurs : « Le référendum sur une nouvelle constitution se déroule normalement dans une majeure partie des provinces jusqu’à présent, avec une forte participation, excepté dans certaines régions« . De son côté, le Premier ministre Adel Safar a estimé que l’appel au boycottage lancé par l’opposition traduisait bien le refus de tout dialogue de sa part. 14 millions de Syriens étaient appelés aux urnes. Parmi les nouveaux électeurs potentiels, plusieurs centaines de milliers de Kurdes auxquels Bachar al-Assad a accordé la nationalité syrienne l’année dernière.
Certes on ne votait pas à Bab Amr. Mais on le faisait dans d’autres secteurs de Homs, dont on doit rappeler qu’elle compte autour d’un million d’habitants et dont les 2/3 v des quartiers ne sont pas touchés par les troubles. Et donc, malgré les intimidations des bandes armées, on a participé dans tout le pays à ce référendum qui, quoiqu’on pense de Bachar al-Assad et de son gouvernement, a quand même une portée historique : la nouvelle constitution met officiellement fin à l »hégémonie du Baas et permet la création de nouveaux partis se revendiquant de l’opposition, et leur participation effective à la vie politique syrienne : certes les Frères musulmans sont exclus du champ de cette réforme, mais ceux-ci sont dans une démarche révolutionnaire, appuyée par l’étranger, et ce n’est pas là une figure de rhétorique bachariste mais la réalité la plus objective.
Le couple présidentiel a donné l’exemple télévisé en votant dans l’après-midi au siège de la télévision d’Etat, sous les acclamation de ses partisans qui scandaient le désormais traditionnel cri de ralliement : « Dieu, la Syrie, Bachar et c’est tout ! »
La morale de l’histoire
Comme on imagine, la presse française est au diapason du gros de sa classe politique, qui considère cette consultation comme une « plaisanterie » pour reprendre le mot d’Hillary Clinton. En attendant, un reporter de Reuters témoigne qu’il a vu des dizaines de personnes faire la queue devant deux bureaux de vote. L’AFP, quant à elle, a interrogé Balsam Kahila, fonctionnaire au ministère des Finances : « Je vote malgré les gangs armés » a-t-elle dit, résumant l’enjeu et les difficultés de cette journée historique.
L’agence Sana
Les chiffres de la participation fournis par les autorités seront bien évidemment contestés par nos médias, et les résultats aussi : s’ils sont très majoritairement en faveur du oui, on parlera de « bourrage des urnes » ; si le résultat est plus serré, les mêmes évoqueront un « revers politique » pour le régime. L’essentiel est cependant ailleurs : des millions de Syriens auront de toute façon bravé les tueurs de l’opposition radicale pour saisir l’opportunité que leur a donné Bachar al-Assad de faire avancer les choses en Syrie.
Voici quelques liens vidéos sur la participation, sélectionnés par notre amie Cécilia…
-Le couple présidentiel… (2 liens)
http://www.youtube.com/watch?v=4T3Sztslv4w
http://www.youtube.com/watch?v=gexgfOFheyk&noredirect=1
-Bureaux de vote ce matin à Damas (Barzeh) :
http://www.youtube.com/watch?v=Zd4Ims0tMbY
la 2ème partie de la vidéo est avec des journalistes de la télé syrienne. La 3ème partie est consacrée aux opérations de vote à Souweida (sud de la Syrie) dans le Mont Arabe (en zone druze).
-Le Patriarche d’Antioche et tout l’Orient pour les Grecs-Orthodoxes, Grégosse Lahham, a voté ce matin pour la Nouvelle Constitution :
http://www.youtube.com/watch?v=GyTH5SpvXDM&feature=youtu.be
-Enfin, un reportage de la chaine iranienne al-Alam sur le référendum en Syrie :
http://www.youtube.com/watch?v=1LREyGvtKek
La Syrie donne apparemment un mauvais exemple aux peuples d’Europe, car la dictature financière (Goldman Sachs & Cie), qui saigne à mort ces peuples (Grecs, etc), n’aime pas entendre parler de référendum !
Bien dit merrick@
En effet les démon crates de la Goldaman sachs et consorts mafieux financiers sont très allergique aux référendums notamment en Grèce et partout en Europe, d’ailleurs le MES (mécanisme européen de stabilité) a été voté par l’assemblé nationale française à l’insu du peuple français sans qui’il soit consulté par un REFERUNDUM, rappelons que ce MES sous prétexte de rigueur économique, pourra plumer les populations européenne quand bon lui semble sans pouvoir être inquiété ou révoqué par la justice..ensuite sa veut donner des leçons de « démocratie » aux autres, quel blague!
Pour revenir à la Syrie, une des journalistes de la chaîne propagandiste Al jazeera vient de démissionner, source:
http://www.alterinfo.net/notes/Al-Jazira-Syrie-une-autre-presentatrice-jette-l-eponge_b3914970.html
Elle en a mis du temps mais mieux vaut tard que jamais!
Sur Sana :
– 57,4% ont voté sur la nouvelle constitution
– 89,4% d’accord
– 9% non
– 1,6% bulletins nuls
Où l’on apprend au passage que le vote blanc est décompté en Syrie, pas comme en France.
😉
je pense que la france doit s’occuper de ses affaires ,au lieu de donner
des leçons aux autres , qatar a bien besoin d’une bonne leçon de morale
et de démocratie , c’est normale que les journalistes qui démissionnent
vu celui qui préside la chaîne al-khanzeera ,j’espère que cette chaîne de propagande va être rayée ,grilléé, et qu’on entende plus parler d’elle ,ni de celui qui propage le malheur !
« qatar a bien besoin d’une bonne leçon de morale
et de démocratie » ?
Qatar a besoin besoin d’être rayé de la carte pour le plus grand bien de l’humanité
Bien dit ya Sowhat!
sowhat, in chaallah, amin
j’avoue que pendant un certain Temp j’ai suivi cette chaîne lors des agressions d’israel au Liban et a gaza, ou la guerre menée par l’empire contre l’Irak, les informations donnée par cette chaîne a ce moment permettait plus ou moins de faire un pendant à la propagande des agresseurs, mais en ce qui concerne l’actualité sur la Syrie cette chaîne a dépasser en saloperies tout ce qui a été fait alors par les merdias « occidentaux » aux ordres.
Ce qui m’ammenerai à dire qu’un(e) journaliste digne de ce titre doit refuser de se plier aux ordres de tels patrons de médias et ceci est valable pour les journalistes propagandistes d’occidents eux qui sont si fiers de la liberté d’expression qu’ils ne pratiquent pas.
Petite interview de Thierry Meyssan par l’IRIB à propos du referendum d’hier :
http://french.irib.ir/analyses/interview/item/172560-thierry-meyssan-journaliste-fran%C3%A7ais
communiqué du ministère de l’intérieur :
57,4% des 14 millions de syriens ont voté sur la nouvelle constitution, 89,4% oui
9% non
et 1,6% bulletins nuls
j’imagine déjà la réaction des mauvaises langues
Le secret d’une phrase
Lors de sa dernière sortie à l’occasion du référendum de dimanche, le président syrien, qui était serein et sûr de lui, avait dit en arborant un large sourire : « sur le terrain nous sommes les plus forts ». On pouvait même aisément lire sur son visage, un air de défi lancé à l’endroit des ennemis de la Syrie.
Dans le contexte actuel, où rien n’est prononcée fortuitement et où chaque parole renvoie plutôt à des subtilités lourdes de sens, que signifie pour le président de dire, sur le terrain nous sommes les plus forts. Quels messages a – t – il voulu transmettre et à destination de qui ?
Etre le plus fort sur le terrain signifie quoi ?
Etre capable, de vaincre l’ennemi, de déjouer son complot, de dévoiler son jeu, de le dérouter, de casser son moral, de l’acculer, de le mettre à ta merci, de le mettre sur la défensive, de lui faire subir de très lourdes pertes, de lui fermer toutes les issues, de le rabaisser et de casser son prestige, de le faire douter, d’être constamment en avance et de lui imposer ton rythme.
Je crois qu’être le plus fort signifie tout ça et plus encore.
J’ai l’impression qu’en disant cette phrase, le président Bachar a voulu tout simplement dire que la victoire est à portée de main et que l’ennemi le sait très bien. Tout le reste n’est que délire des médias.
Pour plus de précision, Bachar a dit que sur le terrain, nous sommes les plus forts et que bientôt nous le serions dans l’espace….
Alors à bon entendeur salut!Si les forces du mal n’ont pas déjà perdu l’ouie apès avoir perdu la vue………
Résultats officiels du référendum constitutionnel annoncés par le ministre de l’intérieur :
Nbre d’inscrits sur les listes électorales, (+ 18 ans) : 14.589.954
Nombre de votants : 8.376.447 soit un taux de participation de 57,4%
Ayant voté par OUI : 7.490.319 soit 89,4%
Ayant voté par NON : 753.208 soit 9%
Bulletins Nuls : 132.920 soit 1,6%
L’UE a voté également :
les pays « démocrates » européens ont exercé leur droit à l’ingérence démocratique dans les affaires intérieures de la Syrie, ils ont reconnu le CNS comme représentant légitime du peuple syrien:
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/172743-syrie-lue-reconna%C3%AEt-la-l%C3%A9gitimit%C3%A9-du-cns
L’U.E n’ a pas « reconnu le CNS comme représentant légitime du peuple syrien », mais comme « représentant légitime des syriens qui aspirent au changement démocratique », je ne sais trop ce que veut dire cette déclaration tortueuse, mais, en langage diplomatique, elle n’équivaut pas à la première.
En langage clair ça ne voudrait pas dire qu’ils sont dans une vraie « mouise »?. On reconnait un truc qui n’a aucune influence,un truc dans lequel on avait misé de grosses sommes avec de gros moyens. Un truc tellement idiot mais tellement dangereux avec tout ce qu’il sait qu’il vaut mieux lui donner l’impression d’avoir un statut. En attendant de trouver un plan pour liquider ces incapables.
Si, ils sont dans une vraie moise ces incapables en déconfiture. Nous allons assister à leur débandade complète et définitive.
Si ma mémoire est bonne, la participation aux élections locales en décembre s’élevait à 41%. C’est donc une bonne nouvelle cette participation en hausse dans la mesure où la situation sécuritaire s’est dégradée dans la grande ville de Homs et que les campagnes restent « acessibles » aux bandits. Espérons que la tendance continue à se renforcer pour les législatives à venir.
Vive la Syrie !
D’autant plus,qu’il parait que la participation aux consultations anté-crise ne dépassaient pas 13%.
tous les inconditionnels des rats du cns, megas mensonges… doivent se rendre à l’évidence que ce résultat conforte et confirme la popularité de bachar el assad. alors respectez le choix souverrain, vos coqueluches ont perdus. mais ils continueront de chercher à déligitimer la popularité de el assad, l’as des as.
Ben j’ai cherché a savoir… quelques chiffres (car bien sûr ils vont sauter sur « l’occasion » avec les 89.4%… de voix exprimés).
Il faut nous montrer plus précisément les % des villes et des régions… Pourquoi ?
Simple, si les voix qui n’ont pas pu s’exprimer, vu la crise… ont les mets à 100% comme votant contre… quel est le reste de la majorité en % ?
100% d’ayants droits
70% l’utilisent normalement (2000 et 2007 je crois)…
Hier seul 60% l’ont utilisé ???
Les 10% perdu pour cause de crise importante… même si ils votent tous contre… la majorité reste, avec un moindre % mais majoritaire quand-même…
Vous voyez le même truc concernant la Russie, ont nous dit des triches (même en Suisse il y en a) mais c’est si dérisoire que cela n’a aucune influence concernant le vote final, ce dernier, n’a jamais été mis en danger…
Bravo au peuple syrien..qui remercie les officines multiples de vouloir lui fourguer les « idéaux » des intellectuels salafistes, mais il préfère continuer à vivre dans une Syrie laique et plurielle!