D’accord jusqu’à un certain point en ce qui concerne « l’opacité » de la politique, dite « normale »…

Mais dans le cas de la Syrie, ce n’est plus d’une politique normale qu’il s’agit, mais d’une guerre tous azimuts, autant par moyens militaires, via terroristes mercenaires interposés, jouant pour l’Occident, ce qu’ils ne peuvent faire par voie directe, vu les double vétos sino-russes, mais c’est aussi et surtout une guerre féroce médiatique…, qui tue à grande échelle, de qui il s’agit et dans ce cas là toutes les armes et les moyens sont permis à la Syrie pour se défendre et vaincre ces forces du mal.

Cacher des faits d’importance aujourd’hui, quelque part c’est soit couvrir les faits de guerre des étrangers contre le peuple syrien, étrangers qui selon le Droit International, se disent ne pas être impliqués de quelque façon dans cette guerre et surtout pas de façon directe sur le sol syrien (mensonges avérés et prouvés), soit ne pas utiliser un argument que le côté d’en face ne se serrait pas gêné d’utiliser contre la Syrie, si des généraux Russes ou Chinois, ou Iraniens, avaient été capturés en Syrie par la dite « ASL, ou plus exactement cette horde de mercenaires barbus, assassins et tueurs du peuple syrien, au nom de l’Occident et des traîtres arabes du Golfe dont l’Arabie Saoudite, le Qatar, ainsi que la Turquie, la Jordanie, la Libye terroriste whahabite etc…

Si la Syrie est qu’elle soit, mais qu’elle soit claire aussi, afin que ceux qui la soutiennent, envers et contre tous, par esprit de justice, conscience personnelle et pour moult autres raisons…, la comprennent et n’aient aucun doute non plus…

Mais la stratégie et la tactique, je la laisse à la Syrie, sans douter.

Seulement c’est une question légitime que je me pose et à laquelle je n’ai toujours pas reçue de réponse plausible, de qui que ce soit !

Mais je ne suis pas la seule personne à me la poser cette question, non plus !

Amicalement

Phoenix

L’armée aidée par la population (organisés en Groupes de légitime défense) les ont traqué jusqu’à leurs extermination. C’est alors que l’on a sorti la propagande que l’armée massacre les civils, puis ce sont les ‘milices du régime’ ensuite le « qui tue qui ».
L’armée et les GLD protégeaient les villageois des massacres terroristes du GIA. C’est le GIA qui détruisait les infrastructures économiques, sociales et éducatives, tuait les civils. Je vis en Algérie et je sais de quoi je parle. Des proches ont été tués, sans raison, par ces groupes. Nous les connaissons. Ils ont été ensuite éliminés. L’armée ici est populaire. Elle est composée de grands patriotes.

Les propagandistes du Fis, dont le chef vit actuellement au Qatar, aidés par la France revancharde n’arrêtent pas, sur leur sites et TV financés par des associations connues de France, de pousser encore les algériens à la révolte. Ils s’emploient à réitérer le même coup de la Libye en Syrie mais aussi en Algérie. Les algériens restent vigilants grâce à leur expérience contre ces hordes de traitres du 21 siècles. Ils les ignorent totalement.

La Syrie doit s’inspirer de l’exemple de l’Algérie. C’est une tactique efficace et radicale.

Le problème est je pense bien plus complexe que cela, car à nos niveaux, nous pouvons bien sur, chacun autant qu’il peut, transmettre une autre vérité, non seulement sur la Syrie, mais sur un tas de sujets, distordus dans leur transmission au public par les média’s mensonges et de propagande.

Je le fais perso, depuis une quinzaine d’années, traduis des articles, transfère et diffuse en mailing à d’autres, reçois de la même façon des tas de courriels, avec des infos de sources différentes et pas retravaillées comme celles biaisées, mensongères des MSM (Main Stream Média’s), ou souvent même pas diffusées, même si d’importance, mais qui ne sont pas dans le cadre des agendas de ceux qui payent ces petits soldats de la propagande et du mensonge, dits en lieu et place de la vérité et de l’information telle qu’elle devrait être juste diffusée.

ça c’est un problème, mais le plus grave est je pense au niveau de la conscience des gens, de leur lobotomisation généralisée, le terme anglais de « brain wash » (lavage de cerveau)convient mieux, car démontre que depuis des décades, on a sciemment endormi les gens avec des navets, des émissions dites « populaires », ou de plus en plus on a vraiment pris et considéré les gens comme des demeurés, en leur ôtant carrément leur libre arbitre, leur donnant très peu de possibilités d’avoir accès à une vraie culture et conscience de tout ce qui compose leur monde, mais aussi en ne créant, ni suscitant leur intérêt pour autre chose que des « amusements » et loisirs pas très enrichissants.

C’est la mise en avant d’une sub-culture pour le peuple qui a fait que…

Aussi non, comment comprendre que la référence pour les jeunes soient les footballeurs, qui gagnent des millions d’€ et les gagnants d’émissions de télé réalité et que c’est plus le paraître que l’être qui prévaut ?!

Il n’y a qu’a aller sur YouTube pour s’en convaincre à la lecture du gros des commentaires…

Et c’est ça qui est la référence d’aujourd’hui et l’image de ce que beaucoup tendent, mais aussi tentent de reproduire et à éventuellement y arriver, sur un chemin parsemé de désillusions…

Ceux qui veulent vraiment s’informer, qui ont conscience, le peuvent de mille façons différentes, sans s’arracher les cheveux des mensonges et inepties qu’on peut lire dans la presse ou voir et écouter sur les médias audio-visuels.

Si vous le faites, si je le fais, si tous ceux qui vont consulter les infos sur le net où moult différentes sources existent, si ce site et d’autres existent, si je vais même consulter des journaux dits « normaux » ou à grande diffusion comme le Figaro, Libé, le Parisien et d’autres, tous les commentaires que je lis de leurs lecteurs, sont loin d’être ceux de gens lobotomisés. Oui certains sont quasi débiles et gobent tout ce qu’on écrit et adorent polémiquer et vous envoyer des noms d’oiseau, mais la majorité, par exemple en ce qui concerne la Syrie, malgré les articles biaisés a conscience et a des positions opposés à la politique et « opinions » , ou propagande rédactionnelle et les apostrophent sur les mensonges leur servis. Peut-être que ça fera réfléchir certains rédacteurs, mais je n’en suis même pas certaine.

Car les journalistes ne sont plus habilités à exercer honnêtement leur profession, ni de façon intègre, car ne sont qu’au service de certains pouvoirs, qui détiennent ces moyens de presse et qui dictent le sens à donner à l’information. Donc les « journalistes » ne sont que des petits soldats et des journaleux à la botte de certains pouvoir. Point barre!

Comme je l’avais écrit à « @Eaux troubles » sur ce site, qui soulevait la même question comme vous, je pense que l’information changera et peut redorer son blason, qui si le pouvoir (le vrai, pas seulement celui des politiques, mais le pouvoir occulte qui dirige le monde, pour qui les politiques aussi marchent…exemple Goldman Sachs et la grande Finance, les Complexes Militaro-Economiques, les grandes Multinationales de l’Energie etc…), change de main, se dilue dans des crises, des guerres mal planifiées ou qui durent plus longtemps que prévu (Syrie par exemple..;), si une quelconque résistance non prévue se met au travers de leur chemin, plans ou agenda, ou que le système se crache pour une raison ou une autre, que nous ne pouvons encore connaître aujourd’hui, mais qui peut survenir demain ou à un autre moment. C’est des circonstances qui façonnent aussi l’histoire et la marche du monde et des civilisations.

Soyons optimistes et espérons qu’ils vont déjà se cracher en Syrie, rattrapés par leurs crises économiques et financières dans leurs propres pays, où les choses ne sont pas aussi roses qu’il n’y parait…

Si vous lisez l’anglais, allez un peu lire sur plusieurs sites américains, pour évaluer dans les commentaires, ce que les Américains pensent de leurs potentats du pouvoir, vous serriez étonné… Ils en sont déjà au stade à s’armer au max (en plus qu’ils sont la population la plus armée du monde) pour contrecarrer à une loi en préparation contre le port d’armes et au cas où…
Une population ne s’arme jamais pour rien, tout en reconnaissant que ce peuple est un peu autre et différent des autres aussi…

Mais ils ne sont pas tous cons non plus, mais vivent un moment économique très difficile, bien plus grave que ce que vit l’Europe, malgré la crise…

Ils ne veulent plus cautionner les guerres non plus et chose étonnante, les voix qui se font le plus entendre et qui mobilisent du monde ce sont celle des vétérans des guerres incessantes américaines et des gens assez jeunes encore, mais revenus démolis de ces guerres…

ancien Marine américain détenu pour ses posts Facebook exposer le 9/11 inside job et chemtrails

http://rcdnm.discutforum.com/t2544-ancien-marine-americain-detenu-pour-ses-posts-facebook-exposer-le-9-11-inside-job-et-chemtrails

Voilà c’est ni plus ni moins, mais continuez à informer ceux que vous pouvez, le plus que vous pouvez. C’est toujours ça de gagné !

Bonne chance dans cette noble entreprise, mais pas des plus faciles non plus…

Vous mets les liens des 2 sites, qui me passent par la tête, que je consulte régulièrement, mais dont je reçois aussi par mail les news.

Le lien qui suit est celui du site d’infos « autres » d’Alex Jones, un commentateur vedette et propriétaire de ce site et télé alternative…

http://www.infowars.com/

celui-ci est un des meilleurs, avec des vraies infos, bien moins biaisées que celles des MSM

http://www.counterpunch.org/

Et j’en rajoute un autre c’est rt (Russia Today) en Anglais, effet de mode ou je ne sais, mais très prisé comme moyen d’infos par les Américains, ce qui fait enrager Hillary Rodhamsky Clinton, qui a critiqué ce média aux Etats Unis, de prendre des grandes parts de marché aux EU !

Mais je pense que beaucoup de visiteurs d’InfoSyrie le connaissent aussi.

Imaginez les Américains faire plus confiance à un média russe, qu’à leurs médias mensonges et de propagande ?! Fox News a été rebaptisé « Faux » news d’ailleurs par les Américains…, pour dire que c’est quasi une révolution des consciences qui est entrain de s’opérer chez eux.

http://rt.com/

Je termine par un peu de poésie et une citation, qui cadre bien avec le thème que vous avez abordé, d’un auteur que j’affectionne depuis longtemps et qui est né au Liban.

« Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d’être nu. »

de Khalil Gibran

Amicalement

Phoenix