Commentaires sur : Mercredi sanglant, mais pour qui au fait?

Par : Khodr

Khodr — Sat, 29 Sep 2012 21:03:06 +0000

@phoenix

J adore vos interventions très très diplomatique !
Quel plaisir de vous lire dans ces situations la!
Pour moi vous êtes le meilleurs du site dans ce domaine la!

Amicalement

Par : EAUX TROUBLES

EAUX TROUBLES — Sat, 29 Sep 2012 09:01:57 +0000

Je comprends votre « trouble ».
Ca ne me pose aucun problème de diffuser des liens de sites a priori antit-gouvernementaux. C’est juste la parfois pour l’info. mais si elle est souvent a décrypter, relativiser, critiquer venant de ces sites.

Par : khodr

khodr — Sat, 29 Sep 2012 08:38:38 +0000

bien bien froid!!!!!!!

Par : Cécilia

Cécilia — Sat, 29 Sep 2012 00:46:12 +0000

@ pilo

Fin d’alerte !

Mon ami qui est son médecin particulier m’a dit que son cœur fonctionne à merveille et que Bachar est bien heureux de faire la chasse avec un fusil sans plaque.

Bref, tranquillisez-vous, cher pilo !

Par : Khodr

Khodr — Fri, 28 Sep 2012 22:25:42 +0000

.merci pour ces nouvelles du mausolée de Sayda Ruqayah,
J espère que les terroristes ne pourrons s en approcher!

Par : mécréante

mécréante — Fri, 28 Sep 2012 20:04:32 +0000

Salamette albo !

Par : roll

roll — Fri, 28 Sep 2012 17:05:15 +0000

@EAUX TROUBLES

Désolé et veuillez, je vous prie, m’excuser s’il s’agit d’une méprise de ma part.

Mais, toutefois, à ma décharge, vous n’avez pas mis le texte proprement dit que vous reproduisez entre guillemets.

Il pouvait donc y avoir, de ma part, confusion entre ce qui relève, d’une manière ambiguë, de la citation et ce qui relève du commentaire se distanciant de la citation.

Et je maintiens, que reproduire (« avec » ou « sans » guillemets) cette dépêche relayée par Romandie, sans établir explicitement la moindre distanciation, continue… de me « troubler ».

Car, après tout, comme vous semblez le reconnaître vous-même (« Ce qu’il faut dire surtout c’est que ca ne veut rien dire. », écrivez-vous ci-dessus) si une dépêche ne nous apprend rien sur la situation – mais plutôt sur celui qui est à l’origine de cette dépêche – à quoi bon la reproduire? Dans la mesure où nous n’avons vraiment plus rien à apprendre de la position de « romandie.com » et du camp pour lequel cette agence helvétique de langue française a pris fait et cause depuis longtemps, en démontrant, chaque jour, (sous couvert d’ »information ») sa capacité nuisible à faire de la propagande répugnante en faveur des anti-Bachar.

Par : Khodr

Khodr — Fri, 28 Sep 2012 15:31:57 +0000

De même et mes sincères amitiés à vous et votre famille
À sur de prochain post !

Par : Khodr

Khodr — Fri, 28 Sep 2012 15:29:08 +0000

Ne t inquiet pas pour les turque, ils croient qu ils manipules les états et les brigades de la morts mais ce sont eux qui sont manipuler!
Que état stable censé aurait accepté de recevoir des terroristes d alquaida et autres sur son sol?
Aucun sauf un con ou un manipuler!
Ils sont tous simplement manipuler,
Regarder bien le retour du boomerang, d avoir accueilli des terroristes sur leurs sols, ils expulse l asl et autres car ils se rendent compte qu ils ne maîtrisent plus tous les paramètres, que ça commence à leurs échapper , l encadrement , les va et viens des groupes terroristes entre la Syrie et la Turquie etc….
De plus la Turquie ce rend compte que de soutenir ça, commence à donner des idées au PKK.
Si le PKK s engage dans une guérilla , l est de la Turquie est mort !
Avoir la suite des événements pour la Turquie ……

Pour le Qatar et l Arabie saoudite je pense que Bashar et ses alliés vont leurs envoyé quelques brigades très spécialisé mais pas la même sorte ceux la nous on envoyé!

Par : fredo

fredo — Fri, 28 Sep 2012 15:19:19 +0000

a ton avis