• Actualité
  •  

  On retiendra du 2e sommet des "Amis de la Syrie" réuni dimanche 1er avril à Istambul une image - Recep Tayyep Erdogan faisant des courbettes à Hillary Clinton - et deux décisions : accorder un nouveau label de représentativité au CNS et fixer au gouvernement syrien une "date limite" pour l'application pleine et entière des six point du plan Annan . Si les violences continuaient au-delà de cette date-limite, qui devrait selon les participants être fixée par Kofi Annan, le dossier [...]


Mot-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

« Amis de la Syrie » : on ne change pas une équipe qui perd !

Par Louis Denghien,



Avec des "amis" comme ceux-ci, les Syriens n'ont plus besoin d'ennemis...

Avec des "amis" comme ceux-ci, les Syriens n'ont plus besoin d'ennemis...

Erdogan, aussi persévérant que Juppé, non seulement dans l'infamie, mais, ce qui est plus grave, dans l'impasse politique

Erdogan, aussi persévérant que Juppé, non seulement dans l'infamie, mais, ce qui est plus grave, dans l'impasse politique

 

On retiendra du 2e sommet des « Amis de la Syrie » réuni dimanche 1er avril à Istambul une image – Recep Tayyep Erdogan faisant des courbettes à Hillary Clinton – et deux décisions : accorder un nouveau label de représentativité au CNS et fixer au gouvernement syrien une « date limite » pour l’application pleine et entière des six point du plan Annan . Si les violences continuaient au-delà de cette date-limite, qui devrait selon les participants être fixée par Kofi Annan, le dossier syrien devrait revenir sur le bureau du Conseil de sécurité des Nations-Unies selon le texte publié à l’issue du sommet. A noter que Kofi Annan s’était fait représenter à cette manifestation de l’opposition radicale.

Cacophonie & schizophrénie

Comme on l’imagine, Hillary Clinton, Recep Tayyep Erdogan, Alain Juppé, le prince Séoud al-Fayçal et le cheikh ben Jassem al-Thani ont rivalisé de menaces et de condamnations solennelles à l’égard de Bachar al-Assad, l’Américaine feignant de s’étonner de la persistance des violences une semaine après l’acceptation du plan Annan par Damas, et le Français prêchant pour mettre une limite à la « patience » des Occidentaux. Le Turc, hôte de cette mascarade, a lui rituellement entretenu la flamme de l’indignation : « La Syrie n’a pas tenu ses promesses (…) Avec cette tragédie humanitaire en Syrie, il est temps d’agir » Et tant lui que le Qatari ont insisté avec force sur le devoir et la nécessité de donner au peuple syrien les moyens de son « autodéfense« , le Séoudien proclamant qu’armer les opposants syriens était un « devoir« , ce devant Hillary Clinton, théoriquement opposée à une telle mesure. Mais, comme le note Libération et Le Monde, il n’a pas été fait une mention expresse de l’armement de l’opposition et de l’ASL dans le document final, le sujet n’étant pas consensuel, même au sein de la grande famille des ennemis de la Syrie souveraine.

Il revenait à Alain Juppé, véritable « parrain » politique de Burhan Ghalioun, d’annoncer que les « Amis » allaient reconnaître le CNS comme leur « principal interlocuteur » et appeler tous les opposants syriens à rejoindre cette coalition. Et Juppé, à qui l’on ne peut reprocher de n’avoir pas de suite dans ses mauvaises idées, a également fait savoir que la conférence allait constituer un groupe de travail sur des sanctions à adopter contre le régime syrien, qui se réunira « à Paris sous quinzaine ». On notera que le CNS est malgré tout déçu, lui qui espérait obtenir à cette occasion un brevet d’interlocuteur « unique« . Cette restriction s’explique sans doute par le fait que même ses protecteurs les plus attentionnés, de Washington à Paris, sont un peu dubitatifs sur les capacités du CNS à remplir le rôle qui lui a été assigné : Juppé, dans un grand moment d’authenticité, n’est-il pas allé jusqu’à mettre en cause la « médiocrité » de l’opposition syrienne.

Le moins qu’on puisse dire c’est que M. Juppé, et tous les « Amis de la Syrie » avec lui  s’enfoncent dans une impasse : le CNS étant marginalisé de plus en plus par rapport au peuple qu’il prétend  représenter, mais aussi contesté par une partie notable de l’opposition au régime syrien. Comme l’expliquait récemment un diplomate français au journaliste du Figaro Georges Malbrunot, le Quai d’Orsay s’est tellement engagé, dès le début de la crise, dans une attitude radicale qu’il ne peut plus en changer sans se renier (voir notre article « Malbrunot : Juppé contre Chevalier (et les réalités syriennes)« , mis en ligne le 30 mars). La remarque vaut aussi pour Erdogan qui a  averti que son pays refusait de soutenir un plan qui permettrait au régime syrien de se maintenir. On aurait presque envie de lancer au vibrionnant « Grand-Turc » de l’AKP un défi : qu’il attaque militairement la Syrie, puisqu’il la menace depuis un an !

La Ligue arabe, par la bouche de son patron officiel Nabil al-Arabi, appelé les participants à faire pression sur le Conseil de sécurité de l’ONU pour qu’il mette en oeuvre des mesures « contraignantes » contre le régime de Bachar al-Assad. Nouvelle manifestation de schizophrénie diplomatique dans la mesure où au même moment, depuis Bagdad, le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki assurait, lui, que le régime syrien ne tomberait pas, et que chercher à le renverser par la force ne ferait qu’aggraver la crise dans la région : « Cela fait un an (que la crise dure) et le régime syrien n’est pas tombé. Il ne tombera pas et pourquoi devrait-il tomber ? Nous sommes opposés à l’envoi d’armes (à l’opposition) et à tout processus menant au renversement du régime car cela aggraverait la crise dans la région », a ainsi déclaré le chef du gouvernement irakien, dont le pays, faut-il le rappeler à M. Nabil al-Arabi, préside désormais aux destinées diplomatiques de la Ligue arabe.

La façon pétro-monarchique de faire la guerre

Autre mesure, plus « technique », prise dans la foulée des palabres d’Istambul, le président du CNS Ghalioun a annoncé que celui-ci allait « verser des salaires » aux membres de l’ASL. En fait de CNS, les tueurs ASL vont plutôt bénéficier des faveurs de « généreux donateurs » pétro-monarchiques : Libération fait état de sources anonymes mais sérieuses indiquant que l’Arabie Séoudite et le Qatar allaient « verser des millions de dollars » pour entretenir leur « danseuse » ASL. On voit que la Syrie croule littéralement sous les motifs de déclarations de guerre à ces pays ainsi qu’à la Turquie. Mais la Syrie est gouvernée par d’habiles politiques qui laissent ses ennemis se griser de résolutions farouches et se décrédibiliser au contact des réalités de terrain.

Car, au fond, et pour conclure sur ce nouveau happening à grand spectacle de la coalition antisyrienne, les quelques 83 Etats et institutions participants brassent beaucoup d’air, à partir du moment où l’armée syrienne a contraint les bandes armées à la défensive, Bachar a conservé et renforcé sa légitimité aux yeux d’une majorité de la population, les BRICS pesant de tout leur poids international, et l’Irak jouant pour la Syrie à la tête de la Ligue arabe.

La Syrie a justement condamné cette soi disant « conférence des amis de la Syrie », vrais amis de l’Amérique et d’Israël, et, à Istambul même, des centaines de Syriens et de Turcs ont manifesté contre la dite conférence, s’attirant une riposte musclée de la police. Les manifestants scandaient, il est vrai, des slogans peu susceptibles de plaire à Erdogan et à ses invités : « Le peuple veut Bachar al-Assad ! », « Ghalioun, tu es un traitre travaillant pour le compte des USA ! », « Malgré toi Erdogan, Bachar est président !« . Sept manifestants ont été blessés. Là encore, on ne peut que faire remarquer à quel point Erdogan se coule politiquement sur la Syrie : il renforce son opposition intérieure et aggrave, au moins dans les régions frontalières, les conditions de vie des Turcs touchés par l’état de guerre larvée et le gel des échanges commerciaux.

« Malgré toi Erdogan, Bachar est président ! » : c’est au fond la morale de toute cette histoire, et la seule réponse au barnum international d’Istambul.

 

D'autres amis, plus sûrs, de la Syrie, à Istambul le 1er avril

D'autres amis, plus sûrs, de la Syrie, à Istambul le 1er avril

Ci-dessous, des liens sur la manifestation (remerciements supplémentaires à Cécilia) :

http://www.mas2020.net/showthread.php?p=142637#post142637

 

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

87 commentaires à “« Amis de la Syrie » : on ne change pas une équipe qui perd !”

  1. Jo dit :

    Quelles bandes de faux culs ,entre la vieille chouette Clinton , le cadavre Juppé , Merdogan , El Arabi , Ghalioun le RAT de la nation que si il met les pieds en Syrie sera lynché en 5 minutes par le peuple et autres grands démocrates salafistes du Golfe

    Ces gens sont la honte de l’humanité

    mais pas un mot sur les terroristes qui eux n’arretent pas les violences et qui obligent l’armée a répliquer, non tout est de la faute de Bachar ,

    • leelee dit :

      @Jo, c’est tout ceux que tu viens de citer les terroristes, le cadavre, le merdoyeux, le rat, etc …

      Le grand peuple Syrien en ressortira encore plus grand et plus noble

      Vive les arabes libres, vive les syriens dignes

      La résistance doit continuer, car le bras de fer est en train de s’inverser, tenons bon car plus la victoire s’approche plus les chiens enragés deviennent dangereux tel l’animal blessé

      Mohammed Merah : « pourquoi me tuer, je suis innocent !

      Vive la Réistance

    • idriss dit :

      de plus ces abrutis en tire dans le pied du traitre ghalioum.en le representant l’unique opposant et les autres ils ont font quoi.quel bande d’abrutit.vive la syrie d’assad le magnifique et les traitres seront tondus apres la deratisation.en tant qu’algerien je regrette profondement que mon pays n’est pas position en faveur d’assad.sachant que nous avons des allies de poids en la russie la chine.l’algerie n’a rien a craindre ni les bedouins ventrus ,ni les jupettes et consors.

      • Purpan dit :

        Moi j’espère que les amis de la Syrie va continuer le plus tard possible.
        Vous savez pourquoi ? Parce que ça plonge les pays anti-régimes dans leurs contradictions.
        Ça permet aux Russes de connaitre les intentions de chacun.
        Ça embête les occidentaux qui tombent dans des impasses. D’un coté ils aimeraient soutenir plus ouvertement les groupes armés mais ils ne peuvent trop s’engager au risque de conforter la position Russe a l’ONU.

        Un autre problème se pose : armer les rebelles ? Si les américains sont contre, c’est pas a cause de Al qaida (sorte de label qui ne reflète aucune organisation claire).
        C’est surement a cause de l’axe chiite !

        Voila mon raisonnement :
        Si ils envoient des armes, ce seront des anti-chars car les armes légères, les rebelles en ont déjà en masse => ces anti-chars devront être assez sophistiqués pour détruire des chars de conception Russe => vu l’organisation de l’ASL, il est sur que le régime arrivera a en récupérer => copier-coller de ces armes occidentales => fabrication iranienne ou syrienne !

        Bilan : une impasse. Soit on arme mais sans certitude car Bachar al-Assad contrôle le terrain et avec le risque de passer outre le VETO Russe (peu probable mais vous connaissez les américains).
        Soit on n’arme pas les rebelles et c’est la fin de l’ASL qui seront écrasés par le régime.

        L’Histoire nous dira la suite !
        MAIS pour le moment, quoi que on en dise, le régime est plus solide que jamais dans cette confrontation.

  2. papyelian dit :

    Une des conséquences de cette réunion à Istanbul…Plus aucun avion Turkish airlines ne va en Syrie, il reste Egyptair et la compagnie jordanienne.
    Syrianair a disparu des sites de voyages.
    Par contre , la journaliste turque lors de l’émission Kiosque sur TV5 hier, a été très critique sur Erdogan ( j’aime bien Merdogan )en disant que la Turquie n’était pas démocratique.

  3. hacene dit :

    Avoir du respect pour le peuple syrien qu’un dictateur sanguinaire et son régime criminel sont entrain d’exterminer aux yeux du monde, c’est la moindre des choses.
    Aujourd’hui c’est l’argent et les intérêts qui dominent le monde.
    Ceux qui se basent sur les intérêts au détriments des peuples c’est des criminels ni plus ni moins.
    Quand un peuple se soulève, il finira par vaincre quelle que soit les sacrifices et les dictateurs et leurs régimes criminels, corrompus finiront par tomber.
    Respectons le peuple qui défend son honneur et sa dignité.
    Que Assad et son régime criminel aillent au diable.

    • FredD dit :

      Il est toujours rassurant de pouvoir compter sur des archétypes tels que vous : ils prouvent à quel point notre combat contre le mensonge et la lobotomisation atlantiste des cerveaux est légitime.

      Merci encore Hacene.

      Louis Denghien & Infoyrie

    • samuel dit :

      Tout ce charabia est causé par la Russie et la Chine. Et évidement, le modérateur se joins au «combat» médiatique.

      Il ne sait pas qu’en intervenant, il rabaisser la crédibilité de son site…

      • Quelle coïncidence ! Vous cher Samuel chacune de vos interventions rabaisse la crédibilité des opposants, pourtant déjà bien entamée… Continuez donc hardiment à intervenir !

        Louis Denghien & Infosyrie

        • machiavel dit :

          Cher Mr Denghien, vous voyez bien qu’ils viennent de se mettre au clavier tous ensembles ces inconditionnels des terroristes et égorgeurs de femmes et d’enfants syriens.
          A mon avis,il faut ignorer la bêtise qui n’a aucune influence sur le cous des choses.Vive la Syrie Bachar et les syriens patriotes qui l’accompagnent dans ses réformes.

      • machiavel dit :

        non, non et non samuelos,ce site est de très grande qualité si ce n’est les post. polluant de quelques illettrés politiques .

      • Kegan dit :

        Toi Samuel, t’es trop niaiseux, je ne te reponds même pas!

      • Bernard dit :

        « Samuel », Tout un symbole. Celui de l’une des trois religions monothéistes, le judaïsme, instrumentalisée par l’Idéologie Sioniste pour être réduite à une « ethnie », une « race », desinée à la colonisation de la Palestine Historique et « justifiée » par une Shoah perpètrée au coeur de l’Europe contre des millions de citoyens européens de confession juive par des européens pétris d’Idéologie Raciste Nazie. Une colonisation de peuplement essentiellement européenne avec une administration auto-définie et proclamée « Etat Juif prenant le nom nom d’ israël » dans ce qui lui tient lieu de constitution, une « déclaration d’indépendance » avalisée par une « ONU » alors à l’état balbutiant et monopolisée par les vainqueurs de la guerre de 39/45, au prix d’une Négation de la population originelle de la Contrée, adepte de l’une ou l’autre des trois grandes confessions religieuses monothéistes, musulmane, juive et chrétienne…

        Un « antisémite » (curieuse et opportune contraction de l’expression anti-sémite), un Historien non conformé à l’histoire officialisée, légifèrée, réglementée, judiciarisée, répondant au nom de Shlomo Sand, de surcroît de confession juive et enseignant à l’université de Tel- Aviv, à parfaîtement décrit, et de manière infiniment plus convaincante que la thèse des « historiens » conformés et conformistes, dans son livre « comment le Peuple Juif fût inventé », cete instrumentalisation de la religion juive.

        N’en doutons pas. Au-delà du raccourcissement des distances permettant des « frappes » aériennes moins onèreuses et aléatoires sur les installations nucléaires légitimes de l’Iran et de la récupèration des immenses ressources énergétiques de ce pays, il faut voire dans l’acharnement des dirigeants Nord-Occidentaux dont le Turc et de leurs satellites Monarcho-Pétroliers « arabes » sur la Syrie Souveraine, la volonté de priver les Résistance Libanaise et Palestinienne de toute Profondeur Géo-Stratégique afin de préserver à tout prix l’Administration Coloniale, Colonialiste et apartheidiste imposée en Terre de Palestine depuis des décennies.

    • idriss dit :

      oui misters hacene car tes amis reunis chez merdogan,c’est des enfants de coeur.demande aux irakiens,aux lybiens et les afghans.comment ils sont traites par tes amis democrate,sans l’entite raciste qui tue tts les jours des dizaines de palestiniens qui eux sont vraiment desarme.contrairement a tes amis djihadiste sanguinaires.demande aux algeriens qui continuent de subir encore la sauvagerie des assassins wahabites.vive assad et mort aux rats et aux bedouins incultes.

    • Julie dit :

      Eh, Hacene,
      Chiche que vous avez déjà perdu?????

      • machiavel dit :

        …ils n’ont jamais connu de victoire pour dire qu’ils perdent maintenant; ils n’ont jamais existé tout simplement ! Le peuple syrien maître de ses destinées en compagnie du courageux Président Bachar el-Assad,ne peut frayer de place en son sein à ces insignifiants !

    • Kegan dit :

      Et que fais tu du peuple qui veut garder son président il devrait aussi meriter ton respect; il se trouve qu’il est majoritaire! Donc c’est toi et les comme toi qui iront au diable.

    • mécréante dit :

      D’ou il sort encore celui la ?
      Encore un marokinokebekoi ?

  4. Rensk dit :

    Je ne serais pas contre la liste des pays et des organisations (ONG) qui ont participé à cette 2ème conférence…

  5. Nathalie dit :

    Encore une réunion qui ressemble à un poisson d’avril! Ils ont bien choisi leur date.

    • yak dit :

      J’ai une petite question pour Infosyrie:

      Certains vous reprochent vos partis pris, et dénoncent vos motivations. Mais j’ai préféré me faire ma propre opinion; et j’en viens à considèrer que votre site est très précieux et vos informations, souvent bien plus pertinentes et justes que celles des grands médias mais quelles sont vos réelles motivations? juste rétablir la vérité sur la Syrie ou également..

      – faire la promotion d’un état dont vous vous sentez proche parce qu’il est nationaliste?
      – faire la promotion d’un état laïc car vous estimez que c’est le meilleur rempart contre ce que vous considérer peut-etre comme un danger: l’islamisme (ou peut-être même l’islam)?
      – faire la promotion d’un régime autoriataire car vous estimez que la population syrienne n’est pas prête pour la démocratie, à cause d’obstacles culturels (différancialisme)?

      Merci de répondre à mes questions.

      • Nous avons incontestablement des parti-pris : nous soutenons la Syrie, n’étant pas nous mêmes syriens, comme nous aurions pu soutenir en d’autres temps l’Irak et la Yougoslavie, parce que cet Etat est devenu, fut-ce malgré lui, une figure de la résistance au nouvel ordre mondial à direction et inspiration « yankee-libérale » (pour faire court). Nous l’avons soutenu aussi, parce qu’il est l’objet d’une désinformation qui nous rappelle justement ce qui a été fait contre la Serbie ou l’Irak, ou la Libye, ou ce qui continue de se faire contre l’Iran. Peut-être plus encore que la défense de la souveraineté de la Syrie et de la légitimité, c’est la lutte contre les journalistes menteurs et/ou ignorants qui nous a fait sortir du bois, la France ayant ses propres al-Jazeera.

        Quant à la démocratie en Syrie ou dans le monde arabe, nous avons naguère cité le grand poète syro-libanais Adonis qui a écrit, dans une lettre à Bachar justement, qu’elle (la démocratie) « ne faisait pas partie de l’ADN arabe ». C’est au moins vrai qu’elle n’est pas pratiquée vraiment par moult pays arabes : justement Bachar, sans doute pressé par les événements, s’efforce objectivement de faire bouger les choses, on verra jusqu’où… Il n’a de toute façon aucune leçon à recevoir des Séoudiens et Qataris dans ce domaine…

        Voilà….

        Louis Denghien & Infosyrie

        • samuel dit :

          Vous n’êtes pa syrien, mais votre argent si !

          • Comme disent les jeunes : « Lol ! »

            L.D & Infosyrie

          • Merrick dit :

            Apparemment Infosyrie n’a pas le sens des affaires ! Choisir d’être payé en livre syrienne au lieu des dollars du Qatar … !!
            LOL et reLOL

          • machiavel dit :

            hors sujet petit samuelos; inspirez-vous un peu de la hauteur de vue de ces deux commentateurs L.D. et yak

          • Cécilia dit :

            Bonjour mon cousin le Québécois !

            Alors, tu n’as jamais répondu à aucune de mes questions, pourquoi ?
            As-tu donné ta langue au chat ?

            Ou peut-être tu as un problème de mémoire ?
            Je ne sais quel âge as-tu, mais attention à la maladie d’Alzheimer, cher Samuel

        • samuel dit :

          Vous avez des partis pris?

          Je cite ton maquiage:

          «Sans pour autant tomber dans un soutien inconditionnel au régime en place, l’équipe donne aussi la parole à des personnalités issues de la société civile qui analysent la situation avec un prisme différent.»

          Alors, comment expliquer que vous vous joignez à l’occasion à la campagne de salissage des anti-Bacharoulle ??

          • machiavel dit :

            C’est un site où tous pouvons nous exprimer y compris les ennemis de la Syrie. Essayez donc de poster quelque chose sur le point.fr contre l’entité sioniste et vous verrez que les FOG et les BHL passeront votre commentaire directement à la poubelle.Alors de grâce ici au moins vous avez cette liberté de dire ce qui vous passe par la tête même lorsque vous êtes hors sujet.Sans rancune samuelos !

          • Kegan dit :

            Et toi machin, c’est qui qui te paye pour être aussi niaiseux?!

          • Purpan dit :

            Machiavel : sur le point.fr, j’arrive a poster des messages contre la politique d’Israël. Mais il faut la jouer serrer et surtout avec finesse.

            Par contre, sur TF1.fr, la c’est de la merde. 80% de mes messages non publiés. Depuis j’ai abandonné. LOL.

          • mécréante dit :

            Exacte Purpan j’arrive aussi à poster sur lepoint et pas sur d’autres !

          • machiavel dit :

            Bonsoir Purpan,j’ai essayé avec tous les gants possibles et imaginables mais rien à faire vous savez, la nouvelle doctrine des sionistes français est que si vous critiquez l’entité sioniste(je ne l’appelle jamais par le nom qu’elle s’est arrogé par le feu et le sang des palestiniens),vous êtes accusé d’antisémitisme. Bien entendu,connaissant le type d’influences sur cette presse parmi les organes dirigeants, de rédaction et de la chronique,vous avez peu de chance de voir votre contribution publiée. J’ai même saisi la CNIL qui n’a même pas daigné donner une petite réponse de regret.Est-elle aussi sous perfusion du sionisme français ambiant? Je suis porté à le croire hélas !A propos de finesse,je ne pense pas que mon écriture dans la langue de Molière soit si rugueuse pour provoquer l’ire de FOG ou de BHL .
            Bien à vous Purpan .

        • yak dit :

          Mr Denghien,

          Je constate donc que les accusations de différencialisme à votre encontre ne sont pas tout a fait infondées. Laissez-moi vous rappeler que la Syrie et le Proche-Orient sont le berceau de la Civilisation, et que la démocratie bien que formellement née en Grèce, a pour origine la mésompotamie (IRAK), où est apparu pour la première fois de l’Histoire une structure politique à deux chambres (embryon de démocratie). Par ailleurs l’Histoire, pour ceux qui s’y penchent un peu, montre que les civilisations connaissent des périodes fastes et d’autres décadentes. Alors, disons plutôt que le monde arabe est aujourd’hui dans une mauvaise période (après avoir été au sommet de la Civilisation) et que les sociétés comme les individus sont avant tout le produit des circonstances.

          Si il y a peu de pays démocratiques dans le monde arabe, ce n’est pas culturel encore moins génétique; mais plutôt parce que durant les deux derniers siècles, toutes les nombreuses tentatives de ces pays pour accéder à une nation forte, indépendante et démocratique ont été contrées par des guerres, des ingérences, des colonisations, des massacres et assassinats de l’impérialisme(Syrie 2011-2012 n’est qu’un énième avatar). Historiquement, l’Angleterre et la France ont ligué les communautés du proche-orient les unes contre les autres pour mieux s’accaparer la région et ses richesses. Ces deux nations ont aussi promu les fanatiques religieux, car ils étaient leur meilleur arme pour asservir les peuples: des centaines de milliers d’individus de Maroc jusqu’a l’Irak, intellectuels, penseurs, politiciens, scientifiques, historiens, religieux, laics, qui auraient pu contribuer à l’émergence d’un monde arabe indépendant et prospère, ont ainsi été tués (quand on voit ce qui se passe en Syrie aujourd’hui, on constate que rien n’a changé).

          Si l’Europe avait subi la même chose, pensez vous sincèrement qu’elle serait démocratique? Et combien a-t-il fallu de temps pour qu’elle le devienne (dictatures espagnoles, portugaises,..biélo-russe)?
          La démocratie n’est effectivement pas dans l’ADN des Arabes, elle n’est dans l’ADN de personne. La démocratie est un apprentissage et un idéal auquel chacun peut aspirer. Je rappelle enfin que l’argument selon lequel les Arabes ne sont pas fait pour la démocratie est précisément celui sorti par les Américains (impérialistes) suite à la guerre en Irak, pour se justifier de leur échec; ainsi que celui des salafistes et autres fanatiques (agents de l’impérialisme) pour justifier la mise en place de régimes totalitaires. Et aujourd’hui, bédouins et yankees, veulent nous faire croire qu’ils ont des projets démocratiques pour la Syrie??? Que ce soit vrai ou faux, ce n’est que pour mieux les détruire. Alors moi je dis OUI à la démocratie mais AVEC Bachar!!!!

          Mais pour le reste, je suis d’accord avec vous.

          • Etant français et m’intéressant à l’Histoire de mon pays, je suis assez conscient que la démocratie et les droits de l’homme sont une innovation assez récente en France et en Occident, et qu’au XVIe siècle, papîstes et huguenots ne le cédaient en rien en férocité et en fanatisme à nos « modernes » djihadistes. Maintenant, hic et nunc, la démocratie pluraliste est une idée relativement nouvelle dans le monde arabo-musulman et bien malin – ou hypocrite – est celui qui peut affirmer qu’elle va apporter forcément le lait et le miel aux peuples concernés. Elle est en tous cas absolument nécessaire pour redonner une légitimité ou la confirmer. Sinon, nous ne faisons pas systématiquement le procès de l’Islam politique qui est une réaction populiste au fond en faveur de plus de justice, d’identité et de dignité. Mais nous constatons qu’il est pas mal instrumentalisé, tout particulièrement en Syrie, par des gens qui ne sont pas les meilleurs amis des Arabes et de l’Islam, ni;même d’ailleurs de la démocratie.

            Quant au différencialisme, il a été illustré il y a quelques siècles déjà par cette pensée pascalienne : « Vérité en deça des Pyrénées, erreur au-delà »…

            Bien à vous

            L. Denghien & Infosyrie

          • Charles dit :

            Le monde arabe n’est pas aujourd’hui dans une mauvaise période, au contraire. La plus grande puissance de mort de l’histoire s’y casse les dents : au Liban en 2006, à Gaza en 2009, en Iraq en 2011, en Syrie en 2012. Si des batailles ont été perdues, comme en Libye, la guerre est en cours, et ce qui vient de se passer en Syrie annonce d’autres victoires.

        • machiavel dit :

          « …Alors moi je dis OUI à la démocratie mais AVEC Bachar!!!! » .C’est très sage ce que vous dites là et c’est vrai que ce n’est pas avec les égorgeurs de femmes et d’enfants syriens que vous pouvez espérer vivre en démocratie.
          Et la Syrie comme le dit si bien L.D.,n’a pas de leçons à recevoir des régimes saoudiens et qataris,régimes dictatoriaux et préhistoriques par excellence .

          • kegan dit :

            qu’est ce que vous avez tous à courir après la Démocratie comme si c’etait l’ultime graal?
            La démocratie ne peut avoir un sens que s’il s’agit d’une population d’élites (et encore, ça discute); partout ailleurs c’est donner le pouvoir aux cons qui sont partout majoritaires …
            En tout cas y a pas de quoi mourir pour ; il est de loin plus pertinent de lutter contre la corruption, les lenteurs administratives,l’incompetance, etc.

            quant à la liberté, vaste sujet, je me suis jamais autant senti en liberté que dans les rues d’Alep; c’est peut êtrepour ça qu’Alep n’a jamais bougé.

          • machiavel dit :

            Entre la peste et le choléra, on choisit le moindre mal kegan;C’est que partout ou presque,des c.comme vous dites prennent le pouvoir parce que aussi des moutons les ont élus!

  6. Mohamed Ouadi dit :

    Pourquoi les arabes ont-ils abandonné l’intervention militaire en Syrie, au sommet de Bagdad ?

    Al Khabar Press / 01.04.2012
    Les vents n’ont pas soufflés comme le désirent les voiles de Hamad Bin Jassem et Nabil Al Arabi. Les vents des relations internationales et des règlements majeurs, en particulier, entre les grands pays, la Russie et la Chine d’une part, et les Etats-Unis d’autre part, ont plutôt soufflé en faveur de la Syrie et du président Al Assad. Ainsi, s’est évaporé le rêve qatari de lancer une guerre militaire contre la régime syrien pour le chuter, après le revirement progressif de l’administration américaine qui aurait multiplié ses promesses au Qatar de lui laisser la clé de l’initiative régionale, comme elle l’a fait avec la Turquie, par ailleurs. Il est apparu clair au cours du sommet arabe de Bagdad, qu’il y’a une rétraction arabe et un recul du golf sur l’appel à l’intervention militaire en Syrie, puisque le sommet arabe, à sa clôture, a appelé le président syrien Bachar Al Assad à mettre en œuvre d’urgence et de façon immédiate le plan de sortie de crise de l’émissaire onusien et arabe Kofi Annan. Le sommet a, de même, souligné son rejet de l’ingérence extérieure pour résoudre la crise, et a annoncé que des experts onusiens et arabes se rendront en Syrie pour mettre en œuvre le plan d’Annan. Il a également salué les développements de la démocratie dans les pays du printemps arabe et souligné la nécessité d’éradiquer le terrorisme et tarir ses sources intellectuelles et financières, et rejeté l’extrémisme et appelé à bannir les fatwas, et à privilégier la solution politique.

    Que signifie tout ce qui précède ?
    L’étudiant des relations internationales, en particulier dans le nouvel ordre, qui prend en compte les intérêts de la Russie, et le connaisseur des questions politiques internationales, prend parfaitement conscience que ce recul arabe est le résultat de plusieurs éléments :
    1/ La fermeté et la résistance du président Bachar Al Assad dans l’affrontement de la conspiration extérieure.
    2/ La frappe de la profondeur du terrorisme en Syrie et son extermination à travers le nettoyage de Bab Amr des terroristes.
    3/ Le rassemblement du peuple syrien autour du président Al Assad.
    4/ Les réformes conduites par le régime.
    5/ Le soutien de l’Iran, des pays du BRICS et de la résistance libanaise à la Syrie.
    6/ Le veto russo-chinois, et c’est le plus important dans les relations internationales parce qu’il annonce une nouvelle étape dans la politique internationale.

    Il semble clair que les réunions arabes et leurs décisions n’ont aucune valeur, parce que Washington qui a utilisé le Qatar et la Turquie, pour mettre en œuvre son projet en Syrie et soutenir les mouvements terroristes, traverse une phase très importante du fait des élections présidentielles que le président Barak Obama cherche à emporter pour se maintenir au pouvoir, et d’un autre côté, du fait de la crainte des Etats-Unis envers la grandeur de la Russie et l’influence de la Chine, et de la riposte ferme à toute action militaire américaine, prise à la légère, contre la Syrie, en plus du grand rôle que joue la Russie et la Chine dans la crise syrienne, par le soutien du président Al Assad et de la mise en route des politiques de réformes, ce qui montre que des pays que comme le Qatar, la Turquie et l’Arabie Saoudite ne sont que des pions qui sont déplacés par Washington pour atteindre ses objectifs. Après le retrait américain progressif de l’armement de l’opposition et l’intervention militaire, et le soutien à la mission d’Annan, ces marionnettes arabes se dégonflent progressivement, et nous allons assister dans les prochains jours à leur retrait final et à leur grande défaite, lorsque sera annoncé l’arrivée à une solution finale en Syrie et la victoire du président Al Assad.

    La période d’avant le sommet arabe n’est pas comme la période d’après, non pas du côté du régime syrien, de sa fermeté et de sa résistance, parce que cela va de soi, mais du point de vue de la défaite golfique, parce que les pays qui ont travaillé nuit et jour pour renverser le régime syrien vont tomber comme des pièces de domino devant la volonté syrienne de résistance et de défi, et nous allons voir, avec nos propres yeux, comment ces derniers vont revenir la tête baissée devant les responsables syriens pour rencontrer le président Al Assad et parvenir à un règlement pour rétablir les relations avec lui.

    La résistance et la fermeté du président Al Assad devant les vents américano-arabes, et la mobilisation du peuple syrien autour de son président est un facteur – clé pour la sortie de la crise, en dépit du fait qu’il y’a aussi des éléments essentiels, mais qui ne sont pas de la même importance, parce que ce peuple sait très bien que ce qui était prévu pour la Syrie c’est de briser l’identité de l’Etat, d’où l’intrigue qui est très claire.

    Article publié en arabe par Al Khabar Press, la 01 avril 2012, et traduit pour Infosyrie par Mohamed Ouadi.
    Lien de l’article en arabe :
    http://cort.as/1n5N

  7. Merrick dit :

    C’est du grand-guignolesque cette conférence ! Un ramassis de psychopathes !
    Mais à quand une vraie réunion humanitaire des « amis du Bahreïn » pour aider les manifestants qui se font massacrer dans l’indifférence !?

  8. zizou dit :

    la seule facon de tuer ces rats c’est essayer de parler de moins au moins sur les medias. donner la parole aux fellahs ,aux travailleurs, decouvrir les petits genies et les aides.pour le terrorisme laissons les services competents de faire leur travail.

  9. zizou dit :

    on essaye de vous occupé avec des faux problemes.bachar est president et il restera tant que le peuple le veut.

  10. mehdi assem dit :

    Avril 2012 ni la fin de Bachar el assed ni la fin d’elqaida ni la fin d’israél normal satan est mort donc aux criminels de la terre les amis de satan de notre père Adam a ce jour les ennemis des Prophètes et les ennemis de coran rendez-vous avec satan a l’enfer chose promu chose due

  11. nana dit :

    surprenant que des soit disant démocrate sont prêt a dépenser des milliards de dollar pour armer des terroristes quand ces même pseudo démocrate ne débourse le moindre cent pour les leurs qui crèvent la dalle au bercail.

  12. Charles dit :

    La haute commission des élections a annoncé qu’il y a plus de 7000 candidats pour le premier tour des élections législatives du 7 mai (http://sana.sy/fra/51/2012/04/01/409788.htm). Ce faisant, elle a confirmé que ces élections ne seraient pas reportées (le souhait de la majorité des sortants de l’Assemblée du peuple ne sera donc, heureusement, pas exaucé).
    Ça fait plus de 28 candidats par siège. Même en supposant que les 8 partis du Front progressiste national mené par le Baas présente chacun un candidat pour chaque siège, ça fait au moins 20 candidats « hors régime » par siège, dont possiblement 9 présentés par les 9 nouveaux partis récemment autorisés, et 11 sans parti. C’est ce qu’on appelle du pluralisme en grand ! Il y a tellement de monde pour y croire et participer, qu’on se demande ce que les petits clubs de rancuniers nombrilistes de la prétendue opposition en exil et le CNS qui se prétend « l’unique représentant » du peuple syrien (comme l’a été le Baas autrefois !) peuvent bien représenter.

    • machiavel dit :

      Merci Charles pour l’info. Une question me taraude l’esprit : mais où diantre Bachar el-Assad est-il allé copier le pluralisme politique qu’il est entrain de mettre en oeuvre en Syrie ? ne serait-ce pas en Arabie saoudite ou au Qatar par hasard ?!?!?! Il faut bien rigoler un peu entre nous dans ce bon et joyeux site n’est-ce pas Charles ?

  13. RoyL dit :

    > Bachar a conservé et renforcé sa légitimité aux yeux d’une
    majorité de la population, les BRICS pesant de tout leur poids
    international, et l’Irak jouant pour la Syrie à la tête de la
    Ligue arabe

    Pas du tout exagéré: BRICS — très bonnes nouvelles par un
    expert, le Professeur Sreeram Sundar Chaulia.^1

    Ce qui comprennent l’anglais, écouter:

    http://tarpley.net/world-crisis-radio/

    World Crisis Radio 03-31-12 Hr 1
    from GCN-World Crisis Radio Podcast

    World Crisis Radio 03-31-12 Hr 1 + Hr 2 – Webster Tarpley

    1. http://www.jsia.edu.in/JSIAFaculty/Dr.SreeramSundarChaulia.aspx
    Dr. Sreeram Chaulia is Professor and Executive Director of the
    Centre for Global Governance and Policy (CGGP) at the Jindal
    School of International Affairs of O.P. Jindal Global University.

  14. sowhat dit :

    A se demander jusqu’où le CNS et ses sinistres sponsors vont aller dans l’auto-discrédit. Ces gens là ont complètement perdu le sens du ridicule et ils font comme si tout le monde ignorait leurs véritables mobiles. N’était le prix du sang – lourdement payé comme l’on sait par les soldats syriens et les civils innocents fauchés par cette terreur abjecte -, c’est le monde entier qui se tord de rire. Karl Marx disait d’après Hegel que l’histoire a toujours tendance à se répéter, la première fois comme tragédie, la seconde comme farce.

    GLOIRE A NOS MARTYRS

    • machiavel dit :

      Qu’ils reposent en paix . Marx a été aussi derrière cette notion en économie,la B.T.T.P, la baisse tendancielle du taux de profit .Si j’applique cette formule à ces minables et désespérés comparses du CNS et à leurs commanditaires,les juppette and C°,plus ils font du bruit, plus l’espérance de leur existence se réduit comme peau de chagrin . GLOIRE AUX MARTYRS SYRIENS .

    • machiavel dit :

      « On sait ce qu’il advint, après 7 mois de bombardements, le régime de Mouammar Kadhafi détruit et ce dernier assassiné, après avoir été capturé par le Conseil National Syrien, la structure de coalition de ses opposants. »
      Merci vilistia pour le lien,mais je crois que notre ami journaliste Alexandre Latsa est lui aussi atteint du syndrome confusionnel comme tout un chacun tellement on nous a gavés de conseils aux multiples nationalités!

  15. machiavel dit :

    « ….Juppé, dans un grand moment d’authenticité… ». Voyons Mr Denghien, depuis quand Juppéto avaient-ils été sincère pour être, même par moments, authentique ? Disons qu’il était sorti un peu de sa torpeur ce qui lui a permis de se rendre compte de la médiocrité de cette bande de traitres du CNS appelés injustement opposition.Maintenant ce qui reste de l’homme après sa débâcle en Syrie,c’est de s’acheter une corde pour se pendre après le départ de son mentor en dérive et pourvoyeur de sa pitance,sarko le nano sur tous les plans.Ces deux hommes politiques doivent se considérer dores et déjà comme des politicards du passé.
    Quant au CNS, c’est un cadavre en plein déconfiture que ses fabricants finiront par lâcher parce que devenu trop encombrant diplomatiquement et coûteux politiquement.
    Le Merdogan a complétement perdu la boussole et ce qui l’attend à l’intérieur de la Turquie devrait être préoccupant pour sa carrière politique (armée de plus en plus en colère,opposition farouchement hostile à sa politique anti-syrienne et kurdes poussés à bout par les exactions merdoganiennes et finalement en voie de sécession)autant de défis que Merdogan ne semble pas prendre au sérieux.
    Une petite touche d’authenticité et de lucidité quand-même et elle est venu d’un nouveau venu sur la scène arabe et potentiel géant de la géopolitique régionale, l’Irak par la bouche de son chef de gouvernement qui a montré la voie de la raison et de la sagesse à propos de la Syrie.Avec les propos qu’il a tenu en tant que présidence tournante des instances de la ligue arabe,Mr Maliki s’est montré courageux face à des serpents qui ne crachent que du venin et des diplomates qui ne font que jeter de l’huile sur le feu.
    Mais l’avenir est à cet axe constitué de la Syrie,du Liban(résistance toutes tendances confondues),l’Irak,l’Iran et les BRICS,confortés par la neutralité forcée de certains émirats du golfe et la disparition de certains régimes dans la région(Saoudiens,qataris)entre autres.

    • Charles dit :

      Et aussi dans cet axe, si je peux compléter votre propos, machiavel, quelques nations d’Amérique indiolatine, à commencer par le Venezuela qui a fait preuve de solidarité concrète avec la Syrie en lui fournissant du diesel, et Cuba, la Bolivie, l’Argentine qui se relève contre le colonialisme anglais (aux Malouines)…

      • machiavel dit :

        Ouiiiiii Charles, en souhaitant un prompt rétablissement au Président H. Chavez et que le doyen des opposants aux impérialistes étasuniens F.Castro vive sa retraite paisiblement. Merci de nous avoir rappelé ces personnages haut en couleur et en principes .

  16. machiavel dit :

    prière lire dans l’avant dernier §: « …lucidité….et elle est venuE… » .
    « ….les propos qu’il a tenuS… » .
    merci

  17. passionario dit :

    Le site d’Infosyrie est trop démocrate en laissant la parole à des ignares puants; et pourtant il représente notre Syrie qui a trop patienté avec les gens de votre espèce. Heureusement que notre vaillant Bachar a pris la décision de rétablir l’ordre en balayant les sous-doués de votre calibre, alors là c’en est un bien gros!
    InfoSyrie est le seul ami à nous avoir dit rien que la vérité depuis le début, et à nous avoir soutenu bon gré mal gré, dans les pires comme dans les bons moments,et qui seront les meilleurs bien plus tôt que vous ne le pensez…..malgré la puanteur des Pétrodollars!

Commenter nana