• Actualité
  •  

                L'onde de choc du double véto sino-russe du 4 février continue d'agiter chancelleries et médias du monde occidental. Beaucoup de paroles, de gestes symboliques, d'effets de manche et d'annonce, qui masquent (très) mal le sentiment d'impuissance des ennemis de Damas. Et toujours la collusion entre Islam politique sunnite et interventionnisme américain Les Etats-Unis - à tout seigneur de la guerre, tout honneur - n'ont pu faire moins qu'exprimer leur "scepticisme" vis-à-vis des promesses de réformes et d'arrêt des violences renouvelées hier par [...]



Après le double véto, cris et tremblements en Occident

Par Louis Denghien,



John "de gauche"...

John "de gauche"...

... et John "de droite" : tous unis pour Israël anyway...

... et John "de droite" : tous unis pour Israël anyway...

 

 

 

 

 

 

 

 

L’onde de choc du double véto sino-russe du 4 février continue d’agiter chancelleries et médias du monde occidental. Beaucoup de paroles, de gestes symboliques, d’effets de manche et d’annonce, qui masquent (très) mal le sentiment d’impuissance des ennemis de Damas.

Et toujours la collusion entre Islam politique sunnite et interventionnisme américain

Les Etats-Unis – à tout seigneur de la guerre, tout honneur – n’ont pu faire moins qu’exprimer leur « scepticisme » vis-à-vis des promesses de réformes et d’arrêt des violences renouvelées hier par Bachar al-Assad à Sergueï Lavrov. Et les humanistes qui peuplent la Maison Blanche ont fait savoir qu’ils étaient en train de « réfléchir à la possibilité » de fournir une « aide humanitaire urgente » aux réfugiés syriens dans les pays voisins. On peut faire confiance aux « pros » de la CIA pour transformer cette « aide humanitaire » en encadrement politique et militaire de ces populations. Et histoire de rappeler qu’il n’y a, aux Etats-Unis, que des différences de méthode ou de degré entre la « droite » et la « gauche », entre républicains et démocrates, le challenger – républicain – malheureux d’Obama, le sénateur John Mc Cain, a appelé le gouvernement américain à armer l’opposition, tandis qu’un autre recalé – démocrate cette fois –  des élections présidentielles, John Kerry – présentement président du Comité des Affaires étrangères du Sénat – a exhorté Russes et Chinois à revenir sur leurs positions.

La France, la Grande-Bretagne, l’Italie, la Belgique ont suivi docilement le mouvement impulsé par Washington et les monarchies du Golfe en rappelant leurs ambassadeurs en Syrie. Mais au contraire de leurs « modèles » séoudien, qatari ou koweiti, les Européens n’en sont pas à expulser les ambassadeurs syriens ! Du reste, le Quai d’Orsay a fait savoir que l’ambassadeur Eric Chevallier regagnerait « dans les prochains jours » son poste.

Dans le monde anglo-saxon, on notera une – légère – différence d’appréciation  ou de réaction, entre l’Australie – qui a rappelé son ambassadeur – et le Canada, qui l’a maintenu jusqu’à aujourd’hui, quitte à réduire le personnel et les activités de l’ambassade.

Infatigable dans son harcèlement de la Syrie, le gouvernement turc annonce une prochaine « nouvelle initiative » internationale sur la Syrie. Dans le monde arabe, outre les six pétro-monarchies, les gouvernements les plus en pointe contre la Syrie sont la Tunisie (voir notre article « Tous les Tunisiens ne sont pas d’accord avec leur gouvernement« , mis en ligne le 7 février) et l’Egypte, où le parlement, dominé très largement par les diverses variétés de fondamentalistes sunnites, a exhorté le gouvernement à dénoncer plus vigoureusement la « répression » en Syrie et, plus concrètement,à décider de « geler » ses relations avec le parlement de Damas.

On se permettra à ce sujet une incidente : un des drames du monde arabe, c’est que la légitime protestation des masses contre la corruption, la tyrannie, la misère et l’arbitraire – et l’alignement des gouvernants sur Washington – est le plus souvent incarnée par des mouvements qui, en fait, sont instrumentalisés par les pires ennemis des Arabes et de l’Islam : Washington et donc Tel Aviv. En un mot, le populisme arabe est dévoyé par les Frères musulmans et autres salafistes. Qui servent objectivement de harkis – politiques et/ou militaires – à l’OTAN, et donc à Israël.



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

73 commentaires à “Après le double véto, cris et tremblements en Occident”

  1. Souriya ya habibati dit :

    « Beaucoup de paroles, de gestes symboliques, d’effets de manche et d’annonce, qui masquent (très) mal le sentiment d’impuissance des ennemis de Damas. »

    Allah Souriya Bachar wbass

    • Mohamed dit :

      Une analyse d’un spécialiste russe, Vatislav Matusof, sur la chaîne d’Al Manar :
      http://www.youtube.com/user/tamadonte?feature=mhee#p/a/u/0/POyzhIUbHYQ

    • pop dit :

      Il y’a clairement une impuissance manifeste de la « communauté Internationale » .
      Il y’a un piège tendu par Assad c’est de leur laisser armer l’opposition, ces armes se retourneront contre eux ou Israel.

      Pour le moment les US ne tombe pas dans ce pétrin!

    • Mohamed dit :

      Escalade désinformatrice dévoilée, par Addunia TV !

      La chaîne Addunia TV syrienne, sanctionnée par les néo-démocrates occidentaux, parce qu’elle dérange les désinformateurs, par ces reportages de décryptage et de dénonciation des Faux et des usages de faux utilisés pour discréditer le gouvernement Syrien, et par ces émissions talk-show d’analyse et de commentaires, auxquels sont invités des analystes et des commentateurs de poids, au Liban tout particulièrement, a diffusé hier et aujourd’hui un rapport dévoilant des tentatives faîtes pour pré fabriquer des nouvelles graves, impliquant les hauts dignitaires et responsables dont le mufti de la république, le ministre de la défense et même le président Bachar Al Assad.
      A ce sujet, Rafiq Lotf, journaliste syrien a publié sur JPNews, un article dans lequel il met en garde contre cette escalade désinformatrice et explique ce qu’il a qualifié de « grand scandale » de cette opposition syrienne virtuelle, et comment a été dévoilée cette grande opération de falsification contre le président Bachar Al Assad, et contre d’autres dignitaires dans les cercles du pouvoir en Syrie.
      «Il y’a deux jours, il y’a eu une réunion dans une chambre noire secrète « Paltalk », avec la présence de 11 personnes, dont un qatari et trois saoudiens, dans le but de créer des messages et des courriels, et de pré fabriquer de fausses images et faux vidéo, pour porter atteinte à des dignitaires, en Syrie, dont le mufti de la république, des ministres, des responsables militaires et à leur tête le président Bachar Al Assad, et il était demandé d’achever le travail dans un délai de quatre jours ».
      « Lors de cette réunion, des messages ont été conçus, comme provenant de la boîte électronique du ministère des affaires présidentielles, présentés dans la réunion, comme modèle à corriger de toute erreur, et grande fut la surprise de – Rafiq Lotf – en constatant l’ampleur de la fraude qui ne peut provenir d’une personne se respectant et respectant sa religion, compte tenu de la quantité de contrefaçons et de mensonges, et l’atteinte aux pudeurs et aux spiritualités, et ces modèles sont censés être publiés dans deux jours, comme prévu ».
      Lotf continue son récit écrit : « un entretien a eu lieu entre les responsables de la chaîne Addunia TV et moi, pour anticiper les plans de ces conspirateurs et dévoiler leurs manigances, et effectivement, un rapport médiatique dévoilant leur complot, dans les détails, fut préparé, et bien sûr les messages originaux falsifiés n’ont pas été exposé, ils ont été remplacés par d’autres, pour démontrer le style de l’intrigue ignoble, et j’ai montré ces messages, et présenté le plan qu’ils comptent mettre en œuvre, suivi d’un rapport expliquant ce qu’ils ont prévu pour la phase prochaine ».
      « Le rapport présenté par la chaîne Addunia, a été une grande gifle pour ces détracteurs, qui étaient devenus « hystériques », se demandant qui a dévoilé leur secret et divulgué leurs informations ? ».
      « Bien sûr ils connaissent le nom que j’ai utilisé avec eux, continue Lotf, et ils ont bloqué ce nom, mais je vous assure que j’ai plus d’un nom, et s’ils ont bloqué un nom, je les défie de connaître le reste des noms !? »
      Rafiq Lotf conseille de voir ce rapport de désinformation d’Addunia, qui a enragé ces cyber-conspirateurs ».

      Voilà le lien de la vidéo du rapport de désinformation diffusé et rediffusé par Addunia TV, les 07 et 08 fév 2012 :
      http://www.youtube.com/watch?v=GZOC8GG2GSE

      • Souriya ya habibati dit :

        Bonsoir Mohamed, je n’arrive pas à trouver l’article en arabe sur jpnews! ceci dit, Vatislav Matozof est EXTRAORDINAIRE et sa maîtrise de la langue arabe a un effet sur mon cerveau qui ressemble à celui du TARAB.
        Merci Mohamed
        Souriya Allah hamiha

        • Mohamed dit :

          Voilà ce qu’a écrit Rafiq Lotf sur la page JPNews Facebook (Mercredi à 3h 27) (il n’y a pas de lien direct malheureusement, il faut aller chercher sur la page facebook de GPNews, à la date et à l’heure indiquée) :
          هاااااام (برجاء النشر في كل مكان) :
          من الاعلامي رفيق لطف

          فضيحه كبرى تفشل اكبر عملية تزوير ضد الرئيس السوري الدكتور بشار الأسد تم كشفها قبل ان تولد…. اخوتي الكرام باختصار شديد منذ يومين تم الاجتماع في غرفة سرية سوداء في (البالتوك) وكان الحضور احد عشر شخصا وكان بينهم شخص فطري وثلاث اشخاص سعوديين..بهدف انشاء رسائل وايميلات وفبركة صور وافلام فيديو مزوره لشخصيات مرموقة في سوريا كمفتي الجمهورية ووزراء وشخصيات عسكرية على…… رأسها السيد الرئيس بشار الاسد …. وقد طُلب اتمام العمل خلال مده اقصاها اربعة ايام ….

          في ذلك الاجتماع تم تصميم رسائل على انها من البريد الخاص بوزراة الشؤون الرئاسية وتم عرضها على الحاضرين كنموذج لتصحيح اي خطأ فيها وكم صدمت حينما شاهدت هذا التزييف الذي لا يصدر من رجل يحترم دينه ونفسه لما حوى من كمية تزييف وكذب واستباحة اعراض وانفس وصورت هذه النماذج التي يفترض عرضها بعد يومين كما هو مقرر

          جرى اتصال مباشر بيني وبين الاخوه المسؤولين في قناة الدنيا لاستباق مخطط هؤلاء المتآمرين وفضحهم وفعلا تم إعداد تقرير يوضح مؤامرتهم بالتفصيل، وطبعا لم نعرض الرسائل الاصلية المزوره إنما استبدلنا الكتابه بكتابه اخرى لاجل تبيان اسلوب المؤامره الدنيئ وقد قمت بعرض هذه المراسلات وبينت المخطط الذي ينوون تنفيذه من خلال تقرير تبعه شرح لما خططوا له للمرحلة القادمة

          ولكن ما الذي حدث؟؟

          ………………… تابع معي
          ………………………………….
          ……………………………………………..
          …………………………………………………
          ……………………………………………………..
          ………………………………………………………… ركز معي لطفاً
          ……………………………………………………..
          …………………………………………………
          ……………………………………………..
          ………………………………….
          ……………………
          حلقة الدنيا كانت صفعة كبيره لهم وقد جن جنونهم حيث كانوا يتسائلون من سرب هذه الأخبار؟؟؟
          من هو الشخص الذي اخترقنا؟؟؟
          وفعلا عرفوا الاسم الذي اتعامل به معهم وقد تم حظر اسمي على اثرها ولكن أبشركم أنه لدي اكثر من اسم وإن حظروا اسم فاتحداهم ان يعرفوا الاسماء البقية
          تابعوا إعادة الحلقة اليوم لان هذه الحلقه فعلا الحلقة التي ابكتهم وصعقتهم وجعلتهم يتخبطون بين بعضهم البعض

          http://www.youtube.com/watch?v=GZOC8GG2GSE

          هذا وسيتبع هذا التقرير عدة تقارير قمنا بإعدادها بالتعاون مع قناة الدنيا ستعرض خلال الايام القادمة
          Voir la traduction

          تلفزيون الدنيا – التضليل الاعامي
          http://www.youtube.com
          تلفزيون الدنيا – التضليل الاعامي
          J’aime · · Partager · Hier, à 03:27 ·

  2. Nordine dit :

    VIVE LES HARKIS !
    AU DIABLE LES SIONISTES !

    • coucou dit :

      Je suis rassuré d’apprendre de la voix d’InfoSyrie que « La France, la Grande-Bretagne, l’Italie, la Belgique ont suivi docilement le mouvement impulsé par Washington et les monarchies du Golfe »

      Et ça ose parler de harkis.

      Quand je pense que les gens m’avait surnomé le syrien bien que je ne le soit pas. A lire Infosyrie, j’en viens à me demander si je ne me suis pas trompé sur toute la ligne ces derniers mois en soutenant un régime qui visiblement passe son temps à faire des appels du pieds aux barbares.

      ça prouve la faiblesse et la misère de ce pouvoir. Qaddafi avait fait la même erreur, il avait agité le chiffon Al Qaïda pour espérer faire changer d’avis les prédateurs. Le pouvoir algérien fait de même, il tente de se positionner en champion contre l’islamisme.

      Au cas où vous n’auriez pas remarqué

      1) ces pays sont musulmans
      2) les occidentaux leur font la guerre depuis des siècles sans succès.
      3) les occidentaux ne sont pas omniscients ni omnipotents, ils essaient de sauver leur peau en prenant le sens des « révolutions »

      Je suis déçu de découvrir la nature profonde du régime d’Al Assad. En même temps que pouvais-je raisonnablement attendre d’un régime nationaliste laïque.

      • mécréante dit :

        « Ces pays ne sont pas musulmans » Mr coucou !

        On leur collé l’islam de force depuis que l’islam a été inventé !
        Avant « ces pays » était Grecs, puis avec quelques localité juives, puis Romains (qui ont imposé le christianisme révisé à leur sauce)
        Leur unique salut est dans le laïcisme

        vive ma Syrie laïque

      • L17 dit :

        @ Coucou
        Désolée, mais votre commentaire ne me semble pas vraiment cohérent.

        Où voulez-vous en venir ?

        Qui sont les « barbares » dont vous parlez ? les Russes et les Chinois ?

        Il vaudrait mieux appeler un chat… un chat !

        L’Occident n’a pas pris le sens des « révolutions » arabes,mais tente de les confisquer à son profit, après avoir bien entraîné et briefé les « oppositions » vivant depuis de nombreuses années aux USA, en France, en Grande-Bretagne et dans les autres pays d’Europe.

        Qu’avez-vous découvert de  » la nature profonde du régime d’Al Assad. » qui vous déçoive autant ?

        Je suis française ; la lecture d’Info Syrie, et d’autres sites non alignés sur la propagande des médias de mon pays, m’a permis de découvrir l’attachement du Peuple syrien à son Président, son refus des ingérences étrangère, son désir d’unité et de fraternité entre les communautés d e religions diverses, son courage depuis un an bientôt devant ce que les prédateurs étrangers lui impose – sanctions économiques, mercenaires et terroristes, tentatives de déstabilisation, etc… – C’est le même scénario qui a eu raison de la Libye, que l’OTAN espérait bien mener à son terme en outrepassant une nouvelle fois une résolution l’ONU.

        La Chine et la Russie, ayant fait 1 fois, l’expérience de la duplicité et de la mauvaise foi des Euro-atlantistes, ne se laissent plus prendre aux « belles » paroles des menteurs : donc c’est niet ! et double veto !
        Qu’elles en soient remerciées pour la Syrie, et à plus long terme pour avoir mis un coup d’arrêt aux visées hégémoniques des USA et de son « poulain » Israël qui piaffe dans l’attente d’attaquer l’Iran…

        Cordialement

        http://salam-akwaba.over-blog.com/ voir Pax Americana

  3. Mafalda dit :

    En réponse à la montée en force de l’Iran dans la région, qui est perçue comme une menace contre l’hégémonie israélienne, les atlantistes veulent la Fitna dans le monde arabe (Sunnites contre Chiites). Ils pensent avec cela faire d’une pierre trois coups: renforcer Israel, affaiblir l’Iran, affaiblir les arabes. Certains arabes sunnites, à leur tête les moyenâgeux du Golfe, sont entrés les yeux baissés dans ce scenario, leur rivalité avec les chiites prenant le dessus de leur inimité avec Israel, devenant de ce fait les alliés objectif de ce dernier.

    Il ne faut pas perdre le nord. L’ennemi du monde arabe est et restera Israel et ses amis atlantistes qui continueront à jouer sur les divisions religieuses pour mieux dominer.

    • pop dit :

      Merci!
      C’est exactement leur plan!

      • L17 dit :

        @ Mafalda
        Bonsoir
        Merci pour cette analyse pertinente que je partage.
        Les atlantists veulent dominer le monde pour le piller et l’asservir.
        Le double veto de la Chine et de la Russie est venu à point perturber leur « jeu » criminel.

        Cordialement

    • coucou dit :

      Moyennageux selon les critères atlantistes.

      Beaucoup de koffars algériens reprennent ce discours inspiré par la france alors que nous savons tous que la dictature laïque d’algérie a collaboré avec la france au massacre du peuple algérien, histoire de lui faire passer ses envies d’ailleurs…

      Les analyses simplettes et dépassées ne collent plus à la réalité.

      • sowhat dit :

        les analyses tronquées des islamistes faussaires non plus

      • Yasmine dit :

        Les dirigeants du Golfe sont prêts à pactiser avec le diable pour rester au pouvoir. Ils ne s’y maintiennent que grâce au soutien US sans quoi ils auraient été éjectés de leur trône depuis longtemps…
        @ coucou: Les despotes du Golfe n’ont rien de musulmans. Collaborer avec l’ennemi contre ses propres frères est contraire aux principes de l’islam ! C’est vrai que sur ce site (et c’est lourd), beaucoup jouent le jeu des occidentaux en ayant une vision sectaire des évènements et en accusant l’islam de tous les maux. Or est-ce que nous musulmans accusons le christianisme quand les USA et leurs vassaux occidentaux massacrent, violent, torturent, pillent les irakiens, les libyens, les afghans etc. ? Nos ennemis à ce que je sache ne sont pas musulmans (USraël) et la déstabilisation du moyen orient ne sert pas les musulmans alors ne nous trompons pas de combat !

      • Mafalda dit :

        Les monarchies moyenâgeuses du Golfe sont donc votre modèle de société?

    • mécréante dit :

      Pour justifier un état religieux juif (Israel)
      Ils veulent des états musulmans et voila tout s’explique par les réligions
      Le paradis non !

    • Amin Al Jazairi dit :

      +1 pour Mafalda Hanem!

  4. amir dit :

    la pire ennemie des arabes est l’islam politique.
    S’il réussit à s’emparer de la Syrie ça sera la fin des arabes.

    • sowhat dit :

      100% d’accord. Espérons que la défaite des FM en Syrie entrainera à terme la fin de l’islam politique.

      • sowhat dit :

        et qui sait ? peut-être la fin du sionisme politique …

      • Frantz Fanon dit :

        Suis d’accord vec Amir et Sowhat, si on identifie l’islam politique avec les différentes versions salafites de l’Islam. Mais il y a d’autres islams politiques. Je pense à un Malek Bennabi (Algérie) ou un Ali Shariati (Iran), aussi à Mohammed Hossein Fadlallah (Liban). À différence des salafistes qui font une lecture policière du Coran, si on peut appeler un tel approche ‘lecture’, les derniers font une lecture libératrice, créatrice, du Message. C’est un peu comme dans le christianisme où on a d’un côté le fondamentalisme officiel, de l’autre des théologies de libération, des théologies négatives. Évidemment, je simplifie trop. À mon avis, il faudrait commencer à distinguer entre musulmans, ceux qui se soumettent à Dieu et Dieu seul, et les islamistes, qui n’utilisent l’Islam que pour cacher leur soumission à l’Empire leurs aspirations capitalistes. Si l’on lit le Coran attentivement, on peut facilement démontrer que les salafistes, wahabites et autres esprits simples, ne sont pas de musulmans.

  5. jazairi dit :

    russes + chinois = emmerdements pour les opccidentaux $ & €

  6. Julie dit :

     » l’Egypte, où le parlement, dominé très largement par les diverses variétés de fondamentalistes sunnites, a exhorté le gouvernement à dénoncer plus vigoureusement la « répression » en Syrie et, plus concrètement,à décider de « geler » ses relations avec le parlement de Damas »
    Vous voulez parler de ça sans doute:

    https://www.youtube.com/watch?v=nEoaKraQWpY&feature=share&fb_source=message

    • fatima dit :

      Hier, au Caire et en pleine séance à l’Assemblée du Peuple Egyptien, un député Wahabbite se lève et comme à faire le Muezin en appelant à la prière.
      Il a fait son geste sans prendre la permission de président ..!!
      Celui-ci a essayé de le faire taire, mais en vain. Ce député a continué jusqu’au bout ..
      J’ai écouté ce fait à la radio , sans commentaire.

    • sowhat dit :

      quel spectacle lamentable. C’est de ça aussi que les occidentaux veulent détourner l’attention du public, en concentrant leurs attaques contre la Syrie, afin de masquer le résultat désastreux de leurs machinations en Lybie, Tunisie, Egypte … ces pays qui s’acheminent à grands pas vers une grande catastrophe.

      • Yasmine dit :

        Sauf que les occidentaux ne sont pas derrière les révolutions en Tunisie et en Egypte (aucun intérêts à faire partir des dictateurs amis quand on ne sait pas qui va prendre leur place) ! Les tunisiens et egyptiens ont voté et soutiennent actuellement leur nouveau gouvernement contrairement aux libyens. Il faut éviter de mettre la Lybie, la Tunisie, et l’Egypte dans le même sac.
        Puis franchement, les FM (pas les salafis d’Al Nour) ne peuvent pas être pires que Moubarak !

        • sowhat dit :

          c’est ça il faut leur laisser le temps aux FM …

          par ailleurs, et contrairement à ce vous avancez il y a plusieurs indices qui montrent que les américains et leurs alliés se sont bien impliqués en Egypte et en Tunisie précisément en faveur des Frères Musulmans, lesquels comme vous le savez bien sans doute sont des génies en politique … et comme vous le verrez ils vont prouver leurs grands talents dans les semaines et les mois à venir et sauver leur pays du désastre

  7. s.34 dit :

    Qu’ils s’occupe des 40 millions de pauvres chez eux

  8. pop dit :

    J’ai suivi les déclarations de « John bomb iran Mc cain » et oui entre la droite et la gauche aux US la différence est superficielle. Ahmadinejad qu’ils traitent de fou a qualifié ce phénomène de dictature (et c’est le cas) car il existe une continuité idéologique et méthodique orchestrée par les Israeliens pour servir leurs intérêts et donc par voie de conséquence leurs guerres!
    La domination d’Israel aux US est avec le consentement des militaires us, la CIA… c’est une conspiration pour asseoir leur domination au moyen Orient, ce qui revient à dominer le monde.

    Obama disait qu’il allait changer la politique us en s’auto-procurant dès le début un prix Nobel histoire de jouer un semblant de différence avec Bush! rien! rien! rien! on le découvre Aujourd’hui.

    • Mafalda dit :

      Pas seulement aux USA. En Europe aussi.

      Pas de difference essentielle entre la droite et la gauche européenne (la gauche de gouvernement s’entend) en ce qui concerne Israël. Pas de respect des lois internationales non plus quand il s’agit de ce pays.

      Il n’est pas nouveau qu’Israël ait le droit d’être au-dessus des lois. Mais maintenant on innove et on va plus loin! On impose des sanctions dures à l’Iran pour empêcher Israël de bombarder l’Iran! L’Iran n’a jamais attaqué personne depuis des lustres, il a signé le Traité de non prolifération nucléaire et il n’existe pas de preuves qu’il l’ait violé. Israël n’arrête pas de violer des résolutions de l’ONU, d’attaquer ses voisins, n’a pas signé le TNP et c’est un secret de polichinel qu’il possède l’arme nucléaire.

      Au lieu de sanctionner Israel, on sanctionne l’Iran, et droite et gauche sont d’accord là-dessus.

      • Ulpien dit :

        Sarkozy ET Hollande ont participé ce soir au dîner du CRIF – en effet, pas de difference essentielle entre la « droite » et la « gauche » française…

        • Caius dit :

          Et de toute manière le CRIF ne représente pas les juifs de France, mais seulement sa fraction la plus sioniste: aller au rdv du CRIF, surtout sans critiquer Israël, c’est être complice des crimes de l’Etat sioniste

        • Mafalda dit :

          C’est exactement ce que j’ai pensé ce matin en écoutant cette nouvelle! Ah! Ça fait du bien de voir que d’autres pensent de même! ça fait vraiment du bien aux pays de la pensée unique!

  9. sourya hora dit :

    D’ailleurs ce n’est pas pour rien que les groupes terroristes financés et entraînés par les impérialistes sionistes avec leur valets du Qatar et les autres vassaux du Golfe, redoublent de terreur pour ensuite accuser le régime légitime syrien qui sera bien entendu relayés par la propagande nauséabonde des médias aux ordres occidentaux et arabes dont Al Jazira et Al Arabya tels que: « il massacre son peuple, dictateur sanguinaire, protection des civils.. »
    Il suffit de lire les journaux occidentaux et on constatera que même Goëbels ne ferait pas mieux en matière de manipulation de masse!

  10. sowhat dit :

    je suis d’accord sur votre conclusion mais je dénonce l’emploi inopportun et contre-productif du terme « harki »

    • Mohamed,
      Le mot « harki » a pris le sens qu’il a aujourd’hui à cause d’une lecture de l’Histoire simplificatrice et anti-colonialiste, sinon anti-française. Mais il est passé dans le langage courant polémique et politique comme naguère « Quisling », et s’impose presqu’irrésistiblement dans un contexte arabe. Nous savons quelle a été l’injustice de l’Histoire, de l’Algérie et de la France vis-à-vis de ces soldats et de leurs familles. Nous nous efforcerons donc d’employer plutôt le mot d' »auxiliaire ».

      L.D. & Infosyrie

  11. salim dit :

    Bonjour BWANE, Akylis, Cecilia, NOPASSARAN et Ulpien,
    Merci à vous d’avoir répondu favorablement à ma modeste proposition. Et désolé pour mon manque de réactivité ; mais comme je l’avais annoncé, je suis rentré dans une grosse phase d’activité qui ne me permet pas d’assurer une veille information telle que j’ai pu le faire jusqu’à présent.
    Pour rappel, il s’agissait de nous mettre collectivement à la pêche de l’ensemble des opérations d’information-intox initiées par le camp des propagandistes depuis le début de la tragédie syrienne et qui ont été désintoxiquées après-coup … en vue d’en faire une analyse sur la mécanique de propagande sous-jacentes et commune à l’ensemble de ces différentes opérations.
    Ces derniers jours, je n’ai pu suivre qu’en pointillés l’évolution de la situation en Syrie. Malgré les crimes que continue encore à subir le peuple syrien, et pour le peu d’infos que j’ai pu lire (je ne suis même pas à jour en ce moment sur les différents articles d’infosyrie dont je n’en ratais pourtant aucun), il semblerait que la tendance est à l’optimisme et à la levée progressive des menaces qui pesaient jusqu’à présent sur le fier et résistant peuple syrien.
    Ma modeste récolte date de il y a une dizaine de jour environ et je n’ai pu l’étoffer depuis. Aussi, et bien que je la pense peu pertinente, voici les liens de 3 articles récents de désintoxication :
    http://www.michelcollon.info/Etranges-otages-iraniens-de-l.html

    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28974

    http://www.legrandsoir.info/les-informations-du-photojournaliste-mani-pour-le-monde.html

    Merci encore à tous les infosyriens et surtout à la dreamteam qui oeuvrent à la pérennité de ce site ! Longue vie à vous ! Longue vie au peuple souverain syrien !

    • NO PASARAN dit :

      Si vous voulez faire un truc centralisateur qui serait comme une banque d’archives, mais classées et triées, il faut un support soit internet (Ulpien proposait une rubrique sur ce site, mais ça peut être autre chose : un blog ou autre…) ou un support papier (livre, etc.)

      Le problème, c’est qu’avec l’abondance d’infos, tout se perd… Ulpien avait raison d’organiser tout cela. Bon courage !

  12. pop dit :

    Moscou et Téhéran reprennent leur coopération militaire et technique

    http://fr.ria.ru/world/20120208/193308258.html

  13. salim dit :

    Désolé de commettre un tel commentaire – plus ou moins hors sujet – mais je ne peux résister à partager avec vous le dernier discours du Sayyed Hassan Nasrallah… tant il me parait être des plus fondamental en cette période de grosse tempête sur la Syrie, le monde arabe et les musulmans du monde! Désolé encore une fois… mais je suis « une vraie groupie » dés que le Lion Indomptable ouvre ses lèvres. 🙂

    « depuis les années 80, le Hezbollah reçoit le soutien matériel de l’Iran.. »

    L’équipe du site
    A l’occasion de l’anniversaire du messager de Dieu, le prophète Mohammad (S), le secrétaire général du Hezbollah a insisté sur l’unité des musulmans, surtout en cette période où plus que jamais auparavant se trame contre la nation toute forme de complots afin de pousser les musulmans à s’entredéchirer.

    Sayyed Nasrallah a rappelé que le projet de l’Imam Khomeiny, sur quoi il a fondé la Révolution islamique est justement de répandre l’unité entre les Musulmans quelques soient leurs écoles, leurs doctrines ou leurs nationalités !

    Sur le plan politique, le secrétaire général du Hezbollah a levé le voile sur le soutien de la république islamique d’Iran au Hezbollah, annonçant haut et fort, que ce soutien est non seulement moral et politique mais tout autant financier et militaire depuis les années 80 !

    Principales idées de ce discours:

    En cette occasion sacrée, l’anniversaire du Messager de Dieu, le prophète Mohammad, je congratule tous les musulmans de cette nation et du monde , aussi comme cette occasion sacrée concorde avec la commémoration de l’anniversaire de la Révolution islamique je congratule le peuple iranien, ses dirigeants et son Guide suprême…

    Le messager de Dieu est ce grand dirigeant qui a réussi à édifier une nation à partir d’un peuple qui était soumis à l’ignorance , aux superstitions, à la décadence , au confessionnalisme tribale, familiale, qui adorait des dieux en bois ou en poterie, un peuple qui soufrait de l’absence de tout projet de civilisation, culturel ou scientifique ou humain au point que le père enterrait son nouveau-né fille..
    Le messager de Dieu a dons réalisé un miracle en construisant une nation civilisée, doté d’un projet culturel, d’une histoire, d’une culture, une nation qui perdure jusqu’à ce jour ..
    Cet homme, seul et solitaire a réussi à devenir lui-même une nation, car aujourd’hui on récite à travers le monde que Dieu est un et un seul et que Mohammad est son messager ..

    Cet homme a réalisé un autre miracle à savoir le coran : la parole de dieu qui s’est déposé dans son cœur alors qu’il était analphabète, vivant parmi un peuple inculte et analphabète.
    Et le miracle de ce livre saint c’est qu’il perdure jusqu’à aujourd’hui, malgré toutes les tentatives de déformer ou de le dénaturer ou de le fausser. Aujourd’hui, en ce siècle où le monde témoigne des réalisations scientifiques extraordinaires, des progrès technologiques impressionnants, le Coran défie toujours tous les savants , les scientifiques, les écrivains, les intellectuels, les poètes, les professeurs de langue d’écrire un seul verset ressemblant aux versets coraniques..
    Le miracle du Coran c’est qu’il est préservé, protégé, sauvegardé contre toute tentative de déformation provenant de l’Occident comme du monde arabo-musulman. Pas un mot, pas une lettre n’a pu être ajouté ou supprimer du Coran !
    Or, ce Coran, cette religion, appellent à l’Unicité du Créateur et à l’Unité de ses créatures. Ainsi, les gens sont deux catégories : ceux qui sont frères par la religion et ceux qui le sont par leur humanité !

    L’unité des Musulmans

    J’appelle tous les gens : les savants, les intellectuels, les politiciens à étudier avec une grande attention les faits et les informations qui sont diffusées par les médias, de vérifier leur authenticité, leur source, leur contenu..
    Car aujourd’hui, nous vivons dans un siècle où, comme jamais auparavant, les faits sont déformés, les informations sont fausses, où les plus grandes sociétés s’attèlent et dépensent des sommes colossales pour fabriquer des faits et où on adopte des postions à partir de ces faits truqués !

    Or, on a tenté de dénaturer la révolution islamique de l’Iran en faisant croire qu’elle était essentiellement chiite, alors qu’elle se fonde sur l’appel à l’unité des musulmans, voire elle a donné un pouce à cette unité !
    Par unité islamique, il ne s’agit pas de faire fondre les différentes écoles doctrinales islamiques les unes dans les autres, ni de soumettre une école à une autre, ni de demander aux chiites de se soumettre aux sunnites ou vice versa..
    Le projet de l’unité islamique consiste à tenter de faire rapprocher les écoles doctrinales, trouver leurs intérêts communs, leurs points communs , il ne s’agit pas de discuter des détails de chaque dans le fiqh ! Et toute personne jouissant d’un bon sens sera d’accord avec ce projet !
    Ce projet, les puissances occidentales ont tenté et tentent toujours de l’empêcher car un tel projet menacent leur main mise sur les ressources, sur les richesse de notre nation : car il ne s’agit pas seulement du projet sioniste que d’entraîner la nation à s’entretuer, mais aussi c’est un projet américain..
    Ils veuillent porter atteinte à son indépendance, sa souveraineté, son autonomie et les grandes compagnies sont là pour soutenir leurs projets !
    Durant les décennies du siècle dernier, de graves événements ont éclaté dans la région, parmi lesquels je citerai la guerre qui a été imposé à l’Iran au lendemain de la révolution islamique, une guerre conduite par les occidentaux et les arabes dit modérés, financés par certains pays arabes qui ont versés des centaines de milliards de dollars alors que ces sommes devraient être destinées au peuple palestinien qui lutte contre l’occupation israélienne ! Ce peuple qui a humilié par sa résistance plus d’un milliard de musulmans !
    Après l’échec de leur guerre, ils sont allés ailleurs, ils ont accusé l’Iran de vouloir répandre le chiisme, de vouloir reconvertir un milliard de sunnites en chiites, de créer un prolongement chiite dans la région ! Et donc, ils ont terrorisé les sunnites par le soi-disant expansionnisme chiite, les encourageant à se lever contre les chiites pour défendre le sunnite soi-disant en danger ! Mais combien représente les chiites dans le monde musulman,10% ?8% ?
    Toute cette campagne de mensonges, de déformation fait partie de leur guerre douce, et quand j’ai rencontré des oulémas et de grands intellectuels égyptiens, j’ai constaté qu’ils étaient convaincus par cette idée d’expansionnisme chiite menaçant le sunnite, je leur ai demandé des preuves : des chiffres sur la conversion de sunnites égyptiens en chiites !
    Autre exemple, en Syrie, là aussi, j’ai pu constater sur le terrain à l’époque, à travers des rencontres avec de grands dignitaires religieux sunnites l’ampleur de cette guerre douce, puisque ils m’avaient rapporté que plus de six millions de syriens s’étaient reconvertis en chiites ! J’ai demandé une étude et il s’est avéré qu’il s’agissait de s’agit de cas individuels sans plus !
    Même au Liban, ils ont accusé le Hezbollah d’avoir reconverti les sunnites de Akkar en chiites !!
    Voire un éminent ouléma sunnite arabe a reçu un rapport selon lequel en trente ans 50 millions de sunnites ont été reconvertis en chiites !

    Nous sommes chiites , partisans de l’Imam Ali (P) , appartenant à l’école jaafarite, et nous croyons que toutes les écoles doctrinales sont des musulmans , et nous n’avons pas de projet de reconversion des sunnites en chiites, ce n’est pas le projet de la RII..Même dans nos entraînements militaires conjointes avec les mouvements de résistance palestinienne qui sont sunnites, nous interdisons de parler de tout sujet doctrinal , ils suivent leur dignitaire religieux, leur école de fiqh.

    Au Liban où la diversité confessionnelle est la caractéristique de ce pays, nous en tant que mouvement islamique appelons à l’unité, à la coopération, à un gouvernement d’union nationale, au dialogue, parce que cela fait partie de notre religion, il ne s’agit pas d’une tactique politique et tous nos oulémas chiites depuis Sayyed alAmin, en passant par Sayyed moussa Sadr, puis Sayyed Mohammad Hussein Fadelallah jusqu’à Sayyed Mehdi Chamseddine ont en fait autant !
    Certaines personnes (au Liban) persistent à nourrir le confessionnalisme, et séparer les chiites des sunnites, et donc ils vous sortent des documents datant des années 80, où nous étions jeunes, où nous parlions, entre autre moi, d’une république islamique au Liban, oui cela été dit, mais les temps ont changé, nous avons changé, toutefois je rappelle que tout ceux qui aujourd’hui parlent de démocratie et de république libanaise, ceux-là même défendaient à la même époque l’idée d’une fédération chrétienne libanaise..

    La résistance islamique, le Liban et la Syrie..

    Suite au discours du guide suprême de la révolution islamique, et dans lequel il a clairement affirmé que l’Iran soutient les mouvements de résistance au Liban et en Palestine, sans contrepartie mais parce que cela fait partie de notre devoir religieux !
    Pour la première fois, Sayyed Ali Khamenei s’exprime à ce sujet avec une grande clarté ! Pour ce qui est du Hezbollah, nous confirmons, que nous bénéficions d’un soutien non seulement politique et morale de l’Iran mais aussi matériel et ce depuis les années 80. Auparavant, on évitait de parler aussi franchement sur l’ampleur de ce soutien ..
    Il faut savoir que ce soutien représente pour la RII une fierté car c’est par ce soutien que la première victoire arabe a eu lieu en l’an 2000 contre l’occupation israélienne !
    Je répète : la première victoire arabe dans la région, a eu lieu en l’an 2000 contre l’occupation israélienne grâce au soutien militaire et financier iranien ! Et plus tard, en l’an 2006, sans le soutien iranien, la résistance islamique n’aurait pas pu résister, je laisse libre aux mouvements de résistance palestiniens de s’exprimer sur ce sujet..

    Et donc il faut adresser à la RII une grande gratitude et un grand remerciement pour son soutien au Liban et en Palestine occupée, un soutien que le peuple iranien paye cher avec les sanctions qu’il doit endurer..et si demain l’Iran décidait de ne plus apporter son soutien, terminé les sanctions, ce que les USA exigent de l’Iran c’est de foutre la paix à l’entité sioniste et de lui vendre le pétrole comme ils le veulent !
    Récemment, on nous a sorti que le Hezbollah vit grâce à des réseaux de drogue en Amérique latine ! Or, hormis le fait que ce genre d’affaires est prohibé par l’Islam, mais même s’il s’agissait de commerce légitime, l’un des conséquences du soutien financier de la RII est que nous n’avons pas besoin d’une seule pièce d’argent de quiconque! Il est contre notre politique d’avoir un commerce à nous, et si vous entendez qu’un tel qui fait partie du Hezbollah et qui fait du commerce, il le fait à titre personnel ! De même nous ne vivons pas de donations, nous refusons l’idée d’aller frapper aux portes des gens pour demander de l’argent !
    Sauf pour ce qui est de la contribution financière à la résistance et qui s’inscrit dans le cadre du jihad et du fiqh… nous sommes riches au point de nous auto suffire.. ;
    Une autre conséquence de l’aide iranienne, c’est que ce soutien et je tiens à le dire devant vous et j’en témoigne Dieu, est l’application réelle d’un verset coranique qui appelle à s’entraider et à offrir son aide pour gagner la satisfaction de Dieu , et donc dans cet ordre d’ idées , l’Iran n’a jamais imposé ses directives depuis les années 80 jusqu’à aujourd’hui!
    Depuis l’épisode de la table de dialogue jusqu’à aujourd’hui, celui qui a une seule preuve que le Hezbollah a commis un acte qui sert l’intérêt de la RII, qu’il me la montre demandez aux autres mouvements de résistance qui sont soutenus par l’Iran s’ils reçoivent des directives ou des ordres de l’Iran !
    Sachez que même s’ils frappent les sites nucléaires iraniens, parce que là aussi on ne cesse de spéculer que la RII demandera au Hezbollah de riposter, mais je vous le dis : ni le guide suprême de la révolution islamique , ni les dirigeants iraniens ne demanderont quoique ce soit de nous, c’est à nous de nous réunir de réfléchir, de décider ce qu’il faut faire !

    Concernant la Syrie, là aussi il y a beaucoup de désinformation, de déformation des faits, en ce qui nous nous concerne nous réagissons avec rationalité et après avoir tout vérifié, tout étudier, tout comparer, en gardant en évidence ce qui sert les intérêts d la nation !
    Par exemple, certains médias arabes ont prétendu que le Hezbollah frappent une région syrienne Zabadian avec des Katiouchkas, d’où et comment on n’en sait rien !Le second jour ,on accuse le Hezbollah d’avoir pris d’assaut Zabadian et que des bandes armées ont réussi à stopper ses hommes et que leurs cadavres gisent sur le sol !! Où sont ces cadavres ? Là encore aucune réponse !
    Mais encore, le jour où le conseil de sécurité devait se réunir, certains médias ont diffusé que Homs était bombardé, que des centaines de morts étaient tombés, qu’une trentaine d’immeubles étaient détruits… bref moi-même j’ai été choqué et donc j’ai demandé à ce qu’on se renseigne et des gens de Homs nous ont assuré que rien ne se passait dans la ville !
    Le timing de cette campagne avec la réunion du conseil prouve que les médias sont soumis aux règles de cette guerre douce menée par les USA !
    J’appelle les gens de regarder la situation d’en haut pour voir ce qui est juste ou faux et de ne pas se noyer dans les détails, car nous perdons toujours le paysage général !
    La situation actuelle en Syrie, il y a un régime qui a une constitution, un parlement , un gouvernement, une armée qui le soutien, et la majorité du peuple syrien est derrière lui ! aussi il y a une opposition, dont une partie est politique et une autre est militaire , et il y a des régions où se confrontent des bandes armées!
    Nul ne doute aujourd’hui, qu’il y a une décision américaine, israélienne et arabe de renverser le régime! Et pourquoi ? pour la démocratie ? pour le remplacer avec un autre régime, mais quel régime ? Dans les coulisses, certains ont voulu nous assurer que le nouvel régime soutiendra la résistance islamique en laissant passer les armes!

    Mais quand je voie que certains commandements islamiques dans les pays qui se sont soulevés, tardent ou hésitent à adopter des positions nationales, en raison de circonstances particulières selon leurs dires, alors je me pose des questions..Et donc, d’importants enjeux guettent ces révoltes populaires, car ils vont tenter par tous les moyens de poser des obstacles, d’étouffer ces révoltes populaires ..

    En Syrie, ce qui est demande la tête de la Résistance la tête de la Palestine, la tête des mouvements de résistance !

    En Syrie des réforme ont eu lieu et prochainement un brouillon de projet de constituion sera publié, mais l’opposition ne veut rien entendre ou voir, elle prétend dit que c’est trop tard, alors que les bandes armée massacrent autant de sunnites que de chiites, ce n’est pas vrai que c’est confessionnel !! Or celui qui est soucieux pour la stabilité et la paix de la Syrie n’est pas censé dire que c’est trop tard ou refuse de négocier, une telle attitude sert qui ? Toute cette attitude prouve c’est la Syrie qui est visée ! Cela veut dire plus de sang versé, plus de guerre, plus de déchirement !

    Enfin, concernant la situation politique libanaise, nous voulons que le gouvernement se reste et perdure et nous pouvons négocier car avant tout ce qui est demandé en cette période cruciale c’est a sécurité et la stabilité pour le peuple libanais et lui assurer sa vie quotidienne et cela le gouvernement est capable de le faire et donc il n’est pas question de démission du gouvernement, que ceux qui ont vêtus leur costard cravates espérant faire partie d’un nouveau gouvernement, les rangent dans le placard !

    • pop dit :

      Syrie: les USA pourraient reproduire le scénario libyen (experts)
      19:13 08/02/2012
      MOSCOU, 8 février – RIA Novosti

      Les Etats-Unis pourraient tenter de reproduire le scénario libyen en Syrie malgré le veto opposé par Moscou et Pékin au projet de résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, estiment des experts militaires russes interrogés mercredi par RIA Novosti.

      « Le renversement du président Bachar al-Assad figure parmi les principales priorités politiques et militaires de Washington. Il ne fait aucun doute que le rappel de diplomates étrangers en poste à Damas constitue un prélude à un éventuel règlement militaire de la crise syrienne », a déclaré Igor Korotchenko, président du conseil social auprès du ministère russe de la Défense.

      Selon lui, l’Otan ne lancera visiblement pas une opération militaire d’envergure, mais tentera d’utiliser contre l’armée syrienne les forces armées de l’opposition ainsi que les troupes de certains pays arabes et de la Turquie.

      « Les Etats-Unis concevront un plan d’intervention et inviteront d’autres pays à le mettre en œuvre », a indiqué M. Korotchenko.

      Son avis est partagé par Leonid Ivachov, président de l’Académie russe des problèmes géopolitiques. Il est persuadé que Washington « applique en Syrie un scénario standard testé en Yougoslavie, en Irak et en Libye ».

      « Les Etats-Unis se servent des autres pour atteindre leurs objectifs égoïstes: ils exercent une pression extérieure par le truchement de forces intérieures, y compris par le biais des opposants syriens hostiles au régime de Damas », estime M. Ivachov.

      Le général Igor Rodionov, ex-ministre russe de la Défense, n’exclut pas non plus que les Etats-Unis puissent recourir à la force armée pour résoudre le problème syrien.

      « Une intervention directe de l’Otan pourrait ne pas avoir lieu, mais il n’est pas exclu que les Américains utilisent des forces antigouvernementales à l’intérieur du pays », a déclaré M. Rodionov. Et d’ajouter que Washington pourrait « apporter un maximum de soutien à ces forces et leur fournir des armes ».

    • Mafalda dit :

      « Je répète : la première victoire arabe dans la région, a eu lieu en l’an 2000 contre l’occupation israélienne grâce au soutien militaire et financier iranien ! Et plus tard, en l’an 2006, sans le soutien iranien, la résistance islamique n’aurait pas pu résister, je laisse libre aux mouvements de résistance palestiniens de s’exprimer sur ce sujet »

      « si demain l’Iran décidait de ne plus apporter son soutien, terminé les sanctions, ce que les USA exigent de l’Iran c’est de foutre la paix à l’entité sioniste et de lui vendre le pétrole comme ils le veulent ! »

      « En Syrie, ce qui est demande la tête de la Résistance la tête de la Palestine, la tête des mouvements de résistance ! »

      Bravo Nasrallah!

      Et dire qu’il y a des gens qui veulent nous faire croire que la Syrie de Bachar est l’ennemi idéal d’Israel! Ça fait aussi partie de la propagande et de la désinformation.

    • Mohamed dit :

      Voilà le lien de vidéo de la partie du discours de Nasrallah au sujet de la Syrie :
      http://www.youtube.com/user/tamadonte?feature=mhee#p/u/4/F4kQHmx3TSo

  14. NO PASARAN dit :

    Bon, j’aimerais vous demander votre avis… Mon ambassadeur est rappelé. L’ambassade ne sait pas jusqu’à quand elle va assurer les services. Quel est le risque que les Etats-Unis décident une opération aérienne isolée ? Je ne sais pas ce que je pourrai faire auquel cas et si il faudrait prendre des mesures de précaution avant…

    • Ulpien dit :

      L’ambassadeur de la Pologne est toujours à Damas et représentera les USA.

      • NO PASARAN dit :

        Je voulais dire, je suis belge, si ça chauffe trop ici, comment je fais pour retourner en Belgique si mon mari ne peut pas avoir de visa (et mon enfant peut être pas de passeport) : A quel point est-ce risqué ??? Mais bon, partir préventivement, c’est trash aussi… C’est juste que c’est quand même une fameuse responsabilité à prendre, cette décision… Même si je n’y crois pas trop, je m’en voudrais d’être sous les bombes et de ne pouvoir rien faire par excès d’optimisme !!!

        • Ulpien dit :

          Autant que je sache il existe en Syrie aussi une représentation de l’Union Européenne, toujours active, mais je ne sais pas, si elle est compétente pour des questions concernant les visa…

        • Ulpien dit :

          De plus, il existe une obligation d’entraide entre les états membres de l’Union Européenne concernant des questions diplomatiques et consulaires. Ainsi vous pourriez vous adresser à une autre ambassade d’un état membre de l’Union Européenne toujours active en Syrie.

  15. salim dit :

    Une étude bien intéressante … la situation à venir en occident explique peut être toute l’agitation qu’il y a depuis quelques mois/années autour de la Syrie et de l’Iran… aller vite spolier d’autres peuples et provoquer des guerres pour faire tourner l’industrie de l’armement… avant que la maison occident ne brûle de l’intérieure! Quand la dynamique de loose est enclenchée, plus rien ne peut enrayer son emballement!

    http://mecanoblog.wordpress.com/2012/02/08/une-vague-demeutes-a-venir-en-europe/

  16. Christian dit :

    J’ai entendu dire que juste après le double veto samedi dernier, le minister Qatari des AE avait haussé le ton en parlant au responsible russe… et ce dernier lui a dit de baisser immediatement le ton, et de voir avec qui il parle. Le russe lui a aussi dit qu’il pourrait dire adieu au Qatar si son comportement ne s’arrangeait pas…

    Est-ce que quelqu’un peut confirmer ceci?

  17. NO PASARAN dit :

    François Asselineau – Union Populaire Républicaine== SYRIE : LE POINT DE VUE CHINOIS ==Source : China Daily :1) – Selon M. Dong Manyuan, vice-président du « China Institute of International Studies », le veto de la Chine n’a fait que suivre le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États qui est inscrit dans la Charte des Nations Unies. L’ONU n’a pas le droit de demander un changement de régime ou une intervention militaire dans un pays souverain.

    2) – Toujours selon M. Dong Manyuan, le veto de la Chine vise à obtenir un règlement pacifique de la crise syrienne et d’empêcher qu’elle ne connaisse une escalade. Si le veto avait été avalisé par le Conseil de Sécurité et que le président Assad avait refusé de quitter le pouvoir, la Syrie serait devenue une nouvelle Libye dans les deux mois.

    3) – Selon M. Li Baodong, ambassadeur de la République Populaire de Chine aux Nations-Unies, « faire le forcing sur un vote lorsque toutes les parties restent sérieusement divisées sur la question, cela n’aide pas à maintenir l’unité et l’autorité du Conseil de Sécurité, ni à aider à résoudre correctement le problème. C’est dans ce contexte que la Chine a voté contre la résolution. »

    4) – Toujours selon M. Li, la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de la Syrie doit être pleinement respectée.

    5) – Le quotidien officieux chinois fait remarquer que, selon l’ONU, le bilan des morts en Syrie s’élève à plus de 5 400 morts, parmi lesquels le gouvernement syrien souligne que plus de 2 000 morts concernent les forces armées régulières et les personnels des services de sécurité.

    6) – Selon M. Dong Manyuan, vice-président du China Institute of International Studies, « la Chine a maintenu que la crise syrienne devrait être résolue dans le cadre de la Ligue Arabe, mais cette Ligue est elle-même divisée. Certains de ses membres comme l’Égypte, l’Irak, le Liban et l’Algérie n’étaient pas d’accord avec le projet de résolution. »[Notons au passage que ce point a été passé sous silence dans les médias français]

    7) – Selon M. An Huihou, ancien ambassadeur chinois en Algérie, Tunisie, Liban et Égypte, « les efforts du gouvernement syrien pour établir le dialogue ont été entravés par l’Ouest qui exige l’effondrement du régime actuel. Si le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures est violé, c’est le principe même de la souveraineté nationale qui sera mis en cause pour tous les États de taille moyenne ou petite. [Or] tout pays a droit à décider de son propre type de développement et de ses propres méthodes de gouvernement. »

    8) – M. An Huihou ajoute qu’« aucun consensus n’a été trouvé parmi les partis d’opposition à l’intérieur comme à l’extérieur de la Syrie, ce qui renforce la difficulté à établir un dialogue entre le gouvernement de Damas et l’opposition. Le veto chinois a été utilisé pour éviter l’escalade du conflit et empêcher une guerre civile. »

    CONCLUSION=========La prétendue « communauté internationale » dont parlent les responsables politiques et les grands médias est très minoritaire dans le monde puisqu’elle regroupe l’Amérique du Nord, l’Union européenne, l’Australie et la Nouvelle Zélande (soit 15 % de la population mondiale).

    Les grands médias français et occidentaux ne donnent jamais la justification des positions autres que celles de la prétendue « communauté internationale ». Dans le cas d’espèce, les grands médias français passent sous silence la position de la Chine (20 % de la population mondiale), de l’Inde (17 %), de la Russie, de l’Égypte, de l’Algérie, de l’Irak, de l’Iran, du Venezuela, etc.

    Prendre connaissance du point de vue des autres est donc capital pour rechercher la paix dans le monde. Force est de constater que le veto de la Chine à la résolution sur la Syrie reposent sur des arguments fondés sur le droit international, la Charte de l’ONU et le respect de la souveraineté des États grands et petits.

    • Mafalda dit :

      Excellent!

      PAr rapport au manque de consensus au sein de la ligue arabe: comment se prennent les décisions au sein de la ligue? par consensus? par vote? y-a-t-il eu vote pour ce plan de paix de la ligue arabe? comment la décision a été prise pour le présenter au Conseil de sécurité comme étant le plan de paix de la ligue arabe? pourquoi les pays arabes qui n’étaient pas d’accord n’ont pas fait entendre leur voix? Quelqu’un sait quelque chose sur ça?

  18. NO PASARAN dit :

    En mai 1993 L’ambassadeur saoudien à Londres déclare dans une interview: “J’ignore ce que vous entendez par droits de l’Homme. (…) nous connaissons des droits déterminés par la loi islamique , et nous considérons les tribunaux comme gardiens de ces droits. Je n’ai pas entendu parler dans le passé d’institution islamique qui s’appelait comité des Droits de l’Homme(…)”. 2002 : extrait d’un manuel de langue arabe saoudien: “Les musulmans sont les maîtres du monde” ,

  19. Christian dit :

    En plein gueule pour Sarko et Juppé…

    http://www.presstv.com/detail/225696.html

  20. Shusite dit :

    Les reseaux dormant salafiste sont réveilles une nouvelle fois par les chefs gourous saoudien pour aller combattre en Syrie afin de nettoyer ce pay de leur pire enemi: les chites et en faire un pay wahabite.
    C’est salafiste ont evidament ete élevé dans la haine du chiisme. Ils sont assoifes de sang.
    Regarder cette vidéo. Incroyable, des salafiste a la sortie de la mosquée alaqsa appelant au djiade en Syrie.
    Oui en Syrie et pas en palestine. Voilà des rats qui se retrouverons en Syrie porter par des car israéliens.
    http://mejliss.com/video/soutien-des-palestiniens-dal-aqsa-aux-syriens-contre-le-tyran-bachar

Commenter fatima