• Actualité
  •  

Pendant la crise, Bachar al-Assad continue d’accorder des entretiens à la presse étrangère et même occidentale. Ainsi celui publié dimanche 20 novembre à l’hebdomadaire britannique The Sunday Times, dans lequel le chef de l’Etat répond aux diverses injonctions (Union européenne, Turquie) ou « invitations » (Jordanie) d’avoir à quitter immédiatement le pouvoir : La Syrie ne « s’inclinera pas » devant les diktats des Etats-Unis, de l’Union européenne et de la Ligue arabe. Et pour ce qui est de la crise et des violences, dont [...]



Bachar au Sunday Times : « La Syrie ne s’inclinera pas »

Par Louis Denghien,



Pendant la crise, Bachar al-Assad continue d’accorder des entretiens à la presse étrangère et même occidentale. Ainsi celui publié dimanche 20 novembre à l’hebdomadaire britannique The Sunday Times, dans lequel le chef de l’Etat répond aux diverses injonctions (Union européenne, Turquie) ou « invitations » (Jordanie) d’avoir à quitter immédiatement le pouvoir : La Syrie ne « s’inclinera pas » devant les diktats des Etats-Unis, de l’Union européenne et de la Ligue arabe. Et pour ce qui est de la crise et des violences, dont la Ligue exige, sans y croire, la fin immédiate, le président syrien ne fait pas non plus dans les circonlocutions : la lutte contre les fauteurs de troubles et activistes et autres vrais-faux déserteurs se poursuivra sans faiblesse.

Bachar al-Assad dit éprouver « de la douleur et de la peine » devant le sang versé en Syrie mais il rappelle aux journalistes britanniques qu’un millier de policiers et soldats sont déjà tombés face aux bandes armées et que l’éradication de celles-ci est la condition première d’un retour à la paix civile en Syrie.

Le président syrien a prévenu qu’une intervention militaire occidentale contre son pays provoquerait un « séisme » dans toute la région. Lui-même s’est dit « tout à fait » prêt à combattre et à mourir les armes à la main.

Toutefois, Bachar ne semble pas croire à un tel scénario-catastrophe : « S’ils (les Occidentaux transatlantiques, turcs ou arabes) sont logiques, ils ne peuvent pas intervenir parce que les répercussions seraient terribles. Une intervention militaire déstabiliserait la région tout entière et tous les pays seraient affectés » a-t-il estimé. Sur ce dernier point au moins, le président syrien est en accord avec tous les observateurs, analystes et géostratèges d’Orient et d’Occident. Reste que cet entretien accordé au Sunday Times est un signe, envoyé à tous, amis et ennemis, de la résolution du gouvernement syrien : Bachar n’a pas l’intention de jouer les Ben Ali, il estime avoir une légitimité politique et populaire. Et, de fait, qu’on le soutienne ou qu’on le critique, le président syrien est objectivement devenu le vivant symbole d’une résistance de fait, à l’ingérence et au Nouvel Ordre international à direction euro-américaine.

Un signe fort envoyé à la Turquie

Cette fermeté, cette résolution, le régime syrien vient d’ailleurs d’en donner un signe tangible : vendredi 18 novembre, a commencé un déploiement militaire de grande ampleur sur la frontière turque, dans le but de créer une « zone tampon » de 20 kilomètres de profondeur, à laquelle personne n’accèderait sans autorisation. Le but de l’opération, baptisée « Briser les illusions », est évidemment d’empêcher les infiltrations d’armes et de combattants depuis la Turquie, dont le gouvernement, à défaut de déclencher une guerre franche, fait tout ce qu’il peut pour aider logistiquement les bandes armées. A cet égard, Bachar al-Assad a insisté, dans son entretien au Sunday Times, sur la nécessité de rendre les frontières du pays étanches aux trafics d’armes.

Et il ne s’agit pas là de fantasmes propagandistes syriens : dans son éditorial (numéro du 17 au 23 novembre), le chroniqueur et responsable du service étranger de l’hedbo atlantiste-sarkozyste Valeurs Actuelles, Frédéric Pons (dont nous avons déjà eu à parler ici, voir notre article « Le festival anti-syrien et atlantiste de Frédéric Pons« , mis en ligne le 8 novembre), Frédéric Pons donc, ennemi déclaré et malhonnête du régime Assad, l’écrit sans plus de précaution : « Sur le terrain, les services turcs semblent même laisser passer vers la Syrie des matériels sensibles (outils informatiques, armes) destinés  à aider les insurgés syriens. » Comme on voit, les déstabilisateurs ne se cachent même plus. 

Sans doute parce que le temps presse pour eux. La présence renforcée de navires russes à Tartous est un signe supplémentaire envoyé à l’OTAN de ce qu’une opération libyenne bis est impossible. La seule chance des ennemis géopolitiques d’Assad, nous l’avons déjà écrit ici, reste une aggravation de la situation intérieure, avec une insurrection populaire digne de ce nom. Et seuls les groupes activistes, en multipliant leurs actions, peuvent donner l’illusion d’un tel mouvement, seule condition qui pourrait légitimer une intervention extérieure. Ce n’est pas pour rien que les responsables américains et européens évoquent depuis quelques jours le danger d’une « guerre civile » en Syrie. Parce que ce « danger », cette « crainte », c’est en fait leur unique espoir de faire vraiment basculer les choses dans leur sens. Tout le reste n’étant, de leur part, que gesticulations médiatico-diplomatiques. Plus la Ligue arabe ou l’Union européenne haussent le ton, plus se trahit leur impuissance. La Syrie ne se laisse pas faire. Et ses alliés non plus.

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

103 commentaires à “Bachar au Sunday Times : « La Syrie ne s’inclinera pas »”

  1. Hamed dit :

    Merci Louis, je ne cesse de publier des commentaires sur le blog de malbrunot, de leverier, sur le site du figaro et du monde en repondant point par point a toute cette campagne mediatique.
    Des navires de guerre otanesque se dirigent aussi vers le golfe persique pour faire monter les encheres, Cecilia a poster aussi des infos sur les manoeuvres de guerre israelienne en Arabie Saoudite.

  2. joska dit :

    Voilà, une chose de faite! La Syrie ne baissera pas sa garde, bien au contraire! J’admire le peuple, la terre de mes ancêtre ainsi que B. Al Assad, ma famille qui vit dans la région de Homs, nous dit que des bandes ont tué 18 personnes, samedi, les funérailles ont eu lieu hier après midi à plus de 50 kms d’où ils étaient originaires. Quand je pense que le pouvoir turc sous la pression des euro-americano-sionistes se permet de juger le Président Al Assad, alors qu’il nous rappelle le génocide arménien!…. Pour savoir prôner les droits de l’homme, ces sanguinaires en ont oublier leur passé!

    • Mickaïl dit :

      Si la Turquie se permet d’intervenir dans le conflit actuel en Syrie, c’est tout simplement parce que il y a une révolte générale du peuple syrien qui demande le départ du Président Al Assad. Les Pro-Assad ne sont que minoritaires dans le pays et un affrontement entre le régime et le peuple Syrien à une répercussion sur la frontière turco-syrienne qui résulte d’un flux migratoire massive de personnes qui fuient la syrie en direction de la Turquie. Et la Turquie ne peut pas se permettre d’accepter tous les Syrien, par conséquent Ankara veut résoudre ce problème social afin d’éviter des problèmes à ses frontières. De plus l’opposition (CNT) est favorable à une intervention turque tant sur le plan diplomatique que militaire.

      • stephane dit :

        tu es ridicule.
        LA révolte populaire tu dis? alep et damas? ca te dit quelques choses?
        LEs millions de personnes qui descendent fréquemment dans les rues pour afficher leur soutien au président ils sont minoritaires? tu juges que ceux qui sortes des ruelles et se filment a quelques centaines pendants 15 minutes cela s’appelle le peuple?
        LA Turquie veut regler le problème en Syrie pour ne pas voir affluer un flux migratoire?
        laisse moi rire. Pour quelle raisons un flux migratoires? la Syrie serait donc pire que le liban des années 80? très bizarre ce que tu me dis.
        D’autant plus qu’une telle intervention couterait bien plus cher à la Turquie que ces pseudo réfugié, qui d’ailleurs ne s’était pas caché pour les exhiber tels des bêtes de foire, avec en primes des tentes pré installées.
        Alors pour en finir, la Turquie n’a aucun droit d’intervenir où que ce soit, et la Syrie n,’est pas un département turques que cela soit bien clair.
        De pluis s’il veulent se voir détruire une grandes partie de leur pays alors qu’ils approchent.

        Ps: lorsque les millions d’irakiens ont afflué vers la Syrie quand les Américains ont attaqué l’Irak, nous avions aussi le droti d’intervenir alors?
        Il me semble qu’on les a accueilli sans sortir la fanfare.

      • Hadi dit :

        CNT ? tu te trompe de pays.
        Les pro Assad ne sont pas minoritaires en Syrie

      • Akyliss dit :

        Mickaïl c’est la propagande officielle turc que tu nous a écrits ?
        je vais faire mon Candide et je vais te demander le nom de l’institut de sondage qui t’a permis de dire que c’est une « révolte générale » et « un affrontement entre le régime et le peuple » ?

        ou alors les 23 millions de syriens font tous partie de ta famille c’est ça ?

        il faut arrêter la moquette …

      • sowhat dit :

        @Mickaïl

        vous dites « il y a une révolte générale du peuple syrien qui demande le départ du Président Al Assad. Les Pro-Assad ne sont que minoritaires dans le pays »

        permetttez-moi de vos poser quelques questions :

        1) où sont les indices caractéristiques d’une révolte générale ?

        2) pouvez-vous produire les preuves que les pro-Assad sont minoritaires ?

        3) les mots d’ordre de désobéissance civile et de grève générale ont-ils été suivis ?

        4) pouvez-vous citer le nom d’une personnalité de poids ayant fait défection dans le corps diplomatique, , dans l’état-major, dans l’appareil politique ou dans la haute administration ?

        Vos réponses sont les bienvenues.

        • Cécilia dit :

          Bravo sowhat !

        • Candide dit :

          Sowhat, je vais te la faire à l’envers :

          1) quels sont les indicent qui te permetten de juger qu’il ne s’agit pas d’une révolte générale?

          2) Peux tu prouver que les pro-Assad sont majoritaires?

          3) A partir de quel point de repère peux tu affirmer que les mots d’ordres n’ont pas été suivis?

          4) Comment peux tu affirmer que personne n’a fait défection?

          Je suis dans l’attente de tes réponses argumentées.

      • Cécilia dit :

        Mickaïl,

        Mais c’est incroyable comment vos propres mots vous trahissent.

        Que des fausses informations dans vos propos ?

        Je ne veux discuter que de trois points.

        1- Pourquoi évoquez-vous le CNT ?
        Savez-vous que veut dire ?
        Conseil Nation de Transition. C’est la Libye. Cela soulève une question mon cher monsieur : Etes-vous libyen ?

        2- « Les pro Assad ne sont que minoritaires dans le pays » .
        Alors là, vous venez directement de Mars et je ne sais où vous trouvez actuellement, en Libye, Turquie ou à Paris chez votre ghalyoun en train de rêver d’établir votre royaume promis par l’OTAN en Syrie ?
        Pas de télé là-bas ?
        Pas d’internet là-bas ?

        Ou peut-être tout simplement vous êtes membre actif de ce rêve messianique promis par l’OTAN ?

        C’est vous et vos copains que vous êtes une minorité infiniment petite que le peuple syrien méprise.
        Les pro Assad sont partout, toujours trop nombreux, en Syrie, Australie, Canada, USA, France, même dans le Golan occupé ou à Jérusalem, ils manifestent leur soutien.

        Alors SVP, réveillez-vous car plus vous dormez, plus le réveille sera dur si ce n’est pas le coma dépassé.

        Cécilia fille de Damas

    • NO PASARAN dit :

      Rappelons également que le troisième article de la DDHC stipule que chacun a droit à la SECURITE !

      • Candide dit :

        « Rappelons également que le troisième article de la DDHC stipule que chacun a droit à la SECURITE ! »

        Sans oublier de rappeler que ce 3ème article n’autorise absolument pas un régime de tirer sur des population sous le prétexte de les protéger.

        Trop facile, en effet, d’évoquer la présence de « bandes armées » pour tirer à tout bout de champ sur tout ce qui bouge.

      • SORISHARIF dit :

        @Mickaïl
        Je pense que tu a écrit ton commentaire au mois d’avril et tu l’a posté au mois de novembre.
        Il n’aura pas d’affrontement entre le régime et le peuple syrien car le régime est le peuple et le peuple est le régime juste pour information pour ceux qui l’ont oublié .

    • Candide dit :

      « Quand je pense que le pouvoir turc sous la pression des euro-americano-sionistes se permet de juger le Président Al Assad, alors qu’il nous rappelle le génocide arménien!…. »

      Ah la la, les fameuses comparaisons. Sous prétexte que dans le passé, TOUS les pays ont eu quelque chose à se reprocher, il faudrait s’interdire de juger le présent.

      Ce sont les erreurs du passé qui permettent de corriger celles qu’on pourrait faire à l’avenir.

      Mais ici, il faut regarder sans rien dire et laisser les syriens s’entre tuer. Quelle misère !

      • Akyliss dit :

        mais mon pauvre Candide toujours dans ton délire !
        c’est des comparaisons qui ne te plaise pas alors tu les dénigres avec des arguments bidons
        et tu en penses quoi du bombardement par l’armée turc du nord de l’Irak et qui a fait 200 morts kurdes ? de la légitime défense ? et les erreurs du passé qui permettent de corriger celle ci , elles sont où là ?

        oui tu as raisons quelle misère de vouloir imposer ton point de vue et de dénigrer ceux qui aiment leur pays mais d’une façon qui ne te plait pas toi le grand démocrate donneur de leçon sur ce que devrait ou pas faire le gouvernement syrien

  3. Mohamed dit :

    Traduction en français de l’entretien accordé par le président Bachar Al Assad au « Synday Times ».

    Q. M. le Président, pensez-vous ou croyez-vous que la réaction des officiers de la sécurité et de l’armée a été cruelle ou agressive, parfois, contre les manifestants ?
    R. Dire que la réaction est cruelle ou agressive est un terme controversé. Mais disons que le gouvernement n’a aucune raison pour que les agents de sécurité et la police se comportent de façon cruelle ou agressive vis-à-vis des manifestants, parce que toutes nos politiques, de la décennie précédente, ont été basées sur la base du soutien populaire à ces politiques. On ne peut pas fonder une politique contre le peuple. Mais si il y’a des exactions commises par certains agents, dans certains cas précis, ces faits seront examinés par une commission créée à cet effet, depuis des mois. Mais quand il y’a des situations d’instabilité, il se pourrait qu’il y ait des possibilités de commettre des erreurs et des problèmes dans la rue.
    Q. Mais le nombre de personnes tuées, lors des derniers évènements, est un nombre élevé, ce qui veut dire que l’option militaire ou sécuritaire ne réussit pas, aviez-vous d’autres options ?
    R. Quand on parle de mort, il faut demander qui a tué les 800 agents de la police, de la sécurité et de l’armée dans la rue. C’est pourquoi nous ne parlons pas de manifestations pacifiques mais de milices. Et quand il y’a des milices, il va y avoir des morts, c’est pourquoi le devoir du gouvernement est de combattre ces milices pour protéger les civils et instaurer la stabilité, et non pas les laisser se comporter comme ils veulent et parler de la mort, et c’est ce que nous faisons.
    Q ? M. le Président, que ressentez-vous en tant que père ou citoyen, quand vous voyez les syriens se faire tuer ou mourir dans leur pays ?
    R. Je ressens de la peine et de la compassion avec leurs familles, mais ce qui est important c’est, qu’est-ce que je peux faire et non ce que je peux ressentir, qu’est ce que je peux faire pour les protéger et protéger les autres syriens de la mort par ces milices.
    Q. M. le Président, que faîtes-vous pour protéger les civils ?
    R. Nous allons combattre ces milices pour les empêcher de continuer leurs crimes contre les civils, et c’est sur quoi nous nous concentrons. Nous devons mettre fin aux trafics d’armes, aux fournitures de ces milices en armes, à travers les frontières, et empêcher leurs soutiens financiers.
    Q. M. le Président, jusqu’à quel point allez-vous défendre votre pays, accepteriez-vous de démissionner et concéder votre poste de président pour la sauvegarde de votre pays en cas de nécessité ?
    R. Il n’y a pas de limites à tout ce que peut demander la sauvegarde du pays, ce n’est pas à mon pays de me servir, mais, au contraire, c’est moi qui doit servir mon pays, le problème ne se rapporte pas à moi, mais en rapport avec la Syrie, le problème n’est pas relatif au président, pour le moment, mais au sujet de la stabilité de la Syrie et de son unicité. Si le maintien du président va renforcer l’unité du pays, il doit rester, mais s’il divise le pays, il doit partir, c’est le principe. La majorité des syriens sont unis, et ce qui se passe, actuellement, c’est à cause de milices peu nombreuses qui tuent les civils, à côté des ingérences étrangères.
    Q. M. le Président, que dire du secteur populaire qui demande votre départ, ainsi que du régime, n’a-t-il pas le droit d’exprimer son opinion ?
    R. Tout à fait, mais à travers des élections. Il va y avoir des élections législatives, au mois de février prochain, et il va y avoir un nouveau gouvernement, et il va y avoir une nouvelle constitution, et cette dernière va déterminer les bases de l’élection du président, et par conséquent, ils peuvent aller aux élections et exprimer leurs opinions.
    Traduction faîte, par mes soins, pour les visiteurs français et francophones d’Infosyrie.
    Vidéo de l’entretien :
    http://www.youtube.com/user/tamadonte?feature=mhee#p/u/7/IjOBGGJJAGk

  4. Fonti dit :

    Espérons que la Syrie tiendra. C’est d’une importance cruciale pour notre propre liberté. Sinon, nous aurons peu à peu une dictature islamiste qui s’imposera même en Europe ! Sans parler d’une guerre mondiale dont les conséquences seront probablement catastrophiques pour toute l’humanité ! Mais je pense qu’elle tiendra, car le camp adverse fait surtout du bluff et essaye de surprendre la vigilance des nations. Or, voilà que la Russie et la Chine et sûrement tous les pays encore libres et non soumis aux mondialistes tapent du poing sur la table ! La Russie ne pourra jamais l’accepter et s’opposera par tous les moyens à une occupation de la Syrie par la Turquie (car c’est la menace).

    • sowhat dit :

      « C’est d’une importance cruciale pour notre propre liberté. »

      Je suis absolument d’accord avec vous. Si le Syrie tombe, je crains un avenir sombre pour tous ceux qui sont sincèrement attachés à l’héritage politique des Lumières et aux valeurs républicaines, en particulier en Europe. La politique étrangère de la France à cet égard est consternante. Les patriotes syriens ne demandent pas à la France de s’aligner inconditionnellement sur les positions de la direction syrienne. Personne en Syrie ne pense que le régime est exempt de défauts mais une grande majorité de gens veulent croire que les réformes sérieuses promulguées par le président Bashar sont capables d’y remédier, pourvu qu’elles soient conduites dans la paix civile. Les syriens se seraient attendus de la part de la France à une attitude plus objective par rapport à ce qui se passe dans leur pays et plus conforme à sa propre culture politique.

      Etant difficile de mettre tout cela sur le compte de l’incompétence, il ne reste qu’une explication …

      (mais chut Candide peut entendre !).

      • Fonti dit :

        Ce n’est pas la politique étrangère de la France qu’on voit actuellement ! C’est celle de Sarkozy aux ordres d’Obama ! La France est traditionnellement pour l’indépendance des nations, la non-ingérence, le non-alignement, etc. On est à peine libres, en France, actuellement !

        • Candide dit :

          « On est à peine libres, en France, actuellement ! »

          Mon Dieu, je vis sous une dictature…

          • Akyliss dit :

            « Mon Dieu, je vis sous une dictature… » et le pire tu t’en rends même pas compte …

          • Etudiant dit :

            Le pire c’est que cette dictature française est tellement vicieuse qu’elle te laisse parler d’elle en de mauvais terme.
            Quelle dictature perverse n’est ce pas !

          • Akyliss dit :

            « Le pire c’est que cette dictature française est tellement vicieuse qu’elle te laisse parler d’elle en de mauvais terme.
            Quelle dictature perverse n’est ce pas ! »
            si c’est à ça que ce résume une démocratie je peux te dire qu’on est pas dans la m…,
            justement elle te laisse libre de critiquer qui tu veux au pouvoir mais en même temps elle t’embobine comme un petit mouton, elle te promet qu’il n’y aura pas d’impots sur internet par exemple et oh surprise comme par enchantement la tva sur les accés internet augmentent et qui sont répercuté sur ta facture,
            et sans parler de temps d’autres mensonges et délire, comme les retraités qui touche 450€ par mois après avoir trimé toute leurs vie et qui pour certains sont obligé de faire les poubelles…
            en France tu as droit aussi à faire la gréve et bien entendu ce jour tu n’est pas payé, et bien entendu quand le gouvernement ne veut pas ceder il ne céde pas ! rappel toi le jour où il y a eu plus d’un million de manifestant en France et que Saint Sarkozy n’en avait rien à faire et il a continué sa politique en se fichant royalement des français.
            d’autre exemple de liberté en France il y en a, celui d’être pauvre également, liberté égalité fraternité

      • Candide dit :

        « mais une grande majorité de gens veulent croire que les réformes sérieuses promulguées par le président Bashar sont capables d’y remédier »

        Dans tes rèves.

        Ca fait 8 mois qu’il ne parvient pas à assurer la sécurité des syriens.

        Avec une armée composée de plus de 610 000 militaires et réservistes (en France 427 000 pour une population 3 fois plus importante), il arrive à vous faire croire qu’il n’arrive pas à mater quelques milliers de terroristes. Où il est incompétant ou c’est un grand menteur.

        Allez, du balais !

        • Cécilia dit :

          « Avec une armée composée de plus de 610 000 militaires et réservistes (en France 427 000 pour une population 3 fois plus importante), il arrive à vous faire croire qu’il n’arrive pas à mater quelques milliers de terroristes. Où il est incompétant ou c’est un grand menteur.

          Allez, du balais ! »

          Candide

          Nous avons bien compris que les Français tels que vous sont des demi-dieu et que vous n’êtes pas loi de là SVP.

          Donc, laissez-nous les terriens et quittez-nous le plus rapidement possible !
          Croyez-moi, personne ne pleura votre absence.

          Cécilia une terrienne de Damas

        • Akyliss dit :

          « Dans tes rèves.

          Ca fait 8 mois qu’il ne parvient pas à assurer la sécurité des syriens.

          Avec une armée composée de plus de 610 000 militaires et réservistes (en France 427 000 pour une population 3 fois plus importante), il arrive à vous faire croire qu’il n’arrive pas à mater quelques milliers de terroristes. Où il est incompétant ou c’est un grand menteur.

          Allez, du balais ! »

          Du grand n’importe quoi Candide, tu délires vraiment là !
          si il voulait en 1 semaine ce serait fini mais par contre ce ne serait pas « 3500 » morts qu’on aurait à déplorer mais 350 000 morts si il voulait être stupide !

          déjà il faudrait dire à ton président démocratique et ses copines turc, états uniennes, qataris, haririste et co d’arreter d’envoyer des armes aux terroristes de tout poils…et toi ta sainte télévision arrive à te faire gober que l’OTAN c’est un bisounours qui veut la paix dans les pays arabes !

          le coup de balai c’est Bachar El Assad qui va le faire en nettoyant la Syrie de toute la racaille soutenue par les racailles de l’Europe, de turquie et des pays arabes traitres … allez du balais !

    • Candide dit :

      « Sans parler d’une guerre mondiale dont les conséquences seront probablement catastrophiques pour toute l’humanité ! »

      Allons, un peu de mesure, le monde ne va pas s’exterminer parce que la Syrie éternue. C’est donner beaucoup trop d’importance à un épiphénomène mondial

      • Akyliss dit :

        « Allons, un peu de mesure, le monde ne va pas s’exterminer parce que la Syrie éternue. C’est donner beaucoup trop d’importance à un épiphénomène mondial »
        ben si tu le dis c’est que tu y croit
        ça fera au moins une personne …

  5. Etudiant dit :

    « Bachar n’a pas l’intention de jouer les Ben Ali, il estime avoir une légitimité politique et populaire »

    Qu’il estime ce qu’il veut, mais en utilisant le même discours que Kadhafi il s’est lui même condamné à mort. S’il ne veut pas partir, les Syriens lui faciliteront la tâche.

    • Caius dit :

      Le même discours que Khadafi? ah bon? et donc le lynchage de Khadafi est le type de justice que vous souhaitez pour la Syrie? et le bras qu’on va lui couper avant de l’exécuter, comme pour le fils Khadafi, vous préférerez qu’on lui demande si on lui coupe le gauche ou de droit? comme cela il aura décidé « lui-même » du type de torture qui lui sera infligé par des humaniste de votre espèce?

    • stephane dit :

      Arrête de crorie que kadhaffi était isolé de son peuple. Arrête de penser qu’il s’agit de ces pauvres abrutis en jean baskets et mitraillette qui ont renversé kadhaffi.
      L4otan ca te dit quelques chose? 8 mois de bombardements intensifes, 30000 missiles, 100000 morts au moins, des centyaines de milliers de déplacé, des villes rasées, des islamistes au pouvoirs, des bandes armés partout…
      Bref si pour toi c’est le peuple qui a renversé kadhaffi, alors one ne peut rien pour toi

    • Mohamed dit :

      Etudiant,
      de quels syriens parlez-vous, de ceux qui tuent les civils et les militaires, exécutent des innocents, pour la seule raison de leur ethnie, leur section ou leur confession, de ceux qui kidnappent, tuent, décapitent et démembrent, et éventrent, autant de crimes barbares que l’humanité n’a jamais vu auparavant, et tout cela pour terroriser les syriens, de ceux qui, sous prétexte de vouloir la démocratie, dénigrent aux autres jusqu’au droit de s’exprimer, et agressent des membres de l’opposition, devant la ligue golfo-américaine au caire, parce qu’ils rejettent l’intervention étrangère, ou de ceux qui ont agressé sauvagement, et dans des scènes dignes de la préhistoire, des artistes, des avocats, médecins et ingénieurs, étudiants, une délégation civile faîte de 70% de femmes et 30 % d’hommes, rien qu’hier, et les ont empêché de s’approcher de la ligue de la honte, au caire, des oppositions qui, sous le signe de la démocratie, refusent de dialoguer avec leurs concitoyens syriens pour bâtir la syrie démocrate, moderne, multicolore, qui soutiennent le terrorisme, qui ont vendu leur pays pour une poignée de dollars, et qui appellent à l’intervention étrangère pour détruire le pays et tuer les syriens. Ce sont de drôles de démocrates, ils étaient appelé au dialogue depuis le début, ils ont refusé, et sous prétexte de protéger des civils, parce que pendant plus de huit mois de terrorisme, près de 3000 syriens (militaires et civils) ont été tués, ils font appel à l’OTAN pour bombarder la syrie, en tuer des dizaines si ce n’est des centaines de milliers, détruire les infrastructures et les superstructures du pays, et renvoyer la syrie à des années de lumières passées, et à diviser le pays en trois ou quatre morceaux, quelles psychopathies chroniques et irréversibles !
      Bachar a écouté son peuple et a parlé à sa place et avec lui :
      « Il n’y a pas de limites à tout ce que peut demander la sauvegarde du pays, ce n’est pas à mon pays de me servir, mais, au contraire, c’est moi qui doit servir mon pays, le problème ne se rapporte pas à moi, mais en rapport avec la Syrie, le problème n’est pas relatif au président, pour le moment, mais au sujet de la stabilité de la Syrie et de son unicité. Si le maintien du président va renforcer l’unité du pays, il doit rester, mais s’il divise le pays, il doit partir, c’est le principe. La majorité des syriens sont unis, et ce qui se passe, actuellement, c’est à cause de milices peu nombreuses qui tuent les civils, à côté des ingérences étrangères. »
      Un défi est lancé aux opposants-démocrates-tyrans de faire preuve d’un tel amour et d’un tel sacrifice pour le pays et pour le peuple !!!!
      Vous voulez la démocratie, respectez en les règles : allez aux urnes et que le meilleur qui aura la confiance du peuple l’emporte !
      Il n’y a ni révolution, « wa la yahzanoun », si vous voulez avoir le pouvoir par la guerre, le prix en sera très élevé, et c’est quelques 22 millions de bachars lionceaux syriens qui ne cessent de s’exprimer dans les places et les rues publiques dans toutes les villes de la Syrie. Vous voulez avoir la Syrie, par la traîtrise et par la fomentation de guerres fratricides, les syriens sont conscients, la preuve ils ont tenus plus de huit mois et ont fait face à une guerre mondiale psychologique, médiatique, économique, terroriste, et institutionnelle puisque tous les « machins », dixit « de Gaulles », ONU-OTAN- DH-Conseil-Ligue-etc ont été utilisés, en plus d’armements, de financement, de mercenaires, sans résultats jusqu’à présent. Le jeu a été mis à découvert, le BRICS-ALBA a compris, et la moité de la planète est avec les syriens, et à défaut d’une folie occidentale à conséquences imprévisibles, les Syriens et leurs alliés vaincront. Ils ont le temps pour eux alors que les ennemis sont réellement menacé par une récession économique sans égale. Les autres peuples qui ont été anesthésiés vont sortir de leur obnubilation et perte de conscience, et vont réagir. Avec la Syrie, c’est soit un printemps soit un hiver arabe authentique !!!
      Ce sont les politiques hégémonistes et guerrières occidentales qui ont conduit le monde à cette catastrophe, et ce n’est pas par une fuite en avant qu’ils peuvent arranger leurs affaires et celles du monde.

    • Akyliss dit :

      « Qu’il estime ce qu’il veut, mais en utilisant le même discours que Kadhafi il s’est lui même condamné à mort. S’il ne veut pas partir, les Syriens lui faciliteront la tâche »

      tu me fais toujours autant marrer Étudiant avec tes commentaires qui se répètes de mois en mois depuis le début !
      ça fait déjà 5 fois que Bachar se fait aider par le peuple syrien pour partir dis donc !

      • Etudiant dit :

        « tu me fais toujours autant marrer  »
        Rira bien qui rira le dernier très cher.

        • Akyliss dit :

          « Rira bien qui rira le dernier très cher. »

          oui Etudiant, et ce sera moi qui rira le dernier mon cher Etudiant et dans les deux cas : si Bachar El Assad reste et si les occidentaux interviennent et détruisent la Syrie car du coup la démocratie que tu souhaites n’auras jamais lieu sans Bachar El Assad

          • Etudiant dit :

            Et si Bachar quitte le pouvoir sans intervention, de manière raisonnée ?
            Avancez l’intervention a tout bout de champs est facile. Mais à force de crier au loup il va arriver et là plus personne ne bougera pour Bachar…

          • Akyliss dit :

            « Et si Bachar quitte le pouvoir sans intervention, de manière raisonnée ?
            Avancez l’intervention a tout bout de champs est facile. Mais à force de crier au loup il va arriver et là plus personne ne bougera pour Bachar… »

            c’est toi qui le dit Étudiant, mais il serait temps que tu ouvres les yeux, les occidentaux n’ont jamais fait les guerres ou donné des conseils pour la démocratie pour les peuples sinon ça ferait longtemps que l’Arabie saoudite et Israël serait tombés

          • No PASARAN dit :

            Un pere de famille abandonne-t-ils les siens dans la tourmente ? Cela serait criminel !!! Vous ete stotalement a cote de la plaque, Etudiant. Comme on vous l’a suggere, venez vous rendre compte par vous meme de la situation en Syrie et de l’attachement du peuple a son president. Ou fermez votre gueule, si vous ne voulez pas ouvrir les yeux !

    • sowhat dit :

      @Etudiant

      réponds à ces questions pour commencer au lieu de faire le malin :

      qu’en-est il de la désobéissance civile en Syrie ? et les appels à la grève générale ça a donné quoi ?

      pourquoi les tribus ne sont-elles pas soulevées ?

      pourquoi il n’y a pas eu une insurrection kurde dans les régions où les kurdes sont majoritaires ?

      je dis « pour commencer » car j’ai en plein d’autres 🙂

      • Etudiant dit :

        – La désobéissance civile n’a pas produit grand chose je suis d’accord.
        Je le suis moins pour les grève, qui si elles n’ont jamais été générale, se sont répétées dans plusieurs villes : Homs, Hama, Deraa, Deir Ezzor …

        – Tribus : Certaines se sont soulevées du côté de Deraa, renseigne-toi, ou plutôt sois honnête car tu le sais très bien. Les réunions de l’opposition réunie en Turquie au début des manifestations ont bien montré leur présence.

        – Il n’y a pas d’insurrection chez les Kurdes c’est vrai, mais c’est parce qu’il n’y a que des manifestations. Le pouvoir les laisse manifester, tout en leur faisant miroiter des droits supplémentaires, voir la nationalité syrienne (sympa Bachar, après toute ces années les Syriens pourront devenir Syriens officiellement). Il ne veut pas qu’il y ait de trouble sur tout le territoire alors il préfère laisser les Kurdes manifester au lieu de se les mettre à dos.

        • caroline dit :

          il n’y a pas de tribu à Deraa cher étudiant, tu devrais un peu mieux étudier le sujet au lieu de dire des bêtises….

        • SORISHARIF dit :

          @Etudiant
          Je trouve pour une fois votre analyse très intéressante, je vous conseille de la poster dans le Figaro car les lecteurs d’infosyrie ne méritent pas un tel niveau surtout en ce qui concerne la question Kurde.

    • joska dit :

      Etudiant, il faut cesser de provoquer avec vos écrits, vous êtes un pro BHL ou quoi? Quel est votre problème? Si nos commentaires ne vous conviennet pas, alors zappez nous et zapper surtout ce qui ont foi au peuple syrien, et ce conflit s’arrêtera bien un jour sans l’ingérence étrangère et votre discours à la BHL, j’espère que vous n’êtes pas d’origine et ni syrien car vous êtes quelqu’un de très dangeureux, vous m’exaspérez, retournez à vos études et basta!….

    • Cécilia dit :

      Taisez-vous Etudiant par respect pour notre intelligence et la vôtre !

    • Candide dit :

      « il estime »

      Eh oui, comme tous les dictateurs, il estime qu’il est l’élément indispensable pour l’équilibre de son pays.

      Allo Bachy, ton pays est en plein déséquilibre et tu fais semblant de ne pas t’en rendre compte, alors arrête d’estimer car on s’en fout et tire les leçons de ces 8 mois d’inefficacité !

      • Akyliss dit :

        il estime… en France il y en a un qui estime que les peuples n’ont pas à donner leurs avis en tant de crise, (voir la déclaration de saint sarkozy quand le premier ministre grec a voulue faire un réferendum pour la dette grec), et pourtant le bateau France est au bord de la noyade et il continue à nous dire que tout va bien
        pourtant on est en démocratie non ?
        à moins que le fait d’avoir le label démocratie nous permetten de dire et faire ce que bon nous semble ?

  6. NO PASARAN dit :

    Très juste, Monsieur Louis, vous faites bien de dire que plus ils aboyent plus celà montre leur impuissance.

    Quant à la popularité du président, vous faites bien de la rappeler. Ils faut voir les manifestants un peu partout dans le monde, se rassembler pour soutenir la Syrie. Que ce soit à Berlin ou en Australie, les supporters de la Syrie, que l’on peut cette fois difficilement accuser d’être obligés d’aller manifester, scandent les mêmes slogans qu’enSyrie. Ce qui veut dire, comme nous l’écrivions précédemment, que ce n’est pas un amour aveugle au président qu’ils lui portent mais que le président est bien le symbole de la Syrie forte et unie, résistant à l’ennemi !

    Allah, Souriya, Bachar w bs !!!

    • sowhat dit :

      « mais que le président est bien le symbole de la Syrie forte et unie »

      J’approuve ce que vous dites. Il y a ceux qui pensent que c’est une manifestation d’un culte de la personnalité. C’est entièrement faux et il faut sans arrêt le dire et le répéter. Bashar n’est pas un dictateur. Ceux qui construisent des plans sur l’hypothèse que Bashar Al Assad est un dictateur vont se planter car ils auront contre eux et leurs échafaudages la volonté populaire syrienne inébranlable.

      • Candide dit :

        « Bashar n’est pas un dictateur »

        Encore faudrait-il se mettre d’accord sur la notion du mot dictateur. Visiblement on a pas les mêmes.

        • NO PASARAN dit :

          Sowhat et moi-meme avons deja longement commente la-dessus, pour ma part, je suis un peu fatiguee et j’ai autre chose a faire que de vous ecrire personnellement…

  7. Hamed dit :

    Merci Mohammed

  8. Candide dit :

    « Lui-même s’est dit « tout à fait » prêt à combattre et à mourir les armes à la main. »

    L’histoire a prouvé que ce genre de déclarations étaient prémonitoires pour ceux qui les prononçaient. Tous les Dictateurs sont effectivement morts quelques mois plus tard de manière violente. Les armes à la main, c’est une autre histoire.

    Déclarations d’un homme au bout, baroud d’honneur, tentative désespérée de ralier à sa cause les derniers indécis…

    Reste à savoir quand il va mourir et comment.

    • Caius dit :

      en effet c’est la question que nous nous posons tous: quand allons nous mourir et comment? êtes vous sur que vous m^me survivrez à Bachar?..
      et je vois que vous proposez un régime fortement humaniste basé sur le lynchage.
      ET juste une erreur factuelle : les dictateur pro occidentaux ne meurent jamais (ou presque, il y a Somoza comme exeption) de manière violente, au contraire! par contre souvent les dirigeant (et pas toujours des dictateurs) qui déplaisent, hier aux colonisateurs, aujourd’hui aux impérialiste sont exécutés ou massacrés: Khadafi, Lumumba, Sankara, Sadam, Yasser Arafat(?), Allende etc. .

      • Akyliss dit :

        Arafat(?)
        oui Arafat a bien été éliminé par la grande démocratie du moyen orient, cela a été prouvé quand le Hamas a eu accés au doc laissé par ce traitre de mohamed dahlan,

        Quand à Candide, il se répète encore une fois avec son fameux « reste à savoir quand il va mourir et comment »

        cela prouve que le formatage fonctionne superbement bien ! un dictateur qui va mourir par ce que le bien contre le mal gagnera

        un discour digne de george bush qui a démocratisé l’afghanistan, l’irak, la palestine etc..

        • Candide dit :

          « oui Arafat a bien été éliminé par la grande démocratie du moyen orient, cela a été prouvé quand le Hamas a eu accés au doc laissé par ce traitre de mohamed dahlan »

          Akyliss, à près de 80 ans et en plein isolement politique, je ne vois ps bien l’intérêt d’éliminer ce pauvre Arafat.

          • Akyliss dit :

            « Akyliss, à près de 80 ans et en plein isolement politique, je ne vois ps bien l’intérêt d’éliminer ce pauvre Arafat. »
            c’est juste le représentant d’une Palestine libre qui gênait les plans des états unis et d’Israel, plus vite il partait plus vite ils mettaient leur projet du nouveau moyen orient !

            c’est comme si tu me posais la question de savoir pourquoi ils maintiennent en vie artificielle Ariel Sharon ?

      • Candide dit :

        « vous proposez un régime fortement humaniste basé sur le lynchage »

        Je ne propose pas, je me contente de lire l’Histoire.

        Concernant les dictateurs, je parlais de ceux qui ont fait, avant de mourir, ce genre de déclaration ridicule qui n’impressionne que ceux qui sont suffisamment naifs pour les croire.

        • Akyliss dit :

          l’important ce n’est pas de croire ou pas ce qu’il pourrait déclarer, mais qu’il ne baisse pas la garde et n’obéisse pas aux occidentaux qui ne veulent la ruine de la Syrie ne t’en déplaise monsieur démocratie,
          et comme tu le dis si bien, l’histoire nous le montre à chaque conflit
          mais la mémoire des hommes est restreinte car ils ont d’autres préoccupation de savoir si l’OTAN attaque la Libye pour « sauver » les libyens ou bien par pur interet géostratégique car les temps sont dur et il faut recoloniser des pays riche qui aide des pays pauvres (notamment la Libye en afrique)…

    • stephane dit :

      C’est marrant mais j’ai comme l’impression que la phrase a été sorti de son contexte.
      Il s’agirait bien plus de dire que les syriens et lui en particuliers sont prêts à défendre son pays.
      Quant à toi candide, c’est absurde.
      LEs seul qui sotn mort de façon violente sont ceux renversé par les USA. Sauf si tu pense que l’Irak et la Libye sont des révoltes populaires…

      • Candide dit :

        « LEs seul qui sotn mort de façon violente sont ceux renversé par les USA »

        Commence déjà par Jules César et remonte l’histoire et tu vas en trouver un bon paquet, et avant même la création des USA.

    • FRANCOSYRIEN dit :

      Candide,Etudiant et ci vous etez certainement contents des déclarations de BHL allez vite rejoindre votre ami juif sioniste.C n’est pas moi qui le dis c’est lui meme et vous cherchez encore des preuves de complot? vous etez vraiment dénoués de toute conscience à moins que vous serviez la meme cause que lui.Mais,lui au moins,il a le mérite de le reconnaitre.

      • sowhat dit :

        « il a le mérite de le reconnaitre »

        et quel mérite ! Il reconnaît même qu’il a couché avec sa mère …

        • Candide dit :

          « Il reconnaît même qu’il a couché avec sa mère … »

          On appelle ça de la diffamation et je me demande s’il y a réellement un modérateur ici.

          Souhaite que la copie de ce post ne lui parvienne pas.

          Je te trouve très border line depuis quelques temps Sowhat.

      • Candide dit :

        « juif sioniste »

        Ca flaire l’antisémitisme tout ça. Allez, lache toi, tu aurais pu rajouter « sale », et ça aurait été parfait.

        Quelle honte !

        • Hadi dit :

          bravo
          L’argument qui tue
          « antisémite » avec ca c’est bon tu lui a fermer la bouche, il va passer 10 ans a ce repentir. Effectivement « quelle honte » un juif sioniste, c’est pas comme si il disait un musulman extremiste, ou un chretien homophobe, ca c’est pas grave ça passe mais un juif sioniste… OH MON DIEU QUEL BLASPHEME

        • Akyliss dit :

          ah ! Candide qui connait bien l’histoire vient de nous lacher non un toz mais le fameux « sa flaire l’antisémite tout ça  »
          et bé ça faisait longtemps que je ne l’avait pas lu celle là !

          en même temps en parlant de « juif sioniste » je sais pas si il existe des chrétiens sioniste ou des musulmans sionistes ?

          toi qui connait bien l’histoire Candide pourrais tu essayer de nous éclairer nous autres attardé antisémite ?

          définition du sionisme : Le sionisme est une idéologie politique nationaliste prônant l’existence d’un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par LES JUIFS en Eretz Israel : Terre d’Israël

          • Etudiant dit :

            Il existe des chrétiens sionistes Akyliss.
            Regarde du côté des USA.

          • Cécilia dit :

             » Il existe des chrétiens sionistes Akyliss.
            Regarde du côté des USA. »

            Voulez-vous parlez des juifs messianiques Etudiant ?
            Les Évangélistes américains croient aussi à la Terre Promise et que les juifs sont le Peuple élu de Dieu.
            Les soutien des USA en bonne partie théologique. Pour eux, Israêl est la promesse de Dieu accomplie.

          • Akyliss dit :

            « Il existe des chrétiens sionistes Akyliss.
            Regarde du côté des USA »
            ah enfin
            je l’attendais cette remarque
            et bien entendu tu as vérifiés ce que c’était ces sionistes chrétiens et non l’inverse ?

            définition du sionisme chrétien :
            « Le sionisme chrétien est le nom donné à la croyance d’un certain nombre de chrétiens, en particulier des protestants fondamentalistes, que la création de l’État d’Israël en 1948 est en accord avec les prophéties bibliques, et prépare ainsi le retour de Jésus sur Terre comme Christ triomphant de l’Apocalypse.

            Cette croyance se distingue des présentations « non-religieuses » du sionisme par son ancrage dans une tradition théologique et biblique. Les chrétiens sionistes considèrent comme un commandement divin d’aimer et soutenir le peuple juif élu par Dieu et l’État d’Israël. Le sionisme chrétien rassemble différents groupes, généralement fondamentalistes, croyant que la judaïsation de la Palestine historique, couvant l’actuel État d’Israël et les territoires palestiniens, est une obligation divine qui ramènera Jésus sur terre, le fera définitivement reconnaître comme messie et assurera le triomphe de Dieu sur les forces de mal à l’issue de de l’apocalypse. »

            Donc ce sont des fondamentalistes et toujours en rapport avec les juifs sionistes …

    • Mohamed dit :

      Candide,
      mon commentaire à Etudiant, ci dessus, est valable pour vous également, allez arrêtez de prendre vos rêves pour des réalités. Que vous avez l’esprit lent à comprendre. Réveillez-vous, on est au 9ème mois, vos manigances guerrières, et vos mercenaires fauteurs de guerre civile, et vos néo-démocrates-dictateurs-d’un-autre-genre, ont perdu du terrain devant un peuple qui rugit dans sa majorité, et devant des pays du BRICS-ALBA, qui se sont dressés pour rétablir l’équilibre.
      Et les les peuples arabes vont sortir de leurs léthargies tellement c’est flagrant, je vous renvoie aux déclarations de Hamdi Kandil et Hassanein Haykal, aux Al Soudayssi, aux makhaykh d’Al Azhar et autres !

    • sowhat dit :

      T’inquiète candide daubé. Moi je suis sûr que tu seras mort et enterré bien avant notre président. Et moi et quelques camarades nous viendront cracher sur ta tombe. Passe le bonjour à tes maîtres.

      • sowhat dit :

        nous viendrons

      • joska dit :

        Si je comprend vos messages, vous menacez les gens qui ne sont pas de votre avis? où est la démocratie? Bashar est le seul garant de la paix en Syrie et tout le proche et moyen orient! Vous êtes vraiment formater par l’occident qui a soif de sang, vous juger vos frères mais quelle déveine pour le peuple syrien qui croit en nous, témoin de la manipulation de l’occident et des sionistes, alors que je ne suis anti-sémites ni anti-sionistes car tout le monde veut la paix mais pas à n’importe quel prix! Alors arrêtez vos attaques et réfléchissons à cette probables sortie de crise qui touche tous nos proches en Syrie! Que Dieu leur vienne en aide

      • Candide dit :

        « Et moi et quelques camarades nous viendront cracher sur ta tombe »

        C’est bien ce que je disais par ailleurs, tu dérapes Sowhat et tu exagères.

    • ALWATANI dit :

      Candide,

      Comment peut-on être si vindicatif ?. La Syrie n’est pas la Lybie croyez moi. Si l’OTAN n’intervient pas, tout cela finira par un pétard mouillé (avec, au passage, des milliers de morts pour rien).

      Quant à Etudiant, je ne pense pas qu’il connaisse Deraa. Les kurdes ?, ils sont certainement mieux traités qu’en Turquie. Les grèves ?. soyons sérieux.

      vous avez de moins en moins d’arguments clairs pour expliquer ce qui se passe en Syrie depuis des mois.

      Je passe du coq à l’âne :

      Qu’avez-vous pensé dimanche de la médiatisation grand public de ce grand drapeau Syrien tâché de sang, hissé sur le bâtiment de l’institut du monde Arabe et pas un mot sur la manifestation pro Bacchar qui a réuni le même jour plus de 300 Syriens ?.

      Belle démocratie que la France et ses journalistes qui choisissent délibéremment un camp !.

      • Etudiant dit :

        300 ?!!!!!!!
        Ahahahah !
        Drôle

        • Akyliss dit :

          « 300 ?!!!!!!!
          Ahahahah !
          Drôle »

          pourquoi c’est drôle ?
          tu étais sur place pour les compter ?

          Etudiant je crois que tu t’en rend même pas compte mais des fois dans tes commentaires tu es pire qu’un vrai shabih ou même qu’un fondamentaliste qui veut imposer sa vision des choses…

    • Cécilia dit :

      Cécilia a fait un rêve prémonitoire que candide mourait avant Bachar 😉 :).

      Candide a trouvé son équilibre en se déchargeant cette fois-ci sur le président syrien.
      En effet, j’observe dans tes commentaires concernant la Syrie, un besoin de haïr et une jouissance devant le malheur de ce pays.
      Ta mentalité agressive et ton irritation haineuse est ton principal moteur de fonctionnement.

      Telle attitude relève d’une pathologie psychique.

      • Etudiant dit :

        Ahahaha !!!
        La victimisation est aussi une maladie psychique Céci.
        Tout comme la mégalomanie et la paranoïa !

        • Cécilia dit :

          « La victimisation est aussi une maladie psychique Céci.
          Tout comme la mégalomanie et la paranoïa ! »

          Tout à fait Etudiant.

          Apparemment vous êtes meilleur en psychologie qu’en politique.

          N.B (Mon nom est Cécilia et non Céci, prenez note SVP)

        • Akyliss dit :

          « La victimisation est aussi une maladie psychique Céci.
          Tout comme la mégalomanie et la paranoïa ! »

          bien dite Etudiant
          l’essentiel c’est que tu le sache, après pour les remèdes je ne peux rien pour toi car je ne suis pas psychologue

  9. leelee dit :

    Témoignages douloureux de syriens, âmes sensibles s’abstenir :

    Syrie: Les gangs armés n’épargnent personne. De quels manifestants parle-t-on? (VIDEO)

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=18&eid=38696&frid=18

    http://www.almanar.com.lb/french/catpage.php?frid=18

    Le Caca nerveux d’Erdogan qui n’en peut plus d’avoir la grosse tête :

    Erdogan prévient Assad qu’il « partira »

    http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/154395-erdogan-pr%C3%A9vient-assad-quil-partira

Commenter Candide