La Russie, la Chine et les BRICS en général manifestant toujours, au sein du Conseil de sécurité des Nations-Unies, la plus grande méfiance – et la plus ferme opposition – au plan de paix arabe « occidentalo-compatible », les Occidentaux justement étudient depuis quelques heures un nouveau projet de résolution, fortement remanié par rapport au précédent et inspirée d’une proposition du Maroc, autre membre du Conseil. Or ce projet fait deux concessions majeures aux BRICS :
-Il garantit explicitement que ce texte ne pourra en aucun cas servir de prétexte juridique à une intervention militaire internationale, la crise devant être réglée pacifiquement, par une « transition politique conduite par les Syriens » ;
-Surtout, le texte marocain ne fait plus référence à un point-clé du projet de la Ligue arabe : le retrait effectif du pouvoir de Bachar al-Assad – devenu une sorte de « président honoraire« , au profit de son vice-président, chargé lui de négocier avec l’opposition en vue d’un gouvernement de transition et de large union nationale.
Concession majeure, mais concession encore assez floue, le projet marocain stipulant que le Conseil de sécurité « soutient totalement » le plan arabe.
Concessions occidentales en série, et après ?
Et c’est bien ce qui chagrine toujours la Russie qui a fait savoir qu’elle opposerait son véto si ce texte « arabo-marocain » était présenté à l’état au votre du Conseil ce vendredi 3 février. Les Occidentaux ou pro-occidentaux arabes doivent en effet bien préciser et écrire les choses. Les Russes et leurs alliés ayant, depuis la Libye, mais aussi la Géorgie, de sérieuses raisons de douter de la transparence et de la fiabilité de leurs adversaires en matière de non ingérence.
Il faut encore noter que la version marocaine, en outre, semble avoir renoncé aux sanctions économiques contre Damas, et ne critique plus les ventes d’armes russes au gouvernement syrien. Bref, la Ligue arabe – et les Euro-américains avec elle, semble avoir mis pas mal d’ « eau dans son thé ».
Bref les tractations se poursuivent ce vendredi. Depuis que le premier projet arabe a été mis en discussion à New York, mardi 31 janvier, on constate que les Occidentaux ont lâché du lest, au moins en parole : tant Clinton que Juppé, ou le qatari Ben Jassem al-Thani ont juré leurs grands dieux qu’une intervention étrangère contre la Syrie était moins que jamais à l’ordre du jour. Et le texte du projet de résolution reconnaît – enfin – que la violence sur le terrain est aussi le fait des groupes d’opposition. Le représentant russe au Conseil de sécurité a fait le service minimum en déclarant à la presse que son gouvernement allait examiner cette version marocaine du projet de la Ligue arabe.
Tout tourne évidemment, au-delà des concessions occidentales, autour le statut et le sort de Bachar al-Assad, dont Moscou fait toujours une « ligne rouge » infranchissable. Le projet de résolution sera-t-il à nouveau remanié dans le sens d’une plus grande précision à cet égard ?
Maintenant, en admettant que ce soit le cas, et que, rassurés sur ce point essentiel, Moscou et Pékin votent le projet ou s’abstiennent de le bloquer, d’autres questions se présentent. Comment, concrètement, va se faire cette « transition démocratique », s’instaurer ce « dialogue national » quand, sur le terrain, les groupes activistes radicaux continuent leur guérilla et assassinats, et quand, depuis la Turquie, le CNS, pôle de regroupement des opposants radicaux « occidentalo-islamistes », refuse toujours catégoriquement de s’asseoir à la même table que des représentants du gouvernement de Damas ? Mais y a-t-il seulement quelqu’un qui a la réponse ?
Les premières gouttes d’eau dans le vin.. qui sera sera servi à la coalition de l’OTAN ainsi que leurs affidés opposants, nourris et engraissés par les ghirbanes al khalij… Allah est Grand.
Souriya Allah hamiha
Il est tout de même étrange (c’est le moins qu’on puisse dire) que des pays comme le Brésil, l’Afrique du Sud, le Venezuela, la Russie, la Chine, etc. s’efforcent de contrer des projets d’invasion d’un PAYS ARABE par l’OTAN (ou ses clones), alors que des PAYS ARABES sont complices de ces mêmes plans.
les uns sont indépendant vis à vis des états unis et ne veulent pas se laisser faire car ils savent ce que c’est la démocratie états uniennes, et les autres obéissent comme des gentils caniche car ils sont colonisé par les états unis par les différents camps militaires présent sur leurs sol et ils ont peur qu’ils soient assassinés comme le fut le roi saoudiens quand il a osé imposé un embargo pétrolier lors de la guerre de 1973…ils savent surement qu’ils n’ont aucun soutien dans leurs pays et que n’importe qui même de leurs propres familles peuvent les remplacer ses guignols d’émir, un exemple : l’émir du Qatar qui a pris la place de son père
« Mise en scene (diplomatique) de sortie de crise » (voir le lien
ici) vraisemblablement en cours de realisation d’abord:
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-se-heurte-a-la-Russie-et-a
L’OTAN se heurte à la Russie et à la Chine
2 février 2012
[… t]out laisse à penser qu’après avoir envisagé ces
derniers jours de déchaîner les foudres de l’OTAN, les
Occidentaux ne souhaitent pas risquer un conflit mondial et
préfèrent clore le dossier. Si cette interprétation devait se
confirmer, il leur resterait à mettre en scène cette sortie de
crise pour éviter qu’elle n’apparaisse comme une reculade,
illustrant la fin de leur domination unipolaire.
Je crois que nous nous dirigeons vers l´apaisement, une sortie honorable pour ne pas perdre la face. Ce n´est pas pour rien que le projet d´aujourd´hui fut pondu par le Maroc: le « sale travail » est laissé pour un pays arabe ; en mettant de l´eau dans son thé et en accordant des concessions aux puissances anti-occidentales, les impérialistes veulent se donner le beau rôle.
« Après tout, qu´ils se débrouillent entre-eux ces arabes » semblent répondre nos belliqueux atlantistes.
Tout à fait… J’ai l’impression, qu’à la fin, il vont finir par signer un truc limite rédigé par la Syrie – ou en tout cas, conforme à la volonté syrienne et aux avancements menés par son gouvernement – juste pour dire qu’ils ont signé qqch…
La queue entre les jambes…
> quand, sur le terrain, les groupes activistes radicaux
continuent leur guérilla et assassinats, et quand, depuis la
Turquie, le CNS, pôle de regroupement des opposants radicaux «
occidentalo-islamistes », refuse toujours catégoriquement de
s’asseoir à la même table que des représentants du gouvernement
de Damas ?
= pons asinorum.
> Comment, concrètement, va se faire cette « transition
démocratique », s’instaurer ce « dialogue national »
Pas par le bluff, c’est fini: les terroristes deviennent
parfaitement visibiles pour ce qu’ils sont, comme le roi dans le
contes de Andersen.
Compte tenu de l’évolution de la situation au niveau régionale et onusien, et des développements sur le terrain et des déplacements d’Oglu et de Ban Ki Moon, et des miliciens libanais du 14 mars, tout porte à croire que la carte de la guerre par terroristes attitrés interposés, sera la plus utilisée, avec une implication qui va croissante du nord du liban. Le grand danger d’escalade est à craindre, sérieusement, du voisin du Sud (Liban) !
A mon avis tout va se jouer dans les deux mois qui viennent, pourquoi dans les deux mois…? car dans ce délais le pouvoir actuel Syrien soumettra au vote du peuple la nouvelle constitution.Ce déroulement du vote sera supervisé par des observateurs internationaux et si ce projet de constitution reçoit l’aval de la majorité des Syriens, et tel sera le cas de mon point de vue,alors le jouira d’une légitimité sans précédent dans l’histoire de la Syrie et lui donnera l’arme fatale pour éradiquer ces bandes armées qui empoisonnent la vie d’une partie des Syriens.J’ajoute qu’une grande partie de l’opposition Syrienne intérieure participera aux élections, me diriez vous que je suis trop optimiste..? oui je suis confiant.
La contradiction et l’ambiguité sont de mise dans cette dernière version de la résolution.
On y a retiré les points spécifiques du plan de la Ligue Arabe demandant au président de céder SES pouvoirs et la constitution d’un gouvernement d’union nationale. En revanche la résolution stipule le ‘SUPPORT TOTAL’ au plan de la Ligue Arabe.
Quelle entourloupette!
Evidemment les Russes ne sont pas laisser avoir par ces grosses ficelles voulant faire passer subrepticement ce plan boiteux.
Pour les amadouer, Al Arabi a même déclaré à CNN que la Ligue ne demandait pas à Bashar de renoncer à son poste mais de donner DES pouvoirs au vice président pour engager un dialogue avec l’opposition, celle-ci étant encore indéfinie. La confusion règne.
Entretemps la campagne médiatique bat son plein pour annoncer que le régime est de plus coincé, que les défections augmentent, que l’on prépare déjà l’exil de Bashar al Assad. Bien sur des attaques sur la ‘cruaute’ des Russes qui encouragent ce ‘massacre’. Ce qu’on ne dit pas, c’est que les demonstrations s’amenuisent et que les appels à la mobilisation des opposants restent sans effets.
Tous les signes d’une cabale organisée pour démoraliser le régime et faire pression sur la Russie.
Pour faire cesser les violences, la résolution devrait dejà demander d’empêcher les opérations à partir de la Turquie et une interdiction de livrer illégalement des armes des pays voisins. Ce serait peut-être un début.
Je ne sais cher Joseph Cotton si vous êtes arabisant et s’il vous est arrivé d’entendre les spécialistes russes s’exprimer en arabe?! Leur parfaite maîtrise de cette langue ainsi que de la culture arabo-musulmane, les sauvegarde de tomber dans les figures de styles et les pièges tendus par abou shahata et son affidé nabil el ibri..
Souriya Allah hamiha
Oui, tout à fait, les spécialistes russes sont parfaitement arabisants. Et il vaut de même pour l’ambassadeur de la Chine à Damas! Quant à moi, je n’ai malheureusement pas la même maîtrise en arabe… mais j’arrive à comprendre les informations en arabe.
En effet, je pense que les Qataris ne font pas le poids (!) devant les Russes en ce qui concerne les subtilités du language diplomatique. Ces derniers se sont fait avoir sur la Libye, cette fois-ci ca ne passera pas.
Il fallait voir Rafick Nasrallah sur Addounia hier… il a commencé avec l’hymne national syrien… Hamat al diyar!!!
Bonsoir Christian,
J’espère que notre cher ami Mohamed de tamadonte a pris le soin de l’enregistrer.
Allah Souriya Bachar wbass
Tout à fait Sourya ya habibati, je ne pouvais pas la manquer. Elle est en quatre parties, dont la première est déjà prête dont voilà le lien :
http://www.youtube.com/user/tamadonte?feature=mhee#p/a/u/0/FCNo41m6QFU
Les autres sont en cours de mise en ligne, et elles seront visibles sur la toile dans qq temps, à partir de ce soir.
Sur Cham press, beaucoup de Syriens ont réclamé que Rafik Nasrallah doit acquérir la nationalité syrienne .
Ce Monsieur adore la Syrie..Jamais j’ai entendu ou vu quelqu’un comme lui qui parle de notre pays ainsi ..
De plus, il a des analyses qui tombe « à pic » il ne se trompe pas.
Il y a un autre Libanais comme lui, c’est Nasser Kandil..!! Tous les mardi soir à 9h30 (l’heure de la France) je l’écoute sur la radio Sham FM..
28 jeunes hommes marocains se sont immolés ces derniers temps pour protester contre leurs conditions d’existence, le Maroc ferait mieux de s’occuper de son peuple, au lieu d’aller jouer le larbin de l’OTAN et du CCG u C.S de l’ONU, quelle misère.
28 !!! Je trouve en effet, que ces immolations, c’est quelque chose d’incroyable… Surtout que le suicide n’est pas du tout dans la mentalité musulmane… Pour en arriver là, ils faut vraiment qu’il y ait un GRAND désespoir !!! Je crois que, malheureusement, c’est à ce genre de chose que l’on reconnaît les « vraies » révolutions des fausses !!! « Celle » de Syrie (2011 😉 ) jette du pain !!!
Biwan,
Il ne faut jamais déranger « notre ami le roi ».
Il est le chouchou des Français ..
Il n’y a rien à négocier avec ces fils de satan que sont l’otanazi et les monarchies wahhabites.
Qu’ils arrêtent de semer la pagaille et de financer et armer des terroristes pour fomenter leur Nème coup d’Etat et qu’ils laissent la Syrie souveraine et indépendante en paix.
Faresca, vous avez raison. Ainsi que l' »opposition » à l’étranger comprendra qu’il a perdu la face parce qu’il verra sa vraie dimension et sa popularité limitées à ses membres désorientés et lâches.
J’ajouterai aussi, qu’en avril la présidence de la ligue arabe passera des (conards) des qatari à l’Irak, ce qui va changer à mon avis la donne. D’ailleurs c’est pour cette raison le Qatar et ce salarié-fonctionnaire indigne N. Al-Arabi ont accéléré la suspension des observateurs en Syrie et passer à l’ONU avant qu’il soit trop tard !
J’ai une entière confiance à la diplomatie syrienne comme toujours elle s’en est bien sortie avant, maintenant et à l’avenir. Ce n’est pas ces gigolos d’émirs en classe préparatoire (CP) dans la diplomatie qui vont dicter leur leçon à un vieux de vieille la bien aimée Syrie.
Pont-aux-anes — continuation:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=GLO20120203&articleId=29057
BREAKING: Stalemate at the UN: Moscow Says NO to a « Humanitarian
War » on Syria
February 3, 2012
[… M]oscow’s decision coicided with the leak of the Arab League
Observation Mission Report, which acknowledges the existence of
an « armed entity » integrated by the Syrian Free Army and « armed
opposition groups ». The Mission report of the Arab League
confirms that these armed groups have committed terrorist acts
including the indiscriminate killing of civilians. The Mission,
however, does not identify the foreign powers behind « the armed
entity[.] »
[E]arlier reports confirm that these armed groups are supported
covertly by several foreign powers, including Turkey, Saudi
Arabia and Israel. Turkey in liaison with NATO in providing
weapons to opposition forces. […]
[… T]he [Arab League] Mission also underscored the role of
media distortion in the coverage of events in Syria as well as
the campaign to discredit the Mission’s findings, which
ironically also emanated through political channels from the Arab
League […]
“[… W]e [Moscow’s UN envoy, Vitaly Churkin] are ready to
continue work on modifying it, taking into consideration and
based on our principled positions,” he said, adding that no vote
was expected Saturday or Sunday. […]
***
Q.E.D. du cote du blog ici.
Des doutes sur un vote Samedi.
Hillary Clinton et Sergei Lavrov sont supposés se rencontrer en marge de la Conférence sur la sécurité à Munich et ils devraient discuter de la resolution proposée par le Maroc.
Bien que la résolution ne demande plus explicitement le départ de Bashar el Assad, elle affirme donner un ‘support total’ au plan de la Ligue arabe qui, lui, exige la démission de Bashar Al Assad.
Les Russes se sont opposés à cette formulation qui à leurs yeux est un appel sournois à un changement de regime auquel eux et les chinois s’opposent vigoureusement.
Un changement de la formulation a circulé mais je ne suis pas sur si elle ete incluse dans la resolution mise au vote. Ce changemnet a été rapporté par RT et par Le Christian Science Monitor.
La formulation serait la suivante:
« Le Conseil de Securité supporte totalement la décision datée du 22 janvier 20102 de la Ligue Arabe de faciliter une transition politique syrienne dirigée vers un système politique démocratique et pluriel … notamment par le biais d’entreprendre un dialogue politique sérieux entre le gouvernement syrien et le spectre complet de l’opposition syrienne. »
Ainsi le Conseil de Sécurité offrirait son support total à la DECISION (et non au plan) de la Ligue Arabe d’oeuvrer à une transition democratiqueé
Jeu de mots, rien n’est donc joué
> Ainsi le Conseil de Sécurité offrirait son support total à la
DECISION (et non au plan) de la Ligue Arabe d’oeuvrer à une
transition democratiqueé
Pro memoria (observer la date):
http://www.afrique-asie.fr/actualite/179.html
Syrie : bientôt une révision globale de la Constitution Le
discours de Bachar al-Assad a porté sur les réformes, la sécurité
et la souveraineté
21/08/2011
[P]our la première fois depuis son accession au pouvoir en 2000,
le président syrien accorde une interview à la télévision d’Etat
syrienne. Objectif : s’adresser directement aux Syriens pour
envoyer plusieurs messages : les réformes vont s’accélérer selon
une feuille de route englobant, après la levée de l’état de
siège, la naturalisation massives de près d’un million de kurdes
apatrides, le code des partis, un nouveau code des médias, des
élections locales et, in fine, des élections législatives en
février 2012. Assad a également annoncé une révision globale de
la Constitution qui pourrait, logiquement, se traduire par
l’abrogation du fameux article VIII stipulant que le « Parti Baas
dirige la société et l’Etat ». […]
Etc.
> Jeu de mots, rien n’est donc joué
Est-ce que ca rappelle les Freres Jacob et Wilhelm Grimm ou Guy
de Maupassant?
g crois ke loposition syrienne n.est plus credible et ne donne plus le tempt au povoire de dialoguer on voi la donc les mains de la fameuse nebuleuse ki pousse a la destabilisation du pays . kan une nation es confronter a ces genre de chose el doit se defendre jusko bout tous deriere la syrie de bachar al asad . tous pour une syrie unie et non traitre. parole d.un afrikain 0022506741997