C’est d’ailleurs une des raisons du succès des religions, et en particulier de l’islam qui n’a rien ni de politique ni de social à proposer mais qui attire des populations qui se trouvent sans objectif politique mobilisateur. L’importance des religions aux USA en est un autre exemple.

En aucun cas l’allégeance à un parti dont la filiation est tout sauf acceptable ne peut présenter un espoir de progrès pour la population,

Serait-ce un appel à l’(auto)censure que vous venez lancer ici à la cantonade?

Bonsoir, merci et bonne nuit.

roll

je voudrais répondre à tes interrogations concernant les évangéliques.
Ce mouvement chrétien n’est pas centralisé aux USA comme beaucoup le prétendent ce sont des groupes en général autonomes qui revendiquent la pratique de la foi telle qu’elle est enseigné dans la Bible.les plus actifs de ces groupes se trouvent en chine et en Corée du Sud (peu de gens savent cela). Certains de ces groupes d’origine américaine sont malheureusement très influencés par le sionisme et ces groupes déviants sont les plus médiatisés !

Voici quelques points communs à ces groupes :

- Ils croient que sans la régénération intérieure que seul Dieu peut faire dans la vie d’un homme, il n’est pas de religion qui puisse par ses dogmes et l’observation de ses rites, amener un homme à plaire à Dieu.

- Ils proclament que le salut de l’homme est un cadeau du ciel que Dieu donne à travers son Fils à quiconque croit en lui. Ils revendiquent une relation personnelle ou intime avec Dieu à travers Jésus-Christ;

- Les évangéliques croient que Israël est le peuple choisi par Dieu et que la terre d’Israël appartient aux juifs (qu’ils soient africains, chinois ou français ceci est presqu’un fondement de la foi en Dieu pour eux …)

- ils croient aussi qu’Israël a été chassé de cette terre par Dieu pour un temps, mais la promesse du retour des juifs sur leur terre est en train de s’accomplir sous nos yeux.

- Pour un véritable évangélique, la guerre n’est pas une option sérieuse sauf s’il y est contraint. Plutôt mourir sois-même que de tuer l’autre. La vie humaine est trop précieuse en particulier la vie de ceux qui n’ont pas encore acceptée Jésus comme leur sauveur, car s’ils meurent dans leur état , ils vont en enfer.

- Quelques évangéliques mettent leur vie en péril pour annoncer le message de Jésus dans des pays très hostiles (mais on en parle très peu dans nos médias)

- Les évangéliques croient que tous les hommes sont pécheurs et qu’ils doivent se réconcilier avec Dieu autrement ils iront en enfer.

- Les évangéliques croient que la paix dans le monde ne sera possible que lorsque tous les hommes auront accepté Jésus comme leur sauveur.

- Les évangéliques croient que le monde est sous la domination du Malin (Satan)

Beaucoup de personnes pensent que les gouvernement occidentaux favorisent les évangéliques ceci est faux car les évangéliques par leur prise de position sur les principales questions sociales sont opposés à la décadence des moeurs qu’on observe dans la société occidentale.

Sachez que j’ai toujours apprécié et porté beaucoup d’intérêt à vos interventions sur Infosyrie.

Je ne vois absolument pas l’intérêt de répondre à votre réponse, dans la mesure où ma réponse était déjà contenue dans mon commentaire auquel vous répondez.

Si quand même, je ne peux résister à ajouter deux choses.

Puisque vous parlez d’ »honneur de Bachar al-Assad », et bien l’ »honneur » du président syrien, c’est d’être toujours au poste de commandement de son pays au bout de 20 mois d’agression étrangère barbare, de s’y tenir fermement, et avec une détermination de fer, pour conduire les opération jusqu’à la victoire militaire finale (parce qu’il n’y a pas d’autre issue à la guerre! quand c’est la guerre!) et de démontrer à la face du monde que lorsqu’une nation et son peuple sont debout, et ne peuvent le rester qu’en faisant respecter l’intégrité de leur Etat, pour défendre leur liberté, leur souveraineté et leur indépendance, face à des agresseurs qui entendent les mettre à genoux et leur dicter leur présent et leur avenir – et bien oui! ces agresseurs pourront savoir dorénavant, que même en commettant les pires atrocités sur la population d’un pays, au nom des intérêts géopolitiques de certains dirigeants politiques d’Etats occidentaux et de leurs alliés arabes et turcs, ils subiront désormais un échec fatal.

Et quelle leçon de l’histoire (je parle de l’histoire que nous avons connue et subie depuis un peu plus de 20 ans, celle qui a succédé à la fin de la guerre froide) constituera, alors, l’ »honneur » de Bachar al-Assad, pour avoir donner un coup d’arrêt à l’entreprise ignoble que représente l’occident toujours et encore plus colonialiste et impérialiste.

Quant à « la logique (spirituelle) d’aider le faible contre le fort, l’agressé contre l’agresseur, le spolié contre le spoliateur … », dont vous parlez, et bien je vous prie de bien vouloir vous la mettre là où je pense…, même si en écrivant cela, je sais que je vais m’attirer toute l’opprobre de presque tous ceux qui interviennent ici.

Tan pis! et néanmoins cordialement.

roll

http://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Fabius
http://de.wikipedia.org/wiki/Laurent_Fabius

Cependant Wikipédia en français et en russe ne disent rien de cette conversion:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Fabius
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%83%D1%81,_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD