• Actualité
  •  

Après Damas et Alep, c'est au tour de la métropole de l'est syrien, Deir Ezzor, de devenir le terrain de jeu des fanatiques franchisés al-Qaïda - mais peut-être sont-ils aussi des "contractuels" du Qatar ? : un kamikaze a fait exploser sa voiture dans le quartier Massaken Ghazi Ayache, devant des bâtiments militaires, un hôpital et des bureaux des services de renseignements de l'Armée de l'Air, une subdivision de l'appareil militaire syrien qui a déjà été frappée par le passé [...]



Deir Ezzor & Alep : deux aspects du terrorisme anti-syrien

Par Louis Denghien,



Après Damas et Alep, c’est au tour de la métropole de l’est syrien, Deir Ezzor, de devenir le terrain de jeu des fanatiques franchisés al-Qaïda – mais peut-être sont-ils aussi des « contractuels » du Qatar ? : un kamikaze a fait exploser sa voiture dans le quartier Massaken Ghazi Ayache, devant des bâtiments militaires, un hôpital et des bureaux des services de renseignements de l’Armée de l’Air, une subdivision de l’appareil militaire syrien qui a déjà été frappée par le passé et en d’autres endroits par les terroristes.

Bilan (provisoire) : neuf morts et cent blessés. Et des dégâts qui témoignent du poids de la bombe – une tonne selon une source gouvernementale. La seule vue du cratère causé par l’explosion montre que les kamikaze et leurs donneurs d’ordre ne « rechignent pas à la dépense ». Une équipe de casques bleus onusiens s’est rendue aussitôt sur place. Le but de ce genre d’opération, dont le rythme et la capacité de destruction semblent connaître une monté en puissance, c’est bien évidemment de terroriser toute la Syrie : qui sait où éclatera la prochaine voiture piégée ? Bachar al-Assad lui-même le disait il y a peu à une journaliste russe, ces terroristes « essaient de propager un climat d’anarchie » dans le pays, pour décrédibiliser le pouvoir, et détacher de lui les Syriens, décourager leur résistance passive et active aux déstabilisateurs de tout poil. Le 10 mai, 55 personnes avaient péri à Damas dans un double attentat de ce type.

Ban Ki-moon lui-même a fini par reconnaître la main d’al-Qaïda derrière les attentats à la voiture piégée. Mais en Syrie, al-Qaïda est un allié objectif de toutes les bandes ASL ou non, qui quotidiennement font couler le sang syrien. À la limite, rendre la centrale de feu Ben Laden seule coupable de tous les maux terroristes de Syrie, c’est encore désinformer. Entre les salafistes, les Frères musulmans et les sectateurs du djihad international,  entre cheikh Aroor et al-Zawahiri, il y a sans doute – et encore ! – des différences de degré dans l’expression et des nuances dans la radicalité. Mais il y a une convergence stratégique objective pour en finir avec la Syrie nationaliste, progressiste, laïque, son gouvernement et les Syriens qui le soutiennent. Et faire le jeu, de bon coeur ou non, des États-Unis, d’Israël et des pétro-monarques arabes.

 

Nous savons gré à Cécilia de nous communiquer les liens vidéos relatifs à ce nouveau drame, tirées de la chaîne de télévision syrienne Ai-Ikhbaryah al-Souryah :

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=362457440482216&set=a.362457363815557.82757.168381096556519&type=1&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=362457457148881&set=a.362457363815557.82757.168381096556519&type=1&theater

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=362457477148879&set=a.362457363815557.82757.168381096556519&type=1&theater

http://www.youtube.com/watch?v=2BzwwoODBp0&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=CKOkoUkvxMg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1eoSxf6w-Tw&feature=related

 

Et puis nous écrivions que ces attentats sanglants et spectaculaires ne doivent pas faire oublier le terrorisme « ordinaire » et quotidien des bandes armées. Dont voici une récente expression, à travers une nouvelle vidéo pénible et fièrement mise en ligne par ses « réalisateurs » : à Alep, un malheureux soldat syrien tombé dans les mains de ces opposants « pro-démocratie« , est torturé à mort selon le rite fanatique et religieux habituel. On entend le commentaire de ce reportage de type para-OSDH : « Allah Akbar, il a bien mérité cette punition, c’est un chabbiha à Baachar et c’est la punition réservée à tout chabiha ! » Alors, ASL, CNS ou al-Qaïda….

http://www.youtube.com/watch?v=Lb33vk2ArMA&feature=youtu.be



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

38 commentaires à “Deir Ezzor & Alep : deux aspects du terrorisme anti-syrien”

  1. Jo dit :

    Toujours aucune trace de la dératisation complete du pays

    • Christian dit :

      J’espère que la campagne de dératisation ne va pas tarder! Trop d’innocents meurent tous les jours des mains de ces terroristes venus de tout azimut. Que Dieu protège la Syrie et tous les Syriens.

  2. Cécilia dit :

    Merci Louis pour l’article.

    La traduction de la vidéo concernant le malheureux soldat syrien à Alep vient de Cécilia, cher Louis 😉

    Je dois vous quitter car je dois partir, je suis déjà en retard !

  3. LAURENT dit :

    C’est cela qui est inquiétant: que l’armée syrienne ne vienne pas à bout de ces groupes armés qui sèment la terreur en Syrie

  4. betehem dit :

    « l’expression et des nuances dans la radicalité »
    Très beau vocabulaire, Louis. D’après la vidéo de ce massacré, ces gens là semblent sans nuances aucune.
    Vivement que les Occidentaux et « démocraties » pétrolières se retirent et que la Syrie donne les preuves, les noms, lance des mandats internationaux …
    Que les criminels paient. Pas seulement les pauvres mecs payés. Mais les commanditaires. Ca s’appelle crime en bande organisée, ou je ne sais plus quel terme juridique. La mafia de la démocratie USA en a pris un sacré coup voici quelques decennies. Juppé devrait y passer aussi.
    Que vive la Syrie.

    A part ça, je vote toujours contre la censure, comme dit dans le précédent courrier de ce jour. C’est bien évidemment difficile. Imaginez combien de guerres auraient été évitées si la censure des gens au pouvoir qui veulent s’enrichir à tout prix et augmenter leur égo n’avait pas existé !

    C’est toujours les humbles, les pauvres, les gens sans défense qui paient.

  5. STRATÈGE dit :

    Pour la deuxième fois, de grâce épargnez-moi la vue de la photo de Sarkozy et de Jupé que je ne peux plus voir. Ces deux malfaisants n’ont peut-être pas fini de nuire et il est inutile de leur faire de la publicité.

  6. averoes dit :

    Il n’est pas question de « trêve » avec ces terroristes, barbares et lâches, on a comme le sentiment que Bashar est trop tendre avec ces énergumènes et ces criminels, les forces de sécurité syriennes se doivent lorsqu’ils capturent ces mercenaires-armés de les faire avoués pour ensuite remonter à la filiale et pêcher les gros poissons qui sont derrières tout cette barbarie, pas de quartier pour les terroristes!!

  7. Jo dit :

    Il sera mis en place quand le gouvernement d’union national ?

    Merci

    • Mohamed Ouadi dit :

      Maintenant que les résultats des législatives sont connus, et que la composition du nouveau parlement et du poids des différentes forces politiques connus, l’on va normalement vers la constitution d’un nouveau gouvernement qui tient compte de ces éléments.
      Je crois que des consultations doivent normalement se dérouler entre les différentes forces politiques, représentées au parlement, pour dégager une majorité, et cela devrait être très médiatisé, si ce n’est ces évènements sécuritaires qui vont crescendo justement pour parasiter cette prestation de réforme démocratique. Alors, l’une des options est de désigner une personnalité de cette majorité pour former le gouvernement, selon la nouvelle constitution et les résultats électoraux. Ou bien, les consultations entre les différentes composantes arriveraient à se mettre d’accord sur une plate-forme commune et à à fixer un programme commun d’urgence ou de priorité nationale !
      Ou ce qui me semble plus probable la désignation d’un gouvernement qui sera constitué de partis et personnalités politiques nationales qui accepteront de piloter le dialogue national pour parvenir à une réconciliation nationale et à une vision commune de la Syrie démocratique pluraliste et multipartite du futur, autrement dit, un gouvernement qui mettrait en oeuvre le plan de sortie de crise d’Annan, avec un large consensus des forces politiques syriennes, et il faut espérer que la naissance de ce gouvernement de crise ne nécessiterait pas une assistance chirurgicale lors de son accouchement …

  8. Jo dit :

    Combien ya t-il eu de manifestants hier dans TOUT le PAYS ?

    Merci

  9. Maroquino dit :

    A LIRE : Plan pour innonder la Syrie de chef d’alquaida!

    Alliance saoudi-qatari-israélienne dans le but de torpiller une éventuelle entente russo-américaine sur la Syrie

    Une personnalité bien informée sur le dossier des relations interarabes, car proche du Service des Renseignements russe dépendant du Ministère des Affaires étrangères, a affirmé que les récents pourparlers russo-américains ont amené le Président Medvedev et le Président Obama à une sorte d’entente sur l’avenir de la crise syrienne. Selon cette source, le président russe a été très clair sur cette question lors du Sommet de Séoul lorsqu’il a précisé la position de la Fédération de Russie, aussi bien aux États-Unis qu’aux autres puissances mondiales qui considèrent désormais que les affaires syriennes font partie intégrante des Affaires intérieures de l’OTAN !

    Le moins que l’on puisse dire est que Medvedev ne s’est pas contenté d’un langage tacticien mais qu’il a fait savoir qu’il s’agit là d’un sujet stratégique russe qui pèse de tout son poids sur les relations entre la Russie et les USA, et entre la Russie et l’Union européenne [UE] et la Turquie. Ainsi, le langage de Medvedev face à Obama et à l’UE fut bref et concis : « La Syrie fait face à une guerre menée par des terroristes contre ses citoyens, et à une crise interne qui ne peut se résoudre que par le dialogue entre le gouvernement, les autorités syriennes et les opposants ».

    Toujours selon la même source, les efforts de la Russie et son rejet d’une ingérence étrangère en Syrie auraient été décisifs pour convaincre les Etats-Unis qu’au cas où ils décideraient de soutenir une intervention militaire de l’OTAN, de la Turquie ou de certains pays arabes [ce qui est exclu] ils ne se confronteraient pas uniquement au Président Assad ! Les Etats unis ont parfaitement saisi le message russe : « Damas est le ballon d’essai censé précéder la mise en œuvre des mêmes scénarios de coups d’État que vous avez fomentés dans d’autres pays, et il n’est pas exclu que vous ayez imaginé de faire subir le même sort à la Russie ».

    La démonstration de la volonté russe d’arriver à un consensus avec les États-Unis a eu lieu lors de la déclaration présidentielle du Conseil de sécurité acceptée par la Russie et la Syrie, et c’est à partir de là qu’a été adopté un premier plan politique et sécuritaire à mettre en œuvre et à superviser par le Conseil de sécurité, la Russie et les Etats-Unis : « le plan Kofi Annan ». Mais ce plan commun n’a pas empêché les attaques armées contre les civils et les militaires syriens. A partir de là, voici les réponses que cette même source à donné à plusieurs questions essentielles.

    Pourquoi les attaques armées se sont-elles poursuivies malgré le plan Annan ?

    « Cherchez du côté d’Israël et de sa fraternité évidente et de longue date avec l’Arabie saoudite et le Qatar ! ». Ces trois pays, ainsi que la Turquie, ont mal accepté le fait que les États-Unis en arrivent à la décision de chercher un accord avec les dirigeants politiques russes plutôt que de se confronter à la Syrie, parce que cela signifie que les États-Unis sont désormais dans l’obligation de cesser toutes formes de soutien, militaire ou logistique, qu’ils ont accordés aux milices connues par les services secrets russes pour être plus proches des terroristes d’Al-Qaïda que des Frères musulmans et des wahabistes extrémistes sévissant dans certaines campagnes et villages de Syrie. Mais les Etats-Unis, astreints à une coopération basée sur la recherche de compromis dans nombre de dossiers qui devront être complètement résolus après les prochaines élections présidentielles, n’ont pas respecté les promesses faites à la Russie pour la bonne raison qu’en ce qui concerne le dossier syrien, les Saoudiens et les Qataris se sont réfugiés derrière la politique israélienne qui voit dans le renversement du Président syrien et de son gouvernement une victoire stratégique avant toute autre considération. Et en Syrie, les Islamistes wahabites et la majorité des mouvements islamiques, dont les Frères Musulmans, sont plus proches du wahabisme saoudien que du message de Hassan al-Banna ou Sayed Qotb !

    Les Saoudiens et les Qataris oseraient-ils aller à l’encontre des décisions des États-unis ?

    Ils ne pourraient le faire que si Israël en prenait la responsabilité, soutenu en cela par ses alliés fondamentaux et influents du lobby et de la presse sionistes, autant d’alliés que le Président Obama ne peut se permettre de contrarier en cette période électorale en raison de ses besoins en médias et en finances.

    Faut-il comprendre que les États-Unis renonceraient à un accord avec la Russie pour contenter le lobby sioniste protecteur des options saoudite et qatari en Syrie?

    Les États-Unis ont un intérêt certain à renverser le gouvernement du Président Bachar al-Assad, mais ils se heurtent à la volonté de la Russie et au réel équilibre des forces sur le terrain en Syrie. Le Président syrien s’est avéré être le plus fort à plus d’un niveau : local, populaire, institutionnel, militaire, sécuritaire et diplomatique. Il a aussi démontré sa capacité dans la bataille militaire et sécuritaire contre les groupes armés, capacité qui n’aurait pas encore atteint son apogée. Cependant, l’effort saoudi-qatari-israélien s’intensifie et s’efforce de généraliser les carnages sectaires dans les grandes villes syriennes pour aboutir à un état d’anarchie qui irait crescendo vers encore plus de massacres, dans le but d’embarrasser la Russie et d’accroître la pression sur Al-Assad, de crainte que son gouvernement ne puisse échapper à la guerre menée par les pays du Golfe pour le compte des Américains et des Israéliens, par l’intermédiaire de supporters d’Al-Qaïda ou de l’Organisation elle-même.

    Le gouvernement US est obligé de coopérer avec le gouvernement russe, mais il se décharge de cette obligation au motif qu’ils n’est pas en mesure de contraindre Israël, l’Arabie saoudite et le Qatar à suivre ses directives ; excuse inacceptable pour les russes qui, comme les Étatsuniens d’ailleurs, sont convaincus que l’origine du problème n’est pas seulement en Israël, mais aussi en Arabie saoudite et plus particulièrement dans les palais de la famille des Al-Saoud, qui craignent tout autant que l’Emir du Qatar, qu’Al-Assad ne puisse revenir jouer efficacement son rôle régional, une fois qu’il aura triomphé de la crise et réussi à sceller un compromis historique avec ses opposants. Si cela devait arriver, les pays du Golfe et à leur tête l’Arabie Saoudite et le Qatar sont persuadés qu’Al-Assad cherchera à faire payer un prix élevé à ses ennemis et à tous ceux qui ont soutenu les gangs armés en Syrie.

    Pour l’ensemble des princes saoudiens, Al-Assad est le cauchemar dont ils ne savent comment se débarrasser. Ils ont tout essayé mais tout a échoué, et même l’opposition syrienne, qui a certes réussi à déstabiliser le pays, n’a pu réaliser une quelconque percée majeure ni au niveau de l’état, ni au niveau du dispositif sécuritaire ou militaire ; au contraire, ce sont les Syriens qui ont réussi des percées considérables dans les rangs des terroristes armés.

    Pourquoi cette haine des saoudiens et des qataris à l’égard de la Syrie ?

    Tout d’abord, parce qu’il n’a pas échappé aux deux pays qu’Al-Assad sait que le Qatar et l’Arabie Saoudite ont financé la guerre contre le peuple syrien et contre lui-même. Ensuite, parce que le Président syrien est parfaitement conscient que si les dirigeants de ces deux pays avaient pu l’assassiner, ils ne s’en seraient pas privés. Enfin, parce que ces mêmes dirigeants et avec eux, les israéliens, cherchent de toutes leurs forces à lui nuire, physiquement et directement, tous les trois étant convaincus que si Bachar al-Assad survit à cette crise, il sera mille fois plus dangereux et leur demandera des comptes une fois la stabilité revenue.

    Par ailleurs, les relations entre la Syrie et l’Arabie saoudite ne sont pas entachées uniquement par des problèmes connus et déclarés, la réalité du soutien des saoudiens aux insurgés est claire, mais le fait qu’ils essayent d’inonder l’opposition syrienne par l’argent et la fortune n’a pas une finalité politique exclusive, il existe des rancoeurs d’ordre personnel connues de tous.

    D’où la stratégie adoptée pour détruire la Syrie

    Toutes les tentatives pour renverser le gouvernement syrien ont échoué et il ne reste plus d’autre choix aux USA et à leurs alliés que de composer avec cet État protégé par une armée d’un demi-million de soldats, un service de sécurité d’au moins un demi-million d’officiers et de cadres, assistés par une armée de volontaires sur l’ensemble du territoire ; le Président syrien jouissant du soutien d’une proportion non négligeable du peuple syrien très nettement supérieure à celle de Moubarak, Ben Ali ou Kadhafi ; sans oublier l’appui de la Russie et de l’Iran.

    Par conséquent, les coups portés à l’opposition armée ont motivé l’administration étatsunienne et ses alliés à préparer un nouveau plan adapté à la nouvelle réalité, avec deux objectifs qui devraient obliger Al-Assad à négocier avec les USA en position de faiblesse. Le premier objectif consiste à épuiser l’armée tout en imposant au peuple syrien, son président, ses forces armées et ses agences de sécurité, le sentiment que tous sont prisonniers de la volonté destructrice des États-Unis et que la paix, la sécurité, la réconciliation et la stabilité ne dépendent que de leur bon vouloir. Le deuxième objectif consiste à épuiser les partisans du gouvernement par une guerre psychologique qui leur ôtera tout espoir de retrouver leur vie d’avant la crise, et les amènera à devenir un fardeau pour le gouvernement, non un soutien tel qu’il en est aujourd’hui.

    Quant aux raisons qui ont poussé les USA à abandonner définitivement l’idée de renverser le gouvernement par la force destructrice, elles résultent des convictions qui leur ont été imposées au bout des quatorze derniers mois. Premièrement, l’armée syrienne ne se divisera pas et le Président Al-Assad tient toujours tous les centres des forces armées syriennes, lesquelles s’adaptent de plus en plus à la situation et portent des coups décisifs aux forces ennemis. Si bien que l’opposition armée indûment nommée « l’armée libre » n’est plus qu’un ramassis de gangs démoralisés, sans véritable stratégie, obstinés à ne pas se rendre, parce que chacun sait le destin funeste qui l’attend. Deuxièmement, les organes de la sécurité syrienne sont maîtres du terrain même dans les régions contrôlées par les insurgés en armes en raison de leur infiltration en long, en large et en travers par des éléments loyalistes.

    L’économie syrienne est épuisée mais prend le chemin du redressement car l’économie de guerre a remplacé l’économie hypothéquée par l’économie financière et commerciale de l’Occident, et les sommes colossales que les pays du Golfe offrent aux insurgés armés finissent d’une façon ou d’une autre par verser dans le circuit économique interne, puisque les « régions dites de la révolution » restent dépendantes du cycle économique qui commence par l’État syrien et se termine à la Banque centrale de Syrie.

    Certains secteurs se sont adaptés à la nouvelle situation en développant une économie de libre-échange avec la Russie, la Chine, l’Iran, l’Inde, le Brésil et des pays voisins comme l’Irak, le Liban et la Jordanie ; ces derniers jouant un rôle majeur dans l’atténuation des sanctions.

    La grande majorité des « minorités » et du peuple syrien soutiennent le gouvernement, et la population « silencieuse » est de plus en plus du côté des autorités syriennes plutôt que de la « révolution ».

    Il n’empêche que les États-Unis et leurs alliés considèrent qu’ils ont là une occasion d’éreinter le gouvernement et de minimiser sa popularité pour atteindre leurs objectifs politiques et conclure un accord imposé par les circonstances, dont la clause essentielle garantirait les intérêts des États-Unis et de ses alliés des pays du Golfe. Il est donc urgent pour les États-Unis d’exploiter cette occasion unique car le temps ne travaille ni en leur faveur, ni en faveur des insurgés, étant donné la gestion sécuritaire et politique des problèmes par les autorités syriennes, qui risque de mettre définitivement les insurgés armés et les opposants radicaux hors du jeu local et international mené par le Président syrien d’une part, et par la Russie d’autre part.

    Organisation des planificateurs de la stratégie de destruction de la Syrie

    Le comité politique
    · Hillary Clinton [Superviseur]
    · Hodrick Cholet [PDG]
    · Robert Ford [membre et Ambassadeur des USA à Damas]
    · Frédéric Hoff [membre]
    · Jeffrey Feltman [Coordinateur] et superviseur d’une commission politique parallèle composée de Séoud Ben Payçal [ministre saoudien des Affaires étrangères] et du ministre qatari [Hamad Ben Jassem]. Il est aussi superviseur du Bureau de la coordination sécuritaire spécifique de la Syrie basé à Doha, comprenant un représentant de la CIA et des représentants des services de renseignement de l’Arabie saoudite, la Turquie et de l’OTAN… rejoints récemment par la Libye ; Bandar ben Sultan étant le grand expert des Affaires syriennes et le conseiller particulier de Feltman !

    Le comité militaire
    · Général Martin Dempsey [Président]
    · Général Charles Cleveland
    · Général Frank Gibb

    Ce comité travaille en coopération avec les autres comités, mais la décision finale lui revient pour tout ce qui concerne les renseignements et le niveau de l’assistance logistique à fournir aux groupes armés sévissant en Syrie, les renseignements étant assurés par des agences étatsuniennes ou alliées.

    Le comité sécuritaire
    · Tom Danelon [Président, Conseiller à la sécurité nationale]
    · James Clapper [membre, Directeur de la sécurité nationale]
    · Général David Petraeus [Décideur, Directeur de la CIA]
    Ce comité inclut des représentants de sept agences de renseignement des USA, selon les besoins en compétence. Il est divisé en plusieurs sous-comités chargés d’approuver les stratégies, de rendre compte au président Obama par des rapports hebdomadaires, de mettre en exécution les stratégies censées obliger les autorités syriennes à abdiquer, et aussi de parer à tout danger pouvant mener à une guerre régionale avec Israël.

    Lignes générales de la stratégie de destruction de la Syrie

    · Subordonner le gouvernement syrien et l’obliger à s’abandonner à la volonté des USA.
    · Empêcher la Russie de s’implanter en Syrie de façon permanente.
    · Rompre l’alliance de la Syrie avec l’Iran de telle sorte que le gouvernement syrien ne puisse chercher son salut qu’auprès des USA, non du coté russe ou iranien.
    · Pousser au maximum la guerre psychologique et la propagande anti-syrienne par les USA, leurs alliés régionaux [arabes] et internationaux [OTAN] pour imposer l’abdication du gouvernement syrien.
    · Assurer une transition politique [démocratique] en Syrie sans entrer en conflit avec la Russie et sans porter atteinte à la sécurité d’Israël [clause formelle et plutôt très vague puisqu’ils acceptent désormais que le Président syrien reste en poste à condition que la Syrie se transforme en un État dit modéré…].
    · Couper le lien entre la Syrie, Téhéran et le Hezbollah libanais.

    Étapes exécutives de la stratégie de destruction de la Syrie

    · Actions militaires menées par des bataillons de terroristes volontaires entrés en Syrie à travers toutes ses frontières et rendus capables de coopérer en toute liberté avec les insurgés armés locaux [frontières : Nord et Est Liban, Turquie, Jordanie, Golan, Kurdistan irakien et zone irakienne adjacente à la région al-Jaziré au nord de la Syrie].
    · Actions violentes de type guérilla urbaine dans toutes les régions syriennes, celles déjà infiltrées par les dits révolutionnaires et les grandes villes non encore touchées.
    · Opérations spéciales au cœur même des institutions syriennes à Damas et dans les grands centres urbains [attentats suicides, attaques armées, explosions à la bombe…].
    · Actions paramilitaires [infiltration des manifestants par des éléments armés envoyés pour attaquer les régions encore indemnes et tenues par les autorités militaires syriennes].
    · Déstabilisation finale par une guerre psychologique associée à tout ce qui précède.

    Risques pris en compte par les auteurs de la stratégie de destruction de la Syrie.

    · Guerre généralisée entre Syrie, Hezbollah, Iran d’une part, et Israël, Turquie, pays du Golfe… d’autre part [d’où le gouvernement d’Union nationale précipitamment mis en place par les Israéliens par crainte d’une réplique conjointe Syrie-Iran-Hezbollah, qui pourrait s’abattre sur Israël si les USA persistaient à œuvrer pour l’escalade du terrorisme en Syrie].
    · Attaque iranienne directe ou indirecte contre ​​la navigation dans la région du Golfe.
    · Attaque militaire iranienne contre le Qatar, Bahreïn et Arabie saoudite.
    · Attentats terroristes contre les forces US en Turquie et dans les pays du Golfe.
    · Lancement de missiles sur Israël à partir du Sinaï, et la bande de Gaza.
    · Lancement de missiles sur Israël à partir du Liban, Syrie, et la bande de Gaza.
    · Propagation incontrôlée de la déstabilisation vers le Liban, suivie du déclenchement d’affrontements pouvant mener le Hezbollah, allié de la Syrie, à contrôler l’ensemble du territoire libanais.
    · Escalade du terrorisme du PKK en Turquie partant de la Syrie, l’Irak et l’Iran.
    · Confrontation militaire entre Turquie et Syrie
    · Chaos et perte définitive de tout contrôle sur la situation en Syrie.

    Articles définissant la stratégie de destruction définitive de la Syrie

    Article 1
    Consentement préalable des États-Unis pour un accord de coopération entre les services de renseignement du Qatar et de l’Arabie saoudite d’une part, et une entreprise de sécurité israélo-américaine basée à Genève d’autre part, pour la gestion de l’agression sans que les autres États concernés n’aient à se compromettre par l’envoi de leurs propres troupes. Ceux qui dirigeront les opérations sur le terrain seront des experts à la retraite appliquant l’idéologie d’Al-Qaïda [des centaines d’entre eux sont déjà sur le terrain et des milliers d’autres sont prêts à être envoyés, la plupart relâchés des prisons d’Arabie Saoudite, Irak, Liban, Jordanie, Maghreb…tous sympathisants ou membres d’Al-Qaïda et professionnels de la guérilla ; sans compter les engagés takfiristes qui prétendent se battre au nom du Jihad et qui sont tous aussi rompus à ce type de combats, après avoir participé à ceux vécus en Irak, Tchétchénie, Afghanistan, ou Nahr al-Bared au Liban].

    Cette coopération entre dirigeants et exécutants a été menée effectivement sous l’égide du Qatar et de l’Arabie saoudite [telle celle conclue dernièrement entre les Talibans et le Qatar], le tout au titre de la lutte contre l’ennemi commun, autrement dit, contre Bachar al-Assad, son gouvernement, ses partisans en Syrie et dans la région [Iran – Liban- Irak].

    Article 2
    Les États-Unis, grâce à certains de leurs alliés libanais, se chargeront d’assurer des zones tampons réduites mais suffisantes pour la mise en place de camps de repos et d’entraînement au nord et à l’Est du Liban [avec en particulier un centre de renseignement sous couverture discrète et complaisante de personnalités politiques ou militaires complices, et sous slogan de l’assistance humanitaire aux personnes déplacées].

    Article 3
    Coopération entre USA, Arabie saoudite, Qatar et Turquie pour l’installation de camps de base réservés aux membres d’Al-Qaïda et de l’opposition syrienne armée, à l’intérieur du territoire irakien et sous la protection des tribus inféodées aux Saoudiens, telles celles de Anbar et du Kurdistan sous les auspices de Massoud Barzani et de son service de renseignement étroitement lié avec Israël.

    Article 4
    L’Arabie saoudite se charge de pousser à la sédition les tribus restées fidèles au gouvernement ; en particulier à Deir el-Zor, al-jaziré, et autour de Damas en allant vers Homs.

    Article 5
    L’Arabie saoudite et le Qatar se chargent de financer et d’orienter leurs médias officiels, leurs chaines TV par satellites et celles des opposants syriens dans le but d’élargir le cercle d’influence d’activistes présents en Syrie, en diffusant des rumeurs pouvant mener militaires et agents de sécurité à se désolidariser de leurs autorités respectives. Par ailleurs tous les alliés devront mettre en œuvre un plan média dont l’objectif principal sera de paralyser les différents partisans du Président par une approche adaptée à chacune de leurs catégories et l’exploitation d’agents déjà infiltrés dans leurs rangs, censés créer un état d’esprit défaitiste. Ainsi, le plan média des prochains mois consistera à concentrer les efforts des experts de la Syrie [américains, libanais, saoudiens, et syriens] sur la divulgation de scandales réels ou fabriqués portant sur toutes les composantes institutionnelles autour du Président, sur sa famille, sur les dirigeants de l’armée et des services de sécurité ; pendant que d’autres réseaux d’agents plus discrets travailleront à instiller et à répandre un sentiment de frustration qui devraient conduire à celui du découragement, face à la soi-disant incapacité des autorités civiles et militaires et du Président à régler d’une manière décisive le problème du terrorisme et des prétendus révolutionnaires.

    D’ailleurs, ces rumeurs courent déjà : « Le Président n’est pas assez sévère. Pourquoi est-il aussi patient ? Il ne veut pas faire couler le sang des opposants, mais ne voit-il pas l’étendue des massacres ? Se désintéresserait-il de nous ? Cette crise est mal gérée. Pour nous la mort, pour les opposants le pardon. Nos jeunes sont assassinés et bientôt viendra notre tour. Un gouvernement qui n’arrive pas à se protéger lui-même peut-il nous protéger ? Où sont ceux qui ont toujours assuré notre sécurité et pourquoi le Président ne fait plus appel à eux ? Mieux vaudrait un Staline qu’un Bachar ! Le Président pense avoir affaire à des citoyens suisses alors que ce peuple aurait besoin d’un bon coup sur la tête plutôt que de dialogue et de bon discours. Pourquoi ne revêt-il pas son uniforme militaire ? Si Hafez el-Assad était là, l’affaire serait bouclée… ».

    D’autres rumeurs répandues par la machinerie médiatique courent plus vite encore :
    « Les attentats sont l’œuvre des Moukhabarats [les services syriens de renseignement] ! Le Président est de mèche avec les USA et Israël, sinon l’OTAN serait venue à notre secours. Ce sont les Moukhabarats qui font exploser les voitures dans les quartiers résidentiels pour semer la douleur et la peur et nous pousser à abandonner la révolution… ».

    Article 6
    L’Arabie saoudite, le Qatar et les USA doivent travailler à libérer des combattants expérimentés détenus dans les prisons de quelques pays de la région.

    La Jordanie s’est engagée à exécuter une partie du plan concernant la promesse faite par les Étatsuniens aux Saoudiens, lesquels se sont engagés vis-à-vis d’Al Qaïda à faire libérer, par les Britanniques, l’homme de « rang trois » de cette organisation : Abou Qatada Mohamad Omar Ousman d’origine jordanienne. Les combattants d’Al-Qaïda en Irak et en Syrie le considéreraient comme leur chef religieux et comme un djihadiste de premier ordre. Il serait destiné à devenir « l’Émir du Jihad des pays du Levant », principauté qui débuterait sur n’importe quelles parcelles de terre syrienne libérées par les milices d’Al Qaïda, mieux connues sous le sigle ASL ou [Armée Syrienne Libre], ou le « front de la victoire » [Jabhat el-Nasra], ou n’importe quel autre sigle qu’Abou Qatada voudra bien choisir à son arrivée sur le terrain de la victoire !

    Au Liban Elizabeth Dibble assistante de Jeffrey Feltman aurait fait pression sur Wissam el-Hassan [Chef du département des services de renseignement au sein des Forces de Sécurité Intérieures] pour obtenir la libération anticipée de 238 combattants wahabistes fondamentalistes actuellement détenus dans les prisons libanaises au motif qu’ils pourraient bénéficier de la loi de l’année de neuf mois !

    Article 7
    La Turquie assure la plus grande liberté de mouvement possible aux extrémistes libyens, en particulier leur passage de son territoire vers Edleb et Alep.

    Ce qu’elle a indéniablement réussi, notamment en matière d’escalade des attaques armées en Syrie !

    Mohamed Khalil al-Roussan
    13/05/2012

    Article original en arabe en plusieurs épisodes:
    http://filkkaisrael.blogspot.fr/2012/05/blog-post_9825.html

    Article traduit de l’arabe par Mouna Alno-Nakhal pour Mondialisation.ca

  10. l'ingenue dit :

    Franchement je commence à etre de plus en plus convaincu qu’al Qaida n’est rien d’autre que la CIA derriere ses sbires du fanatisme du Golfe.Car apres tout toute cette logistique n’est pas à porté de simples Barbu desoeuvrés moralement et qui plus est, pauvres ?

  11. l'ingenue dit :

    Il n’y que les amnesiques qui ne comprennent pas toute cette mascarades des soit disant revolutions.Les revolutions panarabes Nasseriennes Baathiennes,Irannienne On a tout fait pour les etouffer dans l’oeuf et pour ne pas s’exporter.Mais voila voila qu’ont veut exporter par tout les moyens, des revolutions teleguidées par l’argent du golfe allié au capitalisme americano sioniste .La Libye et la Tunisie sont devenues des sanctuaires des terroristes sous l’oeil de la CIA.

    Des islamistes armés arrêtés à la frontière algéro-libyenne

    ALGER (AP) — Un « nombre important » d’islamistes armés, armés de fusils d’assaut de type Kalachnikov, ont été arrêtés samedi dans la localité de Bir el-Ater située à la frontière algéro-libyenne (600km à l’est d’Alger), a annoncé l’agence officielle APS en citant une source sécuritaire.

    Ces hommes dont le nombre exact n’a pas été indiqué ont avoué aux services de sécurité qu’ils voulaient se rendre en Libye, via Bir el-Ater et El-Oued, pour fuir la ville de Khenchela (460km à l’est d’Alger) où leur cache était encerclée depuis plusieurs jours par les forces de sécurité lors d’une opération de ratissage dans la région.

    Ces éléments armés « font sans doute partie du groupe de terroristes qui s’était accroché avec les forces de sécurité lors de ce même ratissage, opéré il y a une dizaine de jours au sud de la préfecture de Khenchela », a-t-on ajouté de même source. AP

    xoao/mw

  12. theflowerpower dit :

    Ccomme so avete ‘e stelle a Bethlemme
    Comme so avete ‘e stelle a Bethlemme
    come so avete ‘e stelle

    e comme song affummichiate sti feneste
    come song affummicchiate sti feneste
    n’ ghiuse

    e canta canta canta
    canta cu ‘o tambur
    e canta canta canta
    canta Palestina
    canta canta a speranza
    e chi ‘e speranza campa
    risperato nun more

    gelibi majrouh yalik ya falestin
    (il mio cuore è triste per te Palestina)

    Comme sono n’fuse ‘e ciure a Bethlemme
    comme so n’fuse ‘e ciure a Bethlemme
    so n’fuse ‘e ciure

    e ‘o sole e la luna ammescano ‘e culure
    o sole e a luna ammescano ‘e culure
    o sole e a luna

    e canta canta canta
    canta cu ‘o tambur
    e canta canta canta
    canta Palestina
    canta canta a speranza
    e chi ‘e speranza campa
    risperato nun more

    gelibi majrouh yalik ya falestin
    (il mio cuore è triste per te Palestina)

    http://www.youtube.com/watch?v=lbel9oJS13g&feature=player_embedded

    … De meme « gelibi majrouh yalik ya Siria »

    • Cécilia dit :

      A La Haye, la ville siège du gouvernement des Pays-Bas et devant le Parlement, des pro Syriens ont manifesté massivement contre ghalyou et Qatar, contre l’ingérence et le terrorisme et pour soutenir la Syrie avec son président :

      – nous sommes dernière toi Bachar !
      – ouvre les yeux ghalyoun, Assad défie le monde entier !
      – de chez, de chez nous, Assad est de chez nous !
      – nous sommes chabihas Bachar.
      – que Dieu bénisse l’armée !
      – ce n’est pas Qatar qui va nous ramener la démocratie !

      Une Syrienne dit :

      – ne croyez pas ce que les médias vous racontent !
      – les extrêmistent égorgent nos hommes, nos femmes et nos enfants !
      – les minorités sont en danger en Syrie et Bachar les protège.
      – la laïcité est menacée en Syrie, mais Bachar la protège.
      – je suis une Syrienne Libre aujourd’hui, mais demain avec les salafistes et les amis de l’Arabie, je le serais pas, je serai même obligée de porter le voile et c’est Bachar qui protège nos droits en tant que femmes.
      – aidez-nous à aider notre gouvernement à aider notre peuple !

      De très belles images et son avec des belles chansons comme Sourya ya habibati et l’hymne national dans une vidéo longue de plus de 10mn :

      http://www.youtube.com/watch?v=HgGYmHLfU_Q&feature=share

  13. AVICENNE dit :

    Quelqun peut-il m’en dire plus sur les « violents combats » qui semblent avoir eu lieu à Damas cette nuit ?.

    De plus, on ne parle plus de Rastan alors que, soit-disant, cette ville regroupait il y a quelques jours de nombreux responsables « militaires » de l’ASL ?.

    A nouveau, devant autant de violences un peu partout sur le territoire, j’ai du mal à comprendre.

    Combien de temps encore, l’armée va-t-elle continuer à se faire tuer et à regarder la population syrienne continuer à souffrir et à vivre dans la terreur.

    Je ne dis pas que cela est facile, mais trop c’est trop !.

    • Mohamed Ouadi dit :

      Démenti de tout évènement sécuritaire, cette nuit et ce matin, à Damas par le ministre de l’intérieur, dans un point de presse.

    • Souriya ya habibati dit :

      Trop c’est trop AVICENNE!!!!

      Avez-vous lu l’article qui mentionne la guerre psychologique et les différents alinéas que vous semblez illustrer à merveille?!!!

      Trop c’est trop AVICENNE..

      Il vous suffirait de regarder plus haut pour lire l’article dont je parle et je vous copie l’extrait qui vous ressemble le mieux…

      « D’ailleurs, ces rumeurs courent déjà : « Le Président n’est pas assez sévère. Pourquoi est-il aussi patient ? Il ne veut pas faire couler le sang des opposants, mais ne voit-il pas l’étendue des massacres ? Se désintéresserait-il de nous ? Cette crise est mal gérée. Pour nous la mort, pour les opposants le pardon. Nos jeunes sont assassinés et bientôt viendra notre tour. Un gouvernement qui n’arrive pas à se protéger lui-même peut-il nous protéger ? Où sont ceux qui ont toujours assuré notre sécurité et pourquoi le Président ne fait plus appel à eux ? Mieux vaudrait un Staline qu’un Bachar ! Le Président pense avoir affaire à des citoyens suisses alors que ce peuple aurait besoin d’un bon coup sur la tête plutôt que de dialogue et de bon discours. Pourquoi ne revêt-il pas son uniforme militaire ? Si Hafez el-Assad était là, l’affaire serait bouclée… ».

      Trop c’est trop AVICENNE wa fehmaka kifaya

    • NO PASARAN dit :

      Bon, alors, évidemment, je ne peux pas entendre tout ce qui se passe partout dans Damas, mais, vers 2H30, c’était dans notre quartier, rue de Bagdad. Juste des rafales de tirs pendant même pas 10 secondes (le temps d’attraper la télécommande et couper le son de la télé et c’était presque déjà fini…). Et puis c’est tout.

      Mon mari vient de me dire que, en effet, les télés étrangères ont bien monté ça en épingle…

      Bref, un non-événement…

  14. Mohamed Ouadi dit :

    Source responsable: les information rapportées par al-Jazeera sur l’assassinat de nombre de responsables sécuritaires sont infondées

    20 Mai 2012
    Damas / Une source responsable a affirmé que les informations rapportées par la chaîne al-Jazeera sur l’assassinat de nombre de responsables politiques et sécuritaires sont dénuées de tout fondement, ajoutant que ces responsables sont toujours en fonction.

    Dans une déclaration faite aujourd’hui, le général Hassan Turkmani, adjoint du vice-président de la république, a souligné que ces informations infondées qui reflètent la faillite et la tromperie médiatique.

    « Nous poursuivons notre mission complètement et toutes ces informations suspectes sont des mensonges et une tromperie médiatique. Nous sommes en bon état et nous accomplissons notre mission au service de la patrie », a-t-il indiqué.

    Pour sa part, le ministre de l’intérieur, Mohammad al-Chaar, a qualifié de « dénuées de tout fondement » les informations rapportées par al-Jazeera, affirmant que nous sommes habitués à de telles informations « ridicules » qui versent dans la campagne de tromperie et de mensonges et aboutissent à davantage d’effusion du sang syrien, appelant à arrêter cette campagne médiatique mensongère et à cesser de nuire aux gens.

    « N’ont-t-ils pas plein de sang syrien? »s’est-il interrogé, appelant l’empire qatarie à de cesser de faire couler ce sang honnête.

    L.A.
    http://www.sana.sy/fra/51/2012/05/20/420162.htm

  15. Mohamed Ouadi dit :

    Avortement de deux tentatives des terroristes de s’infiltrer depuis les territoires turcs et libanai….Un médecin tué à Alep

    19 Mai 2012

    Idleb-Homs / Les services compétents d’Idleb ont avorté à l’aube une tentative d’infiltration des terroristes depuis les territoires turcs vers la Syrie via le village d’al-Foz relevant de la région de Jisser al-Choughour.

    Cité par le correspondant de Sana, une source du gouvernorat a souligné que les services compétents avaient tué et blessés nombre de terroristes et saisi leurs armes alors que les autres ont pris la fuite vers la Turquie.

    Par ailleurs, une autre tentative d’infiltration des terroristes depuis les territoires libanais vers la Syrie a été avortée à proximité du village al-Armouta dans la banlieue de Talkalakh dans la banlieue de Homs.

    Une source du gouvernorat a fait savoir au correspondant de Sana que les services compétents s’étaient accrochés avec les terroristes faisant nombre de blessés parmi eux.

    Un groupe terroriste armé assassine un médecin à Alep

    Un groupe terroriste armé a assassiné aujourd’hui un médecin dans sa clinique dans la ville d’Alep.

    Citée par le correspondant de SANA, une source au gouvernorat a fait savoir que le groupe terroriste avait pris d’assaut la clinique du médecin, Chadi Zeido, dans le quartier d’al-Maasaranyeh dans la région d’al-Sakan al-Chbabi à Alep et tiré sur lui pour qu’il meure sur le coup.

    Explosion d’un camion chargé de 200 kg d’explosifs à Hama

    Un camion chargé de 200 Kg d’explosifs a sauté hier entre les deux localités de Tibat al-Imam et al-Boueyda dans la banlieue de Hama.

    Une source au gouvernorat a souligné au correspondant de Sana que le terroriste qui conduit le camion a été tué dans l’explosion.

    Un groupe terroriste armé vise un propriétaire d’une usine de céramique et tue trois de sa famille

    Un groupe terroriste armé a visé aujourd’hui par balles la voiture du commerçant, Abdel Halim Batayhi, propriétaire d’une usine de céramique à Alep, et sa famille sur l’autoroute d’al-Hamadanyeh.

    Une source au gouvernorat a indiqué que trois terroristes à bord d’une voiture avaient tiré sur la voiture du commerçant Batayhi qui a été grièvement blessé avec sa fille Botheyna tandis que sa femme, Wafaa al-Issa 37 ans, son fils Ibrahim 12 ans et sa fillette Fatima 14 ans sont tombés martyrs.

    Saisie d’explosifs, des appareils de communication et des caméras à Idleb

    A Idleb, Les services spécialisés ont intercepté aujourd’hui une voiture chargée d’explosifs à Khan Cheikhoun dans le gouvernorat d’Idleb.

    Une source au gouvernorat, citée par le correspondant de Sana, a indiqué que deux terroristes avaient garé la voiture près d’un point de contrôle des forces de l’ordre avant de prendre la fuite.

    Les services spécialisés ont inspecté la voiture et y trouvé une quantité d’explosifs, des appareils de communications sophistiqués et des caméras, ajoute la même source.

    Désamorçage d’explosifs plantés par des terroristes à Hama, Idleb et Homs Par ailleurs, Les équipes de génie militaire ont procédé aujourd’hui au désamorçage de plusieurs engins explosifs dans nombre de gouvernorats. A Hama, un engin explosif, planté sous un oléoduc passant par la localité de Saane a été défait avant qu’il soit saboté. La charge pesant plus de 35 Kg a été dissimulée sous le pipe-line venant de la station de Sleibeh à Cheikh Hlal dans le district de Saane dans le but de le saboter. A Idleb, un autre engin pesant /30/ Kg a été désamorcé au niveau du rond point de Kafar Najd sur la route Ariha-Jesr Choughour. Une charge a également explosé au moment du passage d’une patrouille du maintien de l’ordre sur la route de Kansafra-Balyoune à Jabal Zaouia sans faire de victimes. A Homs, 12 engins ont en outre été désamorcés pour la seule journée d’aujourd’hui sur la route d’al-Qseir-Joussieh dont 3 pesaient chacun 20 Kg, alors que 9 autres pesaient chacun 40 Kg en attente d’être actionnés à distance.

    Bulletin français
    http://www.sana.sy/fra/338/2012/05/19/419971.htm

    • lafleuriel dit :

      et une bombe cette nuit à l’université d’Alep. Le quartier a été bouclé par crainte qu’il y ait d’autres engins.. Il semble que le temps presse ces criminels à faire le plus de méfaits ce qui d’ailleurs ne peut que mettre la population contre eux puisque cela ne fait que des victimes civiles…! Bizarre… …soit parce que on se rapproche de la guerre Israël Iran, soit que le vent international tourne contre eux et que avec les observateurs, les rapports sont moins louches. Le discours d’Obama avait un peu changé….On est quand même plus loin d’une intervention extérieure officielle ! Pour la France on peut espérer que Hollande a compris le message qu’il faut que le réglement soit pacifique (?. Fabius à ses côtés et comme ami de BHL Libye, ne sera pas si libre.Il est trop connoté….

      • Mohamed Ouadi dit :

        Mohamed Ouadi dit :
        20 mai 2012 à 12 h 03 min
        S’agit-il d’un mandat international à la Russie pour conduire vers la solution politique de la crise syrienne ?!

      • sowhat dit :

        pourquoi Fabius a-t-il été désigné de préférence à un autre lui qui s’est distingué par ses positions anti-syriennes depuis le début de la crise ?

        et pourquoi c’est Denis Pietton ambassadeur de France au Liban qui dirigera le cabinet de Fabius au Quai d’Orsay ?

        cela prouve que loin de changer de politique à l’égard de la Syrie Hollande a choisi d’aller encore plus loin que son prédécesseur

        • RoyL dit :

          > pourquoi Fabius a-t-il été désigné de préférence à un autre lui
          > qui s’est distingué par ses positions anti-syriennes depuis le
          > début de la crise ?

          La chaîne attachée au collier devrait être assez courte d’autre
          part.

          Vous savez, « en mathématiques, l’ensemble vide est l’ensemble ne
          contenant aucun élément. »^1

          « L’ensemble vide ne correspond pas à rien ; c’est en fait un
          ensemble qui ne contient rien, mais en tant qu’ensemble il n’est
          pas rien. On peut, afin de mieux comprendre, comparer un ensemble
          à un sac : un sac vide est vide, mais le sac en lui même
          existe. »^1

          Notez qu’on peut ainsi donner auto *magiquement* toutes les
          propriétés que l’on aime, ou l’on aimerait, aux *éléments* de
          l’ensemble vide — et avoir toujours raison!!! — en considérant
          que l’ensemble vide ne contient aucun élément éventuellement.
          (Exemple: vous pourriez énoncer en toute tranquillité, sans
          risquer de venir jamais rétracté, tout ce que vous feriez si vous
          étiez un chameau — simplement en considération du fait que vous
          en seriez jamais un!!!)

          http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=6447

  16. Mohamed Ouadi dit :

    L’armée syrienne détruit une grave cellule terroriste à Rif d’Idleb :
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xrUL99DUmXc
    Publiée le 20 mai 2012 par souriaisfree

    • AVICENNE dit :

      Cher Mohamed,

      Je dis cela avec horreur mais ces vidéos me font plaisir. Malheureusement, cette vidéo date de début Mai et je n’en vois pas beaucoup d’autres.

      Au contraire, je ne vois que la glorification des actes des « rebelles démocrates ».

      Comme beaucoup, je suis triste et fatigué.

  17. Mohamed Ouadi dit :

    S’agit-il d’un mandat international à la Russie pour conduire vers la solution politique de la crise syrienne ?!

    Syrie: la position du G8 entièrement correspond à l’approche de la Russie

    19.05.2012, 23:37

    La position du G8 sur la Syrie, décrite dans le communiqué final, pleinement correspond à la vision russe de résoudre le problème, a déclaré l’adjoint du président russe, le sherpa du groupe du G8 Arkadi Dvorkovitch.

    « Le communiqué final est un appel aux parties pour qu’elles cessent la violence et à se comporter de façon responsable, les actes terroristes sont condamnés » a dit Dvorkovitch lors d’une réunion avec des journalistes russes au cours d’une vidéo-conférence. « Tout ce qui est indiqué dans le présent document corresponde à l’approche russe, et il n’y avait aucune raison pour des observations supplémentaires de la côté du président du gouvernement » a noté le sherpa russe.
    http://french.ruvr.ru/2012_05_19/g8-syrie/

  18. RoyL dit :

    http://sana.sy/eng/22/2012/05/20/420213.htm
    Tunisian Sources: Tunisian Terrorists Arrested in Syria Were
    RECRUITED BY TUNISIAN, LIBYAN AND QATARI SIDES
    May 20, 2012

    KUWAIT, (SANA)- Tunisian sources in Washington stressed that the
    Tunisian terrorists who were arrested on the Syrian territories
    had PREVIOUSLY BEEN DETAINED in the Tunisian prisons TO BE LATER
    RELEASED by the current Tunisian government after the
    intervention of leader of al-Nahda Party, Rachid al-Ghannouchi.

    [… T]hey highlighted that those terrorists carried out armed
    acts against the Syrian Army in response to FATWAS ISSUED BY
    TAKFIRI CLERGYMEN in Tunisia. [Emphase ajoutée]

Commenter Jo