• Actualité
  •  

« Si les dirigeants syriens ne sont pas capables de mettre en œuvre (les) réformes, ils devront se retirer ». Prononcée quatre jours après l’historique et déterminant veto sino-russe au Conseil de sécurité, la petite phase – ou plutôt le bout de petite phrase – de Dimitri Medvedev a donné à tous – ennemis ou partisans du gouvernement syrien – le sentiment d’une évolution – d’un durcissement – de la position de Moscou vis-à-vis de Damas. En France certains médias, très excités, ont [...]



Deux ou trois choses sur la petite phrase de Medvedev

Par Louis Denghien,



Medvedev : un geste, ou plutôt une phrase pour apaiser la colère occidentale ?

Medvedev : un geste, ou plutôt une phrase pour apaiser la colère occidentale ?

« Si les dirigeants syriens ne sont pas capables de mettre en œuvre (les) réformes, ils devront se retirer ». Prononcée quatre jours après l’historique et déterminant veto sino-russe au Conseil de sécurité, la petite phase – ou plutôt le bout de petite phrase – de Dimitri Medvedev a donné à tous – ennemis ou partisans du gouvernement syrien – le sentiment d’une évolution – d’un durcissement – de la position de Moscou vis-à-vis de Damas.

En France certains médias, très excités, ont carrément annoncé le « lâchage » de Bachar al-Assad par la direction russe. Et, quasi-simultanément, les gouvernements américain et français ont (ré)exigé son départ immédiat du pouvoir.

Un message à deux destinataires, et à double détente

On se calme ! Si, comme on l’imagine, le président russe a mûrement réfléchi ses paroles, elles constituent donc un message diplomatique. Sans être dans le cerveau de Medvedev, ni même dans les coulisses du Kremlin, nous pensons que ce message a deux destinataires :

-d’une part, et effectivement, le gouvernement de Damas, qui doit faire des gestes plus « éclatants » d’ouverture, ne serait-ce que pour conforter la position de la Russie et de ses alliés du BRICS (et autres), et qui ne doit pas considérer l’appui russe comme acquis ad vitam aeternam sans contrepartie.

-d’autre part, évidemment, le camp occidental, à qui Moscou, surtout après l’affaire libyenne, veut signifier qu’il n’est plus, depuis au moins l’affaire géorgienne, disposé à accepter sans réagir les manoeuvres de déstabilisation et d’ingérence, mais avec qui les Russes ne veulent pas pour autant entrer dans une nouvelle logique de guerre froide.

Bref, les paroles de Medvedev nous semblent s’inscrire dans un exercice de – léger – « recentrage » de la diplomatie russe. Au fond, Moscou veut se poser comme une référence en matière diplomatique, comme une nation puissante, ferme mais mesurée, qui a pris la tête de la résistance à l’axe occidental euro-américain, mais une résistance proportionnée dans ses actes et ses paroles. Oui, la Russie du duumvirat Medvedev-Poutine aspire à être le sage des nations, face à l’hybris impéraliste de Washington. Cette ambition étant sans doute confortée par la claire conscience de l’inéluctabilité du déclin de l’empire américain.

 Mais arrêtons-là cet essai d’exégèse et revenons aux propos de Medvedev, et restituons la petite phrase dans son contexte. Le n°1 bis russe, après avoir envoyé cet avertissement à Damas, ajoute aussitôt : « Mais cette décision (l’éventuel départ de la direction syrienne) ne se prend pas au sein de l’OTAN ou dans quelque pays européen, elle doit être prise par le peuple syrien et par les dirigeants syriens ». Des dirigeants syriens avec lesquels Medvedev rappelle que le gouvernement russe « travaille activement ». Si les mots, même diplomatiques, ont un sens, cela signifie très clairement que les Russes considèrent plus que jamais Bachar al-Assad comme un interlocuteur valable et incontournable, conscients qu’ils sont par ailleurs que 1) le président syrien demeure populaire en Syrie et 2) l’opposition – dont ils reçoivent les représentants les plus modérés – ne représente pas une alternative crédible et susceptible de contenir les radicaux.

Nous pensons sincèrement qu’au-delà des petites phrases et avertissements plus ou moins subliminaux, la Russie sait parfaitement que l’alternative demeure plus que jamais la suivante : ou Bachar, ou le chaos. A condition toutefois que Bachar lâche assez de lest, sur la libéralisation, même relative, de la vie politique, sur les injustices – corruption et féodalités politico-administratives – les plus criantes.

Le président syrien, justement, a depuis trois mois, commencé a s’attaquer à certains de ces archaïsmes, à certaines de ses injustices. Ce dans un contexte très difficile, où ni les déstabilisateurs occidentaux (dont certains sont d’ailleurs, paradoxalement, orientaux) ni les activistes « islamo-facebook » ne lui font le moindre cadeau. Et cela, Medvedev le sait parfaitement.

Une question de temps

Ce dernier a du reste reçu très vite une réponse de Damas, en la personne du vice-ministre syrien des Affaires étrangères Faisal Mekdad. Mekdad, qui s’exprimait devant le Conseil des droits de l’homme des Nations-Unies, qui, on le sait, est lui aussi engagé dans une partie de bras de fer avec les Syriens, a eu ces mots, qui pouvaient s’adresser autant au dirigeant russe qu’aux fonctionnaires onusiens : « J’espère que vous nous donnerez du temps, on ne peut pas faire de réformes quand le peuple syrien est tué tous les jours par des groupes extrémistes terroristes ». Oui, la Syrie a besoin de temps. Ce temps, ce délai que lui refusent obstinément les « radicaux » occidentaux, qui ne cherchent pas les réformes démocratiques, mais veulent faire sauter le « verrou » syrien aux Proche et Moyen Orients, dans le cadre d’une nouvelle théorie des dominos pro-américaine et pro-israélienne. Et là encore, Medvedev est parfaitement « au courant ».

Et c’est bien pourquoi l’essentiel n’est donc pas dans son tronçon de phrase, mais dans le fait que la Russie a clairement (re)dit aux Euro-américains, depuis l’enceinte des Nations-Unies : « Bas les pattes de la Syrie ! » Et tout le reste n’est que (mauvaise) littérature de salle de rédaction occidentale.

 

 

 

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

75 commentaires à “Deux ou trois choses sur la petite phrase de Medvedev”

  1. Souriya ya habibati dit :

    « Oui, la Russie du duumvirat Medvedev-Poutine aspire à être le sage des nations, face à l’hybris impéraliste de Washington. Cette ambition étant sans doute confortée par la claire conscience de l’inéluctabilité du déclin de l’empire américain. »
    Allah Souriya Bachar wbass.

    • Candide dit :

      « la Russie du duumvirat Medvedev-Poutine aspire à être le sage des nations, face à l’hybris impéraliste de Washington »

      Georges Marchais n’aurait pas dit mieux 😉

    • Michel dit :

      Je suis à 100% pour une réforme politique avec le président ASSAD et l’opposition pacifique main dans la main.

      Cependant, je souhaiterais vous dire qu’il faut, à mon avis, éviter toute phrase provocatrice du genre « Allah Souriya Bachar wbass ».

      Merci de votre compréhension

      • Candide dit :

        « Allah Souriya Bachar wbass »

        Tu peux traduite STP Michel?

        • Etudiant dit :

          Dieu, la Syrie, Bachar et c’est tout.

          Je serai presque offusqué, le mot « Allah » est écrit.
          L’appel « Allah akbar » n’est il pas tant décrié ici lorsque l’usage en est fait par les manifestants ?
          Il fait pourtant partie de la Trinité assadiste il semblerait.

          • Candide dit :

            « wbass »

            D’après ce ce que je cemprends wbass veut dire « c’est tout » en syrien.

            Je fais une analogie avec Bass : le parti unique et c’est tout

            Minimaliste tout ça…

      • Syrienne libre dit :

        Je suis d’accord (pour la dernière phrase bien sûr)
        🙂

      • Hadi dit :

        Completement d’accord.
        Le seul élément important dans les evenement en Syrie, c’est l’unité du peuple syrien avec toutes ses composantes (religieuses, politiques, communautaires …).
        Et n’en déplaise a Candide et Etudiant je pense que la personne la mieux placer pour cette unité c’est Bachar Al Assad.

        Il faut plus que jamais remettre dans le contexte regionale les evenements actuels :

        – depart prevu des USA d’Irak
        – souhait de la Turquie d’integrer l’Europe et pour cela de prouver son importance regionale
        – impasse dans lequel israel ce trouve, et la preuve a été donner que lorsqu’israel ce trouve coincer elle est capable du pire.
        – position de la Syrie face a la situation palestinienne,
        – soutien de la Syrie à la Palestine, au hezballah, au hamas, a l’Iran, a la Russie.

        Je sens dans le commantaire de certain l’envie de la fuite en avant, d’un conflit armée avec l’intervention de l’otan mais cette issu ne mennera pas a la « democratie » a la « liberté ». Elle aboutira a la victoire des extreme et surtout à la victoire d’israel

    • Syrienne libre dit :

      Tout ce que je vois, c’est que la Russie pense à l’éventualité de la chute du régime.
      Aujourd’hui, avec la Chine, elle essaie de jouer le médiateur avec les Etats Unis.

      Mais ce que je vois surtout, c’est que le régime syrien commence indéniablement à perdre son sang-froid…

      Qu’avons nous entendu ces derniers jours par notre vénérable mufti endeuillé?

      Dans son discours hystérique d’indignation, il nous a balancé un « ebn elya7oudiya » ou « fils de juive » à Sarko!
      Sic ! Mais ce n’est pas vous, les partisans, qui nous bassinez depuis le début avec la « grande tolérance » de ce cheikh, prônant la paix et la tolérance?
      Ce n’est pas lui qui a présenté des conférences, pour le rapprochement des religion : « Avant que vous ne deveniez américains, et moi syrien, nous étions tous des frères devant le même Dieu, » a-t-il dit, en janvier 2010.
      A croire qu’il adapte le discours au public qui l’écoute…

      Sans parler de son « brin » de mégalomanie :

      « Si Mahomet nous avait commandé de tuer des gens, je lui aurait dit qu’il n’est pas prophète. » dans son discours de 2010

      Ohlala, notre pauvre mufti perd les pédale et est en passe de devenir un extrémiste religieux :

      « Nous allons vous envoyer des jihadistes faire des attentats suicide! »

      Même Cheikh Arrour ne l’a pas fait!

      http://www.youtube.com/watch?v=LDHDBSXWRnQ&feature=share

      Et notre ministre des affaires étrangere?
      Solennellement, Walid elMouallem, vient transmettre un message de notre cher président vénéré, aux pays qui s’aventureraient à reconnaître le Conseil national Syrien :

      « Nous allons prendre des mesures sévères contre tout pays qui reconnaîtra ce Conseil illégitime »

      Oulala ça va chauffer pour l’Europe et les Etats-Unis!
      Je me demande la teneur de ces mesures, si vous avez une petite idée, mis à part les attentats suicide « halalisés » par le mufti …

      Mais dîtes moi, n’avions-nous pas aperçu un Mouallem, se promenant à Londres, puis à Vienne, ces derniers temps, lui, qui avait déclaré « rayer l’Europe de la carte » …

      Azadi Azadi
      свобода! свобода!
      !حرية! حرية
      Liberté! liberté!

      • Etudiant dit :

        Le ton sur lequel le cheikh prononce ces mots les rend en effet insultant.
        Mais bon la peine pour la perte de son fils doit y être pour beaucoup.
        Néanmoins se servir de ce crime pour servir sa cause et celle de ses ordonnateurs le met sur le même pied que les « opposant radicaux » (sic), alors que quelqu’un de sa posture (si prétendue posture il a) devrait prendre de la hauteur.
        Merci Syrienne Libre.

      • Syrienne libre dit :

        En parlant de manque de sang-froid, à Homs, on parle de diffusion de sulfure d’hydrogène, gaz qui sent l’oeuf pourri.
        L’exposition à ce gaz provoque des irritations des yeux, de la gorge, un souffle court et affecte les poumons. Le sulfure d’hydrogène est considéré comme un poison. Il peut provoquer des pertes de connaissances ou la mort après quelques mouvements respiratoires.

        Après les vidéos apprenant les gestes de premiers secours, les médecins se sont mis à diffuser des vidéos de mesures à suivre, lorsque l’on est exposé à l’inhalation de ce poison.

        • sowhat dit :

          « on parle de diffusion de sulfure d’hydrogène, gaz qui sent l’oeuf pourri. »

          on parle : donc des rumeurs. Vous colportez des rumeurs.

          où sont ces vidéos ?

          Moi j’ai entendu dire que c’est du gaz à effet « exonératoire » et l’odeur en serait le résultat. C’est pourquoi les manifestants emmerdés (c’est le cas de le dire) semblent si pressés de rentrer chez eux.

          • Candide dit :

            « où sont ces vidéos »

            Sowhat, tu sais très bien que, même si on te montre la vidéo, tu la contestera. Et quand bien même, tu serais même capable d’exiger les analyses du gaz, effectuées par Véritas.

        • Hadi dit :

          @ Candide :
          Fait ton boulot jusqu’au bout : Montre les video, si tu arrive a convaincre une seule personne ce sera bien pour toi non ? c’est pas le but ?

          • Candide dit :

            « Fait ton boulot jusqu’au bout »

            Hadi,

            Je n’ai pas de boulot à effectuer ici. Si je convaincs quelqu’un, c’est avec des arguments et non avec une vidéo. Mais convaincre n’est pas une fin en soi en ce qui me concerne, faire évoluer les idées, mes idées est la pricipale chose.

            La seule vidéo que je peux admettre, c’est celle que j’aurai tournée moi-même. Je ne pas prendre le risque de convaincre quelqu’un avec une une vidéo qui s’avèrerait bidon. Mais visiblement, c’est pas le cas de tout le monde ici…

            Et puis… il y a ceux qui décrètent que les vidéo sont bisons ou pas, non pas sur des critères objectifs, mais en fonction de leurs opinions.

          • Hadi dit :

            Dans ce cas là ne parle pas de la video.
            Bizarre ta façon de voir les choses. Si tu laisse des commentaires c’est bien pour montrer ton avis, pour faire partager tes idées ???
            « Néanmoins se servir de ce crime pour servir sa cause et celle de ses ordonnateurs »
            Quelle cause il sert ? Depuis le debut des evenements en Syrie, je ne l’ai pas entendu une seule fois apeller a la haine ni d’un coté, ni de l’autre. Il est exactement dans son role de sheik d’imam sunnite et il applique a la lettre la religion qu’il represente.

        • Rensk dit :

          Et vous savez que c’est une arme du pauvre car… l’armée produit où achète d’autres article !

      • Hadi dit :

        Tiens ??? je lis bien « Mahomet » etrange que tu l’ecrive de cette façon.
        tu n’a pas été toucher par son discours ?

        J’ai de la famille et des amis qui sont de retour de Syrie, certains d’entre eux sont completement anti islam et même eux ont été toucher (à en pleurer) par ce discours.

        Je doute de plus en plus (« Mahomet » ??? ) sur le fait que tu soit syrienne (et libre) et que tes infos soient fiable (du sulfure d’hydrogène et la prochaine etape c’est du gaz sarin ???

        • Alexandra BIHAY dit :

          Tiens, ca me rappelle un site israelien aux tous premiers jours de la  »revolution »… Si je me souviens bien, c’etait des Kurdes plonges dans l’acide sulfurique !!! Et les etudiants obliges d’aller manifester pour le president sinon on leur confisquait leur carte d’identite… Plus, deja, un millier de combattants du Hesbollah (d’ailleurs, avez-vous remarque que c’est toujours  »un millier » ?) et l’aide des Iraniens… Comme quoi, ils etaient bien en avance sur France 24 et consort !!!

      • Rensk dit :

        Dites, vous savez que le « demoiselle » est loin depuis 1973 ? Que le canton du valais (catholique) envoie la facture au nom de ma femme en précisant sur l’adresse « épouse de… » et cela en 2011 🙂

  2. Souriya ya habibati dit :

    « En France certains médias, très excités, ont carrément annoncé le « lâchage » de Bachar al-Assad par la direction russe. »
    Il leur fallait bien un petit os à ronger.. n’est-ce pas?

  3. Souriya ya habibati dit :

    Et comment faire oublier l’amère potion du double-veto historique?!

  4. Mohamed dit :

    Syrie : naissance d’une nouvelle chaîne médiatique :
    « Top-News – Nasser Kandill ».

    Un nouveau réseau / chaîne informatique, du nom « Top-News – Nasser Kandil » a été inauguré, le 09.10.2011, à Damas, par son fondateur Nasser Kandil, en présence du ministre syrien de l’information, Dr Adnan Mahmoud, du vice-ministre aux affaires étrangères, Faysal Mikdad, de l’ancien ministre libanais, Abderrahim Morad, de directeurs d’institutions médiatiques, de responsables politiques, de parlementaires, de journalistes et de correspondants membres du réseau.
    Lors de cette célébration, Nasser Kandil a donné un discours inaugural dont voici la teneur :
    « Son Excellence M. le Ministre de l’information, cher ami Dr Adnan Mahmoud,
    Cher ami, le ministre Abderrahim Morad,
    Messieurs les directeurs des institutions médiatiques,
    Messieurs les journalistes,
    Camarades, membres des différents niveaux de responsabilités dans le parti Baath Arabe Socialiste, et des partis du front national,
    Collègues parlementaires du palais du peuple syrien,
    Collègues du réseau « Top – News » représentants des provinces et correspondants volontaires,
    Les amis, honorable assistance.
    Nous nous retrouvons aujourd’hui pour donner le coup d’envoi à la première information de notre réseau « Top – News – Nasser Kandil », en syrie. En premier, nous avons choisi la Syrie, comme point de départ, pour ce réseau arabe et international, comme un nouveau modèle de résistance populaire médiatique, pour plusieurs considérations :
    En premier, nous sommes convaincu que la syrie se porte bien, comme l’a dit le président Bachar Al Assad, et parce que nous croyons que la syrie est bien, nous avons décidé que le point de départ soit la syrie.
    Deuxièmement, parce que nous sommes convaincus que le droit et la vérité se complètent et ne se contredisent pas, nous n’avons pas besoin, pour défendre notre droit à la résistance, de falsifier ou de camoufler les vérités, nous sommes confiants qu’en syrie, avec le président Bachar Al Assad, et sous sa conduite, un réseau médiatique, indépendant et libre, sera capable d’apporter les preuves de sa compétence à véhiculer la vérité, et qu’il sera capable de faire face à la falsification, et comme il sera la réponse à des projets de désinformation et de préfabrication, il apportera la preuve du niveau de respect de la transparence de la vérité, et la disposition à se comporter avec l’information libre et indépendante. Nous avons choisi la syrie, parce que c’est la forteresse de la résistance, et parce que c’est le berceau de la résistance, et parce que nous n’avons pas vu, et nous ne verrons pas, dans la guerre contre la syrie, qu’une guerre sur la résistance, et nous ne trouvons comme moyens efficaces de l’exercice de cette guerre que les médias, et sur la scène médiatique, nous avons choisi de leur prouver avec la jeunesse syrienne, cette jeunesse qui s’est éveillée dans cette crise, pour émerger des potentialités et des compétences qui valent les potentialités et les compétences mercenaires, rémunérées au service de beaucoup d’institutions médiatiques, cette jeunesse avec son volontarisme et l’orgueil de son élan spirituel, culturel et médiatique, va prouver que nous pouvons porter la devise « les gens écrivent leurs informations », et ce sera notre réponse, aux faux témoins falsificateurs, par des correspondants réellement volontaires. Plus de 1000 correspondants volontaires, de tous les coins de la république arabe syrienne, plus de 600 correspondants volontaires au liban, et près de 400 correspondants volontaires en palestine, et ceci avant même que nous commencions à organiser notre travail dans d’autres pays arabes, le nombre est supérieur à 10000 correspondants volontaires, et ce sont tous des fils du choix de la résistance, convaincus de l’équation de la simultanéité du droit et de la vérité. Ils ont aussi une autre conviction de la vérité que le combat spirituel, politique et médiatique, qui a débuté avec la guerre déclarée sur la syrie, tout en étant dure et douloureux, et a coûté à la syrie des sacrifices et du sang, et l’inquiétude et parfois la peur pour l’avenir, chez de nombreux niveaux populaires, constitue un tournant décisif dans la production d’un courant populaire, politique, médiatique tout au long de l’espace du monde arabe, dans les pays et dans l’émigration, croyant au choix de la résistance et capable d’assurer la défense de la syrie, et permettez-moi de vous transmettre quelques appréhensions de nos correspondants volontaires en palestine, terres de 48, avec lesquels nous avons, d’ores et déjà, commencé notre chemin dans le projet « Top – News », pour qu’ils se transforment, avant le départ du projet, en un lobby et une force de pression dans la société palestinienne arabe sous occupation, pour organiser des manifestations et des sit-in devant les ambassades et les consulats français à Haifa, en défense de la syrie, portant le drapeau syrien , et fiers de brandir des photos du président Bachar Al Assad, alors que beaucoup de ceux qui se prétendent arabes, et dont les noms ont été façonné par la force et la position de la syrie, font preuve d’ingratitude et dénigrent, hélas, le bien qui leur a été fait et passent dans le camp adverse. Ce choix arabe résistant, son combat actuel est l’information et sur la scène médiatique, nous serons le plus soucieux de respecter la crédibilité et le parler vrai, mais nous allons associer à notre service, en plus des informations, des extraits quotidiens de plus de 20 journaux arabes et internationaux, et ce qui est publié d’important et de distingué par les centres d’études, particulièrement américains et israéliens, et ce qui y est caché et pouvant servir notre grand combat, et par-dessus tout, le service vidéo, et le service de radiodiffusion, et permettez-moi de donner des exemples de types d’informations que, si notre chaîne travaillait aujourd’hui, vous alliez recevoir sur vos portables, un rapport du journal the Guardian britannique, selon son correspondant au nord de Bagdad, qui s’est assuré de sources vérifiées, qui sont en possession de la rédaction en chef du Guardian à Londres, que les services de renseignements turcs ont assassiné l’opposant kurd Michaal Tammou, ce que les syriens ont le droit de connaître, et le monde le devoir de suivre, deuxième information de nos correspondants volontaires à Tripoli, libye, sur la mort de deux hauts officiers français et l’annonce du lancement de la résistance populaire contre l’occupation atlantiste, troisième de Al Qatif et Al Ihsaa, en Arabie Saoudite, sur des confrontations qui ont eu lieu jusqu’aux premières heures de l’aube du 09.10.2011, qui a donné lieu à 12 blessés parmi les manifestants, et l’incendie de trois commissariats de police, el l’appel aux forces armées comme renforcement, une quatrième information de Bahrein sur la constitution d’un front de l’opposition populaire bahreinienne qui comprend toutes les parties de l’opposition laïque et islamique, sur le même pied, trans-clanique et trans-confessionnelle, en réponse à la tentative de sectarisation et de confessionnalisation de la révolution populaire à Bahrein, et la préparation à la confrontation ouverte avec le bouclier du golf, et ce sont là des types d’informations que les grands moyens médiatiques s’emploient à en empêcher la diffusion et la transmission, parce qu’elles contribuent à diffuser les vérités, à remonter le moral et à renforcer les convictions.
    A cette occasion, je ne vais pas m’étendre davantage, parce que nous célébrons, ensemble, le lancement de ce service, que vous allez jugez, de par son comportement et sa trajectoire, et nous allons veiller à être au niveau de votre estime, confiance et encouragement, mais permettez-moi de résumer à la fin par la lecture concise et brève de l’horizon politique qui, est du droit des médias qui sont venus pour couvrir notre rencontre à cet évènement, leur rendant un peu de notre reconnaissance, avec une lecture brève et concise de la scène politique, qu’il est devenu clair que la guerre déclarée à la syrie donne ses derniers souffles, qu’il est devenu clair que les forces de la guerre sur la syrie sont entrées dans des conflits internes, entre elles, que les prochains jours vont nous révéler par des faits et des nombres, dont le dernier n’est pas le conflit entre Nicolas Sarkozy et Erdogan, sous le titre de la question arménienne, mais cachant des différents plus importants, et non des moindres, la scission au sein du groupement parlementaire du parti de la justice pour le développement, au sujet de l’accord d’Erdogan à déployer le bouclier anti – missile en turquie, et non des moindres aussi, et je viens de Téhéran, et je vous dis en toute responsabilité de ce que je vais vous annoncer, la décision de l’Iran de considérer que le déploiement du bouclier antimissile veut dire une guerre, dont la turquie va « en » payer le prix, même si la syrie n’est pas ciblée, et non des moindres aussi, que les pays du golf avaient signé un brouillon de demande d’intervention de l’OTAN en syrie, brouillon qui a été déchiré, à la lumière des nouvelles équations au niveau des positions de la syrie, de l’iran et de l’alliance de la résistance. Et non des moindres, la lecture publiée par Haaretz, dans sa version en hebreux, il y’a 4 jours, de la crainte chez les services de renseignements israeliens, de deux choses, l’une que le pouvoir en syrie détient l’initiative et est passé, effectivement, à l’offensive, comme l’ont fait savoir les visiteurs du président Bachar Al Assad, dernièrement, et l’autre que l’armée syrienne et les forces de résistances sont sortis de la crise plus forts qu’ils n’ont été, et constituent une source de danger plus grande que ne le craignait israel, avant le déclenchement de la crise. La syrie va bien, mais elle est plus puissante, plus immunisée, plus solide, et avec tout ca elle est plus belle avec la renaissance de la jeunesse syrienne, la renaissance de la société syrienne, avec cet élan d’ouverture sur l’exercice de la chose publique, qui n’a pas besoin de donneurs de leçons en matière de réforme, de liberté et de démocratie. Pour ceux qui veulent enseigner à la syrie le sens de la démocratie, parmi les pays d’europe et d’occident, qu’ils apprennent de la syrie les abc de la démocratie, qui consiste à accepter l’autre, et le point de départ dans cet apprentissage, comme disait le philosophe de la démocratie française Jean Jacques Rousseau, est « d’accepter le porteur d’une croyance différente », venons mesurer où les hommes s’acceptent les uns les autres avec joie, dans la diversité de leurs croyances, et où les hommes sont l’objet de restrictions et d’humiliation à cause de leurs appartenances religieuses ; demandons à Sarkozy, à Cameron, à Bush, nous les défions que la syrie est le berceau des religions, où le chrétien et le musulman s’acceptent les uns les autres, avec les joies de la diversité et de l’appartenance. La syrie restera une école de l’arabité, de la résistance, et dans ce sens profond de la démocratie, c’est-à-dire vivre avec l’autre, ils ont beaucoup à apprendre d’elle.
    Merci de votre participation avec nous à cette occasion, merci à tous les correspondants volontaires qui viennent de commencer leur travail, merci à la syrie, merci au président Bachar Al Assad, merci au peuple syrien.

    PS : la vidéo de cette célébration est en cours de traitement, elle vous parviendra dans si peu.

    • Candide dit :

      « Nasser Kandill » Ce qui suit a été écrit en 2005 :

      «  » » »Et une beigne, une, pour le glutineux Nasser Kandil dont le QI a été apparemment jugé insuffisant pour participer à l’attentat du 14 février. Les experts en kandilologie en sont tombés de l’armoire. Relaxé par le magistrat Detlev Mehlis, l’ex-député toujours suspect est rentré dans le rang la tête basse et s’est même cru obligé de chanter les louanges de la commissiond’enquête internationale dont naguère il dénonçait jusqu’au principe, qualifié d’atteinte intolérable à la souveraineté du Liban. Mais à l’époque, c’était de l’humour ou alors Nasser ne l’avait pas fait exprès.
      Retour précipité donc du paradis damascène ! Au poste-frontière de Masnaa, on a vu un ectoplasme assommé par la tuile. Le juge allemand et son équipe, accompagnés de quatre jeeps remplies à ras bord de surprises bariolées et armées jusqu’aux gencives, venaient de perquisitionner son clapier, photographier son diplôme bidon, farfouiller dans ses placards, renifler ses slips… La honte pour cet agité du bocal, davantage doué pour les déclarations tonitruantes que pour la déclaration d’impôt.
      Faut dire que notre ami n’a jamais forcé son talent pour se rendre populaire. Sinon comment expliquer le sourire en coin de 3 millions et demi de Libanais à l’annonce de son interpellation ?
      Mais la perquise n’a rien donné. Nada, que dalle, peau de balle, nib de nib ! Le magistrat chleu n’en croyait pas ses yeux : pas de bureau de travail, pas la moindre feuille de papier, encore moins un ordinateur, pas même un stylo. Bref, le politique libanais pur jus qui passe ses journées à visiter des collègues pour débattre des « problèmes de l’heure à la lumière des derniers développements ».
      Comme le temps passe ! Au temps béni de la tutelle, c’est-à-dire avant l’occupation libanaise du 14 mars, Kandil jouait à la perfection son rôle de bas de caisse. Comprendre : ce truc qui frotte partout quand ça roule. D’ailleurs, il frottait avec tellement de vigueur sa brosse à reluire sur les mocassins de Bachar el-Assad, que ce dernier avait fini par lui balancer une sucrerie. Caligula avait fait nommer son cheval sénateur ? Le président syrien fera élire Nasser député.
      Pas ingrat, ce dernier le soutient encore les yeux fermés, les oreilles bouchées et, au train où va l’enquête Mehlis, le nez pincé… » » » »

      Il a peut être changé depuis cette époque, mais on peut se poser la question sur l’impartialité de cette chaîne, à travers la personnalité de son Président.

      Quoi qu’il en soit, en relisant attentivement son discours, on constate qu’il s’agit d’un beau travail de cirage de pompes…

      Bienvenu à la version télévisée de SANA.

      • Syrienne libre dit :

        Merci Candide!

      • Mohamed dit :

        Le temps a bien coulé de 2005 à 2011 :
        A qui profitent les crimes de Rafik Al Hariri et des autres personnalités du 14 mars (moins le mouvement de Aoun, dans le temps, et du groupe de Joumblat, de si peu) ? C’est pourquoi Berri l’appelle le mouvement du 14 du mois !
        Les péripéties des conséquences sur le liban :
        – le retrait des forces syriennes du liban,
        – l’accusation de la Syrie, dès les premières minutes, de la mort de Hariri (accusation politique, disait-on alors, mais qui a duré jusqu’à 2008 ou 2009 et qui reste encore ouverte ?),
        – l’accusation de quatre généraux et leur détention injustifiée, à part qu’elle ait permis de faire un coup d’Etat ou un hold up du pouvoir, (à l’ombre duquel plus de quatorze attentas ont été commis), et suite à quoi le liban est divisé en deux blocs, rendant la guerre civile imminente à n’importe quelle étincelle sectaire ou confessionnelle, surtout entre sunnite et chiites.
        – la guerre de 2006 qu’Israel a lancé contre le liban, pour anéantir la résistance islamique, et pour remodeler le nouveau moyen orient, selon Condolisa Reiss qui disait qu’il « s’agissait des douleurs liées à l’accouchement d’un nouveau Moyen Orient ».
        – de l’adoption et mise en place du TSL dans la non-conformité avec la constitution libanaise (certains des attentats avaient, d’ailleurs, pour résultats de pousser vers la création de ce tribunal unique en son genre, et qui constitue un instrument de pressions politiques, sorte d’épée de damoclès, sur la tête du liban, de damas et de l’iran. Et ce ne serait pas étonnant d’en entendre parler comme autre moyen d’exercer des pressions sur la syrie quand le besoin se fera sentir (quand les complots actuels viennent à échouer).
        – et on arrive à cette guerre actuelle de grande envergure contre la syrie, qui n’est autre que le prolongement de 2003 / 2004 / 2005 / 2011, pour ceux qui font la lecture de l’histoire et en tirent les conclusions qui s’imposent.
        La nouvelle initiative de la chaîne « Top -News » est basée sur un volontariat militantiste et médiatique en vue de faire face à la guerre médiatique mensongère contre la syrie. Voilà ce qui donne de l’importance à cette intiative. On la jugera plus tard à la lumière de ses réalisations, comme on pourra d’ailleurs juger de l’issue de la crise syrienne actuelle.
        D’ores et déjà, les ennemis de la syrie, après sept mois, sont loin de réaliser leurs objectifs, la majorité des syriens a pris conscience de la gravité de la situation, et des enjeux graves, qui vont en découler, la pseudo-révolution est ramenée à sa véritable dimension, un terrorisme armé, soutenu logistiquement et financièrement, par les ennemis de la syrie, les russes et les chinois ont opposé un double niet au projet néo-colonialiste occidental, le pouvoir, l’armée et le peuple syrien tiennent bon. Et tous ces signes sont déjà très significatifs à part si certains veulent s’aventurer dans un conflit dont on ne peut mesurer ni la dimension, ni l’ampleur, ni la durée !??!

      • sowhat dit :

        faux Candide valet de Hariri et de la presse à Hariri

        Merci de préciser vos sources.

        Et vous croyez habile d’ajouter la mention « Bienvenue à la version télévisée de SANA » pour rattacher cela aux mensonges que vous venez de reproduire d’une article du torchon qui s’apelle l’Orient le Jour.

        En fait, il aurait mieux valu que vous citiez vos sources M. qui fait le candide car en omettant de le faire, vous ne faites que confirmer votre fonction à savoir valet de Hariri. « Beau travail de cirage de pompes » oui en effet !

        • Candide dit :

          Sowhat, Sowhat, allons, du calme mon petit.

          Citer ma source (tu l’as parfaitement bien fait toi-même) aurait-il évité tes insultes et ton dédain? J’en doute.

          Je constate que tu as toujours autant de mépris pour les gens de maison.

          En tout état de cause, tu éructes, tu vomis, mais dans le vent, puisque tu n’argumentes pas.

          Arrête de te faire du mal.

          • stephane dit :

            ici il s’agit de toi qui n’argumente pas.
            Ta fausse candeur pour en faire ressortir un aspect subversif de ce que tu dis te trahis car tout est très bien orienté et n’a pour d’autre but que de manipuler les opinions.
            Ici tu n’auras pas d’adeptes je pense mais tu peux toujours continuer d’essayer 😉

    • Syrienne libre dit :

      Sans interêt.

    • Mohamed dit :

      Voilà le lien de la vidéo, sur le lancement de la nouvelle chaîne « Top-News – Nasser Kandil », à Damas, le 09.10.2011. (voir article ci-dessus).
      http://www.youtube.com/watch?v=zD8NNQB_me0

      • Candide dit :

        Je m’étonne que Sowatnai pas contesté cette vidéo. C’est vrai quoi, elle a peut être été tournée dans un studio à Hollywood l’année dernière 😉

  5. Candide dit :

    « Si les dirigeants syriens ne sont pas capables de mettre en œuvre les réformes, ils devront se retirer ».

    C’est dans cette perspective (hypothétique) qu’ils se préparent à recevoir l’opposition à Moscou.

    La réponse du berger à la bergère ne s’est pas fait attendre :

    « Le régime syrien a haussé le ton dimanche, avertissant qu’il prendra des mesures contre tous les pays qui reconnaîtront le Conseil national Syrien »

    Cette déclaration n’est-elle pas de nature à compliquer la position de la Russie vis à vis de ses interlocuteurs internationaux favorables au dernier projet de résolution ? On avait cru comprendre, en effet, que la déclaration de Medvedev avait permis d' »appaiser » les adversaires du véto.

    Nul doute que les pro-résolution vont revenir à la charge. La prochaine séance du Conseil de Sécurité risque d’être animée et on peut « craindre » que l’issue ne soit pas aussi favorable cette fois.

    • Etudiant dit :

      Je ne pense pas que l’issu changera.
      J’attend de voir le contenu de la résolution proposé par les Russes et les Chinois. Résolution de consensus disent-ils.

    • Liberté !! dit :

      mon cher « candide »,

      « La prochaine séance du Conseil de Sécurité risque d’être animée et on peut « craindre » que l’issue ne soit pas aussi favorable cette fois »,
      quelle issue et favorable à qui ?

      vous « espérez » encore une ingérence occidentale en syrie, l’exemple de l’afganistan, de l’irak et de la lybie ne vous suffisent pas ?
      des pays détruits et à genoux pour plusieurs décennies…
      je ne sais pas si vous êtes syrien d’origine, mais un tel avenir vous satisfait pour la syrie ??

    • stephane dit :

      ils n’ont qu’à revenir se ridiculiser.
      L’autre type d’issue dont vous parlez est l’issue de vos rêves et non l’issue possible.
      Réfléchissez avant de sombrer dans vos doux fantasmes!

    • Mohamed dit :

      Selon les russes:
      « L’ONU n’est pas un outil de renversement des régimes dans le monde »

      • Rensk dit :

        Oui… et dire que la Suisse a voté pour y entrer il y a pas si longtemps… L’ONU ne nous a pas été présenté comme elle est en réalité !

        Mais, j’aime bien le changement capital qu’a introduit la Suisse dès son entrée… plus de démocratie dans « les droits de l’homme »… Tout à coup il y des pays qui ont aussi quelque chose à dire alors qu’ils devaient se taire auparavant… Israël et les USA nous ont d’ailleurs reproché cela !

  6. Akyliss dit :

    Voici l’article du professeur Pierre Khalaf, décidément BAchar El Assad ne risque pas de partir et tant pis pour ceux qui le souhaitent !

    La tendance en Syrie

    Les visiteurs de Damas : le régime est solide et Bachar al-Assad est populaire
    Les visiteurs libanais et étrangers de la capitale syrienne estiment que le pouvoir damascène tient bon face aux pressions et aux actes terroristes et qu’il n’est pas près d’être renversé. Pour l’anecdote, certains vont même jusqu’à dire que ceux qui réclament le départ de Bachar al-Assad, notamment les présidents français, Nicolas Sarkozy, et états-unien, Barak Obama, pourraient partir avant lui, balayés par la colère des électeurs lors des présidentielles prévues en 2012 dans les deux pays.
    Ces visiteurs, qui se sont rendus à Damas ces dix derniers jours, ont pu constater par eux-mêmes que le régime reste solide et solidaire, avec toutes ses institutions administratives, militaires et sécuritaires, ainsi que diplomatiques. Six mois après le début de la crise, les opposants ne sont toujours pas parvenus à occuper une ville qui servirait de tête de pont à une intervention étrangère, en dépit de l’importance de l’appui US, européen, turc et des pétromonarchies.
    L’armée reste soudée derrière le président Assad et les désertions de certains officiers subalternes, encouragés par l’étranger, ne constituent aucun danger réel. Rejoignant les groupes extrémistes armés, ils arrivent tout au plus à prendre le contrôle de certains quartiers d’où ils sont très vite délogés par la troupe. Celle-ci procède de manière systématique à travers des opérations spéciales et ponctuelles, dans le but d’éviter de lourdes pertes civiles et d’importantes destructions, ce qui risquerait de provoquer la colère de la population. C’est ce qui explique les bilans civils relativement léger lors des opérations militaires et celui relativement élevés dans les rangs de l’armée.
    Le contrôle du terrain par les troupes légales et le pouvoir central empêche la crise de glisser vers la guerre civile et l’affrontement confessionnel, pour lequel les pétromonarchies, la Turquie et l’Occident travaillent d’arrache-pied. L’ambassadeur de France à Damas, Éric Chevallier, qui a effectué récemment une courte visite à Beyrouth, a confié à ses interlocuteurs que le président Assad, encore très fort sur le plan militaire, bénéficie aussi d’une large popularité parmi son peuple. C’est ce qui rendrait son renversement difficile voire impossible. L’ambassadeur a rapporté à ces interlocuteurs libanais que l’Occident est gêné par la question syrienne, et certains États commencent à croire que les positions occidentales ont peut-être été improvisées et prises à la hâte.
    L’objectif de l’Occident est de pousser les régimes arabes à partager le pouvoir avec les Frères musulmans, dans une tentative de se réconcilier avec l’islam surtout après la mort officielle d’Oussama Ben Laden. En Égypte, la Confrérie devrait, selon les pronostics les moins optimistes, remporter quelque 25 % des sièges. Même chose en Tunisie. En revanche, Bachar al-Assad a rejeté tous les conseils turcs et autres d’inclure les Frères musulmans au Parlement et au gouvernement, estimant que si les membres de cette organisation devaient arriver au pouvoir, ce serait par le biais des élections. En même temps, il a réaffirmé sa détermination à lancer le processus de réformes politiques et constitutionnelles qui pourrait permettre une meilleure représentation de la population syrienne dans les différents niveaux du pouvoir. Si le Premier ministre turc semble déterminé à couper les ponts avec le régime syrien, de plus en plus de chancelleries européennes se demandent si la décision de faire chuter le régime a été réellement prise. Certains analystes estiment plutôt qu’après avoir décidé d’en finir avec le régime de Bachar al-Assad, pour affaiblir l’Iran et le camp de la Résistance, l’administration états-unienne aurait donné un coup de frein à son action, d’abord à cause de la solidité du régime syrien, mais aussi en raison de l’étendue et de la gravité des conséquences de la situation en Syrie sur l’ensemble du Moyen-Orient.

    • Candide dit :

      « Ces visiteurs, qui se sont rendus à Damas ces dix derniers jours, ont pu constater par eux-mêmes que le régime reste solide et solidaire, avec toutes ses institutions administratives, militaires et sécuritaires, ainsi que diplomatiques »

      Akyliss, tu envoies les mêmes visiteurs en Birmanie ou en Corée du Nord, ils feront les mêmes constatations. Et pourtant…

      « Le président Assad, encore très fort sur le plan militaire, bénéficie aussi d’une large popularité parmi son peuple. C’est ce qui rendrait son renversement difficile voire impossible »

      Gbagbo et Kadhaffi, Ben Ali et Moubarak étaient aussi très populaires il y a quelques mois. Et pourtant…

      • Etudiant dit :

        « Kadhaffi, Ben Ali et Moubarak étaient aussi très populaires il y a quelques mois. Et pourtant… ».
        Ils n’étaient pas populaires. Les gens n’avaient juste pas de choix que de se soumettre.
        Il en ont eu marre.
        Il se passe la même chose en Syrie. Les gens en ont marre et se soulèvent pour leur dignité.

        • Liberté !! dit :

          « Les gens se soulèvent pour leur dignité », mais quels gens ?
          Les extrémistes, les fanatiques, les salafistes…ceux qui ont tué à Jisr el chgour et qui tuent leurs compatriotes à Homs et à Hama ??
          Vous pensez qu’il y aurait une démocratie avec ces gens !!

        • sowhat dit :

          d’où tenez vous Etudiant bian bian que Moubarak (le demi-homme comme l’a appelé Bashar) et Ben Ali étaient très populaires ?

          • Candide dit :

            « Etudiant bian bian »

            Sowhat, on dit éudiant dian dian. Comme CRS SS. Tu avais pas bien du la comprendre cette vanne à l’époque.

            Sacré Sowhat, il n’existerait pas, il faudrait l’inventer

        • malja dit :

          Attention je soupçonne fortement que l’Étudiant est le surnom d’Ignace Levernier le soit disant ex diplomat qui sevit par ses blogs mensongés sur Le Monde.

          • Etudiant dit :

            Je n’ai donc pas le droit d’être moi-même.
            Un coup je suis Candide.
            Un coup Syrienne Libre.
            Un coup Iyad Jaber.
            Un coup Ignace.

            C’est trop d’honneur pour moi.
            J’espère que les intéressés ne vous en voudrons pas.

            Mais bon ma recherche d’identité t’es si importante Malja (et autres indics) ?
            Que ferais tu si tu avais mon nom ?

      • SORISHARIF dit :

        A Candide ,Syrienne libre et Etudiant , continuez à rêver et à passer votre temps derrière les claviers en espérant destabiliser les lecteures d’Infosyrie avec vos mensonges .Sur le terrain en Syrie ,vous n’avez aucun effet , notre Bachar controle parfaitement la situation et prendra son temps pour écraser tous les ennemis de la Syrie .

        • Candide dit :

          « espérant destabiliser les lecteures d’Infosyrie »

          On ne peut déstabiliser que ce qui est déstabilisable, SORISHARIF. Moi je viens ici pour me documenter et faire évoluer mes idées. Si mes idées ou mes arguments provoquent le doute, pourquoi pas…

          Et toi tu viens ici pourquoi? Si c’est pour avaler toutes les couleuvres qu’on te présente, épargne toi cette peine, va sur le site de SANA.

      • sowhat dit :

        « Birmanie ou en Corée du Nord »

        Vou savez très bien que a Birmanie et la Corée du nord sont pratiquement coupés du mondes. Ce n’est pas du tout le cas de la Syrie.

        • Candide dit :

          « Vou savez très bien que a Birmanie et la Corée du nord sont pratiquement coupés du mondes. Ce n’est pas du tout le cas de la Syrie. »

          Ah bon? La Presse et les ONG peuvent entrer en Syrie? Ca alors, donc ça voudrait dire que la Syrie est un pays libre?

          J’ai bien fait de te lire Sowhat, heureusement que tu es là pour rétablir la vérité.

          Ben voila, la Syrie a trouvé son futur ministre de la communication.

          Votez Sowhat !

      • Akyliss dit :

        Candide, le monde change et les pays avec, on est plus à l’époque ou les dictatures « s’entraide », la vérité commence à percer concernant les démocraties donneuses de leçons qui pour rendre un pays démocratique la bombarde a coup de bombe aux phosphore à fragmentation ou tout autre joujou qu’ils aiment testé grandeur nature!
        croit se que bon te semble mais la vérité n’est pas celle que tu crois,
        Gbagbo khadafi et moubarak ont une chose en commun : la soumission à l’occident, Gbagbo l’ami de la France c’est fait avoir et l’armée française est intervenu pour le faire chuter, Ben Ali etait l’ami de la France également et un pantin obéissant (sa femme etait le vrai patron), Moubarak etait copain comme cochon avec les états unis et Israel et voila le résultat : une fois qu’ils en avait plus besoin on lui a dit dégage! Khadafi c’est précipité dans les bras de l’europe en 2004 et il c’est fait aussi avoir ! et une intervention après les démocraties ont détruit la Libye!
        la Syrie ca fait 7 mois que ça dure et aucune intervention encore n’a montré le bout de son nez, oui la Syrie est forte, oui la Syrie vaincra si il y a une guerre car oui Bachar est réellement soutenus par son peuple mais aussi par l’Iran, les pays du BRICS, la Russie et la Chine
        après tu crois ce que tu veux toi et les autres Candide, cela ne changera rien au futur

        • Candide dit :

          Akyliss, tu as raison concernant ces ex-chefs d’état.

          Je rebondissais simplement sur le témoignage et les déclarations de ton post.

          Comme je disais par ailleurs, nombre de chefs d’état déchus étaient forts et indéboulonnables en son temps, témoignages et déclarations à l’appui. Et puis un jour, ça a basculé.

          • Hadi dit :

            Ils n’étaient pas aussi fort que ca. Ils étaient surtout soutenu pas les americains et les européens

          • Candide dit :

            « Ils n’étaient pas aussi fort que ca. Ils étaient surtout soutenu pas les americains et les européens »

            Hadi, et Bachar il est pas soutenu par les russes et les chinois? Tu sais, un impérialiste en vaut bien un autre. Donc Bachar partira quand ils le lacheront.

          • Hadi dit :

            les russes et les chinois ne parlent pas de democratie a longueur de journées, ils ne donnent pas de leçons d’humanité au monde entier. Et contrairement aux européens et aux americains ils ne rentre pas dans les affaires internes des autres états (et là je ne parle pas forcement de la Syrie)

      • stephane dit :

        Gbagbo kadhafi reste populaire. Il s’agit tout simplement d’un coup d’état de l’otan car sans les milliers de bombes largué et les milliers d’armes distribuées ils n’aurait fait qu’une bouchée de ces traitres.
        Quant à ben ali et moubarak, c’est étrange mais je n’ai pas le souvenir qu’ils étaient si populaire que cela. De plus ces deux derniers n’étaient ils pas les chouchous des occidentaux? L’amalgame bas-de-gamme (ca rime en plus) reflète bien votre malhonnêteté, mais bon c’est votre job alors…

    • Mohamed dit :

      La vérité est têtue mon ami. On aura beau fait de la cacher, elle finit toujours par se pointer du nez, avant d’apparaître comme le soleil aux zéniths !

  7. Fed Up dit :

    Paris ne s’est pas fait d’un seul jour !

    La réforme de la sécu aux Etats-Unis a été soufflé de Me. Clinton à son épouse en 1996.

    Madame Clinton a mis l’accent sur cette réforme dans sa compagne électorale (projet phare) pour les primaires de la mandature. Par la suite, elle s’est retirée en faveur de Me. Obama à condition d’intégrer ce projet dans sa feuille de route présidentielle. Chose acceptée par Me. Obama.

    Une fois il est élu, les manœuvres ont commencé et le projet de la sécu qui a permis d’absorber ou d’affiler plus de 40 millions personnes a été adopté après beaucoup de tractations et de pressions de la part des Républicains.

    Au total, le projet a pris presque 15 ans pour le transformer d’une idée à une vraie loi votée dans les deux chambres (Congrès et sénat).
    Bref, on demande au Président syrien de tout faire en quelques mois. On comprend que la situation presse mais quand même, il faut laisser le temps au temps.

    Il faut faire Vite, mais il ne faut laisser les pieds foncer lourdement sur l’accélérateur.

    Les lois ne se font pas à légèreté, un seul mot mal exprimé ou mal placé peut causer beaucoup de dégâts.

    Me. Assad, est avant tout est un ophtalmologiste, et avant la prescription d’une ordonnance des verres correcteurs à un patient, il fait plusieurs essais, plusieurs vérifications avant de déterminer les meilleures verres, donc, le patient n’aura pas ses lunettes dès la première lecture.

    Si pour une paire de lunette, il vérifie bien, comment voulez-vous qu’il fasse pour des lois qui concernent la nation, toute la nation ? Ce n’est, ni évident, ni facile. Avouons-le.

    Soyons logique il faut un peu plus de temps.

  8. Candide dit :

    « Me. Assad, est avant tout est un ophtalmologiste »

    Fed Up, la Syrie n’est pas un cabinet médical

    • Fed Up dit :

      C’est figuratif, ne prennez pas les mots au pied de lettre. Rassurez-vous, la Syrie n’est pas un cabinet médical.

      • Candide dit :

        « la Syrie n’est pas un cabinet médical »

        Pire, les morgues sont saturées.

        • stephane dit :

          Comme d’habitude candide qui rebondit sur de la sémantique au lieu de rebondir sur l’idée du post.
          MAis quoi qu’il en soit si la syrie a les morgues saturées, nous avons nous aussi notre croque-mort local j’ai nommé Candide!

  9. Syria dit :

    Je pense que la phrase du président russe aide surtout le président syrien dans ses réformes , car il y a beaucoup de gens dans son entourage qui ne veulent que rien ne bouge et qui lui mettent des bâtons dans les roues et cela depuis 11 ans . Donc c’est une rappel à l’ordre

  10. khodr dit :

    attendez que POUTINE prenne le pouvoir en RUSSIE et la il n y aura plus aucune ingerence en SYRIE. POUTINE a dit que MEDVEDEV n est pas assez ferme et dur face au occidentaux dans le cas SYRIEN !!!!!

Commenter Fed Up