• Actualité
  •  

Pas de trêve de Noël en Syrie, et même un – inquiétant – fait nouveau : le double attentat à la voiture piégée qui a ensanglanté, vendredi 23 décembre, le centre de Damas – au moins 44 morts et 150 blessés – a fait d’autant plus de bruit que ce modus operandi du terrorisme était resté, depuis le début des troubles, inédit en Syrie. Qui du coup se retrouve à l’heure de son voisin irakien où l’on en est plus à [...]



Double attentat de Damas : encore un scénario à l’irakienne

Par Louis Denghien,



Pas de trêve de Noël en Syrie, et même un – inquiétant – fait nouveau : le double attentat à la voiture piégée qui a ensanglanté, vendredi 23 décembre, le centre de Damas – au moins 44 morts et 150 blessés – a fait d’autant plus de bruit que ce modus operandi du terrorisme était resté, depuis le début des troubles, inédit en Syrie. Qui du coup se retrouve à l’heure de son voisin irakien où l’on en est plus à compter, depuis la chute de Saddam en 2003, ni le nombre des attentats à la voiture piégée ni celui de leurs victimes.

Les voitures ont explosé à proximité immédiate de deux bâtiments des forces de sécurité. Il n’a pas fallu longtemps aux autorités pour incriminer al-Qaïda, un porte-parole précisant que le gouvernement libanais avait averti Damas de l’imminence d’un tel acte. Et de fait, c’est aux côtés du chef de la délégation « préparatoire » de la Ligue arabe, Samir Seif al Yazal, que le vice-ministre syrien des Affaires étrangères s’est rendu sur les lieux du drame. Il n’a fallu guère plus de temps à l’opposition radicale – Observatoire syrien des droits de l’homme, Comités locaux de coordination et Conseil national syrien – pour voir au contraire la main des services syriens derrière ces attentats, destinés donc, selon les opposants, à frapper l’imagination des premiers observateurs de la Ligue arabe, arrivés la veille à Damas : ces attentats tomberaient à pic, selon l’opposition, pour renforcer la thèse gouvernementale d’une violence terroriste émanant de groupes isla

mistes ou des « déserteurs » de l’ASL. Et depuis Londres, l’OSDH s’est déjà fendu d’un communiqué péremptoire, selon lequel al-Qaïda « n’a pas mis les pieds en Syrie depuis 10 ans ». Dix ans c’est-à-dire depuis l’arrivée au pouvoir de Bachar al-Assad, soit dit en passant.

Le Figaro reconnaît la présence de guérilléros libyens

Al-Qaïda, on ne sait pas, mais des groupes radicaux islamistes venus de l’étranger, il n’y a pas, ou plus, débat. Même Le Figaro vient de publier, dans son édition du 23 décembre, un reportage sur les combattants islamistes libyens venus exporter leur « révolution » en Syrie. Et c’est édifiant : on a droit à une séance de prière collective associant des membres de l’ASL et un groupe de Libyens très « pros », puisque vétérans de la prise de Tripoli et d’ailleurs conduits en Syrie par Abdel Mehdi al Harati, qui commandait, du temps de la guerre civile libyenne, la « brigade de Tripoli » de l’armée rebelle. Après la prière, tout ce beau monde déballe ses « cadeaux » à la « résistance » syrienne : des armes, bien sûr, fruit de « collectes » organisées ces derniers temps en Libye-CNT, et aussi des talkie-walkies, de téléphones satellitaires de marque Thuraya. On a même droit, entre deux « Allah o akbar ! » à un « cours de formation » dispensé aux membres de l’ASL par Mehdi al Harati qui tient à ses « élèves » syriens des propos sans ambiguité : « Vous êtes là pour faire la guerre ! ». Et le reporter du Figaro d’indiquer que les Libyens sont en Syrie « depuis presque une semaine » et qu’il « leur faut rentrer en Turquie ». Pour préparer de nouvelles missions ?

Encore une fois, tout ceci, qui pourrait émaner d’une déclaration du gouvernement syrien ou d’un article de l’agence Sana, vient d’être écrit noir sur blanc par un journaliste du Figaro ! Même les adversaires les plus déterminés du régime de Damas ne peuvent plus cacher la réalité des groupes armés venant de – et soutenus par – l’étranger. Les sites d’information alternatifs parlaient depuis une quinzaine de jours de l’infiltration en Syrie de plusieurs centaines de djihadistes libyens : le Figaro, avec un peu de retard, valide l’information. De même que voici un mois, le journaliste atlantiste Frédéric Pons reconnaissait, dans les pages de l’hebdomadaire Valeurs Actuelles, que le gouvernement turc aidait logistiquement l’ASL et que, plus récemment, le « spécialiste » du dossier syrien au Figaro, Georges Malbrunot, disait que l’ASL était entièrement contrôlée par Ankara et la confrérie syrienne des Frères musulmans.

L’opposition ne veut plus de la Ligue arabe et de sa mission

Bref, est-ce que le régime de Bachar al-Assad qui est confronté, à Homs notamment, à une véritable guérilla urbaine – attestée là encore par un article récent du très politiquement correct magazine français Les Inrocks (voir notre article « Etonnant : Les Inrocks disent la vérité sur Homs ! », mis en ligne le 19 décembre) -, est-ce que ce régime donc a besoin d’organiser un double attentat à la voiture piégée pour convaincre les observateurs de la Ligue arabe de la réalité des prémices d’une guerre civile, ou au moins d’un terrorisme organisé, en Syrie ? Non. Mais tout est bon à l’opposition pour délégitimer déjà la mission de la Ligue en Syrie, qui, une fois sur le terrain, ne pourra évidemment pas nier la réalité d’une violence, d’un terrorisme émanant des groupes d’opposition, et qui, ce faisant, avalisera la thèse du gouvernement syrien, reprise d’ailleurs par la Russie et la Chine. Du coup, les réseaux médiatiques de l’opposition débinent de toutes les manières possible cette mission arabe qu’ils ont pourtant réclamée sur tous les tons depuis des semaines : on tente de mettre en doute la personnalité du général soudanais al-Dabi dirigeant les observateurs de la Ligue en Syrie, on s’offusque que le gouvernement syrien ait pu obtenir de la Ligue arabe des « améliorations » en termes de « sécurité nationale » pour le déploiement des observateurs dans le pays. Les cyber-opposants de Syrian Révolution 2011 crient à la manoeuvre, et les CLC et le CNS réclament que l’ONU supplante ou coiffe plus étroitement la mission arabe en Syrie. Et, selon l’OSDH, des manifestations auraient eu lieu en Syrie contre l’arrivée des observateurs arabes !

L’insupportable vérité de la violence de l’opposition

Bref, l’opposition ne veut pas – on s’en doutait mais ça se confirme tous les jours – d’un rapport équilibré, objectif, de la Ligue arabe en Syrie, un rapport qui reconnaîtrait que la violence ne vient pas d’un seul côté – celui du pouvoir – en Syrie. Un rapport que le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères a salué comme un « texte honnête et important », un texte qui, justement, mentionne expressément que la violence « vient de tous les côtés ». Et c’est exactement pour la même raison fondamentale qu’au Conseil de sécurité de l’ONU les Occidentaux clament haut et fort, ces derniers jours, leur volonté d’»amender » le fameux projet de résolution russe condamnant la répression « disproportionnée » du gouvernement ET les violences commises par les groupes armés de l’opposition. Et c’est bien cette dénonciation de TOUTES les violences commises en Syrie qui ne passe pas chez les opposants syriens et leurs puissants soutiens occidentaux, parce que ça ne « colle pas » avec leur discours sur la perversité intrinsèque et la violence univoque du régime syrien.

Dans ces conditions, ce dernier n’avait nul intérêt à organiser des attentats à Damas : les observateurs de la Ligue arabe auront assez de témoignages, à Homs et ailleurs, des méthodes de l’ASL et des groupes concurrents pour se faire une idée juste de la réalité du terrain syrien.

En revanche, ce double attentat confirme le danger d’irakisation de la crise syrienne. Une irakisation encouragée par ceux-là même qui ont naguère fait de l’Irak leur « champ d’expérience » de la déstabilisation du monde arabe.

 

 

 

 

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

74 commentaires à “Double attentat de Damas : encore un scénario à l’irakienne”

  1. Mohamed dit :

    Qui est ciblé par les attentats de Damas, et pourquoi maintenant ?

    Il n’est pas étonnant qu’Al Qaeda parvienne au cœur de Damas, par le passé, elle est arrivé au cœur de Moscou, et on ne peut pas lire ces attentats comme un message, mais des messages, qui peuvent être en représailles avec la résistance irakienne qui a vaincu les forces de l’occupation américaine, comme ils peuvent faire partie du plan d’enflammer l’Irak, la Syrie et le Liban, et les ensanglanter, même si j’écarte cette éventualité, celui qui a sa maison en verre, ne doit pas jeter de pierre à celui qui a sa maison en acier, et peut-être qu’elle sera parmi la série d’explosions, après la sortie des Etats-Unis fuyant l’Irak et beaucoup d’explications, mais peut-être que le message le plus important est la riposte à ce qui s’est passé à Jebel Zaouïa, où Washington et ses alliés ont reçu une grande gifle qui les a rendu fous ; mais qu’est-il arrivé à Jebel Zaouïa ?
    Les attentats terroristes qui ont frappé la capitale syrienne, Damas, portent peut-être une dizaine de messages, mais le plus important message est l’expression de la grande colère américaine, et pour comprendre cette colère, nous allons un peu faire retour en arrière pour nous remémorer le traitement réservé, par les syriens, aux américains et à ceux qui sont derrière eux :
    – A Jisr Achoughour, il était prévu, après l’assassinat des 120 policiers, que l’armée syrienne se lance dans une guérilla urbaine qui va aboutir aux déplacements de dizaine de milliers de syriens, pour que l’armée turque puisse intervenir, mais le contrôle de l’hôpital de Jisr Achoughour, en moins d’une demi heure, et l’arrestation des dirigeants militaires, dont des turcs, et le déploiement de l’armée syrienne a évité ce scénario et fait tomber ce rêve.
    – Ahmet Davutoglu a tenté de se rendre en visite à Damas, pour négocier au sujet de Hama, alors sous contrôle des bandes, mais les syriens ont demandé de reporter cette visite, de trois jours, et lorsque le ministre turc est arrivé, Hama est redevenue normale, les forces armées y sont entrées et sorties, et ainsi, le rêve a été détruit.
    – Hamad Al Thani a déclaré, de la France, que les protestations ne vont s’arrêter qu’après la satisfaction des revendications, et lorsque la visite de Nabil Al Arabi a été ajournée, de trois jours également, Hussein Hamouche fut arrêté, et le rêve de la libération de certains villages fur brisé, le conseil de transition syrien fut tombé, pour accoucher ultérieurement de ce qu’ils ont appelé le « Conseil National », et le rêve fut brisé une fois de plus.

    Mais, qu’est il arrivé à Jebel Zaouïa ?
    Pour la visite de la délégation de la ligue arabe, des actes terroristes ont été planifiés, qui vont aller jusqu’à l’occupation de zones près des frontières turques, s’étendant jusqu’à la zone d’Idlib, puisque la question a été étudiée de façon imparable, sans possibilité d’échec, et l’on a fait venir beaucoup de mercenaires libyens, afghans et autres, et même la journaliste russe Mariannes Pelenakaya a écrit un article sur le sujet, publié il y’a deux jours, qui a décelé une grande opération sécuritaire qui se prépare pour le nord de la Syrie, et qui imposera un fait accompli, qui assurera une intervention atlantique, sans couverture du Conseil de Sécurité, et a prédit que l’entrée de l’armée à Jebel Zaouïa, va entraîner le déplacement de dizaines de milliers de citoyens, et la visite de la délégation arabe va se terminer par la remise d’une liste d’officiers et de la sécurité à la cour internationale de justice, et une zone tampon au nord, et si l’armée n’entre pas, des forces de mercenaires vont entrer et occuper le nord syrien, jusqu’à la ville d’Idlib, mais ce qui est arrivé c’est qu’avant que l’article, de la journaliste russe, ne soit révisé et publié, l’armée arabe syrienne est entrée à Jebel Zaouïa et, un jour avant l’arrivée de la délégation envoyée par le comité ministériel arabe, Jebel Zaouïa a été sous contrôle des forces syriennes, suite à une opération sécuritaire décrite comme un « crachat » au visage de l’américain et de ses alliés. Les américains ont pris conscience que tous leurs plans ont été échoués, plutôt la visite de la délégation des observateurs arabes ne va aboutir à rien, et les membres de la délégation, agents de Washington, vont être travaillé, sans qu’ils le sachent, et on ne peut pas imaginer l’existence des forces arabes syriennes, à Jebel Zaouïa, comme un point stratégique, capable de contrôler le « feu » (armes à feu) de tous les environs, et ainsi briser les rêves de tous ceux qui pensent à une zone tampon, ne serait-ce que sur un mètre carré. L’opération militaire qui a eu lieu à Jebel Zaouia, très peu médiatisé, a été une grande catastrophe pour les américains.

    La revanche ?
    On ne peut assimiler l’attaque sur le siège des renseignements généraux, en ce « vendredi du protocole du sang », qu’à un très fort message qui ressemble à l’histoire d’Ahmed Biassé lorsque les américains ont tenté de conduire certains officiers des renseignements syriens à la CIJ, et peut-être que l’opération de Jebel Zaouïa a empêché les américains d’établir une zone tampon, presque ficelée, dans sa quatrième tentative de mise en place échouée, mais, en plus, elle a entravé la délégation de la ligue arabe de déférer les noms de certains officiers syriens à la CIJ, et Washington a pris conscience que la délégation de la ligue arabe, espions dans leur majorité, ne peut que servir la Syrie, sans le savoir, et il a fallu adresser un message de sang aux officiers supérieurs des renseignements syriens, en ciblant le siège des renseignements généraux.

    Ils doivent attendre la riposte ?
    En ce moment, temps et circonstances, on peut dire que les attentas de Damas, constituent le développement le plus grave dans le conflit en cours, et qu’il peut prédire une bataille de casse des os, à laquelle aucun état arabe ne peut survivre, et le conflit avec l’américain peut être transposé à n’importe quel théâtre, car on ne peut comprendre des explosions qu’un entêtement américain à poursuivre le combat, malgré toutes les défaites, et tout particulièrement, après le crash de tous les rêves sur les frontières turques. Washington a attisé le feu à la ville de Homs, par le sang, pour faire diversion sur son action sur les frontières turques, et au cours d’une seule journée tous les rêves sont tombés, ainsi que les tunnels, les grottes, les armes, les bandes, et la prochaine étape, la Grande Bretagne ne pourra peut-être plus bénéficier du gaz très bon marché, si le cercle du combat s’étend, et peut-être que le combat a fait tomber des masques et grillé des cartes, et il est naturel qu’il n’y ait pas de réaction syrienne directe, mais, il est certain que ce qui s’est passé ne passera pas sans punition, et la riposte syrienne interviendra là où ils ne s’y attendent pas, et c’est ce qui explique l’alerte sécuritaire dans tous les pays qui abritent des bases américaines, et particulièrement au golf, qui vivent depuis ce matin une alerte sécuritaire sans précédent, car par le passé ils ont adressé aux officiers des renseignements syriens, le message d’Ahmed Biassé et ils ont reçu la réponse, maintenant, ils menacent les hauts officiers des renseignements, et ils doivent attendre la réponse avec une grande inquiétude, et supporter les résultats et assumer la responsabilité de l’arrivée du combat à ce point, et peut-être qu’ils découvriront que le retrait américain de l’Iraq ne signifie pas qu’il est sorti de la région, et qu’il reste encore sous « portée utile », et, il faudra, à la fin, rappeler à Mamoun Al Homsi que celui qui s’attaque aux branches de la sécurité est Al Qaeda et non pas des missiles intelligents américains, comme s’était attendu et comme lui avait promis les américains, à lui et à quelques pions, qui prédisent une intervention de l’OTAN, alors les américains « vous ont-ils déçus ou ont-ils été défaits par les syriens ?
    Enfin, toutes les condoléances aux familles des martyrs et au brave peuple syrien, certes le processus est douloureux et a fait saigner nos cœurs, mais il a accru notre colère et notre détermination à la confrontation, et le combat reste moins cher que le coût de l’abdication et de la soumission, parce que nous sommes condamnés à vaincre, et nous n’avons d’option que la fermeté et la résistance, et le salut au peuple syrien ferme et patient, et aux âmes des martyrs, ils ont adressé leur message, nous l’avons reçu et nous allons y répondre ?

    Traduction de l’arabe pour Infosyrie. Lien de l’article en arabe.
    http://www.jpnews-sy.com/ar/news.php?id=35958

    • Mohamed dit :

      L’article traduit ci dessus est écrit par Kifah Nasr sur le site JPNews, en date du 24.12.2011.

      • joujou dit :

        merci pour cet article
        les masques sont tombes mamoun al homsi reprentetants des opposats syriens a bien elabore le plan de la syrie avec les opposants.
        allah yehmi souria
        nous n’anons pas fete noel, mais ce n’est pas grave la fete sera manifique avec la fin de cette revolte a la con.

      • Frantz Fanon dit :

        Un grand merci pour cet article qui donne des informations que la presse ‘libre’ occulte. Certes, il y a aussi le site Debkafile, proche des services secrets zionistes, qui informe assez ouvertement sur le terrorisme occidental en Syrie. Faut savoir lire, évidemment.

      • Cécilia dit :

        Merci Mohamed pour le lien et la traduction.

        Je ne peux m’empêcher de partager cette analyse sur Jabal al-Zaeyeh (Jabal signifie Mont).

        Je vous propose la traduction de l’article de Maher al-Azmeh, publié dimanche 25 décembre par Arabe Presse, basée sur Paris, sur les activistes jihadiste d’Idleb, un article qui va dans le même sens de celui de Mohamed.

        Et voici le lien avec des images plus que parlantes :

        http://arabi-press.com/?page=article&id=14573
        ————

        Idleb, la tachetée, ici le régime a chuté, mais la révolution n’a pas gagné non plus !

        2011-12-25 04:32:17

        Article de Maher al-Azmeh
        Idleb
        Spécial Arabe Presse

        Idleb est située dans l’extrême Nord-Oeust de Syrie et la plaine de Sandjak Alexandrette (L’actuelle province turque du Hatay) se trouve au Nord.
        Au sommet du Mont la quarantaine, on peut facilement voir une bonne partie de la plaine verte effleurie.
        Ce sont les variations géographiques de terre plate, des plantations et l’intensité des oliviers (une différence aussi dans le développement et la distribution de l’eau avec les deux régions bénéficiant d’affluents de la rivière Oronte) qui indiquent aux habitants la frontière entre la Syrie et la Turquie. Elle est au Nord-Ouest de la province d’Alep, bordée par la province de Lattaquié par l’Ouest, et de la province de Hama par le Sud- Est.

        Idleb est un héritage du sang des années 1980.
        En effet, c’est dans cette ville que le gouvernement syrien a mis en défaite le mouvement armé des Frères Musulmans, mais il n’a pas pu supprimer la fidélité de certains partisans (et ils sont nombreux). De même, l’Etat n’a pas traité les effets de cette défaite dans le coeur des nouvelles générations où la prise des armes et aller au combat est une fierté

        Certes, des milliers d’entre eux ont été emprisonnés pendant des décennies, d’autres ont fui en exil et ne se sont plus retournés. Ainsi leurs enfants ont hérité l’humiliation de la défait de leurs parents et lorsque l’occasion s’est présenté, ils ont pris ouvertement les armes.

        Même si partout en Syrie, la révolution cherche à dissimiler les armes devant les journalistes, Idleb est, au contraire, fière de sa révolution armée et de son rejet de pacifisme.

        Idleb, c’est la région-rêve pour ceux qui se nomment « armée syrienne libre » pour la transformer en une base militaire.

        Idleb, c’est la même région où la corrélation d’un grand nombre d’hommes armés ne reconnaissent même pas « l’armée syrienne libre », ni son existence.  » Ce sont les frères musulmans armés qui prennent ce nom car ils ont honte de leur passé et leur défaite dans les années 80, mais nous, nous sommes la génération de la victoire ou le martyre » dit l’un des leaders du mouvement Wahabite de la région. Beaucoup, ici, refusent cette appellation « armée syrienne libre » et de nombreux activistes armés du mouvement trouvent une humiliation lorsque l’on les interroge sur le colonel Ryad al-As3ad : « Comment voulez-vous que nous reconnaissons un officier fugitif de l’armée parti en Turquie au lieu d’aller dans le champ des batailles ? » Dit l’un des chefs armé, originaire du village al-Tamaneaa… Nous lui demandons : « Mais vous ne reconnaissez pas le rôle djihadiste des Frères Musulmans? » – « Ce sont nos frères » dit-il, « mais ils noient les objectifs et gaspillent le sang des martyres sur l’autel des jeux politiques. Il faut finir avec le régime et on verra après » et il en ajoute : « Ryad al-As3ad ne présente que lui-même ! Nous refusons qu’il soit mis en avant concernant le travail djihadist. De toute façon, la terre appartient à celui qui la libère et lorsque nous achevons le reste du « régime d’al-Assad et nous arrivons à Damas (…), nous pouvons désigner le nom du chef et la forme du nouvel État ». Abou Mohammad (son nom du révolutionnaire), dit de n’a pas avoir peur de mentionner son nom, mais il cherche seulement à le cacher pour des raisons sécuritaires : « Si le régime connait mon vrai nom, il pourrait savoir le nom de mes amis et mes confrères dans la capitale ainsi que dans d’autres villes. Ils seront certes exposés aux vengeances (…) » dit-il

        Le début de la révolution : appel aux armes dans le (mont) Jabal al-Zaweh
        ——————————————————————

        Un mois après les contestations, un groupe armé appartenant au mouvement Wahabit, allié des partisans des Frères Musulmans, a tué tous les membres de l’ordre du service de sécurité de la région. (Ce sont les anciens combattants de l’Irak qui ont commencé dans le mouvement armé syrien de la région).

        Avoir des armes n’était pas un problème vu la position géographique de la région à la frontière de la Turquie et vu surtout l’activité développée de trafics quotidiens, une activité qui fait partie de la tradition régional en temps de paix comme celui de la guerre. Il n’est secret pour personne, l’opposition comme le gouvernement, que les armes circulent massivement dans la campagne d’Idleb et c’est depuis toujours.

        Un tour rapide dans les villages de la province d’Idleb montre à n’importe quel étranger que beaucoup de ses habitants sont extrémistes dans leurs croyances. Cela ne vient pas seulement de leurs traditions sociales, car cet extrémisme religieux touche toute la couche sociale compris les instruits En effet, les idées des Frères Musulmans, que beaucoup ont pensé qu’elles étaient bien terminées dans cette région depuis les années 80, restent toujours vivantes et attirent beaucoup du monde. Ces idées se sont transmises du père en fils même absent , en exile ou mort quelque part sans tombe.
        Le seule courant concurrencé est celui des Wahaites avec ses multiples têtes et qui refuse l’idée de donner la direction de ses hommes armés (et ce sont les plus puissants) à des mouvements qui se cachent derrière Ryad al-As3ad, le chef de « l’armée syrienne libre » que les Wahabites ne voient rien de lui que ses communiquées
        Cependant, d’après nos échanges avec quelques habitants, nous constatons que la majorité entre eux mettent en cause les autorités locales car elles étaient inconscientes du danger inhérent au cours des trois décennies et à partir de ce que les habitants nomment « la politique de la laine rouge », le gouvernement a garanti aux Frères une existence durable !!!

        Et ils expliquent :

        « Toute personne avait un père en relation avec le mouvement des Frères Musulmans dans les années 80 était condamné d’avance à ne pas devenir fonctionnaire ou être admis dans l’armée en tant qu’officier ni dans la police. S’il y avaient à l’époque dix milles membres appartenant aux Frères Musulmans dans cette région, l’État avait garanti 50 000 ennemis de ses habitants de fait de les considérer depuis toujours comme ennemis. C’est cet état de privation qui a nourri les idées extrémistes et une haine féroce.

        Taj al-Din al-Bakri, l’un des habitants du village al-tamaniaah, était connu comme l’adjoint chef du mouvement armé des Frères Musulmans en Syrie dans les années 80, il a été libéré il y a cinq ans dans le cadre d’une amnistie générale après avoir passé 25 ans en prisonne.
        Au début du mouvement de la contestation, ceux qui revenaient de l’Irak sont venus le voir pour lui demander qu’il soit leur chef en tant que mouvement militaire mais il a refusé (…)
        Il était considéré comme un mythe vivant et ils refusaient de croire que son refus signifiait un refus total de participer à des événements dont ils ont hérité . Taj al-Din al-Bakr quitte Idleb et se refuge à Damas se contentant d’être un spectateur de ces événements. Son histoire est un un exemple pour dire qu’il y a toujours une exception pour chaque règle.

        Dans le village al-Tamaniaah, dominé par la famille al-Bakri (C’est la plus grande famille), les groupes armés n’ont pas le luxe d’affronter l’armée syrienne face à face. Chaque fois l’armée arrive au village, ils prennent la fuite vers les champs, les montages et les grottes où rien ne les séparent de la Turquie, ni barrage, ni espace géographique
        L’armée arrive, les manifestations sont pacifiques et lorsque l’armée finissent de rechercher les bandes armées et rentrent dans les casernes, les bandes armées retournent à nouveau dans le village à partir de la Turquie ou des grottes où elles étaient cachées.

        Beaucoup de villageois d’al-Tamaniaah accusent la famille al-Bakri d’oliger ceux qui ne sont pas aussi extrémistes à manifester, mais les dignitaires de la famille insistent à dire avec force que le village tout entier est avec la révolution. Cet exemple se répète dans toutes les villes qui connaissent des protestations comme la grève à Hama qui sert pour l’exemple; celui qui n’a pas fermé son magasin, la Coordination lui a brûlé son magasin (et demandez donc à l’armée et à la police de protéger chaque magasin s’ils le peuvent !!!)

        Abou Amr est le chef militaire des Mudjahidin (courant salafiste) dans Jabal al-Zawyeh…

        Une fonction réservée uniquement à l’un des anciens d’Irak, mais des sources neutres confirment que chaque groupe armé a son chef et son prince. De mêmes, les sources affirment que la pression militaire et sécuritaires de l’Etat empêche l’affrontement entre ces groupes.
        « Ces groupes vont sans doute s’affronter les uns contres les autres une fois l’armée est rentrée dans les casernes selon le Protocole de la Ligue arabe » dit un dignitaire de Kafr Uwed

        Les habitants de Kafr Wed parlent avec prudence de Abou Amr. Ils rapportent d’après les combattants de ce dernier qu’il avait tué des dizaines des soldats américains en Irak et que c’est lui-même qui avait commandé des dizaines d’attaques à Idleb contre les bus de l’armée , contre leurs positions et contre les bureaux des sécurités et le parti Baath non seulement dans Jabal al-Zayeh, mais un peu partout dans les villages et la province d’Idleb.

        L’interlocuteur ajoute :

        « Dans Jabal al-Zawyeh, Abou Amr a mérité le titre « Amir « Prince » des moudjahidin non par la force ou la pression, mais par le respect qui a su imposer chez les combattants Wahabites grâce à son courage et son expérience ».

        – Coordonnez-vous avec l’armée syrienne libre ?

        Ce témoin répond toujours d’après l’un des hommes d’Abou Amr :

        « Lorsque vous voyez l’armée syrienne lire, donnez-leur le bonjour car ils sont nuls… »

        Des témoins oculaires de Jabal al-Zaweyeh affirment que le nom « armée syrienne libre » est donné pour les Frères Musulmans et quelques combattants pour avoir le soutien en armes et en argent de la part des pays du Golfe et étrangers.

        – Et les Wahabites, ne reçoivent-ils pas d’argent de Qatar et la Turquie ? Assisterons-nous à des conflits d’intérêts entre eux et les Frères Musulmans ?

        Il répond:

        « Le slogan des Wahabites : « Allah est le garant des croyants ». Ils sont convaincus qu’ils combattent pour Allah et en même temps, ils accusent les Frères Musulmans de combattre pour ramener Ryad al-Chaqfah au pouvoir et Ryad al-As3ad au commandement de l’armée » (sa grade est colonel mais il s’est auto attribué la grade de général dernièrement).

        D’autre part, dans l’équilibre révolutionnaire armée dans Jabal al-Zaweyeh, des témoins oculaires affirment que les Wahaites y sont présents massivement avec une organisation militaire bien séparée de « l’armée syrienne libre », toutefois, une brigade appartenant à cette dernière existe réellement dans le Jabal-Zaweyeh.

        Des habitants mentionnent le nom d’une personne dans l’armée syrienne libre qui utilise plusieurs prénoms comme Hamza, Hazem, Abdul-Rahman Aboud. Son titre révolutionnaire est « le chef suprême de la brigade de Mosab Ibn Umair ». Ils racontent que ce jeune homme (22 ans) a causé la mort de 150 combattants de ses propres hommes, il y a quelques jours, dans une embuscade tendue entre les villages Kafr Uwed et Kansfra par une unité spéciale de l’armée syrienne.

        Et les témoins des habitants de la région poursuivent :

        « L’armée syrienne a assiégé un groupe armé dans la vallée « Wadi Rmaich et a bombardé la brigade de Mousab Ibn Umair par des chars et artilleries lourds. 150 combattants environs sont tombés morts dans le champs de la bataille. « 

        • Cécilia dit :

          A ajouter : « du poste de la police »

          « un groupe armé appartenant au mouvement Wahabit, allié des partisans des Frères Musulmans, a tué tous les membres de l’ordre du service de sécurité du poste de la policede la région. »

          • Cécilia dit :

            Idleb toujours

            Alep a connu l’enlèvement de 13 étudiants par AS pour les obliger à avouer un à un que leur métier est « chabih » et qu’ils travaillent sous l’ordre de certain colonel syrien ainsi que Hassan Nasrallah qui leur fournissent armes et argent.

            On voit bien les traces de torture sur leur visage, en plus, certains viennent de grandes familles bien connues à Alep.

            Une question : pourquoi Alep la fidèle au pouvoir en place ?
            Cela est arrivé le 13 décembre soit une dizaines de jours avant le double attentat à Damas qui est aussi fidèle au régime ?
            Ces terroristes cherchent-ils à faire payer les villes fidèles au pouvoir ?
            En tout Arrour a menacé, ghalyoun s’est adressé à ces deux villes les appelant à rejoindre le mouvement de la « révolution ».
            Y a-t-il un hasard ?

            http://www.youtube.com/watch?v=-_czRjd4au0&feature=related

          • Cécilia dit :

            Et voici une vidéo qui retrace l’histoire de l’enlèvement de ces 13 étudiants d’Alep qui se trouvaient chez un cheikh bien connu à Alep, Abdel-Ghani Qassab, qu’ils fréquentaient ses cours depuis longtemps au moment de l’enlèvement.
            La maison a été assiégée par le groupe armée mais quand le service de l’ordre est arrivé, les terroristes étaient déjà partis avec les 14 étudiants, dont l’un des eux, était trouvé mort le lendemain.
            Dans la précédente vidéo, les étudiants disaient que la brigade nommée Sulaeiman, appartenant à AS qui les a enlevée.

            Leurs collègues à l’université sont tous d’accord sur leur moralité et patriotisme. Ils viennent des grandes familles assez riches à Alep et n’ont pas besoin de faire chabiha pour gagner 500 livres syriens payés pour ce travail.

            http://www.youtube.com/watch?v=yDQpe_FIdS0

          • sowhat dit :

            beau travail Cécilia

          • NO PASARAN dit :

            Bravo, Cécilia, et merci pour tes précieuses collaborations !

        • Mohamed dit :

          Merci Cécilia,
          C’est extra !

    • Mohamed dit :

      Premier rapport des observateurs arabes en Syrie !

      Daman, 24.12.2011.
      La délégation de la ligue arabe, à Damas a écrit son premier rapport, adressé aux parties concernées, dont le journal libanais Assafir a révélé des extraits, qui comporte une description détaillée sur le déroulement des faits du 1er jour de leur visite, et il comprend des expressions dans le genre, « la situation est différente de ce que nous croyions avant notre arrivée, et après la descente dans les rues et la rencontre de ceux que nous avons pu rencontrer, s’est formée chez nous des images et des impressions que nous n’avions pas », « nous aurons besoin de davantage de temps pour arriver à la vérité ». Le rapport comporte aussi des extraits de leur visite sur les lieux des explosions, survenus à Damas, et on relève du rapport que « il semble qu’il y’a une guerre féroce qui se passe entres deux parties puissantes, l’explosion qui a secoué la ville de Damas, ressentie par tous les membres de la délégation, dans leur hôtel de résidence, est une copie conforme des explosions qui se sont déroulées à Bagdad, Al Kadhimya et Najaf, pour ce qui est des matériaux utilisés, la façon de pénétrer dans la zone, le nombre des exécutants, le volume de l’explosion, la quantité des explosifs utilisés et le type de détonateurs utilisés ». Le journal Assafir a rapporté d’un responsable libanais que si la délégation de la ligue arabe, travaille avec conscience, ce sera au profit du peuple syrien et de la Syrie !

      Traduit d’un article, en arabe, publié sur facebook, page Top News Nasser Kandill, au lien suivant :
      http://www.facebook.com/photo.php?fbid=216982805048341&set=a.180199805393308.46352.179873155425973&type=1&theater

      • Souriya ya habibati dit :

        Bonjour Mohamed,
        Comment faire pour vous contacter directement?! j’aurais besoin de vous consulter au sujet d’une traduction.
        Merci d’avance pour votre réponse.
        Souriya Allah hamiha

        • Mohamed dit :

          Bonjour Sourya Ya habibati,
          Contactez-moi sur tamadonte, et je vous communiquerai mon courriel, ou demandez à Louis, sur son contact Infosyrie, de vous transmettre mon courriel personnel.
          Amicalement.

    • Mohamed dit :

      Voilà une vidéo dans laquelle Hilary Clintion avoue que ce sont les américains qui ont créé Al Qaeda :
      http://www.youtube.com/user/tamadonte?feature=mhee#p/a/u/0/2pY4WNVM7bg

    • Kinan dit :

      Merci pour la traduction.

    • Mohamed dit :

      Al Arour donne des ordres militaires et religieux – au sens confessionnel et sectaire -,Al qaeda et les groupes extrêmistes, salafistes s’exécutent, Mamoun Al Homsi menace…; regardez plutôt cette vidéo, elle est plus éloquente :

      http://www.youtube.com/user/tamadonte?feature=mhee#p/a/u/2/SAjsjJXQjTY

      Cette vidéo est dédiée à nos pseudo-opposants-révolutionnaires-infosyriens, pseudo-démocrates, laics, et tout ce qu’ils veulent … Admirez la culture des personnages sur la vidéo, culture de décapitation de terrorisme, et d’extermination des autres … au nom d’Allah Akbar ??!! Une autre façon d’exprimer la tolérance, l’altruisme et les droits de l’homme néo-atlantistes et onusiens !

  2. Souriya ya habibati dit :

    Allah Souriya Bachar wbass

  3. Hamed dit :

    Apres l`emission « la bas ci j`y suis », radio galere diffusera aussi a son tour une emission consacree a la propagande de guerre en SYRIE ce mardi 27 decembre a voir sur le site suivant http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28334

  4. Gandalf dit :

    Bonjour et Joyeux Noël.

    Je lis qu’un journal israélien affirme que la Russie réfléchirait à la démission de Barchar el Assad.

    Moscou aurait ainsi proposé à l’actuel vice-président syrien, Farouk al Shara (sunnite), de rester en place pour assumer les responsabilités du poste de Bachar après la démission de ce dernier et ce, jusqu’à l’organisation d’élections législatives anticipées.

    Bachar el Assad se verrait accorder l’asile politique en Russie et la garantie de sa sécurité personnelle et de celle de sa famille.

    Les Etats-Unis seraient plus ou moins d’accord…

    Quel est votre sentiment ?

    • Akyliss dit :

      cette information est sortie des colonnes de JSSnews, et c’est une propagande comme une autre qui tombe juste quand Poutine est en « difficulté' » avec les manifestations à Moscou, ce n’est que des bruits de couloir israélien pour affaiblir encore un peu plus la Russie.
      si la Russie ne veut pas lacher la Syrie, après les manifs après les fausses annonces de ce genre, surement qu’on va avoir des attentats en Russie ou contre des militaires en Tchétchénie ou bien en Géorgie, quand on est pas soumis a la dictature mondiale occidentale on risque tout et n’importe quoi ! les occidentaux ne veulent pas sombrer tout seul, ils sentent que leur économie d’escroc est à l’agonie et une bonne guerre avec la Syrie et même régional et une solution pour des débiles qui veulent tenter le tout pour le tout !
      et on approche de la fin de l’année 2011 sensé être la révolution syrienne 2011 !
      en 2012 ça n’aura plus trop de sens et surtout il y aura des élections en France aux states et en Russie…

    • Mohamed dit :

      C’est de la pure intox.
      A l’état actuel des choses en Syrie et dans la région et dans les calculs géostratégiques de l’axe BRICS-ALBA-Résistance, Al Assad ne représente pas une personnalité simple que l’on peut remplacer. C’est Bachar qui conduira les réformes.

      • Akyliss dit :

        200% d’accord avec toi Mohamed!

      • Hamed dit :

        idem pour moi

      • L17 dit :

        Bonsoir à tous

        Je partage totalement votre avis, Mohamed : c’est de la propagande !
        C’est ce que j’ai tout de suite pensé en lisant ce matin la « nouvelle » colportée par le Nouvel Observateur ! Voici le lien :
        http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111225.OBS7508/syrie-bachar-al-assad-envisagerait-de-demander-l-asile-a-la-russie.html

        Vous pourrez constater en lisant les commentaires que les Français sont hélas complètement intoxiqués par la propagande des médias « alignés ».
        Le ministre russe des affaires étrangères S.Larov s’est encore exprimé pour soutenir le Gouvernement syrien sans équivoque, de même que les vice-ministres Riakov et Bogdanov aujourd’hui 26 décembre 2011 :

        [[[Dans un communiqué publié aujourd’hui, M. Lavrov a déclaré que la Russie est contre l’utilisation du précédent libyen, qui avait carrément violé les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité, pour régler d’autres conflits, de même qu’elle se tenait contre l’utilisation du slogan « protection des civils » pour soutenir une partie dans une guerre civile.]]]
        http://www.sana.sy/fra/55/2011/12/26/390673.htm

        Merci à Info Syrie pour ses articles, merci a tous pour vos réactions généralement pertinentes qui élargissent le débat et donnent de nouveaux liens intéressants.

        Bonne fin d’année 2011 à tous en souhaitant que 2012 voit la fin du cauchemar que vivent les Syriens. Que la Justice et la Paix triomphent enfin.
        Cordialement

        • sowhat dit :

          comment qualifier les dirigeants français sinon de criminels ? car comment expliquer leur entêtement étrange alors qu’ils savent que cela ne conduira qu’à plus de morts et de victimes et étant donné le soutien sans faille des russes et des autres, leur politique ne pourra pas provoquer la chute de Bashar ? la seule explication qui tienne la route est qu’ils ont été achetés par le Qatar.

  5. touri dit :

    Une contribution d´un internaute au figaro.fr que j´aimerais partagé avec vous, car intéressante à plus d´un titre, dévoilant le double jeu de la Turquie, ballotée entre l´Orient qui la drague et qu´elle délaisse et l´Occident qui la répudie malgré tous ses aplatventrismes et concessions.

    Ce Type d’Erdogan n’a encore RIEN vu, nous l’avions longtemps averti, mais hélas il croyait possible pour Un Chien de jouer dans La CAGE des LIONS affamés…

    D’après moi, la Turquie d’Erdogan est plutôt devenue la « Fille Dépravée de l’Europe » en défendant une chose et son contraire.

    Tantôt elle adopte les thèses occidentales dans l’espoir d’y être intégrée, tantôt elle feint s’y éloigner pour plaire aux arabes.
    Cette contradiction lui coutera chère car, la conduisant à perdre des deux côtés.

    En critiquant la France qui compte pénaliser la « négation du génocide arménien », Erdogan doit comprendre qu’il s’est fait avoir sur tous les plans.

    Il ne trouve, comme réponse, que la contre-attaque par le « faire la lumière sur les génocides de la France en Algérie et au Rwanda ».

    Il n’a pas parlé de la participation de la France au récent génocide des libyens (entre 50 et 70 mille morts); parce qu’il a soutenu cette agression. Il s’active encore à le faire contre la Syrie.

    Se servir du génocide de la France en Algérie et au Rwanda comme riposte – alors qu’il ne l’a pas fait en temps de « paix » – est une attitude immorale, une perfidie qui montre le degré de vassalité de la Turquie à l’Empire.

    Par sa cupidité, la Turquie d’Erdogan s’est laissée devenir un Faire-Valoir de l’Empire.
    Une sorte de 2ème Collège dont-on se sert pour dominer le Moyen Orient. On ne l’autorise, temporairement, sur des choses (répression des Kurdes par exemple) que pour mieux l’utiliser contre la Syrie (pourtant son alliée) pour des pressions économiques voire militaires.

    On lui fait miroiter une possible intégration dans l’UE qu’il n’obtiendra jamais pour des raisons historiques et racistes. Pourtant, une déstabilisation de la région ne profite qu’aux Anglo-saxons et aux sionistes d’Israël !.

    Non seulement la Turquie n’entrera pas dans l’UE, mais elle prend le risque de perdre aussi certains de ses alliés arabes ; en premier la Syrie avec qui elle a de bonnes relations économiques et bien plus ! On ne voit aucun intérêt à s’aliéner des voisins pour des chimères.

    En permettant d’utiliser son territoire pour servir de base arrière aux terroristes

    – composés de mercenaires libyens, de quelques renégats syriens et d’islamistes à la solde des monarchies du Golfe

    – pour mener des attentats contre la Syrie, pour évincer le régime qui ne convient pas aux sionistes, est la chose la plus vile qui montre le degré de servitude et de déshonneur auquel est arrivée cette Turquie.

    Oui « déshonorée » tout en restant, comme on la qualifie déjà, d’« homme malade » de l’Europe.

    A-t-elle été illusionnée, obnubilée par la proposition mielleuse/empoisonnée d’Obama qui aurait appâté le dirigeants d’Ankara en répondant favorablement pour « sous-impérialisme néo-ottoman » contrôlé par Washington après les inquiétudes de la Turquie de la domination exercée au Moyen Orient par Israël et les USA ? Sûrement ! Raison suffisante de voir les arabes, dans ce cas,
    (y compris certaines monarchies) se détourner et de s’en méfier durablement.

    A hypocrite, hypocrite et demi car, au même moment, l’opportuniste France Sarkozienne passe à l’offensive contre la Turquie

    – comme pour lui rappeler son rang de sous-européen, de nation « utile » ou de « service »
    – en annonçant son projet que le porte-parole de l’ambassade de Turquie à Paris considère « acte hostile » en menaçant même de geler toute coopération et tous les projets communs. Est-ce parce que la Turquie s’apercevant, mais en retard, de la supercherie à son égard
    – suite à la grogne des Turcs contre leur gouvernement pour les effets néfastes qu’ils commencent à sentir et le rapport de force qui se dessine en sa défaveur – montre des réticences à une éventuelle opération militaire hasardeuse depuis son territoire que la France veut obstinément ? Certainement !
    En répliquant à la France par ses génocides en Algérie et au Rwanda – en semblant lui dire « et vous alors ? »
    – la Turquie reconnait implicitement ce qu’on lui reproche d’une part mais se trahie aussi en critiquant exactement ce qu’elle a soutenu pour la Libye d’autre part. Ainsi, Erdogan, fait preuve, comme ses maitres, d’hypocrisie.
    Dès lors, les violentes réprimandes qu’il s’était permis à l’endroit de Président Israélien Shimon Peres, à Davos, au sujet des attaques contre Gaza ayant causé la mort de 1300 palestiniens innocents ou bien la volonté de la Turquie de se rapprocher du Monde arabe
    – avec objectif de se « réconcilier…et
    d’établir un langage politique et une attitude commune avec les pays arabes»,

    selon Bülent Aring, représentant d’Erdogan lors du récent Forum arabo-turc qui s’est déroulé à Istanbul
    – apparaissent douteuses, trompeuses voire des tentatives de diversion.

    C’est ainsi qu’on le pressent lorsqu’on la voit, nous semble-t-il,  » manger à tous les râteliers  » en obéissant aveuglément à l’Occident tout en lançant des clignements aux arabes, aux islamistes et les voilà participer à l’agression de la Libye et de la Syrie en soutenant des forces anti arabes ! Rien que ça !

    En entreprenant de renforcer ses relations avec les pays arabes, la Turquie
    – qui se croit encore héritière de l’Empire ottoman
    – vise plus à s’en servir comme force d’appui et ‘pont’ pour se repositionner comme axe fort sur la scène internationale.

    Erdogan, cet Homme à plusieurs Facettes, est un GROS risque pour l’Avenir de cette Vaillante Nation qu’est La Turquie…

  6. Julie dit :

    Je suis tombée sur cet article qui me semble assez bien ficelé
    http://arabi-press.com/?page=article&id=14573
    Bonne fin d’année à tous quelles que soient vos croyances (ou l’absence de celles-ce)

    • Mohamed dit :

      Merci Julie,
      C’est un article intéressant , effectivement,
      J’ai l’impression que l’homme à droite de la 1ère photo, agrandie à la 4ème photo, a participé à la guerre en Libye, sauf erreur de ma part ??!!

  7. Julie dit :

    Il semblerait que l’armée syrienne a réalisé un coup de maître du côté d’Idleb. Des récits qui me paraissaient fantaisistes avaient circulé sur la méthode utilisée par les services de renseignements pour arriver aux repaires des insurgés (faux journalistes européens) mais voici ce communiqué des insurgés qui confirme ces récits
    http://www.facebook.com/Army.KalidBinWalid2?sk=wall#!/photo.php?fbid=240817729320991&set=a.227755680627196.51497.227755023960595&type=1&theater

    • Mohamed dit :

      Merci Julie pour le lien,
      Il est certain que les terroristes ont reçu des coups durs ces derniers jours, à Idleb et à Jebel Zaouia.
      C’est ce que fait savoir un article que j’ai traduit, aujourd’hui et posté au comment n°1 ci dessus.

      • sowhat dit :

        petite précision : les opposants prétendent eux que près de 200 « civils » ont été tués par les forces de sécurité syriennes dans cette région.

        • Cécilia dit :

          « petite précision : les opposants prétendent eux que près de 200 « civils » ont été tués par les forces de sécurité syriennes dans cette région. »

          Bien vu sowhat !

          Ces opposants pacifiques démocratiques de Jabal al-Zawyeh, « victimes massacrés » par le régime dans le village Kafr Uwed, ne sont que des terroristes :

          « Des habitants mentionnent le nom d’une personne dans l’armée syrienne libre qui utilise plusieurs prénoms comme Hamza, Hazem, Abdul-Rahman Aboud. Son titre révolutionnaire est « le chef suprême de la brigade de Mosab Ibn Umair ». Ils racontent que ce jeune homme (22 ans) a causé la mort de 150 combattants de ses propres hommes, il y a quelques jours, dans une embuscade tendue entre les villages Kafr Uwed et Kansfra par une unité spéciale de l’armée syrienne.

          Et les témoins des habitants de la région poursuivent :

          « L’armée syrienne a assiégé un groupe armé dans la vallée « Wadi Rmaich et a bombardé la brigade de Mousab Ibn Umair par des chars et artilleries lourds. 150 combattants environs sont tombés morts dans le champs de la bataille ».

          (voir l’article que j’ai traduit plus haut).

          t voici les images de leur propre vidéo les montrant avec certains parmi eux qui portent l’uniforme militaires, parfois le haut sans le pantalon.

          http://www.youtube.com/watch?v=lrO68t__V_E&feature=related

          • Cécilia dit :

            J’ai oublié de préciser que la vidéo parle de soi-disant « massacres de Kafr Uwed » dans Jabal al-Zawyeh et que ce même village mentionné dans l’article que j’ai traduit comme le lien d’une embuscade tendue par une unité spéciale de l’armée syrienne à AS et qui a causé la mort de 150 combattants armés appartenant à la brigade de Mousaab Ibn Umair (voir l’article traduit).

      • Cécilia dit :

        Merci Jolie pour ce lien.

        Les terroristes de Jabal al-Zaeyeh ont reçu u coup dur. Un article que j’ai traduit il y a deux jours va dans ce sens, d’ailleurs, comme celuitraduit par Mohamed.

  8. Mohamed dit :

    Le terroriste « Yaseen Kaddour » a été tué dans des affrontements avec la sécurité syriennes dans la ville de Homs. Certains de ces terroristes ont été arrêtés, le terroriste « Mohammad Nader Al-Lahham » était parmi eux et il a avoué qu’ils ont attaqué des civils, monté les barrages, militaires, effectué des kidnapping et des meurtres sur de citoyens innocents et des membres de l’armée et de la sécurité et terrorisé les habitants de la ville de Homs ..
    vidéo de Mohammad Nader Al-Lahham
    http://www.youtube.com/watch?v=V8EDAKbCxjI

    • Nouh dit :

      Et il a avoué tout ça sur une chaîne très réputée pour sa neutralité.

      • Mohamed dit :

        Elle est plus crédible qu’Al Jazeerats et Al Abrya, qui mentent comme elles respirent, et inventent et vivent et font vivre dans un monde absolument virtuel qui n’a rien à voir avec le monde terrien !
        Cette guerre des mensonges (les vôtres) est vouée à l’échec.
        !! لا يصح إلا الصحيح، وإن الصبح لناظره قريب
        Traductuin « Ne peut être vrai que le VRAI. Le crépuscule, pour celui qui l’attend, est proche ! »

        • Nouh dit :

          C’est vrai qu’Al Dunia peut se permettre de donner des leçons dans ce domaine .
          Vous voyez le complot partout , c’est incroyable !

        • Nouh dit :

           » Elle est plus crédible qu’Al Jazeerats et Al Abrya  »

          Faut pas exagérer quand même . Un peu de bonne foi vous ferai du bien .

        • Nouh dit :

          On trouvera toujours des vidéos pour discréditer un des deux camps .
          Normal, vu que très peu de journalistes n’ont accès à ce pays, que Bachar Al Assad est en train de détruire .
          La vérité est peut-être entre les deux .

          • sowhat dit :

            d’abord apportez les preuves que Addounia ment

            ensuite il a été abondamment prouvé et démontré que Aljazirah ment et cela depuis le début des troubles comme elle a menti du reste sur la Lybie et d’autres sujets.

            Par conséquent quand vous dites que « La vérité est peut-être entre les deux  »
            vous proférez un mensonge.

  9. Nina dit :

    non la Turquie n’entrera pas dans l’UE – « pour des raisons historiques et racistes »dites vous – non simplement parce que cette UE n’aurait jamais du exister, que nous n’en voulions pas et qu’elle a été fomentée par les US – pour mieux dominer le monde – et que cette UE nous ferons tout pour qu’elle ‘explose –

    si vous en avez la possibilité, écoutez sur youtube je crois , le discours de Philippe Seguin, en son temps –

    Espérons en l’union des coeurs et des âmes – pour la paix du monde –

  10. coco dit :

    Bonjour,

    je lis ici des choses très intéressantes mais j’ai certaines questions..

    -Comment interpréter la prise de position pro-Assas d’Israel (du moins par une partie de ses dirigeants)?
    -Que pensez-vous des idées avancées par de nombreux observateurs sérieux qui sont réputés honnêtes et anti-impérialistes et qui disent qu’Israel est avant tout un ennemi utile pour Al Assad (Tariq Ramadan, Pascal Boniface,…) et que son anti-sionisme est surtout un outil démagogique?
    -Quelles preuves a ce jour des ingérences occidentales? des agents de services secrets ont ils ete capturés? le régime a-t-til des preuves incontestables?

    Merci d’avance.

    • sowhat dit :

      « Comment interpréter la prise de position pro-Assas d’Israel (du moins par une partie de ses dirigeants)? »

      lesquels et dans quelles circonstances ? pouvez-vous préciser s.v.p ?

    • hadi dit :

      Les diplomates israéliens connaissent la politique d’Assad et du gouvernement en place. Ils savent, ou ce doute que si Assad tombe, ce n’est pas les bisounours ou les démocrates qui vont prendre la place. C’est soit la guerre civile, soit les islamistes extrémistes. Si c’est la guerre civile, c’est prendre le risque que l’influence de l’Iran augmente en Syrie. Si c’est les extrémistes leur maintient au pouvoir ce fera par la promesse de libérer la Palestine. Donc plutôt que de plonger dans l’inconnu il vaut mieux garder ce que l’on connaît. Et vraiment désolé pour les utopistes opposants, si Assad tombe il n’y aura pas de démocratie en Syrie.
      JAMAIS l’intervention (militaire ou pas) des USA, de la Grande Bretagne, de la France, de l’ONU ou de l’OTAN n’a abouti a une démocratie ou a l’intérêt des peuples (références : l’histoire des 200 dernières années (Afrique, indiens, Pakistan, Iran 1905, Syrie 1955 et 1961, Algérie, ………………………………)
      Pour ce qui est de l’antisionisme, je pense que les syriens en générale, et surtout le gouvernement et le président sont anti sioniste. israel est vu en Syrie comme un intrus qui disparaitra un jour ou l’autre. Mais les dirigeants syriens sont avant tout pragmatiques et réalistes. Sioniste ou anti sioniste, ils savent qu’ils n’ont pour le moment pas les moyens politique et militaire pour faire face a «l’entité israélienne ». Je répète ce que je pense, et avec tout le respect que j’ai pour lui, Tarik Ramadan ne connais rien à la Syrie, à la religion en Syrie, au peuple syrien, à la politique syrienne. Il est très compétant pour ce qui est de la religion et de la société en Europe mais ne connais rien à la situation au moyen orient.
      Pour le troisième point. Je ne sais pas s’il y a des preuves irréfutables mais de plus en plus de journaux de medias occidentaux (anti Assad) parlent des miliciens libyens en Syrie, des forces spéciales françaises en Turquie, de la CIA en Jordanie.

  11. sowhat dit :

    Deux petites remarques :

    1) il n’y a pratiquement aucune condamnation de ces horribles attentats de la part des responsables politiques occidentaux ni dans les médias, particulièrement en France. On a beau chercher on ne trouve pas . A croire que ces bougnoules syriens qui depuis 10 mois s’obstinent à défendre leur patrie et font preuve de cette extraordinaire résistance à la face du monde ne méritaient aucune compassion.

    2) des indices concordants désignent la faction libanaise du 14-mars de Saad Hariri qui aurait supervisé sinon commandité l’opéraion. Or M. Hariri tient son quartier général à Paris d’où il dirige ses opérations contre la Syrie en parfaite coordination avec les services français, lesquels par conséquent ne pouvaient pas ignorer que des attentas de cette nature et exigeant de tels moyens étaient en préparation. On est donc en droit de conclure que le pouvoir français est directement complice de ces attentats.

  12. Akyliss dit :

    « Revue de presse Syrie » #14

    Al-Qaeda frappe dans Damas
    Al-Qaeda frappe dans Damas

    Les médias internationaux accordent une très grande place au double attentat survenu à Damas (44 morts, 166 blessés). Ces articles étant souvent redondants, seuls quelques-­‐uns ont été reproduits dans cette revue de presse.

    Le recours à des kamikazes pour ce type d’opération est traditionnellement interprété comme la signature d’Al-Qaida. Cependant le Conseil national syrien et les leaders régionaux pro-­‐US accusent le gouvernement Assad d’avoir perpétré lui-­même ces attentats contre ses propres services de sécurité.

    La presse internationale, qui considère le CNS en général et les Frères musulmans en particulier (Observatoire syrien des Droits de l’homme) comme seules sources crédibles, relaie leur interprétation sans chercher à la vérifier.

    Selon les cas, les éditorialistes :
    – Visent d’abord à nier le déploiement en Syrie des hommes d’« Al-Qaida en Libye »
    – Ou à charger un peu plus le dossier d’accusation du président el-­Assad devant la Cour pénale internationale
    – Ou enfin à souligner que l’administration Assad ne peut plus garantir la sécurité à ses concitoyens.

    Partenaires | 25 décembre 2011

    Alors que le web francophone reprend très largement nos informations et nos analyses, Edith Bouvier, du Figaro, confirme le reportage de Daniel Iriarte pour ABC : des Libyens ont bien rejoint l’Armée syrienne libre. Cependant, elle cherche à la fois à minorer leur rôle et à masquer leurs responsabilités. Abelhakim Belhaj, chef historique d’Al-­‐Qaeda (dont il était le numéro 3) est ainsi qualifié « d’ex-­‐djihadiste ».

    • Les journaux canadiens se focalisent sur les propos de leur ministre des Affaires étrangères, John Baird, qui a annoncé de nouvelles sanctions contre la Syrie. Aucun média ne souligne que parmi les 81 entités et personnalités visées figure Cham Press TV. L’Occident qui se veut le défenseur de la liberté d’expression s’est habité à censurer les médias de ses adversaires (après Al-Manar depuis la guerre israélo-libanaise, la TV libyenne durant la guerre de Libye, et la chaîne privée syrienne Ad-Dounia depuis le début des événements).

    • Reuters observe que la société pétrolière russe Tatneft est contrainte de cesser ses activités en Syrie du fait des sanctions internationales.

  13. Akyliss dit :

    « Revue de presse Syrie » #15

    Le CNS appelle la Ligue arabe à sauver Homs qui serait assiégée

    Peu de journaux paraissaient ce lundi de Noël en Occident et aucun message particulier ne se dégageait des articles consacrés à la Syrie, hormis l’appel du Conseil national syrien à la Ligue arabe pour que ses observateurs viennent briser le siège dont Homs ferait l’objet. Cependant, sur place, nos correspondants constatent qu’il n’y a pas de siège et que la population se plaint au contraire de ne pas être protégée par l’armée.

    Dans les pays catholiques les médias ont entendu l’appel du pape Benoît XVI à la fin des violences. Le Saint-Père s’est limité à exprimer un vœu pieux, s’abstenant de désigner les agresseurs et les victimes.

    Partenaires | 26 décembre 2011

    El Pais donne longuement la parole à l’historien britannique Simon Sebag Montefiore qui valide doctement tous les slogans anti-syriens. Il n’est pas précisé que cet historien n’a jamais travaillé sur la Syrie, mais uniquement sur la Russie et qu’il défend en toutes circonstances des points de vue anti-soviétiques et sionistes.

    • Dans Today’s Zaman, l’ex-ambassadeur syrien en Suède, Mohammad Bassam Imadi, annonce l’union des mouvements de protestation civils au sein de l’Alliance nationale (Al Leqaa) et l’ouverture d’un bureau du Conseil national syrien à Istanbul et la possible installation de son siège à Paris.

    • Egalement dans Today’s Zaman, l’éditorialiste Ömer Taspinar s’inquiète de la polémique entre MM. Sarkozy et Erdogan (à propos du génocide arménien) qui éloigne la Turquie de sa mission en Irak et en Syrie.

    • Enfin, depuis Beyrouth, la reporter du Los Angeles Times Alexandra Zavis relaye des accusations selon lesquelles des membres des forces de sécurité déguisés en médecins seraient venus dans les hôpitaux torturer et exécuter des manifestants blessés. Cependant, elle ne donne aucun nom de victime, ni d’hôpital, de sorte qu’il est impossible de vérifier ses imputations

    • Akyliss dit :

      Je confirme qu’il n’y a pas de siège à Homs, mon ami anti Bachar était chez moi et il a appelé plusieurs membres de sa famille et selon leurs récits rien ne ressemble à un siège, ils se plaignent surtout d’avoir été obligé de déménager chez la famille dans d’autres quartier, et aussi pour ceux qui sont retourné chez eux d’avoir trouvé leurs appartements ou maisons saccagés et volé ! et bien entendu pour mon ami anti bachar il n’y a aucun doute que ce sont les soldats qui sont responsable de ses vols et saccage!

  14. Akyliss dit :

    Tendances de l’Orient
    Lundi 26 décembre 2011 no63

    Bulletin hebdomadaire d’information et d’analyse, spécialisé dans les affaires de l’Orient arabe.
    Préparé et diffusé par Le Centre d’Etudes Stratégiques Arabes et Internationales neworientnews.com
    Rédacteur en chef: Pierre Khalaf
    khalafpierre@gmail.com
    ___________________________________________________________________________

    La tendance en Syrie

    Les terroristes «pacifistes et démocrates» de l’Occident, frappent en plein cœur de Damas

    Les deux attentats-suicides de Damas, le vendredi 23 décembre, sont une preuve sanglante que la violence aveugle, qui est exclusivement imputée au pouvoir, est surtout l’œuvre des groupes extrémistes qui n’hésitent pas à frapper sous n’importe quelle forme, même au risque de faucher des dizaines de civils innocents (Voir ci-dessous). Si, depuis le début des troubles, la «répression» exercée par le régime est généreusement mise en évidence par les médias arabes et occidentaux qui diffusent en boucle les communiqués de l’opposition, celle des groupes extrémistes était systématiquement passée sous silence. Elle a pourtant fait quelque 2000 morts dans les rangs de l’armée et des forces de sécurité. Au début, le monde occidental niait obstinément l’existence d’une fraction violente au sein de l’opposition. Maintenant, elle est admise, et les violences qu’elle commet sont imputées à des dissidents de l’armée. Mais qui peut vérifier qu’il s’agit vraiment de soldats qui ont fait défection ou d’anciens jihadistes qui ont fait l’Irak dans les rangs d’Al-Qaïda. L’opposition syrienne se reconnait désormais une branche armée, appelée l’Armée syrienne libre. Une sorte d’étiquette ou de franchise, sous laquelle sont placés des dissidents, des jihadistes et des extrémistes musulmans d’obédience salafiste et wahhabite.
    Les deux attentats ont d’ailleurs été revendiqués par les Frères musulmans de Syrie qui ont publié un communiqué sur leur site. Mais devant la gravité de cette revendication, le numéro 2 du mouvement a démenti sur la télévision satellitaire saoudienne Al-Arabiya tout lien avec les attentats. Mohammad Tayfour n’a pas trouvé de meilleure explication que d’accuser le régime d’avoir publié ce communiqué sur un site parallèle des Frères musulmans qu’il a créé à cette fin. Pourquoi avoir attendu aussi longtemps avant d’évoquer ce soi-disant site usurpé? L’explication la plus plausible est que les Frères musulmans syriens sont tiraillés par plusieurs courants dont les plus extrémistes jugent normal et légitime des actions violentes telles que celles perpétrées à Damas. Il faut rappeler que dans les années 1980, ce mouvement avait commis des dizaines d’attentats de ce type dans les grandes villes syriennes et que les chefs de l’aile militaire s’appelaient Mohammad Riad Chakfa et Mohammad Tayfour, qui sont à la tête de la confrérie aujourd’hui.
    Les analyses les plus invraisemblables ont circulé, les plus extravagantes affirmant que le régime avait lui-même organisé ces attentats pour saboter la mission des observateurs arabes. Les auteurs de ce type d’explication suscitent une vraie pitié. Quel intérêt a le pouvoir syrien de frapper dans sa propre capitale qui le soutient et qui est calme depuis le début des troubles? Quel intérêt a-t-il à prendre pour cible le quartier général des Renseignements généraux, son principal service de sécurité et le plus efficace? De plus, si le régime voulait saboter la mission des observateurs, il se serait tout simplement abstenu de signer le protocole de coopération avec la Ligure arabe.
    La vérité est ailleurs. Ce sont plutôt les arabes des Etats-Unis qui sont furieux de l’acceptation par Damas de l’initiative arabe, car leur véritable but est d’envoyer le dossier syrien au Conseil de sécurité pour internationaliser la crise dans le cadre d’un scénario semblable à celui de la Libye. Les déclarations des ministres saoudien et qatari des Affaires étrangères, Saoud al-Fayçal et Hamad Ben Jassem, visiblement irrités par la signature syrienne, en disent long sur leurs véritables intentions.
    Le double attentat porte clairement l’empreinte d’Al-Qaïda. C’est le mode opératoire bien connu et expérimenté en Irak et ailleurs de l’organisation terroriste. De toute façon, le Liban avait informé, deux jours avant les attaques, les autorités syriennes de l’infiltration d’éléments d’Al-Qaïda à partir du village libanais de Ersal (Voir ci-dessous).
    Le double attentat est intervenu au lendemain d’une cuisante défaite infligée aux groupes extrémistes par l’armée syrienne à Jabal Zawiya, où 17 villages ont été libérés de leur emprise, au prix de 300 tués dans leurs rangs.

    Un Noël discret pour les chrétiens de Syrie

    Les méfaits de l’opposition syrienne, qui promet liberté et démocratie, se font sentir avant même qu’elle n’accède au pouvoir. En effet, pour la première fois depuis très longtemps, les chrétiens de Syrie ont célébré les fêtes de fin d’année dans la plus grande discrétion. Pas de manifestations religieuses publiques, pas de prières en plein air non plus. Dans le quartier de Bab Touma à majorité chrétienne à Damas, les traditionnelles décorations de Noël ont disparues. Mais c’est dans la ville de Homs, où le quart des habitants sont chrétiens, que la situation est le plus dramatique.
    A Homs, les groupes extrémistes ont instauré un climat de guerre civile, qui a fait plus de 5000 morts et blessés depuis le début des troubles. Des rapts et des liquidations à consonance confessionnelle y ont lieu presque tous les jours. Une cinquantaine de chrétiens et quatre fois plus d’alaouites ont été tués par des extrémistes sunnites en raison de leur appartenance religieuse. Ces mêmes extrémistes, regroupés sous l’ombrelle du Conseil national syrien, et auquel l’Occident accorde aides matérielles, soutien politique et tribune médiatique.
    Des milliers de familles ont quitté la ville ces derniers jours pour célébrer Noël dans la vallée des chrétiens, le berceau du christianisme syrien, situé dans l’ouest du pays. Les églises étaient presque désertes à Homs. Seuls quelques rares fidèles y ont célébré la messe sous la protection de centaines de soldats et de policiers.
    Voilà les premiers résultats de la pseudo-révolution soutenue et parrainée par les Etats-Unis et leurs vassaux européens, avec la contribution des Turcs et des Arabes du Golfe!

    La tendance au Moyen-Orient

    Revers stratégiques pour les Etats-Unis

    Le retrait américain d’Irak constitue un développement stratégique de la plus haute importance. Avec le gouvernement de Nouri al-Maliki, la jonction semble être faite entre l’Iran et le Liban, via la Syrie et l’Irak. Il s’agit donc d’un axe continu qui n’a plus besoin de nouer des alliances ou de trouver des accords pour faire circuler ses hommes et ses armes. De plus, la dernière visite du Premier ministre irakien à Washington a été déterminante au sujet de l’alignement politique et stratégique de l’Irak aux côtés de l’axe de la Résistance. Maliki a ainsi exprimé son refus de toute intervention étrangère dans les affaires irakiennes et a proposé à son interlocuteur une médiation dans le dossier syrien, alors que Barack Obama n’a pas appelé, devant le Premier ministre irakien, au départ du président syrien. Selon les informations en provenance de Syrie, le gouvernement compte remplacer l’accord de libre-échange avec la Turquie, suspendu par Ankara, par un accord similaire avec l’Irak, et la relation entre les deux pays serait de plus en plus solide.
    Le second bouleversement stratégique dans la région consiste dans le fait que le dernier modèle des drones américains, celui dont l’administration est si fière parce qu’il est censé être indécelable par les radars et qui a constitué le point fort dans la guerre en Irak et en Afghanistan, est tombé entre les mains des Iraniens. Ces derniers ne l’ont pas fait tomber par un tir de missile, mais ils ont visiblement réussi à entrer dans son système électronique puisque l’avion s’est posé intact. Si cette affaire a été plus ou moins occultée dans les médias occidentaux, elle n’en reste pas moins de la plus haute importance. C’est un coup dur pour les Américains qui ont d’ailleurs tenté, en vain, de hausser le ton pour récupérer l’appareil. Elle montre aussi que les Iraniens, dont le système nucléaire avait été piraté par les Américains, ont pris leur revanche électronique. Selon des sources diplomatiques des Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), les entretiens entre le ministre de la Sécurité iranien avec le prince héritier saoudien ont porté en grande partie sur le drone américain, les Saoudiens demandant aux Iraniens des informations sur sa construction. Avec leur subtilité habituelle, les Iraniens seraient restés dans le vague. Ils choisiront en temps voulu à qui et quelles informations donner. Mais ce développement est certainement déterminant dans l’équilibre des forces dans la région et les Américains ont répété à plusieurs reprises qu’ils souhaitaient l’ouverture d’un dialogue avec l’Iran dossier par dossier, mais l’Iran préfère une solution globale.
    En attendant, des rumeurs sur une éventuelle attaque israélienne contre l’Iran circulent de nouveau. Mais les sources iraniennes se déclarent prêtes à toutes les éventualités et évoquent un possible blocage non seulement du détroit d’Ormuz, mais aussi du canal de Suez. Les Iraniens brandissent aussi la menace d’une riposte inattendue contre toutes les cibles possibles. Et si les Américains se sont retirés d’Irak, ils possèdent encore des bases importantes en Arabie saoudite, au Qatar, à Bahreïn et au Koweït. De même, les Iraniens laissent entendre qu’ils pourraient bombarder les troupes de l’Otan en Afghanistan où il n’y a pas de bouclier antimissile. Il ne serait pas question pour les Iraniens de se laisser faire, au risque de provoquer un affrontement régional et international généralisé. Et, en laissant faire les Israéliens, les Américains pourraient se retrouver entraînés dans une guerre qu’ils ne souhaitent pas et aux conséquences incertaines pour eux.

    ______________________________________________________________

    Evénements

    Syrie
    Le double attentat-suicide à la voiture piégée perpétré vendredi à Damas a fait au moins 44 morts et quelque 170 blessés. Les explosions, qui ont eu lieu à 10h15, ont été entendues dans toute la ville. Elles ont «secoué la maison, c’était effrayant», a témoigné Nidal Hamidi, un journaliste syrien de 34 ans qui vit dans le quartier de Kfarsoussa.
    Le général Rustom Ghazalé, qui dirige le département de renseignements militaires visé, a assuré que c’était la preuve d’un projet étranger contre la Syrie. «Nous le combattrons jusqu’à la dernière goutte de sang».
    D’après un responsable militaire, la charge explosive qui a visé le bâtiment de renseignements militaires, la plus forte des deux, était composée de plus de 300kg d’explosifs, tuant 15 personnes.
    «Les premiers éléments d’enquête font porter la responsabilité sur Al-Qaïda», ont annoncé les autorités syriennes. Le Liban dit avoir prévenu Damas cette semaine que des éléments d’Al-Qaïda s’étaient infiltrés en territoire syrien, a déclaré vendredi un porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères.
    Des milliers de Syriens ont scandé «Mort à l’Amérique» et brandi des portraits du président Bachar al-Assad samedi lors des obsèques des victimes du double attentat-suicide.
    Les funérailles se sont transformées en rassemblements pro-Assad où des proches de victimes ont lancé des appels à la vengeance et condamné le ministre des Affaires étrangères du Qatar, Hamad ben Jassem Al Thani, dont le pays est devenu un détracteur véhément d’Assad.
    La foule, dans laquelle s’élevaient des drapeaux syriens et des banderoles à l’effigie d’Assad, scandait «On veut ta tête, Hamad», «Nous sacrifions nos âmes et notre sang pour toi, Bachar» ou encore «Dieu, la Syrie et Bachar, c’est tout».
    Les cercueils, enveloppés dans des drapeaux du pays, étaient alignés à l’intérieur de la Mosquée des Omeyyades, l’un des principaux sanctuaires de l’islam, qui date du VIIIe siècle. Sur beaucoup d’entre eux, on lisait «Inconnu».
    Des religieux musulmans et chrétiens ont pris part aux obsèques, placées sous la direction du grand dignitaire sunnite Saïd al-Bouti. La télévision nationale syrienne a retransmis des images en direct des processions funéraires.
    Al-Bouti a déclaré que les auteurs des attentats étaient des ennemis «de l’humanité et de la religion», et il a accusé le Conseil national syrien d’y être impliqué. «C’est un cadeau de Bourhan Ghalioun (dirigeant du CNS) et de ses amis. Est-ce que les délégués de la Ligue arabe ont écarté les voiles qui leur couvraient les yeux afin de voir qui est le meurtrier et qui est la victime?», a-t-il interrogé. «Pour qu’ils sachent que l’armée syrienne ne peut pas faire sauter d’oléoducs, qu’elle ne peut pas tuer les siens.»

  15. l'ingenue dit :

    le meme combat de BHL et Des islamistes radicaux etrange NOn?
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28320

  16. Kinan dit :

    Interview du 26.12 en anglais de Meyssan par Russia Today :
    http://rt.com/news/war-syria-religion-people-727/

Commenter Gandalf