• Actualité
  •  

Dans un article - ou disons un tract - venimeux, Libération prétend que la journée du lundi 12 décembre a été dominée par l'énième mouvement de grève générale lancée par l'opposition, et non par les élections municipales organisées pour la première fois sous le signe d'un certain pluralisme. Libération est d'ailleurs obligé de mentionner au passage que 43 000 candidats concourraient pour 17 000 sièges. Déni absolu de réalité Mais le quotidien "libéral-gauchiste" ou "atlanto-bobo" affirme que ces élections n'ont pas mobilisé [...]



En Syrie, la grève n’est ni générale, ni volontaire !

Par Louis denghien,



Des manifestants de l'opposition dans un village du nord, le 9 décembre : des gamins qu'on met en avant, pour faire nombre... et faire écran ?

Des manifestants de l'opposition dans un village du nord, le 9 décembre : des gamins qu'on met en avant, pour faire nombre... et faire écran ?

Dans un article – ou disons un tract – venimeux, Libération prétend que la journée du lundi 12 décembre a été dominée par l’énième mouvement de grève générale lancée par l’opposition, et non par les élections municipales organisées pour la première fois sous le signe d’un certain pluralisme. Libération est d’ailleurs obligé de mentionner au passage que 43 000 candidats concourraient pour 17 000 sièges.

Déni absolu de réalité

Mais le quotidien « libéral-gauchiste » ou « atlanto-bobo » affirme que ces élections n’ont pas mobilisé les Syriens, soit qu’ils aient suivi les mots d’ordre de l’opposition, soient qu’ils aient été dissuadés par le climat de violence prévalant dans tout le pays, à en croire Libération. Libération qui ose écrire que cette violence « à l’évidence, a contraint les rares Syriens encore favorables au régime d’al-Assad à rester chez eux, par sécurité ». Rien que cette phrase suffit à juger Libération pour ce qu’il est, une vulgaire feuille de propagande.

On s’en doutait confusément depuis une trentaine d’années, mais dire que le soutien à Bachar al-Assad se résume à une poignée de Syriens se barricadant dans leur maison pour ne pas affronter la colère de la rue unanime, ça signifie qu’on a quitté depuis longtemps l’information – même partisane – pour le bourrage de crâne. Nous avons déjà employé l’expression de « stalinisme bobo« , mais elle n’est pas près de se démoder.

Evidemment nous ne sommes pas allés vérifier sur place, dans les bureaux de vote de Syrie. Evidemment il est certainement plus délicat d’aller à voter dans certains quartiers de Homs ou de Hama qu’à Damas ou Alep.

Maintenant, qu’en est-il de la fameuse grève générale « pour la dignité » lancée lundi par l’opposition ? Là, nous disposons de quelques éléments d’appréciation. Libération fait état de vidéos anonymes postées sur internet montrant des rues désertes, et prétend que les forces de sécurité tentent de faire ouvrir de force les commerces. Eh bien, des vidéos en voici d’autres, certes prises à Damas et Lattaquié, qui certes ne sont pas des bastions de l’opposition, mais qui sont parmi les plus importantes villes du pays. Nous disposons aussi, grâce au zèle de notre amie Cécilia, d’une vidéo pour l’ambiance prévalant à Soueida (sur l’Euphrate, dans le sud du pays, ville du grand chef druze de la révolution syrienne contre les Français, Sultan Pacha al-Atrach).

Ces mini-reportages témoignent  que, même pendant la grève générale votée par l’opposition et Libération, la vie continue dans les souks et rues commerçantes de Syrie.

 

 

 

Damas :

http://www.youtube.com/watch?v=X5yiIDgKSVQ

 

Lattaquié :

 

Soueida :

 

En revanche, dans d’autres endroits, les choses se passent moins bien, et il y a, effectivement, usage de la violence. Sauf que ce sont les groupes activistes de l’opposition qui l’exercent, pour faire fermer les commerces. En témoigne la vidéo suivante. Qui montre comment à Kafr Souseh, un quartier de Damas, des manifestants s’en prennent à des devantures de commerces, les forçant effectivement à s’associer à leur « grève ». A propos de celle-ci, Reuters, dans une dépêche en date du 13 décembre, écrit pudiquement que « son ampleur est difficile à évaluer en raison des violences qui se déroulent dans certaines villes ».

On peut donc dire ici, sans craindre de s’éloigner de la réalité, que si grève il y a, elle n’est absolument pas générale mais circonscrite à certains quartiers de certaines villes, et qu’elle n’est pas toujours volontaire, mais imposée par la force.

Quant aux élections municipales, nous allons y revenir bientôt….



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

79 commentaires à “En Syrie, la grève n’est ni générale, ni volontaire !”

  1. julie dit :

    Et voici comment ces aspirants démocrates procèdent quand il s’agit d’appliquer un tant soit peu la démocratie
    http://www.youtube.com/watch?v=63DYlDU19x4&feature=youtu.be
    et ils veulent passer pour des héros!!!!!!

    • Souriya ya habibati dit :

      Bonjour Julie,
      Gardez-vous dans votre boîte à vidéos « magiques » un enregistrement du chanteur qui se prenait pour l’Homère des thawrajié? si oui, pourriez-vous nous la poster?
      Merci d’avance.

  2. fatima dit :

    Les enfants sont devant !! Vous savez leurs parents sont totalement ignorants. Chaque famille a un dixaine d’enfants !! un de moins , un de plus, ils s’en foutent complètement.
    Ces enfants sont des boucs émissaires de leurs parents et de ces « démocrates » qui veulent la destruction du pays !!

    • sowhat dit :

      ils sont vraiment très mignons

    • Candide dit :

      « Vous savez leurs parents sont totalement ignorants. Chaque famille a un dixaine d’enfants !! un de moins , un de plus, ils s’en foutent complètement. »

      C’est vraiment prendre les opposants pour des animaux. Quel manque de tolérance!

      Et quand on voit des enfants exhibés dans des manifestations pro organisées par le régime, c’est un reportage sur les crèches en Syrie ?

      Quelle mauvaise foi !

      • Cécilia dit :

        « Et quand on voit des enfants exhibés dans des manifestations pro organisées par le régime, c’est un reportage sur les crèches en Syrie ? »

        Ceux là, ce sont les vrais syriens, la majorité des Syriens.
        Beaux et intelligents, bien élevés et bien éduqués, aimant la vie et refusant la mort, patriotiques et détestant l’ingérence étrangère.

        Quand je les regarde, je vois la vraie Syrie et je remercie le ciel d’être née Syrienne.

        Ce sont les enfants de la Syrie et son avenir.
        Ceux là ne vont pas laisser une poignée au service de l’étranger détruire le pays.

    • Syrienne Libre dit :

      tfou

  3. fatima dit :

    Lisez ces trois articles sur le site de « Mondialisation.ca »
    1- « L’Occident en déclin ….. »
    2- « Les frères musulmans ….. »
    3- « Le testament d’Auguste…. »
    Trs intéressants.Ils laissent à réfléchir … Bonne lecture

  4. le boss dit :

    vous n’etes que des grosses merde a porc.
    Des salopard minable.
    Allez au diable vous et bachar!!!
    Allez au diable vous et ce maudit fils de maudit : bachar le chien !!!

    ON VA VOUS HACKER VOTRE SITE INTERNET DE MERDE

    • HOOOO UN CYBER-DISSIDENT-DE-L’OPPOSITION-SYRIENNE-PRO-DEMOCRATIE !!!

    • Layal dit :

      BRAVO LE BOSS
      Bien dit, je partage carrément ta pensée 🙂

      • julie dit :

        Vous partagez même la m…de de porc???????????génial

      • fareska dit :

        pour layal ,
        pour partager une pensée il faut qu’il en aie une à moins que vous soyez capable de lire dans les pensées qui n’existent pas.
        sans rancune

      • caius Gracchus dit :

        pensée un un bien grand mot…. et que pensez vous de la liberté d’expression?

      • joska dit :

        Vos propos sont éloquents quand à votre discours cela relève de la provocation anti-démocrate et pour cela vous êtes bien assis sur votre chaise aussi pourrie que votre cul merdeux et Layal vous habitez où et êtes de quelle origine? je doute que vous ayez des proches vivant en Syrie, alors soyez convaincus tous les que le soleil se lèvera quand vous crèverez dans votre sale bave de crapaud et j’en passe! vous voulez une guerre cyber? vous les mongoliens de l’occident soyez sûr que le site cherchera votre propre adresse ip et on rigolera, vous êtes des imposteurs du dialogue mais après cette diarrhée verbale, je vous donne rendez en enfer avec votre maître « le diable » et donc: « Vadé Rétro Satanas »

      • Cécilia dit :

        Quant à vous Layal, relisez ma réponse à le boss, il est aussi valable pour vous.

        Avant d’applaudir à un singe dans un cirque, il faut comprendre son langage.

        « Ceux qui se ressemblent se rassemblement » dit le dicton !

      • Akyliss dit :

        tiens , lit ça et essai de comprendre (enfin si tu peux) au lieu d’insulter toi et le boss

        12-12-2011
        Thierry Meyssan, journaliste et fondateur du Réseau Voltaire

        «L’expression printemps syrien est une pure fiction»

        Thierry Meyssan est un journaliste français et président du Réseau Voltaire. Il est connu pour ses articles et positions polémiques sur les questions internationales et les conflits armés. Il a été un des journalistes à avoir ouvert la polémique sur les attentats du 11 septembre 2001 avec son livre intitulé l’Effroyable imposture. Un livre qui a dénoncé cet attentat en le qualifiant de «complot», attribuant la responsabilité à «une faction du complexe militaro-industriel».
        Il est très présent dans les médias russes, latino-américains et moyen-orientaux, où il est présenté comme un «dissident» ou un «révolutionnaire». Fondateur du Réseau Voltaire, dont le principal objectif est celui de la «défense de la liberté d’expression et de la laïcité», le journaliste Thierry Meyssan, répond dans cet entretien à plusieurs questions en rapport avec la situation de la Syrie, pays où il effectue, actuellement, une enquête sur les derniers évènements politiques.

        Le Temps d’Algérie : Vous êtes un des rares journalistes à être présent en Syrie et à apporter un témoignage décalé sur la situation sur le terrain. Qui croire, M. Meyssan, et quelles sont, selon vous, les raisons du décalage entre la version dominante sur les événements en Syrie et celle de témoins neutres, dont vous faites partie, dont la voix ne porte pas et semble frappée de soupçons de complaisance, y compris au sein même de la corporation des journalistes ?
        Thierry Meyssan : Les Occidentaux dominent l’information. Dans les années 1970, l’Unesco a remis en cause cette domination provoquant la furie des Etats-Unis et du Royaume-Uni. Cette tentative a échoué et, au fil du temps, la situation a empiré : aux agences de presse se sont ajoutées des chaînes satellitaires. Désormais, AP, Reuters, AFP, BBC, CNN, France24, Al-Jazeera, Al-Arabiya ont une telle puissance qu’ils peuvent intoxiquer l’ensemble du public.

        Ces médias se citent et se répondent, donnant l’impression fallacieuse d’une information recoupée, confirmée.
        La situation en Syrie est simple : les puissances occidentales et leurs alliés ont décidé de renverser le gouvernement de Bachar El-Assad et de détruire son pays.

        Ils livrent, actuellement, une guerre non-conventionnelle avec des combattants infiltrés qui tentent de provoquer une guerre civile confessionnelle de manière à ouvrir la voie à une intervention militaire conventionnelle. Durant cette période, les Occidentaux montent un dossier juridique contre la Syrie pour légaliser la guerre qu’ils veulent entreprendre. A cette fin, leurs médias inventent une histoire effrayante de révolution et de répression de masse.

        Il n’y a aucun rapport entre la fiction développée par les médias impérialistes et la réalité sur le terrain. Ce n’est pas que ces médias ont exagéré des faits, c’est qu’ils les ont inventés.

        Comment analysez-vous la situation actuelle de la crise syrienne ? Estimez-vous que les revendications de la population sont d’ordre démocratique où social ?
        Il y a en Syrie une opposition intérieure qui milite pour des changements profonds et une alternance démocratique après des décennies de pouvoir du parti Baas. Cette opposition, qui a été réprimée par le passé, participe aujourd’hui au «Dialogue national» : des tables rondes avec le gouvernement qui sont retransmises en direct à la télévision. Les deux parties profitent de la crise pour éliminer l’influence de la vieille garde : pour les leaders de l’opposition comme pour le président El-Assad, c’est le moment des réformes.

        Il y a, également, en Syrie un courant takfiriste, très marginal, mais très violent. Il exige que le pays soit gouverné par des sunnites orthodoxes. A l’appel de prédicateurs saoudiens, il entend égorger les «usurpateurs alaouites». Il affirme que, s’il le faut, un tiers des Syriens doit mourir (les chiites, alaouites, druzes, ismaélites, chrétiens…) pour que les deux autres tiers gouvernent sans partage.

        Il est probable que s’ils arrivaient au pouvoir après avoir massacré les autres confessions, ils poursuivraient leur épuration en jetant l’anathème sur les autres écoles théologiques sunnites.
        Il existe, enfin, une opposition fabriquée à l’étranger et sponsorisée par les Occidentaux pour habiller un «changement de régime». Ces gens ne font pas mystère de leurs ambitions ni de leurs stratégie. Ainsi Abdelhakim Khaddam a déclaré à la presse israélienne qu’il rentrerait en Syrie «sur la tourelle d’un char américain» (sic).

        La Ligue arabe a initié une voie de dialogue avec le gouvernement syrien, mais elle a échoué, selon certaines parties, en raison du refus de Damas à appliquer les principes de cette démarche. Quelles sont, selon vous, les raisons qui ont empêché la réussite de la démarche entreprise par la Ligue arabe ?
        La Ligue arabe est aux mains de ceux qui la financent : les Etats du Conseil de coopération du Golfe. Elle agit ici comme elle avait commencé à le faire avec la Libye. Elle ouvre la voie à la recolonisation de la région. Si la Ligue arabe avait voulu sincèrement le dialogue, elle n’aurait pas suspendu la Syrie de son organisation avant la fin de la période convenue pour la mise en application des engagements mutuels. La chronologie est indiscutable : ce n’est pas la Syrie qui a rompu le dialogue, c’est la Ligue qui a violé ses propres engagements, puis ses propres statuts.

        Quelles seront, d’après vous, les conséquences des sanctions prises par l’Organisation panarabe sur la Syrie. Le peuple syrien sera-t-il touché et à quel degré ?
        Ce qui est appelé «sanctions» ne sanctionne rien du tout. C’est un ensemble de mesures pour assiéger la Syrie et l’affaiblir avant de l’attaquer. Elles ne ressortent pas de la diplomatie, mais de l’action militaire préalable.
        Les Occidentaux ne peuvent réaliser ce siège seuls.

        Ils ont besoin de l’aide des Etats riverains et ils l’ont en partie obtenue. Les mesures de la Ligue arabe s’ajoutent à celles de l’Union européenne et des Etats-Unis. D’ores et déjà, on assiste à un effondrement du niveau de vie, mais à aucune pénurie. En effet, l’import-export est devenu presque impossible avec l’Europe et l’Amérique du Nord, mais la Syrie est autosuffisante en de nombreux domaines, dont l’alimentation. En réponse, la Syrie est en train de créer de nouvelles voies commerciales avec la Chine.

        Compte tenu de l’interdiction bancaire, ces échanges ont lieu sous forme de troc. Les besoins des deux pays ne correspondant pas tout à fait, l’Iran joue le rôle de troisième partenaire dans ce troc. Le choc du siège devrait donc être en grande partie amortie dans les prochains mois, seul le tourisme restera sinistré.

        Selon vous, pourquoi certains partis d’opposition n’ont pas voulu s’inscrire dans la démarche de réforme entreprise par le gouvernement syrien ? S’agit-il d’un manque de confiance ?
        La seule force d’opposition représentative, qui ne milite pas pour une alternance politique, mais pour un «changement de régime»,

        ce sont les Frères musulmans. La branche syrienne de la confrérie marche sur les pas de la branche libyenne : dans sa quête du pouvoir, elle a noué une alliance objective avec l’impérialisme. Son programme vise prioritairement à l’établissement d’un régime islamique, tandis qu’elle remet à plus tard la libération du Moyen-Orient, en général, et de la Palestine, en particulier.

        Des analystes n’hésitent pas à remettre en cause le «printemps syrien» estimant que le problème syrien, d’ordre interne, est amplifié par des pays connus pour leur volonté de nuire à la stabilité de la Syrie. Quel est votre avis
        à ce sujet ?
        L’expression «printemps syrien» vise à faire croire en l’existence d’un mouvement populaire révolutionnaire. C’est une pure fiction. Il n’y a eu aucune manifestation importante en Syrie contre le «régime». On assiste, par contre, à de petites manifestations de quelques centaines de personnes au cri de «A mort Bachar !». Elles ne sont pas le fait de démocrates, mais de takfiristes. Et elles ne sont pas réprimées.

        Les médias étrangers, notamment les chaînes satellitaires, sont accusés par le gouvernement syrien d’être à l’origine de l’amplification de la révolte populaire. Peut-on croire à cette accusation ? Quelle est justement la part de responsabilité des médias dans la crise syrienne ?
        Ce n’est pas exactement cela. Le gouvernement n’accuse pas les médias pro-impérialistes de pousser le peuple à la révolte. Il les accuse de mettre une fiction en image. La plupart des vidéos de téléphones cellulaires qui sont diffusées par ces médias sont des images de fiction.

        Souvenez-vous que lors de la guerre contre la Libye, j’avais révélé à l’avance qu’Al-Jazeera avait fait construire un studio à ciel ouvert pour reproduire la Place Verte. Lors de la bataille de Tripoli, Al-Jazeera a effectivement diffusé des images de fiction, tournées dans ce studio, pour faire croire que les «rebelles» étaient entrés dans la ville, alors qu’on en était à la phase de bombardements intensifs et que les «rebelles» ne sont arrivés que trois jours plus tard.

        Et vous vous souvenez qu’entre les images de propagande d’Al-Jazeera et la chute de la capitale, Seif el-Islam a été acclamé sur cette place par ses partisans qui ne l’avaient jamais quittée.

        Dans cette affaire, les médias pro-impérialistes – dont Al-Jazeera – ont acquis un savoir-faire technique pour créer des mensonges. Et ils ne s’en privent pas.

        Selon certaines analyses, les deux véritables révolutions dans le monde arabe sont celles de la Tunisie et de l’Egypte. Dans ces deux cas, les pays occidentaux n’ont pas appelé au départ de Ben Ali et de Moubarak, encore moins à l’intervention étrangère. Les communiqués et les déclarations des officiels occidentaux étaient tellement prudents que des médias ont dénoncé, sinon leur complicité, au moins leur attentisme. A ce propos, il y a lieu de rappeler les déclarations de l’ex-ministre française des Affaires étrangères Michel Alliot-Marie de soutien au régime de Ben Ali dans la répression des manifestants, jusqu’à vouloir dépêcher des avions pleins de bombes lacrymogènes et autres moyens de répression. Qu’en pensez-vous ?
        Les Etats-Unis souhaitaient se débarrasser de Ben Ali et de Moubarak qui n’étaient plus assez dociles. Ils ont donc créé les conditions de ces révolutions. Mais lorsqu’elles ont eu lieu, ils ont été dépassés par la colère populaire. Ils ont essayé par tous les moyens de la canaliser, mais les événements leur ont échappé.

        Le déclencheur profond de ces révolutions, c’est la spéculation sur les denrées alimentaires organisée par Washington dans les années précédentes jusqu’à provoquer des famines localisées dans ces deux pays. A ce moment, tous les commentateurs politiques ont pronostiqué une révolution. Pourtant, tout le monde a été surpris quand cela a eu lieu parce que personne n’avait anticipé la manière dont les gens réagiraient. La CIA a immédiatement envoyé ses équipes de «révolutions colorées» pour reprendre en main la situation, mais tout cela était plaqué, improvisé, et a échoué.

        Dans ce contexte, peut-on dire que les révoltes tunisienne et égyptienne, d’essence populaire, ont été exploitées pour renverser le gouvernement libyen et tenter de reproduire le même scénario en Syrie ?
        Oui, les médias occidentaux font croire à leurs spectateurs que le monde arabe est un bloc homogène. S’il y a une révolution dans deux pays, il doit y en avoir partout. Ils nous expliquent que les Européens ont eu tort de ne pas soutenir les Tunisiens et les Egyptiens et voulu se rattraper en soutenant les Libyens et les Syriens.

        Mais la vérité, c’est qu’ils ont tout fait pour écraser les révoltes en Tunisie et en Egypte dès qu’ils ont vu qu’elles menaçaient leur domination, et qu’ils font tout en Libye et en Syrie pour imposer leur domination.

        Quel est également le poids de la Russie et de la Chine dans le règlement de la crise syrienne ? Pensez-vous que les deux puissances seront capables de faire face à la pression des pays occidentaux exercée sur le gouvernement syrien, d’autant plus que Moscou s’est dit favorable à la solution proposée par les pays du Golfe au président Saleh
        du Yémen ?
        Les intérêts de la Russie sont directement menacés par l’agression occidentale contre la Syrie. Pas du tout parce que Moscou se sentirait concerné par la lutte contre le sionisme, mais pour deux raisons fondamentales.
        Premièrement, Moscou ne dispose que d’une seule base navale en Méditerranée : le port de Tartous. Si la Russie perd cette facilité, elle perd toute liberté dans cette mer et sa flotte de la mer Noire, bloquée derrière les détroits, sera l’otage de la Turquie.

        Deuxièmement, si les Occidentaux contrôlent la Syrie, ils y feront passer un gazoduc qui permettra aux Européens d’acheter le gaz du Golfe et d’Asie centrale au lieu du gaz russe. Ce sera l’effondrement de Gazprom et de l’économie russe.

        Qu’est-ce qui empêche, selon vous, le président Al Assad d’organiser une élection présidentielle anticipée dans laquelle il sera candidat au même titre que les autres opposants ?
        Pour le moment, le pays affronte une guerre non conventionnelle. Des milliers de combattants, principalement étrangers, tentent de le déstabiliser. Ce n’est guère propice à un scrutin démocratique. Le président el-Assad a été élu sous l’emprise de l’ancienne constitution. Je suis certain qu’il remettra son mandat en jeu lors d’une élection présidentielle anticipée ou lors d’un référendum, dès que la situation sera stabilisée.

        Quel est justement le poids des figures de l’opposition syrienne ? Sont-elles capables de diriger le pays et de sauvegarder leur indépendance, sachant que la Syrie a été toujours secouée par des tentatives de déstabilisation ?
        Il est tout à fait possible que l’opposition syrienne intérieure dispose de leaders capables de diriger le pays et d’assumer une alternance politique, il est trop tôt pour en juger. Par contre, quand ils ont été reçus à Moscou le mois dernier, ces leaders ont d’abord remercié les Russes pour avoir usé de leur veto au Conseil de sécurité et fait échec à la guerre conventionnelle. Ils ont donc fait preuve de leur patriotisme.

        Comment analysez-vous également le rôle de la Turquie dans la gestion de ce conflit ? Pour certains spécialistes, la Turquie est devenue le porte-parole des Etats-Unis d’Amérique dans la région. Les Américains considèrent d’ailleurs le mouvement d’autonomie du Kurdistan comme une organisation terroriste au même titre qu’Ankara…
        Une altercation à Davos et quelques phrases à propos de la Flottille de la Liberté ont suffi à faire oublier que la Turquie est membre de l’OTAN. L’élimination du réseau Ergenekon n’a rien changé à la domination en sous-main des Etats-Unis dans ce pays. La preuve : la Turquie vient d’accepter le transfert sur son sol des bases militaires que l’OTAN entretenait en Espagne.

        De plus, elle laisse construire sur son sol de nouvelles installations radars dirigées contre l’Iran.
        Quand aux organisations kurdes, tout le monde joue avec elles. L’Armée turque garde Öcallan sur une de ses bases et l’agite dès que le pouvoir civil lui tient tête. Des écoutes téléphoniques dans l’affaire Ergenekon ont largement illustré les complicités secrètes entre l’état-major turc et le PKK. Les Israéliens utilisent aussi les Kurdes.

        Je vous rappelle par exemple que Netanyahu avait pu donner l’ordre d’attaquer simultanément la Flottille par Tsahal et une base navale turque par le PKK. Ankara n’a toujours pas compris que ses alliés historiques, Washington et Tel-Aviv, ont besoin d’une Turquie solide pour défendre leurs intérêts au Proche-Orient, mais ne veulent pas qu’elle soit forte.

        Si on devait mettre en perspective les événements qui secouent le monde arabe et musulman, quelle lecture en faites-vous ? Faut-il penser qu’il y a une stratégie derrière tout cela ? Si tel est le cas, pourquoi ? L’habillage de ces mouvements est qu’il répond à un désir de démocratie. Dans ces conditions, comment expliquez-vous que des pays comme les monarchies du Golfe soient épargnées ?
        Où est la liberté ? En Europe avec la bureaucratie bruxelloise anonyme, la pensée unique et le musellement des médias ? Aux Etats-Unis avec le Patriot Act, la torture et Guantanamo ? Non.

        Nous sommes sous le joug d’un système de domination globale et les seules révolutions authentiques sont celles qui luttent d’abord pour la souveraineté nationale. La démocratie, telle qu’elle fonctionne aujourd’hui en Occident, n’a plus grand rapport avec le projet des penseurs du XVIIIe siècle. Elle est corrompue par les lobbys et les ingérences de toutes sortes. Elle n’est plus qu’un leurre. L’Occident n’est plus un modèle démocratique et assoie sa domination sur le reste du monde en combattant la démocratie partout où des peuples lui tiennent tête.

        Les révolutions en Tunisie et en Egypte ont été des mouvements à la fois sociaux et politiques. Les Tunisiens et les Egyptiens s’en sont d’abord pris aux présidents Ben Ali et Moubarak, mais ils ont parfaitement intégré que ce n’étaient que des fantoches et que rien ne changera tant que les structures de dépendance ne seront pas renversées.

        Les monarchies du Golfe sont hétérogènes. Cependant, les plus puissantes tirent exclusivement leur fortune du commerce d’hydrocarbures qu’elles entretiennent avec l’Occident. Elles n’ont donc pas besoin d’être occupées militairement pour être vassalisées, il suffit qu’elles préfèrent le confort à la liberté. Là encore, le système de domination privilégie les gouvernements les plus impopulaires (Arabie saoudite, Bahreïn…) parce qu’ils sont les plus dépendants.

        • spartacus dit :

          l’analyse est très juste , la question est , quand les peuples se lèveront pour abattre ce système inhumain pour sauver l’humanité et notre planète en danger ? le temps nous est compté avec cette classe de cinglés prêts à tout pour dominer

          • Akyliss dit :

            Spartacus ! malheureusement les peuples d’occident sont lent à la détente avec l’embrigadement télévisuel et médiatique que l’ont connait, ils auront du mal à croire qu’ils sont les dindons de la farce !

            on est en plein syndrome de la Grenouille !
            jusqu’ici on se dit que tout va bien on supporte et on se tait, jusqu’a qu’il soit trop tard !

            voici un résumé du syndrome de la grenouille :

            Imaginez une marmite remplie d’eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite, l’eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continu de nager. La température continue de grimper. L’eau est maintenant chaude. C’est un peu plus que n’apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s’affole pas pour autant.

            L’eau est cette fois vraiment chaude; la grenouille commence a trouver cela désagréable, mais elle s’est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température continue de monter, jusqu’au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir.

            Si la même grenouille avait été plongée directement dans l’eau à 50 degrés, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l’aurait éjectée aussitôt de la marmite.

            Cette expérience montre que, lorsqu’un changement s’effectue d’une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart de temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte.

            Si nous regardons se qui se passe dans notre société depuis quelque décennies, nous subissons une lente dérive à laquelle nous nous habituons.

            Des tas de choses qui nous auraient horrifiés il y a 20, 30 ou 40 ans, ont été peu à peu banalisés, édulcorées, et nous dérangent mollement à ce jour, ou laissent carrément indifférent la plupart des gens.

    • Michel dit :

      belle démocratie et très élégant, bravo

      • salim dit :

        ben alors, le Poff! on nous fait son caca nerveux??? A moins, que tu n’aies un problème de constipation!!! J’en serai pas étonné : à force d’ingurgiter et de régurgiter de la merde à longueur de journée depuis 9 mois, je ne serai pas étonné que cela soit de l’effet d’une constipation aïgue!! Alors, le seul remède que je connaisse et que je te recommande : on se calme coco, on respire bien fort, on ouvre grande la bouche et on commence à manger son chapeau! gnarf!gnarf! :)Quel plaisir tu m’offres là!
        Lorsque des tocards se mettent à bomber le torse et à le cogner de leurs petits poings de gorilles en proférant des menaces, généralement, ça me rassure car cela signifie qu’ils sont acculés et que c’est le début de la fin pour eux. Par expérience des bals du samedi soir du fin fond de ma campagne natale, se sont toujours les tocard virilants, invectivant et menaçant qui s’avérent être les plus dangereux mais surtout les plus lâches ; dans la mesure où qu’ils sont les premiers à chercher la merde et et les premiers à taper la fuite quand ça commence à sérieusement chauffer… un peu comme cela semble se passer en ce moment pour toi et tes accolytes larbin-laquais!
        Allez le Poff! mange ton chapeau, tais toi et surtout cache ton visage de la honte!

      • NO PASARAN dit :

        Et dire que vous m’aviez censuree pour un petit  »prout » a pseudo Syrienne pseudo libre qui se lamentait de ne pas avoir de commentaire sur un de ses posts ! 😉 😉 😉

      • BWANE dit :

        Ce misratiste commence a comprendre que le scénario Libyen ne fonctionne pas en Syrie, c’est pourquoi il est enragé.

        • Cécilia dit :

          « Ce misratiste commence a comprendre que le scénario Libyen ne fonctionne pas en Syrie, c’est pourquoi il est enragé. »

          Tout à fait BWANE

          Ils ont perdu et cherchent donc à morde sauf qu’ils ont oublié qu’ils n’ont pas de dents.

          Et échec et mat

          Je profite pour remercier les Iraniens, ce grand peuple d’une civilisation plusieurs fois millénaires, inventeur du jeu du jeu d’échec, un jeu pour les personnes qui ont quelques neurones dans leurs matière crises et qui manquent d’une manière scandaleuses à beaucoup d’opposants syriens, notamment ceux de l’étranger.

          Il suffit de lire ce qu’ils écrivent sur ce site.
          Le pire, à en écouter leurs maitres, ils ne sont guère plus intelligents.

      • Candide dit :

        « belle démocratie et très élégant, bravo »

        Cela dit, c’est du niveau des insultes de certains pro ici. Ça va Sowhat?

        • Cécilia dit :

          Et vous Candide dont la mauvaise foi est une seconde nature chez vous, comment allez-vous ?

          Pas trop mal après l’échec de votre ministre à l’ONU ?

          Je vous ai dit qu’échec et mat.

          • joska dit :

            Cecilia, vous avez amplement raison, mais comme ces gens là, ils ne pensent qu’avec des mots mais pour l’esprit (la pensée), il ne reste que la vapeur de leur vaines énergie! Au fait, en nous disant « Allez au diable », il y a beaucoups de place mais pour le paradis, une grande sélection est à prendre en compte, mais où est l’enfer et où est le paradis, devinez, peut-être pas où vous les imaginiez les anti syrien et les anti- bashar!
            Le peuple a besoin de notre soutien et non de vos états âmes

        • Cécilia dit :

          « Cela dit, c’est du niveau des insultes de certains pro ici. Ça va Sowhat? »

          Des mensonges, des mensonges et toujours des mensonges !

          Vous êtes jaloux de nous Candide !
          De notre amour pour la Syrie,
          De notre courage et ténacité,
          De notre force à défendre la vérité,

          Je vous redis ce qu’il a dit le Grand Mufti de la Syrie lors des funérailles de son fils assassiné par des terroristes :

          « Continuez votre haine, ennemis de ma patrie!
          Nous vous tuons par notre Amour,
          Nous vous tuons par notre Dignité,
          Nous nous tuons par notre patriotisme.
          Nous vous tuons par notre Confiance en Dieu.
          La Syrie ne se mettra jamais à genou!

          la Syrie forte avec ses enfants, la Syrie avec ses savants et ses religieux, la Syrie multiconfessionnelle.
          Cette terre bénie par le Ciel. »

          Cécilia fièrement Marseillo-Syrienne

    • Akyliss dit :

      ça montre ton niveau intellectuel surtout,
      petit joueur

    • sowhat dit :

      Bravo اخوي

      C’est vraiment dommage que tu ne contribues pas plus souvent sur ce site avec ton style si vrai et si authentique. Je n’ai aucun doute que tu peux aider à éclairer ceux qui cherchent encore à connaître la vérité sur la Syrie. En espérant te relire …

    • julie dit :

      Tiens, un révolutionnaire!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • fareska dit :

      pour le bosse plutôt LE BAUGE.
      les insultes et les « merdes » qui sortent de votre bouche ne vous apportent que les odeurs puantes indigne d’un homme démocrate soit disant civilisé.
      alors restons courtois et le dialogue reste la seule solution pour rapprocher les idées à moins vous n’en possédez aucune et les insultes et les provocations sont votre porte drapeau.
      Sans rancune quand même.

    • Sorisharif dit :

      @le boss Tu insulte notre président ! ولك حيوان يخلع نيعك خلع

    • Ulpien dit :

      Dear Monsieur Le Boss,
      Ce n’est pas étonnant que vous avez choisi ce beau pseudo (fr)anglais Le Boss. Il correspond bien avec votre esprit bas, plus dictatorial que démocrate. Votre vocabulaire nous dévoile que vous n’êtes pas un homme trop cultivé. Mais vos paroles sont très directes, et vous êtes moins hypocrites et moins comploteur que beaucoup de politiciens occidenaux. Désolé, mais je ne peux pas avoir un respect pour vous.

      Sincèrement

      Ulpien

    • Cécilia dit :

      le boss

      Comme d’habitude, fidèle à votre nature d’OPPOSANT idiot, sans culture, sans argument avec une cervelle totalement vide.

      Allez, apprenez à lire et à écrire avant de cracher comme des « porcs ».

      Quant à pouvoir réfléchir, cela serait peut-être dans une prochaine vie !

      Cécilia la fille de Damas

  5. leelee dit :

    Un article en anglais (si possible une traduction car je ne suis pas sur d’avoir tout compris – Merci …)

    BFP Exclusive- Developing Story: Hundreds of US-NATO Soldiers Arrive & Begin Operations on the Jordan-Syria Border

    http://islamic-intelligence.blogspot.com/2011/12/bfp-exclusive-developing-story-hundreds.html

  6. leelee dit :

    changements stratégiques géopolitiques
    L’ »Islamisme Modéré » Est A l’Islam Ce Que Le Sionisme Est Au Judaïsme : Manipulation Idéologique Politique D’Une Religion A Des Fins Sectaires Dogmatiques Fascisantes.

    http://www.planetenonviolence.org/L-Islamisme-Modere-Est-A-l-Islam-Ce-Que-Le-Sionisme-Est-Au-Judaisme-Manipulation-Ideologique-Politique-D-Une-Religion-A_a2528.html

  7. Cécilia dit :

    Libre échange entre la Syrie et l’Iran.

    Et dire que la ligue hébraïque croit étouffer la Syrie économiquement pour faire chuter le régime au prix d’affamer les Syriens difficiles à manipuler.

    http://www.sana.sy/fra/55/2011/12/13/388001.htm

  8. NO PASARAN dit :

    Article tres juste pour recadrer les choses.

    1) Si les gens ne vont pas voter, c’est parce qu’il n’y a pas vraiment de culture du vote. Meme mon mari, qui voulais pourtant bien voter, a cru pouvoir le faire sur son lieu de travail. (Je lui avais pourtant dit que ca ne marcherait pas.) Mais, sinon, il ne savait pas vraiment ou il fallait voter, ni dans quel  »arrondissement » : celui ou on habite ou celui de ses parents ? Il a finalement apris qu’il faut etre resident depuis au moins deux ans pour voter dans l’arrondissement ou on habite. Par contre, on peut voter la ou on habite ou au district auquel on appartient. (ex : si vous etes ne a Damas mais que votre famille vient d’une autre region, vous pouvez voter dans cette region d’ou votre famille est originaire.)
    2) En ce qui concerne les banlieus  »chaudes » ou plutot  »barbues » de Damas comme Harasta ou Douma, meme chose qu’a Homs pour la greve : on force les gens. (Rappelons, pour les videos stupides, que, la derniere fois qu’ils pretendaient y avoir greve, ils ont filme les rues desertes… a 7h du matin !!!)
    3) Souweida est au Sud et pas sur l’Euphrate, il doit y avoir confusion sur le nom de la video de Cecilia.

    • Candide dit :

      « Si les gens ne vont pas voter, c’est parce qu’il n’y a pas vraiment de culture du vote »

      Ahahah ! Vu qu’en 50 annnées, ils n’ont pas trop eu l’habitude de voter, peut-être qu’il faudrait leur apprendre.

      On complique les choses, on informe au compte goutte, visiblement, ça n’arrange pas les élites que trop de gens du peuple se mettent à voter (des fois qu’ils votent pour n’importe qui).

      Quel pays de clowns !

      « En ce qui concerne les banlieus »chaudes » ou plutot »barbues »

      Tiens tiens, encore des allusions aux barbus… Pourtant la Syrie, c’est le pays où il n’y a pas de problèmes de cohabitation confessionnelle. Mais j’oubliais, c’est valable pour toutes les confessions, sauf certaines, c’est ça la Syrie des pro-bachy.

      • julie dit :

        On votait effectivement « très » librement il y a 50 ans!
        demandez donc à vos aînés, ils vous diront comment les gens monnayaient leurs précieuses voix. Il est vrai qu’un candidat payait à ce moment-là quelques livres, voire quelques dizaines de livres la voix, mais il paraît qu’à cette époque, un dollar ne valait que 5 ou 6 livres aussi.
        Ce qui veut dire que les gens étaient super bien informés de leurs droits comme vous dites et que certains étaient super malins en plus.

      • sowhat dit :

        f..k the nazis

      • NO PASARAN dit :

        J’ai pas dit que le gouvernement n’est pas organisé ; c’est plutôt mon mari ! 😉

    • Cécilia dit :

      « Souweida est au Sud et pas sur l’Euphrate, il doit y avoir confusion sur le nom de la video de Cecilia. »

      Tout à fait No PASSERON

      Je soutiens Louis les yeux fermés, mais là, non.
      Soueida ou Souweida est dans le Sud mais pas sur l’Euphrate.

      Cher Louis,

      Je peux peut-être soulever des montagnes pour vous, mais pas déplacer Soueida sur l’Euphrate.,)

      C’est Der Ezzor qui se trouve sur l’Euphrate. Peut-être la confusion vient de là.

  9. Cécilia dit :

    Suite à l’incendie criminelle qui a touché sa grande usine, l’industrie d’Alep, Bassam al-Ulabi est mort par une crise cardiaque.

    Il est à signaler que les sanctions de UE touchent également l’assurance.
    Mercredi dernier, une autre usine lui appartenant a été aussi incendiée.
    Les dégâts sont estimés à plusieurs milliards

    Les opposants démocrates cherchent à tuer l’économie syrienne pour que la bourgeoisie, les hommes d’affaire ainsi que la classe moyenne révoltent contre le gouvernement.

    Quels criminels et quelle révolution cette révolution la plus grande prostituée de l’histoire !

    http://www.syria-news.com/readnews.php?sy_seq=141365

    • NO PASARAN dit :

      ya wato… Quand meme, ca marchera pas… Je crois que, si colere il y a, ils demanderont au president de regler le probleme de maniere plus ferme !

    • Cécilia dit :

      Je dois ajouter que cette usine de textile est une des plus grandes au Proche-Orient si ce n’est pas la plus grande.

      Elle employait plus de trois milles ouvriers qui se retrouvent désormais au chômage et un de ses patrons a été terrassé par une crise cardiaque en apprenant la nouvelle.

      Que les diables emportent ces criminels démocrates qui appellent à la destruction du pays quand ils n’appellent pas aux meurtres !

  10. sowhat dit :

    Je confirme qu’à Alep, deuxième ville du pays, il n’y a eu aucun mouvement de grève.

    • Candide dit :

      « Je confirme qu’à Alep, deuxième ville du pays, il n’y a eu aucun mouvement de grève »

      Tu peux nous prouver celà, bien entendu, mon brave Sowhat.

      • ALWATANI dit :

        Moi je confirme, j’en viens (retour samedi dernier).
        Lattaqié lundi en 8 = RAS
        Alep mercredi dernier = RAS
        Damas nuit de vendredi à samedi = RAS

        Candide, j’y suis allé pour voir ce qui se passait réèllement (et bien entendu, pour voir ma famille). Au lieu de nous innonder de tes commentaires bien au chaud, prends un billet, du courage si tu en as et vas vérifier sur place.

        Par contre, athmosphère lourde partout où je suis allé. La population semble résignée dans certains coins. Beaucoup pensent que la Syrie ne sera pas asser forte pour résister face au déluge de mensonges quotidiens.

        Je précise : Je suis entré avec un passeport Français (je suis né en France). Aucun problème, aucune fouille. Taxi, bus pour aller à Lattaquié. Peu de militaires dans les villes. Pas mal de convois sur les routes.

        J’aime la France a un point que vous n’imaginez même pas. Et pourtant, je ne me reconnais plus en elle depuis quelques temps.

        • NO PASARAN dit :

          arnab !!! Ca fait de smois que je lui dit de venir… Non, c’est mieux de rester derriere son ecran…

        • Candide dit :

          « Candide, j’y suis allé pour voir ce qui se passait réèllement (et bien entendu, pour voir ma famille). Au lieu de nous innonder de tes commentaires bien au chaud, prends un billet, du courage si tu en as et vas vérifier sur place. »

          Rien ne prouve que ce que tu affirmes est vrai. Tu n’as peut être jamais mis les pieds en Syrie, comme ta copine nopasaran.

          • Akyliss dit :

            tu as raisons Candide, rien ne prouve rien, admet donc que les journalistes français « infiltré » en Syrie peuvent aussi te mentir…

            en même temps je ne sais pas pourquoi se fatiguer à te répondre, puisque on ne peut rien te prouver vue que tu te faits ta propre opinion de ci de là … où exactement on ne sait pas ! donc nous non plus on ne croira pas tes arguments.

      • Caius dit :

        ah bon alors M Candide vous avez donc des éléments sur les grèves à Alep?

      • Cécilia dit :

        Et moi aussi je confirme qu’Alep, aucun mouvement de grève.
        J’ai de la famille là bas.

        Je peux dire la même chose concernant Damas, ma ville où pratiquement toute ma famille y habite.

        • Cécilia dit :

          Et vous Candide qui connaissez tout à partir de chez lui en France, dites-nous ce que vous savez sur le mouvement de grève SVP !

          Parlez si vous avez des choses à nous dire ou taisez-vous !

      • NO PASARAN dit :

        On n’ecrit pas pour ta petite personne, mais pour informer les lecteurs. Eux sont assez malins pour voir si l’on est credibles ou pas !!!

  11. julie dit :

    Leçon de démocratie, ou comment on élève ses enfants quand on est un révolutionnaire Syrien
    http://www.youtube.com/watch?v=Maq9zgW52bU&feature=youtu.be
    Ils ne respectent même pas l’enfance
    Beurk

  12. Bernard dit :

    « Mais le quotidien « libéral-gauchiste » ou « atlanto-bobo »…Ce qotidien, comme tous les quotidiens français, y compris celui du Groupe Bayard, censé être un quotidien « chrétien catholique », La Croix pour ne pas le nommer, est d’abord un quotidien Athéo-Sioniste où l’alliance de ces deux « courants de pensée » détermine la ligne directrice des rédactions…Tous les faits et évènements de l’actualité mondiale sont sélectionnés, ingurgités, puis restitués à ses lecteurs aprés avoir été rendus conformes aux points de vue de ces deux idéologies…

  13. spartacus dit :

    DE LA PAR de libération il n’y a rien d’étonnant depuis que Rothschild a racheté ce journal en 2005 il a viré pdg et rédacteur pour le transformer en torchon pro sionisme , concernant les imbéciles heureux « boss ,candide and cie » qui se sont ligués pour salir la Syrie,les syriens et le président bachar , leurs façon d’écrire montre à qui nous avons affaire ,ils sont sans intérêts , j’espère pour eux qu’ils sont payés pour faire ce sale travail sinon c’est triste pour eux
    quand aux barbares armés qui intimident tue et enlèvent la population en Syrie j’espère qu’ils payeront très cher leurs crimes , ces techniques ne sont pas nouvelles en France l’intimidation de grévistes a toujours existé , pendant les gréves des dockers après guerre l’état associé à la cia avait envoyé la mafia corse intimider les manifestant des dockers furent tuer ,plus tard en Italie la cia et l’extrême droite faisait sauter des trains pour mettre ça sur le compte de l’extrême gauche bref ces pratiques subversives sont des pratiques courantes chez la grande bourgeoisie occidental associé aux crimes d’état dont les israéliens sont devenue spécialistes on comprend leurs manque total d’humanité quand ils s’attaque à un pays en mettant toutes leurs forces dans la bataille , la nouveauté depuis 10 ans est la corruption et l’auto censure générale de tous les médias alignés , triste monde que celui dans lequel nous vivons , la vérité et la justice finira un jour par triompher

  14. Cécilia dit :

    Vous dites grève ?

    Mais les magasins sont fermés à cette heure-ci !
    Il faut attendre que les gens se réveillent.

    Regardez l’heure de la vidéo de l’opposition démocrate et surtout très intelligente :

    http://www.youtube.com/watch?v=aSZet7F_ci0&feature=related

    Alep :

    http://www.youtube.com/watch?v=_3bKowIsr5k&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=kyMOAJmY5vE&feature=related

Commenter fareska