• Actualité
  •  

C'est cette semaine que l'opposition politique à Bachar al-Assad doit se réunir à Istambul, pour présenter un "front uni" face au régime. Il faut bien évidement traduire cette formulation vague et majorative à souhait de l'AFP : en fait, le CNS va tenter de se relancer sous l'égide de ses protecteurs turcs, après un début d'année pas extraordinaire, en dépit du bruyant happening politico-médiatique de Tunis, avec le sommet dit des "Amis de la Syrie", où les Occidentaux ont bombardé [...]


Mot-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Erdogan ferme (rageusement) son ambassade…

Par Louis Denghien,



Erdogan et Obama à Séoul : la crise syrienne n'est plus ce qu'elle était !

Erdogan et Obama à Séoul : la crise syrienne n'est plus ce qu'elle était !

C’est cette semaine que l’opposition politique à Bachar al-Assad doit se réunir à Istambul, pour présenter un « front uni » face au régime. Il faut bien évidement traduire cette formulation vague et majorative à souhait de l’AFP : en fait, le CNS va tenter de se relancer sous l’égide de ses protecteurs turcs, après un début d’année pas extraordinaire, en dépit du bruyant happening politico-médiatique de Tunis, avec le sommet dit des « Amis de la Syrie« , où les Occidentaux ont bombardé le CNS « représentant légitime du peuple syrien« .

Le dernier atout (pas maître) du CNS : Erdogan

On le sait, le « représentant légitime du peuple syrien » a été publiquement désavoué par des acteurs majeurs de l’opposition à Bachar al-Assad, comme Haytham Manna et ses amis du Comité national de coordination des forces de changement démocratique en Syrie (CNCD), ou Michel Kilo, sans oublier une personnalité culturelle majeure comme le poète Adonis, qui tous ont dénoncé son extrémisme belliciste, son inféodation à l’étranger ou l’emprise des fondamentalistes sunnites. Et le CNS a de surcroît subi une scission, celle du « Comité patriotique syrien » de Haytham al-Maleh.

Et puis le bras armé du CNS, l’Armée syrienne libre, n’est pas en grande forme non plus ces derniers temps. Bref, il s’agit pour Burhan Ghalioun et la coalition de circonstance de Frères musulmans et de libéraux pro-américains qu’il représente de retrouver un nouveau souffle. Pas facile avec une Amérique qui ne veut pas ou plus armer les opposants, des Qataris et Séoudiens plus obligeants de ce point de vue mais dont l’extrémisme anti-Bachar ne fait plus recette au sein de la Ligue arabe, une France dont le chef de la diplomatie se dit « déçu » par la « médiocrité » de l’opposition syrienne. Pas facile surtout alors que c’est la Russie qui devient le maître du jeu diplomatique.

Dans son malheur, le CNS peut quand même encore compter sur le zèle anti-syrien, encore intact, d’Erdogan : le premier ministre turc se trouvait dimanche à Séoul aux côtés de Barack Obama, l’occasion de se prononcer d’une seule voix pour une « aide non militaire » aux rebelles syriens : concrètement Obama et son auxiliaire musulman Erdogan pourraient livrer à l’ASL des « équipements de communication » et du « matériel médical ». Mais, comme souvent, les déclarations sont un leurre à destination des opinions. Car Ankara offre déjà aux bandes de l’ASL ce dont ils ont le plus besoin : une base arrière où s’organiser, un sanctuaire ou se réfugier en cas de malheur. Au fond, la zone d’exclusion aérienne, le territoire protégé que n’ont cessé de réclamer le CNS et l’ASL, ils existent déjà, mais en Turquie, pas en Syrie !

Ce qui s’est dit à Séoul relève donc, une fois de plus, de l’effet de style : Washington et Ankara s’efforcent de sauver leurs faces dans le dossier syrien. Et c’est dans le même état d’esprit que le gouvernement AKP a annoncé ce lundi 26 mars la fermeture de son ambassade à Damas, imitant avec retard ses bons amis du Conseil de coopération du Golfe. Vu l’état des relations diplomatiques et économiques syro-turques, la décision apparait bien comme une surenchère dérisoire de la part d’un homme, Erdogan, qui s’est enfoncé dans une impasse dont il ne pourrait sortir que par un revirement politique ou une escalade militaire, ces deux issues lui étant également impraticables. Confronté à un rejet unanime de sa politique syrienne de la part de toute son opposition parlementaire, ayant rallumé à sa frontière orientale la guérilla kurde et le contentieux avec l’Irak, s’étant brouillé avec la France sur le génocide arménien, et affichant une hostilité ambigüe vis-à-vis d’Israël, Recep Tayyep Erdogan est certes devenu une référence pour les Frères musulmans d’Egypte et d’ailleurs, mais aussi un évident exemple d’instabilité et d’irresponsabilité diplomatique pour nombre de dirigeants de la région. Il ne sortira pas grandi et renforcé de la crise syrienne…



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

119 commentaires à “Erdogan ferme (rageusement) son ambassade…”

  1. islam dit :

    Petite question: pourquoi que le régime na t-il pas négocier avec le CNT ? juste pour ramener la paix…

    • Mohamed Ouadi dit :

      Le CNT a refusé et continue à refuser de négocier avec le régime parce qu’il n’est pas maître de sa décision.
      Pour qu’il accepte de négocier il faudra qu’il reçoive l’ordre de ces nombreux maîtres, enfanteurs, USA en tête.

      • machiavel dit :

        Il faut savoir que l’opposition nationale (celle de l’intérieur)refuse toute négociation du pouvoir avec ces traitres de l’extérieur, le CN…T en l’occurrence .

        • machiavel dit :

          ah ! excusez ce malheureux lapsus, le syndrome libyen ; »…CN…S en l’occurrence. » .

        • Mohamed Ouadi dit :

          J’ai vu que « CNT » était corrigé alors ..Il s’agit en effet du CNS ou communément appelé « Conseil d’Istanbul ».
          En effet l’opposition patriotique (Qadri Jamil, ou père Tony Dawra et les autres…), refusent de se mettre autour de la même table avec le Conseil des traîtres tant qu’ils n’auraient pas renoncé clairement à l’opposition armée et à l’appel à l’intervention étrangère.
          Autre remarque il s’agit de « dialoguer » pour trouver un terrain d’entente pour asseoir le jeu démocratique du choix des dirigeants par les URNES et non de négocier …
          cordialement.

          • machiavel dit :

            c’est la maîtrise du terrain qui dictera la voie à suivre; sur ce plan,le gouvernement actuel est très à l’aise et il faut espérer que l’opposition nationale (celle de l’intérieur) s’implique davantage dans le processus de réflexion et de concertation sur l’avenir pluraliste de la belle Syrie.

    • salim dit :

      Bonjour Islam,
      Si vous aviez suivi la situation depuis le début, vous poseriez plutôt la question suivante : pourquoi le CNS (et non pas le CNT libyen) ne veut-il pas dialoguer (sans parler même de négocier) avec les autorités syriennes et préfère s’acharner à demander une ingérence externe, à proner la fitna et à soutenir le terrorisme contre le peuple syrien? En somme, pourquoi le CNS, l’ASL, l’OSDH et autres entités du même calibre, se comportent-ils à l’inverse de l’esprit de l’Islam… vous qui êtes à priori musulman?
      cordialement,
      Salim

    • Purpan dit :

      Le CNS plutôt ? lapsus révélateur ? On n’est pas en Libye. lol

      Mais on peut te retourner la question : pourquoi le CNS n’a pas voulut négocier avec Bachar al-Assad ou au moins avec les Russes pour amener une transition stable et démocratique ?
      Surement parce qu’ils sont pour le chaos et l’intégrisme…
      A méditer…

    • Marie-Christine dit :

      Tiens un nouveau ! Plutôt bizarre…et apparemment à côté de ses pompes : pourquoi diantre le gouvernement syrien négocierait-il avec le CNT libyen, par ailleurs en état de déconfiture avancée…!?
      Ce ne serait même pas efficace pour empêcher l’infiltration des mercenaires libyens, Al Kaïda et autres, en Syrie…

    • machiavel dit :

      Grannnnndes questions :
      * Pourquoi le cnS n’a-t-il pas dénoncé les bandes terroristes armées ?

      * Pourquoi le CNS n’a-t-il pas ordonné à ses milices de déposer les armes?

      * Pourquoi le CNS n’a-t-il pas dénoncé ses pourvoyeurs de fonds et d’armes,en l’occurrence,le Khalij, Arabie Saoudite and C° ?

      * Pourquoi le CNS n’a-t-il pas dénoncé ces criminels de la maison blanche(noire plutôt)et des autres capitales sionistes qui encouragent l’anarchie en Syrie et prônent la sécurité de l’entité sioniste ?

      * Pourquoi voulez-vous que les autorités légitimes syriennes négocient avec des terroristes et leurs parrains après tous les massacres qu’ils ont commis contre le pays ?

      * Qui doit se rendre d’après vous, les autorités légitimes qui maîtrisent le terrain sur l’ensemble du territoire national OU ces bandes armées qui tuent et assassinent des civils ?

  2. Mohamed Ouadi dit :

    Fermeture de son ambassade, il a suffisamment marqué sa faille politique suicidaire !

    • Souriya ya habibati dit :

      Bonjour Mohamed,
      Je vous confie ce lien en arabe concernant le mamamouchi, il mérite d’être lu par nos amis non-arabisants. J’espère que cela ne contrariera pas trop votre emploi de temps et grand MERCI d’avance.
      http://www.arabi-press.com/?page=article&id=29318
      تصعيد رجب طيب أردوغان حول المنطقة العازلة إستعراض مسرحي تكذبه الوقائع
      Les propos d’Erdogan concernant la zone d’exclusion ne sont qu’un acte théâtral que la réalité dément sur le terrain.

    • Mohamed Ouadi dit :

      Voilà la traduction de l’acticle dont le lien a été posté par Sourya Ya Habibati, ci-sessus :

      L’escalade d’Erdogan au sujet de la zone tampon est une comédie démentie par les faits !

      Arabi Press / Sumar Sultan.
      Le journal « Yeni Shafaq », pro-Erdogan, a publié une information selon laquelle le 1er ministre turc a pris la décision de créer une zone tampon sur les frontières syriennes, et l’article porte un titre non moins sensationnel : « le premier ministre a appuyé sur le bouton de la création d’une zone tampon ». Ceci, en ignorant la réalité que la prise de ce genre de décision, qui est pratiquement une déclaration de guerre, dépasse par sa taille, la taille et les possibilités d’Erdogan.
      De même son ton, lui qui s’est beaucoup vanté d’être le descendant des sultans ottomans, est extrêmement hautain, après une rencontre qui a réuni son ministre des affaires étrangères et le chef de ses renseignements avec Barak Obama, en Corée du Sud, où ils ont parlé d’une solution de la crise syrienne, dans le cadre du droit international. Les médias pro-Erdogan ont, comme d’habitude, regorgé d’informations et d’analyses, qui promettent la chute éminente du régime syrien. Certains ont parlé d’une feuille de route de la mise en place de cette zone tampon.
      Par ailleurs, les faits sur le terrain disent le contraire, et que la bataille sans merci, « pour briser les os », entre l’armée et la sécurité syrienne, d’une part, et la sécurité turc avec les bandes d’opposition armée, d’autre part, présage une grande impasse à laquelle est confrontée la Turquie, même si celle-ci n’est pas tout à fait avérée. Mais avant de détailler, nous allons raconter un incident : beaucoup ont entendu parler de la crise de l’exploration pétrolière entre la Grèce et la Turquie. La Turquie a décidé de réagir à l’exploration pétrolière par la Grèce, en mer, par l’envoi d’un navire turc d’exploration pétrolière également, et ainsi le défi a atteint son apogée, selon les médias du pouvoir. Mais ce qu’a envoyé Erdogan en mer n’est pas un véritable navire d’exploration pétrolière, mais un bateau de voyage, a peine un peu plus sophistiqué que les bateaux de pêche maritime de poissons, et les grecs ont alors compris le message d’Erdogan : ils continueront leur exploration pétrolière comme ils veulent, tandis qu’Erdogan continue à faire ses démonstrations comme il veut, aussi.
      Ce récit est aussi valable en ce qui concerne la question syrienne.
      Une source bien informée, nous informe du cours des évènements dans la zone frontalière avec la Turquie, et que le contrôle de l’armée syrienne sur la ville frontalière de Ganaudih a été décisif et a cassé l’os de l’intervention turque dans la région, et elle ressemble, selon lui, à la bataille de contrôle de Bab Amr, du point de vue influence sur les évènements entre les deux pays. L’armée syrienne a suivi une méthode basée sur le contrôle de toutes les zones, en laissant le passage de Ganaudih pour après. Tout en veillant à infiltrer les rangs des mercenaires, sur le plan sécuritaire, ce qui a permis à la sécurité syrienne de réaliser un succès épatant. L’armée a donc laissé momentanément, le Ganaudih, en veillant à renforcer les frontières dans les zones voisines, en développant une méthode qui permet à un petit nombre de gardes-frontières itinérantes, de contrôler une zone plus vaste, et en faisant échouer beaucoup d’opérations d’infiltrations, dont grand nombre ne sont pas annoncées. La source a ajouté que les postes frontières turcs ont, à maintes reprises, intervenues pour couvrir la retraite des « intrus », ou pour leur assurer une protection par le feu. Lorsque la décision a été prise, la bataille de Ganaudih n’a été que de courte durée, mais elle a brisé le dos de la sécurité erdoganienne.
      C’est ici que se recoupe le récit de la source avec les propos du journaliste turc qui accompagne les réfugiés syriens en Turquie, quand il a dit que la crispation apparaît sur les visages, et que le ton de leurs voix, critiquant la Turquie et Erdogan en personne, est élevé.
      C’est ainsi que la Syrie est restée maître du jeu, et selon la source informée, elle n’a pas utilisé sa force, en profondeur de la Turquie, pour de nombreux calculs, dont celui de ne pas exposer ses supporters, en particulier à Iskenderun, à la vengeance du régime erdoganéen. La source s’est retenue de nous répondre sur la réalité des rumeurs qui parlent de l’existence d’une banque d’objectifs, pour la Syrie en Turquie, et sur notre insistance il a répondu que la Syrie, par principe, ne cible jamais les installations vitales, et que malgré l’hostilité que lui voue le gouvernement actuel, la Syrie ne voit pas le peuple turc comme ennemi.
      Pour revenir aux propos du journaliste turc dans la zone frontalière, il a souligné le danger du déplacement des réfugiés dans la zone des « préfabriqués / containers » qui leur ont été aménagé à la hâte, pour les loger à la ville de Kielce, en disant que la nouvelle zone est loin de l’endroit des évènements, et les réfugiés se plaignent que cela va entraver leur communication avec leurs familles, en Syrie, à travers la frontière. Nous pouvons reproduire les propos de l’expert cité, en d’autres termes : la possibilité d’infiltration des hommes armés du camp nouveau, est d’avance quasi-nulle.
      C’est ici que se présente devant nos yeux, de façon claire, l’image du navire d’exploration pétrolière, Erdogan sur le terrain cherche à « arranger » les choses, alors que médiatiquement il ne peut se défaire de son habitude morbide de gesticuler, surtout qu’un imprévu a touché sa place supposée, et cet imprévu est que le programme de Kofi Annan ne comporte pas de visite à Ankara, tandis qu’il a inclus Qatar au premier jour, et c’est une grande indignation pour l’héritier des sultans, et un point important pour son rival « sous les projectiles », l’Emir du Qatar. C’est un point important qui explique l’insistance turque à organiser la conférence d’Istanbul, pour empêcher ou retarder la désagrégation de l’opposition syrienne, jusqu’après la conférence.

      Lien de l’article en arabe : http://www.arabi-press.com/?page=article&id=29318
      Traduit en français, pour Infosyrie, le 26 mars 2012, par Mohamed Ouadi

    • machiavel dit :

      oui il a suffisamment marqué la faillite de sa politique suicidaire venue se fracasser contre le rocher syrien .

  3. Mohamed Ouadi dit :

    Sarkozy refuse de recevoir son allié stratégique !!

    Le président Sarkozy déclare s’opposer à l’entrée de Yussuf Qaradaoui dans son pays. Sarkozy a dit avoir informé Qatar que Yussuf Qaradaoui, n’est pas le bienvenu en France, où il était prévu de s’y rendre début avril prochain. La France ne veut pas recevoir d’hommes de religions extrémistes, insiste un proche du président.

    • Purpan dit :

      Bah on est en campagne présidentielle donc on évite les doubles discours que l’on reprendra très vite une fois l’élection passée…

      A mon avis, c’est juste une question de timing politique.

      • Gandalf dit :

        Sauf que pour Sarkosy, « une fois l’élection passée » il pourra le recevoir, peut-être, mais seulement en tant qu’ex président…

        • touri dit :

          Et pour échapper aux médias, il plantera une tente bédouine avec son ami Youcef (Joseph pour les intimes) non loin du Palais des Élysées et s´en mordra les doigt par nostalgie…

        • machiavel dit :

          « …en tant qu’ex président… »,ça veut dire quoi ça Gandalf ? que le bonhomme est déjà grillé ? c’est vrai qu’il porte sur son visage et les traits et les stigmates de l’échec .

      • fatima dit :

        Quel bande de menteur !!! c’est une récupération électorale tout simplement.
        Ce ne sont que las naïfs qui croient à la comédie sarkozyenne.
        Croyez-moi, s’il n’yavait pas les éléctions présidentielles, sarko aurait accepté d’accueillir cet assassin qui s’appelle « dhartaoui »

        • Marie-Christine dit :

          N’oubliez pas Fatima, en plus il vient d’y avoir l’épisode Mohamed Merah : accepter la venue de ce prédicateur pouvait être, électoralement, intenable pour lui ; par contre des esprits plus clairvoyants, ne devraient-ils pas l’interroger sur les relations priviligiées de son gouvernement et de lui-même avec le Qatar et son émir, et les « investissements » de clui-ci dans les banlieues « sensibles » ?

          • machiavel dit :

            Votre question est tout à fait pertinente Marie-Christine .L’ami de mes amis est ? son ami bien sûr, sauf que là il ya la « merahite » qui s’est abattue sur le mec en plein processus électoral.

      • Cécilia dit :

        Ce Qaradawi a appelé publiquement au JIHAD en Syrie

        Il est même interdit d’entrer en Algérie car il est accusé de viole sur une mineur algérienne. Pourtant, il est le mufti de Qatar et de « l’OTAN » !!!!!!
        De même, il était interdit en Egypte à l’époque de Moubarak.
        Son rêve actuel venir prêcher à la mosquée des Omeyades.
        Aller sur Mars est plus probable qu’à Damas et s’il y rentre, il sera lynché par les Syriens.

        Voilà le genre des amis religieux démocrates tant aimé de Sarkozy et consorts!

        Cela dit, pourquoi vient-il en Syrie ?

        • Akyliss dit :

          Cécilia, tu veux dire pourquoi il vient en France surement, c’est par ce qu’il est un des invités de l’UOIF, chaque année ils font une grande réunion pour les musulmans d’Europe, il y a environ 120 000 musulmans qui viennent à cette manifestation annuelle, ils parlent d’Islam, et il y a des stands pour des livres, des vêtements, etc… il y a aussi le CBSP et le secours islamique qui y vient également, et des groupes palestiniens (de chants pas du Hamas 😉 )
          voila pour la venue de Qardawai en France … et il va surement plutôt parler politique du « printemps arabes » que de religion cette fois !

          • mécréante dit :

            « il y a des stands pour des livres, des vêtements »
            j’ai remarqué, que ces gens, aiment se distinguer par leurs vêtements.
            De loin, en les voyant arriver, on peut savoir de quelle religion ils sont !
            D’ou vient ce besoin de se distinguer par l’uniforme ?
            Pourtant l’habit ne fait pas le moine ? Ou il le fait ?

          • Cécilia dit :

            Merci Akyliss pour le commentaire.

            Mais parmi des dizaines de milliers de religieux musulman, on choisi un pédophile, condamné à la prison, même le grand allié de l’OTAN, Mobarak, lui a interdit d’y séjourner.
            Il a lancé publiquement un appel au jihad en Syrie comme un devoir pour tout musulman et la France le laisse rentrer sur son territoire ?
            Savez-vous aussi qu’il est non seulement interdit de rentrer en Emarats arabes-Unis, mais le chef de la police l’a menacé dernièrement de l’arrêter s’il vient. L’affaire s’est éclatée lorsque ce Satan tartufien a prêché sur al-Jazeera contre l’Emarats pour sa décision d’expulser des opposants syriens qui ont manifesté car c’est interdit comme partout dans ces pays ?

            Même son fils est contre lui, d’ailleurs il s’est converti au chiisme, en grande partie, dégoûté d’un tel islam prêché d’un tel cheikh.

            Quelle est belle la France avec ces religieux venant prêcher tel islam !

          • Akyliss dit :

            non mécréante, l’habille ne fait pas le moine, mais les musulmans comme toute autres humain aiment les habilles qu’ils soient traditionnel ou moderne, c’est vrai j’aurais du préciser que des stands vêtements il y en a pour tous les gouts (et oui le commerce c’est le commerce!) il y a des jeunes qui ont crée une nouvelle ligne de vêtement sport d’autres des habits traditionnels etc.

            après c’est vrai que certains musulmans aiment se distinguer par leurs vêtement mais c’est leurs choix !

            Cécilia, si Sarkozy laisse venir Kardaoui en France c’est par ce qu’il est en quelques sorte son allié pour la chute du régime syrien ! en effet il preche pour que des terroristes aillent faire le jihad (et s’en comprendre ce que c’est ) en Syrie en massacrant des innocents enfants comme adulte,
            donc il n’avait pas à l’interdire de venir en France sauf que pas de chance pour sarkozy et son ami kardaoui, l’affaire Mohamed Merah est bien mal tombé et il a été obligé de faire quelque choses après le massacre d’enfant !
            les dirigeants occidentaux fonctionnent par intérêt, il n’y a rien qu’a voir le chef du CNS Brurhan Ghalioun, un violeur pour diriger la Syrie !

            comme tu dis Cécilia ! Quelle est belle la France avec ces religieux venant prêcher tel islam anti syrien…

        • machiavel dit :

          J’ai bien aimé cette expression « mufti de Qatar et de « l’OTAN » !!!!!! » .

          • Marie-Christine dit :

            « le chef du CNS Brurhan Ghalioun, un violeur pour diriger la Syrie ! »
            Un violeur ? Y- at-il quelque chose de plus que j’ignore de ce personnage, que je connais par ailleurs pas beaucoup, sinon, presque pas du tout. Etait-ce « voleur » qu’il fallair lire ?

        • mécréante dit :

          « pourquoi vient-il en Syrie ? »
          Non ! Il vient (enfin il va) en Syrie ?

        • Cécilia dit :

          A rectifier :

          Cela dit, pourquoi vient-il en France?

          Désolée !

          Je suis vraiment en colère contre une telle politique peu intelligente et irresponsable de la France !
          Cette mascarade va durer encore longtemps ?

          • Akyliss dit :

            je souhaite que non , et plus vite Sarkozy se casse plus vite cette mascarade s’arrêtera

          • mécréante dit :

            Entendu ce matin, vers 8h30, sur FranceInter à propos de la Tunisie : « et oui l’islamisme est soluble dans la démocratie »
            je rêve ?!

          • Marie-Christine dit :

            Je crains que non Akyliss, car le PS s’est bien placé sur les rangs de la continuité de cette politique.

          • Akyliss dit :

            « Je crains que non Akyliss, car le PS s’est bien placé sur les rangs de la continuité de cette politique. »

            je ne pense pas Marie Christine, le ps devra changer de politique car le mensonge ne peut plus continuer, c’est fini, ils n’ont pas réussi à démolir la Syrie et les gens commencent à ouvrir leurs yeux sur la politique de vol de leurs dirigeants.

            la Russie et la Chine vont être les nouvelles puissances qui font fasse aux états unis, si les étasuniens s’inclinent devant les asiatiques, les européens suivront.

            Ils ont tenté par la force d’imposer leur lois, ça n’a pas fonctionné en Syrie, et une guerre leur fait peur car ils ne sont pas du tout sûr du résultat…
            donc le ps sera forcé de changer de politique

            comme Sarkozy a changé de politique envers la Syrie à son arrivé à l’Élysée en 2007 après le boycotte de Chirac suite à l’assassinat du ministre libanais Hariri

  4. salim dit :

    Pour info… un article qui abonde dans le sens le votre analyse… les rats du Bloc Otano-Atlantiste serait effectivement entrain de quitter dar dar le navire syrien en essayant de sauver les meubles et en laissant derrière eux le Merdogan assurer leur repli « tactique » … à présent que le Merdogan s’est mis à dos son voisin syrien et qu’il a délapidé le capital sympathie que le peuple turque avait durement gagné ces dernières années dans le monde arabo-musulman, il se retrouve dans la peau de l’arroseur arrosé qui va devoir se débrouiller seul pour gérer les conséquences de son suivisme aveugle d’une cause qui ne concernait en rien le peuple turque et ses intérêts.
    http://www.dedefensa.org/article-comment_se_tirer_de_syrie_discretement_26_03_2012.html

  5. islam dit :

    j’aimerais avoir des interprétations sur ce lien:

    http://youkal.net/index.php?option=com_content&view=article&id=46251:-q-q-&catid=54:2011-04-29-12-25-44

    Il est dit que le régime prépare un état alaouite.

    • salim dit :

      rebonjour Islam,
      J’ai comme l’impression que vous découvrez le « dossier » syrien… à moins que vous jouez au pseudo-candide qui n’est là que pour soulever des questions « idiotes » pour lesquelles vous disposez déjà de réponses toutes faites de part votre parti-pris et dont la seule vocation serait d’attirer l’attention des commentateurs de ce site sur vos propos??!!! je vous pose sincèrement la question.
      Dans le cas où vous seriez en position de découverte, voici deux rapports qui devraient vous éclairer de façon objective et non partisane :
      – Rapport de la mission des observateurs arabes que vous pouvez trouver dans son intégralité, entre autres, sur le lien suivant : http://www.laplumeagratter.fr/2012/02/10/le-vrai-rapport-de-la-mission-des-observateurs-arabes-en-syrie/
      – et en complément, le dernier rapport du Centre International de Recherches et d’Etude sur le Terrorisme : http://www.cf2r.org/images/stories/RR/rr11-syrie-une-libanisation-fabriquee.pdf
      Vous avez de la chance, les deux rapports sont en français.
      Bonne lecture
      Salim

      • machiavel dit :

        …c’est plutôt « samuel » le cancre, nouvelle version; n’y prêtez pas attention !

        • salim dit :

          comme je n’ai pas suivi assiduement les échanges infosyriens ces derniers temps, je n’avais pas remarqué que Candide, Nouh, Syrienne enchainée et autres grands penseur-stratèges du CNS-ASL avaient procédé à un rempli « tactique » du site infosyrie en laissant derrière eux Samuel « le meilleur d’entre eux » seul face à une horde de pro-bacharistes à la plume sanguinaire 🙂
          Désolé, mea culpa ; je recommencerai plus! 🙂
          bonne journée Machiavel,
          Salim

    • Christian dit :

      Vous y croyez? C’est la derniere chose que le gouvernement syrien va faire.

    • Cécilia dit :

      Etat alaouite !!!

      C’est un rêve français bien ancien remonte à l’époque coloniale, mais qui fait partie du plan d’un nouveau Proche-Orient qui consiste à créer des états basés sur la religion…

      C’est incroyable de venir nous parler de telle absurdité!!
      Ignorez-vous la Syrie et les Syriens à ce point ?

      Et voici une preuve parmi d’autres de ces plans diaboliques préparés par Satan que je fais copie-collée :

       » J’ai vu Satan en Kissinger  » Président Souleimane Frangié (Liban)

      Kissinger :  » Le Liban est une erreur, vous n’êtes pas une nation »

      lundi 15 novembre 2010 par NewsOfTomorrow

      Les déclarations de l’ancien secrétaire d’état américain Henri Kissinger, révélées par le quaotidien libanais AnNahar et rapportée par le secrétaire général du Hezbollah sayyed Hassan Nasrallah lors de son dernier discours continuent de faire couler beaucoup d’encre..

      Dans ce contexte, Mme Sonia Frangié, la fille de l’ancien président de la république libanaise le défunt Souleimane Frangié, confirme que ses propos ont été prononcés par Kissinger, et ajoute que ce dernier avait déclaré à son père que « le Liban est une erreur dans l’histoire et non pas une nation »

      Dans une interview accordée à Radio Nour, M Frangié se souvient du dialogue qui a eu lieu entre l’architecte de la politique étrangère américaine Henry Kissinger et feu le président Frangié.

      Elle raconte : « Il y a la période pré-Kissinger et la période post-KissingerAvant Kissinger les États-Unis étaient à la recherche d’amis au Moyen-Orient. Puis vint Kissinger, qui a commencé une politique, celle de  » qui donne plus aux Etats-Unis ? Je ne veux plus d’amis dans la région, mais des agents « … et il a dit au président Frangié :« Le Liban est une erreur de l’histoire.. Vous n’êtes pas une nation ! Bien sûr, le président Frangié s’est révolté et lui a demandé : » Que voulez-vous ?  » ; Kissinger a répondu : « Je vous le dis, nous avons décidé de soulager Israël en chassant les chrétiens du Liban, et en y implantant les Palestiniens » … C’est tout ce que voulait Kissinger ! Implanter les Palestiniens … et Kissinger a poursuivi en disant : « on implante les Palestiniens au Liban et comme cela les chiites seront en nombre égal avec les sunnites, il y aura un équilibre entre eux. Et vous les chrétiens nous vous accueillerons dans les ambassades des États-Unis, le Canada et le Venezuela … Il vous suffira d’aller dans ces pays quand que vous le voulez « … et effectivement ces ambassades nous étaient ouvertes tous le temps … le président Frangié avait bien compris et il avait l’air effrayé. C’était la première fois dans sa vie qu’il avait tellement au point de me dire :  » j’ai vu Satan « .

      Mme Sonia Frangié assure que les crises dans la région sont fabriquées par les États-

      Unis. Et de poursuivre :  » Kissinger était en colère, il n’était pas content du tout. Et depuis ce jour-là, il a commencé la guerre contre le Liban, celle que nous avons vécu hélas, sous toutes les formes… les Palestiniens contre les Chrétiens , les Chrétiens contre les Chrétiens, les Sunnites contre les Chiites… Ce sont des guerres fabriquées par les Etats-Unis pour qu’ Israël reste le seul Etat raciste au Moyen-Orient , puissant et capable de dicter sa volonté à tous les pays arabes. Malheureusement, certains pays arabes ont eu peur et ont essayé de se couvrir la tête en espérant que la vague ira ailleurs…

      http://www.diatala.org/article-president-souleimane-frangie-liban-j-ai-vu-satan-en-kissinger-61087299.html

      • machiavel dit :

        A propos de satanisme, une petite anecdote pour agrémenter un peu :  » les habitants de l’enfer et ceux du paradis sont convenus un jour de construire un pont entre les deux stations afin de permettre aux familles séparées après le jugement dernier, de se rencontrer momentanément et échanger sur leurs nouvelles.Les gens de l’enfer ont chargé ceux du paradis de trouver un bon architecte pour concevoir ce pont et ils ont même donné le nom d’un certain Kissinger .Après un laps de temps,les deux protagonistes se sont rencontrés à nouveau et les locataires de l’enfer ont interpelé ceux du paradis pour savoir où en étaient-ils avec leurs investigations ? Leur réponse a été que le seul et meilleur architecte qu’ils ont trouvé s’appelait « Kissinger-satan » mais qu’il se trouvait plutôt chez eux en enfer. » .Une prière pour le Président défunt Frangié qui a eu raison de dire qu’il « a vu satan » après les propos de Kissinger le sioniste.
        Mille excuses si je vous ai ennuyés.

    • Kegan dit :

      C’est quoi ce site de débile? tu as vu les commentaires? Tres classe vraiment!
      Quant à la veracité de la nouvelle, moi je ne serais pas étonné que les alaouites preparent une bas de repli au cas où les choses tournent trop mal, ne serait ce que pour éviter une genocide qui sera très certainement conduit et béni pas les sheikh et imams bienpensants..

      • Suchite dit :

        Vos mieux 1000 fois un état alaouite qu’un état wahhabite.

        • mécréante dit :

          C’est sure !
          Si on a que ces choix là…

        • machiavel dit :

          ou alors carrément wilayat el fakih chiite.

          • mécréante dit :

            Non merci machiavel, je préférerait encore l’état alaouite.
            Mais la Syrie laïque c’est tellement mieux !

          • machiavel dit :

            mécréante,quand je parle de wilayat el fakih chiite, je ne pense pas religion,quoique c’est un choix de société instauré par le peuple iranien face à la tyrannie du Shah et de sa police politique la Savak; ce qui m’importe le plus dans ce pays musulman, ce sont ses gigantesques réalisations et ses grands bonds en avant en l’espace de 32 ans de révolution,chose que ni les saoudiens,ni les émiratis,ni les koweitiens, ni les bahreinis ne peuvent se payer à cause de la médiocrité de leurs gouvernants .Ajouter à cela,la présence et la dignité recouvrées par l’Iran aux plans géopolitique et géostratégique dans le monde, grâce à la détermination des gouvernants de ce pays mais aussi de leur probité. Il s’agit pour moi donc,d’un point de vue purement politique, d’une appréciation-admiration globale sur ce pays qui a véritablement changé la donne dans la région, voire dans le monde . C’est sur ses progrès scientifiques et technologiques ainsi que sur ses positions en faveur des opprimés que l’Iran est attaqué de toutes parts .

      • Cécilia dit :

        Kegan,

        D’après ce que je vois, vous êtes encore au berceau en géopolitique, mon pauvre !

        Rien d’étonnant !
        Un opposant qui sait lire l’histoire, prendre du recule, varier ses lectures, comparer, analyser et et et, est, un effet, très rare.
        Il faut savoir, mon garçon, regarder un peu plus loin que son nez !

        A méditer

        Cécilia, une Syrienne, fièrement syrienne, de Damas

        • Kegan dit :

          OOOO Cécilia, tu te tropmpes (gravement) sur mon compte; je ne parle bien sur pas de Infosyrie (que je remercie un million de fois et don je suis un fervent lecteur)
          Je répondais à « Islam » rapport au lien qu’il a proposé

          J’exige des excuses

          J’aime la Syrie

          • Cécilia dit :

            kegan

            Excuses accordé !

            تفضل بقبول اعتذاري يا سيدي الكريم

            Vive la Syrie et les amoureux de la Syrie !
            A bas ceux qui lui veulent du mal!

          • kegan dit :

            Choukran ya sayidati
            Excuses acceptées
            Sans rancune!

    • Akyliss dit :

      c’est sans fondement un état alaouite ! c’est une sorte de diversion d’Israel qui lui cherche à faire un état 100% juifs ! ils en sont à 77 % et en ce moment les sionistes essaient de dégager les palestiniens de leurs états…

      de plus c’est faire croire que le régime syrien est aux abois et c’est une information qui ne date pas d’aujourd’hui : se sentant menacé de chute, le régime tenterait de garder un morceau du territoire syrien en gardant que les alaouites pour rester au pouvoir ..

      je me souviens avoir lu cet info il y a un moment pendant l’année 2011 et ce n’est pas nouveau

    • NO PASARAN dit :

      Uniquement dans les rêves de Juppé, islam…

  6. samuel dit :

    je viens de lire l’apocalyspe de jean et certains me disent que c’est la prophetie biblique de mahomet. Est-ce vrai?

  7. salim dit :

    une toute petite dernière pour la route avant de filer à mon dernier rdv pro de la journée… apparemment, ça fuit de tous les côtés et la flotille Merdogan est entrain de sérieusement couler… le Tour de France étant pour bientôt, le Merdogan pourra toujours se reconvertir en pro de la rustine… sans compter qu’entre temps il aura sérieusement appris à pédaler dans la semoule… pour attaquer les pics alpins en plein cagnard, nos champions du vélo trouveront en le maestro de la rustine un excellent coach 🙂

    bonne fin de journée à vous tou(te)s ami(e)s infosyriens!
    salim

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=56459&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1

  8. samuel dit :

    J’annonce a tous que je suis un djihadiste par le coeur:

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Djihad

    Je ne suis pas un salafiste, térroriste, etc, mais un militant islamique pour l’évolution sociétaire.

    • Kegan dit :

      Et moi j’annonce à tous que Samuel est un niaiseux fils de niaiseux par le coeur et pas l’esprit !!

    • Marie-Christine dit :

      « terroriste » Samuel ! C’est pas parce que vous ne l’êtes pas que vous devez mal l’écrire.

      • Marie-Christine dit :

        Ceci dit, vous êtes quand même un vrai caméléon, en plus, exalté à ses heures…

      • touri dit :

        « terroriste » Samuel ! C’est pas parce que vous ne l’êtes pas que vous n´allez pas le devenir.
        Vos interventions présupposent que vous allez sortir bientôt du labo pour le terrain, mais attention au cactus et aux mines anti-personnelles…

    • Cécilia dit :

      Samuel,

      Je ne sais pas pourquoi tu postes ce même lien que j’ai posté pour parler du jihad avant hier.

      Bon, tu as décidé maintenant de te convertir à l’islam ?
      D’accord, dans ce cas, il faut choisir le meilleur islam, celui de la paix dans l’âme et dans l’acte.
      Lis ce qu’il a dit le grand philosophe, le théologien, le mystique et le grand maitre soufi, Ibn Arabi, qui est d’ailleurs enterré à Damas où tous les Damascènes le reconnaissent au nom de Mohyy D-Din, il a dit :

      « Le voyage vers Dieu, par Dieu, en Dieu »

      Ibn Arabi, comme beaucoup, né à Murcie en Espagne musulmane, mais il l’a quittée pour s’installer à Damas. Il est le premier philosophe musulman à formaliser la tradition soufie, et aussi un théologien, juriste, poète, métaphysicien et maître arabe-andalous du taçawuff, auteur de 846 ouvrages. Certains considèrent que son œuvre aurait influencé Dante. Dans le domaine métaphysique, il est le plus grand penseur de la doctrine ésotérique du « wahdat al wujud » (Unité de l’existence). Dans l’ésotérisme islamique, il est considéré comme le « sceau de la Sainteté », de même, il a été nommé al-cheikh al-Akbar, (le Grand Cheikh). Là, c’est le jour et la nuit entre lui et ces fous d’Arabie qui salissent l’image de l’islam, le rendant aussi rouge du sang.

      Sa tombe à Damas est visitée par tous les musulmans et chrétiens en Syrie.
      Comme tu vois, la Syrie a de quoi jalousé le monde entier en culture.

      Cela dit, je ne sait pas pourquoi le monde musulman d’aujourd’hui est incapable de nous sortir un homme de cette taille ? D’ailleurs, il n’est pas le seul dans la civilisation arabo-musulmane.

      • mécréante dit :

        Je dirais plutôt arabo-perso-musulmane !
        Parmi les grands hommes il y avait une majorité de perses, je pense, on les met dans le sac arabo-musulman, mais ils sont juste musulmans !
        mais bon c’est encore moi ça 😉

        • mécréante dit :

          Et bien sur les conversions des perses de leurs religions achéménides etc.. vers l’islam s’est faite très pacifiquement, avec des négociations et tout !

        • hezbollah dit :

          @ mécréante

          Tu es la mécréante de Jss News.

          Si oui, comment cela se fait-il que tu n’ est plus là-bas à vomir ta haine des Arabes!

          Et que tu vienne sur un site qui parle de la Syrie qui et le pays de l’ avant-gardisme du Nationalisme Arabe .

          Si ce n’ est pas toi, oublie je n’ ai rien dit !

          • mécréante dit :

            Ou avez vous vu de la haine ?
            Je rappelle juste quelques vérité qu’on oublie trop facilement pour faire de comptes de fées…
            je suis arabe mon chère, et je m’aime bien.
            je dirais même que j’aime bien les idées politiques, du partie qui inspire votre pseudo !

          • machiavel dit :

            hezbollah, finalement la mécréante n’est pas si méchante que ça et pas du tout même.

    • Akyliss dit :

      fait gaffe grand Samuel , avec ce genre d’annonce tu vas avoir les services secrets français au derriere … ils peuvent remonter à toi très facilement.
      ouais enfin bon ce n’est pas avec une girouette comme toi qu’on va faire des miracles d’évolution sociétaire…

    • sowhat dit :

      « je ne suis pas un salafiste, térroriste, etc, mais un militant islamique pour l’évolution sociétaire. »

      c’est ça on avait compris : ducon est un humilié … et le restera

    • mécréante dit :

      On s’en moquent tous !

      • hezbollah dit :

        Vive la république Juive de France? Pays soi-disant laïque, alors qu’ ils vont tous faire des courbettes à la synagogue, kippa visé sur la tête.

        La France et définitivement morte .

        http://youtu.be/Kc_sK0QVgBY

        • Marie-Christine dit :

          Et quand vont-ils tous se voiler pour l’émir du Qatar ? Ce serait plutôt amusant…
          C’est vrai, même l’émirat qatari, qui se croit de plus en plus en terre conquise en France, ne demande pas ça !

          • mécréante dit :

            Pour rentrer à la mosquée oui, on se fait insulter si on est une femme et on rentre tête nu !

          • machiavel dit :

            vous vouliez parler du keffieh Marie-Christine ? ce morceau de tissus mis sur la tête des hommes et consolidé par un cordon circulaire suggérant le zéro .Sans lecture au premier degré svp.

        • mécréante dit :

          La haine des français on a le droit ?

          • Marie-Christine dit :

            Je ne sais pas si l’amour et la haine sont de l’ordre du droit ? Mais, en tout cas, ne serait-ce pas aussi stupide et nocif que « la haine des français pour les Arabes » ? Je ne sais pas très bien…d’abord si l’on peut considérer que c’est exactement du même ordre…
            En ce qui concerne l’histoire du voile,en fait je parlais de la coiffe-vêtement (je ne me rappelle plus son nom…) que porte les hommes des pays du golfe, émirs en tête, et cela me faisait rire d’imaginer Sarko, Fillon etc. se mettre à le porter pour complaire à leur hôte qatari, et… lui faire signer plus de contrats… J’en avais même oublié synagogeuse et mosquées. C’était une fantaisie de mon imagination, peut-être un peu trop décalée, et qui je l’espère n’est pas considérée comme irrespectueuse envers la dite coiffe.
            En ce qui concerne les mosquées, est-ce que les hommes portent quelque chose sur la tête, ou au contraire doivent rester tête nue ? Si c’est le cas, ce serait comme il n’y a pas si longtemps dans les églises, en France et ailleurs : la marque de respect pour un homme était de se découvrir la tête et pour une femme de se la couvrir !!??

          • mécréante dit :

            Marie-Christine, mon propos s’adressais, à chaud, à hezbollah qui me dit à moi ! « vomir ma haine des Arabes! » alors qu’un commentaire plus loin lui même utiliser des propos insultants à propos de la France…

            Pour les mosquée non les hommes ne sont pas obligé de se découvrir la tête, drôle ces histoires de se couvrir et découvrir dans ces lieux. En revanche on enlève ses chaussures !

  9. bramso.media dit :

    Entre Mohamed Merah, Sarkozy et le Grand Rabbin de France
    L’affaire de Mohamed Merah est terminée par un bain de sang, comme elle a commencé, laissant sur la scène française des questions sans réponses.

    Pour 32 heures, les autorités françaises ont veillé à montrer leur volonté de capturer Mohamed vivant, selon le discours du ministre de l’Intérieur Claude Guéant lors des conférences de presse. M. Guéant était soucieux de respecter les sentiments des familles des victimes musulmanes de Mohamed Mareh, à l’instar du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, qui était soucieux de « condamner de la manière la plus ferme » le massacre atroce des victimes de l’école juive.

    Tuer les enfants à Toulouse n’est pas la bataille des Arabes et des Musulmans : le lieu et le temps ne sont pas corrects et la cible est ailleurs. L’histoire de ces groupes Salafistes, crées par des organismes occidentaux avec lesquels ils sont alliés, ne témoigne pas d’une seule opération perpétrée contre l’occupation sioniste en Palestine. Pourtant, une grande part de responsabilité de ce qui s’est passé en France et de ce qui peut passer, est imputée au mépris affiché par les autorités françaises et par la direction française actuelle contre les musulmans en France. En effet, les élections présidentielles ont permis à Sarkozy de dépasser toutes les limites, au point de déclencher une campagne contre la nourriture des musulmans, après celle déclenchée contre leur tenue vestimentaire. La viande Halal est devenue une cible stratégique pour la Grande France et pour son président, qui a échoué à tenir les promesses électorales, dans tous les domaines, surtout en économie.

    Sarkozy a essayé de contourner le désastre de ses cinq ans achevés par un bain de sang en Libye, par des troubles politiques, médiatiques et moraux en Syrie, en attaquant les musulmans en France. Les médias français contrôlés par les juifs l’ont soutenu, pensant que la campagne raciale contre les musulmans détournera l’attention d’eux.

    Trois militaires français musulmans ont été abattus par Mohamed Merah, et tout le monde a gardé le silence. La campagne électorale s’est poursuivie, ainsi que le discours sur la dangerosité de la viande Halal, égalant le danger d’une bombe atomique sur la France de Sarkozy. Puis, le crime de Toulouse est survenu, pour changer le climat de Sarkozy et de son escorte, au moins pour le moment.

    Le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim avait apparemment une autre opinion. En dépit des tentatives de gommer son image, ce sioniste fanatique pour « la cause d’Israël » est sorti sur les écrans de télévisions pour dire qu’Israël « ne tue pas » des enfants. Pour ce rabbin, le massacre de Toulouse n’est pas aussi important que défendre « Israël » ! Il faut montrer cette entité toujours comme la première et seule victime, en imputant la responsabilité à celui qui accuse « Israël » de tuer les Palestiniens !

    Une série de questions restent sans réponse sur l’intervention de l’assaut qui a engendré la mort du tueur au scooter… et il semble que les réponses ne seront révélées que dans de futurs documents wikileaks. Voici quelques exemples de questions posées sur la scène française :
    1- Pourquoi attendre 32 heures avant l’assaut final ?
    2- Pourquoi les gaz soporifiques n’ont pas été utilisés pour endormir le tueur ?
    3 – Pourquoi les Salafistes jihadistes sont-ils couverts en France ?
    4- Est-il vrai que quelqu’un ait conseillé de terminer le raid quel que soit le résultat parce que l’intérêt électoral ne peut supporter aucun atermoiement ?
    5- Quelle serait la position de Sarkozy et Juppé de leurs alliés Salafistes en Syrie ?

    Pas de réponse à ses questions, surtout maintenant en présence de rumeurs sur un groupe salafiste dans l’entourage de Merah qui envoie des combattants en Syrie.

    La France a mobilisé environ 1000 éléments de l’armée, de la police et des élites de la gendarmerie, contre un seul homme. Si le groupe armé qui était à Baba Amro en Syrie s’est rendu dans une ville française, quel serait l’état de l’armée française et de l’État français ? Que ferait Sarkozy dans ce cas ?

    Source : Alintiqad, traduit par : moqawama.org

    • Cécilia dit :

      Merci beaucoup, bramso.média, pour le lien.

      Je l’ai lu hier et je me suis posée aussi beaucoup de questions sur ce sujet.

    • touri dit :

      En définitive et comme l´a relevé un lecteur au figaro.fr, il y a eu dans cette histoire beaucoup de morts(7) pour si peu de funérailles en terre française (un seul).
      C´est bien la conséquence de la politique de Sarkozy qui, par son aventurisme et ses prises de position sioniste, ne fait qu´importer le conflit du Moyen-orient et d´Asie en Métropole.
      Bientôt des Libyens fuyant les « démocrates » du CNT et les djihadistes d´Al qaida, viendront planter clandestinement leurs tentes dans le Bois de Boulogne.

      • mécréante dit :

        Très bizarre cette importance qu’ils donnent à enterrer ces morts dans des pays qu’ils n’ont quasiment jamais connu, pour marquer leurs origines…

    • NO PASARAN dit :

      Merci !

    • machiavel dit :

      …dans ce cas,sarko aurait fait appel à son ami Qaradawi pour dialoguer avec les bandes armées et les convaincre de déposer leurs armes !

  10. hezbollah dit :

    On efface pas 60 ans de sionisme en Turquie d’un coup de baguette magique.

    Quand t’ on voit comment le juif-sioniste Mustafa Kemal Atatürk et vénéré par les turques, on se dit qu’ il y a encore du boulot !

    Heureusement que Bachar Al Assad n’ as jamais eu vraiment confiance au gouvernement turque, sinon le coup poignard de la Turquie dans le dos de la Syrie aurais fait plus de ravage .

    Et la comédie entre le régime sioniste et la Turquie n’ est qu’ un leurre, il font juste semblant de se battre .

    On n’apprend pas aux vieux singes à faire des grimaces !

    http://www.aufaitmaroc.com/pictures/0034/5000/RIRE_SINGE_04112010170509.jpg

  11. Joseph Cotton dit :

    Erdogan trépigne de rage.
    Son ‘Frankestein’, le CNS ne prend pas, il s’effrite malgré les visites aux hôtels 5 étoiles de Turquie et le forcing de l’obliger à signer un pacte.
    Les dernières tentatives d’unir en mariage son monstre au CND Syrien ne semble pas réussir car le CND a dejà annoncé son boycottage des ‘amis de la Syrie’.

    Pauvre Erdogan, je pense qu’il devrait bientôt refaire visiter son colon, les polypes se nourissent de rage.

  12. machiavel dit :

    … »Il ne sortira pas grandi et renforcé de la crise syrienne… » ; ça ,c’est plus que sûr pour ce turc en mal de leadership et d’otthomania .

  13. Kinan dit :

    Un article d’al-Akhbar english développe la même analyse que cet article de L.D.
    L’article cite par ailleurs une dépêche AFP : « Le mercredi, les journalistes de l’AFP ont été témoin de contrebandiers transportant une cargaison de fusils de chasse et de chevrotines en Syrie. »
    http://english.al-akhbar.com/content/turkey-under-fire-failed-policy-syria

  14. samuel dit :

    L’état alaouite qui serait engendré serait au nord-ouest de la Syrie. De plus, selon des dires, le régime bombarde constamment les villes pour que les sunnites ne reviennent pas au foyer. Ainsi, on re-peuple avec des alaouites.

    • Cécilia dit :

      Alors là, Samuel, tu es le roi des sots à trois lettres !

      • Kegan dit :

        Un niaiseux je te dis.
        Je crois que sous l’appellation « Samuel » il ya plusieurs intervenants (probablement organisé par une entité anti syrienne), ce qui explique qu’il yen a un qui fait des fautes de français, un autre des fautes d’orthographe, un autre des fautes de frappe, un autre qui ne fait pas de faute mais est toujours hors sujet puis enfin en autre qui reste intelligible mais tout a fait dans la pensée syoniste …

        • Akyliss dit :

          Kegan, et tout ce beau monde sort de l’UQAM ….je n’y enverrai pas mes enfants y étudier si c’est pour avoir des samuels de ce genre …

        • Luc Lepropre dit :

          c’est très intelligent de laisser Samuel s’exprimer. En son temps Sparte laissait les ilotes s’enivrer afin que ses citoyens puissent se moquer de leur comportement. Laissons Samuel se saouler de ses textes abscons, pour notre plus grand plaisir 🙂

    • Akyliss dit :

      Sam !
      10 d’alaouite en Syrie : 2 millions de syrien
      70 % de sunnite en Syrie : 14 milliions de syrien
      la population syrienne est concentré sur l’ouest de la Syrie du nord au sud …
      et comme tu le dis : selon des dires ou des bruits de couloir ou des on dit que … ça fait depuis 40 ans que on dit que ceci ou cela !

      faut apprendre à faire le tri des informations que tu collectes mon grand !

      on ne t’a pas appris ça à ta fameuse école du Québec ?

Commenter