• Actualité
  •  

"Nous sommes d'accord pour dire que nous devons pouvoir constater la cessation des violences (en Syrie)"  : c'est ainsi que Barack Obama a voulu résumer la teneur de ses deux heures d'entretiens avec Vladimir Poutine lors du sommet du G20, lundi au Mexique. Et le président russe qui se tenait à ses côtés lors de la conférence de presse ne l'a pas démenti.Il a d'ailleurs pris aussi la parole pour indiquer que lui et son homologue américain avaient trouvé de [...]



G20 : Poutine n’a pas bougé, Obama sans doute un peu

Par Louis Denghien,



Une convergence de vue proclamée sur la Syrie : mais c'est plutôt Obama qui a rejoint Poutine que l'inverse

« Nous sommes d’accord pour dire que nous devons pouvoir constater la cessation des violences (en Syrie) »  : c’est ainsi que Barack Obama a voulu résumer la teneur de ses deux heures d’entretiens avec Vladimir Poutine lors du sommet du G20, lundi au Mexique. Et le président russe qui se tenait à ses côtés lors de la conférence de presse ne l’a pas démenti.Il a d’ailleurs pris aussi la parole pour indiquer que lui et son homologue américain avaient trouvé de « nombreux points communs » sur le dossier syrien. Et c’est d’une voix commune qu’ils prêchent pour une « solution politique » et se déclarent prêts à « travailler avec d’autres acteurs au niveau international » -à commencer par Kofi Annan – dans cette perspective.

Un peu plus concrètement, Vladimir Poutine a expliqué que seul un dialogue entre l’opposition et le gouvernement syriens pouvait résoudre la crise. Dans son article, Le Monde.fr note cependant que cette convergence affichée n’avait pas empêché une très évidente froideur entre les deux hommes, illustrée par le visage fermé et l’absence de regard l’un pour l’autre des deux hommes d’État.

La « ligne Poutine » inchangée

Alors que penser de cet accord russo-américain sur l’essentiel ? Dans sa brève – deux minutes et demie – intervention devant la presse, le président russe a en fait maintenu son approche du cas syrien : nécessité absolue d’un cessez-le-feu et de négociations entre le deux parties, et donc soutien au plan Annan, et rien qu’au plan Annan, refus de toute ingérence extérieure. Il n’a donc pas « bougé ». Le sort du président Bachar al-Assad a-t-il été évoqué ? Évidemment, mais là encore Poutine a dû s’en tenir strictement à sa « ligne » : c’est au peuple syrien de décider de qui doit le diriger, et pas à l’OTAN ou à des puissances étrangères. Une position de principe qui se retrouve d’ailleurs dans la déclaration commune des deux présidents  qui se disent donc  « unis dans l’idée que le peuple syrien devrait pouvoir choisir son avenir de façon indépendante et démocratique« .

À ce niveau des intentions, on ne s’étonnera pas qu’effectivement l’identité de vues soit proclamée : Obama est d’accord avec Poutine pour que cesse l’effusion de sang, et que la crise syrienne trouve enfin une conclusion heureuse. Mais à ce compte là, Poutine et Obama sont aussi certainement d’accord pour préférer, en général et officiellement, la paix à la guerre, la démocratie à la dictature et le beau temps à la pluie. Alors qu’est-ce qui – ou qui – a bougé au Mexique ?

On va sans doute nous décréter de parti pris, mais il nous semble que c’est Obama qui est venu, au moins ponctuellement, sur le terrain de Poutine : pas la moindre allusion cette fois à la possibilité d’une intervention militaire, par le biais du fameux chapitre VII de la charte ds Nations-Unies, connaissance implicite d’une responsabilité de l’opposition dans la violence, soutien réaffirmé au plan Annan, pourtant « dégommé » depuis des semaines par les politiques et médias américains. Pas d’allusion non plus à un départ de Bachar al-Assad.

Bref, les Américains, par tactique ou lassitude, semblent avoir mis un peu d’eau dans leur whisky impérialiste. Sans doute l’administration Obama, qu a bien d’autres soucis intérieurs – électoraux et économiques – a-t-elle pris acte de la solidité de la position sino-russe. Après tout la présence de Poutine – qui avait snobé le G8 – au G20 a coïncidé avec l’annonce de l’envoi deux navires de guerre russes à Tartous. Et puis même sur le plan diplomatique, Washington a d’autres chats à fouetter que l’épineux cas syrien : l’Iran, le bouclier antimissile et peut-être aussi l’Égypte.

Donc, il nous semble que c’est Obama, qui entend se consacrer à sa problématique réélection, qui a fait un bout de chemin vers Poutine, et non l’inverse. Maintenant le président ruse fera-t-il pression sur Bachar et son gouvernement pour que soit remis sur les rails le plan Annan. Peut-être, encore qu’on ne voit pas bien comment, à l’heure où l’armée syrienne est dans une « explication » peut-être décisive avec l’ASL et les groupes armés. Pour le reste, et en dehors de toute idéalisation des rapports internationaux, où l’amitié n’a que faire, la Russie, on le répète, n’a pas de solution de rechange à l’actuelle direction syrienne.

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

50 commentaires à “G20 : Poutine n’a pas bougé, Obama sans doute un peu”

  1. idriss dit :

    surtout que l’armee syrienne ne se fasse pas berner c’est le moment de mettre le paquet pour l’eradication totale de la vermine.ne pas commettre la meme erreur d’avoir fait confiance a koffi et les cryotos Z.pour avoir donner un repi aux rats afin de se rearmer aupres de merdokan et les quattachiottes et cie.

    • Albissaty dit :

      Je ne pense pas le gouvernement syrien ait cru un instant à ce laquais de l’impérialisme qu’est Anan. il était question pour les syriens de démontrer leur bonne volonté point barre! Ceci étant dit, pour ma part, je ne pense pas que c’est une bonne approche dans la mesure où l’acceptation du fameux plan Annan par les autorités syriennes a donné l’occasion aux terroristes de se réarmer de manière « très » substantielle de manière à pouvoir occasionner tous ces dégâts à l’échelle nationale. Mais bon, le pouvoir en Syrie doit savoir certainement savoir ce qu’il fait.
      De toutes les manières, je pense que cette fameuse pause d’observateurs onusiens doit être utilisée par les forces arabes syriennes de régler le comptes à ces rats.

      je pense franchement que les observateurs sont venus en Syrie dans le seul but de servir de bouclier aux terroristes.

  2. nierveze dit :

    bonjour à tous,tout d’abord merci beaucoup pour ce travail que vous faites,
    c’est fondamental à notre époque de monolithisme de l’information,
    je viens de lire sur le site de ria novosti que la Russie la Chine et l’Iran
    allaient faire des manoeuvres militaires communes en Syrie,infos ou pas???
    Mais ce qui m’inquiète c’est cette info que la Russie va envoyer deux bateaux en Syrie,comment faut il le comprendre?
    Bonne journée et merci à tous.

    • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

      Il fait beau à Tartous, et dans l’île pitorresque d’Arwad.

      Les troupes des danseurs du Bolchoï de Moscou et du Marinskaïa de Saint Pétersbourg, vont s’y produire.
      Ce sont des professionnels exceptionnels, dont le talent (et même le Génie) est reconnu, y compris chez les Ultra-Sionnistes-Associés.

      Le peuple de Syrie est assez cultivé pour apprécier à leur juste valeur les opérations de ces artistes, venus lui apporter un air frais et de l’amitié.

      A ces troupes d’élite, le peuple de Syrie, auquel je m’associe, souhaite un merveilleux séjour, et espère qu’il rapporteront, à leur retour dans leur pays, le plus beau trophée du monde : l’Icone de la Paix revenue.

      Et cela le changera des tubes (de gros diamètres) de Coca-Cola, fourrés de phosphore blanc, offerts par les Ultra-Sionistes-Associés aux ASL (Artistes Sans Lendemain).

      • Syrie.Eternelle-سوريا.خالدة dit :

        Bien sûr, les Opéras de Pékin et de Shanghaï particeperont au Festival, en Syrie.
        Les horticulteurs de Persépolis, quant eux, seront présents pour remettre à l’issue de chaque représentation, aux merveilleux artistes Russes et Chinois, les plus belles roses d’Ispahan.

    • Gilles dit :

      Il me semble que la Russie montre ses muscles, et que les Etats-Unis tentent de dissimuler cette nouvelle défaite. Ils n’ont plus la main en Syrie et ne la récupéreront probablement plus.

    • Mohamed Ouadi dit :

      C’est matériellement pour défendre ses forces à Tartouss, mais significativement pour tracer une ligne rouge à ne pas dépasser. Les informations font également état d’un pont aérien pour la fourniture d’armes défensives à la Syrie.
      http://www.infosyrie.fr/actualite/9606/?replytocom=54639#respond

      • nierveze dit :

        rebonjour,
        ok,merci et les manoeuvres avec la chine et l’iran on peut le comprendre comme une démonstation de forces et un entrainement des systèmes de défense
        de la Syrie au cas où…espérons que ça suffira.

      • nierveze dit :

        bonsoir,d’après Ria Novosti ,maintenant(18h40),a la fois Damas et Moscou démentent
        ces manoeuvres ainsi que l’envoi de navires militaires

  3. theflowerpower dit :

    Iran, Russia, China, Syria to Stage Biggest Joint Wargames in Middle-East
    TEHRAN (FNA)- The Iranian, Russian, Chinese and Syrian armies are due to stage joint amphibious exercises along the Syrian costs in coming weeks, informed sources revealed on Monday.
    ————————————
    http://cort.as/27Ti

  4. سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

    Jusqu’aux élections présidentielles américaines de novembre prochain, je crains qu’Obama ne soit amené à maintenir, de bon gré ou à contre-coeur, une ligne nettement Ultra-sionniste.

    On le sait.
    On connaît la captation de la « démocratie » aux Etats-Unis, par les lobbies ultra-sionnistes.

    Mais les plus scandaleux sont les Euro-Ultra-Sionnistes :

    Les Albionnais Cameron et Hague;
    Les Mandarins de Bruxelles;
    Les siniori italiens;
    Les génies Français de la politique : Sarko, Kouch, Jupp, Fabi, Le Gue, Holla, DSQ, la Fine-Quelle-Croute et le plus suave : Bouche Hurlante Littéraire (BHL-BéHacheHel, pour nos écrans télé).

    Et tant d’autres qui se réjouissent des safaris quotidiens dont s’amusent les « Colons » venus civilisaer à leur façon , armes aux poings, la faune palestinienne.

    Imaginez ! Cette faune ose se rapprocher du « Mur de pudeur » !
    « Mur de pudeur » (Alain Ménargues l’a appelé de son vrai nom : Mur de la Honte),
    Mur qui protège le corps civilisé des alyiateurs et leur évite les souillures et les regards des enfants d’Agar.

    Des « artistes » Français vont souvent dans ces contrées, chnevauchant les merkawa israéliennes pour faire le coup de feu contre d’infects bipèdes palestiniens qui s’accrochent aux terres au risque d’être phosphorisés.

    Et la monde tourne.
    Et Natanyahou poursuit sa sainte digestion de la Palestine.

    Et Valéro-Zéro et Faubis-Dit-JuppéDeux, apmrès Sarko et JuppéUN, continueront de hurler au chapitre VII, et de béatifier les Assassins Salafous Liquidateurs, en faisant, le dos plié, les courbettes et les salamaleques aux Zémirois du Golf, et en assurant les traîtres et assassins amnistiés, de leur amitié et de leur haute considération.

    C’est beau, c’est exaltant et …rémunérateur, la haute stratégie !

    • Marie-Christine dit :

      On dirait que nos zélites dirigeantes ont bien plus peur des réactions du CRIF et de l’Establishment atlantico-sioniste, que de celles du peuple : c’est cela qu’il faudrait viser à inverser (mais comment ? Là est toute la question).
      On dirait bien que c’est d’abord à eux qu’ils se sentent devoir rendre des comptes, envers eux qu’ils sont »redevables » et non pas au peuple français…
      On dirait bien que c’est la réalité, qui ne dit pas encore assez clairement son nom, d’un Etat sous occupation, sous domination étrangère…
      Et le peuple dans tout cela…? Une masse à manipuler, à abrutir, à endormir autant que faire se peut… Mais jusqu’à quand (gare à ses insomnies !)? Si les sédatifs habituels ne fonctionnent plus, s’ils n’en ont plus aucuns en réseve dans leur pharmacie (entre autres, saupoudrage de mesurettes économiques), l’étape de la répression plus brutale, notamment au niveau de la liberté d’expression n’est pas exclue…!?
      Les lendemains qui s’annoncent ne semblent pas devoir chanter… Pour le peuple ? D’abord pour eux !

      • Marie-Christine dit :

        En fait la répression et les atteintes à la liberté d’expression, les libertés académiques, la liberté d’expression dans les médias que nous connaissons trop bien, se multiplient déjà de façon scandaleuse, le plus souvent sur injonction directe du CRIF.
        A titre d’exemple parmi tant d’autres, cette lettre ouverte que je viens de recevoir dans ma boîte-mail.
        En m’excusant pour la longueur, je n’ai pas pu transmettre de liens.

        Christophe OBERLIN
        Lettre ouverte
        à la ministre de la Recherche et de l’Enseignement supérieur

        « Consternation, contravention à l’esprit de neutralité et de laïcité, vive émotion des étudiants et des enseignants »… La presse s’en saisit, des milliers d’internautes réagissent, des sanctions sont demandées. Diable, de quoi s’agit-il ?
        Enseignant à la faculté de médecine Denis Diderot à Paris, j’ai depuis plus de trente ans participé en parallèle à mes activités de chirurgien et d’enseignant, à des activités de type humanitaire. Et c’est à ce titre que les étudiants en médecine de la faculté sont venu me trouver il y a quinze ans : « Nous fondons une association humanitaire, donnez-nous des idées et des projets ». Quinze ans plus tard près d’un tiers des étudiants partent ainsi en mission au cours de leur cursus, certains programmes que j’ai initiés fonctionnent toujours, et certains de ces étudiants travaillent à temps plein dans de grandes ONG. Ce sont les mêmes étudiants de la faculté qui sont venus me voir il y a trois ans : « La faculté vient de créer des certificats optionnels, lancez un certificat de Médecine Humanitaire ». Et ce certificat optionnel fonctionne depuis trois ans, avec un certain succès : 85 inscrits cette année.
        Alors de quoi s’agit-il ? Tout d’abord il s’agit d’un certificat optionnel. Personne n’est obligé de s’y inscrire. L’intitulé initial de ces certificats était : « certificats optionnels obligatoires ». Ce qui signifie que les étudiants doivent obligatoirement valider un certain nombre de ces certificats, mais que l’éventail du choix est plus large que le nombre à valider. La formule « Certificat Optionnel Obligatoire » n’étant pas très heureuse, elle a été par la suite remplacée par la formule « Certificat Complémentaire Obligatoire ». Il n’en demeure pas moins que nul n’est obligé de s’inscrire au cours de son cursus au certificat de Médecine Hu! manitaire dont j’ai la responsabilité.
        Quel est le programme ? J’ai essayé de sortir du cadre des cours magistraux de médecine où quelques étudiants mutiques se collent en haut de l’amphithéâtre, enregistrent le cours et le diffusent aux absents qui le « bachoteront » la veille de l’examen. Le titre des enseignements est d’ailleurs « Conférences ouvertes ». Vingt heures d’enseignement, dix cours de deux heures avec à chaque fois plus de trente minutes de discussions avec les étudiants. J’anime moi-même la totalité des cours et des discussions, quels que soient les thèmes et les orateurs. Et mon message répété maintes fois aux étudiants est : « Laissez tomber vos crayons, on vous demande d’être présents,! d’écouter, de réfléchir et de participer ».
        Alors on écoute parler un psychiatre ou un journaliste du choc psychologique post traumatique. Les nouveaux enjeux de l’action humanitaire sont évoqués. Des logisticiens parlent de l’approvisionnement en eau, des médecins de l’hygiène dans les camps de réfugiés, de la transfusion sanguine, de la gestion d’une pharmacie improvisée. Il y a des cours techniques sur le traitement des fractures ou l’anesthésie en situation précaire. Mais aussi des sujets plus généraux comme « Médecine humanitaire et formation », ou encore « Humanitaire et développement » ou « Humanitaire et culture ». Ou encore « l’Humanitaire hexagonal » : eh oui, dans la France du XXIème si! ècle, une partie de la médecine de soins et de prévention reste le lot des organisations humanitaires… E un cours, donné par un membre chevronné d’Amnesty International, est évidemment consacré au Droit Humanitaire.
        Ainsi les étudiantes et les étudiants (il y a une forte majorité féminine, et c’est d’ailleurs celle-ci qui participe le plus, et de loin, aux discussions) ont la chance de pouvoir côtoyer et tisser des liens avec des orateurs et oratrices de premier plan : ancien présidents charismatiques d’associations mondialement connues, ancien directeur de l’Institut de Veille Sanitaire, membre fondateur d’une association ayant reçu le prix Nobel de la Paix, excusez du peu ! Et cet enseignement dure depuis trois ans, avec assez peu de modifications d’une année à l’autre, liées essentiellement au fait que j’ai d’autres sujets intéressants et d’autres orateurs de talents à introduire.
        Alors évidemment qui dit enseignement universitaire dit contrôle des connaissances. Ce n’est pas un examen sélectif qui est proposé. Tout étudiant qui est simplement venu aux cours en ressort avec un bagage suffisant pour pouvoir passer l’examen avec succès. Ainsi, pour la session de juin de cette année (les copies ont été corrigées avant la polémique), 80 étudiants sur 85 sont admis. Il y avait quatre questions : deux questions courtes « techniques », sur quatre points chacune. Deux questions longues, sur 6 points. La première : « Comment monter un projet humanitaire » et la seconde : un cas pratique de droit humanitaire tiré d’un rapport d’Amnesty International et déjà utilisé pour l’enseignement dans l! es facultés de Droit. Cas pratique qui avait été présenté sous forme strictement identique et discuté en cours, dans la plus grande sérénité. Les cas pratiques, appelés « cas cliniques » sont largement utilisés pour l’enseignement et les évaluations en médecine (comme pour l’examen final de fin des études médicales, le classique « internat »). De même que les questions à choix multiples où d’ailleurs aucune des propositions proposées par le jury d’examen n’est nécessairement exacte. L’avantage des cas pratiques par rapport aux Questions à Choix Multiples est qu’on demande à l’étudiant de discuter chacune des réponses possibles, ce qui lui donne l’occasion de mon! trer ses connaissances et sa capacité d’analyse. Dans ce cas il ne s’agissait donc pas d’un QCM. Il était même précisé dans l’intitulé : « Question longue ». Alors, que ce cas pratique, transmis par un étudiant anonyme (étudiant du certificat ou pas ?) au CRIF ait produit une réaction du même CRIF, rien de plus banal. Il y a longtemps que nombreux sont ceux, notamment dans le milieu des médias, qui font abstractions de ses outrances, et ce sera bien mon attitude.
        Par contre, qu’un président d’université, sans avoir étudié l’enseignement dispensé, sans avoir contacté l’enseignant responsable, sans information autre que celle du CRIF, se permette de s’adresser en urgence à la presse, pose un premier problème. Et pour dire quoi ? Condamner un enseignant, parler de devoir de réserve et d’atteinte à la laïcité, provoquant le rire de tous les étudiants en droit de France ! Son intervention est évidemment politique, et s’il est un devoir de réserve, le président devrait sans doute montrer l’exemple !
        Mon travail humanitaire dans de nombreux pays et depuis des décennies est connu. Mon travail à Gaza l’est aussi, ainsi que mon témoignage, qui a fait l’objet de plusieurs livres. Le dernier en date, « Chroniques de Gaza », est sorti il y a plus d’un an. Il a fait l’objet de plusieurs dizaines de conférences en France et à l’étranger, dans des locaux associatifs, des bibliothèques, des mairies, des universités, des grandes écoles, sans provoquer le moindre incident ! Et cependant, il y a à peine quelques semaines, une conférence, annoncée publiquement depuis plusieurs mois, devait avoir lieu un soir au lycée de Lannion (sous- préfecture des Côtes d’Armor). La veille le recteur de l’académie de Rennes a interdit cette conférence au motif « qu’il s’agissait d’une période électorale » ! Je ne savais pas que Gaza était un enjeu électoral à Lannion ! J’ai envoyé au recteur mon livre et une lettre aimable, dont j’espère recevoir une réponse. On voit en tous cas que, faute de pouvoir s’attaquer à mes écrits, on s’attaque à la personne.
        Cette affaire excessive soulève plusieurs questions. La première est celle de la formation des responsables administratifs universitaires. Une formation minimum devrait sans doute être exigée dans les domaines de l’administration, de la gestion des ressources humaines, de la communication et du droit. On ne peut être surpris de déclarations absurdes provenant d’une personne, surement talentueuse, qui a passé une grande partie de sa vie à rédiger une thèse de physique sur « la théorie des avalanches » !
        L’autre question soulevée est celle du droit d’enseigner, inscrit dans la constitution française, mais ceci est une autre affaire.

        Christophe OBERLIN – Professeur à l’Université PARIS VII
        Paris, 18 juin 2012.

        t

        • Bécassine dit :

          LE GRAND RENNES / MARDI 12 JUIN 2012 / page 3

          PALESTINE
          EXPO POLÉMIQUE AU LYCÉE EMILE-ZOLA
          Les photos d’enfants palestiniens de François Legeait exposées au Lycée Emile-Zola font polémique à Rennes. Françoise L’Hotelier, élue d’opposition, a écrit au recteur d’académie pour s’en plaindre. « Je trouve que cet expo est très favorable au Hamas, une organisation terroriste. Elle n’a pas sa place dans un établissement scolaire, d’autant qu’elle prend position sur le conflit isrëlo-palestinien sans contrepartie ». justifie l’élue. une mauvaise surprise pour le Proviseur du Lycée. »C’est regrettable, d’autant plus que les éléments de confusion sont graves. Il faur replacer l’exposition dans son contexte. C’est un vaste projet qui traite de la résistance, au programme de seconde. On aurait pu parler des enfants de New Delhi ou de Rio. C’est le travail du photographe qui est montré » se défend André Canvel. Le Mouvement pour la paix et contre le terrorisme juge le sujet « dangeureux après les événements de Toulouse ». « Quand on parle d’un conflit aussi compliqué, on juge le pour et le contre », précise la vice-présidente. Le recteur n’a pas souhaité réagir. J.G et C.A

          Comme « salade de cervelles » on ne fait pas mieux !

        • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

          Il est un fait regrettable, c’est l’emprise, en effet, démesurée du lobby ultra-sioniste, dans beaucoup de secteurs. En France et plus généralement en Occident.

          Quelques faits bénins et vérifiables par tout un chacun, pour illustrer la situation :

          1 – Gilad SHALIT, jeune Français (dont la captivité m’avait réellement attristé et la libération, profondément réjoui) avait la caractéristique d’avoir également la nationalié israélienne. Il a été capturé (ou enlevé, peu importe le terme) en tant que soldat israélien en combattant les « résistants ou terroristes » (peu importe le terme) palestiniens et les « non-démocrates » syriens. Mais quand les journeaux français parlaient de son triste sort, ils le qualifiaient de soldat « FRANCO-ISRAELIEN »; tandis qu’à l’évidence les journeaux israéliens ne le qualifiaient que de soldat de Tsahal.

          Je ne sache pas, d’ailleurs, que la France fût en état de guerre avec les Palestiniens.

          2 – Les Arabes sont des sémites, tout comme les Hébreux.
          Mais, si on parle d’antisémitisme, on ne vise que l’ignoble sentiment de discrimination contre les juifs, alors que les Arabes sont des victimes beaucoup plus fréquentes de cette honteuse discrimination.

          3 -Je suis, personnellement, croyant et affectionne les êtres humains de toutes croyances, y compris les athées.
          Mais, quand on stigmatise les réactions attristées des musulmans normaux, blessés dans leurs intimes sentiments, par les caricatures insultantes visant leur Prophète, Mouhammad, je suis également scandalsé de l’alibi de liberté d’expression.
          Car quand on se réclame de la liberté d’expression on se doit de traiter de la mêmem manière, les différents extrêmismes.
          Or, l’Ancien Testament contient mille fois plus d’actes épouvantables qui ressortissent de crimes contre l’humanité et de cruauté, que toute l’histoire de l’Islam et le Coran n’en contiennent.

          Tout cela pour dire que l’immpartialité n’existe pas en Occident.

          Qui a fait des caricatures similaires de Moïse ou Josué, ou même David ou Salomon ? Përsonne n’a osé ou voulu s’y aventurer, au risque de se faire étriper par la quasi totalité de la presse pour « anti-sémitisme », alors que ces mêmes prophètes sont aussi des prophètes musulmans et chrétiens.

          Sans oublier les colères rageuses et les violences physiques réelles que se permettent certains énergumènes ayant leurs entrées dans tous les studios de télévision.

          Sionisme est Beautiful, Ultra-Sionisme est more beautiful et Extream-Sionsime est le Must du Must.

      • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

        Le CRIF, avec son président actuel est encore beaucoup plus extrême-sioniste que certains de ses prédécesseurs.
        Si je m’en souviens bien, un jour, pour justifier l’implacable blocus de Gaza, il a expliqué qu’à Marseilles un cargo israélien déchargeait le jour même des marchandises dont 1 % (UN pour Cent), venait de Gaza.
        Ah, le blocus d’opérette !
        Comme il est doux de vivre à Gaza ! isolé des « emmer… » du monde extérieur, par la grâce de l’humaniste armée israélienne, qui bénéficie de l’admiration béate des pays d’Occident.

  5. betehem dit :

    Je serais bien contente, moi aussi, que le gouvernement se débarrasse le plus vite et le plus massivement possible des terroristes. C’est vraiment le moment : Mood en a marre, les alliés de la Syrie déploient leur forces ouvertement, histoire que ce soit plus clair que les discours habituels,les Occidentaux n’osent plus bouger, même les occidentaux lambda ne croient plus aux infos-intox…
    A ce moment, les discussions diplomatiques changeront de ton. Et surtout, les Syriens pourront se mettre à rentrer chez eux et reconstruire.

    • betehem dit :

      J’espère qu’il n’y a plus de véritable opposant syrien parmi les tueurs que le gouvernement veut éradiquer. Malheureuses familles de victimes. Malheureuses familles de jeunes manipulés. Et salopards de tueurs au sang froid de serpents.

  6. Claude dit :

    on fait dire beaucoup de choses aux images. La photo d’Obama et Poutine que vous montrez est celle que j’avais vue sur la dépêche du Monde où d’ailleurs était soigneusement noté le ton d’ancien officier du KGB de Poutine http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/06/19/obama-et-poutine-essaient-de-s-entendre-sur-la-syrie_1720871_3218.html#xtor=AL-32280515.

    Mais Sana présente une photo toute différente des deux chefs d’état. Obama écoute attentivement et Poutine n’a pas un visage fermé du tout http://www.sana.sy/fra/55/2012/06/18/426335.htm. Cette photo donne un espoir dont Le Monde et autres journaux ne veulent pas entendre parler.

    • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

      Une photo, d’après moi amateur, ne fait pas ou ne suffit pas pour faire la réalité.

      Dans une séquence vidéo normale, il y au moins 20 à 30 « photos » par seconde.
      Une séquence vidéo de trois minutes comporte près de 4.000 photos.
      On y a un choix très étendu pour étayer les théories les plus contradictoires ou opposées, tirées des mimiques et des gestes.

      Ce qui compte, ce sont les décisions prises et la suite qui est donnée à ces décisions.

  7. Mohamed Ouadi dit :

    Obama s’est rapproché de la position russe, dans cette déclaration, mais reste à savoir s’il va pouvoir transformer cette entente en actes sur le terrain et arriver à convaincre les nombreuses « parties » qui font obstacle aussi bien à l’intérieur des USA qu’à l’extérieur, ce qui n’est pas évident dans cette période pré-électorale où Obama est le plus fragile ?!
    Toutefois, une première concrétisation peut être décelée dès aujourd’hui, dans le dossier iranien à Moscou, et dans la réunion du Conseil de Sécurité, qui va écouter une intervention de Mood, sur la Syrie !

    • Mohamed Ouadi dit :

      Il semble que l’un des premiers résultats de la rencontre Poutine-Obama est un premier pas en avant dans les négociations du dossier nucléaire iranien, à Moscou, après la brume qui a prévalu hier et aujourd’hui, il y’a une éclaircie, selon la conférence de presse de Jalili.
      Pourvu que ce soit de même pour la crise syrienne !

  8. abbas dit :

    L’exécution des terroristes qataris et saoudiens sur les places en Syrie

    IRIB- Les sources d’informations ont annoncé que Damas exécuterait bientôt des terroristes saoudiens et qataris, qui étaient impliqués dans les explosions survenues en Syrie ou soutenaient les terroristes syriens.
    Les personnes qui seront exécutées en Syrie sont les ressortissants venant de l’Arabie saoudite et d’autres pays étrangers. Cette nouvelle, qui était considérée comme une rumeur durant ces derniers jours, a été confirmée hier par un responsable syrien qui a requis l’anonymat. Dans quelques jours, certaines personnalités renommées, ressortissants des pays arabes et non-arabes, qui étaient impliqués dans la planification, le financement et l’armement des groupes armés, seront exécutées en Syrie, sur les places principales où les individus armés ont commencé à réclamer la chute du gouvernement Assad. Selon ce rapport, ces 15 terroristes seront exécutés devant les yeux du peuple syrien qui ont enduré une grande souffrance découlant de leurs actes terroristes. Toujours selon les sources d’informations, un certain nombre de ces terroristes sont des ressortissants qataris et saoudiens.

    • Cesco dit :

      Si c’est vrai, ce serait une erreur « médiatique »…
      L’Occident aime diaboliser les dirigeants des pays qu’ils convoitent. Mais aussi, lorsque nécessaire, les peuples, moeurs et cultures de ces pays…

      Des exécutions publiques ne serviraient qu’à diaboliser encore plus le gouvernement, l’Islam et les musulmans; meme si nous sommes d’accord que çà n’a rien à voir, le gouvernement syrien ne peut ignorer qu’il fait AUSSI face à une guerre médiatique.

      Mauvaise idée à mon humble avis.

      • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

        C’est vrai.
        Mais la Syrie est en état de guerre,, guerre dirigée de l’étranger.
        Ceux qui critiqueraient ces exécutions ne protestent pas quand Israël exécute des palestiniens en Palestine, coupables de s’approcher du mur de la honte, mur érigé sur leurs propres terres, exécutés par des drones lu des fusées, ou, à l’étranger, par ses Kidounim porteurs de passeports Français, britanniques ou américains.

        Cela dit, le dilemme est terrible.
        Et le trancher n’est pas facile.

        • Cesco dit :

          Je suis d’accord sur le principe…
          Cependant, il ne s’agit ni de vous, ni de moi, ni des rares parmi les populations occidentales qui voient à travers la fumée propagandiste atlantiste…

          Il me semblait que, lentement, mais surement, la Syrie rattrapait son retard au niveau de la guerre médiatique (pour convaincre les peuples occidentaux, et certains pays qui « résistent », d’avaliser ou, au pire, de rester neutre par rapport à une intervention militaire).

          La Syrie rattrapait sont retard malgré les tentatives comme les massacres de Houla…

          Exécuter des gens, terroristes pour le gouvernement, mais tres certainement présentés comme des résistants (plus ou moins) civils, mais surtout, pro-démocrates, par les médias Occidentaux, c’est s’exposer inutilement selon moi.

          Si c’est pour démoraliser les terroristes, alors là, il faudrait que le gouvernement revise un peu l’histoire… et surtout, sache que cela pourrait radicaliser encore plus ses ennemis (djihadistes et sponsors).

          Bref, je ne vois pas ce que le gouvernement peut en retirer de POSITIF…
          Vraiment pas…

          Mais je suis évidemment ouvert à lire vos points de vue.

          • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

            Personnellement, je suis plutôt contre la peine de mort.
            Parce que la vie nous est donnée, sans contrepartie.
            Parce qu’il faut toujours espérer en l’homme et en sa capacité de rédemption.
            Parce que ce nous faisons, dépend, un peu ou beaucoup, de ce que nous sommes, et que ce que nous sommes dépend, surtout, de tant d’autres paramètres où nous flottons, tant bien que mal.

            Mais, malgré toute l’importance de ces considérations morales, métaphysiques et sociales, il y a les extrêmes urgences.

            Et nous ne pouvons pas condamner des décisions prises dans des théâtres d’opérations où se joue, à chaque instant, le sort de tant d’innocents, menacés des pires tortures par des assassins sans pitié.

            Les « hautes autorités morales » des pays et régions qui se sont ligués contre la Syrie, ne sont pas habilitées à cririquer les Autorités Syriennes, quelle que soit la décision prise in fine.

            Pour être clair, je préfère voir infliger les plus sévères châtiments aux assassins, hors la peine de mort.
            Mais, dans ce dernier cas, je ne jetterais pas la pierre aux juges qui en auraient décidé.

    • Mohamed Ouadi dit :

      Non il n’y aura rien de tout cela. Ce ne sont pas les dirigeants syriens qui ont fait preuve de beaucoup de sagesse et de lucidité dans cette grave et complexe crise, qui vont recourir à cette mesure.

    • Candide dit :

      Des pratiques de sauvages, mais c’est une fausse info !

  9. abbas dit :

    Manœuvres conjointes Russie, Chine, Iran en Syrie (TV)

    La Russie, la Chine et l’Iran mèneront dans les semaines à venir des manœuvres militaires conjointes en Syrie, rapporte la chaîne de télévision Al-Arabiya basée à Dubaï.

    Ces exerces militaires, les plus importantes de l’histoire du Proche-Orient, réuniront quelque 90.000 militaires des forces terrestres, navales et aériennes, selon le communiqué.
    La chaîne a par ailleurs annoncé que douze navires de la Marine chinoise avaient reçu l’autorisation de passer le canal de Suez et qu’ils arriveront à proximité des côtes syriennes d’ici deux semaines.D’après Al-Arabiya, ces manœuvres impliqueront quelque 400 avions et 1.000 chars. En outre, des sous-marins, des contre-torpilleurs et un porte-avions russes y prendront part.La Syrie profitera de ces exercices militaires pour tester ses missiles sol-air ainsi que ses systèmes de défense antiaérienne.

  10. abbas dit :

    les pires clown de ce siecle l’ASL-merdia et leur soutien

    http://www.youtube.com/watch?v=zmWQVOAzhEM&feature=related

    SYRIE: +2500 Hommes rejoignent l’Armée Libre Syrienne fiancer par les qatarchiote et saoud chien et EU-merdia

    http://www.youtube.com/watch?v=J8GHu6jyCcc

  11. abbas dit :

    SYRIE /L’armée Syrienne En Route Pour Lutter Contre Les Terroristes & Protéger La Population

    http://www.youtube.com/watch?v=ARS2FA_w66I&feature=plcp

    le jeux a assez joué

  12. Cécilia dit :

    Souvenez-vous de l’enfant Rayan Chamiyeh (moi-même, j’ai posté des liens vidéos) âgé seulement de quatre ans qui rempli les places de Damas dans les manifestations pro Syrie, pro Bachar en se revendiquant comme chabih ?

    http://ar-ar.facebook.com/photo.php?v=258192820915784

    Les terroristes ont brûlé la voiture de son père. C’est rien, mais ils ont commis le pire ! Ils ont assassiné ses deux frères, Yazan et Murhef à Qudsayya dans la banlieue de Damas.
    Rayan doit être très triste en ce moment contrairement dans la vidéo que je poste en haut où il chante « Syria, mon amour, tu m’a rendu ma liberté et mon honneur ». Le mot « chabih » est écrit sur sa joue et un bonnet avec le drapeau de sa patrie couvre sa tête.

    Courage mon petit !
    Tes frères sont morts pour que la Syrie vive.
    Courage, mon ange, ils ne sont pas morts, ils sont dans le ciel, ils veillent sur toi et ne veulent pas que tu sois triste !
    Courage, la Syrie s’en sortira et ces vampires assoiffés de sang syrien vont disparaitre tôt ou tard car ton armée pour qui tu chantes va les éradiquer, les écraser pour que toi ainsi que les enfants syriens vivent en paix.
    Courage, Rayan ! Après la nuit, il y a toujours le matin.
    Courage Rayan, il y aura toujours des fleurs dans les jardins et des papillons dans les champs !
    Courage Rayan, la Syrie de demain sera plus belle !

    Il est à signaler que Qudsayya connait depuis quelques jours une présence massive de terroristes qui ont d’ailleurs brûlé l’usine de bière qui est la plus grande et la plus ancienne de la ville. Chez ces fanatiques tuer les enfants est un jihad qui mène directement au paradis.

  13. amical dit :

    Obama n’a pas bougé, il a vacillé

    Désolé, je ne suis pas d’accord avec votre analyse. A mon avis Obama à fait une concession de taille face à Poutine. J’en veux pour preuve les éléments suivant :

    Tout d’abord un élément passé inaperçu mais qui me semble d’une grande importance. Le président américain à reporté à mardi une réunion avec les représentants européens et à maintenu la réunion avec le président russe. Celle-ci a durée deux heures au lieu d’une heure et demie comme cela a été décidé initialement.

    En donnant la primeur à la réunion avec Poutine au détriment des européens cela montre que Obama avait besoin de cette rencontre pour solliciter du russe de calmer un peu le jeu car la situation des comploteurs et leur représentants sur le terrain et de plus en plus intenable. Je veux dire que la stratégie bien ficelée au départ est partie en éclat face à la résistance héroïque de la Syrie et ses alliés russes en tête. Les ennemis de la Syrie sont dans une grande impasse parce que rien ne va plus.

    En venant à la réunion Mister Obama a surement été largement briffé par ses conseillers sur les derniers développements de la situation ainsi que les intentions futures du président Bachar..

    Je pense qu’il est au courant des détailles suivants :

    La Syrie, au plus haut niveau que la décision a été prise, pour éradiquer définitivement, mission Annan ou pas, l’ensemble des foyers terroristes en recourant aux moyens qu’il faut. Désormais c’est tolérance Zéro.

    Une fois l’ordre a été donné, l’armée arabe syrienne est passée à l’action sans attendre en assénant des coups de butoir aux groupes terroristes qui ont mordu la poussière ces derniers jours. L’armée syrienne est puissante et elle entend bien lever toute ambigüité, quant aux rapports de force, dans l’esprit des terroristes réels et potentiels.

    En gelant l’activité des observateurs, le général Mood a d’ailleurs, sans le savoir, rendu service aux syriens qui n’ont plus à s’encombrer de protéger les membres de sa mission durant cette phase sensible de la lutte contre les terroristes longtemps chéris par Obama & co

    Non seulement Mister Obama est au courant de ces développements, mais il doit être au courant que les autorités syriennes, avec la complicité à peine voilée des russes, n’ont aucunement l’intention d’arrêter la besogne avant atteindre les résultats fixés. C’est à prendre ou à laisser.

    Enfin le même Mister Obama est au courant des essaie militaires russes et des bateaux de guerre qui ont levé l’encre à destination du port de Tartous en Syrie.

    Autre fait important, juste après la réunion des deux hommes, le ministère des affaires étrangères syrien a diffusé un communiqué qui a tout l’air d’un ultimatum aux terroristes positionner dans certains quartiers de la ville de Homs les sommant de libérer quelques huit cent otages civiles utilisés comme bouclier humain pour dissuader les forces armées d’investir la dernière place forte occupée par les terroristes. Le communiqué laisse clairement entendre que dans tous les cas l’armée syrienne passera incessamment à l’attaque. La responsabilité des éventuelles victimes civile, dans le cas où les huit cents otages ne seront pas libérés incombera aux groupes terroristes et à eux seuls.

    Sachant que le général doit intervenir aujourd’hui devant le conseil de sécurité, le communiqué des affaires étrangères syriennes en dit long sur la détermination de la Syrie à clore le chapitre des violences qui n’a que trop duré et au diable les diatribes d’Obama et les siens.

    Pour moi le communiqué final n’a qu’une seule signification, il est le prélude à la première défaite diplomatique franche et claire de l’Amérique depuis la chute de l’union soviétique.

  14. amical dit :

    Une dernière nouvelle selon le site Al Manar

    مناورة روسية صينية إيرانية سورية مشتركة هي الأضخم في الشرق الأوسط

    نقلت وكالة فارس للأنباء عن مصادر مطلعة أن مناورات عسكرية وُصفت بالأكبر في الشرق الأوسط س تشارك بها القوات الروسية والصينية والإيرانية والسورية على الأراضي السورية في الأسابيع القليلة المقبلة .
    وقالت الوكالة الإيرانية إن المناورات ستشارك بها الأسلحة البرية والجوية والبحرية، ووحدات من الدفاع الحوي والصاروخي، مقدرة عدد العسكريين المشاركين بالتسعين ألفاً.
    وأضافت أن ما مجموعه 400 مروحية قتالية و1000 ملالة ستشارك ضمن المناورات.
    وذكرت الوكالة أن الصين حصلت على موافقة من مصر لعبور 12 قطعة بحرية عبر قناة السويس على أن تحط في المرافئ السورية في الأسبوعين القادمين.
    على أن تصل غواصات وحاملات طائرات روسية وقطع بحرية إيرانية إلى المياه الاقليمية السورية في التاريخ نفسه.
    وبحسب « فارس » فإن سورية ستختبر صواريخ أرض-بحر ودفاعاتها الجوية خلال المناورة

  15. claudia dit :

    Retour sur cette histoire d’hélicoptères qui a fait sursauter et japper la sorcière Clinton.

    Le bateau russe qui transportait des hélicoptères et missiles en direction de la Syrie, a été forcé de s’arrêter en Ecosse après que la compagnie d’assurance britanique eut révoqué le contrat d’assurance et ceci, à la demande du régime Cameron.

    Les hélicoptères avaient quitté le port de Kaliningrad après avoir subi des inspections et réparations par le manufacturier russe. Plusieurs bateaux russes sont affectés par cette décision ce qui aura pour effet que les bateaux non assurés ne pourront accoster dans aucun port.

    http://in.news.yahoo.com/britain-stops-russian-ship-carrying-helicopters-missiles-syria-091803866.html

    La Russie ferait mieux de se trouver une autre compagnie d’assurance fiable et non affiliée avec les pays occidentaux.

    A ceux qui ne croient pas au complot, et bien en voici la preuve. Par ce comportement vicieux, on veut empêcher la Syrie de se défendre.

    • RoyL dit :

      London, June 19 (ANI): A Russian ship believed to be carrying
      helicopters and missiles for Syria has been effectively stopped
      off the coast of Scotland after its insurance was cancelled AT
      THE REQUEST OF THE BRITISH GOVERNMENT. […]

      ***

      TRÈS STUPIDE (mais okay, ce n’est pas une surprise) de la part du
      British Government. Même bien ainsi. Le cas résultera d’être un
      faux pas, absolument arbitraire; les russes seront en conditions
      de prouver qu’ils avaient — et ont toujours — mille et une
      raisons; ils auront aussi mille et une fois 1001 excuses
      parfaitement valides pour utiliser des navires de transport de la
      marine militaire par la suite; au British Government de
      poursuivre son entrainement avec les grenades enfilées dans le
      derrière: — god save the queen(s) —

      😎

      queen = homosexuel en argot anglais.

      • claudia dit :

        Correction cher ami. Ce n’est pas queen mais queer qui veut dire homosexuel en argot anglais.

        • RoyL dit :

          Non que ça soit trop important:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_(slang)

          In gay slang, queen is a term used to refer to flamboyant or
          effeminate gay men […]

          ***

          Il y a même eu le groupe rock des (nomen est omen) Queen —
          est-ce que vous avez vu le film Highlander?! (No, moi je suis
          plutôt pour Hendrix, Steppenwolf ou alors la musique africaine:
          Etoile de Dakar, Baobab, et mille autres, les nigériens et les
          zaïrois aussi; Madonna, Gaga, Jackson font ch…)

  16. claudia dit :

    Concernant toujours ces hélicoptères, voici un autre article en français cette fois-ci:

    http://fr.sott.net/articles/show/8416-L-armee-americaine-demande-l-aide-des-Britanniques-pour-stopper-une-livraison-d-helicopteres-russes-a-la-Syrie

    A remarquer dans le titre: « l’armée américaine demande l’aide des Britanniques…. ».

    Est-ce qu’Obama le savait lorsqu’il a serré la main à Poutine devant les caméras???

  17. Labaykyabashar dit :

    Obama est une marionnette si la guerre s arrête c est que la Chine et la Russie on envoyé un message claire a l occident suivie des Manoueuvres militaire conjointe si sa se confirme .
    Malgre tous sa il continuerons leur hostilité d une autre manière.
    C la seul façon de sauver leur peau et leur système économique pourris base sur la destruction et la reconstruction .
    Que dieux protégé Bachar et les Syriens

  18. amical dit :

    Unis et solidaires nous gagneront la guerre contre les forces du mal: Wahabisme, sionisme, atlantisme, talmoudisme, ….etc.
    Demain nous célebreront la victoire de la Syrie arabe, unie et résistante.
    Vive La Syrie et vive Bachar.

  19. joseph cotton dit :

    Le CNS a déclaré accepter de participer à la réunion convoquée au Caire à la fin du mois par la Ligue Arabe qui entend reprendre un role dans le plan Annan.
    Elle aura des difficultés à faire accepter quoi que ce soit à la Syrie après la bevue de l’avoir suspendue.La Syrie ne veut plus rien entendre de la Ligue Arabe et avait refusé de recevoir son envoyé qui devait venir avec Annan a Damas.
    Néanmoins, il semble que la solution militaire soit écartée pour le moment vu que le SAL est en train de perdre non seulement tous ses acquis territoriaux mais aussi la confiance de la communauté internationale, inquiete de ses connivences avec Al Qaeeeda et les jihadistes.

    La solution politique préconisé par la Ligue Arabe au Caire sera de convaincre le SNC et les autres parties de l’oppposition d’ accepter le dialogue avec le régime, chose qu’ils ont maintes fois déclaré inacceptable. En ce moment ou le CNS est moribond et les ‘amis de la Syrie’ silencieux, ce sera peut-etre possible.

  20. claudia dit :

    Pourquoi cette nouvelle sur Russia Today a-t-elle été censurée deux fois? Il y a-t-il un problème? Quelle est mon erreur?

  21. Djazaïri dit :

    Qu’en est-il de ce cargo russe bloqué en Ecosse?

  22. RoyL dit :

    http://sana.sy/fra/55/2012/06/20/426579.htm

    Ladsous: l’ONU maintiendra la mission des observateurs en
    Syrie..Mood: le gouvernement syrien a exprimé son engagement à la
    sécurité des observateurs
    20 Juin 2012

    [… C]ité par l’AFP, Ladsous a précisé que l’ONU a décidé de ne
    pas modifier la mission de l’Onu et de la maintenir, soulignant
    la POSSIBILITÉ D’INTRODUIRE CERTAINS CHANGEMENTS à cette mission.

    [… I]l [Ladsous] a fait noter que LE GOUVERNEMENT SYRIEN A
    EXPRIMÉ SON ENGAGEMENT vis-à-vis de la sécurité et de la liberté
    des observateurs internationaux, ajoutant que L’OPPOSITION ARMÉE
    N’A PAS PROCLAMÉ CLAIREMENT jusqu’à présent LE MÊME ENGAGEMENT.

    [… I]l a indiqué que L’ÉQUIPE DES OBSERVATEURS NE RETOURNERA
    PAS AU TRAVAIL AVANT LA RÉDUCTION DE LA VIOLENCE et le respect de
    toutes les parties à la sécurité et à la liberté de mouvement des
    observateurs. […] [Emphase ajoutée]

    ***

    😉

Commenter Mohamed Ouadi