• Actualité
  •  

Ce ne sont plus les points sur les "i", c'est presque le poing sur la table : mardi 29 novembre, Sergueï Lavrov, chef de la diplomatie russe, a envoyé un nouvel avertissement aux puissances occidentales, pointant leur maximalisme sur le dossier syrien, en le comparant à l'attitude pour le moins "patiente" qui fut la leur à propos de la crise yéménite. "Le plus important maintenant, a dit Lavrov, c'est de cesser d'agir avec des ultimatums et d'oeuvrer pour ramener la situation [...]



La Russie hausse – un peu plus – le ton, et son niveau d’implication militaire

Par Guy Delorme,



Le porte-avions Amiral Kouznetsov : une croisière très (géo)politique

Ce ne sont plus les points sur les « i », c’est presque le poing sur la table : mardi 29 novembre, Sergueï Lavrov, chef de la diplomatie russe, a envoyé un nouvel avertissement aux puissances occidentales, pointant leur maximalisme sur le dossier syrien, en le comparant à l’attitude pour le moins « patiente » qui fut la leur à propos de la crise yéménite.

« Le plus important maintenant, a dit Lavrov, c‘est de cesser d’agir avec des ultimatums et d’oeuvrer pour ramener la situation sur le terrain politique. »

Un peu comme au Yémen, où, rappelle le responsable russe, « les négociations sur un plan de règlement pacifique proposé par le Conseil de coopération des Etats du Golfe persique ont duré des mois« . Autrement dit, les Euro-arabo-américains, face à une situation aussi sanglante, et beaucoup plus tendue politiquement, ont laissé beaucoup de temps au président yéménite Saleh, ET à ses opposants, pour parvenir enfin à un accord. Et Lavrov a beau jeu de rappeler que c’est « en exerçant une pression identique sur toutes les partenaires du processus (que) la communauté internationale a obtenu que ce plan (de paix) soit signé. » Rien de tel, on le sait, en Syrie, où les Occidentaux ont choisi un camp contre l’autre et ont exigé tout et tout de suite de la direction syrienne.

Bref, martèle Lavrov, une approche « à la yéménite » du dossier syrien est nécessaire, si on veut vraiment que les choses s’arrangent, « car les ultimatums auxquels ont recours quelques Etats, en particulier la Ligue arabe, ne résolvent pas les problèmes« . Oui, mais on sait bien, et la direction russe la première, que le camp occidental ne cherche pas en Syrie à résoudre les problèmes, mais plutôt à les exacerber pour obtenir un changement politique.

Nouveaux arguments (de poids) russes en Méditerranée

Et c’est bien parce qu’ils sont pleinement conscients de cette duplicité euro-arabo-américaine, que les Russes pratiquent, à leur tour, et sur un rythme maîtrisé, une escalade militaro-diplomatique dans la région : outre l’entrée récente de six navires de guerres russes à Tartous (voir notre article « A confirmer : Moscou envoie des navires de guerre au large de la Syrie », mis en ligne le 18 novembre), on signale  l’arrivée imminente du porte-avions Amiral Kouznetsov en Méditerranée. Le bâtiment, qui transporte notamment des avions de chasse shukoï SU-33 et des hélicoptères KA27, est en quelque sorte le « navire amiral » d’une flotille de guerre comprenant les navire de lutte anti-sous-marine  Amiral Chabanenko et Smetliviy dotés de systèmes de missiles sol-air S300, et le croiseur, lui aussi lance-missiles, Moskva. Seule sa taille empêchera l’Amiral Kouznetsov de mouiller dans le port de Tartous aux côtés des autres unités navales russes. Mais il restera au large avec son arsenal : douze lanceurs de missiles anti-navire « Granit« , un système de missiles anti-aériens « Dagger« , plus encore des lanceurs de missiles RBU12000. Osons une formule un rien triviale : la Russie « met le paquet » et envoie un nouveau signe fort, un peu plus fort qu’auparavant, à la coalition anti-syrienne, celle-ci n’étant pas arrivée à résipiscence, et ne comprenant que les rapports de force.

En outre, Sergueï Lavrov a confirmé que son pays n’entendait pas participer à un embargo sur les livraisons d’armes à Damas. S’appuyant sur le précédent libyen, qui a vu l’OTAN patronner cyniquement un sanglant coup d’Etat dégénérant en guerre civile, Sergueï Lavrov dit clairement que Moscou n’accepte plus les ukases de Washington et de Bruxelles : « Je qualifierais de malhonnêtes les propositions que nous entendons parfois sur l’imposition d’un embargo total sur les livraisons d’armes à la Russie. »

Bref, des décisions et des déclarations russes qui rendent dérisoires les énièmes manoeuvres et postures des Euro-américains, comme cette déclaration, lundi 28 novembre, des ambassadeurs américain et allemand à l’ONU selon laquelle « il était temps »  de plancher sur un nouveau projet de résolution condamnant Damas devant le Conseil de sécurité. Mais il est dangereux de réveiller des somnanbules, et vain d’éclairer des autistes.

L'Amiral Chabanenko, un autre signe extérieur de fermeté russe...



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

27 commentaires à “La Russie hausse – un peu plus – le ton, et son niveau d’implication militaire”

  1. dfgh dit :

    On sait de quel côté est la Russie des dictateurs… C’est qu’ils feraient peur avec leur pauvre porte-aéronef !

    • Bonjour dit :

      est ce que je rêve ou vous êtes en train de trembler de peur ?

    • Loubnan dit :

      Bonsoir,

      Arrêtez de stigmatiser les Russes. La Russie n’a pas voulu cette situation. Depuis le début la Russie travaille avec le pouvoir actuel comme avec une partie de l’opposition. La position de la Russie est juste. Ceux qui ont voulu globaliser la crise syrienne sont les occidentaux et la Turquie. Ce sont les dirigeants hypocrites de ces pays qui ont menacé de faire subir à la Syrie le même scénario illégal et criminel qu’a subit la Libye. Les résolutions 1970 et 1973 avaient pour objectif d’empêcher les avions de Mouammar Kadhafi de bombarder Benghazi. Au final, ces 2 résolutions ont été violées et les avions de l’alliance satanique us/OTAN ont bombardé toutes les villes de Libye et ont assassiné 70000 Libyens. Résultat de la guerre « humanitaire », l’homme fort de la Libye nouvelle est un terroriste et un dictateur et le pays est détruit. La Russie (comme des millions de personnes) n’a pas supporté ce massacre et c’est son devoir en tant que puissance mondiale de prévenir un Libye bis. Arrêtez de vous focaliser sur Bachar Al Assad. La question est de prévenir et d’empêcher que les criminels occidentaux s’en prennent militairement à la Syrie. Je ne comprends pas les gens qui veulent une ingérence ou une intervention étrangère des occidentaux.

      Voici ce que la guerre « humanitaire » a apporté a la Libye:

      Attention les photos sont atroces. Pour ceux qui sont sensibles je vous déconseille fortement de voir ces photos d’une sauvagerie rare.
      Je ne peux m’empêcher de mettre le lien pour que vous ayez un aperçu de ce que les sionistes et criminels de guerre (sarkozy, cameron et obama) veulent voir en Syrie. Lorsque les arabes auront compris que les pays occidentaux sont soumis à une oligarchie financière et que cette mafia n’en a strictement rien à « foutre » de la Syrie et des pays arabes, eh ben à ce moment on aura fait un progrès considérable. Mais peut être est ce trop difficile de réfléchir?

      http://natostop.pl.ua/blogs/primer-bloga-admina/nato-upolnomocheno-zaschitit-foto.html

    • touri dit :

      Par contre, ils ont de quoi forcer le respect. La Russie a activé son système d’alerte antimissiles à Kaliningrad, enclave russe aux portes de l’Union européenne menaçant du coup le bouclier américain. Une seconde station radar au Sud de la Russie sera a elle aussi « réveillée ». On se protège comme on peut…

    • julie dit :

      Q’est-ce qui vous chagrine pépé?
      Que le coeur de le Russie penche du côté que l’on sait, ou bien parce que que leur porte-aéronefs (comme vous le dites de cette façon si délicieusement désuette) ne porte qu’un seul (nef) ???????????
      lol

    • Akyliss dit :

      oh qu’il est mignon, c’est vrai que les pays du golf ne sont que des grandes démocraties soutenus par les occidentaux donneurs de leçons…

      ben on verra si les saint sarkozy et prixnobeldelapaixobama n’auront pas peur d’attaquer la Syrie…

    • SPS dit :

      Vos propos sont des propos de dépit. De dépit car vous (l’Occident) n’avez pas su mettre à genoux la Terre russe grâce à Dieu et à la foi des peuples de Russie (Chrétiens, Musulmans, etc…)
      La terre syrienne non plus ne cédera pas, le multiple peuple de Syrie restera fidèle à l’esprit de sa terre.

  2. Candide dit :

    Voilà qui permet à la Russie de continuer à vendre ses armes au régime qui en fait l’usage qu’on sait.

    Quelle hypocrisie !

    • Cécilia dit :

      « Quelle hypocrisie ! »

      – Protéger les civiles : OTAN renverse le régime politique d’un pays indépendant comme la Libye.

      – Chercher des armes de destruction massives : invasion de l’Irak.
      – Venger le 11 septembre : invasion d’Afghanistan.
      – Libérer les deux soldats israéliens enlevés : invasion du Liban.
      – libérer le soldat franco-isarélien Chalit : invasion de Gaza.
      La liste est longue …

      Et une cerise sur le gâteau, la France envoie ses officiers en Turquie et au Nord du Liban et fournit des armes aux rebelles pour renverser le régime en Syrie. Pour des raisons humanitaires, bien sûr.

      Et si la Russie ou la Chine arme les Basques contre la France ou les Corses indépendantistes que nous dira monsieur sarkozy ou juppé ?
      Après tout, suivant cette logique, les rebelles ont le droit à l’autodétermination, non?

      Corrigez-moi Si je me trempe SVP ?

      Cette région est une poudrière. Avons-nous oublié l’internationalisation de la guerre civile libanaise ?
      Les sources parlent de 256 marines tués. Il ne faut pas oublier que USA est considéré dans cette région, comme allié d’Israel. sans parler de la perte de côté français.

      Sarkozy veut gagner à tout paix mais la réalité confirme qu’il est limité. Il lui manque un œil pour bien voir.

      • Cécilia dit :

        Et je ne parle pas de centaines de milliers des victimes voir un million peut-être de Libanais, Irakiens, Palestiniens, Libyens et Afghanes.
        Ces victimes ne comptent pas pour l’OTAN et Israêl.
        Ils n’ont pas la même valeur que les Occidentaux !

    • Akyliss dit :

      « Voilà qui permet à la Russie de continuer à vendre ses armes au régime qui en fait l’usage qu’on sait.

      Quelle hypocrisie ! »

      t’est mignon Candide, la france, l’allemagne, les états unis et les autres donneurs de leçons vendent des armes pour les musées des pays acheteurs ou pour les utiliser contre des populations civils ?

      tu est aussi hypocrite que saint sarkozy

  3. Bonjour !
    Pouvez-vous éviter de publier mon commentaire de ce jour – il est hors sujet- je me suis trompée.
    Il n’est pas destiné a cet article …Merci.
    Je vous mets celui qui est destiné a cet article; en suivant…. Désolée !

  4. @dgfh

    Est-ce du masochisme que de venir sur un site pro-syrien pour y déverser des propos haineux et vains à l’encontre de la résistance.

    La Russie est du côté du dialogue seulement du dialogue et refuse le « deux poids deux mesures »

    …Est-ce si extraordinaire dans ce monde de brutes qui, ne comprennent qu’un seul langage celui de la force armée ?

    Il était URGENT que « l’Ourse Russe » sorte de sa torpeur observatrice….
    Les peuples opprimés par les euro-atlantistes pro-sionistes ont besoin d’une force qui fasse contre-poids, aux massacres organisés par ces nécrophiles Yankees….

    En attendant qu’eux- mêmes acquièrent assez de force…assez de lucidité …. pour organiser une politique dissuasive, en effrayant les éventuels colonisateurs/pilleurs de leurs terres.

    Les peuples opprimés ont tellement besoin d’un monde multipolaire : de forces égales faisant contre-poids aux sangsues jamais rassasiées que sont les Yankees/sionistes et leurs laquais Européens….

    Les peuples sont souverains sur leur terre, ils ont droit a la sécurité au respect de leurs différences culturelles, religieuses, sociales, il leur appartient et à eux seuls, de choisir leurs dirigeants, d’en congédier certains, d’en élire d’autres sans que des tonnes de bombes, à l’uranium appauvri , au phosphore leur tomber sur la tête – comme en Afghanistan, en Irak, en Lybie….

    Si les exemples Irakiens, Afghan, Lybien ne suffisent pas à éclairer votre esprit, à vous faire entrevoir l’ampleur de la manipulation, de la désinformation… vous êtes vraiment a plaindre, car autant d’aveuglement est certainement synonyme au mieux de bêtise au pire d’absence totale d’humanité….

    Ils ( sous-entendu les Yankee sionistes et leurs laquais européens sans oublier les soubrettes arabes) ont menti pour l’Irak en accusant Saddam de posséder « des armes de destruction massive »…Ils l’ont reconnu….C’est prouvé..

    .Ces milliers de morts, ces millions de mort Irakiens, ces mutilés, ces enfants mal-formés…des monstres et cela grâce à la générosité –sans limite dés qu’il s’agit de massacrer des populations civiles sans défense– des Yankees sionistes et de leurs laquais européens….parce que qu’ils ont déversés des milliers de bombes sales etc…

    Aujourd’hui nous avons acquis la certitude qu’ils avaient menti pour obtenir l’adhésion, a leur sale guerre de leurs peuples respectifs…C’est prouvé….

    Idem pour l’Afghanistan….

    Pour la Libye nous savons que ce sont des hommes formés, armés et payés par la CIA qui, sont à l’origine de la soi-disant révolution Libyenne…Nous avons acquis la certitude que les objectifs de la résolution Onusienne était le renversement du gouvernement de Khadaffi et son assassinat et certainement l’exporter la démocratie ou de laisser le peuple Libyen disposer de ses ressources comme i ; l’entend !!!

    De nouveau, Ils vous vomissent encore et toujours la même propagande et vous êtes prêts à avaler toutes les couleuvres qu’Ils sont prêts a vous livrer au « gobaverbiage »…Libre a vous…C’est votre droit le plus strict …Mais alors laissez les RESISTANTS, les soutiens au peuple et au gouvernement Syrien exprimer sa lucidité quant à la campagne mensongère de vos amis les Yankee-sionistes et leurs laquais européens sans oublier les soubrettes arabes des pays du golfe !!!!

    Hadria RIVIERE

  5. caius Gracchus dit :

    et oui en 1940 soit disant la Russie (soviétique) n’était rien (dixit les militaire français)… on a vu ce qu’il en a coûté aux allemands de sous estimé l’armée soviétique…
    Sinon la Russie de quels dictateurs? cette phrase est incompréhensible… en tout cas les avions russes ne sont pas là pour bombarder qui que ce soit… contrairement aux beaux avions démocratiques et humanitaire de l’OTAN (comme au Pakistan tout récemment par exemple)

    • Cécilia dit :

      La Russie est le pays où les rêves des conquérants sont morts-nés même pour le grand Napoléon qui a perdu plus de la moitié de son armée en Russie. D’ailleurs cela a affaibli l’armée française à jamais et la bataille de Waterloo a été la conséquence.

      Plus tard, Hitler fait la même connerie malgré l’avertissement (même la mère de Napoléon l’a déconseillée d’aller en Russie). Des grands généraux allemands étaient contre, mais l’orgueil de Reich était plus fort.

      Sarkozy pense-il pouvoir se mesurer à la Russie et reprendre la revanche de la défaite de Napoléon ou il va continuer à parler tout comme son Juppé faute de pouvoir réagir ?

      Un proverbe arabe dit : « Les chiens aboient et la caravane passe ».

      Cécilia lectrice de l’histoire

      • youssef 54 dit :

        la Russie face a la France c du délire tous ça la Russie avec 1 seul bataillon a détruit tout la Géorgie qui étés aide par tout les occidentaux
        attaque la russie c comme le scetch de jamal debouze (( colonel sadafi))
        est ce que vous savez que leur technologie est nettement supérieure a celle des européen ou mme us surtout en ce qui concerne les avion de chasse sans parle des missile balistique . la france seul je croit quelle nest mme pas capable d’attaque l’iran avec tous sont arsenal

  6. joska dit :

    Vous devriez ne pas provoquer par vos écrits mais libre à vous d’en tirer les conséquences, car il est nécessaire de comprendre qu’on croire ce qui n’est pas, alors la dictature n’est pas là où l’on pense être! Si je comprends bien, on ne veut pas sauver le peuple mais détruire le pouvoir avec le sang dudit peuple en disant battez nous sommes là mais il n’en est rien car combattre un pays de sa chaise cela relève de l’utopie et non de la diplomatie! Vos sarcasmes ne vaincront pas les syriens qui ont foi à leur président, et en parlant de dictateur, regardez autour de vous, il en existe plein qui jouent avec leur pouvoir et détruisant l’économie de leur pays telle que la France, l’Allemagne, l’Angleterre et surtout les USA, qui usent de la crédulité de leur peuple avec leur propagande guerrière, qu’ils y aillent sur les front et on verra les valeureux soldats!

  7. Mohamed dit :

    La chine aussi s’était montrée ferme. Et c’est tout à fait de bonne guerre. Les pays de l’axe américano-euro-turco-arabe ont ouvertement étalé leurs cartes de jeu sur la table. Et c’est devenu flagrant, au point que les pays du BRICS les ont laissé assez bluffé, avant de taper sur la table. Les russes avaient opposé un triple « niet » sur la question syrienne.

  8. JK dit :

    le nouveau plan regionale devient simple, copier le confilt confessionnel et géographique de l’Irak à la Syrie , en finir avec le parti de dieu au liban ,réduir fortement la position regionale de l’Iran.
    dans ce plan chacun a son profit, pour les arabes »gentillesi » en finir avec les alaouites et ELOIGNER Iran de la syrie &du Liban
    pour la turquie:calmer nos amis Kurdes, en donnant la région Nord Est de la Syrie comme en Irak et prendre la place de l’Iran en Syrie « sunnite »
    pour les autres amis de la Syrie et ils sont nombreaux (USA et autres)
    la nouvelle Syrie intégrera le club de gentilles memebres
    reste à savoir réelement l’atitude et la capacité de l’Iran à resister et nos deux observateurs la Chine et la Russie.
    mais, nous devons reconnaitre que la mauvaise gestion interne de la crise syrienne n’arrange pas la situation de la famille au pouvoir!

    • sowhat dit :

      « la mauvaise gestion interne de la crise syrienne n’arrange pas la situation de la famille au pouvoir »

      vous serait-il possible de développer s.v.p ?

      • JK dit :

        la gestion interne de la crise depuis 8 mois par l’equipe dirigeante démontre une manque d’experience sur le plan de la communication visuelle,
        que l’on cesse de considerer que c’est une affaire interne syrienne.
        les amis de la syrie sont aussi timides dans leurs soutiens,donc, cette attitude encourage les exportateurs de la démocratie à renforcer leurs positions.
        la crise economique, les nouvelles sanctions(turc et arabes) avec un media hostile et puissant risqueront à terme de gagner le moral des syriens et les encourrager à devenir plus critique et plus confessionnel
        donc, le devenir de la famille ou de l’equipe au pouvoir sera délicat vis a vis de leur partenaires.la syrie doit obtenir une position plus soutenue de la part des ses amis :la Chine,la Russie et surtout l’Iran
        afin d’equilibrer le confilt médiatique et sur le plan interne lancer une serie de reformes et de dialogues afin de preparer des elections rapide.
        Le president a encore une bonne image et apprecié par une bonne majorité des syriens!

        • spartacus dit :

          dans la situation actuelle le pouvoir syrien aurait du mal à faire mieux que ce qu’il fait,les réformes étaient engagés et acceptés de la vrai opposition syrienne « celle de l’interieur  » qui a d’ailleurs formée des partis d’opposition ,les problèmes sont venus de l’extérieur avec les sionistes et leur copain hariri ,et bien sur d’obama le bounty comme disent les africains,de cameron et de la marionnette us sarkozy, ces inconscient attisent le feu qu’ils ont eux même allumés ,donc dans cette situation le pouvoir syrien doit composer avec cette ingérence extérieur,la protection de ses civils et satisfaire l’opposition intérieur qui a elle aussi pris conscience de cette agression occidental, tous les amoureux de la Syrie et les patriotes cherchent à éviter le maximum de victimes syriennes c’est aussi le cas de la Russie ,d’un autre coté les us,les sionistes,et toute leur clique sont dans une démarche opposé,pour eux plus il y aura de morts mieux ce sera!!!!
          concernant les médias nous sommes submergé par la propagande américanosioniste , ce qui est normal ça ne vous a pas échappé que depuis quelques années les intérêts pro américain et pro sioniste ont pris le contrôle de tous les médias français jusqu’à l’humanité ou libération qui est contrôlé par Rothschild via sa Holding Financière Jean Goujonqui, il contrôle aussi mariane entre autre et ce n’est qu’un exemple ,donc espérer que la voix syriennes soit diffusée dans ces médias est illusoire et vain ,croire à l’indépendance et à l’impartialité des journaleux c’est très mal connaitre ce milieu et je dirais c’est croire encore au père noël , c’est donc à nous de diffuser la vérité et de faire entendre la voix de la liberté !!!

          • JK dit :

            coment gagner les elections presidentilles de Mrs Obama et Sarko:
            1-encourager l’arrivé d’un courant islamiste « made in Golf » dans les pays arabes,afin d’alléger la pression qu’ils subissent au Pakistan et avec les talibans
            2- en exercant une forte pression éconmique et médiatique sur la Syrie et l’Iran,pour les fragiliser, meme une guerre sera programmée avec la participations de certains pays arabes debut de l’année sur la Syrie et le parti du dieu , la majorité de nos amis arabes sont préts et favorables d’en finir.
            avec une telle pression et encerclement, l’Iran ne bougera pas, se contentera de l’Irak comme convenu avec les americains, la syrie et le liban seront soumis à nos gentilles arabes qui vont financer les elections et préparer le nouveau Proche Orient moderne avec Israel et la Turquie comme co leaders de cette region, Vives Obama, Sarko,le roi Abdellah d’Arabie

  9. aldira dit :

    Heureusement qu’il y a Russie et Chine

    Vous les européens, faiseurs des troubles, le jour viendra, et ce n’est plus loin, vous recevrez de bonnes raclés qui vous mettront bas à terre!

Commenter dfgh