« Nul ne peut dicter au Liban une attitude car il se comporte conformément à ses intérêts ». C’est le chef de la diplomatie libanaise, Adnane Mansour, qui le dit, ce 9 mars. Et il le dit à l’ambassadeur américain à Beyrouth, Maura Connelly, qui avait invité le Liban à protéger les réfugiés syriens, y compris les opposants et les dissidents de l’Armée syrienne libre qui se rendent au Liban, camouflés en réfugiés « civils« . M. Mansour s’exprimait au cours d’ un entretien accordé à la chaîne libanaise al-Manar. Et, manifestement, pour le ministre libanais des Affaires étrangères, il n’est pas dans les intérêts du Liban de laisser, sous prétexte d’urgence humanitaire, se constituer une base de l’opposition radicale : « Nous ne voulons pas d’un nouveau camp Achraf au Liban » a expliqué Adnan Mansour, dans une allusion au camp des opposants iraniens des Moujahidines el-Khalk, situé en Irak, et longtemps source de tensions entre Bagdad et Téhéran, et que l’actuel gouvernement irakien, proche de l’Iran, a entrepris de démanteler. Par ailleurs, le ministre a jugé « inacceptables » les demandes de la Ligue arabe de fournir un soutien moral et matériel aux membres de l’ASL.
Mercredi, le Premier ministre Nagib Mikati avait justement reçu l’ambassadeur américain pour un entretien qui a principalement porté sur la situation politique et sécuritaire au Liban, les bouleversements en Syrie et les relations bilatérales. La représentante de Washington aurait mis l’accent « sur les craintes américaines d’un impact négatif des développements en Syrie sur la stabilité du Liban »,selon le site officiel de l’ambassade. « L’ambassadrice a en outre réaffirmé l’engagement de son pays en faveur de la stabilité, de l’indépendance et de la souveraineté du Liban » ajoute le communiqué. Mais, manifestement, les dirigeants libanais ne sont pas tout à fait dupes de cette profession de foi.
Il est vrai que le Liban est sur le qui-vive depuis le début de la crise syrienne : le pays, comme on sait, est divisé en deux camps très opposés, l’un pro-occidental structuré autour de l’ex-Premier ministre Saad Hariri et de la tendance chrétienne de Samir Geagea, l’autre pro-syrien, actuellement au pouvoir (depuis juin 2011) et coalisant le Hezbollah, la faction chrétienne de Michel Aoun, le mouvement chiite Amal. Des incidents, sanglants mais encore limités, ont éclaté récemment à Tripoli entre partisans et adversaires de Bachar al-Assad, c’est-à-dire des sunnites d’un côté, des alaouites de l’autre.
Cette crise chez le voisin syrien suscite d’ailleurs des remous au sein de chaque camp : le vieux leader druze Walid Joumblatt, au terme d’une énième « évolution« , s’est dissocié de ses alliés gouvernementaux en prenant bruyamment fait et cause pour la « révolution » syrienne et en accusant Bachar… d’alignement sur Israël ! En face, le chef du parti Kataeb chrétien, Amine Gemayel, a mis en garde contre la montée de l’extrémisme sunnite en Syrie et les dangereuses conséquences que cela entraînerait au Liban.
Et c’est bien pour parer à toute extension de l’incendie syrien au Liban que Beyrouth, en accord avec Damas, a renforcé le contrôle de sa frontière. Dimanche 4 mars, l’armée libanaise a ainsi procédé à l’arrestation d’un groupe d’opposants syriens en armes, qui venaient de pénétrer au Liban par la bourgade frontalière d’al-Qaa. Et c’est bien pour contourner cette fermeté que les Etats-Unis mettent la pression sur les autorités libanaises afin qu’elles ne fassent rien contre le trafic d’armes et l’infiltration de combattants en Syrie.
Le Qatar et l’Arabie Séoudite isolés par leur extrémisme
Restons en terre arabe : mercredi, le gouvernement égyptien a mis publiquement en garde contre le risque de déclenchement d’une guerre civile qu’entraînerait l’armement de l’opposition syrienne, reprenant les arguments de la hiérarchie militaire américaine et s’opposant, sans les nommer, au Qatar et à l’Arabie Séoudite. Et jeudi, c’est l’envoyé spécial dans la région de l’ONU, Kofi Annan, qui, suite à une rencontre au Caire avec Nabil al-Arabi, secrétaire général de la Ligue arabe, se prononçait contre une « plus grande militarisation » de la crise syrienne, exhortant l’opposition à l’aider à trouver une solution. En ce qui concerne la responsabilisation de l’opposition radicale, nous dirons que M. Annan peut toujours courir mais, clairement, sa déclaration est un nouveau désaveu pour le CNS et surtout ses protecteurs qataris et séoudiens qui réclament le droit d’équiper les gangs de l’ASL – ce qu’ils font déjà du reste. A l’heure du premier anniversaire de la crise, les deux pétro-monarchies activistes qui avaient, jusqu’à une date récente, fait la pluie et le beau temps (façon de parler) au sein de la Ligue arabe, s’y retrouvent isolées par leur extrémisme anti-Bachar. Le fait que le gouvernement égyptien, soumis à la pression fondamentaliste sunnite que l’on sait, désavoue sur ce point essentiel Doha et Ryad en dit long sur l’échec de ces semeurs d’huile sur le feu. A quelque chose, malheur aura été bon !
Cet excellent article de Louis Denghien appelle une précision et quelques commentaires :
1- La précision et son commentaire.
«Maura Connelly, [qui] avait invité le Liban à protéger les réfugiés syriens, y compris les opposants et les dissidents de l’Armée syrienne libre» l’a fait en s’adressant au ministre de l’intérieur chargé de la sécurité, et non au ministre des affaires étrangères qui est son interlocuteur naturel… Du moins l’était à l’époque où les relations entre pays étaient soumises à des règles respectueuses des souverainetés nationales, au moins en apparence. Manifestement, les USA ne savent plus que faire de ces convenances élémentaires. Pour résumer, voici une double ingérence l’une dans la forme, et l’autre sur le fond.
2- Le commentaire
«La représentante de Washington aurait mis l’accent « sur les craintes américaines d’un impact négatif des développements en Syrie sur la stabilité du Liban ». Ce commentaire, ou plutôt cette insistance («aurait mis l’accent») traduit une menace à peine voilée. En fait il s’agit d’un aveu.
Le sommet de la Hasbara est de pratiquer soi-même un terrorisme dont on a vite fait d’accuser autrui. Les USA sont à bonne école.
Merci pour ces précisions, Byblos.
Très juste, Byblos
Le Liban faisant parti des pays à déstabiliser, il est évident que les USaoud, en une pierre deux coups, veulent créer un Emirat au Liban qui sera une base arrière de l’ASL et qui sera ensuite utilisé pour détruire la résistance libanaise. Maura Connelly croit parler à des idiots !?
Bonsoir
Voilà d’excellentes Syrie nouvelles pour la Syrie.
Les USA font pression sur le Liban, derrière il y a Israël qui n’a de cesse de déstabiliser le Liban. Les Libanais, plusieurs fois « échaudés », ne devraient pas tomber dans tous ces pièges. Pour mémoire : été 2006 entre autres…
Excellents pour la Syrie les soutiens fermes, presque chaque jour, réaffirmés de la Russie et la Chine.
On peut lire : »S’opposer à la politique de la canonnière »
par Li Qingsi, Professeur à la Faculté de relations internationales de l’Université du peuple de Chine.
http://www.voltairenet.org/a172886
Cordialement
Apres avoir accueilli les Libanais pendant la guerre civile et en 2006, voila comment le gouvernement remercie les Syriens en détresse…
Parce qu’en attendant, ce sont surtout des femmes, des enfants et des personnes âgées qui viennent se réfugier chez leurs voisins libanais…
Non seulement le gouvernement sous le joug assadiste ne veut pas accueillir les plus démunis, mais en plus il livre des hommes aux services de renseignement syriens, par ailleurs toujours tres presents.
A ses déclarations, ce Adnane Mansour aurait pu rajouter « mais nous sommes prêts a accueillir les réfugiés civils désarmés, nous assureront la sécurité des femmes, des enfants et des personnes agees » Je ne sais pas moi, un peu d’humanité bon sang!
D’ailleurs, les opposants, ne sont pas forcement des gens armés comme vous le sous entendez, mais des gens qui ont participé a des manifestations. Quand ils sont blessés, ils n’osent même pas aller se faire soigner a l’hôpital. Pourquoi a votre avis?
Ces familles sont dans une misère absolue qui ont beaucoup peiné pour traverser la frontière.
D’ailleurs le gouvernement syrien fait tout pour empêcher les gens de s’enfuir, en détruisant les points d’accès aux pays voisins, sans parler de ceux qui ont été visés et assassinés en tentant de fuir…
Heureusement qu’il y a des Libanais honorables qui leur viennent en aide…
Tout faux , on accueille pas de terroristes dans son territoire , qu’ils se cassent au Qatar
C’est vrai ça, il y a déjà assez de terroristes comme ça au Liban! vous avez déjà les Palestiniens a gérer!
« il y a déjà assez de terroristes comme ça au Liban! vous avez déjà les Palestiniens a gérer! » … voilà la phrase type des sionistes israéliens !! Piégé par votre nature !! En fait sous l’appellation « Syrienne Libre » se cache une israélienne … surement de l’équipe de « JSS News » !
bien tenté, c’était marrant!
Je ne sais pas qui vous êtes, alors je vous poserai une petite question, avez vous déjà entendu parler de ce mot : ironie?
Bien vu Merrick
Toutefois, il y a environs un moi je m’étais déjà posé la question dans un de mes commentaires ici même, si syrienne libre n’était pas une agitatrice ( voire un agitateur déguisé )doublée d’une sioniste…
Hé ! Hé !
@Israélienne Libre. Je ne vois aucune ironie mais simplement un sentiment sioniste profond ! La destruction de l’union syrienne (façonnée par el-Assad) est pour pour vous le seul moyen de détruire l’aide à la résistance palestinienne et libanaise !
« D’ailleurs le gouvernement syrien fait tout pour empêcher les gens de s’enfuir, en détruisant les points d’accès aux pays voisins, sans parler de ceux qui ont été visés et assassinés en tentant de fuir… »
Faux , ce sont les terroristes qui sont visés , pour ne pas foutre la merde aux Libans ,
D’ailleurs a Homs , pendant leurs fuites , les terroristes de l’ASL ont détruit une église et ont massacrés des chrétiens ,
Mais bon , qu’est ce qu’on peut attendre de ces ordures que vous soutenez ?
Il y a effectivement dans certains camps palestiniens un système de noyautage et de recrutement de salafistes, tout comme il y en a aussi dans le Akkar aux confins du Liban et de la Syrie. Qu’est-ce que les populations du Akkar et des camps ont en commun? Leur pauvreté extrême qui les fragilise et en fait des recrues idéales. Elles ont aussi autre chose en commun : Le recrutement est organisé par des gens pas si éloignés d’un certain Saad Hariri, détenteur de la double nationalité saoudienne d’abord, libanaise accessoirement. C’est lui qui a naguère été reçu par G.W.B. dans les appartements privés de la Maison Blanche… alors qu’il n’était que simple député.
EXACTEMENT BIBLOS MAIS POUR les individus comme israélienne enchainée alias syrienne libre , un arabe est un bon arabe quand il s’oppose à ses ses frères bombe au corps ou kalachnikov à la main ,bien sur recruté dans les camps libyens ,palestinien ou irackien… ou la pauvreté sévis c’est ces endroits qui sont privilégiés par les salafistes, walabistes,frères dit musulmans pour recruter leur chair à canon, sinon quand il lutte « l’arabe » pour l’unité arabe et l’indépendance des arabes c’est des très mauvais arabes soutenant une dictature , l’ironie dit « elle » elle en connait un rayon l’israélienne enchainée , les uns créent la misère les israelotanistes et les autres l’utilisent les séoudoquatariste…… pour se maintenir et étendre leur pouvoir (tous roule pour les « maitres du monde »),n’oublions pas que ces soits disant princes n’existaient pas avant la première boucherie mondiale « guerre capitaliste généralisée » , comme en Afrique l’occident devait créer des dynasties de dictateurs « profiteurs » pour contrôler les populations de ces contrées et ces territoires
rendons hommage à la Syrie et à la grande majorité de sa population qui a réussit à éviter les nombreux pièges tendus par une armée de traites et opportunistes
longue vie à la Syrie et à son peuple exemplaire
c’est quoi Akkar svp ?
C’est bon c’est un district au nord ouest du Liban
c’est d’autant plus facile de les recevoir au Qatar qu’ils sont soutenus per lui
alors entre « frères » ils peuvent bien se retrouver…
et si le Qatar n’en veut pas alors…. ce ne sont pas les pacifistes démocrates que veut nous faire croire la France qui les soutient, ce sont bien des francs-tireurs sans foi ni loi à la solde du premier qui les paie le mieux: des voyous comme me disent mes amis homsi.
« Quand ils sont blessés, ils n’osent même pas aller se faire soigner a l’hôpital. Pourquoi a votre avis? »
Parce qu’ils ont peur qu’une bande de RATS surnomés ASL rentrent dans l’hopital et fassent un carnage
« Après avoir accueilli les Libanais pendant la guerre civile et en 2006, voilà comment le gouvernement remercie les Syriens en détresse… »
Il faut, tout de même une sacrée dose de culot pour écrire une chose pareille.
ou de bêtise?
Et vous avez tout ça du Qatar? vous êtes mieux informée que nous……
Peut-être le Qatar pourrait-il les récupérer tous ces djihadistes révolutionnaires lanceurs de Fatwas que ne vous ne dénoncez jamais.
Ça vous arrive de ne pas détourner le sujet?
Vous me demandez toujours de « dénoncer », c’est marrant, mais je suis pas un officiel pour dénoncer, et a vrai dire, je ne suis pas les discours de religieux.
Il vous manque donc trop d’information pour pouvoir poster ici allez donc
enrichir la littérature de mademoiselle Fourrest, elle , se contente de peu….
Une réponse d’une telle mauvaise foi, avec toujours les mêmes techniques : diversion et calomnies débiles!
Vraiment n’importe quoi Syrienne Libre, en 2006 ce n’était pas une guerre civil mais une attaque en règle par l’armée israélienne contre le peuple libanais entier !
dis moi tes informations viennent de l’OSDH ou tu es sur place pour nous dire ce qui se passe en Syrie ?
Dis moi Akyliss, tu sais lire?
je n’ai jamais dit qu’en 2006 c’etait un guerre civile.
Relis bien!
Ces mêmes israëliens, soutiens indéfectibles de bandes-armées dites « ASL » amis de wall street , la city, halliburton, l’OTANAZI …, ainsi que les yankees. Dieu tout-puissant faites que l’OTANAZI et les bandes-armées « ASL » amis des banksters de wall street ne puissent pas imposer leur carnage et leur retour à l’âge de pierre comme il ont réussi à le faire en Libye, autrefois pays le plus prospère d’Afrique !
Akyliss, sl est trop lâche pour être en lieu sûr (qatar) et sa propagande dénote actuellement, il serait plus judicieux qu’il tourne mille fois sa langue, pardon il n’a pas assez de matière grise pour réfléchir, qu’il essaie de venir en Syrie et se permette de ramener sa science pas si infuse qu’il se fera lyncher par ses propre amis!…
oups excuse moi syrienne libre, je me suis trompé ! j’ai cru que tu disais que la guerre civil c’était en 2006 ! mea culpa !
🙂
C’est une véritable gourde doublée d’une hypocrisie insensée, qu’elle aille en enfer…تذهب الى الجحيم…היא הולכת לעזאזל
Appeler les réfugiés palestiniens « terroristes » et l’invasion complètement loupée du Liban par Israël en 2006 de « guerre civile » c’est faire preuve d’une mauvaise foi, d’un biais et d’une malhonnêteté intellectuelle sans borne.
Jusqu’à présent je lisais vos commentaires, donnant une autre opinion que je ne partage pas mais que j’écoutais volontiers.
Vous venez de vous griller 🙂
Ce qui est un scoop est que SL n’est pas vraiment quelqu’un de censuré mais qui se complaît dans la propagande pro sioniste car aucune attache avec la Syrie comme il peut le prétendre, la seule attache, ses frères d’arme AL QAÏDA ou ASL et j’en passe, un minable quoi!
C’est quand même triste de constater que le peuple de Syrie qui est aujourd’hui dans une situation difficile ne puisse pas bénéficier de la solidarité de tous les arabes tout simplement parce qu’ils ont été infiltrés depuis des années par ceux qui veulent la perte des arabes.
La Syrie aujourd’hui est amputée de la plaine de la Beeka, ce n’est pas une partie du Quatar ni de l’Arabie Saoudite !
Il est important pour les peuples arabes de comprendre que le pétrole ou le gaz n’est pas éternel et que dès qu’ils n’auront plus tout cela, ce sera comme la Somalie ou l’Ethiopie en Afrique.
Le Quatar a plus d’airbus et d’avions Boeing que sa propre population uniquement pour plaire aux occidentaux.
La syrie aujourd’hui fait preuve d’une grande maturité et ceux qui pensent que le phénomème de syrien libre fera long feux se trompent car il ne seront libres que le jour où ils comprendront que ce n’est pas en se faisant manipuler qu’on est libre.
Où en sont les Lybiens libres aujourd’hui si ce n’est lutter maintenant pour leur propre survie. Ils ont été utilisés pour renverser Kadhafi et massacrer une bonne partie des noirs, où est le tribunal pénal international pour tous ces criminels et leurs complices ? Où est la liberté dans tout ça ?
Maintenant ils devront mendier leurs propres ressources naturelles car utiliser des missiles à 500.000 $ l’un, c’est beau ! Combien d’Americains,de Français, d’Anglais, de Grecs etc.. ont besoin de cet argent ? Pensez-vous que le lybien ou le syrien est plus important aux yeux des dirigeants occidentaux que leurs propres compatriotes ?
@ Sancho
Vous voulez sans doute parler, non pas de la plaine de la Békaa qui est libanaise, mais du plateau du Golan qui est occupé militairement par Israël à la suite de la guerre de juin 1967.
http://islamcaraibe.blogspot.com/2012/03/message-aux-opposants-de-syrie-avez.html
MARDI 6 MARS 2012
SYRIE -IRAN- LIBAN- IRAK : MESSAGE AUX OPPOSANTS SYRIENS: AVEZ-VOUS CHOISI LA STRATEGIE DE RIE :L’ISLAM , OU COMMENT UN MUSULMAN DE DEPASSER SA HAINE
POUR FAIRE TRIOMPHER LA CAUSE
AVEZ-VOUS CHOISI LA STRATÉGIE DE L’ISLAM , OU COMMENT UN MUSULMAN DE DÉPASSER SA HAINE POUR FAIRE TRIOMPHER LA CAUSE ?
Que vous sachiez : nous sommes partisans de l’unité des écoles jurisprudentielles et en même temps des Imams HASSAN EL BANNA , SEYYED KUTB , NAWAN SAFARI et IMAM KHOMENY.
Nous devons vous dire, que Dieu a dit dans le CORAN que la haine d’un peuple « ne vous rende injustes ». Si on peut l’interpréter ainsi, la haine que vous portez envers HAFEZ EL ASSAD Père et BACHAR EL Assad fils est-elle entrain de vous aveugler au point que vous n’avez pas remarqué que –les humains qui exploitent votre haine de la famille ASSAD- SE SONT les infidèles dont les héritiers des croisés et ceux qui ont trahi: les fils d’Israël(LES JUIFS SIONISTES) au point que Dieu les a rejetés, pour les éprouver en choisissant le dernier messager Muhammad de la descendance d’ISMAEL et non d’ISREAL. Le Sceau des messagers avait été annoncé dans les prophéties, les livres sacrés, et par JÉSUS et MOISE (paix sur eux).
LA STRATÉGIE DE L’ISLAM , OU COMMENT UN MUSULMAN DE DÉPASSER SA HAINE POUR FAIRE TRIOMPHER LA CAUSE ?
1-Il faudrait s’interroger du temps de HAMA, aussi dramatique qu’il a été pour VOUS nos frères de Syrie, si vous avez œuvré comme notre prophète Muhammad ( le maitre de la guerre sainte sur le terre : Djihad) a indiqué dans sa science politique et théologique ? Quel était votre tactique ? Avez-vous tenu compte de tous les paramètres de la science militaire et prophétique? Songez aux invocations de notre prophète lorsqu’il demanda à Dieu dans ses suppliques de préserver la poignée du noyau de ses fidèles afin de protéger le message divin. Pourquoi frères musulmans de Syrie ,vous vous êtes faits massacrer à HAMA si tant vous aviez compris la stratégie mohamadienne, qui a été celle de l’imam Hassan El BANNA, de Salah Eddine AYYOUBI ?
2°) Il faudrait s’interroger maintenant(2011-2012), avant d’arriver à HOMS aussi dramatique qu’il en est devenu finalement , pour VOUS nos frères de Syrie, si vous avez œuvré comme notre prophète Muhammad « le maitre de la politique et de la guerre sainte sur terre (Djihad)». Quel a été votre tactique ? Sachant que votre objectif est bien l’islam ; comment et pourquoi avez vous refusé lorsqu’on vous a proposé de diriger un gouvernement islamique en Syrie? C’est-à-dire d’instaurer la charia comme loi fondamentale de la Syrie. N’est-ce pas BACHAR EL ASSAD lui-même qui vous l’avait proposé ?
D’Autres peuples musulmans qui défendent les intérêts de l’islam contre les infidèles, dont les héritiers des croisés et ceux qui ont trahi: les fils d’Israël(LES JUIFS SIONISTES), ne vous avaient t-ils pas faits bons offices autant de garanties, d’assurance, au cas où vous ne vouliez pas croire aux propositions de BACHAR EL ASSAD ?
3°) Rappelons qu’il n’y a pas « de printemps arabe en Syrie », car Jamais en Tunisie de BEN ALI, AU YÉMEN de ALI SALEH, et en Égypte de MOUBARAK il n’a été proposé aux frères musulmans de HASSAN EL BANNA ,ni de former un gouvernement islamique, ni de venir diriger ces pays en y instaurant la charia comme la loi fondamentale. C’est seulement en SYRIE qu’il en a été ainsi. ..
Rappelez vous lors de la guerre du prophète : ABOU SOFIANE père de Moawwiya, qui voulait effectuer une trêve dans sa guerre avec l’envoyé de Dieu Muhammad (PSL) avait déclaré accepter cette trêve avec notre prophète ; mais à la condition que le traité ne mentionne pas « Mohammad prophète d’Allah » mais « Mohammad fils de son père ». Qu’a-t-il fait notre prophète, lui le messager de Dieu à la grande surprise et colère des Sahabas (compagnons) ? C’est lui-même notre messager Muhammed qui ordonna à ses scribes et ou disciples de signer et de valider le traité…
Moralité l’islam n’a que faire de la guerre; il n’a besoin que des conditions de son triomphe et d’atteindre ses objectifs ? Mohammad( l’envoyé de Dieu à l’humanité )pourquoi a t-il fait à la MEDINE des accords avec les Juifs de Médine ; n’était-ce pour ces juifs ou par soucis d’instaurer la paix et l’Etat islamique ?
Mes frères musulmans de SYRIE, n’est-ce pas, l’Etat islamique , cela même que vous avait proposé BACHAR EL ASSAD AVANT HOMS :c’est-à-dire la loi islamique fondamentale ( charia) et de diriger un gouvernement islamique ! Ben Ali, Mubarak , Ali Saleh ont-ils fait de telles propositions ?
4°) Mes Frères musulmans de Syrie, vous êtes témoins que HASSAN EL BANNA et SAYED KUTB qui ont œuvré pour libérer la Mecque et le monde musulman n’ont jamais cru en des familles monarchiques gaspilleurs, qui ont livré au profit de leur protection ,les lieux saints de QODS et de la Mecque et tout le monde islamique sous la domination des infidèles dont les héritiers des croisés et ceux qui ont trahi: les fils d’Israël(LES JUIFS SIONISTES) et LES US-RAEL en tête.
5°) Pourquoi demandez-vous de l’argent à l’impérialisme de l’Amérique, à celui des Occidentaux de l’Ouest et des armes des familles monarchiques ?
Pourquoi demandez-vous ces armes et cet argent, pour faire la guerre en SYRIE, et implicitement au LIBAN et en IRAK ?
Mes frères musulmans de SYRIE vous savez que L’IMAN HASSAN EL BANNA et SEYYED KUTB et les frères musulmans ont mené la guerre sainte contre les occupants de QODS et instauré la résistance que BACHAR EL ASSAD a toujours soutenue.
N’est- il pas plus judicieux de rejoindre ceux qui résistent que de chercher des armes pour faire la guerre à ceux qui résistent à la domination des infidèles dont les héritiers des croisés et ceux qui ont trahi :les fils d’Israël(LES JUIFS SIONISTES) ?
6°) Mes frères musulmans de SYRIE,AL KHADIR avait expliqué à Moise le Messager de Dieu, ses raisons à vouloir faire couler la barque ; mais seul les ( ESTEKBARS) connaissent le secret de qui veut la guerre et pas la paix … LES US-RAEL en tête le savent ; les héritiers des croisés et ceux qui ont trahi: les fils d’Israel(LES JUIFS SIONISTES) ou les impérialistes le savent. Et nous savons qu’Allah a maudit L’ESTEKBAR par plusieurs fois dans le Coran .
Publié par Abou Abdallah Mahmoud