• Actualité
  •  

  C'est d'une seule voix que les BRICS, réunis jeudi 29 mars à New Delhi, ont réaffirmé leur refus de toute ingérence étrangère en Syrie et leur soutien au plan de paix défendu par Kofi Annan, sur la base de l'ouverture d'un dialogue régime-opposition et de la mise hors d'état de nuire des groupes terroristes. Déjà unis économiquement, les cinq nations constitutives des BRICS - le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud - sont convenues de resserrer leurs [...]



Les BRICS se constituent en contrepoids de l’hégémonisme euro-américain

Par Guy Delorme,



 

C’est d’une seule voix que les BRICS, réunis jeudi 29 mars à New Delhi, ont réaffirmé leur refus de toute ingérence étrangère en Syrie et leur soutien au plan de paix défendu par Kofi Annan, sur la base de l’ouverture d’un dialogue régime-opposition et de la mise hors d’état de nuire des groupes terroristes.

Déjà unis économiquement, les cinq nations constitutives des BRICS – le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud – sont convenues de resserrer leurs liens politiques et diplomatiques. Cela vaut pour la Syrie, à laquelle les BRICS vont apporter une aide humanitaire, pour pallier les conséquences de l’embargo économique occidental et des destructions causées par les combats, mais aussi pour l’Iran dont les participants au sommet de New Delhi ont tenu à souligner le rôle dans le développement pacifique et la prospérité de la région, ce qui à valeur de « véto » aux condamnations et menaces occidentales relatives à ce pays.

D’ailleurs, Dimitri Medvedev a annoncé dans un discours d’ouverture du sommet que les BRICS allaient s’atteler à une meilleure « coordination » entre eux et les Nations-Unies, afin de mieux faire appliquer les lois internationales, et plus concrètement empêcher que le Conseil de sécurité soit utilisé comme un moyen de pression sur les pays dont les politiques ne correspondent pas avec celles de « certains membres » du dit Conseil : là, l’allusion est plus que transparente aux récents agissement euro-américains à New York contre la Syrie.

Bref, on l’aura compris, le 4e sommet des BRICS voit la naissance d’un pôle, anti-impérialiste plutôt qu’anti-occidental, véritable contrepoids géopolitique à l’hégémonisme et à l’interventionnisme euro-américain, jamais vraiment contenu depuis le premier conflit irakien en 1991. Et ce front du refus  a vu le jour, on peut le dire, à la faveur de la crise syrienne : au cours des mois écoulés, Russes et Chinois, suivis par les trois autres BRICS mais aussi nombre de nations latino-américaines, arabes ou asiatiques, ont en effet pris la mesure de la mauvaise foi, de l’ingérence et de l’arrogance des diplomaties américaine, britannique, française, eurocratique et de leurs alliés objectifs arabes.

En voulant, grisés par leur « succès » libyen, s’ « offrir » la Syrie comme ils s’étaient naguère « payé » l’Irak, les Occidentaux ont vraiment joué l’ingérence « de trop » : non seulement ils ont échoué à subvertir la Syrie, qui a résisté autour de son président une longue et difficile année, mais ils ont achevé de faire prendre conscience au reste du monde qu’ils n’étaient pas les bons apôtres de la paix et de la démocratie qu’ils prétendaient être depuis plus de vingt ans. Le front des BRICS est une première réponse à cette tentative de mise au pas de la planète : une réponse d’ampleur car à eux cinq, les BRICS rassemblent déjà 45% de la population de la planète et un quart de son P.I.B. !

Décidément, la Syrie a bien été le révélateur d’un malaise universel !

 

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

44 commentaires à “Les BRICS se constituent en contrepoids de l’hégémonisme euro-américain”

  1. Charles dit :

    Bonne nouvelle, mais attendons quand même de voir l’Afrique du Sud, le Brésil et l’Inde voter avec le Russie et la Chine à l’ONU, et non pas avec les Occidentaux comme ils l’ont fait jusqu’ici lorsqu’il a été question de la Syrie, que ce soit au Conseil de sécurité, à l’Assemblée générale ou au Conseil des droits de l’homme.

  2. machiavel dit :

    On peut dire aussi que la crise montée de toutes pièces contre la Syrie a été le révélateur d’un nouveau souffle au plan international qui a abouti au rééquilibrage des influences dans le monde,dont ces fameux BRICS qui, osons l’espérer,maintiendra le cap pour une plus grande justice planétaire.
    Avec leurs 45% de la population mondiale et leurs 25% du PIB de la planète,les BRICS sont tout éligibles pour jouer le rôle que les peuples du monde entier attendent d’eux.La suite,on verra comme dit Charles.

    • Charles dit :

      C’est un excellent prologue à la réentrée en scène de Vladimir. On peut être raisonnablement optimiste.

    • samuel dit :

      machiavel, avant de ne pas vouloir me répondre au sujet de ton nom, etudis le machiavelisme ! Tu vois biens que ton nom est contradictoire !?

      tu es avec bachar, mais tu admet en même temps qu’il ne cherche qu’a rester au pouvoir par tout les moyen, quite a tuer son peuple. (c’est ce qu’est le machiavelisme)

      • BWANE dit :

        Retournez à l’école primaire, pour y apprendre à compter sur les dix doigts, Machiavel est très largement au dessus de vos moyens rudimentaires. Ruminez votre haine contre tout ce qui dépasse votre « entendement » réduit, c’est à dire presque tout.

        • machiavel dit :

          merci BWANE même si par nature je ne me sens jamais supérieur à quiconque;l’humilité est une sagesse qui vous permet de communiquer sinon c’est l’isolement;merci encore une fois pour votre considération.

      • machiavel dit :

        je n’ai pas de temps à perdre mon bon samuel; et je suis gentil avec vous en vous disant cela .

    • machiavel dit :

      prière lire « …maintiendront le cap… » . merci .

  3. Zouzou dit :

    Véritablement que cela soit pour que le monde aille pour le mieux. mais comme la Bible le dit, il faut que cela arrive pour qu’arrive la fin.

  4. betehem dit :

    Tant d’excellentes nouvelles. Oui, les souffrances et la résistance de la Syrie ont ouvert les yeux de beaucoup de monde et créé un mouvement de résistance et d’alliances nouveau et international.
    A part tout ce « bon », j’aimerais faire part de mon étonnement, probablement partagé par beaucoup, du fait qu’en France, depuis les tristes événements de Toulouse, on découvre subitement plein de candidats terroristes sur le territoire. Subitement. Et qu’on en arrête pas mal. Subitement.
    En France aussi, l’hypocrisie est sur le point de cesser. Juppé ne pourra plus soutenir les extrémistes impunément, en fait, plus du tout. Ca aussi, c’est une bonne chose. Et je ne pense pas que la récupération tentée par Sarkozy à propos de Toulouse lui bénéficie, finalement.
    Bon courage

  5. Suchite dit :

    Il est beau se pays qui est reste uni face a ces agresseurs malgré la diversité de sa population.

    • machiavel dit :

      Idéal comme pays pour ceux qui veulent vivre dans l’harmonie entre confessions,ethnies et races diverses; on semble oublier que les syriens actuels sont les descendants directs ou indirects des Omeyyades qui ont donné l’exemple de la tolérance et du vivre ensemble en Andalousie pendant 800 ans .(Espagne musulmane).

      • Luc Lepropre dit :

        C’est bien ce que j’ai ressenti en visitant ce beau pays. Et j’aimerais que ceux qui n’en connaissent rien évitent de faire des commentaires.

      • mécréante dit :

        Les omeyyades j’en sais rien ça fait trop longtemps, mais les syriens actuels sont laïques, très très fiers et patriotes. On peut aussi penser que l’éducation nationale syrienne pendant 40 ans a participé à cela !

        • machiavel dit :

          L’Etat est laïque et le peuple s’y conforme;mais la civilisation est très ancienne et très riche et les syriens en gardent forcément des motifs de fierté et des comportements civilisés.Bien sûr on ne peut pas nier l’apport de l’instruction publique et de l’éducation civique dans le développement intellectuel des syriens et de la culture de citoyenneté chez eux.

    • Luc Lepropre dit :

      Oui, il est beau ce pays , et de plus les Syriens ne se se laissent pas faire. Force et honneur.

  6. hopeless dit :

    « Décidément, la Syrie a bien été le révélateur d’un malaise universel ! »

    J’aurais dit les choses autrement.

    Il me semble que le caractère profondément malsain de la politique des Etats-Unis ainsi que le rôle dévastateur de l’ONU/OTAN sont apparus pour beaucoup de monde comme des évidences le jour du lynchage de Kadhafi, le 20 octobre 2011. Medvedev lui-même a reconnu s’être « fait avoir » en s’abstenant plutôt que d’apposer son veto lors du vote de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité de l’ONU, censée protéger la population libyenne.

    Depuis cette date, toutes les ficelles, basées sur l’ingérence humanitaire principalement et qui avaient fait largement leurs preuves pendant des décennies, ne fonctionnent plus. Les plans de déstabilisation de la Syrie ont échoué, traduisant de manière évidente que le vent a tourné et que l’âge d’or du « terrorisme humanitaire » étatsunien est terminé.

  7. averoes dit :

    « Déjà unis économiquement, les cinq nations constitutives des BRICS – le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud – sont convenues de resserrer leurs liens politiques et diplomatiques.

    Ce passage est très important dans la mesure où ceci démontre que le monde ne va plus être unipolaire avec le seul bloc atlantiste qui a dominé l’échiquier mondial depuis 1989 date de l’effondrement de l’ex URSS.
    Nous pouvons donc en déduire que la « crise » syrienne(crise voulue par ces mêmes atlantistes) a été l’élément déclencheur de ce rééquilibrage sur la scène mondiale et c’est tant mieux.

  8. Marie-Christine dit :

    Merci Louis pour cet article. Oui c’est un bon augure de plus pour l’avenir.

  9. Marie dit :

    La question qu’on peut se poser est celle de savoir pourquoi les média français continuent leur mensonges alors même que Juppé a avalé son chapeau.
    Doit-on en conclure que les média sont contrôlés par des lobbyes dont l’intérêt est de ternir l’image de la Syrie et la ranger dans le registre des nations qu’on pourra toujours attaquer car elle fait partie de l’axe du mal.
    Ou alors les lobbyes pro sionistes sont tellement bien représentés dans nos média qu’ils auraient à coeur de faire leur sale boulot( excès de zèle) au delà même des ambitions de l’empire américo sioniste, tout comme BHL dans un de ses aboiements avait osé signé le massacre Lybien en disant qu’il avait agi en tant que juif.En d’autres termes plus juif que moi ,tu meurs…

  10. SYRIEN LIBRE dit :

    Luc Lepropre me dit dans un autre blog qu’on veut juste se foutre de la gueule des candite, samuel, etc.

    Belle ouverture d’esprit, quand tu n’est pas avec le poulet, tu te fait insulter.

    C’est juste grâce a la Russie et la Chine tout ce cirque…

    Allez, j’ai hâte de voir les petits messages plus bas.

    • samuel dit :

      la russie l’appuie dans sa repression uniquement parce qu’il est un vendeur d’armes…vive la russie !

      d’ailleur, je pense que la russie est aussi une dictature. Tel père, tel fils ! Les tyrans avec les tyran !

  11. samuel dit :

    « Serais-je devenu le symbole de la rupture de la monotonie de ce forum? »

    Non, Candide, sur ce forum, nous avons Samuel que beaucoup le prend pour la dinde ;
    Personnellement, il m’amuse beaucoup même si parfois me fait perdre mon latin
    *****************************************************************************

    Cécilla, tu disais que je te fais jamais perdre ton latin…

    • Cécilia dit :

      « Cécilla, tu disais que je te fais jamais perdre ton latin… »

      Mais là, mon petit québecois, je crois qu’il y a une problème.
      Dis-moi où j’ai écrit cette phrase ?

  12. samuel dit :

    Je ne veux pas être un prophète de malheur, mais le fait que les antis-bachar ont la vie dure ici est un risque pour le site internet.

    Personne n’est a l’abris d’un petit virrus…

  13. samuel dit :

    Juste pour finir: je pense qu’il est maintenant clair que ce site ne ré-informe en aucun cas, mais est un satellite du régime.

    Cessons de mentir.

    • touri dit :

      Dans « cessons », tu t´y inclus fort heureusement, c´est donc que ce que tu viens d´écrire est un mensonge.
      Merci d´épargner au site de faire le constat que tu viens de faire pour toi-même…

    • Cécilia dit :

      « Cessons de mentir. »

      Exacte petit québecois ! « Charité bien ordonnée commence par soi-même ».

      A toi, l’honneur !

  14. Mohamed Ouadi dit :

    Maqdissi : La bataille pour faire chuter l’Etat en Syrie est terminée

    Le porte-parole du ministère des Affaires Etrangères et des émigrés, M. Jihad Maqdissi, a affirmé, hier 30 mars 2012, que la bataille pour faire chuter l’Etat en Syrie est terminée, alors que la bataille du rétablissement de la stabilité, de la mobilisation des visions derrière le processus de développement dans le pays, tout en empêchant ceux qui veulent nuire au processus de réforme de parvenir à leurs objectifs a commencé.

    Interviewé, hier soir, vendredi, par la TV syrienne, M. Maqdissi a indiqué que l’Etat doit informer le citoyen des vraies intentions des décisions diplomatiques et politiques qu’il adopte au sujet de la mission de Kofi Annan, émissaire onusien pour la Syrie, et pourquoi la Syrie l’a approuvée après l’échec d’autres missions précédentes?.

    Il a ajouté que la sincérité et la transparence fortifient le citoyen syrien et consolide son immunité pour comprendre pourquoi il sort pour des marches sur les places, soutient sa direction et se tient aux côtés d’elle sur la voie du processus de réforme?

    http://www.youtube.com/watch?v=SEM-Xo-mXt0&feature=youtu.be

  15. averoes dit :

    Ce que l’on observe c’est qu’au final, ce sont les atlantistes-sionistes qui sont isolés sur le plan international et certainement pas la Syrie, étant donné que rien que les pays du BRICS Brésil, Chine, Inde et Russie forment à eux seul les 3/4 de l’humanité.

    • chb dit :

      Population des BRICS : pas tout à fait la moitié de l’humanité, comme le dit l’article. Peut-être anticipez-vous un peu sur la probable déconfiture de l’empire US-OTAN, qui représente moins d’un septième des humains ?

Commenter Marie-Christine