• Actualité
  •  

"Le peuple syrien est profondément divisé et si nous donnons des armes à une certaine fraction de l'opposition en Syrie, nous allons organiser une guerre civile entre les chrétiens, les alaouites, les sunnites et les chiites, ça pourrait être une catastrophe plus grande que ce qui existe aujourd'hui". Cette analyse, frappée au coin du bon sens, même si la "division" se fait plutôt entre une grosse majorité plus ou moins silencieuse et quelques milliers de desperados pas tous syriens, nous la [...]



Les fausses pudeurs syriennes d’Alain Juppé

Par Guy Delorme,



Alain Juppé : pas la peine de jouer les responsables responsables, quand, sur la Libye et la Syrie, on a suivi - ou précédé - les injonctions de Washington et voulu être  le meilleur élève de la classe OTAN

Alain Juppé : pas la peine de jouer les responsables responsables, quand, sur la Libye et la Syrie, on a suivi - ou précédé - les injonctions de Washington et voulu être le meilleur élève de la classe OTAN

« Le peuple syrien est profondément divisé et si nous donnons des armes à une certaine fraction de l’opposition en Syrie, nous allons organiser une guerre civile entre les chrétiens, les alaouites, les sunnites et les chiites, ça pourrait être une catastrophe plus grande que ce qui existe aujourd’hui« .

Cette analyse, frappée au coin du bon sens, même si la « division » se fait plutôt entre une grosse majorité plus ou moins silencieuse et quelques milliers de desperados pas tous syriens, nous la devons, une fois n’est pas coutume, au chef de notre diplomatie sous influence atlantiste, Alain Juppé himself. L’homme du Quai d’Orsay s’exprimait sur les ondes de France Culture. Si l’on est optimiste ou indulgent, on dira qu’Alain Juppé est, en dépit de ses orientations géopolitiques et de son entêtement psychologique, un homme malgré tout lucide et responsable. Si l’on est moins tendre, c’est notre cas, on observera que le ministre français des Affaires étrangères s’aligne une fois de plus sur la position américaine, les responsables gouvernementaux et militaires à Washington ayant exprimé ces dernières semaines leur craintes quand à l’hétérogénéité et l’extrémisme des groupes armés en Syrie. Et Alain Juppé, avec ses hypocrites « couloirs humanitaires« , est juste plus dissimulé et contourné que l’émir du Qatar ou le souverain séoudien qui crient eux leur volonté d’armer les bandes rebelles.

Pas d’états d’âme sur le désastre libyen

De toute façon, si certaines informations publiées voici trois mois par le Canard Enchaîné et le Point sont vrais, alors Alain Juppé est un menteur : si des homme des services français forment, ou ont formé, des hommes de l’ASL en Turquie, cette soudaine pudeur militaire du ministre sonne faux. Car il aura prêté la main au démarrage de la guerre civile, ou de la guérilla civile qu’il prétend redouter.

Et d’ailleurs, chassez le naturel juppéen il revient au galop : le bras droit de Nicolas Sarkozy s’en prend plusieurs fois, au cours de cet entretien sur France Culture, à la Russie à qui il ne pardonne visiblement pas ses vétos au Conseil de sécurité, et qu’il accuse de vendre « beaucoup d’armes » au régime syrien : une attaque qui ne manque pas de sel – ou de culot – de la part d’un des principaux exécutants de l’agression de l’OTAN en Libye, décidée par ses « patrons » Sarkozy et BHL. Oui, mais justement, Alain Juppé reste « droit dans ses bottes » d’ingérent à ce sujet : « Elle (la Russie) nous reproche l’intervention en Libye, elle estime que nous sommes au-delà de notre mandat en Libye, ce que je ne pense pas« . Vraiment M. Juppé ? TOUS les analystes, même mal disposés envers feu le colonel Kadhafi, s’accordent à dire que la France et l’OTAN sont allés au-delà du cadre fixé par la résolution 1973 du Conseil de sécurité. Quant au bilan de l’opération, plus « évolutif » et catastrophique que jamais, il devrait inciter Alain Juppé à plus de modestie et d’autocritique.

Mais la modestie et l’autocritique, ce sont des qualités qui manquent cruellement à ce faux grand politique, qui a toujours entendu plier les réalités politiques, nationales et internationales, à ses analyses. Ou à ses intérêts de carrière. Alain Juppé a dit espérer « que la Russie est en train d’évoluer« . Pourquoi la Russie évoluerait-elle plus que Juppé, alors que c’est l’analyse russe qui s’est révélée la plus juste ?

Les groupes armés sont déjà armés, Alain "Tartuffe" Juppé !

Les groupes armés sont déjà armés, Alain "Tartuffe" Juppé !



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

59 commentaires à “Les fausses pudeurs syriennes d’Alain Juppé”

  1. perlimpimpim dit :

    allez un petit complement…
    « On pourrait alors observer qu’on avance de plus en plus vers ce qui pourrait être un contre-“modèle libyen”, c’est-à-dire une crise qui mettrait à mal les entreprises du bloc BAO au nom du faux masque humanitariste et décrédibiliserait toute la campagne lancée depuis l’affaire libyenne. Tout l’avantage supposé (qui reste à démontrer) de la stratégie de l’interventionnisme humanitariste établie avec le “modèle libyen” pourrait alors se retourner complètement et apparaître comme un désavantage dangereux, conduisant à l’implication des acteurs de cette stratégie dans une affaire pouvant avoir des ramifications extrêmement risquées. »
    http://www.dedefensa.org/article-la_syrie_bientot_contre-_modele_libyen__15_03_2012.html

  2. Aghiles Zitouni dit :

    Badinter de publicis payé par Israël pour sa propagande de guerre contre la syrie ?

    Après nous avoir menti pour justifier la guerre de Libye, on nous ment pour justifier la guerre de Syrie !

    Bonjour à toutes et à tous,
    Aujourd’hui, alors que l’image du sioniste BHL s’est usée dans la guerre contre la Libye, Il n’est pas étonnant que ce soit Badinter, du groupe de « communication » Publicis, qui soit chargé de faire la propagande de l’impérialisme américano-sioniste contre la syrie. En effet, en 2004, Publicis avait déjà été payé par Israël pour faire de la propagande pour le mur de l’apartheid en Palestine occupée. En voici la preuve :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3298

    Le métier de Badinter, à Publicis, c’est de faire ce que l’on appelle pudiquement de la « communication ». De quoi s’agit-il en réalité ? tout simplement de faire de la propagande ; et, pour ce faire, tout est permis : mentir, créer de toutes pièces de faux événements présentés comme vrai, présenter les coupables comme victimes et les victimes comme coupables, etc.
    Pour en savoir plus sur la « communication », c’est-à-dire sur la propagande, vous pouvez lire mon « Petit traité de propagande : perroquets, associations « indépendantes » et sondo-mensonges » au lien suivant :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article1306

    Vous trouverez des exemples de « communication » particulièrement bien réussie dans mon article intitulé « Petit traîté de stratégie moyen-orientale » au lien suivant :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3834

    Extrait à peine modifié :
    « On nous avait fait croire aux Armes de destruction massives de Saddam Hussein (Irak) en 2003 pour justifier la deuxième guerre du Golfe. Et aussi quelques années auparavant, on avait eu le témoignage émouvant d’une jeune femme qui, soit-disant, travaillait dans une maternité au Koweit. Elle prétendit que les soldats de Saddam au Koweit débranchaient les couveuses à bébés prématurés pour les voler (les couveuses) et que les bébés mouraient. Ça a servi à justifier la première guerre du Golfe. Il s’est avéré quand cette guerre fut finie que la jeune femme n’avait jamais travaillé dans aucune maternité, que tout était faux, et que la nana en question était la fille de l’ambassadeur du Koweit aux USA ! pareil pour le faux charnier de Timisoara pour détruire la Roumanie de Ceauscescu. »
    Au sujet de la Syrie aussi, on nous fait de la propagande mensongère.
    Depuis un an, la Syrie est confrontée sur son sol à une guerre menée par plus de 15 000 mercenaires et combattants étrangers introduits dans le pays par l’impérialisme occidental. Cette guerre est déguisée en « révolte du peuple » par les médias propagandistes au service de l’impérialisme.
    La vérité sur Homs enfin dévoilée :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3934

    La rétorsion chinoise contre la guerre occidentale en Syrie :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3920

    Les Russes dénoncent que plus de 15 000 mercenaires et combattants étrangers sont présents en Syrie :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3919

    Les Russes dénoncent que 13 militaires français ont été arrêtés à Homs en syrie :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3914

    http://lavoixdelasyrie.com/data/?p=1404

  3. L17 dit :

    Bonsoir

    Quel faux-jeton ce Juppé !
    Mais les médias français utilisent, en plus de la désinformation et des mensonges habituels, la Méthode Coué : ils prétendent ceci, que j’ai déjà lu sous la plume d’autres « éminents spécialistes » du Moyen Orient

    [[[La Russie sait Bachar al-Assad condamné

    Si, implicitement, le Kremlin reconnaît ainsi une possible transition en Syrie, il reste le principal opposant sur la scène internationale à toute intervention. Lavrov a répété devant les Nations Unies qu’il ferait obstacle à toute résolution qui ne renverrait pas dos à dos les deux parties.
    Pour André Filler, maître de conférence à l’université Paris 8, la Russie sait la chute de Bachar al-Assad inéluctable. « Ils espèrent désormais que le régime tombe naturellement. Si les Russes freinent des quatre fers sur le dossier syrien, c’est d’abord que le pays revêt un enjeu stratégique majeur. Le port de Tartous, dans lequel stationne une trentaine de navires russes, est leur seule ouverture sur la Méditerranée mais aussi la seule base militaire russe en dehors de l’ancienne Union Soviétique ».

    « Les navires qui y sont stationnés sont anciens et en très mauvais état », nuance Julien Nocetti, chercheur associé au sein de l’Institut Français des Relations Internationales ]]]
    SOURCE : http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20120313.OBS3634/syrie-pourquoi-ce-soutien-jusqu-au-boutiste-de-la-russie.html

    Et voilà comment les Occidentaux prennent leurs mauvais désirs pour des réalités…

    Quant à Juppé, BHL lui ayant, plus ou moins, « volé la vedette » durant la tragédie libyenne (la France sarkozyste n’a pas à s’en glorifier : c’est une infamie)… Juppé se montre d’autant plus virulent au sujet de la Syrie. Ces gens-là n’ont pas d’honneur, en tous cas ils n’accordent pas le même sens que nous à ce mot !

    Cordialement

    http://salam-akwaba.over-blog.com/article-syrie-2012-ou-la-conjuration-de-francisco-goya-1746-1828-100111229.html

  4. samuel dit :

    info-syrie, vous savez que pour avoir la réputation d’etre un (vrai) media, il vous faut être neutre et impartiale?

    les niveaux de languages de vos articles vous rabaissent! N’ayez crainte, joska, tartuffe, bown et compagnie vont vous venger de ce commentaire ci-dessous…

    • riad dit :

      La presse neutre n’existe plus en France et si il y’en a une,je serais curieux de savoir laquelle!

      Cessez d’être aussi naïf!

      • samuel dit :

        je ne suis pas naif, mais info-syrie aussi n’est pas neutre; cessez de les prendre pour des vérités.

        • bramso.media dit :

          Samuel on t’a bien dit ici on est pro-BaChar alors si t’es pas a ton aise barre toi. Nous on adore notre propagande a notre manière sans mensonge si tu veux un peu de mensonges va sur le figaro ou Libé ou encore le monde ou encore france culture. Nous ici on se plaint pas.

          Merci a l’équipe d’InfoSyrie coup de chapeau a vous . Vous etes le flambeau de l’information et vous l’aviez bien precisé ré-information. On vous soutiens et on soutien le vraie peuple Syrien qui ne se cache pas derrière un masque entrain de criée Allahou Akbar. Dieu est Grand certe mais ils n’a pas dit soit vendu pour tuez tes freres. Avec Dieu dans nos pensée nous vaicrons le complot contre la Syrie INCHALLAH

        • sowhat dit :

          pouvez-vous donner un exemple de contre-vérité diffusé ou reproduit par Infosyrie ? Ne vous gênez pas.

        • riad dit :

          @samuel. Si tu as le lien d’un autre site crédible et neutre,je suis preneur.

      • l'étrangère dit :

        @ samuel
        Quand il s’agit de la Syrie, nous ne sommes pas « neutres » ! C’est ce que vous espériez… Tellement habitués, que vous êtes, à ficeler vos mensonges de telle sorte que l’excuse universelle se résume en une phrase : « L’Orient est si compliqué, c’est à ne rien y comprendre ! »… Tellement occupés, que vous êtes, à faire en sorte que votre mémoire étouffe toutes les autres. Vous cherchez à « neutraliser » la Syrie… et vous venez exiger notre « neutralité » !? Nous devrions rester neutres après avoir payé les factures de crimes que nous n’avons pas commis ? Nous devrions rester neutres maintenant, qu’une fois de plus, ceux qui n’arrivent toujours pas à régler leurs factures cherchent à nous condamner aux ténèbres… seul moyen que leur intelligence supérieure a trouvé pour faire main basse sur les richesses qui leur font défaut ? Vous avez simplement oublié que la richesse d’un peuple ne se résume pas à celle de son sous-sol, elle est aussi dans son âme et dans son esprit. Admettez-le et vous connaîtrez la paix comme vous partagerez la victoire.
        Neutre ? Le sens d’un mot dépend aussi du contexte… vous devriez le savoir !

  5. Byblos dit :

    Pourquoi une autocritique?
    Si le but de toute cette mobilisation et de toute cette hargne est de provoquer le désordre et les guerres civiles en Libye, en Syrie et probablement ailleurs (1), alors Alain Juppé peut se féliciter quelque peu. En Libye, c’est un succès passablement évident.
    En Syrie, malheureusement pour Juppé et les cerveaux qui le téléguident, c’est une défaite. C’est le moins qu’on puisse dire. Jamais au grand jamais, Bashar el Assad n’aura été plus populaire en Syrie qu’il l’est maintenant. Je parierais que, pour l’ensemble de l’opinion arabe, il doit se classer en deuxième ou même ex aequo avec Sayyed Hassan Nasrallah loin, très loin devant quiconque. Quant à la popularité de Mr Pipes (Ghalioun), mieux vaut ne pas en parler. Ghalioun et popularité, c’est un oxymoron.

    (1) Je persiste à penser que le plan de remembrement du «Grand Moyen Orient» par le «Chaos Constructif» est loin d’être abandonné. Seraient visés, au moins pour ce qui est du Monde Arabe, certainement les pays suivants, et probablement quelques autres : Bien sûr la Syrie. Mais aussi l’Iraq (en cours), le Liban (en cours), la Jordanie, l’Arabie Saoudite (une ébauche de désordre est perceptible), l’Égypte, la Libye (en cours), l’Algérie, le Maroc.
    On ne fera croire à aucune personne douée d’un minimum de bon sens que cet acharnement à renverser Bashar el Assad, sans autre programme politique clair, est dicté exclusivement par le fait qu’il est à lui tout seul l’unique obstacle à la paix au Proche Orient. Il est manifeste, au contraire que, Bashar el Assad ou pas, le but de cette opération est l’instauration du désordre en Syrie et son extension au voisinage immédiat pour commencer: Iraq, Liban, Jordanie. Le reste suivra comme les printemps arabes. C’est ce qu’ils pensaient. Sauf que, pour le plus grand malheur des Occidentaux prédateurs, la Syrie tient bon. Elle résiste. Elle a des appuis et des amis. C’est ça le hic pour Juppé et pour les cerveaux qui le téléguident.

    • machiavel dit :

      ….en tête ex aequo non seulement dans leurs pays respectifs mais dans tout le monde arabo-musulman : A hmadinejad
      B achar el-Assad
      H assan Nasrallah

  6. samuel dit :

    J’étudie a l’université de l’UQAM au Québec et j’ai quelques conseils prodigieux pour vous en matière de communication:

    1) Il est inutile d’appuyer nos propos; il nous faut aller dans le plus subtil.

    2) Il faut savoir que la masse médiatique, de manière générale, a tendance a être violente, non-rationelle, etc. De manière générale, elle répond a un stimuli-réponse, c’est-a-dire qu’une action entraîne chez elle une réaction. Il faut donc aller dans le subtil pour le stimuli.

    3) Pour de plus amples conseils, lisez le livre (Théories de la communication: Histoire, contexte, pouvoir) de Paul Attalah.

    • Byblos dit :

      Et c’est pour ça que votre fille est muette? Pour parodier Molière.

    • Merrick dit :

      Comme par hasard tous les cuber-opposants (samy, samuel, etc) qui sont sur infosyrie sont apparemment du Québec !! En fait, je me demande si ce n’est pas une seule et même personne !!
      Sinon reprenez Juppé …. qu’il retourne à l’ENAP au Québec.

      • samuel dit :

        Au Québec, on est une société exemplaire en tout point. venez y vivre, ici, pour faire le plein d’énergie; il y’a la place pour les pros et anti bashar.

        • sowhat dit :

          non merci sans façon j’ai pourtant essayé

        • machiavel dit :

          …de la place surtout pour les sionistes en mal de « terre non promise » .

        • Kegan dit :

          Bon! cher Samuel (aussi les autres)
          Puisque ton QI te permts de comprendre au moins les choses simples , je vais t’expliques ceci.
          Ceux qui sont sur ce site (et je ne crois pas me tromper) sont comme moi morts d’inquiétude de ce qui arrive en Syrie; peur pour nos proches, peur que le pays parte en miettes, peur de la violence qui y regne, peur des islamistes, Wahabites, salafistes …; peur des saloperies dont sont capables les atlanto cyonistes pour quelques dolars.. Peur pour nos familles et Peur pour le pays.
          Cette inquiétud grandit à chaqaue fois que les Medias disent le moindre truc sur la Syrie et ce de façon recurrente ; à tous les flash d’info on y a droit et du matin au soir et tous les jours; des espèces de copier -coller qui annoncent à chaque fois des nouvelles qui personellement m’horrifient (et que les faits à posteriori prouvent pour le moins leur inexactitude).

          Infosyrie (qu’il soit un million de fois remercié) avec ses articles et ses analyses ainsi qu’avec tous ses intervenants (que je salue) et leurs commentaires , et malgré ce que tu en penses relativement objectifs (après c’est un point de vue; mais les faits sont les faits; alors que les medias mentent ouvertement!); Infosyrie donc a la capacité de remettre les choses à leurs place , de CALMER NOS INQUIETUDES et de nous REDONNER L’ESPOIR que ça ira mieux…

          Voilà ,donc, nous on voudrait que les choses se calment et que la Syrie retrouve sa paix d’antan où il y faisait si bon vivre…
          Vous Samuel, vous voulez quoi?

          • machiavel dit :

            …il veut la suprématie de l’entité sioniste ce nul,voilà ce qu’il veut.On n’a pas besoin d’un dessin pour comprendre sa tendance.
            Mais laissons « pisser » le mérinos (avec mes toutes mes excuses)et revenons aux choses sérieuses.Les médias en général, européens et étasuniens en particulier, sont tous financés et dirigés par des sionistes, je ne parle pas ici de juifs parce qu’il y a des juifs anti-sionistes et plus combatifs que la plupart des pétro-monarchies, et de ce fait, nous ne devons pas nous étonner outre mesure de leur diarrhée raciste et pour preuve,essayez de poster un commentaire iconoclaste dans cette presse immonde, et vous verrez que la censure y est de rigueur tant que vous critiquez le sionisme. Pour ce qui nous concerne,c’est notre foi en nos justes causes contre leur mauvaise foi qui fera et fait la différence. Ne percevez-vous pas encore Kegan,les victoires du front du refus et de la résistance à l’oppression sionisto-occidentale? Ayez confiance en vous gardez le sourire en dépit des pertes humaines de nos frères et soeurs en Palestine,en Irak,au Liban et en Syrie. Les souffrances induites par ces pertes d’êtres chers et les inquiétudes quant aux drames qui secouent nos pays,sont tout à fait légitimes, mais au lieu de nous affaiblir, elles doivent, par respect pour la mémoire de nos regrettés disparus, nous donner encore plus de force et de détermination pour combattre les injustices que commettent chaque jour ces malades qui gouvernent le monde.

          • Kegan dit :

            reçu 100% Machiavel , merci

          • sowhat dit :

            @Kegan

            bien dit bravo !

            qu’Infosyrie soit un million de fois remercié !

      • machiavel dit :

        ils lui ont déjà fait un excellent lavage de cerveau à cette tête de nul; encore faut-il qu’il en ait eu un auparavant avec le massacre politique qu’il a subi lors du mandat de son maître et faux-guide Chirac.

    • machiavel dit :

      livresque, plat et sans intérêt;restez dans votre frigidarium avec ses saisons glaciales et vos têtes bien sèches.

    • NO PASARAN dit :

      Est-ce que vous comprenez quelquechose à ce que vous écrivez ?

      • mécréante dit :

        Ben non, il dit « J’étudie a l’université de l’UQAM »
        il n’a pas fini d’étudier.
        Ca m’étonnerai qu’il réussisse ses examens !

  7. mohamed bouhamidi dit :

    PDF Imprimer Envoyer
    http://www.jeune-independant.net/index.php?option=com_content&view=article&id=769:contre-courant&catid=9:dossier&Itemid=9

    En Syrie comme en Libye comme chez nous…
    par Mohamed Bouhamidi publié le 15.03.2012

    Pour toute bonne mémoire, le développement du drame syrien ne cesse de rappeler les douleurs et les souffrances de la société et du peuple (faut-il préciser la différence de ces deux notions ?) algériens entre 1992 et 1998/99. Non pas que les actes terroristes aient cessé, mais nous avons passé le paroxysme, des crimes de masse, si effrayants par leur ampleur et leur gratuité qu’ils provoquaient l’hébétude.
    Plus de 1 000 morts en une nuit à Had Ch’Kala, des centaines à Raïs, des dizaines à Bentalha, etc. Nos confrères honnêtes de la presse algérienne peuvent se souvenir de notre profonde sidération de la mise à mort de bébés par enfournement, par écartèlement, par égorgement etc. La méthode ne constituait pas le cœur de la question, mais rajoutait à l’effarement du meurtre lui-même. En faisant l’effort du souvenir de ces tourments que nous voulons naturellement refouler, nous pouvons revivre l’importance obsessionnelle, pour nous, de savoir et de comprendre ce que ces terroristes pouvaient avoir dans la tête pour commettre de tels crimes et pouvoir après en parler froidement. L’incompréhension reflétait tout à la fois le vertige de tels abîmes, et la difficulté à imaginer les mobiles de ces hommes de notre propre sang, notre propre engeance.
    Aucune explication ne tenait la route. Et elles furent nombreuses. Certains d’entre nous se souviennent des émissions avec ce criminologue de la police, psychanalyste et clinicien, qui nous expliquait que l’endoctrinement entraînait un effondrement du sur-moi. Ou des analyses de type psycho-social qui soulignaient que les réformes d’orientation libérales de Chadli et de Brahimi avaient cassé l’image rassurante de l’Etat socialiste, qui agissait comme le patriarche juste et protecteur dans notre société encore largement clanique dans ces années 1980. D’autres encore attiraient l’attention sur l’aspect vengeur d’une partie de ces atrocités à la suite des opérations de destruction préventive d’émeutes des bidonvilles qu’avaient suggérée – selon plusieurs sources – des experts français pour éloigner d’Alger les risques observés dans les émeutes du pain de Tunis, du Caire et du Maroc. Or, si dans ces pays les bidonvilles ceinturaient les métropoles, le développement d’Alger par la construction de dizaines de cités (oui, on avait beaucoup construite entre1965 et 1978 et, dans la foulée, encore construit jusqu’en 1988 pour achever les plans de Boumediene ) avait englobé les bidonvilles dans le nouveau tissu urbain, aggravant ainsi les risques d’explosion populaire. L’opération de destruction des bidonvilles, menée toujours avant l’aube, s’est accompagnée de comportements humiliants, blessants, traumatisants, avilissant les pères de famille et ruinant pour toujours leur fonction protectrice condition de leur fonction d’autorité. Comment des ados témoins de ces profondes humiliations et de ces injustices, «déménagés» à des centaines de kilomètres d’Alger, pouvaient-ils résister à la tentation de rajouter la cruauté à la vengeance pour l’accomplir pleinement. Les émeutes d’octobre 1988 d’une violence inouïe ont exprimé, au-delà de tout, plus que le désir, un besoin de vengeance, quand les émeutiers ont demandé aux militaires de leur laisser les «bleus», c’est-à-dire la nouvelle police créée pour réprimer le peuple. Le roman de Sadek Aïsset, L’année des chiens nous offre un reflet saisissant de cette période de béance par laquelle Chadli, «Abdelhamid la Science» et les réformateurs ont cassé le consensus social de novembre au profit d’une politique entièrement soumise à la loi de la rentabilité.
    Une autre source de compréhension a également été délivrée, à la télévision, en 1994, par un jeune homme de la région de Boudouaou. Il a décidé de quitter les GIA quand trois membres, sa «seria» (cellule ou fraction) ont projeté d’égorger, en plein mois de ramadhan, trois jeunes conscrits de leur village en permission. Il fut proprement stupéfait de leurs justifications : égorger ces jeunes hommes les rapprocherait encore plus de Dieu pendant le mois de jeûne. Il nous a dit ce que nous sentions confusément : la cruauté des tortures et les meurtres rituels au couteau d’enfants, de femmes, de soldats ne répondaient pas à des besoins ni à des logiques de guerre mais à la logique d’une interprétation religieuse qui réhabilitait le sacrifice humain, contre Le Saint Coran lui-même et contre le message d’Ibrahim.
    Les réformes ont visé à détourner l’Etat national algérien de son contenu populaire de justice sociale et de développement national inscrit dans la proclamation de novembre sous la dénomination d’Etat démocratique et social. Les libéraux, soutenus par des secteurs clés du pouvoir, ont cru pouvoir critiquer, sans effort, sous le sobriquet de vache à traire sur le plan de la propagande ou d’économie rentière sur un pseudo-terrain théorique. Tous leurs efforts visaient à asseoir l’Etat, ses fonctions et ses missions sur les règles «universelles» de l’économie de marché et de la rentabilité, etc, et de l’empêcher d’intervenir pour assurer les investissements colossaux que ne pouvait absolument pas assumer un patronat algérien insuffisamment développé. Ces libéraux et leur courant politique «réformateur» ont appelé cette opération transition de l’économie administrée à l’économie de marché. Dans la réalité, c’était la mise à mort d’une économie «administrée» et le retour à une «économie» de marché que nous connaissions parfaitement sous le règne colonial et qui, dans les conditions de l’indépendance, ne pouvait être que de l’économie néocoloniale.
    Tout le reste, effondrement sur le sur-moi, soif de vengeance, infiltration d’une nouvelle interprétation religieuse, perte des repères, tentation de traiter l’Algérie comme le butin d’un seul groupe social, culturel, religieux ou politique n’ont pu aller vers la coalescence et produire cet enfer du terrorisme que par cette embrasure néolibérale. La guerre d’un groupe de barons néocapitalistes contre l’ensemble du peuple algérien pour prendre l’Etat en otage et l’Algérie en butin ne pouvaient que reposer sur des forces du passé. Et des méthodes du passé.
    En Syrie comme en Libye comme chez nous, en lisant bien, nous découvrons que des conseillers différents ont préparé les insurrections en donnant les mêmes conseils. Le Docteur Nadia Khost a souligné avec force que le régime d’El-Assad a créé les injustices et les rancœurs en abandonnant la politique de développement national et celle d’un puissant secteur d’Etat qui assurait les prémisses d’une justice pour tous et les possibilités concrètes d’une promotion sociale ou d’un ascenseur social pour tous. Ces réformes, qui ont donné l’Etat syrien en otage aux compradores et aux importateurs, a aggravé les problèmes nés de l’embargo. Idem en Libye où, laminé par l’embargo de plusieurs années, Kadhafi – ou plutôt Seif el Islam – appliquera les conseils de Tony Blair et donnera en otage l’Etat libyen aux Abdeljalil et aux Jibril. Dans le cas de la Syrie comme de la Libye les régimes ont été affaiblis au point de devenir des proies «faciles». Il a fallu quand même une sérieuse coalition guerrière des Euro-Américains et des monarchies du Golfe pour en venir à bout.
    La Libye n’a pas réveillé vraiment le souvenir de nos douleurs, mais la Syrie si ! Et l’élément déclenchant, c’est cette histoire d’enfants trouvés morts dans Homs. Égorger des enfants, des femmes, violer, commettre des atrocités accompagne toujours les guerres religieuses, les guerres ethniques et les guerres nationales. Elles incluent, toutes, ce côté de négation de l’humanité de l’autre. Dans le cas algérien comme dans le cas de la Syrie ou encore dans le cas de la Libye, nous mesurons en direct la froide détermination dans le combat des prêtres de l’ingérence. D’expérience, nous savons que de tels crimes ne peuvent être le fait de conscrits. D’expérience, nous savons que dans les régions entières de notre pays qui furent sous la coupe et sous le couteau, nulle personne ne pouvait échapper à la mort si elle montrait juste de la tiédeur. A la douleur de la mort réelle, la presse a ajouté celle de la propagande. Des années après, José Garçon a-t-elle le moindre remords de sa guerre contre notre armée et contre les paysans obligés de s’armer pour défendre leurs enfants du viol, de l’égorgement et de l’enfournement ? Vous pouvez parier que non, et c’est la même chose pour la Syrie, tous les coups sont bons. Sans aucune règle. Et sans loi de la guerre. A nous de nous souvenir qu’on nous a mené la même guerre.
    Alger le 14 mars 2012
    Mohamed Bouhamidi

  8. joseph cotton dit :

    Alain Greish

    Syrie, médias et mensonges
    mercredi 14 mars 2012, par Alain Gresh

    http://blog.mondediplo.net/2012-03-14-Syrie-medias-et-mensonges
    La Radio suisse romande a consacré son émission « Babylone » du mercredi 14 mars à « Syrie : ce qu’on en sait, et comment ? ». J’y ai participé aux côtés de Gaëtan Vannay, chef de la rubrique internationale de la RTS-Info (radio) et auteur de reportages en Syrie, Pierre Piccinin, historien, politologue, auteur de reportages en Syrie, et Nadia Boehlen, porte-parole d’Amnesty International section Suisse.

    On trouvera ci-dessous le podcast de l’émission qui me semble d’autant plus salutaire que nous vivons une époque de désinformation sur la Syrie, à laquelle la chaîne de télévision Al-Jazeera, qui fut pourtant pendant de longues années une chaîne excellente et professionnelle, participe activement (lire Ibrahim Al-Amine, « Al-Jazeera’s identity crisis », Al-Akhbar in English, 13 mars 2012).

    Ce qui m’a frappé dans cette émission, c’est la volonté de la Radio suisse romande de s’interroger sur le travail des journalistes en Syrie, volonté qu’on aimerait trouver chez nos confrères du service public français.

    • perlimpimpim dit :

      merci, tres bonne emission

    • Kegan dit :

      Did donc Louis, vous n’arrêtez pas !
      Bravo!

      • Kegan dit :

        Désolé Alain, je vous ai pris pour Louis, pardon!
        Mais comme vous y allez « torture à grande echelle »?? Moi personellement ni aucune de mes connaissances n’avons été torturés;
        Maintenant que ce soit une façon de faire la guerre je suis sur que oui et d’ailleurs ce n’est pas un hasard que chaque foit qu’un terroriste tombe il y en ait quinze qui tombent derrière ..
        Puis chaque fois qu’un de ces traitres est interrogé (en regle j’en conviens) normalement il est executé; aux USA aussi ils executent les traitres, sont ce les 88 morts dont parle l’autre dame d’Amnéstie qui recolte ses informations à la frontière ??

        Pour le reste c’etait une assez bonne émission et comme vous dites tellement rare sous nos cieux!

        J’aime la Syrie

  9. NO PASARAN dit :

    Chb, je réponds ici à votre post ci-dessous :

    chb dit :
    11 mars 2012 à 23 h 03 min
    Vous pouvez confirmer sans doute que les armes de guerre ne font pas partie de l’équipement légal d’une famille normale, en Syrie comme en France ?
    Parmi les pseudo-infos et rumeurs malintentionnées, on a vu que « Bachar distribuait des armes à la population ».
    Pour que plus personne ne soit « civil à protéger » mais seulement « dangereux loyaliste », y a pas mieux en cas d’invasion : l’argument a servi trop souvent, à justifier par exemple le massacre d’enfants qui ramassaient des branches.

    Tout ce dont je peux témoigner, c’est plutôt que l’Etat a essayé d’empêcher les gens d’utiliser les armes en vue d’une guerre civile. Lorsque les snipers ont tués plusieurs jeunes à Lattaquie entre le 24 et le 28 mars 2011, tous appartenant à des minorités religieuses, certains esprits se sont échauffés dans les montagnes de la côte… Les gens là-bas dans les villages possèdent, pour certains, un fusil chez eux (contre les hyènes ou que sais-je, par habitude villageaoise). Les membres de la police secrète ont été dépêchés dans les villages pour inciter la population à ne pas descendre des montagnes se venger en ville…

    Bon, évidemment, ce n’est qu’un épisode, mais il illustre l’Etat d’esprit de l’Etat : pourquoi changeraient-ils d’attitude en jettant de l’huile sur le feu et déclencher une guerre civile pour de bon ? Au contraire, les initiatives vont dans l’autre sens : tout ce qui symbolise l’unité du peuple syrien est mis en avant, comme « l’arbre de la famille syrienne », qui regroupait toutes les minorités en Syrie, religieuses ou ethniques.

  10. Kegan dit :

    Hors sujet , un peu long et complètement intraduisible
    Mais passionnant sur l’origine ou les origines des combattants qui viennent d’Iraq
    Si ça vous interesse

    شيوخ « الصحوات » التي أنشأتها واشنطن والسعودية يرسلون المقاتلين إلى سوريا..بلغت ميزانيتها حوالي مئة مليون دولار، بينما بلغ مرتب المقاتل حوالي 300 دولار

    http://www.in-syria.net/news/7440/شيوخ_الصحوات_التي_انشاتها_واشنطن_والسعودية_يرسلون_المقاتلين_الى_سوريابلغت_ميزانيتها_حوالي_مئة_مليون_دولار،_بينما_بلغ_مرتب_المقاتل_حوالي_30_دولار.html

  11. Abdelkader jazaïri dit :

    Kouchner son prédécesseur est le gourou du droit d’ingérence ,souvenez vous du début des années. 90 ,ce docteur Kouchner préconisait le droit d’ingérence vomme traitement pour l’Algérie qui luttait contre la déstabilisation sponsorisée par Mitterrand,les Saoud et derrière tout ça Israël.Bref, Juppé n’innove rien en somme , il suit le chemin de ses prédécesseurs.L’ALGÉRIE sans vouloir être chauvin est arrivée a bout de ce complot ,elle a servi de « laboratoire » aux sionistes et leurs alliés,elle s’en est sortie alors qu’à cette époque l’URSS avait disparu et en même temps l’Irak subissait une guerre suivie d’un embargo auxquels la Syrie a contribué a la 1ère guerre du Golfe avec les occidentaux(contrairement à l’Algérie).J’aime bien les syriens et leurs pays mais je me demande ,a l’occasion de cette première année de résistance, ce qui se serait passé si la Russie de Poutine n’existait pas comme soutien à la Syrie?Aurait on assisté au scénario libyen?Enfin Dieu seul le sait, mais hamdolila Allah est grand et la Syrie est toujours là.

    • machiavel dit :

      question très pertinente; mais si les otanistes et autres juppéto avaient commis ce scénario en l’absence du soutien diplomatique russe et chinois, nous aurions assisté plus que probablement à un bouleversement total de la carte géographique de la région, avec en « dé » prime pour les maffieux, un blessé grave au pronostic vital incertain,en l’occurrence,le colonisateur de la PALESTINE.Ces insencés-là jouent avec le feu qui finira par les emporter si c’est cela qu’ils cherchent.Pour juppéto,on l’a dit et redit, il faut qu’il aille se soigner le pauvre type parce qu’il est en panne de dignité.Il y a une sagesse que disent les peuples maghrébins à propos de ceux qui nourrissent des ambitions bien dans le tard : que peut apprendre un vieux, mais alors là un très vieux SINGE ? S’il cherche sa revanche sur la vie pour rattraper une gloire inaccessible, juppéto court après un mirage à coup sûr.

  12. Sebastien dit :

    Pour Samuel :

    UQAM synonime de mediocrité , C’est là oû ton cerveau a ete formaté?

    tes conseils non aucun valeur , retour a la UQAM , pour être remboursé.

  13. Byblos dit :

    À l’UQAM, on refuse de mettre en cause la qualité du formatage. Ils affirment que le problème provient plutôt du cerveau formaté.

  14. ebba dit :

    A VOIR SUR FRANCE 24

    L’OPPOSITION LAIQUE CCND, S’EN PREND VIOLEMMENT AU CNS, qu’il accuse d’être responsable de la situation en Syrie…( 15.00)…

    http://www.dailymotion.com/video/xph0am_15-03-2012-le-debat-partie-1_news

    ***************

    Quant pays du golfe partis de Syrie, bon débarras !
    Souhaitons que l’opposition laïque et démocratique, trouve un terrain d’entente avec Bachar El Assad, pour que la Syrie conserve son unité, sa laïcité…..et qu’ils puissent mener ensemble à leur terme de vraies réformes démocratiques !!!

  15. bramso.media dit :

    S. Nasrallah : un projet de division se trame contre la région

    Chirine Zbib
    Le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a mis en garde contre un projet qui vise à semer les scission et le chaos dans la région estimant que ce qui se trame pour la Syrie en fait partie.

     » Nous nous dirigeons vers davantage de trouble, de tension, d’incitation, et toute précipitation pourrait nous couter cher au Liban, dans le monde arabe et le monde islamique alors que l’occasion se présente plus que jamais devant nos peples et notre nation pour restituer nos droits, sotre souveraineté, sur nos terres, notre pétrole, nos eaux et pour restituer la Palestine, et Jérusalme AlQuds » a-t-il affirmé lors d’une cérémonie organisée par l’association « Nour » (Lumière) pour éradiquer l’analphabétisme au Liban, où il est apparu comme d’accoutumée via l’écran.

    Selon lui, les Etats-Unis et avec les Occidentaux et tous ceux qui convoitent les richesses de la région sont en déclin.  » C’est pour cela qu’ils veulent nous entrainer avec eux. mais si nous restons debout, fermes, inébranlables, avec un moral haut, unifiés, attachés à nos pays, notre nation verra durant cette décennie une occasion historique pour des changement considérables dans notre région au niveau national ».

    Le projet de diviser la région n’est pas une illusion

    Sayed Nasrallah a appelé tous les antagonistes concernés par la crise syrienne à chercher une solution politique via le dialogue pour mettre en application les réformes exigées. Rappelant que toutes les autres options utilisées depuis l’éclatement de la contestation, militaires, sanctions économiques et autres, se sont avérées vaines, il a appelé les factions de la contestation syrienne à jeter leurs armes et à dialoguer avec les autorités syriennes.

    « Dès le début de cette crise syrienne, notre pari était que la Syrie pouvait la franchir, pour ce qui est de l’intérêt de son peuple et de sa position nationaliste dans la région », a-t-il précisé et d’ajouter : « lorsque nous parlons d’appréhensions sur l’existence d’un projet scissionniste, ce ne sont pas des illusions, mais des réalités sur le terrain, nous avons vu ce qui s’est passé au Soudan, il a été séparé de son sud sans pour autant voir réalisées les promesses de résoudre ses problèmes. Aujourd’hui, nous entendons de plus en plus des appels en faveur du fédéralisme, des projets séparatistes, émanant de plus d’un pays arabe, ce qui constitue une menace réelle ».
    Sayed Nasrallah a insisté sur les appréhensions en disant : « oui nous avons peur pour la Syrie et pour toute la région des menaces de division et de guerres civiles qui veulent affaiblir la position nationaliste de la Syrie dans le conflit arabo-israélien et de soutien des mouvements de résistance».

    Aux insurgés syriens: jeter les armes, aller à la solution politique, les autres options ont échoué

    « C’est pour cela que nous avons demandé de ne pas porter les armes, et exhorté les Syriens à s’engager dans une solution politique. Nous sommes tous pour la démocratie, et nous souffrons en voyant toute goutte de sang syrien versé. Aujourd’hui, un an après l’éclatement de cette crise, tous se devraient de procéder à une révision qui puisse parvenir au résultat suivant : qu’il n’y a pas d’autre solution que politique. Il faudrait jeter les armes simultanément, et dans le cadre d’un mécanisme sur lequel il faut se mettre d’accord,…, celui qui voudrait détruire la Syrie et renverser le régime coute que coute s’est avéré incapable de le faire. Vous l’avez vu, toutes les options se sont avérées vaines ».

    Certains Libanais pensent que le Liban est une superpuissance

    S’adressant aux Libanais, mais toujours sur le dossier syrien, le numéro un du Hezbollah a reproché à certains de se comporter comme si le Liban était « une super puissance qui met au point des clauses et des calendriers ». Signalant qu’il est dans l’intérêt des libanais que la situation en Syrie soit stable, sécuritaire et opte la solution politique, il a affirmé que le contenu de la solution politique en Syrie se doit d’être une quête intérieure syrienne.

    « Ce n’est pas à nous de dessiner aux Syriens les lignes de la solution à suivre. Nous sommes certes concernés de leur dire en tant que voisins et les fils d’une seule région que leur sécurité vaut la nôtre,…, mais non de leur dicter quel est le contenu de leur solution politique, surtout lorsque nous-mêmes n’arrivons pas à résoudre nos propres difficultés », a-t-il ajouté.

    Nous sommes avec le peuple syrien qui soutient le régime et les réformes

    Et de dire aussi : « c’est notre position inchangée depuis le début de la crise syrienne. Certains en profitent pour nous stigmatiser. Nous ne nous en plaignons pas. Nous aspirons à prendre les bonnes positions et sommes prêts à les déclarer sans hésitation. Sur la question syrienne, les évènements ont montré que les paris en faveur du renversement du régime, de la dissension au sein de l’armée, et d’une ingérence militaire étrangère se sont avérés perdants. Aujourd’hui, les gens en Syrie sont descendus par millions dans les places des différentes villes syriennes pour dire qu’ils sont avec les réformes, contre la guerre civile, contre le projet de division, et qu’ils veulent rester fidèles à la Palestine et à la résistance, et nous faisons partie de ce peuple ».

    En réponse aux accusations contre le Hezbollah qu’il soutient le régime au détriment du peuple syrien, Sayed Nasrallah réplique : « ceci est archi faux. Nous sommes avec le peuple syrien. Et il y a une grande partie du peuple syrien qui soutient les réformes et sont contre ce qui se passe. Il y a certes une division au sein du peuple syrien, nous en convenons, mais ceux-là mêmes qui soutiennent le régime et les réformes qu’il a mis au point sont aussi des Syriens. Ils sont bien nombreux et nous sommes avec eux ».

    Certains ont pour alliés les amis inconditionnels d’Israël

    « Certains prennent pour alliés Obama, et les Américains qui ont brûlé le Coran et tué ceux qui l’ont défendu, ceux qui considèrent la sécurité d’Israël au-dessus de toute considération, et la supériorité militaire d’Israël au-dessus de de la leur, certains s’alignent avec Sarkozy, la France et la Grande Bretagne qui ont vendu la Palestine et le Liban. Certes, ils sont libres dans leur choix, et nous aussi sommes libres d’adopter les positions que nous voulons. Notre conseil aux Syriens est de jeter les armes, et d’entamer le dialogue pour une solution politique. L’option armée et la sollicitation d’une ingérence étrangère ne résoudront rien. Il faut faire cesser l’effusion de sang. Les massacres sont quelque chose d’inadmissible. Les autorités se devraient d’exposer les faits aux gens. Il ne faut pas se lancer des accusations. Il faut agir pour éviter les massacres pour qu’aucune goutte de sang ne soit versée », a-t-il conclu sur le dossier syrien.

    Gaza : une scène douloureuse, une scène glorieuse

    Dans son discours, le secrétaire général du Hezbollah a abordé les récentes agressions israéliennes contre la bande de Gaza : « il y a certes deux scènes, une douloureuse, illustrée par les dizaines de tués et de victimes qui sont tombés, et la seconde, celle des gens qui ne se cachent pas, et leur volonté de résistance acharnée et persévérante. Nous avons vu une résistance qui a imposé à plus d’un million et demi de personnes de rester dans les abris ce qui constitue une équation importante», a-t-il signifié.

    Gaza et les mensonges qui perdurent depuis 60 ans

    Et de rappeler aussi « que ce qui se passe nous rappelle sans cesse comment les États-Unis, le Conseil de sécurité, les institutions internationales la Communauté internationale, l’Europe et l’Union européenne, voire même la Ligue arabe et certains gouvernement arabes qui suivent les mêmes méthodes depuis plus de 60 ans,…, ce qui nous rappelle leurs mensonges et leur double poids et mesure ».
    Le dirigeant du Hezbollah a surtout dénoncé la couverture de certains médias arabes qui ont incombé la responsabilité des évènements aux résistants palestiniens :
    « Ceci est archi faux. Il y avait une accalmie à Gaza et ce sont les israéliens qui l’ont violée en menant un raid aérien pour tuer le dirigeant martyre Zouheir Kaissi et un autre, récemment libéré. De là il y a eu des ripostes. Ceux qui ont ouvert les hostilités sont bien les israéliens. Hélas nous voyons que certains medias libanais qui entretenaient des liens étroits avec l’ennemi israélien, qui disent qu’ils n’en ont plus, mais ont la même mentalité, et ce de concert avec certains medias arabes imputer la responsabilité de ces évènements aux résistants. D’aucuns ont même dit que les affrontements de Gaza sont survenus sur ordre de Téhéran pour détourner l’attention de ce qui se passe en Syrie. C’est une grande injustice. Comme durant la guerre de juillet 2006 lorsqu’ils ont dit que le Hezbollah l’a déclenchée pour le tribunal international et le nucléaire iranien. C’est injuste. Ces Palestiniens sont toujours assiégés, opprimés et enfermés malgré les changements en Egypte», explique-t-il.

    Les médias arabes en intersection avec les Israéliens

    Sayed Nasrallah a accusé ces medias arabes et libanais de collusion avec les israéliens, évoquant les propos de Netanyahou qui a dit que sa guerre contre Gaza fait partie de sa guerre contre l’Iran. « La guerre contre la Palestine date d’avant, lorsque l’Iran était dirigée par le Shah, l’allié d’Israël. Ils disent ceci parce qu’ils veulent induire l’opinion publique en erreur, et isoler les Palestiniens, tout en s’alignant aux tentatives de certains Arabes de présenter l’Iran comme un ennemi », poursuit-il. Avant de clore le dossier palestinien en rendant hommage au peuple palestinien, à ses martyrs, ses sacrifices et sa fermeté, faisant remarquer que « la trêve n’a été conclue que conformément à ses conditions ».

    Pour certains Libanais du 14 mars, c’est tout ou rien

    Sur la situation au Liban, le numéro un du Hezbollah a particulièrement pris à part la mentalité et les méthodes qui régissent chez le camp du 14 mars qui conditionnent un accord sur tous les dossiers sinon c’est rien : « ce n’est parce que nous sommes en désaccords sur un ou deux dossiers qu’il faut perturber le pays… certains évoquent le sujet de l’armement de la résistance, comme s’ils voulaient dire qu’il est impossible d’édifier l’État sans résoudre ce dossier, que l’on ne peut en finir avec la corruption administrative ou la sécurité administrative qu’en résolvant celui de l’armement de la résistance… c’est irréel » estime-t-il.

    Les engagements avec les Occidentaux aux dépens de Liban

    Selon lui,  » d’aucuns ont des engagements avec les Occidentaux et les Américains comme quoi ils sont disposés à régler une affaire, même au dépens des Libanais. Et en même temps, ils viennent nous parler qu’il faut reconnaitre les autres et collaborer avec eux, (en allusion aux discours prononcés mercredi durant une cérémonie des forces du 14 mars pour commémorer le lancement de leur mouvement en 2004) il ne suffit pas de se contenter de paroles, il faut les mettre en action ».

    Les paroles de reconnaissance de l’autre sans les actes

    Et sayed Nasrallah poursuit: « En 1995, nous avons investi le gouvernement pour la première fois, lequel était présidé et gouverné par les forces du 14 mars. Nous étions prêts à collaborer sur toutes les affaires suggérées au conseil des ministres, avec pour principale préoccupation de collaborer ensemble pour relever le défi du retrait syrien et faire avancer les dossiers vitaux… Dans les deux gouvernements que vous avez gouvernés nous avons également participé avec vous, n’est-ce pas une reconnaissance de l’autre de notre part. Il ne suffit pas de lancer des slogans, de nous dire que vous exercez la politique de la main tendu, mais que cachiez-vous dans votre main ? »

    Le poignard dans le dos

    A cet égard, le secrétaire général du Hezbollah rappelle les pièges tendus par le camp du 14 mars au Hezbollah, lorsqu’il était lur partenaire au gouvernement:  » Dans le premier gouvernement, vous étiez en train de nous préparer une guerre pour nous éliminer (en allusion à la guerre israélienne 2006 au cours de laquelle il y a avait une coordination entre certains membres du camp du 14 mars et l’entité sioniste)
    Dans le gouvernement suivant, vous étiez en train de nous préparer le piège du tribunal international et aviez refusé catégoriquement que nous en discutions les clauses du règlement.
    Pour le gouvernement actuel, c’est vous qui avez refusé toute participation et vous êtes mis à enrôler le monde entier contre lui, et menez une campagne sans merci contre lui.

    Et de conclure sur le dossier libanais:  » Comment pourrez-vous construire un État avec une telle mentalité ? On ne peut fonder un État en voulant éliminer les autres, mais en collaboration avec eux, en sachant ordonner les priorités… Par exemple, le sujet de l’armement de la résistance peut très bien être reporté tant qu’on est en désaccord sur lui »

     » En tout cas, il l’est de facto. Et celui qui est capable de désarmer la résistance qu’il le vienne le faire! » a-t-il défié.

    • sowhat dit :

      Merci Bramso. Le discours de Nasrallah était vraiment excellent (même beau avec une introduction magnifique sur l’illétrisme et le mot final sur l’illétrisme politique) et aurait mérité d’être traduit in extenso. Sans doute un de ses plus beaux discours. Pouvez-vous indiquer le lien vers l’article ?

    • machiavel dit :

      Je suis, disons un farouche inconditionnel de Sayyed Nasrallah, un homme de principes et de convictions et je ne rate aucune de ses excellentes interventions télévisées parce qu’il met le doigt sur les vraies questions, et puis surtout, le hezbollah a de tout temps fait preuve d’excellence dans les sciences et dans la guerre contre l’ennemi sioniste.
      J’ai tout de même relevé un dysfonctionnement chez ce parti lorsqu’il a soutenu ou disons, fermé les yeux sur l’offensive militaire occidentalo-sioniste contre la Libye. Et de ce point de vue, je note avec beaucoup d’amertume et de déception, la rencontre pour la première fois, des intérêts du Hezbollah et de ses ennemis traditionnels, l’occident, les sionistes et les valets pétro-monarchiques du golfe. Faire cette critique ne signifie guère admirer le dictateur déchu, mais il s’agit de principes et d’éthique en politique. L’explication toute plausible de cette rencontre d’intérêts objectifs entre ce deux composantes antinomiques, semblerait être, d’une part, le désir de vengeance des chiites libanais sur Kaddafi accusé de la disparition toujours non élucidée, du leader chiite Moussa Ssadr, et de l’autre, l’attente espérée par le Hezbollah et le mouvement Amal libanais, d’un retour d’ascenseur des nouveaux maîtres de Libye, en l’occurrence, un geste concernant le sort du leader Ssadr. A ce jour, rien n’est venu éclaircir ce dossier de la part des nouvelles autorités libyennes malgré les multiples coups d’oeil des chiites libanais et pour cause, il serait naïf de penser et de croire que les nouveaux hommes au pouvoir en Libye seraient indépendants et libres dans leurs décisions, au point de faciliter la tâche à l’ennemi public numéro un de l’occident, de l’entité sioniste et de ses valets du golfe. Cette tendance se confirme de jour en jour et ira jusqu’au dépècement de la Libye.
      bramso.media, avez-vous quelques réponses à mes interrogations ? merci d’éclairer ma lanterne.

  16. samuel dit :

    La solution pour la Syrie: le modèle sociétaire québécois!

    Si tout les pays étaient comme chez nous, ce serait la paix mondiale.

    • Merrick dit :

      Allez dire cela aux Amérindiens !!

    • sowhat dit :

      Si tous les pays étaient comme « chez vous » (sic) le genre humain aurait disparu depuis belle lurette étouffé par la bêtise et par l’ennui, alors de grâce gardez votre modèle « sociétaire » bien à vous chez vous et surtout fichez la paix à la Syrie

    • NO PASARAN dit :

      Tu nous emmerdes, mec !

      Pour ceux qui n’étaient pas au courant (je viens moi-même de l’apprendre à mon grand étonnement), le Québec a connu, il y a une trentaine d’années environ, un Etat d’urgence !!!

    • salam dit :

      Le modèle sociétaire québécois ? Et chez vous c’est la paix, la sécurité et la joie de vivre ? Avec Harper au pouvoir ? Avec les grèves des étudiants ? Avec tous les scandales ? Arrête !!!

  17. idriss dit :

    comment accorder a jupette a ce repris de justice.magouilleur et corrompu
    le peu de credibilite qui lui reste.lui le ministre de seconde zone.son mentor BHLEVY a du lui dire de rentrer a la niche.les carottes sont cuites pour lui et son nain a talonnettes.

  18. ourika dit :

    vous m’excuserez, si c’est pénible à écrire ou à dire, car c’est la vie qui est en jeu, cette photo de trois pitres avec leurs armes au point ne fait pas sérieux: ils visent qui? le photographe ou ils « posent » pour faire les fantoches?

Commenter NO PASARAN