• Actualité
  •  

Décidément, mauvaise séquence pour l'opposition radicale syrienne ! Un de ses plus fermes soutiens français, L'Express publie un article, mercredi 14 mars, qui met en question la militarisation et l'instrumentalisation de l'opposition à Bachar à la lumière de ce qui est en train de se passer en Libye. Et ce qui s'y passe, c'est une démonstration permanente et à grande échelle des méfaits de l'ingérence humanitaire à la sauce OTAN, et de l'irresponsabilité, en ce qui nous concerne, du tandem [...]



Les Libyens n’ont pas fini de dire merci au binôme Sarkozy-Juppé

Par Louis Denghien,



Le genre de photo que l'équipe de campagne de Sarkozy pourrait très vite mettre sous embargo

Décidément, mauvaise séquence pour l’opposition radicale syrienne ! Un de ses plus fermes soutiens français, L’Express publie un article, mercredi 14 mars, qui met en question la militarisation et l’instrumentalisation de l’opposition à Bachar à la lumière de ce qui est en train de se passer en Libye. Et ce qui s’y passe, c’est une démonstration permanente et à grande échelle des méfaits de l’ingérence humanitaire à la sauce OTAN, et de l’irresponsabilité, en ce qui nous concerne, du tandem Sarkozy/Juppé, lequel tandem, avec l’arrogance qu’on lui connaît continue de se décerner des satisfecit, mois après avoir livré le pays aux radicaux islamistes du CNT.

L’Express n’y va pas par quatre chemins : « Ce qui se passe entre Tripoli et Benghazi est un cauchemar politique » ! Car, note l’hebdomadaire pourtant assez atlantiste – et très, très anti-Bachar – « plus aucune autorité ne règne sur le pays, les milices s’entre-déchirent et le spectre de la partition menace l’unité nationale« .

Vers une indépendance de la Cyrénaïque (et une nouvelle guerre civile) ?

Nous avions déjà entretenu les visiteurs de ce site des incidents sanglants survenu entre milices rivales à Tripoli, des révoltes de tribus du coté de l’oasis de Koufra (voir notre article « Quelques problèmes arabes dont on ne parlera pas à Tunis », mis en ligne le 23 février). Mais c’est vrai que depuis, il y a plus fort et plus grave : le 6 mars, les grandes tribus de l’Est, de la Cyrénaïque donc, réunies à Benghazi, berceau de la révolte anti-Kadhafi, ont proclamé l’autonomie de la province orientale de la Libye, réclamant un Etat fédéral, et même, dans les faits, confédéral, première étazpe vers une indépendance revendiquée à voix de plus en plus haute. Cruel ricochet politique pour le CNT installé à Tripoli, et dont les fondateurs et meneurs venaient de Benghazi ! Le CNT, dont L’Express s’avise soudain qu’il « ne contrôle rien« , a d’ailleurs vivement réagi en condamnant les « séditieux« . Mais c’est bien la seule réaction dont il soit capable pour l’heure, car il ne compte pas d’assez de troupes sûres pour entreprendre une éventuelle reconquête de la Cyrénaïque. Car du côté de Benghazi, justement, on ne se fait pas faute de rappeler que ce sont les combattants issus de la région qui ont été le fer de lance de la « révolution » (avec les avions de l’OTAN).

Pourtant, du point de vue qui est le sien, il faudrait faire rapidement quelque chose : comme l’écrit L’Express, c »est à présent « toute la frontière entre la Libye et l’Egypte qui échappe maintenant au gouvernement central« . Et, accessoirement, c’est en Cyrénaïque que se trouve les quatre-cinquièmes des réserves de pétrole et de gaz du pays.

A Tripoli, le CNT, tant vanté pour son caractère démocratique par Juppé et BHL, se réduit à un homme fort : Abdelhakim Belhadj, ancien fidèle d’Oussama ben Laden en Afghanistan. A l’heure où l’armée américaine dit à haute voix sa crainte des infiltrations d’al-Qaïda en Syrie, il n’est pas certain que Washington bouge le petit doigt pour aider le « gouvernement » de Tripoli.

D’autant que l’amorce de sécession de la Cyrénaïque pourrait, comme le suggère L’Express, décidément bien revenu de son enthousiasme pro-CNT, donner des idées à d’autres : les tribus touaregs du Sud, par exemple, restées fidèles à la personne, puis à la mémoire de Kadhafi, et qui n’aiment ni les gens de Benghazi, ni ceux de Misrata (capitale « spirituelle » de l’insurrection). Et les Berbères qui peuplent la région frontière avec la Tunisie pourraient se joindre au mouvement centrifuge. Bref, c’est un grand choix de chaos et de guerres civiles, avec de possibles implications des voisins, qui s’offre, grâce à Sarkozy et à l’OTAN, aux Libyens.

De la Libye à la Syrie, et du CNT au CNS

Etonnante et rapide – et prévisible – vengeance posthume de Muammar Kadhafi : la Libye risque bien de ne pas lui survivre longtemps et ceux-là même qui l’avaient renversé, avec l’aide de l’OTAN, se retrouvent confrontés à une nouvelle dissidence de Benghazi et cette fois il n’est pas certain que le gouvernement français – ce qui ne veut plus dire forcément le gouvernement Sarkozy – ressorte ses Mirages pour les beaux yeux du CNT – vu les enjeux pétroliers on verrait bien les gouvernants français, quels qu’ils soient, prendre plutôt la défense de la nouvelle « république islamique de Cyrénaïque », à moins qu’ils ne soient devancés par les très pragmatiques et cyniques dirigeants américains et britanniques. Ces événements sont aussi, bien sûr, un sacré démenti aux prétentions humanistes et géostratégiques de Nicolas Sarkozy et d’Alain Juppé qui, pour se refaire une virginité après leurs cafouillages égyptien et tunisien, et gagner quelques points dans les sondages français, avaient pris la tête de la croisade otanesque contre le colonel Kadhafi : apprenti-sorciers, et incultes géopolitiques qui auraient dû bûcher un peu leurs fiches ou la page Wikipedia sur la Libye. Mais il est vrai que chez ces gens-là, on ne compte pas en mois, encore moins en années, mais en semaines médiatiques.

On est presque certain en revanche qu’une éventuelle reprise de la guerre civile en Libye n’arrachera aucune remise en question à BHL, toujours très « stoïque » en ce qui concerne le sang arabe versé.

Le seul aspect positif de cet immense gâchis, c’est qu’il constitue, et c’est d’ailleurs le fonds de l’article de L’Express, un formidable contre-exemple pour tous ceux qui rêvent – ou ont rêvé tout haut – d’une stratégie de déstabilisation et d’ingérence en Syrie. A dire vrai, les Occidentaux, s’ils n’avaient la mémoire aussi courte – et sélective – avaient déjà le précédent de l’Irak pour se faire une idée des conséquences d’une aide active et directe aux bandes armées ASL et salafistes et aux fantoches du CNS. Le CNS qui, au fait, a été reconnu parmi les premiers comme « représentant légitime du peuple syrien » par le CNT. Qui lui a dépêché, au fait, quelques centaines de volontaires islamistes pour étoffer les rangs de l’ASL. Du train où vont les choses, c’est le CNS qui va devoir envoyer l’ASL au secours du CNT !

Le désastre - récent et en cours - en Libye enterre un peu plus les dernière espérances otanesques en Syrie



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

41 commentaires à “Les Libyens n’ont pas fini de dire merci au binôme Sarkozy-Juppé”

  1. l'ingenue dit :

    Du train où vont les choses, ce sont les rats du CNT et ceux de l’ASL qui vont se secourir mutuellement
    Le vaillant peuple syrien saura dératiser la Syrie prélude à la dératisation de tout le monde arabe, à commencer par la péninsule arabique .comme contribution modeste ci-joint un lien de société de dératisation moins onéreuse http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoafMvhr.html

    • averoes dit :

      Les conseils nationals des traîtres libyens et syriens, respectivement CNT et CNS sont des inventions purement atlantiste-sionsite, consistant à démembrer ces 2 pays dans le cadre du projet « Grand Moyen orient » si cher aux néo-conservateurs américains, leurs projet a déjà débuté en Irak des 2003..d’ailleurs cet agenda est concocté depuis plus de 30 ans, pour démembrer tout les pays arabes afin de les affaiblir au profit du régime sioniste!

      Concernant « l’Express » c’est maintenant qu’il se réveille eux, cela fait des lustres qu’ont disait que ça allait être le chaos dans ces pays comme ce le fût avec l’Irak, trop tard maintenant, tout ces médias propagandistes qui ont soutenu bec et ongle l’OTAN en Libye, n’ont plus aucune crédibilité, ils l’ont encore moins avec la Syrie!

    • machiavel dit :

      soyons honnêtes svp; pas de pub subliminale, ou opportuniste plutôt ! Le sujet est assez grave pour être pollué par quelque touche mercantile sans lien.

  2. l'étrangère dit :

    Libye: une victoire occidentale
    http://www.dailymotion.com/video/xknpct_libye-une-victoire-occidentale_news
    Par LEXPRESS

    Libye: Sarkozy a raison
    http://www.dailymotion.com/video/xhlzf6_libye-sarkozy-a-raison_news#
    Kadhafi, ça suffit!
    Par LEXPRESS

    http://www.dailymotion.com/video/xachko_kadhafi-ca-suffit_news#
    Par LEXPRESS

    etc… etc… etc…

  3. Merrick dit :

    Cette balkanisation n’est pas un hasard !!
    => http://liesidotorg.wordpress.com/2012/03/05/ou-est-le-hasard-depuis-1982/
    Voilà le projet d’Israël depuis 30 ans :
    – « Démanteler l’Egypte, amener sa décomposition en unités géographiques séparées. […] Si l’Egypte se désagrège, des pays tels que la Libye, le Soudan, et même des Etats plus éloignés, ne pourront pas survivre sous leur forme actuelle, et accompagneront l’Egypte dans sa chute et sa dissolution ».
    – « La désintégration de la Syrie et de l’Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogène, comme au Liban […] ».

    • lafleuriel dit :

      D’accord avec Merrick et par contre si Ok pour apprentis sorciers mais re peu-être d’ailleurs encore pas si apprentis que cela.plut^to des experts en mmais incultes non dûùet resegnés et depiis les décolonisations de ce que l’on doit faire pour garder toutesces régions y compris pétrolières en déséquilibres permanets pour qu’on puisse transquillemnt continuer d’y

      • lafleuriel dit :

        avec mes excuses : experts en manips en tout genre et dument renseignés et depuis les décolonisations, de ce que l’on doit et peut faire pour garder toutes ces régions y compris pétrolières en déséquilibres permanents pour que l’on puisse tranquillement continuer à y puiser et le plus gratuitement possible ce qui nous arrange et ce dont on a besoin…

  4. Jo dit :

    Vous en pensez quoi ce ceux – ci ? , ça a l’air inquiétant

    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=29721

    • l'étrangère dit :

      Sommes-nous sûrs que ce n’est pas là le scénario escompté ? Qui peut croire que l’Express se désole de voir le peuple libyen ainsi ramené à l’âge de pierre ? Le rédacteur en chef, au moment des faits, n’a-t-il pas prôné avec sa suffisance habituelle que « pour lui » l’erreur avait été l’unification de la Libye et que la partition était la seule solution pour éviter la guerre civile, ou je ne sais plus quelle autre bêtise (émission « C dans l’air », que seule l’INA pourrait avoir la patience et l’honnêteté de dénicher pour les éventuels contestataires).

      La Libye est riche… Ce qui n’est pas actuellement le cas de l’Égypte. Il suffirait de lui couper les vivres pour envenimer la situation… Il en résultera une partition eu un minimum de 3 états : « la carte de la partition est prête ».

      http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-libye/201203-A9172/libye-safwate-ziyate-ancien-officier-armee-egyptienne-consultant-militaire-jazeera-craint-partition-egypte-mars-2012.html

      Ils en rêvent pour la Syrie :
      La Syrie en marche vers la partition
      http://www.mleray.info/article-la-syrie-en-marche-pour-la-partition-70460009.html

      « La partition du Monde arabe est en marche. Il est à craindre que l’échec du GMO à la sauce Bush est comme le phoenix, il renaît de ses cendres sous Obama. En trois mois et avec «seulement moins d’un millier de morts» au lieu du million de morts qu’il a fallu pour normaliser pourrait-on dire d’une façon macabre, le redécoupage du Monde arabe, est devenu une réalité. La Syrie ne sera plus comme avant, les suivants d’El Assad accepteront une partition des Kurdes qui rêvent avec leur frères Irakiens et Turcs d’avoir leur Etat. La Turquie est de ce fait, visée. Les prévisions d’Antoine Sfeir quant à une «Coptie» née de la partition de l’Egypte ne sont pas une vue de l’esprit. Et l’Algérie, rien n’indique que des plans ne sont pas à l’étude et là il n’y a, à Dieu ne plaise, que l’embarras du choix. Saurons-nous consacrer ce désir d’être ensemble et en faire, comme l’écrit à propos de la Nation, un plébiscite au quotidien? La question est posée à chacun de nous qui ne pourra pas dire, je ne savais pas ».

      En ce moment même, l’intellectuelle syrienne (!!!) Randa Kassis, aidée par le non moins intellectuel et pas faussaire Pascal Boniface, sont sur la 5 : C dans l’air. Ce dernier affirme : « Assad pousse à la guerre civile… l’échelle de l’horreur est dans le haut de la fourchette… ». Quand à Frédéric Pons… il tient à sa guerre civile… mais Monsieur Hassni n’est pas d’accord, il est là pour conforter Ghalioun et Kodmani, la Russie est une dictature qui ne fait que soutenir une autre dictature, et certains syriens demandent l’aide de leur pire ennemi : Israël !

      Tiens, voilà que Pons conteste la démocrate Kassis lui rappelant le scénario libyen qui s’est révélé être une « guerre de propagande » et ne voit pas pourquoi l’Occident volerait au secours des opposants syriens !
      C’est d’un sournois ou d’une méconnaissance rarement égalés… En tout cas Boniface et Pons tentent de calmer la « passion » de Hassin en modérant ses propos, juste parce que leur caractère outrancier pourrait servir à la contre-propagande syrienne…

      Au tour de MSF… passons !

      le dernier mot est pour Randa Kassis qui parle au nom de tooooooooooous les syriens qui, selon elle, demandent touuuuuuuus une intervention militaire et la distribution d’armes lourdes à l’ASL… Hassni ne perds pas espoir, le CNS est toujours là il arrivera à rassembler les opposants.

      Pons parle de « nuit islamique » qui conduira à l’émigration… Hassin lui demande où il va chercher ses informations !

      Boniface reconnaît qu’on a essayé d’assassiner El-Assad, kassis aimerait bien !

      En conclusion monsieur Pons dit : le mensonge médiatique existe ! Et Boniface dit : Israêl risque de regretter El-Assad; Ah bon !?

      • mécréante dit :

        Randa Kassis intellectuelle ! Depuis quand ? Plutôt une top modèle etc…

        • Cécilia dit :

          « Randa Kassis intellectuelle ! Depuis quand ? Plutôt une top modèle etc…

          Mais chère mécréante, ignorez-vous qu’il suffit d’être un opposant pour que les portes du ciel s’ouvrent avec tous les titres même les plus inimaginables !

          Cette crise m’appris beaucoup de choses et m’a fait comprendre d’autres encore plus.

      • lafleuriel dit :

        Heureusement pour les « opposants » que Messieurs Pons et Boniface étaient là parce que visiblement agacés par les outrances, les contra dictions et les mensonges des deux autres (surtout pour la très élégante Mme Randa Kassis ( qui a pris le temps malgré l’urgence et la gravité du sujet de se refaire soigneusement une beauté pour passer à la télé). Pons et Boniface en furent contraints de tempérer tous ces propos véhéments et de remettre mais prudemment bien sûr, les pendules à l’heure (au sujet de la réprésentativité du CNL par exemple et de la division de ces organisations plus en plus reconnue par tous mais déniée par Kassis avec force par ! D’elle même Mme Kassis (« grande intello » qui répondit être chrétienne mais d’origine seulement -mais OK pas de problème) s’est dit prête (et donc le CNL qu’elle représentait) dans une « Syrie enfin libre et démocratique » à travailler avec les intégristes musulmans parce que « c’est inévitable pour la Syrie dans un premier temps et comme en Egypte, Libye et Tunisie » affirma t’ elle .Amis syriens tenez vous le pour dit…le voile et la charia pour les opposants du CNL c’est un passage obligé pour accéder à la démocratie et droits de l’homme etsurtout de la femme syrienne: j’ai aussitôt imaginé Mme Kassis élegamment voilée les yeux bien maquillés comme dans une pub d’une compagnie aérienne saoudienne ) ! ces propos offusquèrent d’ailleurs grandement Pons et Boniface.
        De plus elle reconnut en tant qu’opposante ce que la Syrie et la Russie ne cessent de dénoncer : « oui les couloirs humanitaires (où, quand, comment mystère;;elle ne sut le préciser ?)sont bien une intervention militaire (ben oui il nous le semble et depuis le début à nous ) mais m^me me l’animateur de l’émission ne s’y retrouvait pas dans ses propos gênants pour la cause …et semblait étonné sur ce qu’elle, surtout, avançait ! Son partenaire dut lui aussi baisser le ton,repris par les deux autres Mr Pons(Valeurs actuelles ) et Boniface(tous deux interloqués et sans commentaires quand il a raconté en plus avoir eu un syrien de damas au téléphone qui le suppliait de lui donner le numéro de téléphone d’Israël (sic) pour appeler Tsahal au secours du peuple syrien tant l’opposition acculée (sic mais ce qui montrait assez si il n’était pas le seul exemple donné l’état de délabrement de cette opposition flouée comme elle le reconnait par les « Amis occidentaux de la Syriehihihi qui d’ailleurs a toujours trahi ces chers amis (voir Irak et Libye actuelle). Mme Kassis et son partenaire font là encore preuve de leur grande naïveté et parfaite ignorance de l’histoire de la géopolitique régionale. Cet opposant syrien désireux de contacter les Israéliens c’était pathétique m^me qui ignorait que cela devrait être possible sans passer un coup de fil à son ami à Paris tant il y a de gens bien intentionnés aux écoutes dans le coin syrien et dans la région (!).Cela par contre m’a rappelé les propos de certains Libanais qui dans tous premiers temps bien avant les années 80 flirtaient ouvertement avec leurs dangereux voisins en pensant qu’ils les aideraient à régler le problème des Palestiniens alors bien établis dans les camps au sud du Liban et qui en sont bien revenus et ne craignent tant que de voir revenir les armées de plus en plus en Kippas d’ailleurs et Thora sur les chars, au Liban et sur les ruines de tout le pays qu ils laisseront sur leur passage !) …
        C’était finalement rigolo, ce « C’est dans l’air »……Et cette opposition apparaissait une fois de plus comme « de salon » entre belles dames manucurées des quartiers chics de Paris qui n’ont pas mis les pieds en Syrie depuis des lustres ou alors uniquement dans les bons quartiers de Damas et cet autre « intellectuel »trop véhément qui obligea les autres interlocuteurs à verser dans le camp auquel pourtant ils n’appartiennent pas…

        • Cécilia dit :

          Merci Simone pour le résumé et le commentaire.

          J’ai suivi l’émission hier. C’était pathétique !
          Naïveté additionnée à l’ignorance, surtout lorsque cette « chrétienne d’origine » a essayé de faire croire que, je cite sa phrase « tous les Syriens » sont avec l’opposition pour une intervention.

          Avec son collègue opposant, elle parlait comme si les manifestations ont envahit Damas et Alep et que « tous les Syriens » sont des opposant et comme si l’opposition était unie et tout ce beau monde veule une intervention militaire pour la démocratie en Syrie. Tous deux ont essayé de nier l’évidence même concernant le soutien des monarchies du Golf aux groupes fondamentalistes et ils n’étaient pas contents lorsque Frédéric Ponce, même Pascal Boniface les ont rappelé à l’ordre !

          Quelle mascarade, je me suis éclatée de rire en pensant que ces deux ignorants et naïfs croyant pouvoir quelque chose contre la Syrie. Rien en les écoutant, on comprend pourquoi leur mouvement a échoué en Syrie. Les Syriens sont très intelligent et ont tout compris d’où leur soutien à la politique de leur gouvernement et leur rejet de ces gens-là.

          • lafleuriel dit :

            oui mais la souris de mon ordinateur a fourché quand j’ai parlé du Comité national syrien c’est un lapsus syrolibyen…oui, c’est très vrai que quandje pense à l’intelligense et le ses du décodage demes amis syriens , on ne peut que se dire qu’ils ne sont pas représentatifs du tout;Et d’ailleurs en marchant dans la rue avec mes courses (! la Syrie ne nous quitte pas …!).je pensais : » et dire qu’il y a tant de Syriens en Syrie et hors Syrie qui sont à haut niveau qui aiment vraiment leur pays qui pourraient tous ensemble et quand ce cauchemar se terminera (on l’espère tous) faire une Syrie moderne, dynamique avec ce peuple si ingénieux, courageux et ouvert et si habile à décoder…Quand on pense que ces Occidentaux et opposants sont allés chercher à Paris Mr Pipe et Mme Kassis pour les prendre par la main et les pousser sur le podium de leurs appétits de puissances ^toujours tout aussi prédatrices! Mais il faut aussi que très vite la Syrie bouge et que tout ce peuple participe dorénavant à son futur en espérant que les « amis des autres » vont lâcher prise.

          • NO PASARAN dit :

            Oui, bien sûr, tous les Syriens ne rêvent que d’une chose : se ramasser des bombes sur la gueule comme en Irak !

    • Marie-Christine dit :

      Oui, oui, mais les cartes tombent de plus en plus pour pouvoir réaliser leur projet de renverser Bachard, et en plus, leur CNS, feuille de vigne-écran, est littéralement en voie de désintégration.
      Ont-ils encore un quelconque atout ? A moins d’être rendus fous furieux…

      • l'étrangère dit :

        @ Marie-Christine

        Presque 3 cartes sur 7 de concrétisées font que les syriens doivent continuer à regarder la réalité en face… Nous pouvons nous réjouir de ce qui a été accompli du point de vue résistance à cette coalition arabo-occidentale sans précédent, mais ils n’ont pas encore baisser les bras…

        Leur atout est toujours le même : déstabilisation avec en ligne de mire l’Égypte, le Liban et l’Irak et aussi une opposition radicale qu’ils réaniment à coup d’émissions populaires et de bandes vidéos censées faire pleurer les pierres. La Syrie n’est que partie remise… En tout cas c’est ce qu’une émission comme celle citée plus haut est censée dire. En période électorale il n’est pas question d’avouer qu’on a nourri les médiamensonges et que l’on continue à les nourrir. Si Pons en parle, c’est pour tout de suite en lancer d’autres notamment sur le Liban où la Syrie n’aurait jamais joué qu’un rôle défavorable… qu’il pose donc la question aux libanais indépendants et fiers de l’être. Il doit en connaître !

        • Kegan dit :

          Tu as raison etrangère; ce sont des furieux en face et l’importance des sommes en jeu fait qu’ils n’arrêteront jamais comme des tsunamis qui deferleront sur nous encore et encore jusqu’à ce que notre resistance finisse par cèder (eh non je ne suis pas optimiste)
          Et ce qu’ils ne pourront pas faire par la force la « DEMOCRATIE » le fera (eh non je ne suis démocrate !)

          Desproges disait » la democratie c’est donner la parole à la majorité, mais on sait tous que la majorité des gens sont des cons! »

          Je pleure pour la Syrie

          • Marie-Christine dit :

            Hum, hum, courage quand même, car la Syrie n’est qu’un des pions de leur grand échiquier, et sur ce grand échiquier, chaque pion représente des millions de gens qui sont meurtris dans leur chair, tués, blessés, déplacés, bafoués dans leur dignité et leurs droits élémentaires : cela ne pourra quand même pas durer indéfiniment !!!???
            Je sais ce n’est pas fini, même si parfois j’aurais presqu’envie de le croire, car les peuples ne sont pas « que des moutons » à conduire à la boucherie, ils sont aussi une force. Et des indices nous informent que le monde est entrain de changer, au moins par bouts… Donc, courage quand même !

          • NO PASARAN dit :

            Démocrassie !!!

            Ah ! Desproges !!!

  5. sowhat dit :

    et que dire des manifestations en Arabie Saoudite et à Bahrein que les médias aux ordres évitent soigneusement d’évoquer ?

  6. Marie-Christine dit :

    Croyez-vous qu’ils y croyaient eux-mêmes dans leur CNT ? A vrai dire, je crois bien qu’ils s’en foutaient… L’urgence était pour eux de se débarrasser de Khadaffi et du danger qu’il représentait pour leurs affaires (son assassinat, à n’en pas douter, programmé depuis le début). Et lopportunité se présentait…
    Après cette « grande réalisation » et les contrats signés, le déluge pour la Libye importait peu. Le cadet de leur souci par rapport à la priorité immédiate ? Et en plus le chaos et l’instabilité ne sont-ils pas devenus des musts pour leur nouveau catéchisme d’un grand Moyen-Orient le plus désunifié et morcellé possible. Mais le déluge risque de déborder pas mal… de devenir incontrôlable et…de les emporter eux-mêmes…

    • Charles dit :

      C’est exactement ça, Marie-Christine. Et on peut ajouter que ne pas parvenir à se débarrasser de Bachar al-Assad, c’est déjà perdre le contrôle.

  7. machiavel dit :

    La juppésarkoïdose fait déjà partie du passé; à partir de mai-juin prochain, le tandem ira se terrer dans la poubelle-cambouis de l’histoire. C’est tout ce qu’on peut dire à leur propos aujourd’hui.Une chose est sûre cependant, c’est que chaque fois que ces nains de la politique internationale croient tirer avantage de leurs basses oeuvres, pour eux-mêmes ou pour l’entité sioniste qu’ils idéalisent servilement, ils se retrouvent comme des nigauds dans la situation de l’arroseur arrosé .Pauvre France, qu’as-tu fait pour mériter de tels gouvernants?

  8. Kinan dit :

    Interview d’Eric Denecé (animateur du CF2R) par le journal La Dépêche du Midi :
    http://www.ladepeche.fr/article/2012/02/17/1286527-syrie-l-escalade-de-la-violence.html

    « On fabrique un nouveau Liban »

    Éric Denécé, directeur du Centre français de Recherche sur le Renseignement (CF2R), répond à nos questions.

    Vous publiez avec le Centre international de recherches et d’études sur le terrorisme un rapport intitulé « Syrie : une libanisation fabriquée ». Quels ont été vos constats, sur place, en décembre dernier ?

    Tout d’abord, que les choses soient claires, nous étions une délégation de quatre experts et nous ne sommes pas des défenseurs du régime de Bachar el Assad. Mais ce qui nous est apparu évident, c’est que la situation syrienne est en tous les cas très différente sur le terrain de ce qu’en relaient les médias occidentaux et ceux des pays du golfe. Le régime a beaucoup de torts, mais on noircit exagérément la situation pour le faire basculer. C’est l’histoire du chien qu’on accuse de la rage pour s’en débarrasser et c’est d’autant plus facile, donc, qu’il n’est pas exempt de reproches. Mais quand on y regarde de plus près… ceux qui aujourd’hui prétendent donner des leçons de démocratie à la Syrie sont deux régimes expressément salafistes : l’Arabie saoudite et le Qatar, deux théocraties encore moins démocratiques que l’accusé. Mais il y a aussi les Américains qui, eux, ont déclenché le chaos irakien et négocient désormais avec les taliban, en Afghanistan. C’est un peu énorme. Notre but n’est pas de défendre le régime syrien, mais d’ouvrir les yeux sur les enjeux de cette crise dans laquelle les Européens jouent contre leurs propres intérêts.

    Quel est le rôle du voisin iranien ?

    La Syrie est stratégiquement liée à l’Iran. Bachar el Assad n’est pas le dictateur qu’était son père. Mais lorsqu’il a fait des efforts pour s’intégrer à la scène internationale, les États-Unis ont refusé de le voir et l’ont repoussé vers l’Iran qui a été très heureux de se rapprocher de cet allié dans le cadre de sa politique internationale contre Israël. Si aujourd’hui la Syrie est dans le collimateur, c’est aussi du fait du programme nucléaire iranien et de la politique régionale de Téhéran : les Américains veulent d’abord s’attaquer au maillon le plus faible pour fragiliser l’Iran.

    Avec un risque d’explosion de la Syrie, de « libanisation de la Syrie », dites-vous ?

    Tout à fait. La politique américaine est une politique d’apprentis sorciers qui joue toujours l’opposition religieuse sunnites/chiites avec des alliances contre nature telles que l’Arabie saoudite, le Qatar et dans une moindre mesure l’Irak. Il est très inquiétant que Français et Britanniques la suivent tête baissée. Car si la Syrie explose, tout le Moyen Orient explose.

    Quelle solution, alors ?

    Faire confiance à l’opposition intérieure plutôt que soutenir les Frères musulmans et les salafistes qui sont très minoritaires, manipulés par l’extérieur et n’ont aucune légitimité en Syrie. Cette opposition intérieure, qui rassemble beaucoup d’intellectuels laïques, des démocrates mesurés, dans ce pays qui est, du point de vue des religions, le plus tolérant de la région, ne voulait d’ailleurs pas d’intervention extérieure, en décembre. Nous estimons aussi qu’il faut arrêter d’accuser le régime de toutes les exactions, dont certaines sont fausses : cela ne fait que le radicaliser toujours plus.

  9. zidane dit :

    le niveau intellecteul des syriens est tres au-dessus des lybeens etdes egyptiens .de plus la lybie a eu beaucoup de traitre.

    • l'étrangère dit :

      tp://www.arabi-press.com/?page=article&id=27464 ‏
      وكالات – عربي برس

      D’après : L’invité des Matins / Alain Juppé
      http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-des-matins-alain-juppe-2012-03-15

      Malheureusement A. Juppé ne regrette rien, persiste et signe. A noter qu’il dit : « le peuple libyen est à 95% uniforme… sunnite, le peuple syrien est DIVISÉ »… sous entendant donc qu’il est divisé en tant qu’ethnies religieuses… Toujours le même mépris : la laïcité et les lumières pour nous… la bigoterie et l’obscurantisme pour autrui !

      Il dit aussi que pour lui comme pour Dominique de Villepin : la Syrie est une frustration extraordinaire ! Nous l’avions compris. Merci.

    • Maroquino dit :

      n’importe quoi, c’est ton niveau intellectuel qui est très en deça de la moyenne.

    • Cécilia dit :

      Zidane,

      Mais qui êtes-vous pour juger les Syriens ?

      Apprenez d’abord à écrire et lire.
      La civilisation vient de Syrie,
      L’alphabet vient de la Syrie.
      La plus grande dynastie dans l’histoire, les Omayyades, vient de la Syrie,
      La Renaissance arabe vient de la Syrie.
      La première université arabe est celle de Damas,
      Le premier institut de la langue arabe est à Damas,
      Les plus grands hommes et femmes de lettres et d’artiste dans le monde arabe sont des Syriens.
      Je m’arrête là

      Apprenez d’abord le minimum avant de venir commenter ici.
      Vous êtes un pauvre type pathétique, pauvre Zidane, pauvre type !

    • mécréante dit :

      Mal entendu !!!

      zizou disait « niveau intellecteul des syriens est très au-dessus » c’était une fleure !!
      Mais bon perse je pense qu’il n’y a pas que ça…

  10. Le Berbère dit :

    Les arabo-islamiques n’ont jamais été les bienvenus en Afrique du Nord, terre Berbère.
    Et les arabo-islamo-baathistes en tout genre veulent que l’Afrique du Nord reste sous l’emprise de l’impérialisme pétro-monarchique des pays du golfe.
    Maintenant que les arabo-islamo-baathistes n’ont plus le pouvoir malgré le fait qu’ils soient alliés avec al-quaïda, force est de constater qu’ils craignent de ne plus être en situation de domination.

    L’AFrique du Nord redeviendra libre, Berbère et laïque.
    Les ténèbres de la misère, de la pauvreté et de la corruption provoquées par l’islamo-baathisme disparaitront quand les réserves de pétrole seront épuisées. Patience ! Patience donc !
    Et pour un Berbère qui sait attendre le temps n’existe pas !

Commenter zidane