• Actualité
  •  

Comme si la conscience de sa mort politique  - ou au moins gouvernementale - prochaine le poussait à se "surpasser", Alain Juppé poursuit résolument son escalade (verbale) contre la Syrie. Voilà qu'il vient de déclarer à la presse que la France et es alliés envisageaient de "passer à une nouvelle étape" en cas d'échec du plan Annan, c'est-à-dire à un recours à la force. La caution juridique internationale étant cette fois l'article 7 de la charte des Nations-Unies, qui prévoit [...]



Mettez ce forcené hors d’état de nuire !

Par Louis Denghien,



Décidément, la France tient son Donald Rumsfeld !

Comme si la conscience de sa mort politique  – ou au moins gouvernementale – prochaine le poussait à se « surpasser », Alain Juppé poursuit résolument son escalade (verbale) contre la Syrie. Voilà qu’il vient de déclarer à la presse que la France et es alliés envisageaient de « passer à une nouvelle étape » en cas d’échec du plan Annan, c’est-à-dire à un recours à la force. La caution juridique internationale étant cette fois l’article 7 de la charte des Nations-Unies, qui prévoit des modalités d’actions du Conseil de sécurité « en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d’actes d’agression« .

On mesure la perversité intellectuelle, en même temps que la partialité politique, du patron très provisoire du Quai d’Orsay : les « menaces » et « actes d’agression » contre la paix, et plus concrètement, contre le cessez-le-feu du 12 avril, ils viennent à l’évidence de l’ASL et des groupes incontrôlés et islamistes qui perpètrent chaque jour des attaques, des attentats, des assassinats. Mais Alain Juppé, qui feint d’ignorer cette réalité que même Le Monde vient de reconnaître (voir notre article « Le niet souverain de Damas à Washington, Londres, Paris et Doha », mis en ligne le 25 avril), Alain Juppé donc espère invoquer ces violences pour pouvoir déclencher la guerre contre la Syrie dont il rêve depuis des mois, sur le modèle de sa grisante expérience libyenne. Rappelons que la Libye, c’est grâce surtout à Alain Juppé et à ses patrons Sarkozy et BHL, un pays détruit et décimé, livré à des islamistes radicaux et menacé d’éclater en deux ou trois parties antagonistes. Scénario qui se reproduirait immanquablement en Syrie, après le passage de l’OTAN.

O certes, on peut considérer qu’Alain Juppé continue de se griser… de mots. Il s’exprimait d’ailleurs à l’issue d’une rencontre avec les marionnettes du CNS, dont la France de Sarkozy et de BHL est un des parrains privilégiés. Jamais la Russie et la Chine, qui entraîneront d’autres membres du Conseil de sécurité à leur suite, n’accepteront pareille dérive criminelle et irresponsable. C’est une évidence politique, quand on suit cette crise depuis des mois comme nous le faisons. Alors pourquoi le « plus brillant d’entre nous » (pour reprendre l’appréciation du très médiocre Jacques Chirac) persévère-t-il dans son erreur, au point de se ridiculiser ou de faire hausser les épaules. Au point aussi de susciter des tensions internes au sein de la haute diplomatie française ? Là encore, la suffisance et l’orgueil sont des clefs, ainsi que l’inféodation politique à l’axe atlantiste. On pourrait aussi invoquer une méconnaissance du dossier syrien, que lui aurait notamment reprochée l’ambassadeur de France à Damas. Mais pourtant, on a des déclarations de Juppé pointant la complexité de la situation en Syrie, le risque de guerre communautaire. On a même eu à quelques déclarations « off » sur la « médiocrité » – et le sectarisme – de l’opposition syrienne. Alors ?

Alors, et quelles qu’en soient les raisons, cet homme est dangereux et malfaisant : à l’instar de son patron qui improvise en 48 heures un défilé « maison » du 1er mai pour grappiller in extremis des votes populaires et ouvriers, on sent que Juppé ferait tout pour obtenir sa guerre d’ici un mois, avant qu’une majorité du peuple français le renvoie à Bordeaux  – ou au Canada, ou à Venise. Alors, faisons tout, de notre côté, pour qu’Alain Juppé soit enfin mis à la retraite ! Une camisole politique, vite, pour maîtriser ce forcené !



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Les commentaires sont fermés.

95 commentaires à “Mettez ce forcené hors d’état de nuire !”

  1. Merrick dit :

    Il sera surement remplacé par une autre ordure … du genre de Kouchner !

    • Kegan dit :

      Ca m’etonnerait, on l’a presque pas vu pendant la campagne ce guignole là ! Mais il y en aura un c’est sûr!!

      • shezar dit :

        depuis le début des événements,j’en ai vu des horreurs sur youtube à propos de la syrie,en revanche,la vidéo suivante ne contient pas d’hémoglobine mais en revanche elle dépasse toute imagination de ce que font ces terroristes épaulés par juppé

        http://www.youtube.com/watch?v=BTe0l5G-4dA

        • L'étrangère dit :

          @ shezar
          http://www.youtube.com/watch?v=BTe0l5G-4dA
          Moralité annoncée par le présentateur de cette horrible scène : « Voilà le sort reservé à toute personne qui soutient Bachar » !!! Pendant ce temps, A. juppé persiste dans ses déclarations débordantes d’humanité…

          Syrie: le plan Annan « fortement compromis » selon Paris, 27 civils tués

          (AFP) – Il y a 21 heures

          DAMAS — Le chef de la diplomatie française Alain Juppé a menacé mercredi, en cas d’échec du plan de l’émissaire Kofi Annan, de faire pression pour l’adoption à l’ONU d’une résolution autorisant le recours à la force en Syrie, où 27 civils ont encore été tués par les forces du régime.

          « Les choses ne se passent pas bien, le plan Annan est fortement compromis », a déclaré M. Juppé.

          Néanmoins, « il y a encore une chance à laisser à cette médiation sous condition d’un déploiement rapide des 300 observateurs sous quinzaine et pas dans trois mois », a-t-il affirmé.

          Le 5 mai, date du prochain rapport de Kofi Annan, représentera « un moment de vérité », a estimé le ministre. Si la mission de l’ONU « ne fonctionne pas, on ne peut pas continuer à se laisser défier par le régime », a-t-il ajouté.

          « Il faudrait donc, à ce moment-là, passer à une autre étape que nous avons déjà commencé à évoquer avec nos partenaires, sous chapitre 7 de la charte des Nations unies », a-t-il précisé.

        • Binze dit :

          que fait l’armée ou la police c’était où ? c’est horrible.

          • shezar dit :

            c’était à yabroud,l’armée et la police ne peuvent etre partout,le plus triste est que ce genre de victimes est tres tres frequent,une femme de hama témoignait récemment sur BBC arabic http://www.youtube.com/watch?v=4_PVKsqbRNA que son cousin a été abbatu car il portait une photo de bashar sur son portable et que les groupes armés s’introduisaient dans des habitations forcant les hommes a descendre manifester et ceux qui refusaient pouvaient se faire tuer car les groupes armés tiennent un carnet avec les noms de ceux qui manifestent,et bien sur toutes ces victimes innocentes arrondissent les chiffres de l’OSDH……en effet ce qui est horrible ce n’est pas uniquement les médias et ce qui se passe,ce qui est horrible c’est d’etre en France et quand quelqu’un vous demande ce qui se passe dans votre seconde patrie,vous aurez beau lui expliquer que vous etiez a 2 reprises sur place et que de toute facon bashar ou pas bashar,on s’enfout,il est pas eternel le président,mais que sa présence maintient un état laique et que sa chute n’entrainera surement pas une democratie ou la fin de la corruption, lui marteler que ce n’est pas une révolution mais des bandes armées…sa seule réponse sera le seul mot arabe qu’il a appris en 40 ans d’existence lu dans les torchons médiatiques à savoir  » t’es un chabi7 toi!!!!! »que voulez vous faire ou convaincre des gens qui croient que les 20 mn passée devant claire chazal représente l’authenticité de l’actualité,le pire c’est quand on me dit « mais non ,libé c’est de gauche,ils mentent pas,tu vas pas me dire que le monde aussi ils mentent???? » sinon une vidéo extremement interssante sur la desinfo de aljazeera qui date d’aujourd’hui,je resumes pour les non arabophones,le mec c’est un touriste algerien,il est dans un hotel à homs,à la télé jazeera annonce que c est bombardée et lui montre via sa camera par la fenetre qu’il n’en est rien avec des insultes fun
            http://www.youtube.com/watch?v=J86iUul_XwI

            http://www.youtube.com/watch?v=J86iUul_XwI

  2. ElFel dit :

    La carrière de Monsieur, doit normalement se terminer en queue de poisson comme celle de son prédécesseur Kouchemerde. Ce sont des gens destinés non pas à se retirer dans les honneurs; mais finir dans un bourbier, de préférence un lisier, une piscine de marque

    • papyelian dit :

      Une visite instructive et de belle hypocrisie.
      Conclusion de Juppé qui vaut son pesant d’or « Les peuples aiment rarement qu’on décide à leur place.C’est ce qui fonde mon optimisme  »
      Et comme on peut donner son avis , faites comme moi, allez y,et demandez lui si ce qui est bon pour les français ne l’est pas pour les syriens .
      C’est le moment de l’envahir avant qu’il ne dégage.

      • Julie dit :

        Voici le texte de mon commentaire posté sur le blog de monsieur Juppé:
        Julie de Damas 25 avril 2012 à 21:55 Votre commentaire est en attente de modération.

        Je suis totalement d’accord sur votre dernière phrase mais alors: expliquez-nous pourquoi vous vous acharnez à décider à notre place.
        PS: vous étiez “le meilleur d’entre eux” mais c’était il y a longtemps

    • Julie dit :

      J’y suis allée mais je ne sais pas si mon commentaire va être publié.
      Personne n’a l’air de laisser de commentaire, ou alors il les censure tous.

  3. Shezar dit :

    Puisse t il organiser une intervention avant le 6 mai,faut dire qu un déménagement ça prend pas mal de temps,aux oubliettes et aux poubelles de l histoire ce gouvernement mais comme dit les chiens aboient et le train passe,beaucoup de gens avec qui je suis en contact sur place me disent qu ils aimeraient une intervention non pas pour les protéger mais pour en faire un second Vietnam…..Cher juppe je Vais expres sur place debut juillet celebrer la fin du sarkozysme…..

  4. malja dit :

    a surveiller de pres
    qui va etre la Jupette a Hollande?
    lu dans un article de Thierry Meyssan:
    « Ainsi, lorsque François Hollande a proposé à ses principaux concurrents, sauf Marine Le Pen, de signer une déclaration commune affirmant que la politique de la France à l’égard de la Syrie ne varierait pas quel que soit l’élu, il s’est trouvé des candidats pour refuser. À juste titre, il leur semblait honteux de poser publiquement que la politique extérieure de la France ne se décide plus à l’Élysée, mais à la Maison-Blanche —elle même manipulée par des lobbies—, et qu’aucun d’entre eux ne pouvait envisager de la changer. »
    le Combat va devoir continuer quelque soit le vainqueur sauf si un gros petart leur explose au nez avant le 6 mai…..

    • Shezar dit :

      Cette info est tres plausible……mais quelle que soit la politique menée par oui oui l hollandais ,rien ne vaut le plaisir que de voir Sarkozy et ses sarkozettes dégager de l Élysée pendant que le lion de Damas reste sur son trone

      • Rensk dit :

        Elle est plus que plausible…

        Notre nouvel conseiller fédéral a diminué les prix des médicaments au niveau encore au dessus de ceux pratiqué dans l’UE…

        Les lobbys pharmaceutique ont trouvé beaucoup de politiciens, élus par le peuple, pour le peuple… qui mettent sous « pression » notre conseiller fédéral pour augmenter le prix des médicaments…

        Je vous parie 1 à 10 que cet « élu » va céder aux pressions (l’argent roi) !

      • malja dit :

        tout a fait d’accord avec vous mais si on passe du cote pile au cote face de la meme piece ou est le progres
        c’est pour ca que je pense qu’ un gros petard (mediatique)non seulement enterrera Sarkophage mais bloquera aussi le fromage de Hollande dans sa servitude a l’UNION DES SIONISTES ASSOCIES.

  5. Frantz Fanon dit :

    … Et s’il avait sa petite guerre: une jolie petite guerre préélectorale pour augmenter les chances de son chef dans le deuxième tour? Il me semble que nous assistons à une nouvelle offensive médiatique contre la Syrie depuis deux ou trois jours. Ce français-là, la Clinton, Annan (qui, certes, apparaît aujourd’hui impliqué dans l’affaire du Global Humanitarian Forum, ensemble avec l’ex-Mme Internationale de la Suisse, Calmy-Rey), les médias suisses, toujours bien soumis à ‘His Master’s Voice’. Apparemment la Russie maintient son appui à la Syrie … mais qui connait les marchandages derrière les coulisses? ‘Tu me donnes la Syrie, je te donne …’

    • Marie-Christine dit :

      Une guerre « électorale » contre la Syrie avant le 6 mai ? Que ne ferai-il pas pour faire réélire Sarkozy et sauver son poste par la même occasion ? Tout est possible chez ces « sortants » aux abois, quand on voit Sarko draguer comme un fou les électeurs du FN !!!
      Oui, des forcenés ! Sauve qui peut la France ! Et la Syrie, mais pour elle je suis moins inquiète, car il me semble bien que ces enragés, le Français en sursis et les autres, vitupèrent et bavent tout seuls.

      • NO PASARAN dit :

        C’est clair, on n’est pas à l’abri !!! Mais bon, j’espère qu’ils ne peuvent rien faire de vraiment concret à part aboyer et armer en sous-main (mais ça, c’est pas glorieux…). Donc, ils essayent de saboter la mission de l’ONU…

  6. Rensk dit :

    Vous saviez ce que le Président de Tunisie a dit hier concernant le Président de Syrie ?

    Président tunisien Moncef Marzouki ce mardi 24 avril 2012.

    « Tu partiras d’une manière ou d’une autre. Tu partiras mort ou tu partiras vivant, et c’est mieux pour toi et ta famille de partir vivants … Si tu as décidé de partir mort, cela veut dire que tu auras causé la mort de dizaines de milliers d’innocents. Assez d’effusion de sang ! »

    • Cécilia dit :

      Ce registre du langage de ce soi-disant président d’un pays ressemble plutôt à celui pratiqué par la Mafia !

      Lors de la sommet des ennemis de la Syrie à Bagdad est arrivé non seulement le premier mais avant même l’ouverture de l’aéroport. Il était obligé d’attendre plus d’une heure à l’aéroport !

      • Rensk dit :

        La Mafia peut-être ; elle a souvent été utilisé par biens des services dit *secret* et donc selon moi la mafia n’est qu’un outils parmi tant d’autres.

        Moi ce que je vois dans ce truc c’est plutôt : un qui ne sait penser par soi-même (un pantin quoi) dit ce que son chef dit de dire… (lui n’étant que le messager)…

        Ce truc vient des USA et ce n’est pas a prendre à la légère…

  7. bodobodo dit :

    cette ordure doit retourner en prison pour les crimes commis en Libye et en Syrie

    • roll dit :

      @bodobodo

      et… en Côte d’Ivoire (et cela s’avère lourd).

      • spartacus dit :

        EMBASTILLER MAIS AVEC SON MAITRE SARKO ET TOUTE SA COUR DE PROFITEURS PUBLIC , il nous faut d’urgence nous débarrasser de tous ces parasites sociaux , la vrai révolution c’est à nous de la faire si nous voulons offrir un avenir à nos enfants

    • Candide dit :

      En France on peut traiter un Ministre de la République d’ordure.

      Si on faqit la même chose en Syrie, on risque quoi?

      • Cécilia dit :

        « En France on peut traiter un Ministre de la République d’ordure.

        Si on faqit la même chose en Syrie, on risque quoi? »

        Mais tu n’as pas écouté un seul mot d’insultes de ces démocrates syriens ? Même à Paris ou à Bruxelles ils ne savent pas manifester sans gros insultes concernant Bachar et son père. La liberté, c’est insulter chez leurs intellectuels et casser et brûler chez leurs voyous et égorger chez leurs fanatiques.

        Je partage tout à fait l’opinion d’Adonis sur les Arabes et la démocratie.

        Eh bien, Candide, je ne sais pas si je vais mourir avant d’entendre un mot sensé de ta part !!!!

        • Samy Drissi dit :

          La dictature mène à la violence, la violence à l’anarchie et l’anarchie à la révolution.

        • Samy Drissi dit :

          Tu te rapelles lorsque Bachy a affirmé «c’est moi ou le chaost»? Tu sembles l’oublier…

          • Cécilia dit :

            Non, je ne me rappelle pas. Il a dit en français ou en arabe ou peut-être en anglais?

            Samuel peut-il éclairer Cécilia ?

          • Samy Drissi dit :

            2004 ou 2006, je ne suis plus certain. Peut-être aprèsl’invasion israélienne…

          • malja dit :

            tu confonds c’est de Gaulle en 1968
            il faut te reactualiser

          • Cécilia dit :

            « 2004 ou 2006, je ne suis plus certain. Peut-être aprèsl’invasion israélienne…

            Avant J.C ou après et dans quel pays ?

            Cervelle de moineau ! va

          • Samy Drissi dit :

            Pourquoi tu perds ton sang froid Cécilla ? C’est pourtant vrai ce que je dis…

      • roll dit :

        @Candide

        En France, un président de la République et un de ses ministre d’Etat peuvent ordonner des bombardements massifs de populations civiles de pays avec lesquels la France n’est pas en guerre et qui n’ont agressé aucun autre pays souverain, en piétinant le droit international le plus élémentaire et sans en avoir à rendre compte aux élus de la République.

        Si le Chef de l’Etat syrien faisait la même chose, il risquerait quoi?

      • Samy Drissi dit :

        Honnêtement, vous avez absolument rien à répondre. En Syrie, c’est bien pire, mais bon, Bachy est un «bon». Il suffit d’être avec lui.

      • Kegan dit :

        C’est vrai qu’en France on paut; alors j’en profite; Candide vous êtes une ordure,Samy Machin vous aussi vous êtes une ordure ;
        Je pense même que vous êtes des ordures de la pire espèce
        En plus vous êtes niaiseux !

      • spartacus dit :

        quand même!!! on ne traine pas encore les gens derrière les voitures en France, on ne tire pas au RPG sur les commissariats et des débiles ne crient pas:à mort sarko dans les rues , tes commentaires sont de pire en pire mon cher candide c’est peut être la pauvreté intellectuelle de la campagne présidentielle 2012 qui a cet effet sur les éponges des médias aux ordres
        kenavo

  8. claudia dit :

    Le New York Times bat le tambour pour la guerre en Syrie… et au-delà de cette région:

    http://www.alterinfo.net/Le-New-Times-bat-le-tambour-pour-la-guerre-en-Syrie-et-au-dela-de-cette-region_a75190.html

    Prenez le temps de lire les commentaires des internautes, spécialement ceux de Claudio qui sont excellents.

    De plus, sur cette page, vous aurez accès à un autre article: « Des militaires et partisans turcs: le gouvernement d’Erdogan a fait de la Turquie une base terroriste ».

    Bonne lecture!

    • Rensk dit :

      Oui mais !!! dans ce site que vous prenez comme *référence*… ben j’ai eu vu plus de commentaires que les 8 encore visible a cette heure !!!

      Ils font le « ménage » et donc trient « comme ce n’est pas permis en démocratie avec la liberté d’expression tant vantée »…

      • Candide dit :

        Cest vrai que sur le forum de Sana, on risque pas de se faire censurer les posts. Normal on peut pas en déposer :-) :-) :-)

  9. سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

    Le vrai drame de la politique française tient à la contamination généralisée par le VUSA, Virus de l’Ultra Sionisme Aigü, et à l’abdication de notre élite politique, devant, tour à tour, les injonctions, colères, menaces et opérations de charme des Ultra Sionistes Associés et de l’OTANISTAN.
    Même Jacques Chirac, à peine amortis les vivats et acclamations qui ont fait vibrer d’enthousiasme la salle du Conseil de Sécurité à l’écoute du discours de D. de Villepin du 14/02/2003, s’est cru obligé de se rappprocher du miniBush, dit Youyou ( allusion à George double you Bush ), puis de passer avec rage à l’élaboration de résolutions anti-syriennes.

    Tout cela est magistralement exposé par Richard LABEVIERE, notamment dans « le Grand Retournement ».

    L’infâme accusation lancée contre la Syrie dans l’affaire Hariri a été appuyée par les mêmes milieux.

    Même D. de Villepin clame, maintenant, qu’il faut bombarder Damas et l’ineffable Douste Blabla déclare la guerre sainte contre la Syrie. Sans omettre les tenors du PS qui rivalisent avec les OTANistanais.

    Alors, un Juppé de plus !

    Ma honte en est immense. Mais je ne désespère pas :

    Tôt oun tard, le peuple de France, prendra conscience des otaneries que tout ce beau monde fait en son nom.

    • Rensk dit :

      Pas dans l’Otan… mais s’entraînent avec militairement… ET jamais avec les russes par exemple…

      N’ayez pas trop honte de votre pays car nous sommes de rare « conscients » que quelque chose de louche se passe en arrière coulisses…

      Disons cela comment ?

      Comment la Suisse peut-elle prétendre encore aujourd’hui être « NEUTRE » ???
      Dès le moment où vous vous posez cette question… pleins d’autres vous arrivent dessus « en avalanches » !

      • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

        Ce n’est pas du peuple de France que j’ai honte, mais de ceux de ses « zélites », opportunistes et prêts à tout, pour une prébende, une décoration, une faveur ou un avantage.

  10. averoes dit :

    Une fois qu’il aura dégagé et même si par malheur il ne dégagerait pas, ce sinistre des affaires étranges devra, d’abord répondre et être jugé pour les crimes qu’il à commis indirectement en Libye et en Syrie, le reste n’est que littérature!

  11. madrid dit :

    Amis de la Syrie …Bonsoir
    J ai envie de dire : les chiens aboient et la caravanne passe .
    Helas, la situation en Syrie semble partie pour durer.
    —-
    Je suis inervenu, il y a quelques jours, pour transmettre ma derniere lecture sur un journal francais qui stepulait que : François Pays-Bas (Hollande) était pour une intervention militaire en Syrie.
    J ai avale ma salive et jai dit : Oh la vache …
    (Les Syriens) savent bien que la Hollande est bien renommee pour ces vaches
    Moralite : Je n attends pas un revirement politique vis a vis de la Syrie de la part d un eventuel nouveau gouvernement Vachiste
    —-
    Louis et infosyrie :
    D abord merci pour le travail, puis :
    Est-il possible de mettre sur le site (un moyen) pour un intervenant de retrouver les anciens messages postes ?
    je sais ceci obligera les membres a s inscrire et a s identifier .
    —-
    Je vais voter pour battre sarko et non pour elire une vache.
    En espagne on aime beucoup les taureuax

    • Rensk dit :

      Ne savait pas qu’il fallait passer par une inscription…

      Les « mauvaises langues » dirons… la Syrie veux savoir sur qui compter, sur qui se méfier…

      Au vu des séquestres en justice de par le monde de milliards de disques dur et « compagnies »…

      Google est aussi un ennemi… réel lui !

    • Marie-Christine dit :

      Hollande, les vaches et les Pays-Bas, j’aime beaucoup votre post madrid.
      Hollande n’est manifestement pas un taureau, mais les « vaches » peuvent-elles devenir enragées ? Pas de vache sacrée donc, mais autant virer ceux qui le sont déjà : enragés !

    • roll dit :

      @Louis et infosyrie

      En Espagne, on aime surtout beaucoup les corridas… sauf à Barcelone (cette ville dirigée par des bobos globaux) où elles ont été interdites.

      Mais revenons à nos moutons.

      Tout au long de l’histoire politique de la cinquième République, les « forces de progrès » (sic) ont appelé rituellement, à l’occasion de chaque élection, à voter pour battre les « forces de la réaction » (sic) – de Gaulle, Pompidou, Giscard d’Estaing… – et le troupeau a voté, chaque fois, comme un seul mouton, pour finir par élire un vieux renard rusé qui s’est chargé de lui faire accepter la politique que les autres (peaux de) vaches avaient beaucoup plus de difficultés à lui imposer.

      • spartacus dit :

        c’est pas faux par exemple les 35h = annualisation du temps de travail cher à Giscard ,blocage des salaires pendant 5ans etc,etc…. les petits avantages pour les ouvriers sarko s’est chargé de les supprimer beau travail d’équipe non?
        mais comme les autres je serais trop content de voir sarko et sa bande plier bagage, je ne supporte plus de voir ce médiocre se prendre pour un génie ,alors je vais lui dire casse toi pauv c……..

  12. fatima dit :

    Ce criminel vient de menacer les Syriens s’ils ne « respectent pas le cessez-de-feu d’ici au 5 mai! sinon on va demander l’application de l’article 7, a-t-il dit »!! Donc, il insiste et veux « détruire » la Syrie avant qu’il se dégage avec l’autre criminel sarko !!
    Et pourquoi le 5 mai ?? avant les élections présidentielles. ?
    De plus, la mission de Kofi Anan n’est pas limité dans le temps ?
    Ce serait bien que les Français ferment la gueule de ce criminel et les mettant à la porte.
    En tout cas, ce n’est pas jupette qui demande une intervention en Syrie, les autres polititiens aussi, à part Le PEN.
    Et les socilos ne seront pas mieux, tous sont dans le même panier.

  13. claudia dit :

    A regarder absolument une entrevue à Press Tv. dans laquelle Webster Tarpley affirme que les E-U ont envoyé des escadrons de la mort en Syrie.

    http://www.presstv.ir/detail/238083.html

    Egalement, 2 officiers de l’armée syrienne ainsi qu’un employé du Croissant Rouge ont été assassinés aujourd’hui à Dara’a.

    http://www.presstv.ir/detail/238071.html

    Il devient de plus en plus évident que les officiers de l’armée, les forces de l’ordre ainsi que les policiers sont des cibles de choix pour les tireurs d’élite. Il reste à déterminer ce que feront les observateurs de l’ONU: ignorer et accuser le régime Assad de ces crimes ou de crier haut et fort les noms des vrais coupables.

    Jusqu’à présent, seule la Russie a eu le courage de pointer du doigt ceux qui arment, financent les rebelles afin de créer un chaos dans le pays, si ce n’est déjà fait.

    • RoyL dit :

      « A regarder absolument, » oui, mais plutôt pour écouter/voir
      Haitham Alsibahie, du Syrian Social Club London (Angleterre),
      alors, qui a des choses décidément plus intéressantes à dire^1
      que Wesbster Tarpley — lequel, nota bene, j’aime bien: parfois
      il à ses limites aussi (écouter par exemple l’interview au
      Professeur Sreeram Chaulia par Tarpley lui même^2); et Tarpley
      envers lequel je garde toujours un brin de méfiance
      *positive*/*constructive* quand même: comme dans la fable de la
      chatte (belette) et Aphrodite^3 d’Ésope, je pense de reconnaître
      en lui un certain réflexe de l’américain, au-delà d’un *normal*
      patriotisme, qui dors; last but not least, Tarpley est — par
      définition — dans une autre catégorie (sur ce plan — proche
      orient — au moins), Thierry Meyssan, Pierre Khalaf, Amin Hoteit,
      Ghaleb Kandil, et les autres ayant un véritable background arabe
      et étant la référence.

      Ainsi, Tarpley est un peu TROP *alarmiste* ici (ce qui pourrait
      lui convenir aussi = tirer l’eau à son moulin).

      Le Président Assad a dit que sortir de la crise prendra un long
      temps encore, et, en homme intelligent qu’il est, il a raison;
      mais, un chemin long parce que il y aura beaucoup de travail
      (politique, processus législatif, etc) a faire (ce qui est aussi
      d’augure et promet bien); non pas parce que l’Otan — un
      [Meyssan] « colosse d’argile » — et les terroristes puissent
      espérer de faire quelque chose de vraiment important, de changer
      quoi que se soit: dans ce sens, le game (des bluffs) est OVER.

      Est-ce que vous, ‘claudia’, venez de découvrir qu’il y a eu (il y
      a encore) des escadrons de la mort en Syrie en ayant écoute
      Tarpley? C’est bien!!!, mieux tard que jamais, mais à toute
      l’heure, ce n’est pas une histoire ni d’hier, ni d’aujourd’hui.
      Est-ce que je me trompe si je vous vois un peux trop
      appréhensi(f)ve et alarmiste?

      Mais pour retourner à Haitham Alsibahie: j’ai presque sursauté
      quand je l’ai entendu parler des terroristes qui utilisent des
      gens *exploitable*, des handicapés (mentaux) de degré diffèrent,
      comme CIVILS pour procéder à des attentats terroriste
      *suicidaires* — suicidaires pour ainsi dire: à l’insu de ceux
      qui ont été désignés à faire de *véhicule* des engins, qui sont
      activés à distance, c’est à dire — ou comme simple chair à canon
      à lancer en situation *sacrificielle* de provocation, de
      confrontation absurde, sans issue, où on va les abattre et
      compter comme simple *victimes civiles*. Je crois au MILLE
      POUR-CENT au M. Alsibahie!!!, c’est ce que je pensais/pense moi
      aussi — et que je sais, j’en suis sûr, est une méthode utilisée
      aussi dans d’autre pays (des pays que je connais assez bien).

      1. http://www.presstv.ir/detail/238022.html
      NATO seeks armed meddling in Syria to weaken mid-East states
      Wed Apr 25, 2012

      2. http://www.infosyrie.fr/actualite/amis-de-la-syrie-on-ne-change-pas-une-equipe-qui-perd/#comment-37344

      3.
      http://fr.wikisource.org/wiki/Fables_d’Ésope/La_Chatte_et_Aphrodite
      LA CHATTE ET APHRODITE

      Une chatte, s’étant éprise d’un beau jeune homme, pria Aphrodite
      de la métamorphoser en femme. La déesse prenant en pitié sa
      passion, la changea en une gracieuse jeune fille ; et alors le
      jeune homme l’ayant vue s’en amouracha et l’emmena dans sa
      maison. Comme ils reposaient dans la chambre nuptiale, Aphrodite,
      voulant savoir si, en changeant de corps, la chatte avait aussi
      changé de caractère, lâcha une souris au milieu de la chambre. La
      chatte, oubliant sa condition présente, se leva du lit et
      poursuivit la souris pour la croquer. Alors la déesse indignée
      contre elle la remit dans son premier état.

      [Je m'en passe de la *morale* -- laquelle est l'œuvre des
      copistes et n'est donc même pas *originale*]

  14. Christian dit :

    Ce sont les derniers soubressauts d’un cafard couché sur le dos…

    • antarès dit :

      Je te prie d’avoir un minimum de respect pour ces blattoptères que sont les cafards et d’éviter de les comparer à un tel assassin sanguinaire (Libye, Côte d’Ivoire …). A la différence de ce meurtrier de masse, serviteur zélé de ses maîtres yankees, les cafards sont des bestioles plutôt inoffensives et bien moins répugnantes qu’un tel personnage.

  15. BWANE dit :

    Western salafiste à Youbrud. Le forcené a les amis qu’il mérite.
    http://documents.sy/videos.php?id=818&lang=ar c

    • BWANE dit :

      Prière de lire Yabrud.

      • Cécilia dit :

        BWANE

        Mais comment on est arrivé là et en pleine journée en plus ?
        Ces barbares disent « il a mérité son sort et c’est un traitre avec Bachar et toute personne avec Bachar subira le même sort ! ».
        Et cette voix qui crie contre quelqu’un « Recule ! »
        Mais il y avait aussi du monde et personne n’a réagit !
        Pourquoi ?
        Il était si jeune, je pense qu’il s’agit d’un jeune appelé. Je vais me renseigner sur lui.

        • mécréante dit :

          c’est pas croyable et voila ces des humains biologiquement de la même espèce que nous…
          Oui il y avait du monde et ce monde avait peur !!!
          j’ai vu quelqu’un sursauté au passage de la voiture et du corps…

    • Mohamed Ouadi dit :

      Le pauvre, ils l’ont traîné vivant et il me semble encore respirer lorsque la voiture s’est arrêté, la face, le torse, les cuisses et les genoux tout écorchés. Décidément ils n’arrêtent d’inventer des moyens de supplices pour faire beaucoup de mal non seulement à leurs proies mais à tous ceux qui voient, apprennent bref à tous les syriens et à toute fibre sensible de l’humanité. C’est du terrorisme, sans limites et sans plafonds, c’est du jamais vu et imaginé !
      Mon Dieu, dans quel monde nous nous trouvons !

  16. Djazaïri. dit :

    Il veut passer à « une autre étape ». Source: France Inter.
    Cette radio parle de 25 morts dont 17 « civils »:
    - on ne sait pas qu’ils étaient armés,
    - on ne nous dit pas que le reste était des soldats syriens (faut faire passer dans l’opinion l’idée que les opposants sont pacifiques…
    Ah, tristes médias.

  17. Miguel dit :

    Le New York Times bat le tambour pour la guerre en Syrie… et au-delà de cette région:

    http://www.alterinfo.net/Le-New-Times-bat-le-tambour-pour-la-guerre-en-Syrie-et-au-dela-de-cette-region_a75190.html

    Prenez le temps de lire les commentaires des internautes, spécialement ceux de Claudio qui sont excellents.

    Claudio :

    S’il y a une chose sur laquelle j’insiste avec force, c’est la défaite militaire de l’OTAN. L’arrogance de ce suppôt du terrorisme international n’a que trop duré et sans un engagement déterminé de la part des nations libres, il mènera la planète vers une implosion globale.
    Bras armé surtout des Etats-Unis pour imposer leur hégémonie sur le reste du monde, l’OTAN et les pays qui la composent sombrent dans une folie meurtrière qui ne sera pas sans conséquences dramatiques pour l’Occident tout entier.
    Puisqu’ils ne rêvent que de guerre, il faut leur donner satisfaction en multipliant les fronts. Les Etats-Unis et le sinistre peuple américain se croient à l’abri loin des théâtres d’opération qu’ils créent et qu’ils ne cessent d’entretenir aux quatre coins de globe, mais il suffit de quelques bombes sur leurs sales têtes pour qu’ils se rendent compte des désastres humains qu’ils provoquent dans des pays souverains qui ne leur veulent pourtant aucun mal.
    Il faut chasser une fois pour toutes cette idée de l’invincibilité de l’Empire du Mal. Ses failles et ses faiblesse résident justement dans la dispersion de ses forces qu’il convient d’exploiter intelligemment.
    En l’attaquent partout où ses bases ont été installées, l’Axe du mal s’effondrera comme un château de cartes.
    La Russie, la Chine, l’Inde, l’Amérique Latine et l’Afrique, peuvent, en unissant leurs forces, sonner le glas des démons qui ensanglantent le monde et permettront à toute l’humanité de retrouver enfin la paix.

    De son vivant, Ché Guévara avait formulé à peu près des propositions identiques : il préconisait rien moins que l’ouverture de nouveaux fronts et, ainsi, la dispersion des forces de l »impérialisme, -américain ou autre-, en créant partout où cela s’avérerait nécessaire, encore deux, trois, plusieurs Viêt-Nam à la fois.

  18. Maha dit :

    اول انجاز للربيع العربي الاخونجي في مصر وتونس …. السماح بنيك الاطفال وشراء الجواري لنيكهن…. برضو
    (Ce n’est pas Sana qui annonce cette nouvelle)
    April 25 2012 06:01
    http://www.arabtimes.com/portal/news_display.cfm?Action=&Preview=No&nid=11057
    عرب تايمز – خاص

    واخيرا بدأت ملامح الربيع العربي الاخونجي تظهر في عدد من الدول العربية بدءا بمصر وانتهاء بتونس … ففي مصر طالب ثوار الربيع الاخونجي من السلفيين بالسماح بنيك الاطفال … وفي تونس طالي الثوار ليس فقط باجبار الرجال على الزواج من اربعة وانما ايضا بالسماح بعمليات بيع وشراء للنسوان … لنيكهن طبعا … مشروع القانون المصري بزواج نيك الاطفال تقدم به النائب ناصر مصطفي شاكر عضو مجلس الشعب عن حزب النور السلفي ويقضي القانون بتخفيض سن زواج الفتيات من 18 إلي 16 عاماً أو أقل ولا يمنع من زواج الطفلة وعمرها 12 عاماً طالما تمت سن البلوغ …. مما يعني ان نيك الاطفال في مصر سيصبح قانونيا وشرعيا بعد ان كان القانون السابق يحدد سن زواج الفتيات ب 18 سنة

    الدكتورة هدي بدران رئيس رابطة المرأة العربية قالت معلقة على هذا القانون: نحن نتراجع مائة عام إلي الوراء ونصل بالمرأة إلي مرحلة العبودية من جديد فهذا القرار يطالب بعدم إكمال المرأة تعليمها وعليه إخراج جيل – نشء – فاشل تنتشر فيه البطالة أكثر من المنتشرة حالياً، بالإضافة إلي وجود 30٪ من الأسر تعولها سيدات فعندما أطالب بزواج الفتاة وهي في سن الـ 12 أو 13 عاماً فنحن نطالب بأن تصبح مصر أفغانستان أخري وإذا سكتت المرأة التي أدلت بصوتها في الانتخابات علي هذا القرار فهي تستحق كل ما يحدث لها
    [...]

  19. Maha dit :

    تركوا الفلول والمليارت التي نهبوها … ودقوا بخناق عادل امام

    April 25 2012 06:22
    http://www.arabtimes.com/portal/news_display.cfm?Action=&Preview=No&nid=11060
    أيدت محكمة مصرية الثلاثاء حكم سابق بحبس الفنان عادل إمام، لمدة 3 شهور، بعد إدانته بتهمة « ازدراء الأديان »، في بعض أعماله الفنية، إلا أن المحكمة حددت كفالة مالية قدرها 100 جنيه، أقل من 20 دولار، لوقف تنفيذ الحكم، لحين البت في الاستئناف.وذكر موقع « أخبار مصر »، التابع للتلفزيون الرسمي، نقلاً عن وكالة أنباء الشرق الأوسط، أن « محكمة جنح الهرم » رفضت، في جلستها الثلاثاء، « المعارضة الاستئنافية »، التي تقدم بها عادل إمام، على الحكم السابق بحقه، والصادر عن نفس المحكمة
    [...]
    وكان دفاع عادل إمام قد طلب، في مرافعته في جلسة سابقة، بعدم قبول الدعوى، لانتفاء الضرر الشخصي المباشر على المدعى بالحق المدني، وإلغاء الحكم بحبس موكله.واعتبر الدفاع أن « الأعمال الفنية التي قدمها « عادل إمام » لا تسيء إلى الإسلام مطلقاً، وسبق عرضها على هيئة المصنفات الفنية، التي وافقت على عرضها، على نحو يؤكد خلوها من أية إساءة أو تشويه. »يُذكر أن القضية أقيمت في ضوء « جنحة مباشرة »، رفعها أحد المحامين أمام المحكمة، اتهم فيها عادل إمام بازدراء الدين الإسلامي، وتقديمه لأعمال فنية تسيء للدين، والاستهزاء بمرتدي الجلباب والحجاب والنقاب، من بينها مسرحية « الزعيم »، وأفلام « مرجان أحمد مرجان »، و »الإرهابي »، و »حسن ومرقص. »وكان الممثل المصري، الملقب بـ »الزعيم »، قد اعتبر، في تصريحات سابقة، الحكم الصادر بحبسه بتهمة ازدراء الدين الإسلامي بأعماله الفنية، بمثابة إنذار لحرية الفن والإبداع.وأكد أن كثيرين من المواطنين، والأدباء، والمثقفين، والفنانين، بالإضافة إلى عدد من منظمات المجتمع المدني، يتضامنون معه في قضيته، كما أعرب عن ثقته في « نزاهة » القضاء المصري

  20. Sandra dit :

    Obama Becomes Pinochet: The Growing Despotism in Washington
    Posted on April 23, 2012 by willyloman

    http://willyloman.wordpress.com/2012/04/23/obama-becomes-pinochet-the-growing-despotism-in-washington/

    One of Obama’s most recent executive orders is an obvious study in pure hypocrisy.

    He’s claiming that in order to help those “dissidents” in Iran and Syria (you know… the ones who aren’t from Iran and Syria but they pretend to be so they can get the paychecks from institutions like the National Endowment for Democracy and the State Department for committing acts of terrorism?) they are now claiming the authority to penalize various institutions and individuals who make it possible for the official governments of those countries to monitor the “dissident’s” activities.

    Obama is actually hypocritical enough to make the claim that Iran and Syria are oppressing their people, committing “human rights violations” by trying to keep track of the foreign terrorists who are killing civilians on behalf of NATO countries in an effort to destabilize those countries.

    How hypocritical is this? Let me count the ways:
    [...]

  21. BWANE dit :

    La politique étrangère de la France de l’après-Sarkozy

    par Issa el Ayoubi

    Durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, la France a perdu en Afrique et au Moyen-Orient le prestige dont elle jouissait. C’est pourquoi tout ceux qui aiment ce pays s’interrogent : le changement promis par François Hollande s’appliquera t-il à la politique étrangère ? Dans un éditorial que nous reproduisons, le quotidien syrien Al-Watan affirme que oui. Le leader socialiste juge aussi durement les États de la région que son prédécesseur mais, fidèle à ses principes, il devrait rompre l’Alliance obscène du « pays des Droits de l’homme » avec les dictatures religieuses du Golfe.
    http://www.voltairenet.org/La-politique-etrangere-de-la

  22. Mohamed Ouadi dit :

    Il peut délirer autant qu’il peut, d’ici le dégrisement du 7 mai lorsque des résultats vont le ramener à l’évidence de prendre la direction de la porte de sortie. Et le 7, avec les nouvelles élections législatives, sous la nouvelle constitution, le peuple syrien se prononcera sur les nouvelles forces politiques qui vont gouverner sa marche vers sa nouvelle démocratie.

  23. Mohamed Ouadi dit :

    Syrie : un groupe de terroristes irakiens repoussé à la frontière
    25.04.2012, 14:27

    Les garde-frontières syriens ont déjoué la tentative d’infiltration en Syrie d’un groupe armé de terroristes en provenance d’Irak, annonce le quotidien Al Watan.

    Selon le quotidien, les groupes armés se composaient de mercenaires payés par les autorités saoudiennes et qatariennes essayant d’influencer par la force la situation en Syrie.

    Les mercenaires se sont retirés vers le territoire irakien. Ce n’est pas la première tentative d’infiltration en Syrie d’extrémistes armés. D’après les diplomates occidentaux, plusieurs islamistes en provenance d’Irak et d’autres pays limitrophes ont pénétré sur le territoire syrien.
    http://french.ruvr.ru/2012_04_25/Syrie-terroristes-frontieres-Irak/

  24. Cécilia dit :

    Tlas, chef de Farouq propose au casque bleu, Ahmad Hamich sa « protection », mais ce dernier refuse gentillement en lui répondant : « C’est l’État syrien qui nous protège » !

    http://www.youtube.com/watch?v=Klw2TMYnuSg&feature=youtu.be

  25. Cécilia dit :

    Sur la chaine al-Arabyah, « information urgente » apparait sur l’écran : « l’avion de l’émir Hamad est interdit de décoller » !

    La dernière fois, cette chaine a annoncé aussi un coup d’État qui n’a duré que cinq minutes !

    Où est la vérité ?

    http://www.youtube.com/watch?v=Lbk0HmpF7yo&feature=related

  26. Akyliss dit :

    Alain Juppé fait plus penser à Donald Duck que Rumsfield … il lui arrive que des ennuis le pauvre canard…

  27. Marie-Christine dit :

    Tiens, à propos de cette fameuse date-ultimatum du 5 mai, qui semble mettre en transes notre ministre des Affaires enragées…
    - Bien sûr, c’est la veille du 6, où les urnes ont toutes les chances de lui indiquer la sortie…
    - Mais aussi à 2 jours (si je ne me trompe pas) des premières élections sous la nouvelle constitution en Syrie (je ne me souviens plus qui y a fait déjà allusion sur le fil), et n’y a-t-il pas là une piste plausible d’explication des glapissements du club des fous furieux contre la Syrie : empêcher, autant que faire se peut, la tenue de ces élections qui vont renforcer la souveraineté de la syrie et la légitimité de ses institutions !?

  28. lafleuriel dit :

    Avant de rejoindre les verts pâturages d’Auvergne sans internet , je copie ma réaction à Juppé (au Figaro).Juppé mais c’est un fou à lier…Et tout cela avec les Ghalioun et autres amis du peuple syrien et Hollande et la douce Eva Joly sur la même longueur d’onde…Et bien !
    Donc mon texte au cas où il serait censurté surle Figaro..;

    « Et puisque Juppé veut attaquer la Syrie sous le prétexte que ce qui se passe dans ce pays menace la paix dans le monde (argument qui serait alors invoqué) je suppose qu’il n’ignore pas qu’il aura en face la Russie ! cela ne fait pas l’ombre d’une doute c’est un défi lancé entre grandes puissances pour ou contre Alors les conséquences ? A vouloir jouer les jusque boutistes quand au départ on a pris les mauvaises options en se croyant encore au Libye,et qu rn plus on joue dans la cours des grandes démocraties des pays du Golfe pétrolier, on peut se retrouver dans un nouvel Afghanistan et surtout mettre le feu à toute la région ! Comme ami du peuple syrien « effectivement » Juppé se pose très bien ! Et a-t-il pensé que le peuple syrien va le suivre quand il aura bombardé Damas, Alep et sans doute Tartous où se trouvent les bases russes ?
    pitié, pitié pour ce peuple syrien qui voit se rapprocher pour lui le sort des Irakiens…(toujours pas en démocratie mais, pour ceux qui ne sont pas en exil, terrorisé par les attentats récurrents avec en plus pas électricité dans un pays ruiné).

    • Cécilia dit :

      Très bonne réaction, lafleuriel !

      Jupée n’est qu’un gamin dans la politique syrienne. Il n’a pas encore compris ni les Syriens et encore moins les Russes ou peut-être tout simplement, il ne veut rien comprendre comme un gamin qui a décidé de s’entêter jusqu’au bout.
      Une choses est sûre, une attaque contre la Syrie, c’est la porte de l’enfer dans toute la région, une région puissamment armée (déjà la Syrie possède deux fois plus d’avion que la France et le meilleur système de défense antimissile) sans oublier Hezbollah qui a pu tenir tête à l’armée la plus puissante de la région ou un Iran que même les CIA lui a reconnu son avancé en guerre électronique.

      Bienvenue dans l’enfer, Petit Juppé !

  29. averoes dit :

    Voici ce que Juppé et consorts criminels de guerre soutiennent et que les merdias ne nous montre pas:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BTe0l5G-4dA

  30. Djazaïri. dit :

    Il faudrait éditer en ligne un modèle de carte postale-pétition de protestation qu’on enverrait à l’Elysée (pas besoin de timbre postal dans ce cas là).

  31. Cécilia dit :

    Cher Louis,

    Votre article, intitulé Le divorce est consommé entre le CNS et la Coordination nationale sur Haytham al-Manaa en date de 14 janvier, dérange le CNS. La vidéo jointe à l’article n’est plus disponible :

    http://www.infosyrie.fr/decryptage/le-divorce-est-consomme-entre-le-cns-et-la-coordination-nationale/

    Pourquoi ?

    - Manaa a qualifié le CNS d’«un nid de bourdons » et « comploteurs »

    - Il a affirmé « très fermement que l’indépendance de la Syrie est comme une ligne rouge qui ne doit pas être franchie par quiconque, elle ne sera pas livrée à une ingérence étrangère : « Jamais nous ne la donnerons à l’OTAN, jamais elle ne sera aux mains de ces gens-là !».

    - Contre l’OTAN, en Libye comme en Syrie : « L’expérience libyenne 52 000 morts et 300 000 blessés, ce n’est pas beau mon frère ! » Dit-il

    - la responsabilité de la situation en Syrie est « partagée » : l’opposition type CNS/ASL a sa part de responsabilité dans la violence dit Manaa qui, à son tour, brise le tabou, le non-dit de la violence des groupes armés anti-régime.

    - Contre la mouvance salafistes jihadiste en Syrie : « Ceux qui veulent faire le Jihad qu’il le fassent en Arabie ou à Qatar, mais pas chez moi en Syrie ! Ils viennent au nom de l’islam faire le jihad contre les chiites et rafidites pour tuer les Syriens. Il faut les dénoncer ! »

    - « Pourquoi ni l’Occident ni le CNS n’ont pas pas condamné les attentats à Damas? Nous avons le corps d’une centaine de jihadistes en Syrie » Ajoute-il.
    —-
    Cependant, j’ai trouvé un autre lien de vidéo que je pense que ce CNS va vite le supprimer aussi, mais je continue à chercher d’autres et voici le lien :

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZWySq9Cq64E

    • mécréante dit :

      Cécilia, il y en a pas mal ici :
      http://www.youtube.com/watch?v=uRf-o-z1Bzw&feature=youtu.be
      by Mannahaytham

      • Cécilia dit :

        Merci mécréante !

        Justement ta vidéo tombe à pic car j’avais l’attention de la chercher.

        Manaa reste fidèle à ces principes patriotiques et maintient ses position concernant les groupes armés en Syrie précisant qu’ils sont financés par l’étranger.
        Il maintient aussi sa proposition contre ASL et contre leur armement et veut donner la chance au plan d’Anan.
        Et une cerise sur le gâteau, le peuple syrien à 80 ou 90% veut la paix et ne veut pas une intervention étrangère. Pour lui, le plan Anan est une chance qu’il faut saisir compris par ceux qui ne veulent pas une solution pacifiste en Syrie.
        De même, tout en reconnaissant que le régime ne respecte pas le cessez le feu, il dit aussi que des groupes armés ne le respectent non plus, ni à Daraa, Homs ou Idleb.

        Parmi tous ces soi-disant opposants surtout à l’étranger, je le trouve le plus intelligent, le plus sensé, surtout, le plus patriote, en plus, c’est un laïc.
        Pourtant, il a perdu son frère pendant les événements à Daraa, mais il garde toujours sa lucidité.AVec quelqu’un comme lui, on peut dialoguer.

        • mécréante dit :

          je suis d’accord et en plus deuxième cerise sur le gâteau, je le trouve charmant ;)
          Pendant les face à face avec les membres du gouvernement on voit leur sourire et leur regard bienveillant envers lui !
          Bien sûr on ne parle jamais de lui dans les médias ici….

          • Cécilia dit :

            C’est normal que les médias ici ne parle pas de lui car ni Juppé, ni BHL peuvent le mettre dans leur poche comme ghalyou, la marionnette.

  32. Cécilia dit :

    Des journalistes syriens, libanais, tunisien (Ghassan Ben Jedou) et iraniens ont démissionné de la chaine al-Jazeera, mais les voici, trois journalistes syriens vient d’être mis dehors sans aucune explication !
    Il s’agit de la belle Roula Ibrahim de Tartus,
    Une autre, Rouaa Zahir et le journaliste syrien, Udday Jony

    http://www.dampress.net/index.php?page=show_det&select_page=7&id=19704#.T5jMTY69LWY.facebook

  33. Cécilia dit :

    Chrétiens en Terre sainte : Maintenir les Américains dans l’ignorance

    Les « 60 minutes » sur « les Chrétiens en terre sainte » ne pouvaient en aucun cas passer inaperçus. Compte tenu de l’emprise israélienne et sioniste sur les médias américains

    Bien avant la diffusion du documentaire sur la CBS, l’ambassadeur d’Israël aux Etats-Unis Michael Oren était aux aguets. Il a déployé tous ses efforts pour le faire interdire, ou du moins en atténuer l’accent. En arrivant jusqu’à s’ingérer dans les affaires de la chaine télévisée et s’adressant directement à son producteur, le célèbre animateur Bob Simon. Ce à quoi ce dernier n’a pas manqué d’exprimer sa réprobation de l’intrusion de l’ambassadeur israélien.
    « Je ne me souviens pas d’un cas similaire sur l’intervention d’un Etat dans un reportage diffusé dans le programme » avait dit Simon à Oren.
    Et l’ambassadeur israélien de lui répliquer « qu’il y a un début à tout » se justifiant comme étant au service de son Etat et « tente de prévenir toute tentative de lui porter atteinte ». Et de faire remarquer à l’animateur américain, qu’il ferait mieux de diffuser des rapports sur la situation des chrétiens dans d’autres pays de la région.

    En fin de compte, les efforts d’Oren se sont avérés vains. Dans la nuit du 22 avril dernier, la chaîne a diffusé le reportage qui blâme les politiques de sécurité israéliennes qui poussent les Palestiniens chrétiens des territoires occupées à quitter des zones historiquement chrétiennes telles que Nazareth et Bethléem.

    Dans le reportage télévisé, l’ambassadeur israélien répond aux questions de Simon sur les contraintes que subissent les Chrétiens, en les imputant aux Musulmans. Ce à quoi un homme d’affaire chrétien réplique: « je n’ai jamais entendu parler de quelqu’un qui quitte en raison de la persécution islamique ».

    Selon le Haaretz, Netanyahou était au courant de l’action de l’ambassadeur israélien pour faire suspendre la diffusion de l’enquête télévisée ou au moins en atténuer l’accent. Dans un contact avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, l’ambassadeur Oren l’avertit que si le reportage est diffusé, tel quel, selon les informations qu’il en a « il provoquera une explosion dans les relations stratégiques avec les chrétiens aux États-Unis. »

    Mur de séparation

    Pour en amortir les effets, avant sa diffusion, un journal américain avait fait publier un article qui vante la liberté religieuse en Israël et dans les territoires occupés, différemment du monde arabe. Le journal en question avait refusé de faire diffuser les commentaires de Chrétiens de Bethléem et de Jérusalem.

    Après sa diffusion, de nombreux médias se sont lancés dans une campagne de suspicion contre le programme et son animateur.
    Certains l’ont présenté comme un travail de « démolition d’Israël » voire « un journalisme de poubelle ». Plusieurs ont repris la rhétorique de l’ambassadeur israélien, mettant l’accent sur le thème de l’émigration des Chrétiens en Orient en raison de l’islamisme.

    Un article sur le site « The Institute on religion and democracy » en veut au reportage d’avoir vérifié les informations données par l’ambassadeur israélien en s’enquérant auprès de chrétiens palestiniens.
    Alors qu’un site américain hostile à l’Iran « Iran aware » a accusé la CBS de vouloir « jeter les Juifs aux lions ».

    Ce que les Américains ne doivent pas savoir

    Cacher la vérité israélienne :

    Pour expliquer les raisons pour lesquelles Israël a voulu censurer l’émission de Simon, Juan Cole en dénombre dix :

    1-Le reportage dit que certains palestiniens sont des Chrétiens, ce qui ébranle la propagande sioniste. « Lorsque la droite israélienne a tenté de déplacer, d’exproprier et d’effacer la nation palestinienne, elle a persuadé les Américains que les Palestiniens n’existent pas ou sont des ennemis des États-Unis. Lorsque l’ennemi des États-Unis était l’Union soviétique, ils ont présenté les palestiniens comme étant des communistes. Lorsque l’ennemi est devenu Al-Qaïda, ils en ont fait des fondamentalistes violents. Mais lorsqu’un certain pourcentage de Palestiniens est formé de chrétiens, ceci perturbe la propagande. En fait, des millions de Palestiniens sont les descendants des 700.000 Palestiniens nettoyés ethniquement par les Israéliens depuis 1948, dont environ 10% étaient des chrétiens », écrit-il.

    2-L’émission signale que ces Chrétiens sont des Luthériens, des catholiques, des Episcopaliens, avec lesquels les Américains pourraient entretenir des liens. Alors que le Likoud voudrait que les Américains ne s’identifient qu’aux israéliens.

    3-le reportage montre qu’Israël occupe des terres palestiniennes alors que la plupart des américains pensent le contraire…

    4- le reportage montre les mesures humiliantes exercées contre les Palestiniens à l’instar du régime apartheid en Afrique du sud…

    5- le programme américain a permis aux Palestiniens de parler d’eux-mêmes, et de réfuter les assertions d’Oren alors que la propagande israélienne contre les Palestiniens a instauré comme principe de ne jamais défier les versions israéliennes des faits.

    6-le reportage a permis à un éminent un homme d’affaire palestinien travaillant dans la distribution de Coca cola de dire qu’il n’a jamais connu de chrétiens palestiniens quitter la Cisjordanie occupée et Jérusalem en raison des Musulmans, mais à cause de l’oppression des israéliens.

    7-il a permis de montrer la Cisjordanie qu’elle est découpée comme un fromage suisse (gruyère), en raison des colonisations et de la confiscation des bonnes terres et des sources d’eau…

    8- le documentaire montre les Palestiniens comme non-violents, et menant une lutte pacifique contre l’occupation israélienne,…, contrairement a la propagande qui en est faite par le Likoud…

    9-le programme cite un expert israélien qui met sur le même pied d’égalité « le judaïsme politique » et l’Islam politique, ce qui contrarie un des principes de la propagande du Likoud selon laquelle aucun mouvement en Israël ne peut être comparé à des mouvements dans le monde islamique.

    10- Le reportage permet aux Palestiniens de souligner que la façon dont les Israéliens construisent le mur de séparation isole Bethléem, la ville natale de Jésus ou il ne reste plus que 18% de chrétiens, en fait «une prison à ciel ouvert. »

    Ces dernières années, plusieurs grands journalistes américains ont poussé un cri de colère contre la mainmise du lobby sioniste pro israélien sur les médias américains ou ont fait exprès de donner un avis différent de la version officielle américaine. Tous ont été révoqués de leur lieu de travail. Bob Simon devrait avoir un sort similaire. Affaire à suivre au pays qui exporte la démocratie au monde entier. (à dos de chars!).

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=61369&cid=13&fromval=1&frid=13&seccatid=15&s1=1

  34. Djazaïri. dit :

    Contre ce forcené, une seule solution, mobiliser les démocrates français!

  35. Chamco dit :

    Ne vous réjouissez pas trop vite de la disparition de Juppé…

    Souvenez vous de Hollande et de ses déclarations….

    http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/syrie-hollande-la-france-participera-a-une-intervention-militaire-de-l-onu-20-04-2012-1453392_324.php

    • RoyL dit :

      http://silviacattori.net/article3139.html
      Une analyse d’Amin Hoteit
      Syrie : Pourquoi l’escalade des menaces depuis la résolution 2043 ?
      26 avril 2012

      [...]

      ** Une intervention militaire en Syrie par la seule initiative de
      l’OTAN est quasi impossible. D’une part, en raison de son
      affaiblissement militaire ; d’autre part, en raison des capacités
      de la Syrie et de son camp qui sont à même de l’empêcher
      d’atteindre ses objectifs s’il commet la folie de se lancer dans
      une telle guerre. C’est d’ailleurs les conclusions de certains
      centres d’études et de nombre de dirigeants politiques européens
      qui rejettent cette option, [Le candidat à l’Elysée FRANÇOIS
      HOLLANDE a déclaré que s’il était élu et si une intervention
      militaire en Syrie était décidée par l’ONU, la France y
      participerait ; SACHANT QU’UNE TELLE RÉSOLUTION NE SERA PAS
      ADOPTÉE]. [...] [Emphase ajoutée]

      • mécréante dit :

        Qu’es ce que l’OTAN peut faire que ces bandes de fous n’est pas déjà en train de faire ?