• Actualité
  •  

La Syrie a prévenu ce mercredi qu'elle rejetterait toute initiative émanant du sommet de la Ligue arabe qui doit vraiment s'ouvrir demain à Bagdad. Le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères, Jihad Makdessi, en a précisé les raisons "techniques" : depuis sa suspension de la Ligue arabe, "la Syrie traite avec les Etats membres de cette organisation à titre bilatéral. La Syrie rejettera par conséquent toute initiative émanant de la Ligue arabe à quelque niveau que ce soit". Comme on [...]



Moscou, Téhéran, Bagdad : les nouveaux pôles magnétiques de la diplomatie

Par Guy Delorme,



Nabil al-Arabi et son hôte irakien Hochiar Zebari : le sommet de Bagdad sur la Syrie ne ressemblera pas aux précédents

Nabil al-Arabi et son hôte irakien Hochiar Zebari : le sommet de Bagdad sur la Syrie ne ressemblera pas aux précédents

La Syrie a prévenu ce mercredi qu’elle rejetterait toute initiative émanant du sommet de la Ligue arabe qui doit vraiment s’ouvrir demain à Bagdad. Le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères, Jihad Makdessi, en a précisé les raisons « techniques » : depuis sa suspension de la Ligue arabe, « la Syrie traite avec les Etats membres de cette organisation à titre bilatéral. La Syrie rejettera par conséquent toute initiative émanant de la Ligue arabe à quelque niveau que ce soit« .

Comme on dit en français, la Syrie conserve à la Ligue arabe un « chien de sa chienne », même si c’est à Bagdad, et sous présidence irakienne, que se tient le sommet. Et puis sans doute Damas tient-il à avertir la Ligue arabe que son acceptation du plan conçu par elle et l’ONU ne signifie pas que le gouvernement syrien est disposé à recevoir la moindre admonestation de la part de gouvernements qui pour l’essentiel se sont alignés sur le maximalisme pro-opposition des Américains, des Séoudiens et des Qataris.

Sur place en tous cas, à Bagdad, le chef de la diplomatie irakienne, Hochiar Zebari, a salué « l’avancée très importante » que constitue l’acceptation syrienne du plan de paix arabo-onusien. Comme le rappelle le correspondant de Reuters, la Ligue arabe est divisée, encore plus que naguère, sur le sujet syrien : les pétro-monarchies sont quelque peu marginalisées par leur extrémisme – et aussi leur échec face à Bachar – et l’on doit noter la déclaration du représentant des Emirats arabes unis pour qui l’arrêt des violences est la « priorité » et qui soutient résolument le plan Annan pour une trêve et des négociations inter-syriennes, quand le Qatar et l’Atabie Séoudite s’accrochent à leur idée d’armer l’ASL et les autres bandes activistes en Syrie. Par ailleurs l’Irak, le Liban , l’Algérie, la Mauritanie, le Soudan et jusqu’à l’Egypte campent sur des positions modérés et conciliatrices. Précision révélatrice du « changement de climat » géopolitiq-ue, le secrétaire général de la Ligue arabe, Nabil al-Arabi, a reconnu dans un entretien à un quotidien arabe  que le sommet de Bagdad n’appellerait pas, contrairement au précédent, au départ de Bachar al-Assad : la roue a tourné…

Erdogan à Téhéran comme à Canossa ?

En parallèle, Kofi Annan poursuit ses consultations auprès des nations alliées, ou ennemies – de la Syrie : après la Russie et la Chine, l’émissaire de l’ONU doit se rendre en Iran lundi 2 avril. La nouvelle en a été annoncée par le ministre iranien des Affaires étrangères Ali Akbar Salehi, en marge de entretiens qu’il avait d’avoir avec le Premier ministre turc Erdogan, actuellement en visite à Téhéran. Bien sûr, Erdogan a parlé avec ses hôtes de la Syrie. La conversation a dû être animée tant les positions de l’Iran et de la Turquie sur le sujet sont opposées. Comme le dit avec tact Salehi, « Il y a certaines différences de point de vue entre l’Iran et la Turquie à propos de la situation en Syrie (…) Mais nous sommes en train de les réduire ». Sur la base de tout de qu’on sait de la position résolument pro-Bachar des autorités iraniennes, position réaffirmée avec force mardi 27 par Mahmoud Ahmadinejad lui-même, on doit conclure de la déclaration du ministre iranien que c’est Erdogan qui a dû faire un bout de chemin. Ahmadinejad avait quand même déclaré mardi : « La République islamique d’Iran n’a aucune limite pour développer ses relations avec la Syrie et fera tout pour soutenir ce pays« . Et il avait vertement critiqué au passage le rôle du Qatar et de l’Arabie Séoudite. On suppose que c’est pas courtoisie ou bon sens diplomatique qu’il ne s’en est pas pris dans la foulée à son visiteur Erdogan, pas moins blâmable sur le dossier syrien que leurs altesses pétro-monarchiques. En tous cas, les oreilles de M. Erdogan ont quand même dû siffler un peu à Téhéran et il a sans doute été invité à mettre de l’eau dans son vin ou dans son thé.

Mais Erdogan n’est pas le seul à devoir « manger son chapeau » : les Occidentaux, les Euro-Américains, y compris l’arrogant Alain Juppé n’ont pu obtenir l’approbation du plan de paix par la Russie et la Chine qu’en lâchant beaucoup de lest sur le dossier syrien. Sur le site néo-conservateur « de gauche » français Slate.fr le spécialiste des relations internationales et ancien directeur de la rédaction du Monde Daniel Vernet fait remarquer, ce mercredi 28 mars, que c’est Juppé qui a résisté le plus longtemps à cette revendication de la diplomatie russe, que la violence des opposants soit mise sur le même plan que celle du régime. Une évidence et un minimum pour que s’engagent un vrai processus de négociations, mais une évidence et un mimimum que ne pouvait se résoudre son arrogante excellence du Quai d’Orsay.  De toute façon, ni la France ni les même les Américains ne sont plus les maîtres du jeu diplomatique autour de la Syrie. : le centre de gravité international s’est déplacé vers l’Est, tandis qu’au niveau régional et arabe, il remontait de Doha à Bagdad.

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

76 commentaires à “Moscou, Téhéran, Bagdad : les nouveaux pôles magnétiques de la diplomatie”

  1. Souriya ya habibati dit :

     » et aussi leur échec face à Bachar  »

    J’adore.

    • Mohamed Ouadi dit :

      REBELOTE !
      Selon une dépêche de l’AFP, diffusée il y’a à peine 4 heures, et rapportée par le journal libanais Assafir, « Washington accuse Al Assad de non – application du plan d’Annan !?
      Les USA ont accusé le président syrien Bachar Al Assad de ne pas honorer ses promesses, en matière d’application du plan de l’émissaire de l’ONU et de la ligue arabe, Kofi Annan, pour résoudre la crise syrienne.
      Le porte parole des affaires étrangères américaines Victoria Nuland a critiqué le président Al Assad, en déclarant aux journalistes qu’Al Assad n’a pas pris les mesures nécessaires pour l’application du « plan de paix présenté par Annan ».
      Ainsi par cette déclaration, c’est le même scénario, exécuté jadis par les laquais arabo-golfiques qui vient d’être repris, mais cette fois non plus par Hamad et Nabil, mais par la sous-patronne elle-même. En effet, l’actualité manque de piquant, et le président syrien semble avoir dépassé les bornes, en défiant le sommet arabe et la conférence d’Istanbul, par la visite qu’il a rendu hier, en prenant tout le monde de court, à Bab Amr, explorant la situation de plus près, et rencontrant les habitants et les « défenseurs de la Nation », « Houmats Addyars ».
      Cette déclaration américaine cherche à casser le calme, presque plat, qui règne à Bagdad et à Istanbul, et à exercer une pression sur le sommet arabe, boudé, mais non boycotté, par des pays du golf qui ont réduit le niveau de leur participation, et à remonter le moral des amis d’une opposition en pleine décomposition, qui s’apprêtent à se réunir à Istanbul.
      Ainsi, à peine le plan présenté, et expliqué par Annan aux principaux acteurs de la politique internationale, à peine accepté par Damas et rejeté par l’opposition d’Istanbul, et avant même que les mécanismes d’application ne soient arrêtés, Washington accuse, d’ores et déjà, Damas de non application et de non respect.
      N’est-ce pas le comble de l’hypocrisie et de la mauvaise foi ?

      • Akyliss dit :

        tout à fait Mohamed, plus hypocrite que les gouvernements us y a pas !

        d’ailleurs ça me rappel les accusations contre Damas après le meurtre du premier ministre Rafik Hariri , à peine 4 heure apres l’attentat, les états unis accusé déjà la Syrie d’en être la responsable !

        et aujourd’hui on sait que les états unis et les autres larbins n’ont pas réussi leur coup avec cette accusation et que cette affaire est passé aux oubliette de l’histoire

        je sens que cette nouvelle accusation contre Damas va prendre le même chemin que celle avec le meurtre de Rafik Hariri…

  2. Souriya ya habibati dit :

     » Sur la base de tout de qu’on sait de la position résolument pro-Bachar des autorités iraniennes, position réaffirmée avec force mardi 27 par Mahmoud Ahmadinejad lui-même, on doit conclure de la déclaration du ministre iranien que c’est Erdogan qui a dû faire un bout de chemin  »

    Décidément M. Delorme, vous me plaisez beaucoup.

  3. Mohamed Ouadi dit :

    C’est vrai le vent a tourné en défaveur des demandeurs de l’intervention musclée pour changer le régime syrien par la force des bombes dévastatrices démocratiques. Et si certains sont suffisamment habiles pour faire de la réal-politique, il n’en est pas de même pour certains maximalistes et jusqu’au boutistes qui sont allés plus loin que la tendance internationale en s’impliquant officiellement dans le terrorisme contre un pays souverain membre de l’ONU.
    Or, justement, l’Irak condamne le terrorisme, et la question a même été inscrite à l’ordre du jour du sommet des chefs d’Etats des pays de la ligue arabe. Alors attendons pour voir comment est ce qu’ils vont traiter la question et quelle sera les position de Qatar, de l’Arabie saoudite et de la Turquie !?

    • Mohamed Ouadi dit :

      Un vent de changement à l’ouverture du sommet de Baghdad, 28.03.12

      Après le discours d’ouverture du ministre de l’exercice, écoulé qui ne diffère guère des accusations potées par les qataro-saoudis, jusqu’à présent, à savoir la condamnation d’un régime qui tue son peuple, ce fut au tour du ministre irakien des affaires étrangères, Hushuar Zibary, de reprendre la présidence du sommet arabe, et rompre dans son discours avec tout ce qui a précédé.
      Zibari a mis l’accent sur la nécessité de « Renforcer l’engagement à la solidarité arabe et à l’action arabe commune, à la préservation de la sécurité de « tous » les pats arabes, au respect de leurs souveraineté et de leur droit légitime de défendre leur indépendance nationale et leurs ressources, et la construction de leurs capacités / potentialités, et la non ingérence dans leurs affaires intérieures. Le sommet arabe ambitionne, de même, à renforcer les relations arabes, et à fortifier ses fondements, et à régler ses différents par le dialogue objectif et constructif, et la préservation des intérêts nationaux arabes visant à résoudre les crises dans le cadre arabe, et à œuvrer à continuer les efforts visant à développer et à réformer le système de l’action arabe commune et activer ses mécanismes, et relever son rendement pour affronter les défis actuels, et accompagner les développements politiques que connaît la région arabe.
      Après avoir souligné que le sommet de Baghdad est « le sommet de tous les arabes », et que « l’Irak est de retour pour jouer son rôle », Zibary souligne que « les conditions par lesquelles passe la région arabe, nous impose la nécessité d’adopter un programme global de réformes politiques, économiques et sociales, ce qui garantit la sauvegarde de la dignité du citoyen arabe, et renforce ses droits, et dans ce cadre, (il a rendu un hommage aux pays arabes qui ont réalisé le changement vers la démocratie, et les élections libres, et l’alternance pacifiques des institutions du pouvoir, dans la nouvelle ère, et salué les grands pas et les pratiques démocratiques que connaît la région ».
      Concernant la Syrie, l’Irak apporte son soutien au peuple syrien dans sa marche vers la démocratie, rejette toute ingérence étrangère dans les affaires étrangères de la Syrie, et soutient les réformes et la transition pacifique vers la démocratie.
      Zibary condamne le terrorisme sous toutes ses formes et invite les Etats arabes à la conjugaison des efforts des pays arabes pour lutter contre, conformément aux résolutions de l’ONU …
      Bref, la page des déclarations explosives d’un Hamad ou d’un Saoud semble tournée à Baghdad, et le langage est plus respectueux des principes diplomatiques et plus conciliant et sage. D’ici demain, à la publication des décisions qui seront prises par les chefs des Etats arabes, l’on sera en mesure de dire et de prévoir que le sommet de Baghda sera un sommet historique qui se distinguera des sommets précédents, et si un certain crédit sera retourné au machin arabe instrumentalisé à souhait dernièrement pour servir un agenda anti arabe anti palestinien et SURTOUT anti syrien !

      Voilà le lien de la vidéo de l’allocution de M. Hoshuar Zibari, ministre des affaires étrangères irakien, et président pour une année, à la cérémonie d’ouverture du sommet arabe à Baghdad, ce matin :
      http://www.youtube.com/watch?v=12iRNllczuU&feature=youtu.be

      • سوريا.خالدة dit :

        AlJazeera a obtempéré et renoncé à diffuser les horribles scènes d’assassinat d’adultes et d’enfants français par un monstre surarmé.

        Mais Aljazeera n’a pas eu la même délicatessse à diffuser les horribles scènes de tueries perpétrées par les émules salafistes de ce monstre en Syrie, qu’elle attribuait, insolemment, aux soldats de l’Armée nationale syrienne.

        Journalistes ? !!!
        Aux ordres de leurs employeurs !
        Nausée !

      • NO PASARAN dit :

        Super ! Merci !

        • Cécilia dit :

          « Journalistes ? !!!
          Aux ordres de leurs employeurs !
          Nausée ! »

          Tout à fait, d’accord, plus que la nausée même !

          Et sa sœur jumelle, al-Arabiyah, toujours fidèle à ses mensonges sans frontières, nous annonce les nouvelles suivantes :

          1- missile sur Jaraman (petite pensée à ma sœur), une syrienne interrogée dit: « Nous n’écoutons pas ces mensonges. Nous ne croyons que les chaines syriennes », un homme réplique : « Ces sont des chaines menteuses »!

          2- arrestations musclées et siège dans l’un de quartiers le plus chics à Damas, Bab Thoumas . Un enfant, « Ils sont des menteurs, pas d’armée ici, nous aimons l’armée qui nous défend. Au lieu de raconter de mensonges, il serait mieux qu’ils viennent voir ici ce que se passe »

          3- bombardement sur le quartier, surtout commerçant, al-Salihiyeh à Damas qui a blessé des dizaines de Syriens. Les Syriens interrogés sont indignés !

          4- l’écrivain, Akram Mkanna, membre de l’Union des écrivains syriens, a été annoncé tué par le service de l’ordre syrien pour avoir décidé de rejoindre les « révolutionnaires ». Surprise, il est ressuscité pour dénoncer la nouvelle et affirmer qu’il est « fière d’appartenir à un tel pays qui possède des services patriotiques comme la police et l’armée pour défendre la patrie et le citoyen ».

          5- le cheikh, Kamille Nasser du Soueida, a été agressé par le service de l’ordre pour avoir critiqué le régime. Il réagit en s’adressant à ces chaines : « Assez! La balle peut tuer un homme, mais le mot peut tuer un peuple », il récite un verset du Coran qui demande aux gens de ne pas croire une nouvelle venant d’un menteur sans foi, ni loi ».

          6- le journaliste même de la chaine al-Akhbariyyah, qui a préparé ce reportage, apprend en présentant son journal télévisé qu’il a démissionné de son poste pour dénoncer le régime.

          Le XXIème est le grand siècle des médias tartufiens !

          http://www.youtube.com/watch?v=hdIG6Ec8ROA&feature=player_detailpage

  4. Suchite dit :

    Ce site est très intéressant, mais le filtrage est trop long.
    Vous pouvez pas réfléchir pour au moins les habitues de pouvoir débattre
    en ligne.
    En ce qui concerne la syrie, n’avez vous pas l’impression qu’ils souffle un printemps de la résistance ??

    • betehem dit :

      Je suis d’accord avec vous. Je regrette qu’aucun de mes commentaires n’ait paru. J’aurais simplement aimé témoigner que des non-arabes s’intéressent aussi à votre site. Tout comme des non-arabes arrivent à se manifester dans des courriers de lecteurs en contestant les infos douteuses qu’on leur donne.
      Personnellement, la lecture d’info syrie m’a ouvert les yeux sur beaucoup de choses, et offert des sites que j’ignorais qui dépassent le cadre de la Syrie mais sont dans la même veine de ré-information. Et je remercie ceux qui ont transmis ces sites. Ainsi que tous les informateurs en général.
      Un jour, j’ai voulu participer à une manif avec un ami pro-régime, enfin anti terroristes. L’accueil de mon visage pâle n’a pas été très chaud. J’ai trouvé ça dommage. Faut-il être arabe pour participer ? Ai-je fait de l’ingérence. Et maintenant, je fais de l’ingérence ?
      Enfin. Bon courage.

      • mécréante dit :

        Pardon ? Mais il y a plein de visages pales en Syrie !
        Descendants de croisés ou d’albanais ils sont vraiment blonds aux yeux clairs !
        Sans parler avec les gens il est impossible de déterminer leur origines…
        Et puis même les non syriens avec nous c’est génial !!!
        Dites à ceux qui vous ont mal accueillit qu’ils se trompent, et bienvenu aux manifs et en Syrie

        • betehem dit :

          Merci. Je sais bien que la couleur de la peau ne joue pas trop. L’ambiance était à la défiance et à l’amalgame (des français juppénistes peut-être, qu’en sais-je), c’est fréquent, et les gens intelligents dépassent ça. Je suppose qu’ils l’ont fait. Et vous avez raison, il faut parler. Seuls les hommes, les gens, les « Mensch » les vrais humains savent le faire. Les autres aboient, montrent les crocs, tuent … si on les laisse faire.
          Les Syriens n’ont pas été si bête. Malgré leurs revendications plutôt justifiées autant que j’en sache, ils ont compris ce qui se passait et quel avenir certains leur promettaient. Il faut dire qu’ils en ont eu une démonstration radicale, le mot est faible.
          On dit que la démocratie est « le moins mauvais des régimes ». Démocratie, démocratie, vaste débat, c’est quoi encore, ça existe ? Je passe, ce serait trop long.
          Donc les Syriens ont préféré un régime imparfait au chaos, et à la folie meurtrière bestiale.
          Je ne peux m’empêcher de penser aux pauvres types un peu simples qu’on embrigade pour faire des coups tordus (par ex l’homme à la hache dans une mosquée en Belgique, mosquée qui a brûlé, on se demande bien quelle hache il avait ce type !), ces pauvres types, donc, qui « ne savent pas ce qu’ils font » comme disait quelqu’un de ma connaissance.
          Que de manipulations. Que de perversions. Les fous ont toujours existé. Et hélas les vrais méchants qui savent ce qu’ils font en les manipulant, aussi. Que Dieu leur pardonne, car les victimes n’en auront jamais la force. Mais que Dieu leur donne la force de continuer à marcher comme de véritables humains, ceux qui savent parler et proposent le dialogue.
          De l’autre côté, ça semble se faire attendre, le dialogue.
          Bravo à la majorité de Syriens qui gardent leur sens de l’humanité et l’amour de leur pays.
          Oui, j’espère bien visiter un jour la Syrie. Il paraît que c’est très beau.

    • betehem dit :

      J’oubliais de signaler un site délicieux : http://mai68.org/spip/spip.php?article1259
      Pour petits et grands. Une carte toute simple, des flèches toutes simples, quelques lignes toutes simples. (La musique est nulle, mais bah)
      L’histoire depuis la guerre de 14 18 (aussi pour le pétrole, j’ai vu ça ailleurs) vue d’un satellite a travers quelques décennies. Si claire, ça saute aux yeux.
      Quand on voit ça, on se dit qu’on n’a jamais rien compris à l’histoire.
      Vraiment, ça vaut le coup d’oeil. Mon copain syrien était fasciné.

  5. suchite dit :

    VOILA UNE VIDEO MONTRANT DES CADAVRES QUE LES TRAITES DE LA NATION SYRIENNE PRESENTE COMME UN MASSACRE DE CIVIL. MAIS ONT VOIT BIEN DES MORTS AVEC DES TREILLIS.
    CEST AUSSI UNE VIDEO QUI MONTRE LE TRAVAIL DE NETTOYAGE DE TERRORISTES PAR LARMEE DU PEUPLE.

    http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DExXLTGqWj8o%26feature%3Dyoutu.be

    • passionario dit :

      Mais où vivez-vous donc? Ne savez-vous pas que les morts en treillis sont de pauvres citoyens syriens qu’on a obligés à enfiler cet accoutrement sous la menace des armes et du chantage de décimer leurs familles s’ils ne s’exécutent pas!? A
      bstenez-vous de commentaires au lieu de dire n’importe quoi sans connaître la réalité des choses depuis une bonne année………Même l’ambassadeur américain Ford l’a reconnu, alors trêve de constatations erronnées!

    • mécréante dit :

      ça va pas là ! Y aurait il mal entendu…

    • Etudiant dit :

      Il y a des bandes armées qui en valent donc mieux que d’autres à vos yeux ?

      • hezbollah dit :

        Il y a des bandes armées qui en valent donc mieux que d’autres à vos yeux ?

        Quand t’ il y a occupation, il y a résistance, point à la ligne.

        Il y a eu 1 millions d’ irakiens tuer par c’ est vampires US, ça représente quoi à vos yeux !

      • Cécilia dit :

        Etudiant est de retour !

        Si je comprends bien, Samuel va disparaitre !

        Dommage ! 😉

        • Kinan dit :

          Ce serait préférable, Cécilia. Personnellement j’en suis même venu à les regretter, notre cher Etudiant-Prof et notre Syrienne Libre, vu le niveau de samuel…

          A propos d’autre chose, cher Etudiant, j’ai vu que vous avez été exaucé : Piccinin a enfin été viré du CCMO (cercle des Chercheurs sur le Moyen-orient) comme vous le demandiez dans un commentaire sur ce même site du CCMO – et d’ailleurs, seulement sur le site ?
          http://cerclechercheursmoyenorient.wordpress.com/2012/03/15/message-du-bureau-du-ccmo-a-propos-de-monsieur-pierre-piccinin/
          Vous voila donc en bonne compagnie, puisque vous vous en êtes pris à un prof déjà depuis un bon bout de temps sous le feu des critiques sionistes qui visent à lui faire perdre son poste d’enseignant.
          Une petite victoire conjointe des pro-opposition syrienne et de sionistes, en somme. Mazeltov, Etudiant !

    • suchite dit :

      LE TYPE A LA FIN DE LA VIDEO M’INSPIRE PAS.

    • mécréante dit :

      Que d’explosions à la minute !
      ça ressemble aux jeux vidéo !
      Ou est le bonus ?
      le drapeau d’alQuaida ?

      • Marie-Christine dit :

        C’est vrai, c’est vraiment trop répétitif ces explosions ad nauséum… (moins, beaucoup moins auraient suffi), surtout pour une non-arabophone qui ne comprend pas d’emblée que l’on se trouve du « bon côté ».
        Quelle différence entre les « bons » et les « mauvais » joueurs, dans ce style jeu vidéo de « toute puissance » enthousiaste radicale, un peu débile…?
        Peut-être que les paroles, qui m’ont échappées, accompagnant la musique, apportent quelque chose de plus…

      • hezbollah dit :

        En faite hier j’ ai posté un commentaire sur les chiffres réel des pertes américaines en Irak,( mais il n’ a pas été publié) et le bonus c’ était la vidéo pour vous faire montrer la résistance en pleine action !

        Chiffre réel des pertes US en irak de 2003 à 2007, et de 2007 à 2011 vous pouvez rajouter 20 000 soldats US liquider par la résistance !

        http://www.alterinfo.net/Mensonges-scandales-et-defaite-sans-precedant–Les-pertes-US-en-Iraq-se-comptent-par-des-dizaines-de-milliers_a68029.html

        Quelle différence entre les « bons » et les « mauvais » joueurs, dans ce style jeu vidéo de « toute puissance » enthousiaste radicale, un peu débile…?

        Je ne voit pas qu’ est-ce qu’ il y a de débile a défendre son pays, les résistants français pendant la seconde guerre mondiale posé aussi des bombes pour tuer les allemands !

        • Maroquino dit :

          tout à fait d’accord avec toi, il y’a quand même une grande différence entre une résistance armée qui s’en prend à des soldats qui occupent leurs pays et des terroristes qui égorgent des enfants, si la syrie était envahie demain (que Dieu l’en préserve) je ne pense pas que vous auriez le mm discours, au contraire ce serait des héros pour vous et des résistant.

  6. vilistia dit :

    La visite du Président Assad à Baba Amr

    VIDEO traduite sous-titrée en français :

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rem-nK-9crk

    • NO PASARAN dit :

      Super pour les sous-titre, merci !!!

    • réalité dit :

      Bonsoir à tous

      Merci beaucoup vilistia

      MAGNIFIQUE BACHAR EL-ASSAD
      MAGNIFIQUE PEUPLE SYRIEN ET SA GRANDEUR D’AME
      MAGNIFIQUE BRAVOURE DE L’ARMEE SYRIENNE
      GLOIRE A TOUS LES SYRIENS ET SOLDATS TUES PAR CETTE MONSTRUEUSE INGERENCE
      LA SYRIE VAINCRA CAR SON PEUPLE EST UNI, COURAGEUX ET INTELLIGENT
      QUE DIEU VOUS PROTEGE SUBLIME SYRIE BERCEAU DE L’HUMANITE

  7. vilistia dit :

    Syrie Le mufti Hassoun soutient BACHAR son fils est tué et sa femme divorce

    VIDEO traduite sous-titrée en français :

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WY8ZSFbWAoo

    • machiavel dit :

      C’est curieux tout ça; un prêcheur invité d’al jazeera qui connaît toutes ces histoires de services secrets par coeur etc…etc…une véritable cassette dans la gorge; y a de quoi penser à un rembourrage de cerveau par les qataris.

  8. Byblos dit :

    «Nabil al-Arabi, a reconnu dans un entretien à un quotidien arabe que le sommet de Bagdad n’appellerait pas, contrairement au précédent, au départ de Bachar al-Assad».

    Mais pourquoi tenir un sommet, avec tous les coûts qu’il implique (je ne pense pas au Qatar ou à l’Arabie Saoudite où les dollars coulent à flots c’est le cas de le dire, mais à l’Égypte par exemple où des milliers de Cairotes vivent sur les décharges publiques), pourquoi donc tenir des sommets, puisque les résolutions en sont connues d’avance? Ce n’est pas moi qui ai inventé cela. C’est Nabil el Arabi, secrétaire général de la Ligue Arabe qui l’affirme péremptoirement.

    • mécréante dit :

      Ils savent qu’ils « n’appellerait pas au départ de Bachar al-Assad »
      peut être qu’ils ne savent pas à quoi ils vont appeler !
      Quoi que, ils doivent savoir aussi 🙁

    • Cécilia dit :

      « le sommet de Bagdad n’appellerait pas, contrairement au précédent, au départ de Bachar al-Assad». »

      Parce que tout simplement que cela ne sera qu’un cri de plus dans le désert !

      Bachar a montré qu’il est l’homme politique le plus fort.
      La Syrie a gagné sa bataille.
      Vive la Syrie !

  9. vilistia dit :

    LA POLITIQUE DU CHAOS AFFAIRE LIBYENNE ET SYRIENNE PAR JM VERNOCHET

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pjP3y6BYq6Q

  10. salut. dit :

    Allez sur radio-canada.ca avant de dire que c’est juste de la radio !

  11. salut. dit :

    Est-ce vrai que le régime a commandité des attentas sur Bagdad en lien avec ce sommet ?

  12. BWANE dit :

    « les oreilles de M. Erdogan ont quand même dû siffler un peu à Téhéran », certes, mais de tout temps, et en tout lieu, les oreilles des valets sont habitués à siffler, c’est même, comment dirai-je, leur fonctionnement normal. Cet escroc de Merdogan, qui ne sait où tourner de la tête, ce véritable somnambule politique a du apprendre un jour, peut-être par la bouche de son ministre des affaires étrangères, qu’il pourrait présider à cette chimérique puissance néo-ottomane, d’autres manipulateurs lui ont promis l’Europe, sans oublier l’anglo-saxon, qui lui a vendu ce projet infect d’une prolifération cancéreuse du salafiste garantie par les milliards des pays du Golf, qui englobera le Maroc et la Syrie, en passant par la Libye, l’Algérie, la Tunisie…etc. L’Iranien, fils d’une très haute civilisation,-comme la syrienne (on revient toujours à Damas !), ou bien la chinoise-, a du expliquer à cet abrutit ses fausses manœuvres de petit délinquant de banlieue, surveillées par la police dont il est un petit-indicateur, et qui n’hésitera pas à l’abattre comme un chien au moment opportun en le faisant passer pour le mal en soi, le mal fait homme, c’est à dire pour le coupable idéal. L’Iranien, qui n’ignore pas qu’il se trouvera aux premières loges, si son ami Syrien est détruit, ne l’entend pas de cette oreille. Comme le fier Bachar, L’Iranien attend de pied ferme l’ennemi.

  13. NO PASARAN dit :

    « Erdogan à Téhéran comme à Canossa ? »

    Ha ! Ha ! très bon !

    • Cécilia dit :

      « Erdogan à Téhéran comme à Canossa ? »

      Espérant que sa pénitence sera plus sévère que celle de Henri IX !

      • Cécilia dit :

        A lire :

        « Espérant que sa pénitence sera plus sévère que celle de Henri IV » au lieu de « Henri IX »

        Désolée, le « V » et le « X » sont proches sur le clavier et la vitesse n’est pas un bon conseille !

  14. RoyL dit :

    Tous ceux qui comprennent l’anglais:

    http://tarpley.net/2012/03/28/a-turkish-attempt-to-carve-out-a-buffer-zone-for-nato-death-squads-in- northern-syria-will-be-a-giant-step-towards-regional-war-and-a-trigger-for-kurdish-rebellion-in-turkey/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

    A Turkish Attempt to Carve Out a “Buffer Zone” for NATO Death
    Squads in Northern Syria Will Be a Giant Step Towards Regional
    War and a Trigger for Kurdish Rebellion in Turkey

    Webster G. Tarpley, Ph.D.
    PressTV
    March 28, 2012

    Recorded Monday, March 26, 2012

    http://tarpley.net/audio/getfile.php?f=20120326-WGT_on_PressTV.mp3

    • passionario dit :

      WISHFULL THINKING,expression très courante en anglais: prendre ses désirs pour la réalité…….

      • Cécilia dit :

        « WISHFULL THINKING,expression très courante en anglais: prendre ses désirs pour la réalité……. »

        C’est le cas du CNS, d’Eudugan, Monarchies du pétrole et du gaze sans oublier le Grand Juppé !

      • RoyL dit :

        Attention, comme l’a dit bien Cécilia, « ils sont fous. »

        Ils ont été défaits et balayé dehors *militairement*; il ne
        restent que les oligophréniques du monde a n’avoir pas compris,
        ou a ne pas vouloir comprendre, que tout syrien — d’ailleurs,
        tout le monde — disposant d’un brin d’intelligence comme
        minimum, soit la très grande majorité, n’en veut pas/plus de
        ingérences impérialistes; ils ont été mis en échec diplomatique
        et politiques; l’armée syrienne est de premier ordre, de plus
        elle est assistée et conseillées par le russes et le chinois,
        entre autres: pas de chances de l’attaquer directement par air ou
        eau; on a secondé et laissé Kofi Annan agir comme on brule
        préventivement un terrain voisin pour stopper un incendie (de
        plus, il a mis *hors jeu* automatique — sans le vouloir ou pas,
        merci — les marionnettes qui se sont réunies pour un autre
        fiasco a Istanbul); des sommes et ressources immenses ont été
        investies et dissipées, etc.

        Ces fous — qui, nota bene, NE SONT PAS ceux qui *donnent les
        directives et décident* véritablement, à la fin — doivent
        maintenant répondre de las situation désastreuse à leurs *capi*,
        les chefs vrais que l’on peut pas nommer, furieux, d’une part; de
        l’autre, ils finiraient pendu s’il y aurait — maintenant, mais,
        *don’t worry*, ça va arriver quand même — un procès du genre
        Norimbergue où ils seraient jugés.

        Je rappelle: c’est — je prends l’exemple de la mafia en général
        — accepté qu’il y a trois niveau structuraux: un niveau bas, un
        niveau moyen et un niveau haut. L’on connait/l’on peut
        nommer/tracer/suivre les niveaux bas jusqu’à le niveau
        haut-partie-inférieure. Au-delà de ce dernier, qui pointe le
        doigt sur quelqu’un de précis ou de façon documentée, meurt.
        (Pour s’entendre: des Clinton, Cameron, Sarkozy, Erdogan, etc.,
        ne peuvent pas appartenir à quelque chose qui dépasse la
        catégorie haute-partie-inférieure; très probablement ils
        appartiennent, vu qu’ils sont d’intellect visiblement limité, à
        la catégorie moyenne; exemple (reçu de quelqu’un qui était un
        expert, un professeur de droit international de l’université de
        Naples, en Italie, et un expert de Camorra pour le gouvernement):
        Giulio Andreotti, un homme intelligent et habile du point de vue
        de le catégorie des requins, était soit dans le niveau
        moyen-haut, soit, dans le *meilleur* de cas, haut coté
        inférieur.)

        Webster Tarpley aussi a déjà fait des remarques similaires (Bush,
        Cheney, Clinton, …).

        Anyway: tout individu assez intelligent a apprit a craindre, ou a
        faire très attention avec, les imbéciles — surtout quand ils
        sont près de se métamorphoser en des authentiques fous.

    • RoyL dit :

      http://sana.sy/eng/22/2012/03/29/409016.htm
      Iranian Foreign Minister Confirms Disagreement between Iran and
      Turkey on Syria
      Mar 29, 2012

      TEHRAN, (SANA) – Iranian Foreign Minister Ali Akbar Salehi
      expressed confidence that there are means for Syria to get out of
      crisis, calling for dealing patiently with the Syrian issue.

      [… H]e pointed out that Iran and Turkey ARE NOT IN AGREEMENT on
      Syria, WARNING OF THE REPERCUSSIONS OF ANY HASTY ACT towards
      Syria, stressing continued consultation to remove the difference
      in viewpoints. [Emphase ajoutée]

      • l'étrangère dit :

        Merci Royl, dur… dur… de suivre le sieur Tarpley ! Merci… Ajoutez que si Erdogan n’a pas encore trouvé la voie de la raison en ce qui concerne la Syrie, obstacle n°1 devant ses projets gaziers concoctés avec le Qatar, Israël, L’UE etc… il ne peut qu’affirmer, à partir de Téhéran, que nul n’a le droit d’utiliser la force contre le projet nucléaire iranien ! Sacrée concession qui ne lui offrira pas la Syrie en retour ! Mais, qui ne tente rien, n’a rien…
        أردوغان من طهران يؤكد أنه لا يحق لاحد استخدام القوة ضد النووي الايراني
        http://www.neworientnews.com/news/fullnews.php?news_id=58691

  15. vilistia dit :

    Publiée le 27 mars 2012 par afpfr

    Le départ du président syrien, Bachar al-Assad, est une idée « à courte vue » qui ne règlerait pas la crise syrienne, a affirmé mardi le président russe, Dmitri Medvedev. Durée: 48 s.
    ________________
    VIDEO traduite sous-titrée en français

    Medvedev: le départ d’Assad, une idée « à courte vue »

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0ZbFXMnv4rM

  16. vilistia dit :

    SYRIE : La vérité sur le début de la Révolution

    VIDEO traduite sous-titrée en français

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6mGfQzq9iDY

    • vilistia dit :

      Cette vidéo est ambigüe!

      • Kegan dit :

        Si ce qu’il dit est vrai, c’est triste.
        De quelle ambiguité tu parles Vilistia?

        Ceci dit, je persiste à penser que faire des manifestation à cette époques (en pleine épidémie de printemps arabe et après ce qui s’est passé en Lybie) relevait soit de l’inconscience soit du complot !

  17. salim dit :

    « Moscou, Téhéran, Bagdad : les nouveaux pôles magnétiques de la diplomatie »… ça c’est du VRAI Journalisme! Bravo Guy et à toute l’équipe de rédaction d’infosyrie! Titre de l’article claquant et qui à lui seul résume toute la réalité sur l’évolution des rapports de force internationnaux… que le BAO, en pleine déconfiture, tente, en ramant de plus en plus durement, de maquiller par des incantations et des « bombages de torse » qui ne trompent plus que les idiots utiles du CNS, ASl et autres Takfiro-Alquïadistes.
    En lisant votre article hier soir, m’est revenu en mémoire Miraflores et la tentative de coup d’état de la CIA contre Chavez (que Dieu le préserve et lui accorde longue vie).
    A mon sens, la tentative du coup d’état contre la Syrie et son Président, le Dr. Bachar, semble belle et bien avortée à présent ; le retour en arrière n’est plus possible. Car c’est de bien d’une tentative de coup d’état dont il s’agit là!
    Tout comme il en fut de Chavez et du peuple Vénézuélien pour leurs frères et soeurs amérindiens, le fier Président et le magnifique peuple syrien viennent de démontrer par A+B à leurs frères et soeurs arabes (et au-delà au monde Musulman et au reste des opprimés de la planète)que l’on peut avoir raison des perfides hyènes , si l’on sait garder son âme de lion! Damas est de retour et les chiens, après avoir aboyés, n’auront bientôt plus qu’à retourner à leur niche… d’où ils n’auraient du jamais sortir!

    Merci à vous frères et soeurs syriens de nous avoir restitué, au prix de votre sang, notre dignité et de nous avoir éclairé le chemin de la seule réelle liberté!
    Lucioles de la liberté et de l’humanité, restez vigilants, unis et solidaires car des hyènes affamées, même affaiblies, ne lâchent jamais leurs proies tant qu’il leurs reste un souffle.
    Je vous aime!
    Salim

  18. Marie-Christine dit :

    « Lucioles de la liberté et de l’humanité, restez vigilants, unis et solidaires car des hyènes affamées, même affaiblies, ne lâchent jamais leurs proies tant qu’il leurs reste un souffle. »
    Salim, j’aime beaucoup votre dernière phrase.
    Amitié

    • salim dit :

      merci ma chère Marie-Christine.
      Je ne connaissais pas la Syrie et les Syriens avant que ce drame n’éclate. Comme tout bon lobotomisé, j’avais des à prioris sur le Président Bachar que j’assimilais quasi mécaniquement à tous ces hommes d’état que l’on nous désignais comme des « dictateurs » « soft » ou « sanguinaires ». En découvrant la lutte du peuple syrien dans cette tragicomédie, j’ai trouvé en le Dr. Bachar un Grand Homme, un de ces résistants qui font et marquent l’Histoire. Je suis à présent, et grâce au peuple syrien et à son Président, encore plus éclairé et convaincu que les modèles tant vantés, ou plutôt si bien vendus, sont en réalité tyraniques. De même, je suis désormais encore plus convaincu que la liberté n’est pas qu’un concept marketing ; mais qu’elle est à la fois un but et l’expression de valeurs et de principes d’action qu’il s’agit de travailler et d’affirmer tout au long de sa vie… si l’on souhaite finir ses jours la conscience tranquille et le coeur satisfait de s’être accompli dans son humanité durant son séjour sur terre et dans sa peau d’Homme.
      Bonne journée Marie-Christine
      Salim
      P.S : j’avais omis de préciser « restez vigilants, unis AUTOUR DE VOTRE PRESIDENT et solidaire… »

      • NO PASARAN dit :

        Merci pour votre témoignage, Salim ! Comme quoi, on n’est pas tous que des lobotomisés depuis le début !!! On peut simplement faire marcher son cerveau par soi-même et se rendre compte de la vérité !

        Salam à vous ainsi qu’à Marie-Christine !

Commenter Mohamed Ouadi