Fazil Say est ateist, certes, moi aussi. Mais cela ne lui donne pas le droit d’insulter un croyant pour autant et surtout publiquement. La liberté des uns s’arrête quand elle empiète sur celle des autres. Parce qu’il n’a pas eu autant d’intérêt pour son art dans son propre pays qu’ailleurs, ce dernier s’en prend alors à leur religion. C’est mon avis, après l’avoir écouté dans une émission tv bien avant qu’il ait envoyé ces tweets.

Erdogan lui même a fait de la prison à cause de la constitution actuelle qui régit la Turquie, pour avoir récité un poème (présent dans les livres scolaires, pourtant, mais « à référence religieuse », donc l’inverse de Fazil Say).
Cette constitution a été instauré par un dictateur militaire Kenan Evren en 1980, laïque certes, mais bridant la démocratie et la liberté d’expressions par la même occasion. Depuis, il n’y a eu aucun gouvernement avec une majorité suffisante pour changer cette constitution, même l’Akp d’Erdogan ne l’a actuellement. Bien que « toutes » les parties politiques disent vouloir la changer mais comme les honneurs vont revenir à l’Akp, elles boudent dans leurs coins.

La Turquie n’a peut etre pas une démocratie à l’occidentale mais elle est sur la bonne voie, car le peuple veut cette démocratie et il l’aura. Cette démocratie sera celle qui correspond à ses coutumes, ses moeurs, etc… certainement pas un copier/coller du modèle occidentale, mais inspiré largement de celui-ci et propre aux peuples de Turquie.

Vous critiquez les autres médias mais vous faites exactement la même chose et en plus vous les mettez en lien comme réfférence.

C’est demain 20 octobre que Monsieur Lakhdar Brahimi doit ce rendre à Damas
pour rencontrer Monsieur Jihad Makdissi Ministre Syrien des Affaires Étrangères .

Il faudrait quand même que Monsieur Brahimi explique au Gouvernement Syrien comment il compte faire pour arrêter les livraisons d’armes de l’étranger ?

C’est à l’ensemble des coalisions étrangères d’obtenir une trêve auprès des terroristes, ce qui jusqu’à preuve du contraire peut nous paraître peu probable.
M.A.D

« A chaque fois que l’on pressent la déroute de leurs groupes armés on se charge immédiatement de leur venir au secours par ce subterfuge «observateurs» pour exiger de la Syrie «le retrait de l’armée» et la «libération des prisonniers» pour permettre aux groupes de se reconstituer, de réoccuper leurs positions et de reprendre du poil de la bête…… Parions que les premières actions qu’il engagera seront une demande au gouvernement syrien de « retirer l’armée » et de « relâcher les ‘prisonniers’ » chose, à notre avis, qui ne se réalisera jamais plus. Si c’est ainsi, il échouera sans aucun doute. Ce serait d’ailleurs une très grave erreur stratégique de la part de la Syrie si elle accepte, car juste au moment où elle domine la situation militairement et politiquement. »

« Si l’escalade de la tension a été évitée, c’est parce que la Turquie a fait preuve de réserve », a reconnu le président français François Hollande.

François Hollande a reçu le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, en visite à Paris. Les deux hommes ont plaidé pour un transfert de pouvoir en Syrie.

François Hollande a évoqué la tension croissante entre la Syrie et la Turquie, où des civils ont été tués par des obus tirés depuis la Syrie, entraînant des ripostes d’Ankara.

« Si elle (l’escalade) a été évitée, c’est parce que la Turquie a fait preuve de réserve, mais pour combien de temps ? », s’est interrogé M. Hollande.

« Il faut refaire des sanctions afin que le régime cède en Syrie », a estimé le président français.

Parmi les idées étudiées par la communauté internationale, il a également évoqué la proposition turque d’une période de transition en Syrie dirigée par l’actuel vice-président syrien Farouk al-Chareh, qui remplacerait le président Bachar al-Assad.