• Actualité
  •  

Présent à New York à l'ONU lundi 19 septembre, Alain Juppé en a profité pour dénoncer le "silence inacceptable" du Conseil de Sécurité sur la situation en Syrie, pays où, selon, lui ne se commettent pas moins que des "crimes contre l'humanité". Sur le "silence inacceptable" du Conseil de sécurité, on objectera au ministre franco-atlantiste des Affaires étrangères que ce silence est quand même troublé depuis des semaines par les incantations répétées de la France, de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis [...]



Taisez-vous Alain Juppé !

Par Louis Denghien,



Alain Juppé : exécuteur des basses oeuvres de Washington et de l'OTAN, liquidateur du gaullisme diplomatique et subordonné de BHL

Alain Juppé : exécuteur des basses oeuvres de Washington et de l'OTAN, liquidateur du gaullisme diplomatique et subordonné de BHL

Présent à New York à l’ONU lundi 19 septembre, Alain Juppé en a profité pour dénoncer le « silence inacceptable » du Conseil de Sécurité sur la situation en Syrie, pays où, selon, lui ne se commettent pas moins que des « crimes contre l’humanité« .

Sur le « silence inacceptable » du Conseil de sécurité, on objectera au ministre franco-atlantiste des Affaires étrangères que ce silence est quand même troublé depuis des semaines par les incantations répétées de la France, de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis acharnés à arracher au dit conseil une résolution condamnant officiellement Damas. On sait que la Russie, la Chine, le Brésil, l’Inde et l’Afrique du Sud font preuve de la même détermination à s’opposer à tout projet de résolution allant dans ce sens, car l’exemple de la Libye a démontré ce que les Occidentaux étaient capables de faire d’un tel texte estampillé « ONU ».

Ministre des Affaires étrangères à l’intérêt de la France

Et c’est là que nous revenons à Alain Juppé et à ce qu’il faut bien appeler ses impostures. On pourrait, pour commencer, évoquer son « silence inacceptable » sur l’attitude des autorités israéliennes qui poursuivent la colonisation dans les territoires palestiniens et à Jerusalem Est, assiègent littéralement – quand ils ne les bombardent pas – un million et demi de Gazaouis confinés dans un territoire de 360km2, attaquent le Sud-Liban, tirent sur des manifestants désarmés au large de Gaza et, d’une manière générale, ignorent tranquillement depuis des années les résolutions du Conseil de sécurité les concernant. Silence « inacceptable » aussi de Juppé sur la situation de l’Irak, détruit et livré à un chaos persistant par ses amis américains, ou sur la situation des droits de l’homme – et de la femme – chez ses bons amis saoudiens, koweitiens, bahreiniens. Silence inacceptable  encore sur le chaos libyen et les milliers (50 000 ?) de morts occasionnées par la guerre civile attisée puis entretenue par la France et l’OTAN, pour le plus grand profit non des Libyens ou des droits de l’Homme, mais du Département d’Etat américain et des compagnies pétrolières occidentales.

Et, en parlant du coup d’Etat otanesque de Libye, on aimerait entendre Alain Juppé sur le rôle d’un Bernard-Henri Lévy dans cette triste histoire, savoir ce qu’il pense du fait de se voir « coiffé » par un histrion influent qui a « vendu » en quelques minutes cette guerre à Sarkozy, par-dessus son crâne chauve ? On aimerait qu’il nous explique comment un  ministre des Affaires étrangères qui se prétend gaulliste et pénétré du sens et des prérogatives de l’Etat a pu s’incliner devant l’initiative d’une sorte de « Madame de Pompadour » sioniste, imposant ses caprices géostratégiques à Sarkozy-Louis XV. Et ce pour s’ingérer dans les affaires d’une nation indépendante – une nation arabe – et bombarder ses villes, et armer des bandes aux motivations mal connues (encore que…).

Oui, si Charles De Gaulle revenait, tel la statue du Commandeur, il y a fort à parier qu’il jugerait l’attitude de Juppé « inacceptable » politiquement, diplomatiquement et moralement. Il est vrai qu’il devrait passer à l’Elysée avant le Quai d’Orsay. Autant de palais de l’Etat devenus de véritables écuries d’Augias…

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

61 commentaires à “Taisez-vous Alain Juppé !”

  1. rerdine dit :

    je suis effaré ,par notre politique étrangère.J’ai trouvé un petit texte de Georges Bernanos décrivant pour moi la situation actuel du soit disant occident,voila ce qu’il dit :
    « Je pense depuis longtemps que si un jour les méthodes de destruction de plus en plus efficaces finissent par rayer notre espèce de la planète, ce ne sera pas la cruauté qui sera la cause de notre extinction, et moins encore, bien entendu, l’indignation qu’éveille la cruauté, ni même les représailles et la vengeance qu’elle s’attire… mais la docilité, l’absence de responsabilité de l’homme moderne, son acceptation vile et servile du moindre décret public. Les horreurs auxquelles nous avons assisté, les horreurs encore plus abominables auxquelles nous allons maintenant assister, ne signalent pas que les rebelles, les insubordonnés, les réfractaires sont de plus en plus nombreux dans le monde, mais plutôt qu’il y a de plus en plus d’hommes obéissants et dociles. » Georges Bernanos

  2. Souriya ya habibati dit :

    Du grand Mamamouchi à la statue du Commandeur.. Je suis très heureuse qu’infosyrie remette à l’honneur notre ami Jean Baptiste Poclain!
    Hier, en pensant au grand Turc j’ai revu en mémoire le Dom Juan au Festin de pierre…
    La gastronomie syrienne est renommée dans le monde entier.. Attendons voir le jour où tout ce beau monde se verra convié au Festin..

  3. Loubnan dit :

    Bonjour,

    Moi, je dénonce avec la plus grande virulence le silence inacceptable de la classe politique française sur les crimes de guerre commis par l’alliance us/otan (et en particulier le couple franco-britannique) en Libye. De la même façon, je dénonce les atrocités commises par l’armée de « l’axe du bien » en Irak. Les pays occidentaux n’ont réussi qu’à déstabiliser tous ces pays. Il est temps que la souveraineté des États-nations soit respectée une bonne fois. Les dirigeants français sont fort pour faire la guerre et détruire un pays. Mais sur le long terme, ils n’ont aucune solution. Cela est inadmissible. La vrai opposition syrienne (celle qui est en Syrie et qui a accepté le dialogue) doit faire barrage à l’ingérence insupportable des pays occidentaux et de la Turquie. Les problèmes syriens ne seront résolus qui si toutes les parties légitimes s’accordent entre elles et s’unissent autour de projets concrets. Pas besoin de criminels de guerre occidentaux et de guerre « humanitaire ».

    Cordialement

    • Byblos dit :

      J’ai ouvert le lien que vous proposez avec L’Orient-Le Jour au sujet de Pietton et de Sa Béatitude. Ai-je bien lu la citation suivante? L’ai-je bien comprise? Pietton aurait-il vraiment déclaré que « Nous avons été surpris et déçus par les déclarations du patriarche, parce qu’elles n’ont pas paru reprendre les messages transmis par les autorités françaises… ».

      Au secours! Vite des explications s’il vous plaît. Le patriarche maronite, citoyen libanais qui n’a que f… des AUTORITÉS FRANÇAISES est-il tenu, selon Juppé, de se limiter à «REPRENDRE LES MESSAGES TRANSMIS PAR LES AUTORITÉS FRANÇAISES»?

      Les bras m’en tombent. Ou je n’ai rien compris. Ou c’est pire encore que sous le mandat de triste mémoire.

    • Fatima dit :

      Attention, ce site est un site Israélite.. Méfiez-vous des informations publier par lui.
      C’est vrai, j’ai lu un article sur des femmes syriennes violées dans les camps en Turquie, mais la désinformation concerne le nombre des réfugiés restants encore sur le territoire turc !!! 100.000 !!!!!!!quelle exagération !!!!!! ils ont ajouté un zéro au chiffre 10.000 !!!!!

      • Cécilia dit :

        Fatima,

        Il n’y a pas du mal à consulter « un site israélien ».
        Personnellement je leur fait plus de confiance au moins dans l’affaire syrienne que les médias français.

        Je vais un peu partout ce qui me permet d’avoir des documents divers pour faire une comparaison entre eux. cela m’aide beaucoup à faire ma propre opinion.

        Il y a la tension entre la Turquie et Israel. Tant mieux pour nous les Syriens, car es deux pays sont nos ennemis, je pense qu’il faut plus craindre un ami transformé en ennemi que l’ennemi déjà connu et déclaré.

        Je suis d’accord avec vous pour le chiffre 100 000, je pense qu’il s’agit d’une erreur.

        Il faut mettre ce dossier de cette affaire au grand jour et ne refuser aucune aide pour faire payer la Turquie car il s’agit bien de sa responsabilité.

        Bien à vous Fatima

  4. Candide dit :

    Il y a effectivement plein de chantiers à terminer sur cette bonne terre : Isral, la Palestine, l’Irak, Cuba, la Birmanie, le Tibet… et la Syrie.

    Par où commencer, quel est le plus urgent?

    Dans une nurserie, on donne à manger d’abord aux bébés qui pleurent, et en général on commence à calmer celui qui crie le plus fort.

    En Syrie, il y a des gens qui meurent, des manifestations et ça fait du bruit.

    • stephane dit :

      Vous en avez pas marre de rabâchez toujours la même coupe? quel est la différence entre ce que vous écrivez et l’osdh? aucune pour moi donc ej pense que l’on nous gave assez de ce genre de discours pour que l’on le retrouve à chaque fois de par vos soins sur ce site qui est un site d’information alternatif. Donc comprenez que vos commentaire n’ont aucune porté à part polluer ces articles

      • Candide dit :

        « Vous en avez pas marre de rabâchez toujours la même coupe »

        Stéphane, je peux te retourner le compliment, car il semble que tu nous sers toujours le même registre. Si tu n’es pas d’accord avec ce que j’écris, tu as 2 solutions : soit de m’ignorer, soit de me répondre cordialement.

        Il faut que tu cesses de répondre à mes contributions de manière discourtoise et agressive! Pour être constructif, il faut argumenter, mais sur ce terrain tu n’as pas fait preuve d’excellence, à ce que j’ai pu en lire. Je préfère de loin la réponse que MS vient de me faire, à ta logorrhée habituelle. Bien qu’il ne soit visiblement pas d’accord avec ce que j’ai écrit, le ton de sa réponse engage au dialogue. Je conseille de prendre connaissance du dial que nous aurons à ce sujet, afin que tu puisses t’améliorer.

        Quant à mes prises de positions sur ce Site, que tu considères d’information alternative, je te rappelle qu’il s’agit d’un Site de ré-information et qu’il ne t’appartient pas de jouer les gendarmes modérateurs. Si mes propos ne sont pas compatibles avec ce site, son Modérateur saura me le faire savoir ou bien ne les publiera pas.

        Maintenant, pour que tu puisses enfin être appaisé, je ne peux que te recommander d’ouvrir ton propre site, sur lequel tu pourras écrire et lire ce qui fera plaisir à ta sensibilité. Si tel devait être le cas, fait le moi savoir afin que, par inadvertance, je ne vienne pas polluer tes certitudes en t’y soumettant mes contributions.

        PS. Le nom de domaine « farouche-defenseur-du-regime-syrien.fr » est libre pour l’instant, je viens de vérifier. A moins que tu prefères « bachar-forever.fr »

        • joska dit :

          Merci Candide, les propos de Stéphane sont quelque peu insultants, je pense qu’il entrevoit de loin les rives du dissolu de ce beau pays qu’est la Syrie (pays de mes ancêtre) et de l’humanité! Vous Stéphane, qui vous permet d’imposer votre loi, pour nous dire qui doit dire quoi et qui ne doit pas dire les réalités de l’actualité syrienne! Vis tu en Syrie, pour te permettre
          de nous agresser, soit un sage homme à l’écoute de tous et sais tu que tous les syriens de toutes religions émigrés ou non sont frères et toujours unis quoiqu’il en soit! La guerre vient de l’extérieur et non du peuple syrien, alors relativise bien la situation car j’ai vécu une situation en Syrie cet été et par deux fois, de bien et de mal être, cet air venait bien de l’extérieur, cela est comme quand on crie au feu, on oublie souvent que l’on porte le flambeau qui a déclenché cet incendie!

        • Syria dit :

          Je suis assez d’accord avec candide , la démocratie c’est d’accepter que des gens pensent autre chose que nous , mais aussi d’argumenter pour essayer de leur faire changer d’avis et non de les agresser. Ainsi en Syrie ceux qui ne veulent pas le dialogue sont aujourd’hui désormais les responsables des morts , on ne détruit pas sont pays et on ne choisit pas de le mettre à la merci des ennemis car à long terme cela ne sera profitable ni au plus pauvres, ni aux plus extrémistes . Car le pays n’aura pas les moyens de sa reconstruction. Ainsi c’est vers une catastrophe que ces gens amènent le pays et beaucoup de Syriens qui pensent d’abord à la Syrie avant leur intérêt personnel s’en rendent bien compte. Ils savent aussi qu’il va désormais valoir s’occuper des plus démunis.
          Je demande à tous les bords d’être plus tolérants , mais de faire comprendre cela , car c’est là le problème réel en Syrie et si cela arrive , il sera trop tard on pourra seulement leur dire « on vous avait prévenu » mais cela ne changera plus rien, le pays reculera tellement qu’il ressemblera à un des plus pauvre pays africain ,il sera surement morcelé après une guerre civile qui causera de millier et des millier de morts.
          Et ceux qui vous disent le contraire ne connaisse ni la Syrie ni sa position géographique

        • stephane dit :

          t’es à côté de la plaque. Personne ne téempêche de parler ici je pense et surtout pas moi. Tu parle d’argumenter mais tu n’en fais rien. Tout ce que tu écris n’est que le copier collé de ce que l’on a trop lu. C’est pourquoi je te le répète tu pollue le site je pense par des commentaire non argumenté à simplement ressortir des lieu commun.
          LE régime par ci le régime par là. A part ça qu’as tu à proposer?
          Tu parles de démocratie mais tu ne semble pas comprendre que la démocratie commence part accepter qu’on te critique.
          Je répète ma question : quelle est la différence entre ce que tu écris et l’osdh?
          Voilà mon argument. Donc maintenant si tu prends ces attaques personnellement c’est ton problème. En tout cas c’est complètement inutile de dire que le régime est la cause de tous les malheurs ce n’est pas vrai et c’est gavant à la longue. Tout ce que tu peux dire ne reflète que ton point de vue assez limité et malgré toutes les argumentations que ce site peut apporter c’est comme pisser dans un violon.
          Je sais pas où t’as vu que je défendais le régime, mais tu n’es pas à une hallucination près.
          Alors je résume il y a un fait que vous n’arrivez pas à saisir ou à croire.
          Si dès le départs vous réfutez qu’il y a des bandes armés qui tuent et qui sont à la sources de tous les problèmes en Syrie, tous ce que vous dites ne pourras convaincre personne de sensé. A partir du moment où l’on conçoit que des hommes armés sont là, comment peut on encore tenir des propos aussi ridicules que « le régime tue gratuitement »?
          Alors on choisit soit on pense naïvement que le « régime » tue aveuglement, et dans ce cas là on trouve des centaines de site pouvant assouvir votre haine du « régime », soit vous décidez de parler concrètement et de façon quelques peu crévdible sur les évènements en Syrie. Si vous pensez que les manifestants sont de gentils defenseur de la démocratie, c’est vous qui refusez de voir la réalité en face.
          Ce commentaire vaut pour les deux autres personnes qui ont commenté

          • Candide dit :

            «  »t’es à côté de la plaque. Personne ne téempêche de parler ici je pense et surtout pas moi. Tu parle d’argumenter mais tu n’en fais rien. Tout ce que tu écris n’est que le copier collé de ce que l’on a trop lu. C’est pourquoi je te le répète tu pollue le site je pense par des commentaire non argumenté à simplement ressortir des lieu commun » »

            Eh bien Stephane, problème de lecture ou je n’ai pas été assez clair? En réponse à mon post qui t’engageait à éviter la discourtoisie et l’agressivité, tu me refais la même… Décidément, tu es incorrigible.

            «  »LE régime par ci le régime par là. A part ça qu’as tu à proposer? » »
            J’ai l’ai déja dit à de nombreuses reprises, le retour des militaires dans leurs casernes, l’arrêt des violences, écoute des manifestants, organisation de véritables élections très vite. Rien d’extraordinnaire en fait.

            «  »Je répète ma question : quelle est la différence entre ce que tu écris et l’osdh?, c’est ça mon argument » »
            Tu as pourtant répondu à ma place à cette question dans ton post précédent: «  »quel est la différence entre ce que vous écrivez et l’osdh? aucune pour moi » »
            De plus si tu considères que poser une question est un argument, je pense qu’il faudrait te munir d’un dictionnaire pour découvrir la signification du mot argument. Puisque tu me relances, je vais te répondre : Je ne sais pas, puisque j’ai pas lu ce qu’ils déclarent. Donc, je te laisse seul juge en comparant toi-même mes propos avec ceux de cette organisation. Est-ce que c’est plus clair dans ton esprit maintenant ?

            «  »En tout cas c’est complètement inutile de dire que le régime est la cause de tous les malheurs ce n’est pas vrai et c’est gavant à la longue » » Je n’ai jamais dit ça, tu fais fausse route une fois de plus. Toutefois je pense que le régime est en partie responsable de ce qui se passe en ce moment. Je pourrais argumenter sur ce sujet, si tu m’en donnes envie.

            «  »Si dès le départs vous réfutez qu’il y a des bandes armés qui tuent et qui sont à la sources de tous les problèmes en Syrie, tous ce que vous dites ne pourras convaincre personne de sensé » »
            Une fois de plus, tu parles trop vite. Je te mets au défit de trouver dans mes différents posts une quelquonque remise en cause de la présence de bandes armées. Je suis persuadé qu’il y en a (dans toutes les manifestations du monde, il y a malheureusement des provocateurs, des casseurs et des même assassins), mais je ne suis pas d’accord pour mettre tous les manifestants dans le même panier et prendre ce prétexte pour laisser l’armée tirer dans le tas.

            «  »comment peut on encore tenir des propos aussi ridicules que « le régime tue gratuitement »? » »
            Un régime ne tue pas gratuitement, il y a toujours une bonne raison : défendre les populations contre un danger, légitime défense, mais hélas aussi pour engager les populations à éviter de trop manifester quand (le régime) se sent en danger. Ce sont des pistes, plus ou moins plausibles en effet, mais celà s’est déjà vu par ailleurs. Pour moi la seule arme que doit utiliser un gouvernement démocrate quand il se sent en danger, c’est celle du suffrage universel.

            «  »Si vous pensez que les manifestants sont de gentils defenseur de la démocratie, c’est vous qui refusez de voir la réalité en face. » »
            Cette seule phrase illustre parfaitement le fait que tu n’est pas un vrai démocrate. Un vrai démocrate aurait plutot écrit : « Si vous pensez que certains manifestants… » Toi, tu les mets tous dans le même sac.

            «  »Ce commentaire vaut pour les deux autres personnes qui ont commenté » »
            Une fois de plus tu montres que tu n’aimes pas la contradiction. Ces 2 personnes faisaient état de leur souhait de discuter sereinement, c’est tout. Visiblement tu n’es pas d’accord avec elles et tu leur réserve également tes aimables commentaires… Et en plus, je ne pense pas qu’elles partagent totalement mes opinions concernant la situation en Syrie. Tu vois qu’on peut avoir des opinions différentes et être d’accord sur des choses essentielles.

            Allez Stephane, reprend-toi, je suis certains que tu n’es pas si mauvais que ce tu en as l’air 😉

      • paramesh dit :

        bonjour stephane, je suis vos commentaires depuis pas mal de temps car je visite régulièrement ce site pour m’informer sur la situation en Syrie.
        j’ai apprécié que ce site mette en relation des syriens avec des opinions différentes, mais qui dialoguent. mon seul ennui est de voir le temps que vous passez à répondre aux imbéciles qui n’ont rien à faire sur ce site (leurs propos sue l’ignorance et le manque d’esprit critique)
        ne perdez pas votre temps avec ces gens la ,il y a plus urgent à faire.
        en cadeau voici ce lien
        http://www.youtube.com/watch?v=e8ya295inZc
        la Syrie devait y passer avant la Libye

        • Souriya ya habibati dit :

          Paramesh,
          J’ai pas l’habitude d’accepter les cadeaux aussi facilement mais ma foi, pour une fois j’ai cédé à la tentation.. votre lien est succulent. Merci.
          Je salue notre ami Stephane au passage.

    • MS dit :

      Je vais laisser de côté l’hypothèse sous-jacente qu’il y a un camp « humaniste » à savoir l’occident qui veut régler les problèmes et qui veut commencer par les plus urgents et j’ai une petite question:

      Ces supposés humanistes, appliquent-ils toujours la méthode que vous prétendez ci-dessus? Tiens, un exemple! L’ont-ils appliquée lorsque Israël était en train de bombarder GAZA? Si nous voulons donner des exemples alors la liste sera interminable. Laissons de côté les crimes que ces supposés humanistes exécutent de leurs propres mains.

      Juste un petit point: toute tentative d’expliquer la politique internationale en se basant sur la « morale » et « le bien vs. le mal » est une grande hypocrisie.

      • Candide dit :

        « hypothèse sous-jacente qu’il y a un camp « humaniste » à savoir l’occident qui veut régler les problèmes et qui veut commencer par les plus urgents  »

        MS, ce n’est pas une hypothèse que je défendrai. Je pense qu’il est trop simpliste d’opposer un clan « euro-américain » qui ne serait animé que de mauvaises intentions mercantiles derrière de prétendus prétextes humanitaires contre un clan « sino-russe » qui n’agirait que par amitié et pour défendre la Syrie contre l’impérialisme. Je ne suis pas aussi Candide que ça. Pour parler de la Russie, tout le monde sait que ce pays a des intérêts financiers et stratégiques à sauvegarder et quelque part, une situation de status quo lui est profitable.

        Ma sensibilité me pousse à soutenir la position de la France, tout en étant pas dupe sur l’intérêt économique que la Syrie pourrait représenter demain avec un régime reconnaissant.

        Maintenant pour revenir sur la parabole de la nurserie, sous le prétexte que tous les pays, je dis bien tous les pays, n’ont pas su ou pas voulu solutionner efficacement une situation injuste ou infamante dans une région, est il admissible de leur refuser d’assister une population qui souffre. Si nous devons parler des casseroles dont la France a à rougir, que dire sur celles de la Russie ou de la Chine pour ne parlrs que d’eux.

        Vaut il mieux afficher de bonnes intention humanitaires ou laisser faire en faisant des déclarations qui condamnent une coupable ingérence. La question est posée…

        • stephane dit :

          Comment expliquez vous les pressions internationales sur la Syie qui sont plus proches de l’hystérie collective qu’autre choses, pendant que des autres « révolutions » ne méritent à peine deux ou trois lignes chaque mois dans un quotidien à droite à gauche?
          Vous n’avez donc aucun esprit critique?
          Pourquoi aucun embargo sur le yemen?, bahrein? arabie saoudite(30 000 prisonniers politiques excusez du peu)? Il ne reste plus que la Syrie sur terre?
          Tout ceci ajouté au fait que des centaines de gangs armés tuent et brûlent tout ce qu’ils voient, fait qu’à un moment on ne peut plus être entre les deux otpion : soit on est dans le camps de ceux qui veulent détruire la Syrie soit dans ceux qui veulent la défendre.

          • Candide dit :

            «  »Comment expliquez vous les pressions internationales sur la Syie qui sont plus proches de l’hystérie collective qu’autre choses, pendant que des autres « révolutions » ne méritent à peine deux ou trois lignes chaque mois dans un quotidien à droite à gauche?
            Vous n’avez donc aucun esprit critique? » »

            Stephane, je n’explique pas, je n’approuve pas, je constate. Relit moi bien : « Il y a effectivement plein de chantiers à terminer sur cette bonne terre : Isral, la Palestine, l’Irak, Cuba, la Birmanie, le Tibet… et la Syrie. Par où commencer, quel est le plus urgent? Dans une nurserie, on donne à manger d’abord aux bébés qui pleurent, et en général on commence à calmer celui qui crie le plus fort. En Syrie, il y a des gens qui meurent, des manifestations et ça fait du bruit. ».

            Efectivement, en ce moment on parle beaucoup de la Syrie, mais les Elites qui la gouvernent font ils le nécessaire afin qu’on n’en parle plus. En ce moment, le bébé crie plus fort que les autre ou de manière plus perçante. Ce qui n’empêche qu’il faudra aussi s’occuper des plus calmes.

            «  »soit on est dans le camps de ceux qui veulent détruire la Syrie soit dans ceux qui veulent la défendre. » » C’est un peu lapidaire de ne se contenter que de 2 camps. Il existe aussi le camp des mécontents qui ne veulent pas détruire la Syrie, et si tu nous en parlais de ceux-là ?

        • MS dit :

          Ok, alors j’accepte votre précision même si elle va à l’encontre de ce que vous dites à la fin. Si nous étudions de plus près, nous verrons que vous continuez par la question posée à la fin de revendiquer la MEME CHOSE à savoir « des gentils hommes qui volent au secours d’un peuple opprimé même s’ils ne l’ont pas fait pour d’autres dans le passé ».

          Deux points concernant cette « question posée »:
          – Pourquoi ne choisissent-ils pas d’autres « victimes » qui « tournent » EN MEME TEMPS? Stéphane l’a bien signalé dans sa réponse et il a absolument raison sur ce point.
          – Effet troublant: Pourquoi le choix de ces chevalliers de l’OTAN va toujours dans le même sens politique? Dans le passé, maintenant et surement dans le future?

          Alors c’est une question de politique et toute tentative de l’habiller en opération humanitaire et droits-de-l’hommiste est une simple masacarade et c’est vraiement grotesque.

          Donc, il faut rester sur le terrain politique et évidemment ni les russes ni les chinois ne sont plus humanitaires. C’est une question d’intérêt et de politique.

          Dans toute cette histoire, la vraie question est: Quel est l’intérêt des syriens et de la Syrie? A une question politique CLAIRE, une réponse politique et très claire aussi: Les pays de l’OTAN favorisent à coup sûr les intérêts d’Israël sur ceux de tous les pays voisins. Donc, ils se fichent royalement des intérêts du peuple syrien et de ses morts.

        • MS dit :

          Candide,

          J’ai écrit une réponse et je l’ai vue en modération mais en suite elle a disparu!!!

          Pourtant, il est sûr qu’elle ne contenait rien qui justifierait sa suppression!!!

    • Akyliss dit :

      Candide dans ta liste tu en oublie un petit paquet où des révolutions ont eu lieu et d’autre ou la femme est considéré comme un objet !
      Barhein, Yemen, Arabie Saoudite ça ne te dit rien ?
      Barhein avec des morts, le Yemen avec des morts également mais cela on ne les entends peut etre pas assez fort ???
      et puis le bébé palestinien depuis combien de temps pleur t il ? 2 intifidat, une guerre contre les palestiniens de Gaza et de Jénine sans parler des autres massacres, et surtout le blocus de Gaza ne suffise t il pas à sa majesté saint Sarkozy pour mettre en premier la défense des droits de l’homme en Palestine ?

      tu as l’air d’avoir une certaine façon de sélectionner les chantiers à finir sur cette bonne terre !!!!

      • Candide dit :

        Akyliss, tu as raison de citer ces exemples, et il y en a malheureusement beaucoup d’autres, qui étaient représentés par mes pointillés. Jusqu’à présent, la communauté internationale n’a pas su, pas voulu traiter les problèmes au moment où ils se posaient, et cet attentisme n’a fait qu’aggraver les choses.

        Depuis quelques mois, il semblerait qu’il y ait une certaine fébrilité. Est elle sincère ou intéressée? Certainement un peu des deux… Devons nous nous plaindre de cette fébrilité? Pour la Tunisie, la France a agit trop tard, et on le lui a reproché, en Egypte peut être quand il le fallait, en Lybie peut être trop tôt. Quand est le bon moment. Aujourd’hui, pour la Palestine quel sont les mots justes : trop tard ou enfin ? Sarkosy a pris la parole de maniere positive en faveur de la Palestine, mais même en Palestine, certains ne s’estiment pas satisfaits…

        En effet, le bébé palestien a pleuré pendant trop de temps, mais c’est son tour maintenant. Devons nous nous en plaindre?

        Revenons à la Syrie. En ce moment, il y a des manifestations qui sont infiltrées par des bandes armées, c’est un fait. Le pouvoir riposte, c’est un fait. Mais tout de même, les premiers jours, les manifestants étaient pacifistes n’est ce pas?

        • Cécilia dit :

          « le bébé palestinien a pleuré pendant trop de temps »!

          C’est une plaisanterie j’espère!
          Ce sont des massacres qui ont été commises et non de pleurs à cause de petits
          boubous ou pour des fêtés!

          • Candide dit :

            Cécilia,

            C’est une parabole. Il est évident qui ce qui s’est passé depuis trop d’années en Palestine est très grave, nous sommes d’accord. Msis il semble qu’une solution se pointe à l’horizon. Dans quelques jours, nous devrions y voir un peu plus clair, même si je pense que cela va être compliqué.

          • Cécilia dit :

            CANDIDE,

            « C’est une parabole ».
            Mais il fallait choisir une autre plus proche de la vérité!

        • Akyliss dit :

          Candide,
          je crains que pour la Palestine ce ne soit encore de la poudre aux yeux, Sarkozy à parlé d’accord et après ? Israël à refusé sa proposition, Sarkozy à gagné de l’image de marque dans l’affaire et Israel n’a pas été forcé d’accepter ce compromis et elle à même eu le luxe de refuser !

          je ne crois pas que la Palestine et les palestiniens soient un soucis à régler pour les occidentaux, et la preuve c’est que cela dure deupuis trop longtemps et qu’Israël jusqu’à maintenant et surement pout toujours fera ce qu’elle voudra ! en 20 ans de discussion de paix, aujourd’hui de l’état palestinien il ne reste plus que le camp de concentration palestinien de Gaza sous blocus, et 40 % de la Cisjordanie ou on a plus de 100 cheikpoint ! encore 20 ans et il n’y aura plus d’état palestinien !

          je n’arrive pas à croire les politiques car par nature c’est des menteurs et ils ne feront jamais rien pour les palestiniens sinon gesticuler ou faire des déclarations non suivie comme Sarkozy ou Erdogan

          crois moi Candide, le gouvernement syrien à beau avoir une très mauvaise réputation mais il est moins pire que les dirigeants tel Obama, Sarkozy ou Erdogan qui vont massacrer les peuples des autres pays (Afghanistan, Irak, Libye, Kurde )
          eux se permettent de donner des leçons de démocratie et de liberté aux autres tout en massacrant des peuples et sans parler que bientot les français par exemple ne ferons plus que travailler pour manger et payer les taxes et les impots !

    • farah dit :

      très déconnectée de la réalité!

  5. sowhat dit :

    mes modestes pensées du jour :

    1) les opposants de l’extérieur appuyés par les voyous-coalisés savent que la direction syrienne met tout en oeuvre afin de solutionner les problèmes du pays et gagner l’adhésion de la population et c’est bien ce que cette opposition soi-disant démocratiques s’emploie à saboter.

    2) la direction syrienne n’a cessé depuis le début des événements , d’en appeler au bon sens et à l’esprit critique de la population. Comment peut-elle ignorer que cela puisse être exercé aussi, à fortiori, à son encontre ?

  6. Akyliss dit :

    j’ai entendu aujourd’hui même Alain Juppé le serviteur de BHL sur Europe1 et c’est à vomir !

    il a osé dire que la France ne fait pas de deux poids deux mesures et qu’il fallait absolument faire quelques choses contre le gouvernement de Bachar El Assad !!!

    La France c’est elle opposé à la guerre mené par Israel contre le Liban en 2006 « grand ami » de la France ?
    la France a t elle empeché le blocus de Gaza et la guerre contre les palestiniens en 2008-2009 ?

    La France a t elle empêché le massacre à Jénine en 2002 ?
    non rien pas de sanction contre Israel à ce jour pour tous les crimes commis et pourtant juppé parle de sanction contre la Syrie alors qu’il n’a aucune preuve de ce qu’il avance concernant les crimes contre l’humanité !

    Pauvre France, avoir des dirigeants pourris comme ceux qu’on a en ce moment ça ne fait pas relevé la tête !

    • stephane dit :

      Il n’est pas pourri akyliss c’est un agent rien de plus. Il sait parfaitement ce qu’il dit et pourquoi il le dit. Ne cherchons pas d’excuse telle que l’idiotie ou la naïveté.
      Il y a un agenda à respecter. Ce sont nos enemis au même titre qu’israel c’est tout.

    • Fatima dit :

      Non, la France en 2006, a voulu arrêter la guerre qui s’est éclatée entre le Hezbollah et Israël car, la France a senti que Le Hezbollah commence à gagner cette guerre et que Israël s’est retrouvé plus ou moins paralyser face à la stratégie et aux armes de Hezbollah…
      Juppé à cette époque était au Canada fuyant la France à cause des emplois fictifs de la mairie de Paris !!!!!!!!!!
      Le dimanche, avec les élections des Sénateurs, Juppette et sarko vont recevoir un coup inoubliable !!!par la réussite de la gauche..on va commenter cet évènement

      • Byblos dit :

        @ Fatima

        Je comprends très bien que vous savouriez d’avance une défaite de sarko/jupette (les minuscules s’imposent, s’agissant de noms malpropres) et consorts. Mais ne vous réjouissez pas trop vite. La gauche (toujours la minuscule) ne vaut guère mieux que la droite. L’agression tripartite de Suez en 1956, c’est eux. jospin c’est eux. dsk, c’est eux. lang, c’est eux. fabius, julien dray, c’est encore eux.

        En deux mots, il n’y a rien à attendre des gouvernants français.

        • Cécilia dit :

          « il n’y a rien à attendre des gouvernements français »

          Sauf qu’ils nous laissent en paix!

          • stephane dit :

            Lorsque j’aurais gagner à l’euromillions peut être que le choix me sera proposé.
            Je suis né en France et je n’ai pas encore les moyens de le quitter.
            La France s’est entre développée grâce à l’exploitations des pays du Sud, et le système mondial fait qu’aujourd’hui les pays pauvres sont dépendants des pays du nord. De là vous pouvez comprendre le danger pour les pays du Nord de voir les pays du Sud se dévolpooer et echapper à leur contrôle. Vous avez une servante, et cette servante devient de plus en plus farouche et de plus en plus riehce. Vous avez deux solutions, soit c’est trop tard et vous êtes obligé de traiter avec cette servante, soit vous tentez avant qu’il ne soit trop tard de la détruire, ou du moins de l’affaiblir pour garder votre supériorité. Tout simplement

          • Byblos dit :

            N’y comptez pas trop. L’Homme Occidental a été habitué à être un prédateur partout sur la planète, de la guerre de l’opium contre la Chine à l’extermination des amérindiens en Amérique du Nord comme du Sud, en passant par les « enfumades » (1) des populations algériennes depuis 1830, sans oublier le sort réservé aux Palestiniens ou les guerres de destruction massive infligées à l’Iraq et à l’Afghanistan. Et j’en oublie.

            Les peuples de la planète ont une chance très mince, c’est la décadence, voire la déchéance morale de cet Occident à laquelle nous assistons actuellement, et qui est doublée d’une crise économique sans précédent.

            Malheureusement, l’Occident dispose d’un armement capable de pulvériser dix planètes comme notre malheureuse terre.

            ======
            (1) Enfumade : Action qui consiste à pousser la population d’un « douar » ou même d’un village d’Algérie à l’intérieur d’une grotte. Puis de mettre le feu à l’entrée, de telle sorte que les gens enfermés dedans y meurent asphyxiés, ou fusillés par la soldatesques s’ils tentent d’en sortir. Lire à ce sujet l’ouvrage très instructif de Olivier Le Cour Grandmaison « Coloniser, exterminer » publié chez Fayard.

          • Byblos dit :

            Et j’ai oublié tous ses méfaits sur a totalité du continent africain, en commençant par la traite des Noirs jusqu’aux guerres et aux famines actuelles.

          • Candide dit :

            « Vous avez une servante, et cette servante devient de plus en plus farouche et de plus en plus riehce. Vous avez deux solutions, soit c’est trop tard et vous êtes obligé de traiter avec cette servante, soit vous tentez avant qu’il ne soit trop tard de la détruire, ou du moins de l’affaiblir pour garder votre supériorité »

            Stéphane, je vois pas bien le rapport de ta parabole avec le sujet, mais bon.

            Si ma servante devient de plus riche, je la licencie, car je vois mal quelqu’un de plus riche que moi s’occuper de laver mes chaussettes. Farouche… Je suis pas certain que ce mot soit celui qu’il faille utiliser dans ton exemple. Même commentaire concernant l’usage des mots destruction ou affaiblissement au sujet d’une servante.

            L’usage de la parabole est un exercice difficile qui se révèle contre productif,quand on en abuse à tort et à travers

      • Akyliss dit :

        Fatima
        je ne suis pas pour la gauche non plus car ils ne sont pas mieux que la droite à part jacasser et dire que sarko fait çi et sarko faitça, ils n’ont jamais pris une position claire pour la défense des palestiniens, toujours des déclarations préparé pour ne pas heurter la sensibilité d’israel (non je n’ai pas la haine d’israel étudiant , je te rappel que Bernard Kouchner est de gauche et que pourtant il n’a jamais critiqué israel et n’a jamais défendu Salah Hammouri condamné à 7 ans de prison pour avoir roulé devant la maison d’un extrémiste juif et d’avoir « pensé » faire un attentat contre ce rabin ! alors que poru le SOLDAT Shalit franco israélien on a même payer des avocats pour poursuivre en justice le hamas qui se trouve à Gaza !!!
        malheureusement après ses deux parties il ne reste rien d’intéressent ! les extrémes, les écolos, et les autres ! rien de bien solide !
        en France aussi il est temps de faire des réformes !

  7. sowhat dit :

    rencontre de la délégation russe en Syrie avec des représentants de l’opposition intérieure dont M. Aref Dalila, suivie d’une conférence de presse

    http://www.youtube.com/watch?v=DOm3AAw9gVQ

    je pense que Sana publiera une traduction au moins partielle

  8. Sorisharif dit :

    Il faudrait laisser M le ministre faire des déclarations et des voyages entre Paris ,Mosko,Bekin et New york car il doit être payer à l’acte par le gros Hamad qui a dépensé trop d’argent et il exige maintenant des resultas avant de payer la facture.

  9. farah dit :

    Bonjour à vous tous,

    Il faut dire que M. Juppé de 2011 n’est plus le Juppé de 1995.

    Il doit revenir à lui même et se ressembler un peu à Dominique de Villepin et à son fameux discours aux nations unies!

    • Cécilia dit :

      En effet, le discours de Dominique de Villepin à l’ONU était de qualité et il faisait honneur à la France.
      Je regrette la France de la belle époque de sa politique étrangère.

  10. medjahed dit :

    un homme ,un vrai, disait »les tragedies des peuples engendrent les hommes et ce sont les mediocres (comme sarkosi,juppe,bhl…)qui provoquent les tragedies » ce que ce temps de decadence confirme

  11. Cécilia dit :

    cadeau pour Candide,

    Il y a quelques jour sur ton post tu as parlé du drapeau français brûlé en Syrie.
    Je t’ai répondu que j’ai visionné plusieurs vidéos concernant l’ambassade de France à Damas, mais je n’ai rien vu.

    Je te laisse regarder cette vidéo devant l’ambassade de France à Damas où des manifestants, hommes, femmes et enfants sont venus avec des fleurs blanches (symbole de la sincérité) pour offrir aux employers de l’ambassade.

    Je te traduis quelques slogans:
    – non à l’ingérence étrangère.
    – la Syrie est un pays civilisé, millénaire, mère de alphabet, de christianisme et de l’islam.
    – Sarkozy! où est le droit de l’homme en Palestine, Liban, l’Irak et l’Afghanistan?
    – nous n’avons pas besoin de votre démocratie, laissez-nous en paix!
    – reporteurs sans frontières n’avaient pas le droit d’entacher l’ambassade de la Syrie à Paris avec de l’encre.

    J’ajoute qu’il n’est pas acceptable sous aucun aucun prétexte que le drapeau français soit brûle. Je suis aussi Française patriotique car la Syrie m’a appris à l’être!

    http://www.youtube.com/watch?v=sugdCtgJhyk&NR=1

    • Candide dit :

      Bonjour Cécilia, ça faisait un moment qu’on ne s’était pas parlé.

      C’est vers le 12 juillet 2011 que les Ambassades de France et de USA ont été attaquées et vandalisées. C’est à cete époque que j’ai visionné une vidéo montrant le drapeau français brulé et pietinné par des manifestants.

      Je me suis rendu dimanche dans l’épicerie que tu m’as indiquée, malheureusement elle était fermée. Celà dit, c’estait l’après midi. Des amis m’ont affirmé qu’on peut trouver du savon d’Alep dans toutes les pharmacies. Tu en penses quoi?

      Amicalement

      • Cécilia dit :

        Le magasin arménien vend un peu de tout.
        Il est fermé le dimanche ainsi que le lundi (je suis allée samedi dernier, une demie heure avant la fermeture, (J’y habite à 8-10 mn. en voiture).

        Le savon d’Alep?
        Moi-même je suis un magasin de stockage. On peut trouver tout chez moi. Absolument tout et si tu n’en trouves pas je te laisse le choix entre 3 savons!

        Le savon d’Alep se trouve au Monoprix (Aix et Marseille), Gallérie la Fayette (Marseille, dans l’exposition des produits artisanats (Aix sur le cours de Mirabeau, Cassis, Carry le Rouet…).
        Bref, je l’ai vu un peu partout même sur le marché de Castillane à Marseille.
        Mais attention, il y a plusieurs qualités et les prix se varient selon sa composition et sa marque.

        Pour les pharmacies, à vrai dire, je n’ai aucune idée car je n’y vais presque
        jamais!

        Amicalement

        • Cécilia dit :

          Je dois ajouter qu’il se trouve à la parapharmacie de mon quartier dans la galerie marchande de Carrefour (trop petit, ancien Champion) de St. Barnabé Village.

          Des parapharmacies en dehors de mon quartier, je n’en sais rien!

          Amicalement

  12. Cécilia dit :

    La France de l’ingérence de Bernard Henry Lévy est rayonnante à Damas.

    Samedi matin, à l’issu d’un entretien avec le Patriarche de l’Église Grec-Orthodoxe, Ignace IV, notre cher Ambassadeur Alain Chevalier a subi des jets des œufs de la part des Syriens mécontents de la politique d’ingérence de la France.

    La France a choisi son camp en Syrie à savoir les Frères Musulmans et voilà les conséquences!

    Je vous laisse le lien:

    http://www.20minutes.fr/politique/793608-syrie-ambassadeur-france-prend-oeufs-puis-pierres-damas#commentaires

    • Candide dit :

      Drapeaux brulés ou piétinés, jets d’oeufs et de pierres. Ou cela va-t-il s’arrêter ?

      • Cécilia dit :

        Candide,

        J’ai bien regardé les vidéos, je n’ai pas vu de jets de pierres.

        « Ou cela va-t-il s’arrêter? »
        Très bonne question. Il faut que ces pays changent leur politique ou retirer leurs ambassadeurs. Les manifestants le réclament de plus en plus.

        Une chose est sûre: on sait comment les chosent commencent mais personne ne connait la fin.

        Bien à toi!

Commenter sowhat