La chaîne CNN, une des principaux soutiens à l’opposition – pacifique ou armée – en Syrie et donc une des principaux vecteur de la désinformation sur ce pays vient – conscience professionnelle tardive, pression obstinée de la réalité ? — de mettre un léger bémol à son interprétation univoque et biaisée de la situation. Ce par la voix de sa correspondante à Damas, Arwa Damon. Sur le site Global Voices – version francophone – on peut lire un certain nombre de tweets, datés du 23 juin, jour de son arrivée à Damas. Le moins qu’on puisse dire c’est que ces « premières impressions » ne corroborent pas vraiment la vision de la Syrie véhiculée par ses employeurs et tant d’autres médias de « sensibilité » occidentale. Jugeons-en plutôt :
-sur le climat à Damas :
« Nous avons visité le quartier autour du vieux Damas aujourd’hui (…) contraste presque surréaliste avec (les) images de souffrance que nous voyons dans d’autres parties de la Syrie. »
-sur la réaction de Damascènes au traitement médiatique de leur pays :
« Un certain nombre de gens nous ont abordé avec colère disant que les USA & l’Occident n’ont pas à s’ingérer en Syrie. »
-une remarque (pertinente) des autorités syriennes :
« Le pouvoir dit qu’il ne vise que les groupes armés & les officiels nous demandent pourquoi tout le monde s’intéresse autant à 10 000 réfugiés de Syrie quand la guerre menée par les USA en Irak en a déplacé des millions ? »
-sur l’atmosphère générale :
« On a l’impression que la Syrie est 2 pays avec des gens vivant dans 2 réalités différentes. »
-en conclusion (provisoire) :
« Nous avons demandé à être emmenée vendredi (24 juin) dans les endroits où il y a d’habitude les manifestations (…) on verra si la requête est accordée. »
Nous verrons, en effet. Reste que si les impressions d’Arwa Damon continuent dans ce registre fort peu « journalistiquement correct », on craint un peu pour sa carrière ; après tout, un certain nombre de collaborateurs d’Al Jazeera n’ont-ils pas démissionné pour protester contre l’orientation de plus en plus « américaine » de leur média, sur la Syrie et d’autres sujets, alors que cette télévision avait, au départ, vocation à contre-battre la propagande de CNN ? Il serait « piquant » que, finalement, CNN soit plus objective que sa consoeur qatari sur le cas syrien !
C’est un début qui commence à se généraliser, surtout lorsque les journalistes ont une conscience. Je viens de passer plusieurs mois en Syrie, et j’y ai vérifié le poids des infos négatives et fausses, véhiculées dans des journaux contrôlés par les USA et Israël, sanss l’ombre d’un doute. Si la Syrie n’a pas succombé à ces complots et pressions, c’est simplement que les Syriens ne sont pas aussi idiots que d’autres des pays DITS Arabes. Dieu merci, le niveau intellectuel en Syrie est nettement plus élevé qu’en Europe même. N’oublions pas que c’est la plus vieille Civilisation. du Monde. Le Parisiens a refusé de diffuser mes photos des 18 000 000 de manifestants soutenant le régime, me disant que mon reportage était tendancieux.
Personnellement je suis formaté négatif avec l’information reçue des canaux médiatiques occidentaux, nous particulièrement les arabes, nous avons l’expérience par notre passé souvent lugubre et triste. Combien de crimes collectifs perpétrés contre nos frères et sœurs arabes dans plusieurs régions ont été passé sous silence par l’occident toujours arrogant qui se sert de ces médias soit comme arme de guerre dans ses missions belliqueuses, ou soit comme un outil de propagande pour nous enseigner les droits de l’homme qu’ils bafouent sans états d’âmes. L’exemple de Gaza, le Liban, l’Irak, l’Afghanistan, le Japon, Le Vietnam …. (La liste est longue) sont les échantillons et témoin de la démocratie étatsunien.
Entre autre, nous pouvons rencontrer des gens libres qui remplissent humblement leurs missions, ils sont rares mais ils existent. Peut être la ravissante correspondante Arwa Damon de CNN en fait partie, c’est un espoir, une hirondelle fera bien le printemps.
Le plus dure à concevoir est la position de la chaine Al-Jazeera que je ne regarde plus et je ne regarderais jamais, son hypocrisie me dégoûte. C’est une bande de « journalistes » qui souffle avec hystérie sur la Fitna en Syrie, tous les moyens sont bons mêmes les mensonges, des canulars à faire rire, c’est comme si la Syrie est en conflit de guerre avec le Qatar. Sans conscience surtout a la vue du sang, des morts, des pleurs des veuves et des orphelins, … tous des frères victimes de cette horde de criminelle agissant pour des comptes occultes étrangères et excité par Al-Jazeera.
« Journaliste » d’Al-Jazeera vous devez avoir honte, regardez vos liasses de Dollars elles sont imbibées de sang et de larme. Vous pouvez vous détendre dans votre luxe après une journée de « travail » en Syrie votre horde sauvage assassine, vous pouvez coller le scoop nauséabond aux autorités syriennes.
Je suis moi aussi particulièrement étonné du niveau de désinformation que des media comme Le Figaro ou CNN organisent sur ordre ou bien parce qu’ils ne veulent entendre qu’un son de cloche. Ainsi il y a deux semaines des manifestations importantes et massives en soutien au processus de réconciliation national initié par le gouvernement Assad ont eu lieu en Syrie. Le Figaro n’en a soufflé mot. Tout au plus il a accepté de relayer certains commentaires (dont le mien) qui exprimaient leur étonnement de voir une couverture aussi partiale de l’information. CNN a adopté la même attitude. Pourquoi ? Oui c’est vrai il y a une opposition en Syrie comme partout dans le monde, oui il y a eu des bavures des forces de sécurité, mais je suis convaincu que pour des raisons obscures ou maléfiques la presse occidentale ne parle que de cela, mais aucunèment des millions de citoyens syriens de bonne volonté qui cherchent une solution pour reconstruire et réformer leur pays dans la continuité et dans l’harmonie, et qui ne veulent absolument pas d’une irakisation de leur beau pays. Vive la Paix en Syrie terre d’un grande belle et merveilleuse civilisation.
Elle ne lui sera pas accordé pas parceque le CNN ne veut pas mais parceque le gouvernement baathiste n’a pas intéret à montrer au monde ce qui se passe Halab, Hama ou Deraa.
ace,
Halab???? HAHAHAH mais si tu savais au moins ce qui se passe en Syrie, tu saurais que Halab est LA ville où sont sortis le plus grand nombre de PRO ASSAD…Et Hama et Daraa….tout le monde sait quel genre d’opposants sont ces gens…
Un point continue à me poser question dans cette logique syrienne : pourquoi les autorités syriennes interdisent les médias dans le pays ? qu’ont-ils tant à cacher ? Cette interdiction discréditent leur politique.
Autre point : il y a les positions et les enjeux politico-stratégiques. Et il y a les êtres humains, les peuples. En l’occurrence : Syriens et occidentaux. Nous donc. Nous, tous, sommes donc juste des objets de manipulation ?
Ils n’ont rien a cacher bien au contraire mais les médias filment ce qu’ils veulent, ils sont corrompus, quand ils seront objectifs et penseront au bien de la Syrie alors là oui.Et tous jours il y a des manifestations du peuple syrien contre les médias occidentaux et arabes….mais ça, ce ne sont pas les médias occidentaux qui en parleront bien évidement!!!
les médias autres que SANA sont interdits en Syrie. Ils ne peuvent rien filmer. Ils ne peuvent pas « filmer ce qu’ils veulent ». Les « médias occidentaux » ne peuvent pas témoigner de tout le bien que fait le régime Syrien à son peuple, puisque les « médias occidentaux » sont interdit d’accès.
Je suis particulièrement agacée par les agissements de l’occident en général dans le monde. Mais pour ce qui est de la Syrie, votre subjectivité, ou vos oeillères, ou votre naïveté, je ne sais pas, m’agace tout autant.
Je cherche des considérations objectives. Je n’en trouve pas dans les médias occidentaux. mais je n’en trouve nulle par ailleurs non plus.
Dommage. Dommage pour les Syriens.