• Actualité
  •  

Invoquant "la poursuite de la violence" et "la détérioration des conditions de sécurité", les Etats-Unis ont fermé, ce lundi 6 février, leur ambassade de Damas, et évacué leurs derniers fonctionnaires encore présents sur place, avec leurs familles. Par la même occasion, le Département d'Etat invite tous les Américains qui se trouveraient encore en Syrie à quitter le pays. C'est la Pologne qui désormais représentera les intérêts américains en Syrie. Rappelons que l'ambassadeur Robert Ford avait déjà quitté temporairement son ambassade [...]



US goes home…

Par Guy Delorme,



Soyons positifs : au moins, on n'y complotera plus !

Invoquant « la poursuite de la violence » et « la détérioration des conditions de sécurité« , les Etats-Unis ont fermé, ce lundi 6 février, leur ambassade de Damas, et évacué leurs derniers fonctionnaires encore présents sur place, avec leurs familles. Par la même occasion, le Département d’Etat invite tous les Américains qui se trouveraient encore en Syrie à quitter le pays. C’est la Pologne qui désormais représentera les intérêts américains en Syrie. Rappelons que l’ambassadeur Robert Ford avait déjà quitté temporairement son ambassade voici six mois, suite aux frictions qu’entraînait son implication active aux côtés des opposants au gouvernement syrien (voir notre article « See you next time, Mr Ford ! », mis en ligne le 25 octobre).

Evidemment, ce retrait diplomatique spectaculaire n’est pas fortuit ou innocent, survenant moins de 48 heures après le double véto  sino-russe à l’ONU. C’est un geste spectaculaire visant à accroître la tension et la pression sur le peuple syrien, à lui faire croire à l’imminence d’une guerre – il s’agit de mettre Damas 2012 à l’heure de Bagdad 2003. En fait de guerre, il s’agit plutôt de guerre psychologique, car les Etats-Unis n’ont pas les moyens géopolitiques de leur politique d’agression militaire. Et donc, cet effet de manche diplomatique ne devrait pas impressionner plus que ça les Syriens. Les Etats-Unis pourraient être suivis – once more time – par les Britanniques : le représentant anglais à Damas vient d’être rappelé « en consultations » à Londres. On attend de voir, en ce qui nous concerne, si ce suivisme purulent contaminera aussi la diplomatie française : en principe, M. Eric Chevallier ne devrait pas tarder à faire ses valises à son tour.

Au fait, au point où ils en sont, pourquoi les Occidentaux ne ferment-ils pas leurs ambassades en Russie, en Chine, en Iran ou au Vénézuéla ?



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

55 commentaires à “US goes home…”

  1. s.34 dit :

    Soyons positifs : au moins, on n’y complotera plus !
    C’est exactement ce que je me suis dis, tous les pays libres et indépendants devraient envoyer leur ambassadeur yankee dans le pays des false flag (USS Maine, tonkin, pearl harbor, northwoods, 911 …)
    Je laisse le mot de la fin à un Homme un vrai :
    http://www.dailymotion.com/video/xfhqsg_chavez-allez-au-diable-yankees-de-merde_news

    • joska dit :

      Merci S34, j’ai vraiment pris plaisir d’écouter et voir votre vidéo, si les USA, s’enjoignent à provoquer tous les pays, je ne vois qu’une issue, la fuite en avant ou la baisse du froc devant tous les opprimés du monde!

  2. le Baron dit :

    Les democrates de Juppé à l’oeuvre …

    http://www.youtube.com/watch?v=I2nbcNabe4k

    • sourya hora dit :

      Ce ne sont pas les « démocrates » mais les démon crates de Juppé, nuance!
      D’ailleurs c’est mêmes démon crates de Juppé sont aussi à l’oeuvre en Libye ne l’oublions pas!

  3. pop dit :

    Bon vent les US… « la communauté internationale »

  4. pop dit :

    On va voir maintenant les morpions européens suivre le mouvement tout ça pour mettre la pression sur la Russie en vue de sa réunion avec Assad demain!

  5. pop dit :

    J’ai tellement hate des élections de Mai en France… SARKOZY et JUPETTE ont fait des ravages (guerres + sanctions), suivi aveugle, adepte de complot israelo-Qataracte! Vous imaginez Sarkozy réélu… je me tire une balle!

    • claude dit :

      « je me tire une balle! »
      c’est bien la dernière chose à faire s’il vous plait,essayons au contraire de
      rester ensemble. Nous ne sommes pas si nombreux…

    • joska dit :

      pop dit, il ne faut pas s’avouer vaincu avec ces mafieux gouvernants notre patrie (la France), ils n’ont pas la même envergure que Bashar président de la Syrie terre de mes origines, ils n’auront plus de sang du peuple syrien au nom de leur anarchie purulente qu’ils appellent « Liberté démocrate » en foutant plein la vue aux opposants du régime et en leur faisant croire qu’ils viennent les libérer alors qu’ils ne font qu’aider Israël et le Qatar (pour les pétro dollars)! Alors oui, vivement les futures élections en mai 2012 et aussi au USA et sans oublier l’allemagne et ne perdons pas de vue l’Angleterre où le premier ministre est déstabilisé et est sur un siège éjectable bien tendu avec ses ministres qui démissionnent, l’un après l’autre à causes des diverses procédures en cours!

  6. Omeyade dit :

    « ….Au fait, au point où ils en sont, pourquoi les Occidentaux ne ferment-ils pas leurs ambassades en Russie, en Chine, en Iran ou au Vénézuéla »

    La réponse est simple les occidentaux (les dirigeants bien entendu) n’ont pas assez les c..pour le faire

  7. touri dit :

    Le meilleur endroit et le plus sécurisant pour une ambassade américaine c´est bien d´être installée aux États-Unis et de faire son travail grâce au virtuel qu´offre la globosphère ou la blogosphére, au choix et au menu.
    Mais attention wikiLeaks n´aura plus de boulot ou si, mais uniquement en « interne », genre inside job…

  8. charif dit :

    j’invite les fidèles et inconditionnels d’infosyrie à lire sur le site d’ALAM, un duel verbal entre le représentant indigne d’un pays sans grandeur ni honneur et celui d’un GRANDE NATION auréolée d’une grande histoire.

  9. charif dit :

    à votre avis quelle mouche a piqué les marionnettes tunisiennes, j’entends le président et son gouvernement, pour se comporter de cette manière basse et oh combien indigne.J’ai l’impression qu’il s’agit d’une véritable prostitution politique gratuite pour un pays dont le président déchu est l’hôte de la horde wahabite ,qui a refusé malgré une demande d’extradition de le livrer à la nouvelle équipe. Quelle bassesse pour un pays qui se prétend souverain.

  10. nadia farah dit :

    bon débarras et plutot deux fois q’une !

  11. charif dit :

    voilà un article d’une grande facture cynique, publié sur rue 89, je vous laisse le soin de lire les conneries d’une presse aveugle, sourde et vachement française

    Double véto à l’ONU : pourquoi Pékin et Moscou défendent Assad
    Pierre Haski | Cofondateur Rue89

    Bienvenue au monde de la realpolitik, où le jeu des grandes puissances émergentes n’a rien à envier au cynisme dont ont fait preuve, historiquement, les maîtres du monde d’hier. Ce monde s’est dessiné sous nos yeux samedi soir, au Conseil de sécurité de l’ONU, avec le double véto chinois et russe à une résolution sur la Syrie.

    Le double véto a tué le texte sur les massacres syriens pourtant soutenue par les treize autres membres de la plus haute instance des Nations Unies.

    Le projet de résolution soutenait le plan de la Ligue arabe qui prévoit la mise à l’écart du président syrien Bachar al Assad, et dénonçait les violations des droits de l’homme commises par le régime syrien.

    Susan Rice, l’ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU, a eu des mots très durs pour Pékin et Moscou lors du débat du Conseil de sécurité sur la Syrie :

    « Ils (les dirigeants russes et chinois) auront sur les mains toute effusion de sang supplémentaire ».

    Cet échec diplomatique prive la communauté internationale de tout levier légal pour peser sur la situation intérieure en Syrie, qui a vu une accélération de l’ampleur des massacres ces derniers jours, avec l’emploi d’armes lourdes contre les manifestants à Homs, ou le déploiement de chars dans les environs de Damas.

    Pourquoi la Chine et la Russie prennent-elles le risque d’apparaître ainsi comme les protectrices d’un dictateur qui cherche à écraser sans merci son peuple qui demande inlassablement son départ depuis des mois ? La réponse est double :
    1
    Le rapport de force international

    Il y près d’un an, le 18 mars 2011, le Conseil de sécurité de l’ONU adoptait par dix voix sur quinze, sans vote négatif ni véto, la résolution 1973 qui autorisait le recours à la force contre le régime du colonel Kadhafi en Libye.

    On connait la suite, six mois plus tard, Tripoli tombait entre les mains des rebelles soutenus et armés par l’Otan, et Kadhafi, un vieil ami despotique de Moscou, était achevé après sa capture.

    Vu de Pékin et Moscou, les Occidentaux les ont roulés dans la farine, utilisant une résolution destinée à « protéger les populations civiles » pour renverser un régime légal et reconnu. A aucun moment, en effet, la résolution 1973 que Pékin et Moscou ont laissé passer sans véto, n’autorisaient l’armement des rebelles, ou le rôle plus actif qu’il n’a été admis, des armées étrangères dans le renversement du pouvoir de Kadhafi.

    Ce marché de dupes de 2011, qui a donné à l’Otan une de ses plus éclatantes victoires militaires de son histoire, sans la moindre victime dans ses rangs, sert de leçons aux dirigeants chinois et russes qui continuent d’observer la planète en termes de rapports de force.

    Ils ont marqué samedi leur refus de voir se répéter, un an plus tard, le même scénario avec une résolution aux apparences anodines, mais qui ouvrait la voie à une ingérence bien plus grande dans les affaires intérieures d’un Etat souverain, vieux « client » de Moscou de surcroit dans le cas des Russes. La question des massacres n’intervenant que très secondairement dans l’analyse de la situation.

    Ainsi émerge le nouveau rapport de force international, dans lequel les Occidentaux ont perdu leur influence dominante, et dans lequel les émergents, comme la Chine, longtemps un acteur passif, ou la Russie qui retrouve progressivement ses marques de l’époque soviétique, se posent en acteurs majeurs d’un jeu biaisé.
    2
    Le refus de l’ingérence

    « N’autorise pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse » : c’est en quelque sorte le principe qui dicte la brutalité du véto chinois et russe au projet de résolution en Russie.

    Qu’on se place un instant du point de vue des dirigeants chinois. Ceux-ci sont actuellement confrontés à une vague de protestations au Tibet, qui a vu plus d’une dizaines de moines s’immoler, des protestations se terminer dans le sang comme récemment au Sichuan…

    C’est avec cette grille de lecture que Pékin dissèque les projets de résolution à l’ONU : ne pas créer de précédents qui puissent se retourner contre elle, si demain, l’Inde et quelques autres pays décidaient de demander au Conseil de sécurité de « protéger » les populations civiles des zones tibétaines ou ouigour de la République populaire.

    Le rasisonnement s’applique autant à la Russie qui est impliquée dans plusieurs conflits internes ou sur ses marches, comme la Tchétchénie, l’Ingouchie, Ossétie…

    La caractéristique commune de ces deux pays est l’absence de poids de l’opinion publique sur la politique étrangère lointaine. Autant, dans le cas de la Chine, les dirigeants doivent tenir compte des sensibilités de leur population s’agissant du Japon, ou même, on l’a vu récemment, de l’aide économique éventuelle au renflouement de l’Europe, autant un mouvement de révolte dans un pays inconnu (pour eux) comme la Syrie ne suscite aucune sympathie naturelle en l’absence d’information indépendante.

    D’autant que les révolutions tunisienne et égyptienne ont suscité pas mal de nervosité à Pékin où le mot « jasmin » a été censuré sur internet, et de maladroits appels à faire de la Chine le « domino » suivant dans la liste ont provoqué une vague de répression dans les milieux dissidents.

    En Russie, ces événements coincident avec un réveil inattendu de l’opposition et de la société civile, à l’occasion des élections législatives de décembre.

    Moscou et les grandes villes ont connu des manifestations populaires sans précédent depuis la fin de l’URSS, prenant pour cible Vladimir Poutine et son retour annoncé à la présidence de la Russie après l’intermède Medvedev. Poutine a ouvertement accusé les Américains d’être derrière ces protestations qui pouvaient préfigurer une tentative de « révolution de couleur » comme en Ukraine, Géorgie, Moldavie etc.

    L’élection présidentielle russe du 4 mars, dans moins d’un mois, justifie amplement le raidissement diplomatique de Moscou : pas de cadeau.

    Le prix à payer pour Pékin et Moscou ne sera pas tant en interne -seuls les opposants convaincus et politisés seront choqués- que dans les opinions publiques occidentales et arabes, abreuvées d’images des massacres de Syrie, et qui ne comprendront pas que ces deux grands pays se rangent du côté du bourreau. La Chine et la Russie peuvent vivre avec cette impopularité-là.

    • NO PASARAN dit :

      Moi, ça fait un bout de temps que je me demande quelle est la part de vérité dans ce que l’on relate sur la Chine, les Ouïgours, la répression internet, etc. Propaganda…

    • sowhat dit :

      n’importe quoi comme si la puissance de la Chine ou de la Russie était du bluff … alors que celle des EU et de l’Europe repose pour une grande part – à contrario – sur le bluff, l’intimidation et la piraterie. Comme beaucoup ce journaliste ne peu pas le voir parce qu’il est incapable de reconnaitre que l’empire est sur la voie du déclin.

    • Marie dit :

      Rue 89 n’est pas un grand stratège , tout comme médiapart, On dirait de la liberté d’expression mais ça ne va pas loin, ce n’est pas un site très courageux surtout en politique étrangère.C’est comme certains anti sionnistes qui semblent contre mais qui sont suffisament mous pour que les choses ne changent pas

    • Bernard dit :

      Les « bourreaux » des peuples Libyens, Syriens, Ivoiriens, ce sont les dirigeants des pays Nord-Occidentaux, de notre Vampire des Capates et son âme damnée « Israëlienne » Bernard Henry-Lévy en particulier, auxquels il convient d’ajouter des dirigeants Turcs nostalgiques de l’Empire Ottoman sur les pays arabes, les roitelets arabes du Golfe, et, en ce qui concerne la Libye, le régime « islamiste » de la Nation Persane, remarquable par la « passivité » de sa diploamtie reconnaissante du panier de crabes « cnt », solidarité « islamiste » oblige.

      La Nation Arabe fût la grande oubliée de ce faux « printemps arabe » béatifié par la médiation nord-Occidentalo-Monarchique golfique. Il ne saurait y avoir de démocratie sans la souveraineté des peuples. Le véritable Printemps de la Nation Arabe passera bien davantage par les Résistances Libyenne et Syrienne que par une « Ligue » tenue en laisse par les monarques pétroliers au service du néo-colonialisme impérialiste Nord-Occidental, avec leur appendice local imposé en Palestine depuis des décennies.

      Il était grand temps que la Russie et la Chine, qui ne sont pas à l’abri des tentatives de déstabilisation, sédition et agression armée expérimentées dans « le monde arabe » en 2011, sifllent la fin de la récréation pour les vautours, les hyènes et les chacals.

  12. CFabrice dit :

    Une nouvelle effroyable!! sarko ( le « sans grade » ou « sans A » ,qui avant tout à demandé l’autorisation à merkel) va téléphoner à Medvedev aujourd’hui. Le monde tremble!!!
    Et pour mettre une pression à laquelle les russes ne pourront résister « Droopy » (allias fillon) va appeler Poutine.
    Je crois que les russes ne vont pas oser décrocher leur téléphone.

    J’implore le monde de ne pas assimiler tous les français à ces politicards fantoches.Merci.

    • Ulpien dit :

      En effet, Medvedev a réfusé un coup de téléphone de Sarkozy aujourd’hui.

    • Omeyade dit :

      « ..J’implore le monde de ne pas assimiler tous les français à ces politicards fantoches.. »

      CFabrice@ Il est vrai qu’il ne faut surtout pas faire de raccourcis sur tel ou tel peuple on les assimilant à leurs gouvernements respectifs, cela étant dit les français vont encore nous installer un de ces politicards du système UMPS à la tête de la France des le mois de Mai prochain, vous allez me dire pourquoi??
      Et bien, parce-que la plupart des français et comme tout le reste des humains sont manipulés et manipulables par les médias aux ordres qui leurs servent la propagande à chaque instant, il suffit juste de lire, écouter et regarder tout ces médias et vous en déduirez que la propagande a atteint son paroxysme et ce sur tout les sujets que ça soit sur la « crise financière » présentée comme si que c’était la loi de la nature ou encore la propagande puante sur la Syrie où des terroristes armés sanguinaires sont présentés comme des « révolutionnaires » c’est ce qu’on appel dans la vision orwelienne « l’inversion des valeurs » la guerre devient la paix,le mal devient le bien et ainsi de suite, d’ailleurs vous remarquerez que lorsque les impérialistes bombardent les civils en Libye ou encore en Irak ils nous sortent toujours « que nous faisions cela pour protéger les civils » drôle de protection lorsqu’on bombarde un peuple entier à l’aide de bombes à fragmentations et autres bombes aux phosphores voir même avec de l’uranium appauvri.
      Bref tant que les gens croiront à ces psychopathes qui gouvernent leurs pays, on est pas prêt de sortir de l’auberge!

  13. BWANE dit :

    Témoignage
    Homs, une ville plongée dans l’horreur organisée par des groupes armés et non par Damas
    http://www.silviacattori.net/article2787.html

  14. Vanalic dit :

    Alors que l’Occident complote et exige le départ de Bashar al Assad,

    « Israël se prépare à offrir un refuge aux citoyens syriens, si le régime du président Bachar al-Assad tombe. »

    Selon le Général Benny Gantz…

    Bienveillance à l’israélienne ou comment annexer définitivement le GOLAN.

    Rêves donc mon Général rêves, rêver n’a jamais fait du mal à quelqu’un.

    http://www.thejc.com/news/israel-news/61706/israel-planning-house-syrian-refugees-if-regime-falls

    By Jennifer Lipman, January 10, 2012

    • Omeyade dit :

      « Israël se prépare à offrir un refuge aux citoyens syriens, si le régime du président Bachar al-Assad tombe. »

      Ah bah voilà tout est dit dans ce passage, mais alors pourquoi « Israël » n’a jamais accepter d’offrir le moindre refuge aux palestiniens??
      Amis syriens faites attentions aux cadeaux empoisonnés, c’est comme si on demandait à un chacal de garder un poulailler, ça n’a aucun sens.

  15. Christian dit :

    J’espère que l’on ne va pas arriver là… je viens de lire cet article sur Press TV; voici le lien en anglais:

    http://www.presstv.com/detail/225325.html

  16. CFabrice dit :

    Pakistan: les bavures de la guerre globale menée par les Etats-Unis

    Une équipe de journalistes réunis au sein du bureau of Investigative of Journalism, basé à Londres, a rendu public un rapport, dimanche, concernant les frappes des drones américains au Pakistan. Ses conclusions font état de centaines de victimes civils.

    Une enquête menée par le Bureau d’investigation du journalisme (The Bureau of Investigative Journalism), basé à Londres, dénonce des frappes d’avions-cibles américains sur des civils au Pakistan. Les drones de la CIA, destinés normalement à surveiller les talibans présumés qui se cachent dans les zones tribales, au nord-ouest du Pakistan, auraient, à plusieurs reprises, ciblé des sauveteurs qui venaient en aide à des civils touchés par une première frappe selon le New York Times de dimanche.

    Le rapport des journalistes du Bureau d’investigation de Londres a été révélé sur le Sunday Times et sur le site du Bureau of Investigative Journalism, quelques jours après le discours du président Barack Obama le 30 janvier dernier, au sujet de la campagne des drones au Pakistan, dans lequel il déclarait que l’action des drones « n’avait pas causé un grand nombre de pertes civiles ». En réponse à ces déclarations, le rapport dénonce la mort d’au moins 50 personnes tuées alors qu’elles tentaient d’aider des civils qui assistaient à des funérailles.

    L’enquête du Bureau qui a commencé l’année dernière, dresse un bilan accablant pour le gouvernement américain. Ainsi, deux-cent soixante frappes auraient été effectuées par des drones américains depuis la prise de fonction du président Obama début 2009. Jusqu’à 535 civils auraient été tués dans des attaques, dont plus de 60 enfants. L’équipe de journalistes fonde les conclusions de son rapport sur des entretiens avec des villageois témoins des frappes, ou encore des blessés ou des membres de la famille des personnes tuées.

    Des dommages collatéraux pour le gouvernement

    Si le gouvernement américain a nié les allégations formulées dans le rapport, il a néanmoins reconnu que plusieurs dizaines de civils avaient été tués par inadvertance. « Pour la plupart, ils ont été frappés car ils ont été affiliés à Al-Qaïda même s’ils ne figuraient pas sur notre liste de terroristes actifs ». Un responsable américain de la lutte contre le terrorisme, interrogé sur les conclusions du rapport et qui a souhaité garder l’anonymat, a déclaré que « les décisions de ciblage des drones étaient le produit d’une collecte de renseignements et d’observations intensifs ».

  17. david cameroun dit :

    […] la democratie, la démocratie raporte des problème. vive bachar el asssad. vive la russie et la chine, vénézuela, iran, liban. wéee wéee ma geule vive bachar el assad.

  18. Cécilia dit :

    USA dehors !

    Ce que la rue syrienne demande et mieux tard que jamais.

    Il n’y a pas d’ambassade USA en Iran depuis plus de 30 ans et ont essayé d’ouvrir une ambassade virtuelle mais l’Iran l’a fermé.

    Leur heure de gloire est terminée et un autre monde vient de voir le jour.

    Quant à La Syrie, elle reste « le sang des Arabes, l’honneur des Arabes et la tête des Arabes ». C’est ce que vient de dire le grand chanteur libanais connu dans le monde arabe, Wadii al-Safi :

    http://ar-ar.facebook.com/photo.php?v=300110026713262

    • s.34 dit :

      Le peuple étasunien mais aussi les peuples européens doivent faire un grand travail de prise de conscience sur le vrai visage de leurs dirigeants.
      Certains commencent à comprendre, de plus en plus j’ose espérer.

  19. Laissez aux syriennes et aux syriens de règler leurs problèmes entre eux, de réformer leur système politique s’ils le souhaitent, loin des exemples de certains pays de la région, qui interdisent l’édification d’églises et qui considèrent 51% de leurs société (les femmes) comme étant des sous-personnes; ce qui au passage, ne semble pas émouvoir leurs alliés et « amis » occidentaux, pourtant si sourcilleux avec la Syrie sur la question des droits de l’homme…et de la femme!

    VIVE LA SYRIE!

    • s.34 dit :

      Les yankees ont toujours utilisé les islamistes dans leur stratégie de domination du monde, d’un côté contre eux en les désignant comme ennemis, de l’autre côté avec eux pour renverser des pouvoirs laïcs et déstabiliser des régions entières.

  20. mandre1 dit :

    Sur l’ambassadeur Ford, lu ici (et confirmé par Tarpley depuis longtemps): http://www.renenaba.com/la-bataille-de-syrie-et-la-capture-par-l%E2%80%99iran-d%E2%80%99un-drone-americain-sophistique/

    « L’administration Obama dispose à Damas d’un véritable prince des ténèbres en la personne de son ambassadeur, Robert Ford, Ambassadeur des États-Unis en Syrie. «Political Officer» à l’ambassade des États-Unis à Bagdad de 2004 à 2006, sous l’autorité de John Negroponte, ancien ambassadeur des États-Unis au Honduras de 1981 à 1985 et futur chef du renseignement américain, Robert Ford a également servi comme ambassadeur en Algérie (2006-2008); autant de missions commandos dans les zones à risque.

    Selon le journaliste américain Wayne Maden (opinion-maker.org, 12 septembre 2011), Robert Ford, en Syrie, a été chargé du recrutement d’ «escadrons de la mort» arabes auprès des unités affiliées à Al-Qaïda en Afghanistan, en Irak, au Yémen, et en Tchétchénie, pour lutter contre l’armée et les forces de police syriennes dans la Syrie assiégée. En Irak, sous la supervision de Negroponte, il a mis en œuvre l ’«option El Salvador» par l’utilisation de milices chiites irakiennes et de Peshmergas kurdes pour assassiner, enlever, et torturer des dirigeants irakiens de l’insurrection. »

  21. Cécilia dit :

    Et la guerre des ambassades continue !

    Appel sur facebook à démolir l’ambassade syrienne au Liban!

    Une page « islamiste » sur le site de socialisation Facebook a appelé à prendre d’assaut l’ambassade syrienne au Liban pour protester contre les événements en Syrie.

    Intitulée « les infos des adeptes de la Sunna et de la Jama’a », la page en question s’adresse aux « héros de la Sunna au Liban » et leur demandent s’ils sont « prêts à affluer en masse vers l’ambassade syrienne à Beyrouth pour la prendre d’assaut ? ».

    Selon le texte publié, les responsables de cette page affirment que les participants à ce mouvement « porteront toutes leurs armes pour raser entièrement l’ambassade syrienne », et sollicitent « tout le monde à répondre à cet appel pour organiser le rendez-vous » !

    Sachant que la plupart des commentateurs ont rejeté cet appel, affirmant qu’une telle initiative mettra en danger la stabilité au Liban.

    Ce rejet a poussé les responsables de cette page sur Facebook a publié par la suite le texte suivant : « Après la diffusion d’un appel sur notre intention de prendre d’assaut l’ambassade syrienne… l’armée libanaise traitre, les voyous du parti national syrien et du Hezbollat (appellation déformée du nom du Hezbollah « le parti de Dieu » qui désigne « le parti du Satan et des idoles: ndlr) entourent l’ambassade syrienne qui s’est transformée en une caserne militaire, alors que des francs-tireurs se sont déployés sur les immeubles avoisinants… L’information est confirmée par un ami de confiance ».

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=49129&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=23&s1=1

  22. Cécilia dit :

    Tunisie: l’opposition critique la décision d’expulser l’ambassadeur syrien

    Plusieurs partis d’opposition tunisiens ont vivement critiqué la décision des autorités d’expulser l’ambassadeur syrien, jugée « précipitée » et rompant avec la prudence habituelle de la diplomatie tunisienne.

    L’un des principaux partis d’opposition, le Parti démocrate progressiste (PDP) s’est étonné dans un communiqué de « ce pas inhabituel aux traditions de la diplomatie tunisienne ».

    Il a invité le pouvoir exécutif « à consulter toutes les forces nationales avant de prendre des décisions pouvant compromettre, de par leur importance, l’avenir des relations arabes et internationales avec les autres pays ».

    Tout en soulignant « son soutien inconditionnel au peuple syrien », le parti de gauche Ettajdid a fustigé pour sa part une décision « précipitée » et « irréfléchie », estimant qu’elle ôtait « tout marge de manoeuvre nécessaire pour résoudre le problème syrien sans intervention militaire ».

    « Décision hâtive et première dangereuse dans l’histoire de la diplomatie tunisienne », a dénoncé le Parti national tunisien, rassemblant des formations centristes.

    Les partis d’opposition se sont également inquiétés des répercussions éventuelles d’une telle décision sur les Tunisiens installés en Syrie.

    La décision d’expulser l’ambassadeur « tranche net avec les constantes de la diplomatie tunisienne, plutôt réservée, médiane et modérée », soulignait lundi
    un éditorial dans le quotidien La Presse.

    La présidence tunisienne a annoncé samedi avoir entamé les procédures « en vue d’expulser l’ambassadeur de Syrie ». Cette décision d’expulsion est « définitive et sans retour », a martelé lundi le porte-parole du gouvernement Samir Dilou lors d’un point de presse.

    La veille, le Premier ministre tunisien Hamadi Jebali avait appelé tous les pays à expulser les ambassadeurs de Syrie pour protester contre la soi-disant « répression
    menée par le régime syrien ».

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=49149&frid=21&seccatid=51&cid=21&fromval=1

  23. NO PASARAN dit :

    Comme vous dites, je ne vois pas en quoi cela perturberait les Syriens ! On se sent plutôt plus à l’aise depuis quelques jours, avec les opérations de nettoyage (au fait, il y aurait beaucoup de redditions, à Homs !) Le peuple serait plutôt content de voir ces chiens partir…

    « Au fait, au point où ils en sont, pourquoi les Occidentaux ne ferment-ils pas leurs ambassades en Russie, en Chine, en Iran ou au Vénézuéla ? » : tout bon !!!

    • Amin Al Jazairi dit :

      Le peuple veut vivre en paix…
      Le peuple aspire à plus de liberté…et il sait chez qui il pourrait la trouver, cette liberté.
      certainement pas chez les salafites, intégristes et ceux sans aucun projet de société, qui ferait consensus parmi les syriennes et les syriens…

      VIVE LA SYRIE!

  24. Cécilia dit :

    Un opposant syrien de HOMS écrit à Natanyhou lui demande l’aide pour renverser le régime syrien car il menace aussi la sécurité d’Israël par ses lien avec l’Iran, Hamas et Hezbollah !

    C’est la deuxième chaine israélienne qui a publié la lettre;

    بثت القناة العاشرة للتلفزيون الصهيوني اليوم الاثنين رسالة وجهها معارض سوري لرئيس الوزراء الصهيوني “بنيامين نتنياهو” يطلب فيها مساندة “إسرائيل” “للثورة السورية” وإسقاط نظام الأسد الذي اعتبره معادي “لإسرائيل” وللشعب السوري.
    وبحسب ما ورد في الرسالة التي كتبت باللغة الانجليزية وموجه بشكل مباشر لنتنياهو، فقد طلب هذا المعارض الذي يحمل اسم “خالد” وكان يتواجد في مدينة حمص قبل أن يهرب ويصل الى الحدود مع تركيا طلب من نتنياهو دعم ثورة الشعب السوري، قائلا :إن في ذلك مصلحة “لإسرائيل” باسقاط العدو المشترك نظام الأسد الذي يعمل لصالح باقي أعداء الشعب السوري و”إسرئيل” (ايران ، حزب الله ، حركة حماس) ، مشددا على ضرورة اسقاط هذا النظام الذي يعمل لصالح الشيعة ، وفي حال بقاء هذا النظام فإن ذلك سيقود إلى انتصار خامنئي وتنفيذ تهديده بإبادة “إسرائيل” والشعب اليهودي، حسبما قال المعارض.
    وقد نشرت القناة حديث مباشر لشخص باسم “خالد “من المعارضة السورية وهو يتحدث اللغة العربية ويطالب دعم “إسرائيل” ” للثورة السورية”،وأوضح موقع القناة بأن الرسالة وصلت إلى نائب الوزير الليكودي “ايوب قرا” عبر موقع التواصل الاجتماعي “الفيس بوك”، وقد قام بايصال الرسالة بشكل شخصي ومباشر الى “نتنياهو”، وأشار الموقع الى وجود اتصالات بين “ايوب قرا” وأفراد من المعارضة السورية

    http://alkhabarpress.com/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%8A%D8%B7%D9%84%D8%A8-%D9%85%D9%86-%D9%86%D8%AA%D9%86%D9%8A%D8%A7%D9%87%D9%88-%D8%A5%D8%B3%D9%82%D8%A7%D8%B7-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85/

  25. sowhat dit :

    US GO HOME

  26. Joseph Cotton dit :

    Les russes vont probablement établir un scénario pour satisfaire la Ligue Arabe et preserver une sortie honorable a Bashar al Assad.

    Bashar annoncerait qu’il quittera la présidence apres qu’il y ait eu un cessez-le feu effectif entre les parties, que les réformes, y compris la nouvelle constitution aient été annoncées et que l’opposition s’appreterait à entrer dans un dialogue avec le VP.
    Ce plan serait garanti par la Liguee Arabe et les Russes.

    Bashar ne quittera pas dans le chaos qui existe en ce moment.
    Il s’assurera, comme les turcs avaient demande, qu’il laisse le pays dans des mains en qui il a confiance.

    On verra mardi…

    • sowhat dit :

      le président Assad n’a aucune raison de partir. Il a la volonté populaire pour lui et c’est lui et la direction actuelle qui sont les mieux à même de conduire le processus des réformes. Mais une Syrie « réformée » stable et prospère représente un véritable cauchemar pour le pouvoir israélien et les atlantites

  27. Byblos dit :

    Je vous propose de regarder la video suivante :

    http://www.time.com/time/video/player/0,32068,1288182424001_2099978,00.html

    Elle explique peut-être la raison de cette recherche effrénée d’un ennemi extérieur. Jusqu’à quand les millions d’Étasuniens victimes du big rackett de 2008 et de la crise qui continue de couver, vont-t-ils continuer d’accepter passivement leur sort?

    Je pense de plus en plus que le président el Assad est plus solide à son poste que les régimes en place en Occident. On entend déjà leurs derniers râles. Il suffit d’écouter Juppé.

  28. sirènelibre dit :

    certains pays arabes me déçoivent comme en tunisie en chassant l’ambassadeur
    syrien , quelle honte ,cela ne m’étonne pas de marzouki grand laquais ,léches botte du qatar ,par contre le peuple tunisien soutient la syrie et contre l’ingérance occidentale ! dieu merci la syrie s’est débarassée de mr ford ennemi n°1 de la syrie !!!!!!
    vive le président syrien libre démocrate ,le seul à ne pas se plier à israel

  29. Cécilia dit :

    – « lA CONSCIENCE D’ISRAEL ne peut pas se taire devant le sang syrien versé ! »
    – « Elle est prête à aider le peuple syrien à débarrasser de son régime ».
    – Elle reconnait d’avoir de contact avec le CNS.

    Et voici le lien de la vidéo où des responsables israélien très humains parlent du sang syrien et les mesure à prendre en Syrie « pour pousser la classe moyenne à relâcher Assad » selon leur propre terme:

    N.B (là aussi et explicitement, on reconnait qu’Assad bénéfice du soutien de la classe moyenne syrienne) ;);)

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=49249&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1

  30. sowhat dit :

     » lA CONSCIENCE D’ISRAEL »

    c’est un oxymore. La classe politique israélienne n’a aucune espèce de conscience et ces gens et leurs complices ne peuvent dans cette perpétuelle fuite en avant que cacher la vérité et mentir à leur propre population. D’ici 2 ou 3 ans ils viendront mendier à Damas pour négocier la paix.

    • joska dit :

      sowhat, que dieu vous entende, vive Bashar et les peuple syrien! Vous avez raison, quand l’opposition dit que la route sera longue, ils ont oublier de dire que leur route est longue dans l’infini et la petitesse de leurs actes et trahison envers le peuple qui ne leur reconnait aucune amitié ni leur propose leur vie comme rempart pour combattre le régime!…

Commenter Cécilia