• Décryptage
  •  

"Il faut être économe de son mépris, en raison du grand nombre des nécessiteux"  Chateaubriand   L'Express.fr nous fait, le 6 octobre, l'honneur, en marge d'un article sur les "manipulations" suscitées par l'actualité syrienne, d'un encadré consacré à notre site : "Un site pro-syrien en français". Dès la première ligne, Infosyrie se retrouve intégré à la "communication syrienne", ce qui est aussi flatteur qu'inexact : nous ne sommes pas en relations hiérarchiques et politiques avec  le gouvernement syrien, ni même avec son ambassade [...]



Juste une mise au point…

Par InfoSyrie,



Cet homme n'occupe aucune fonction, pas même à titre de consultant, à Infosyrie

Cet homme n'occupe aucune fonction, pas même à titre de consultant, à Infosyrie

« Il faut être économe de son mépris, en raison du grand nombre des nécessiteux »  Chateaubriand

 

L’Express.fr nous fait, le 6 octobre, l’honneur, en marge d’un article sur les « manipulations » suscitées par l’actualité syrienne, d’un encadré consacré à notre site : « Un site pro-syrien en français« .
Dès la première ligne, Infosyrie se retrouve intégré à la « communication syrienne », ce qui est aussi flatteur qu’inexact : nous ne sommes pas en relations hiérarchiques et politiques avec  le gouvernement syrien, ni même avec son ambassade parisienne. Notre « philobacharisme » est, en quelque sorte, déconnecté de Bachar al-Assad et de son gouvernement !

L’Express dit que nous nous attachons à « dénoncer les médias hostiles » « de CBS à al-Jazeera« . Ce n’est pas nous diffamer, même si nous dénonçons d’avantage les mensonges, le manichéisme et les simplifications de ces médias, que leur opposition politique – ou géopolitique – au régime syrien.

Oui, et alors ?

Après, L’Express, sans doute pour nous disqualifier, parle de ce qu’il appelle « nos cautions morales » : d’abord Alain Soral, « ancienne plume de Jean-Marie Le Pen et ami de Dieudonné« . Alain Soral n’est pas une « caution morale » d’Infosyrie, c’est un allié, parmi d’autres mais peut-être un peu plus que d’autres, dans le combat mené contre le système de diffamation politique mené par l’hyper-classe mondialisée occidentale et américano-centrée contre les nations et les personnalités qui lui résistent, et donc la Syrie et Bachar al-Assad. Et si Soral est intervenu sur notre site (voir nos deux articles « Infosyrie & Alain Soral : ce que nous avons vu à Damas et Hama« , mis en ligne les 25 et 27 août), c’est beaucoup plus au titre du combat politique – et métapolitique – qu’il anime avec Egalité & Réconciliation et au travers d’essais comme Comprendre l’Empire – que pour ses liens avec Jean-Marie Le Pen.

Cela dit puisqu’on vient de prononcer le nom magique de Le Pen, on dira simplement que tant le père que la fille nous semblent avoir eu, sur l’Irak hier, sur la Libye et la Syrie aujourd’hui, une attitude bien plus correcte que la quasi-totalité de la classe politique française, réputée et auto-proclamée « progressiste » ou « républicaine », et dans les faits assez inféodée au Nouvel Ordre mondial.

Quant à Dieudonné, il est permis de le juger plus pertinent, impertinent, drôle et courageux que la moyenne (très moyenne) de nos comiques de cour médiatique, notamment sur certains sujets sensibles tournant autour du monde arabo-musulman.

L’Express nous impute un autre « père spirituel » en la personne de Gilles Munier, qui a effectivement apporté des contributions à Infosyrie. Quoi de plus normal de la part de quelqu’un qui, aux heures sombres des deux guerres du Golfe et de l’embargo meurtrier qui s’est intercalé entre elles, n’a pas ménagé sa peine, au sein des Amitiés franco-irakiennes qu’il animait alors, pour tenter de contrer le tsunami de désinformation qui a finalement submergé les défenseurs de l’Irak et de la paix, et ouvert la route aux missiles américains. Le même sinistre scénario ayant été mis en oeuvre, ces derniers temps contre la nation voisine et soeur syrienne, il était normal que Munier collabore avec nous. Et pour défendre l’Irak, on ne sache pas que Gilles Munier ait « bénéficié de barils de pétrole de Saddam Hussein » comme ose l’écrire L’Express, journal à la botte de tous les puissants d’Occident, et vendu à toutes les officines, de pub ou de pouvoir, avant même que d’être acheté par ses lecteurs !

Nous préférons être en relations avec Alain Soral et Gilles Munier qu’avec BHL  et Georges Malbrunot, c’est ainsi… Pour le reste, nous attendons toujours les barils de pétrole de Bachar al-Assad.

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

53 commentaires à “Juste une mise au point…”

  1. Mohamed dit :

    Ces médias sont à la botte de quelqu’UN, et c’est normal qu’ils n’acceptent pas qu’Infosyrie, garde sa neutralité, pour dénoncer, désapprouver quand il le faut et approuver et applaudir, quand c’est nécessaire.
    Ils ont oublié de vous étiqueter pro-Sino-russe-inde-brésil-afrique-du-sud, et autres pays d’amérique latine … ?!

    • Mohamed dit :

      « L’ONU n’est pas un outil de renversement des régimes dans le monde »

      Alexandre Vatoutine
      7.10.2011, 21:33

      La Russie continuera à protester contre la légitimation des sanctions unilatérales par le biais des Nations unies, si le but de cette légitimation est de renverser le régime dans un Etat donné, a déclaré le président russe Dmitri Medvedev lors d’une réunion du Conseil de sécurité de Russie. Le veto russe qui a bloqué le vote de la résolution sur la Syrie au CS de l’ONU, témoigne de toute une politique pondérée et respectueuse du droit international, a dit le chef de l’Etat russe.

      La Russie part de l’idée que les membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU doivent être conscients de leur responsabilité pour le maintien de la paix dans le monde. Le projet de résolution bloqué le 4 octobre par la Russie et la Chine, prévoit des sanctions contre la Syrie au cas où celle-ci continue à réprimer l’opposition. Mais le texte ne souffle pas mot de l’inadmissibilité d’une intervention armée extérieure.

      « Les auteurs de la résolution n’ont pas tenu compte des préoccupations que nous avions exprimées. Par ailleurs et c’est peut-être cela qui inquiète le plus, ils ont refusé une disposition simple, celle de l’inadmissibilité d’une intervention militaire extérieure dans ce conflit. Je crois que tout le monde comprend ce qui cela veut dire. Cela veut dire que nos partenaires du Conseil de sécurité de l’ONU et d’autres organisations n’excluent pas le scénario libyen en Syrie. Le texte qui leur était soumis permet de recourir à nouveau à la force, cette fois contre la Syrie. La Russie et ses partenaires ne peuvent pas donner leur accord à un acte de ce genre », dit Dmitri Medvedev.

      Moscou et Pékin ont, par ailleurs, proposé à l’ONU un plan de règlement du conflit syrien qui permet d’établir le contact avec les autorités mais aussi avec l’opposition, a ajouté Dmitri Medvedev. Les autorités syriennes doivent le plus rapidement possible mettre en œuvre les réformes. Mais si elles n’en sont pas capables, elles devront partir. La Russie n’est pas un avocat de Bashar el-Assad, elle condamne les violences contre les manifestants. Pourtant les dernières événements montrent que l’opposition syrienne qui se radicalise de plus en plus, fait siennes les méthodes terroristes, fait remarquer le représentant permanent russe auprès de l’ONU, Vitaly Tchourkine. Il y a aussi les mécénats étrangers qui soutiennent ces états d’âme parmi les opposants syriens. La Russie est contre la confrontation et les menaces adressées au régime de Bashar el-Assad. La solution est à chercher dans le dialogue et la mise en œuvre des réformes promises par le président syrien. Moscou fera donc tout pour que l’ONU ne sera pas utilisée comme un simple instrument de la mise en place d’un régime voulu par l’Alliance atlantique, que ce soit en Syrie ou ailleurs.
      http://french.ruvr.ru/2011/10/07/58359866.html

    • Mohamed dit :

      Qui a besoin d’une nouvelle provocation par rapport à la Syrie?

      7.10.2011, 15:14

      Damas a démenti jeudi l’information, selon laquelle le président Bachar Assad a menacé d’attaquer Israël et la flotte américaine dans le Golfe. Cette information mensongère s’est répandue mardi en quelques heures, juste avant le vote au Conseil de Sécurité de l’ONU. Cela n’a pas cependant pas permis d’adopter la résolution sur la Syrie, mais les provocateurs ont vraisemblablement plus d’un tour dans leur sac.

      Il s’agit de la provocation de l’agence iranienne «Fars», qui a un statut semi-officiel. L’adoption d’une résolution-ultimatum du Conseil de Sécurité de l’ONU justifiant l’ingérence des forces armées dans les affaires syriennes avait pour but de renverser le pouvoir, mais la tentative a échoué. Le veto de Moscou et de Pékin ont empêché de renverser le régime autoritaire selon le scénario libyen.

      Les capitales mondiales ne cachent pas leur déception. Paris avertit que le veto ne les arrêtera pas. Washington demande des explications à la Russie. Et les experts envisagent que le conflit diplomatique entre la Russie et l’Occident pourra devenir plus sérieux.

      « Il est possible d’attaquer la Syrie tout comme l’Irak. Cela promet des difficultés à Paris et à Washington qui sont en attente des élections », analyse Evguéni Satanovski, président de l’Institut d’études du Proche-Orient et d’Israël. « Obama et Sarkozy devront s’expliquer devant les électeurs. A quoi bon commencer une nouvelle guerre, en plus de l’Afghanistan, l’Irak, et la Libye? »
      Les experts n’excluent pas les sanctions unilatérales des Etats-Unis et de l’Union Européenne contre Damas. Il est possible qu’ils s’y décident pour sauver leur image. Les livraisons d’armes à l’opposition syrienne vont se poursuivre et en perspective Bachar Assad se verra adresser un nouvel ultimatum.

      Tout porte à croire que l’Occident continuera à faire pression sur Moscou et Pékin pour reprendre l’examen d’une résolution à l’égard de la Syrie. Les experts russes sont du même avis.
      http://french.ruvr.ru/2011/10/07/58332207.html

  2. Hamed dit :

    Bon on vous etiquette extreme-droite, prochaine etape « antisemite »!!!

    • Syrienne libre dit :

      Hassoun a dit à Sarko : « fils de juive! »

      J’ai cru lire dans certains commentaires que le respectable Hassoun défendait toute les religions (sic!)

      je vous laisse le lien :

      http://www.youtube.com/watch?v=BJwjAPv6ypo&feature=player_embedded

      • Mohamed dit :

        Tirer un détail de son contexte n’a pas de sens, à moins que l’on veuille faire preuve de mauvaise foi !?
        Avez-vous compris de quoi parlait le Mufti, dans son discours qui a fait pleurer toute la présence et beaucoup de téléspectateurs ? Si vous l’avez fait, vous allez vous rendre compte que le Mufti défendait les trois religions monothéistes, sur la terre sacrée de la Palestine, mais en voulait aux juifs « extrémistes » qui ont tué les prophètes, et qui continuent à exterminer les palestiniens, et il en veut à ceux complotent contre la syrie, Sarkosy entre autres.

      • Mohamed dit :

        Voilà le lien de l’intégralité du discours du Mufti devant les filles de Myriem:
        http://www.youtube.com/user/alikhbariasyria#p/u/0/ZSfiDTeF0-I

        • Syrienne libre dit :

          Mr Mohamed, il a dit « fils de juive » à Sarkozy, je ne vois pas ce que ça change que d’être remis dans le contexte!
          Ne vous inquiétez pas pour moi, je l’ai vue sa conférence.
          Merci

          • Hadi dit :

            « il a dit « fils de juive » à Sarkozy »
            … et ???

            Il rappel un fait, et sous-entant peut etre que les actes de Sarkozy ne sont peut etre pas anodin.
            Il n’a pas insulter les juifs ?

            Et je te rappel que l’entité sioniste israelienne ce considere et souhaite que le monde la considere comme « Etat juif » et pour ce qui connaissent la Syrie et le parler syrien le mot juif en Syrie est également utuliser pour designer l’ennemi israelien.

            Dans ce contexte il parle plus de sionisme que de judaïsme
            Mais plus je lis tes commentaires plus je doute de ta liberté et tes origines (desolé)

  3. sowhat dit :

    non pas Dieudonné por favor

  4. Akyliss dit :

    Bon pour le baril de pétrole les journalistes d’InfoSyrie vous allez attendre longtemps puisque le saint sire Sarkozy boycotte le pétrole syrien dans sa grande clairvoyance mondialiste de la démocratie à visé réduite

  5. lafleuriel Zakri dit :

    D’abord le pétrole syrien n’est pas de bonne qualité il y en a tout juste assez pour les Syriens et ce qui vous serait octroyé suffirait à peine pour faire rouler vos mobylettes… mais il faudra vous en contenter, parce que pour le très bon pétrole libyen, il est déjà pris et par tous ceux, démocrates et défendeurs loyaux des démocraties pétrolières du golfe et qui plus malins que vous ont su à temps se mettre en rang pour la bonne distribution de cette manne qui nous tombe du ciel avec en plus un prix d’ami et nos bons services payés par le Qatar.
    A propos de Gille Munier, j’ai appris d’un journaliste reporter de l’Express envoyé en mission spéciale qu’il dissimule effectivement d’importantes cargaisons de pétrole irakien dans d’énormes citernes à mazout mais enterrées sous les nombreux poulaillers qu’il possède en Bretagne. ET c’est sûr que toute notre bonne presse dont le Monde autant que l’Express, Libération et le Figaro sont irréprochables et comme ils nous l’affirment à chaque fois que nous avons un petit doute, ils ont à coeur de vérifier toutes leurs sources.D’ailleurs comme me l’affirmait aussi la médiatrice de RFI (je pense) ils n’ont aucune raisons de mettre en doute les infos de l’AFP et les photos de Reuters puisqu’ils les leur paient ! j’avais moi`même vérifié la profondeur de leur confiance quand je m’étonnais au Monde de l’affaire de cette malheureuse intello lesbienne et enlevée par les services secrets syriens. D’ailleurs l je leur ai rappelé qu’au moment de l’affaire irakienne ils avaient mis en bonne page les plans de bunkers de Saddam Hussein et les photos des fameux camions porteurs d’armes de destruction massive mis à disposition par les éminents collaborateurs de Bush . Il est vrai que le Monde alors n’avait pas conclu que c’était une machination ourdie par l’Irak pour les faire passer pour des zozos. En général ils font silence et ne répondent pas à nos questions sournoises. Il n’y a que les vertueux journalistes de l’Express pour se plaindre mais parce que pris la main dans le sac, ils sont piteux et ça les rend méchant.. Par contre France 24 par sa responsable jurait sur tous les écrans qu’elle avait bien reconnue l’ambassadrice, une diplomate qu’elle rencontrait souvent… mais en fin des courses , si certains se trompent c’est parce que certains leur tendent des pièges et les induisent en erreur Tous savent à quel point les services secrets syriens sont performants et dépassent en ingéniosité et malignité ceux de la CIA et du Mossad réunis. Et non, ce n’est jamais de la faute de ces si consciencieux journalistes qui ne s’y retrouvent plus dans cette guerre de l’information pas plus qu’ils ne surent reconnaître leurs petits au joli temps de l’Irak.

  6. Souriya ya habibati dit :

    Heureusement que le ridicule ne tue pas!

  7. Souriya ya habibati dit :

    Vous ne voudriez pas plutôt quelques caissons bourrés de savons d’Alep.. ne serait-ce que pour narguer les ennemis?!

  8. Bahia dit :

    Nous syriens/nes, demi/syriens/nes, amis/es de la Syrie vous soutenons. Et merci aussi pour vos petites notes humoristiques à toutes et tous.
    Lien ci-dessous menant à un article de Thierry Meyssan, je sais il est très discuté en Occident… et pourtant…..
    Juppé et Sarko ont probablement oublié que St Paul était Syrien. Peut être ne l’ont-ils jamais su ???

    http://www.voltairenet.org/Les-chretiens-d-Orient-s-erigent

  9. Bahia dit :

    A déguster sans modération. Il faudrait peut-être l’adresser aux « journaleux », et gouvernants occidentaux, histoire de leur apprendre ce qu’est la tolérance…

    http://youtu.be/q25fAkpXchk

  10. Cécilia dit :

    5000 dollars pour chaque participant au CNS payés par Qatar et l’Arabie!

    Rodwan Zyada demande une zone d’exclusion aérien au long de la frontière turco-syrienne.

    Je vous laisse le lien:

    http://ar-ar.facebook.com/video/video.php?v=245503232166389

  11. Julie dit :

    Merci à Infosyrie et ses rédacteurs d’être là et de démontrer que la vérité peut être ailleurs.
    La télé Syrienne a difusé ce soir les aveux de l’un des « révolutionnaires » de Hama. Ce garçon raconte avoir reçu et servi de guide à Gaëtan Vannay pendant son séjour dans cette ville
    http://www.youtube.com/watch?v=bxRCYwr-9-g

  12. BWANE dit :

    Je me permets de rectifier la citation de Chateaubriand citée certainement de mémoire par nos amis d’Infosyrie : « Il y a des temps où l’on ne doit dépenser le mépris qu’avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux ». Avis aux divers (faux)candides. Salut.

    • BWANE dit :

      Par ailleurs, l’article d’Infosyrie met bien le doigt sur l’essentiel : tous ces désinformateurs stipendiés, loin de discuter des informations véritables que publie ce site, pour les contester ou les critiquer, vont chercher la « petite bête » qui risque de le discréditer, genre « Alain Soral », ou bien « Gilles Munier » sont antisémites ; ainsi le tour est joué pour ces salariés du mensonge.

  13. Cécilia dit :

    ALEP, ALEP, et toujours ALEP!

    Pourquoi Alep, le quart de la population syrienne ne manifeste pas?

    Les soi disant coordinations de la « révolution » sont en colère contre Alep.
    Ils traitent leurs hommes des femmes, des lâches car il n’y a aucune raison pour ce silence. Donc, ils les insultent.

    Dans un de mes commentaire sur l’assassinat de fils du Grand Mufti de la Syrie, j’ai parlé de la haine contre Alep et que ces bandes de Satan voulaient punir le père.
    En plus, en regardant alJazeera passer des manifestations en Syrie, j’ai vu un écriteau: ابنك مات يا حسون ارجع ا لا دينك يا حسون
    Hassoun, Ton fils est mort, Hassoun, retourne à ta religion!

    Ah, oui, pour cette bande, Hassoun a changé de religion car il n’est pas avec eux! Ils préfèrent ARROUR !

    Je vous laisse la vidéo.

    http://ar-ar.facebook.com/video/video.php?v=243302805719765

    • Fed Up dit :

      @ Cécilia,

      Pourquoi Alep, le quart de la population syrienne ne manifeste pas?

      Votre question ets pértinante.

      Les habitants d’Alep comme ceux de Damas qui totalisent ensemble plus de 40 % de la population syrienne ne manifestent pas, car non seulement ils ont beaucoup travaillé dans le passé afin d’assurer un niveau de vie économique correcte voire raffinée, mais surtout, ils ont assisté à la fin des années 70 et au début des années 80 du siècle dernier aux assassinats des citoyens frères à eux en direct réalisés par les membres armés des Frères Musulmans, contre des citoyens civils ou non civils.

      Les Frères Musulmans qui constituent la colonne vertébrale du Conseil National mis en place par Me. Erdogan (A NE PAS LE CONFONDRE AVEC LE PEUPLE TURQUE), ont assassiné dans les rues du Damas ou même à la Fac des hommes de science et de haute connaissance. A Alep, les citoyens ont été les témoins directs des actions honteuses lorsque Les Brothers hood ont enlevé la vie des prof à l’université devant leurs enfants.

      C’est pourquoi, chère Cécile, les Damascens comme les Aleppains
      crient haut et fort : Jamais, jamais ça !

      • Cécilia dit :

        Fed Up, merci pour votre commentaire!

        « Pourquoi Alep, le quart de la population syrienne ne manifeste pas? »

        J’aurais dû mettre cette phrase entre guillemet car elle ne vient pas de moi.

        C’est une question qui se répète comment un refrain dans la vidéo que j’ai postée par un membre de la coordination de la soi disant « révolution syrienne ».

        J’espère que vous l’avez écoutée en arabe (si vous comprenez l’arabe car sur ce site, j’ai constaté qu’il y a un peu de tout).

        Bien à vous

        • Cécilia dit :

          Et cette fois Homs!

          HOMS pris d’assaut par des groupes terroristes

          C’est le témoignage d’un professeur originaire de Homs.

          http://fr.rian.ru/world/20111007/191391588.html

          • Rensk dit :

            Hemmm. quand on donne un lien il faut pas oublier la curiosité des autres…

            Par exemple quand je vois http://fr.rian.ru/world/20111005/191368524.html dans leurs Dossier dit : Contestation en Syrie… il y a une photo utilisée a ce titre-là qui me dérange car… a part les drapeaux il y a pleins de photos de t-shirt avec effigie du Président… Aucune n’est abimée !

        • Fed Up dit :

          Bien sur que OUI. Je comprend l’arabe, mais je n’écoute pas trop ce qu’ils disent ces coordinations. Ils s’appuient et circulent bcp plus des rumeurs que sur des réalités. Leur objectif est dvenu de mousser l’information au lieu d’informer.

          Une petite manif dans un petit village en Normandie ou en Bretagne, par exemple, ils vont la transformer à une énorme manif dans toute la Normandie.

          Le nombre des fois où ils annoncent la mort des personnes vivantes est hallussinant dont Mlle Zénabe est l’exemple le pus triste.

  14. Etudiant dit :

    En même temps j’attend toujours un démenti officiel de la part de Louis, et non par mail.

  15. Fed Up dit :

    Bizarre ! bizarre!

    Il y a des fois où on n’arrive pas à croire que nous vivons en France. On nous bassine nuit et jour de l’importance de la démocratie et des débats contradictoires, mais dès que une voix se lève pour dire la vérité ou tente de chercher à être juste dans la limite du stock disponible, on se jette sur lui et on n’hésite pas à lui porter tout genre d’accusation possible.

    Ni l’Express, ni France24 et ni France-Inter….., hélas, ne pratiquent des analyses approfondies comme ils empêchent la présence d’une personnalité neutre dans les émissions dédiées à la Syrie. C’est incroyable, les journalistes de ces médias nous donnent l’impression qu’ils ont été formatés afin de répéter presque la même chose. Bizarre, bizarre !

    Une fois de plus, hélas, le mode opératoire de ces médias est caduc. Ils ne sont pas un modèle à suivre.

  16. rhouni dit :

    Soral ou BHL? bonnet blanc ou blanc bonnet ??

    Je vous laisse aller voir cette vidéo en espérant que vous soyez le plus objectifs possible car n’oubliez pas que ce que l’on cherche avant tout c’est la vérité….

    http://www.dailymotion.com/video/xlgefx_syrie-soral-le-nouveau-bhl-partie-1_news

    http://www.dailymotion.com/video/xlghiz_syrie-soral-le-nouveau-bhl-partie-2_news

    • norman dit :

      votre recherche de la vérité est louable
      mais vous faites un abus du mot mensonge
      n’oubliez pas que pour la justice il existe « le mensonge de bonne foi ».
      c’est très provocateur de comparer un homme qui défend les intérêts de groupes puissants et dont les propos sont grassement rémunérés d’avec un autre homme dont les propos le mettent chaque fois un peu plus a l’écart et en danger.

      • rhouni dit :

        Norman,

        C’est vrai, qu’au début, j’ai vraiment eu du mal à faire un lien entre BHL et Soral, mais force est de constater que la position de Soral sur la Révolution syrienne n’est pas du tout claire. Et j’ai vraiment du mal à croire que Soral se trompe involontairement car pour moi il est trop intelligent pour cela. Et le voir nous recracher le discours de la chaine TV syrienne me révulse! Qui plus est, je ne supporte pas le fait que sous pretexte d’être anti-impérialiste, l’on puisse se permettre de piétiner la soif de liberté d’un peuple opprimé.
        Pour moi, BHL défend officiellement les interets de groupes puissants alors que Soral en defend d’autres (différents de ceux de BHL) mais de façon plus officieuse.

        • norman dit :

          mon opinion personnelle est que les analyses de Soral sont toujours très brillantes,mais qu’il se trompe sur les conclusions qu’il faut en tirer.Pour la question de la Syrie, je vous accorde que c’est problématique, mais il est agréable d’observer un contre feu face à la généralisation de la bêtise ambiante

        • Candide dit :

          Parfaitement d’accord avec toi Rhouni

    • Rensk dit :

      Incroyable… Et moi je vous dis de Suisse que je trouve anormal de voir autant de gens armés (de divers armes) dans le métro, les gares SNCF…

      Tiens, ma femme a été renversée, non pas par celui qui fuyait la police de Paris mais bien par un policier « poursuiveur »…

      Et vous voulez donner des leçons ???

  17. Cécilia dit :

    Un plan diabolique pour assassiner des grands religieux syrien pour mettre le chaos dans le pays

    http://www.jpnews-sy.com/ar/news.php?id=32318

  18. Hamed dit :

    Je mets en ligne ce lien qui concerne les pratiques journalistiques en France, si le sujet n`est pas le meme, je pense que l`on peut sans grandes difficultes transposer les conclusions aux diverses allegations des medias sur la Syrie. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26976
    Si le lien ne marche pas dans ce cas recherchez a 11-Septembre : « C’est un sujet sale que l’on ne peut toucher que si l’on n’a plus rien à perdre »
    Interview d’Olivier Taymans sur wwww.mondialisation.ca

  19. Rensk dit :

    Je ne sais que dire de cet article, sauf qu’il peu-être « a double tranchant ».

    Je ne sais si vous en avez parlé sur le site mais je trouve cette information capital… Vu que c’est dans la capitale que cela s’est passé le 5.9.11 mais je ne l’apprends qu’aujourd’hui : Reçu à l’Élysée le 5 septembre 2011, S. B. Bechara Boutros Rai, Patriarche Maronite d’Antioche et de Tout l’Orient (c’est-à-dire chef de la principale Église de rite oriental rattachée à Rome) s’est entendu dire que la France et ses alliés interviendraient prochainement militairement en Syrie pour y porter au pouvoir les Frères musulmans. Les chrétiens d’Orient, qui n’auraient alors plus leur place au Levant, devraient se préparer à l’exode et pourraient trouver refuge en Europe.

    Le lien : http://www.voltairenet.org/Les-chretiens-d-Orient-s-erigent

  20. BWANE dit :

    Lien d’une interview de l’opposant syrien Haytam Mnnaa à propos du CNS (en arabe), suivi d’un lien qui donne en français un compte rendu de cette interview.
    http://www.planetenonviolence.org/Syrie-Le-CNS-Est-Un-Club-De-Washington-Selon-Un-Opposant-Syrien_a2499.html
    http://www.al-akhbar.com/node/22965#comment-64086

    • Syrienne libre dit :

      Opposant atteint par la mégalomanie et la frustration.
      Il perd peu à peu sa crédibilité à trop vouloir nous diviser.

      • BWANE dit :

        Nouvelle définition de mégalomane : opposant syrien qui n’aime ni la N.E.D, ni la Fondation Ford, et qui par dessus le marché révèle les misères du CNS, frère siamois du CNT.

        • Syrienne libre dit :

          Non , ce n’est pas pour ça…

          Enfin, devant « l’incroyable désinformation qui submerge internet et les médias occidentaux », voilà qu’ Arte s’y met aussi, mince alors!

          http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Permis-de-tuer-en-Syrie—Soiree-THEMA/4172578.html

          • BWANE dit :

            Vous paraissez être la dernière en France à accorder encore du crédit à cette chaîne totalement alignée sur des positions néo-conservatrices. Tout le monde connaît les émissions préparés par Monsieur Daniel Lecompte et ses amis de la revue Le Meilleur Des Mondes (Ah ! ce sacré Candide),le tout sous le haut-patronage du membre du conseil d’administration d’un soidisant philosophe connu en France sous le nom de Botul. Mais, enfin, certaine personne a déjà répondu à ce qui ne manquera pas,-pour ainsi dire-, de sortir de cette soirée anti-Syrie. Je vous recopie donc ce que j’ai posté il y a quelques jours :
            « Par ailleurs voici le lien d’un article très intéressant,-sorte de vaccin contre la soirée de désinformation,-façon le néo-conservateur Daniel Le Compte,- contre la Syrie, qu’apparemment Arte prépare pour le 11 Octobre, de Mère Agnès-Mariam de LA Croix :
            http://www.legrandsoir.info/syrie-schizophrenie-mediatique-l-interview-de-sofia-amara.html
             »
            Répondre

          • BWANE dit :

            Priére de remplacer « du membre…Botul » par « du membre de son conseil d’administration, le soi-disant philosophe connu en France sous le nom de Botul ».

          • Syrienne libre dit :

            « Vous paraissez être la dernière en France à accorder encore du crédit à cette chaîne totalement alignée sur des positions néo-conservatrices »

            La derniere, j’en doute… et je suis même certaine que nos amis et auteurs d’Infosyrie la regarde.
            « positions neo-conservatrices », pourriez vous etre plus clair, mis à part me parler de Daniel Lecompte? C’est comme si je parlais de notre ami Fred, pour Infosyrie!

            Je ne suis pas trop télé, mais j’aime bien cette chaine, avec France 5 pour tout vous dire! Qu’est ce que vous regardez alors, NRJ12?

            Pour évoquer votre lien, un article de Agnès Mariam de la Croix? ah non merci, j’ai lu son introduction, cela m’a suffit!

  21. Etudiant dit :

    http://www.arabist.net/blog/2011/10/9/the-strange-power-of-qatar.html

    Court (trop) article sur le Qatar.
    Il en intéressera plus d’un.
    Tiré du blog égyptien The Arabist

  22. Syrienne libre dit :

    J’ai hâte de voir (l’éventuel) prochain article sur les attaques d’ambassades en Europe, et surtout, lire les réactions d’indignation de nos chers lecteurs d’Infosyrie!

    Berlin, Hambourg, Stockholm, Genève, Vienne, Paris, Londres.

    Quand on a attaqué les ambassades américaines ou françaises, en Syrie, on a dit « c’est bien fait! ».
    Là, c’est moi qui dit « bien fait! »

    Voici quelques liens :

    http://www.youtube.com/watch?v=8pJJVrMsGKQ&feature=player_embedded
    http://www.youtube.com/watch?v=AUoe1a8_EQQ
    http://www.youtube.com/watch?v=Rz3YIUJujvQ&feature=player_embedded
    http://www.youtube.com/watch?v=ULIStdwRFfo
    http://www.youtube.com/watch?v=XB1YS2QkLKs

    Je crois qu’assassiner Mechaal Tamo, tabasser Ryad Seyf est une « maladresse » de plus, de la part de ce vaillant régime, qui tente, en vain, de neutraliser les terroristes, microbes ou autres intrus semant la zizanie.

    Ah mais non, ce sont les opposants?

    Bien évidemment! La Syrie : le seul pays au monde qui voit ses opposants attaquer et assassiner ses camarades, dans le seul but de faire accuser le gouvernement!

    Et voila que Walid elMouallem, ministre des affaires étrangères, vient transmettre un message solennel de notre cher président vénéré, aux pays qui s’aventureraient à reconnaître le Conseil national Syrien :

    « Nous allons prendre des mesures importantes contre tout pays qui reconnaîtra ce Conseil illégitime »

    Oulala ça va chauffer pour la France et les autres!
    Je me demande la teneur de ces mesures, si vous avez une petite idée…

    Mais dîtes moi, n’avions-nous pas aperçu un Mouallem, se promenant à Londres, puis à Vienne, ces derniers temps, lui, qui avait déclaré « rayer l’Europe de la carte » …

    A bon entendeur…

    Ma fi lel abad
    ma fi lel abad,
    yaskot elnizam
    yaskot el Assad!

Commenter Syrienne libre