• Décryptage
  •  

  C'est à un véritable exercice d'autosuggestion géopolitique que vient de se livrer le journaliste Alain Franchon sur le site du quotidien Le Monde. Intitulé "La Syrie sème la zizanie au Proche-Orient", son article - mis en ligne le 8 septembre - brode - c'est le cas de le dire - sur l'"isolement croissant" du régime syrien, véritable tarte à la crème que se refilent les analystes et journalistes d'obédience euro-atlantiste. Crème quelque peu tournée, alors que  la Syrie peut compter [...]



Les délires – et voeux pieux – géopolitiques du Monde

Par Pierre Marulaz,



 

Bachar reçu par Ahmadinejad en octobre 2010 : les deux hommes ne s'en doutent pas encore, mais Le Monde va mettre fin à leur amitié dans quelques mois !

C’est à un véritable exercice d’autosuggestion géopolitique que vient de se livrer le journaliste Alain Franchon sur le site du quotidien Le Monde. Intitulé « La Syrie sème la zizanie au Proche-Orient« , son article – mis en ligne le 8 septembre – brode – c’est le cas de le dire – sur l' »isolement croissant » du régime syrien, véritable tarte à la crème que se refilent les analystes et journalistes d’obédience euro-atlantiste. Crème quelque peu tournée, alors que  la Syrie peut compter de façon réaffirmée et officielle sur le soutien de la Russie, de la Chine, du Brésil, de l’Inde, de l’Afrique du Sud, de l’Iran, du Liban, de l’Irak, de plusieurs pays latino-américains (voir, entre autres, notre article « La Syrie ne se « bunkérise » pas », mis en ligne le 5 septembre).

Mais, le mouvement de contestation, armée ou pas, étant au point mort, il faut bien que tous ceux qui nous décrivaient depuis des mois le pays comme une nouvelle Libye et Bachar al-Assad comme une sorte d’Hosni Moubarak anti-américain, essaient de se consoler, et leurs lecteurs avec eux, d’une façon ou d’une autre.

Quand Le Monde met fin à l’alliance syro-irannienne !

Alain Frachon, à vrai dire, n’a guère qu’une corde à son arc pour accréditer sa thèse : la Turquie d’Erdogan qui, effectivement, a rompu son alliance et ses accords économiques et militaires avec Damas. Mais d’abord, en l’occurence, Frachon nous sert du réchauffé : Ankara attaque – verbalement – Damas depuis le début de la crise, voici six mois. Et, ce que ne mentionne pas une fois le journaliste-propagandiste du Monde, les Turcs ont depuis quelques jours tourné leur animosité » vers un autre vieil allié, Israël : pour reprendre les termes utilisés pour la Syrie par M. Frachon, on peut dire que cette alliance-là à un peu l’air de « s’effondrer » elle aussi (voir notre article « Diplomatie anti-syrienne : des rouages grincent », mis en ligne le 5 septembre). Et même si Ankara, sur pressions américaines, se rabibochait avec Tel Aviv, Erdogan sait bien l’impopularité totale de son flirt sioniste au sein de la population turque.

Et puis il serait temps, à ce stade, de rappeler au fin analyste « mondialiste » Alain Frachon, que, de toute façon, et on en est désolé pour lui et ses employeurs du Monde, la Turquie n’attaquera pas militairement la Syrie : elle est bien trop occupée à bombarder les Kurdes irakiens pour donner une chance à la frange radicale des Kurdes syriens de se doter d’une « autonomie-sécession » à l’irakienne.

Pour « étoffer » son dossier, Frachon s’efforce d’enrôler l’Iran dans la croisade anti-Bachar. Exercice laborieux : après avoir dû – quand même – rappeler tout ce qui unissait, y compris depuis le début des événements de Syrie, Téhéran et Damas, l’homme du Monde assène son joker : certes, reconnait-il encore, « la République islamique iranienne ne souhaite sûrement pas le départ de Bachar al-Assad «  (Ah, diable ! Ndlr) mais, ajoute-t-il, « elle appelle, à son tour, à un dialogue avec l’opposition syrienne »

En effet, quelle prise de distance ! « appeler à un dialogue avec l’opposition« , tous les amis et alliés de la Syrie ne font que ça depuis des mois, de Medvedev à Infosyrie ! Encore faudrait-il préciser de quelle opposition on parle…

Le moins qu’on puisse dire en conclusion, c’est que tout ça n’est pas sérieux, et même franchement pitoyable, Alain Frachon-du-Monde ! Mais, là encore, le but de ce média n’était pas fournir une analyse un tant soi peu fondée sur des faits et des réalités géopolitiques, mais de conjurer le mauvais sort – ce « mauvais sort » qui fait que Bachar et la majorité des Syriens ont résisté à des mois de déstabilisation, de désinformation, et d’ingérence. Ce n’est pas un article qu’a rédigé le journaliste du Monde, c’est un tract euro-américain, ce n’est pas une analyse qu’il a produite, plutôt une incantation qu’il a psalmodiée !

Le président syrien est « en passe de perdre un à un « ses soutiens, M. Frachon ? Le Monde, avec des « papiers » de ce niveau , est lui « en passe » de perdre un peu plus de sa crédibilité, déjà bien entamée au terme de trois décennies de suivisme des mots d’ordre de la Maison Blanche…



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

38 commentaires à “Les délires – et voeux pieux – géopolitiques du Monde”

  1. Etudiant dit :

    Pour une fois je suis d’accord avec vous.
    Cet article de Frachon est mauvais.

    Mais bon, pas la peine de tomber sur le Monde comme vous faites.

    « fin analyste « mondialiste » Alain Frachon » : par contre votre dialectique tend à se droitiser. Attention.

    • BWANE dit :

      C’est si drôle que « nos » contradicteurs libertaires « nous » conseillent d’être-s’il vous-plait entendez-moi- SAGES ET DE FAIRE ATTENTION ? A QUI ? A QUOI ? A NOUS DROITISER ! Je commence à avoir franchement peur, la C.P.I n’est pas loin, avec ce que j’ai lu ailleurs ici (mais heureusement pour moi, le procureur virtuel a précisé -je l’ai enregistré sur mon disque dur- que mon commentaire n’était que sous le coup de l »avant-dernier (sic) alinéa (resic)de son étrange oukase. Donc, je promets dorénavant de me tenir strictement à carreaux et de faire bien attention.

    • sowhat dit :

      Etudiant dit d’un ton préremptoire « Cet article de Frachon est mauvais. »

      Dans le même esprit, il faudrait en dire de même de l’article de Malbrunot publié récemment dans le Figaro et dans lequel le fulminant ex-pseudo otage croit décrypter un refroidissement de l’apuui de l’Iran à la Syrie.

      Sowhat trouve au contraire que ces deux articles sont excellents pourvu qu’ils encouragent la politique française actuelle vis-à-vis de la Syrie en accréditant l’idée que l’Iran prend ses distances avec la Syrie et que ce pays est lâché un de ses principaux alliés. Il est peut être plus « profitable » à la Syrie que Narko et Bottine conseillés par ces brillants analystes et leurs émules s’engagent plus avant dans cette voie. Allez-y donc messieurs …

      « votre dialectique tend à se droitiser »

      Non sens. Etudiant ignore le sens du mot « dialectique ».

  2. Cécilia dit :

    Très bon article, bien analysé, bien argumenté.
    Merci!

  3. Joseph Cotton dit :

    Il est très clair mais pas pour Mr Frachon que l’Iran se ‘distance` par quelques déclarations de forme tout simplement pour ne pas avoir l’air de soutenir trop aveuglément les ‘excès militaires de la Syrie dont les medias arabes se repaissent et qui ont eu pour conséquences de diminuer la popularité de l’Iran dans le monde arabe.
    L’Iran tient à une Syrie qui ne soit ni dirigée par des sunnites à la solde de l’arabie saoudite et des E.U ni par des frères musulmans. Le choix est plutot restreint: soit des sunnites modérés sympathisant avec les Chiites, du style Najid Mikati au Liban ou bien par une des minorités: Alawites ou chretienne.
    Il faut encore les trouver. Entretemps l’Ìran aide la Syrie en lui envoyant des équipements de controle de foules non léthal que les gouvernement européens emploient à tour de bras mais qu’ils refusent de livrer à la Syrie.
    Ils préfèrent comme l’a fait la France, subrepticement, armer les rebelles et causer des morts qui alimenteront les médias avides de sang et les promoteurs de droits humain.

  4. Souriya ya habibati dit :

    Le patriarche Raï s’est aussi montré très nuancé sur la révolte en cours en Syrie : « J’aimerais qu’on donne plus de chance à Bachar Al Assad », a-t-il confié sans détour, incitant à se garder « de lire la réalité orientale avec une vision occidentale » : « Assad a engagé une série de réformes, et il faut donner plus de chance au dialogue interne afin d’éviter la violence et la guerre. Il ne s’agit pas pour nous de soutenir le régime. Ce que nous craignons, c’est la transition… »

    http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/Le-nouveau-patriarche-maronite-reste-dubitatif-sur-le-Printemps-arabe-_NP_-2011-09-08-708859

    Je mets le lien qui rend compte de la conférence de presse sur un site syrien.. pour les arabisants..et le commentaire d’Elie Ferzli ancien vice président du parlement libanais.. qui évoque les chrétiens d’Orient est très intéressant à lire
    http://www.champress.net/index.php?q=ar/Article/view/100495

  5. Adam dit :

    Effectivement, cet article du Monde est biaisé et ne repose pas sur des éléments concrets, l’Iran fournit encore un soutient solide à Assad.

  6. Ay dit :

    ils sont ridicules..

  7. BWANE dit :

    le journal Le Monde a perdu sa crédibilité depuis longtemps, et le respect de ses lecteurs depuis une date un peu plus récente-pas de beaucoup-, je l’avoue. Bref, bien travaillé vielle taupe comme dirait qui vous savez dont je tairai le nom pour le dépit de certaines âmes charitables !

  8. Cécilia dit :

    Cher Aleph, sowhat, sourya ya habibati, Syria, et les autres syriens.
    Voilà une vidéo d’une communication interceptée par le service de la sécurité
    syrienne d’une bandes de terroristes qui cherche à faire exploser des minarets des
    mosquées pour accuser l’autorité syrienne.

    Je n’ai pas compris très bien l’accent sachant que je suis de Damas.
    Alors je vous laisse cette vidéo pour poster vos remarques.

    http://ar-ar.facebook.com/choughour

    • Souriya ya habibati dit :

      Cécilia,
      la conversation est extraite des paltalk auxquels participent les instigateurs de la pseudo révolution en Syrie; la télé syrienne en a diffusé de très larges extraits; c’est un journaliste syrien qui vivait aux Etats Unis qui les a infiltrés.. il se relayait avec sa femme nuit et jour pour tout enregistrer.. Les deux types qui parlent à un moment donné ont l’accent des ‘erban du Golf..C’est effrayant l’impudence avec laquelle l’un d’eux évoque l’utilité de faire exploser la mi zana rabna bisameh ajoute-t-il..la seule chose qui importe est de commettre le crime pour ensuite l’attribuer au régime..MAIS Allah est grand comme on dit bien chez nous et la Syrie sortira victorieuse de son épreuve.

    • joska dit :

      Chers tous,
      je viens d’apprendre que mon petit cousin de 23 ans, militaire a été hospitalisé suite à une attaque dans sa caserne, par des tireurs fous à la solde de je ne quelle faction, je vous assure que j’en ai marre de tous ces politiques qui exhortent l’occident afin de faire tomber le pouvoir actuel, on oublie que des policiers, des militaires ainsi que des civils (surtout de jeunes hommes et jeunes filles) se font tués par des gens habillés en militaires ou policiers (après avoir dépouillé les défunts militaires ou policiers afin de se faire passer pour les fous du pouvoir) il n’y a pas de politique ni de religion mais de massacres disons plus, dans ce cas l’occident devrait comprendre qu’ils n’ont à envier aux syriens si unis et force de comprendre ou de réaliser ce qui leur arrive mais quel démon ose décapiter les bases de l’union par des trahison avec ceux-la, la vraie paix est de faire savoir que nous ne pouvons plus tolérer une telle violence de la part de ces terroristes à la solde des USA et autres régions de l’occident sans compter le pays voisin qu’est la Turquie en marge d’honnêteté car n’oublions pas le génocide arménien qu’ils ne reconnaissent toujours leur responsabilité, alors qu’ils arrêtent de nous demander des comptes et nous donner des conseils, alors qu’avec les occidentaux, ils font rentrer des dollars, armes etc!… aux travers des frontières!…

  9. Michel dit :

    Personne ne peut dire que le Patriarche Maronite est un sympathisant du régime syrien et de Bachar el Assad en particulier, mais il a été honnête de dire en France ses craintes. Lire absolument l’article :

    http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/Le-nouveau-patriarche-maronite-reste-dubitatif-sur-le-Printemps-arabe-_EP_-2011-09-08-708859/(CRX_ARTICLE_ACCESS)/ACCESS_CONTENT

    • sowhat dit :

      d’où tenez-vous que Mgr El Rai est « sympathisant du régime syrien et de Bashar el Assad en partculier ». Vous avez des élements à l’appui de cette affirmation ?

  10. Vraie Syrienne dit :

    Vous l’avez si bien dit : « appeler à un dialogue avec l’opposition. Tous les amis et alliés de la Syrie ne font que ça depuis des mois »… En effet, mais c’est l’opposition qui insiste toujours à refuser ce dialogue. Cette opposition doit savoir ce qu’elle veut vraiment : le dialogue ou les armes ? Alors on refuse le dialogue, on appelle à l’utilisation des armes et à l’ingérence étrangère, puis on va accuser le « régime » de ne pas vouloir le dialogue ?
    D’autre part, je reviens sur la remarque de Joseph Cotton à propos du refus des gouvernements européens de livrer à la Syrie des équipements de contrôle de foules. En effet on ne peut être plus hypocrites : refuser ces équipements à la Syrie en sachant très bien leur importance à ce stade des évènements mais par contre armer les rebelles… On revient toujours à la politique de « double mesure » pratiquée par ces gouvernements à l’égard de la Syrie, afin de tout faire pour déstabiliser le pays et envenimer la situation.

    • Etudiant dit :

      Avez-vous déjà dialogué une arme sur la tempe ?
      Voilà pourquoi le dialogue est refusé par les contestataires.
      Le préalable au dialogue et ils l’ont toujours dit, est le retrait des forces armées syriennes des villes et la libération des prisonniers d’opinion.

      • stephane dit :

        opouvez vous arrêter de nous ressortir vos bêtises en bisaisant d’entrée le sujet?
        Avec une arme sur la temps? D’une vous n’en savez rien, vous parlez au nom d’un peuple que vous ne connaissez même pas, et je pense même que vous n’êtes jamaios allé en Syrie. De deux aujourdhui les temps ont changé et malgré tout ce que peuvent dire les gens de l’extérieur être opposant en Syrie n’est plus un crime. Mais dans opposant on exclut les « isqat el nizam » qui eux ne sont que des appels à la violence. Eux, oui méritent d’être punis. Allez scandez à mort sarkozy, en bas de l’élysée et surtout filmez vous avec vos téléphones portables

        • Etudiant dit :

          Une psychanaliste syrienne a été arrêté hier en se rendant à l’aéroport de Damas, pour prendre un avion afin d’assister à un accouchement d’un membre de sa famille a Paris.
          Elle a été arrêté.
          Son seul crime, avoir organisé avec un prêtre catholique syrien, des réunions afin que les Syriens puissent s’exprimer sur la violence qui traverse le pays aujourd’hui.
          C’est un aveu de culpabilité du régime, qui ne laisse même pas les gens parler de la violence qu’il répand…

          « Être opposant en Syrie n’est plus un crime »… Tu es hallucinant !
          Ce n’est plus un crime, c’est vrai, c’est un devoir !

          • stephane dit :

            L’histoire est peu probable, ou en tout cas telle que vous la rapportez.
            D’autre part vous n’arrêtez pas de fouiner sur le net à la recherche d’histoire sensationnelle, sans réellement appuyer vos dire par des choses concrètes.
            Aujourd’hui il faut faire la différence entre un opposant en termes d’idées et les autres qui incitent à la violence. Si ces réunions secrètes avait pour but de destabiliser l’Etat alors les autorité sont les plus aptes à agir. Pour le bien de tous les Syriens, dont vous ne faites pas partie bien sûr 🙂

          • Etudiant dit :

            Ces réunions étaient apolitiques, multiconfessionnelles. Elles étaient juste là pour aider les gens qui en avaient besoin, car choqué par la violence à l’oeuvre en Syrie. Qu’ils aient été pro ou anti-démocratie.
            Toi aussi renseigne toi avant de lancer des absurdités du genre qu’il n’y a aucun opposant réprimé en Syrie.
            Et je ne passe pas mon temps à fouiner pour du sensationnel, je rapporte ce que j’apprend de Damas.Mais bon, toi tu préfère fabuler…

      • sowhat dit :

        « Avez-vous déjà dialogué une arme sur la tempe ? »

        mensonge éhonté.

        par contre, cela s’applique très bien à la Syrie en tant que telle : on braque les armes des sanctions et les intimidations de toutes sortes et l’on vous intime l’ordre de réformer.

  11. Souriya ya habibati dit :

    http://shamna.net/%d9%82%d9%88%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%8a%d8%b4-%d8%aa%d8%aa%d9%85%d9%83%d9%86-%d9%85%d9%86-%d8%a5%d9%84%d9%82%d8%a7%d8%a1-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%a8%d8%b6-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%a7%d9%84%d9%85/
    L’info sur Hussein Harmoush l’officier déserteur et son arrestation par l’armée arabe syrienne dans la région Jabal al Zawiyé revient de nouveau sur différents sites; une source bien informée affirme au site shukumaku qu’il sera traduit devant un tribunal militaire.
    Le texte mentionne que l’armée a été aidée par les habitants pour en finir avec toutes ces bandes armées qui sèment la terreur dans le coin.

  12. Souriya ya habibati dit :

    http://www.syriasteps.com/?d=110&id=74585&in_main_page=1

    ça parle de Juppé et d’Erdogan.
    Je préfère nettement la version en arabe.
    Ceci dit, le texte français donnera l’occasion aux casuistes et autres clones talibans de s’exercer à la décortication..de quoi meubler la vacuité de leurs « candides » et « sérieux » discours.

  13. Souriya ya habibati dit :

    http://www.shukumaku.com/Content.php?id=32897

    Un accord secret entre Israël et le CNT avec la promesse de permettre à Israël d’instaurer une base militaire sur la frontière avec l’Algérie pour une trentaine d’années; le document a été publié dans un journal russe et dans Yehodot Aharonot (orthographe?) je le mentionne pour que les lecteurs français trouvent la traduction.

    http://www.shukumaku.com/Content.php?id=32843

    Deux choses me plaisent dans cette vidéo: l’accent anglais du chaïkh et la relation qu’il fait de la naissance d’al-khanzeera.

  14. Souriya ya habibati dit :

    Bon Anniversaire Monsieur le Président.
    Souriya Allah Hamiha wa Bachar Al Assad ra’iha.
    http://www.shukumaku.com/Content.php?id=32880
    Festival ‘Abaq al yasamine
    Les dernières photos sont plus parlantes aux yeux des hérétiques.

  15. Mohamed dit :

    Pour nos amis qui sont pour une intervention « humanitaire » en Syrie, je leur propose ce lien vers « l’avenir de la Libye selon les plans de l’OTAN », qui est très édifiant, et donne un avant goût de ce qui pourrait attendre la Syrie au cas où !
    Je le livre pour information, tout en signalant, que tout indique que la Syrie est loin de faire l’objet d’une quelconque agression extérieure directe ! Pour les agressions par instruments interposés, le gros de l’arsenal a déjà été déployé et déjoué !

    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26372

    • stephane dit :

      Je parierai pas un sou sur la nouvelle libye. Kadhafi n’a pas dit son dernier mot et je peux dire à partir des sites libyens que je lis régulièrement, que la situation en libye n’a pas réellement changée depuis la « prise » de Tripoli. Ils sont au point mort. Malgré toute la désinformation que subit la libye aujourd’hui, ils ne sont pas plus capable de prendre la Libye aujourd’hui qu’il y a trois mois. Pourquoi? parce que la population hait ces terroriste qui ne sèment que la mort et la destruction sur leur passage.

Commenter Souriya ya habibati