http://syria-politic.com/ar/Default.aspx?subject=664
فيديو: « جدال ساخن » بين هيثم مناع وصخر العشاوي وفدوى سليمان
Casting:
Fadoua Sleiman (actrice ?)
Sakhr el-Achaoui (Porte parole du CNS ? Ptêt ben qu’wi, p’têt ben qu’non !)
Haytham el-Manaa (…… ? pour ne vexer personne)

Dans son article, le correspondant de Ria Novosti, Pavel Davidov estime que les chrétiens qui vivent en Syrie craignent d’être victimes de l’extrémisme religieux si le régime du président Bachar al-Assad est renversé et que les islamistes s’emparent du pouvoir

10 familles ont été expulsées du village Qastal al-Borj, près de Hama, dans la région centrale du pays. Selon une source du quotidien Al-Watan, les combattants ont occupé toutes les maisons du village et l’église est devenue leur QG

http://www1.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=65589&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1

American policy is showing alarming signs of incoherence. Washington supports the Annan peace plan while at the same time seeking to ensure its failure. While Annan is striving to make the ceasefire hold as a necessary prelude to “Syrian-led” negotiations, the United States, under pressure from Israel and a pro-Israeli Congress, as well as from Republican hawks, is unashamedly seeking Bashar al-Asad’s overthrow. The prime objective of U.S. and Israeli policy is to isolate and weaken Iran and sever its ties to the Lebanese Shia resistance movement Hizballah. Israel would like to bring down the whole Tehran-Damascus-Hizballah resistance axis, which has emerged in recent years as the main obstacle to its regional dominance.

By a curious twist of fortune, in opposing the Syrian regime the United States finds itself in the invidious position of being on the same side as Al-Qaida — a militant Islamist movement which it is fighting to the death in Afghanistan, Yemen, Somalia and elsewhere!

The United States is actively supporting the Syrian rebels, Islamists prominent among them, providing them with sophisticated communications equipment and intelligence, while pressing Qatar and Saudi Arabia to do more to help them. In fact, the United States seems to be coordinating the flow of funds and weapons to the rebel fighters. A Washington Post article on 15 May by Karen DeYoung and Liz Sly — based it would appear on an official leak — reported U.S. officials as saying that “the United States and others are moving forward toward increased coordination of intelligence and arming for the rebel forces.” Opposition figures were said to be in direct contact with State Department officials “to designate worthy rebel recipient of arms and pinpoint locations for stockpiles.” But one cannot arm the rebels while calling for a ceasefire!

There are limits, however, to what the United States is prepared to do to bring down the Syrian regime. It is not ready to commit its own forces – no U.S. boots on the ground and no strike aircraft attacking Syrian targets – and it will not risk an open clash with Moscow, which could have damaging repercussions on American interests elsewhere.

Traduction:

La politique américaine montre des signes alarmants d’incohérence. Washington soutient le plan Annan tout en cherchant à s’assurer de son échec. Annan s’efforce de le faire tenir comme un prélude nécessaire aux négociations syriennes, alors que les États-Unis, sous la pression d’Israël et d’un congrès pro-israélien, sans oublier les rapaces républicains, veulent à tout prix et sans scrupules renverser Bachar El-Assad. L’objectif principal de la politique des États-Unis et d’Israël est d’isoler et d’affaiblir l’Iran et de rompre ses liens avec le mouvement de résistance chiite libanais Hezbollah. Israël souhaite briser l’axe de la résistance Téhéran-Damas-Hezbollah, qui est sorti ces dernières années comme le principal obstacle à sa domination régionale.

Curieusement, en opposant le régime syrien, les États-Unis se trouvent dans la position odieuse d’être du même côté que Al-Qaida–un mouvement islamiste militant qui les combat à mort en Afghanistan, au Yémen, en Somalie et ailleurs !

Les États-Unis soutiennent activement les rebelles syriens, avec des islamistes parmis eux, leurs fournissant du matériel de communication sophistiqué, tout en poussant le Qatar et l’Arabie Saoudite de faire plus pour les aider. En fait, les États-Unis semblent coordonner le flux des fonds et des armes pour les rebelles. Un article du Washington Post du 15 mai par Karen DeYoung et Liz Sly–basé semblerait-il d’une fuite officielle— signale que les autorités américaines disent que « les États-Unis et autres parties concernées étudient une meilleure coordination des services de renseignement et l’armement des forces rebelles. Des personnalités de l’opposition ont dit être en contact direct avec les responsables du département d’État « pour désigner le digne destinataire rebelle pour récupérer les armes et repérer les endroits pour les amasser ». Mais on ne peut pas armer les rebelles tout en appelant à un cessez-le-feu !

Il y a des limites, cependant, à ce que les États-Unis sont prêts à faire pour renverser le régime syrien. Ils ne sont pas prêts à engager leurs propres forces  » aucune bottes U.S. sur le terrain ni d’avions attaquant des cibles syriennes « , et ils ne veulent pas risquer un affrontement ouvert avec Moscou, ce qui pourrait avoir des conséquences néfastes sur les intérêts américains ailleurs.