• Décryptage
  •  

Parmi le flot - encore - ininterrompu de dépêches et articles relatifs à la Syrie, on a pu en remarquer, au début de cette semaine, qui faisaient état d'un refroidissement entre Damas et Téhéran. Il y avait eu notamment un papier - ou plutôt un tract - d'Alain Franchon dans Le Monde (voir notre article "Les délires - et voeux pieux - géopolitiques du Monde", mis en ligne le 8 septembre). Attachons nous cette fois à l'article du Figaro.fr mis en [...]



Syrie-Iran : quand Le Figaro transforme ses rêves en prospective

Par Guy Delorme,



Mahmoud & Bachar à Téhéran, en octobre dernier : une alliance qui dure, malgré les efforts méritoires du Figaro

Parmi le flot – encore – ininterrompu de dépêches et articles relatifs à la Syrie, on a pu en remarquer, au début de cette semaine, qui faisaient état d’un refroidissement entre Damas et Téhéran. Il y avait eu notamment un papier – ou plutôt un tract – d’Alain Franchon dans Le Monde (voir notre article « Les délires – et voeux pieux – géopolitiques du Monde« , mis en ligne le 8 septembre).
Attachons nous cette fois à l’article du Figaro.fr mis en ligne le lundi 12 septembre et intitulé « Téhéran durcit le ton avec Damas« .

Cet article, signé de Delphine Minoui, correspondante du quotidien atlantiste au Proche-Orient, débute d’emblée par un (pieux) mensonge : « La révolte contre Bachar al-Assad refuse de s’essouffler« . Article qui prend la relève, en quelque sorte, d’un autre article du Figaro du 29 août brodant sur le même sujet, et signé cette fois du journaliste « otanesque’ Georges Malbrunot, dont nous avons déjà eu l’occasion de vanter ici l’honnêteté intellectuelle (voir notre article « Georges Malbrunot, la voix de ses – nombreux – maîtres« , mis en ligne le 25 août).

La révolte contre Bachar « refuse de s’essouffler » ? Nous, nous avons plutôt le sentiment, en l’espèce, que c’est le Figaro qui refuse de voir s’effondrer son rêve géopolitique d’une subversion de la Syrie.

Mais venons-en au vif du sujet et de la désinformation « figaresque ». Le grand quotidien sarkozyste et sa correspondante sollicitent, ou même triturent, les propos tenus vendredi 8 septembre sur la télévision portugaise par Mahmoud Ahmadinejad. Le n°1 iranien, évoquant la situation en Syrie, dit que la répression « n’est jamais la bonne solution » et il renouvelle son appel au « dialogue » entre le pouvoir et son opposition. C’est tout, mais il n’en faut pas plus à notre géostratège Delphine Minoui pour broder sur le « changement de ton » historique du pouvoir iranien à l’egard de Bachar al-Assad. Et la journaliste de lier ce changement d’attitude à la visite récente à Téhéran de l’émir du Qatar, lequel se serait efforcé de convaincre la direction iranienne de lâcher Bachar, quitte à leur prodiguer les plus fermes assurances sur l’iranophilie – et l’israélophobie ? – du futur gouvernement issu de l’opposition.

Essayons d’être sérieux. On est en plein dans ce que les Anglo-saxons appellent le « wishful thinking » – le voeu pieux en français . Ou dans un exercice de « géopolitique-fiction » : qui peut sérieusement croire que l’Iran va sacrifier son plus sûr allié dans la région aux belles promesses d’un monarque aussi inféodé que son collègue saoudien à Washington ? Du « patron » en quelque sorte, d’al-Jazeera qui, entre autres nombreux mensonges, racontait que des pasdaran iraniens venaient, depuis les toits des villes syriennes, faire le coup de feu sur les manifestants anti-Bachar ? Mais le Figaro et ses collègues interchangeables de la grande presse française aimeraient tellement donner un début de vraie consistance à leur fable de l' »isolement croissant » du régime de Damas ! Ce sont les mêmes qui voyaient, quelques semaines plus tôt, une preuve décisive de cet « isolement croissant » dans le fait que l’Arabie Saoudite, le Koweit et on ne sait plus quelle pétro-monarchie, condamnaient la répression du régime et appelaient à des changements radicaux. Alors que ces monarchies sont dans la main de Washington depuis toujours.

Ahmadinejad prône le dialogue en Syrie ? Medvedev et Poutine aussi, et ce n’est pas demain qu’ils abandonneront la Syrie à la subversion américano-saoudienne ! Tous les amis de la Syrie « telle qu’elle est » – pour reprendre la formulation de Jacques Vergès dans un entretien accordé à notre site (voir notre article « J. Vergès : « En Syrie, il faut défendre l’Etat actuel !« , mis en ligne le 10 juin) espèrent sincèrement l’instauration d’un vrai dialogue entre le pouvoir et l’opposition raisonnable, responsable et patriotique – ce qui exclut de fait, c’est vrai, outre les radicaux islamistes, nombre de cyber-dissidents occidentalisés jusqu’au trognon. Et tous espèrent que Bachar pourra imposer des réformes significatives, malgré la pression, diplomatique, médiatique et économique que font peser sur lui les Etats-Unis et les Européens atlantisés.

Démenti sans ambiguité du principal intéressé

De toute façon, Téhéran n’a pas laissé beaucoup de temps à la « géopolitique onirique » du Figaro pour s’épanouir. Ce même 12 septembre, le service de presse de la présidence iranienne réfutait les déclarations attribuées au président Ahmadinejad relayées par le Figaro et consorts, soulignant que celles-ci « se contredisent avec la position de l’Iran à l’égard de la Syrie et sont dénuées de tout fondement. » Et le bureau de presse de rappeler que le n°1 iranien avait au contraire réaffirmé au cours de cet entretien la position « invariable » de son pays sur les événements de Syrie.

Les propos d’Ahmadinejad cités – ou plus exactement sur-interprétés – par le Figaro, sur la nécessité d’un dialogue intersyrien, ont été tenus lors d’une rencontre avec des journaliste koweitiens. Le communiqué du bureau de presse présidentiel iranien  stigmatise en conséquence ce qu’il appelle le « plan hostile » des « médias sionistes et occidentaux« qui ont « déformé les déclarations de principe » du président iranien dans le but de « scinder l’axe de la résistance » (Hamas-Hezbollah-Syrie-Iran, Ndlr).

Cette terminologie combattante pourra choquer les lecteurs du Figaro. Pourtant, pour peu qu’ils réfléchissent un peu, ces mêmes lecteurs devront convenir que leur journal est, incontestablement, de sensibilité « sioniste occidentale« , qu’il a en l’espèce « déformé » ou sollicité les propos d’Ahmadinejad, ce effectivement dans le but d’introduire un coin entre Téhéran et Damas. Bref, pas d' »air de la calomnie » contre ce Figaro-là !

 

 

 

 

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

12 commentaires à “Syrie-Iran : quand Le Figaro transforme ses rêves en prospective”

  1. Souriya ya habibati dit :

    http://www.sana.sy/fra/55/2011/09/12/369034.htm

    Téhéran / Le bureau médiatique de la présidence iranienne a réfuté les déclarations attribuées au président Mahmoud Ahmadinejad lors de sa rencontre avec une délégation koweïtienne à propos des événements en Syrie, affirmant que ces déclarations se contredisent avec la position de l’Iran à l’égard de la Syrie et sont dénuées de tout fondement.

    « Les médias sionistes et occidentaux ont déformé, suivant un plan hostile, les déclarations de principe du président iranien lors de sa rencontre avec une délégation de journalistes koweïtiens dans les dessin de scinder l’axe de la résistance », a indiqué le bureau médiatique de la présidence iranienne dans un communiqué publié aujourd’hui, affirmant que le président Ahmadinejad avait réitéré au cours de cette rencontre la position iranienne invariable concernant les événements en Syrie et soutenant tous les pays anis et alliés de l’Iran dans la région.

    Il a précisé que le président iranien avait aussi affirmé sur la nécessité de régler la situation en Syrie au moyen du dialogue et par les voies pacifiques.

    A.A. / Gh.H.

  2. sowhat dit :

    Mais c’est tant mieux si ce « wishful thinking » et les mensonges qui en relèvent peuvent induire en erreur les décideurs corrompus et les amener à la faute. Qu’ils continuent donc à écouter Malbrunot et consort et à s’auto-intoxiquer. Moi j’applaudis et je les encourage. Tôt ou tard ils finiront par en payer le prix.

  3. Christian dit :

    Avez-vous vu l’entretien de Nasser Kandil sur la chaine Syrienne Al Dounia ce weekend? Il a expliqué exactement la position, plus que positive, de l’Iran sur ce qui ce passe en Syrie. Je pense qu’il a mis les points sur les i en ce qui concerne les relations Syro-Iraniennes. L’Iran est prêt à tout faire en cas d’agression sur la Syrie.

    • sowhat dit :

      oui Christian je l’ai visionné.

      Kandil dit entre autres choses intéressantes que l’Emir du Qatar aurait déclaré qu’il était prêt à dépenser 100 milliards de $ pour faire chuter Bashar.

      Egalement des révélatons sur la presse turque très critique envers la politique d’Erdogan vis-à-vis de la Syrie. En particulier un article du quotidien turc Hurriet qui aurait révélé que 60% des turcs seraient opoosés à cette politique, censuré sur ordre d’Erdogan. Décidément il est de plus en risqué d’exercer le métier de journaliste en Turquie. Mais de cela les bonnes consciences européeennes se fichent pas mal.

      • Christian dit :

        Dommage que l’émir du Qatar n’est pas mort lors de l’attentat contre lui il a une dizaine de jours. Il est au pouvoir après avoir fait un coup contre son propre père… ça vous indique quel genre d’individu il est!!!

        « jahash mhamel dahab »

        Ce qu’il ne sait pas c’est que les USA peuvent le larguer à n’importe quel moment, tout comme Moubarak. Si les USA ont à choisir entre les monarchies dictatoriales du golf et Israël, leur choix est évident.

  4. sowhat dit :

    La télévision publique diffusera aujourd’hui jeudi soir 15 septembre les aveux du lieutenant-colonel Hussein Harmouche enlevé par des commandos syriens sur le territoire turc à proximité de la frontière. Mesdames les traductrices à vos plumes.

  5. Vilistia dit :

    Bonjour,

    Pour la personne avertie, on rit.

    Plus c’est gros, plus ça passe dans nos merdias français.

    Chut… La France est une démocratie !

  6. BWANE dit :

    a noter aussi que France 24 (en arabe et en français), qui n’est pas à un mensonge près, a aussi participé à cette désinformation, décidément, ses hariro-journalistes ne reculent devant rien !

  7. ourika dit :

    voyez vous, mon problème, à moi, c’est que je suis en France
    je suis donc soumise, à toutes les médias françaises ou assimilées
    je reçois vos infirmations, mais c’est parce que je les cherche et que mon entourage est également composé d’amis syriens qui veulent que les morts cessent mais m’indiquent que ceux sont les opposants paramilitaires armés avec du matériel de guerre-parlant palestinien, saoudien, jordanien,libanais- qui sèment la terreur et obligent la police à intervenir pour protéger ses citoyens-femmes et enfants terrorrisés comme cela s’est passé dernièrement dans les galeries marchandes de Homs-
    Je tente de donner ces informations dans des blogs communs et populaires-comme le parisien.fr- et là, Mr Modérateur ne fait pas passer le message.
    j’ai beau attendre, cela n’arrive pas et c’est comme cela depuis mon dernier commentaire le 7 septembre dernier.
    Que puis-je faire pour donner les informations compléementaires aux Français tenus dans l’ignorance de tout cela, puisque c’est muselé?
    Tout conseil de votre part sera le bien venu
    Signé: Ourika qui croit en la liberté d’expression écrite dans le préambule de la Vème constitution et reprise par rené CASSIN dans la déclaration des droits de l’Homme!et puis, la France par BHL,et tout autre ne plaide t-elle pas pour la démocratie? en Tunisie, en Egypte, en Lybie…
    à moins que je me trompe et qu’en réalité je me retrouve dans la pièce de théâtre de Molière appelée les Fourberies de Scapin?
    ma devise est: « mieux est de rire que larme pleurée puisque rire est le propre de l’homme ».

    • Christian dit :

      Bonjour Ourika

      Je ne sais pas s’il est possible pour vous d’installer une parabolique… leur prix a émormément baissé. Sinon, il y a un modem qui se vend et les chaines arrivent par l’internet. Ça s’appelle Zaap TV. C’est avec ça que je regarde Al Dounia et j’ai aussi une parabolique pour le reste bien que Syria TV et Syria drama viennent sur le Zaap TV.

Commenter ourika