• Ré-information
  •  

C'est ce vendredi qu'ont eu lieu, dans le village de Bernex en Haute-Savoie, les obsèques de Gilles Jacquier, grand reporter de France 2 tué le 11 janvier - à 43 ans - par une roquette tirée par des activistes alors qu'il visitait avec un groupe de journalistes occidentaux un quartier "à risques" de Homs. On sait que sa mort, en dépit des éléments lourds de signification - le type de projectile utilisé, le fait qu'il a frappé aussi des manifestants [...]



Georges Malbrunot du Figaro : Gilles Jacquier a bien été victime des rebelles

Par Louis Denghien,



Gilles Jacquier : on a voulu récupérer son cadavre, mais cette manoeuvre ne lui aura guère survécu

C’est ce vendredi qu’ont eu lieu, dans le village de Bernex en Haute-Savoie, les obsèques de Gilles Jacquier, grand reporter de France 2 tué le 11 janvier – à 43 ans – par une roquette tirée par des activistes alors qu’il visitait avec un groupe de journalistes occidentaux un quartier « à risques » de Homs. On sait que sa mort, en dépit des éléments lourds de signification – le type de projectile utilisé, le fait qu’il a frappé aussi des manifestants pro-Bachar – a été portée à charge du régime syrien par la majorité des médias et, bien sûr, par le gouvernement français, contre toute vraisemblance. Les plus radicaux – et ridicules – ont parlé d’un « traquenard » organisé par le régime, les plus « modérés » accusant, avec une égale mauvaise foi, le même régime d’avoir manqué à son devoir de protection des journalistes : mais comment les protéger dans des secteurs dont l’armée et la police ont été sommées de se retirer par la Ligue arabe, la coalition occidentale et l’ensemble des médias, et où ne règne plus que la loi de la jungle de la guérilla urbaine ?

Le régime, quoi qu’il en soit, a déféré aux exigences du gouvernement français et, semble-t-il, de proches du disparu, afin que soit rapatrié en urgence en France le corps, en contravention avec les usages qui veulent que les premières autopsies aient lieu dans le pays où la mort est survenue. Un geste de bonne volonté de la Syrie répondant à un geste très médiatisé de défiance de la France (sarkozyste).

Une « grosse ânerie » de l’opposition

Voilà les vrais meurtriers de Jacquier, ces insurgés qui ont transformé des secteurs entiers de Homs en champ de tir

On ne connait pas encore les conclusions des médecins légistes français. Mais, ce même vendredi 20 janvier, dans les colonnes mêmes du très atlantiste et anti-syrien Figaro, le grand reporter Georges Malbrunot, pourtant lui aussi adversaire déclaré – et d’ailleurs épinglé dans les pages d’Infosyrie – du régime de Bachar al-Assad, a déjà livré ses conclusions : c’est bien l’opposition armée de Homs qui est responsable de la mort du journaliste français.

S’appuyant sur « des révélations en provenance de Syrie (…) transmises à la Ligue arabe« , Malbrunot rapporte que « quelques heures après l’attaque qui a provoqué la mort de Gilles Jacquier« , un dirigeant d’une « organisation des droits de l’homme » de Homs a confié à un responsable de l’opposition syrienne en France que ce drame était en fait « une grosse ânerie» commise par les adversaires de Bachar al-Assad ! Et voici ce que le dit responsable a confié à son tour au journaliste du Figaro : «Au téléphone, mon interlocuteur, que je connais depuis de longues années, m’a dit en arabe que c’était une “djahachaneh”, c’est-à-dire une grosse bourde de la part des opposants». Le correspondant de Malbrunot est affirmatif : son interlocuteur savait qui était derrière l’obus de mortier qui a tué sur le coup le journaliste de France 2, en visite ce jour-là à Homs : «Peu après l’attaque, on a su assez rapidement, dans certains milieux de Homs, qui avait tiré» assure cet opposant exilé en France.

La Ligue arabe vite informée

Georges Malbrunot précise qu’il a été contacté par son informateur dès le lendemain de la mort de Jacquier. Mais qu’il lui fallait plus de précisions avant de publier quoi que ce soit. Mais le même jour – 12 janvier – l’informateur de Malbrunot transmet le contenu de sa conversation avec l’opposant homsi à Nabil al-Arabi, le secrétaire général de la Ligue arabe qui patronne la mission que l’on sait en Syrie. Les observateurs arabes présents à Homs ont été d’ailleurs sollicités par le Quai d’Orsay afin d’apporter des éléments – si possible à charge contre le gouvernement syrien.

Justement, indique Malbrunot, « sur le terrain, les recherches des observateurs arabes semblent avoir progressé assez rapidement« . Et le vendredi 13 janvier – deux jours après la mort du journaliste français – un responsable de la Ligue arabe déclare au Figaro : «Nous savons désormais qu’il y a eu une bavure commise par l’Armée syrienne libre (qui a coûté la vie Gilles Jacquier, NDLR). L’ASL a été poussée à la faute par les miliciens pro-Assad, qui défiaient ses hommes depuis plusieurs jours. Les déserteurs ont voulu leur donner une leçon et leur faire peur. Nous savons que les tirs sont venus de Bab Izraa»

Bab Izraa est à Homs un bastion de l’opposition, qui fait face à au quartier de Nouzha, peuplé d’alaouites pro-Bachar, et où a été tué Jacquier. Si l’on en croit Malbrunot, le responsable de l’organisation des droits de l’Homme à Homs et son correspondant de l’opposition en France – et informateur de Malbrunot – ont demandé à garder l’anonymat, « pour des raisons de sécurité« . Mais l’opposant exilé en France serait prêt à témoigner devant une commission d’enquête : «J’attends, dit-il, qu’un juge indépendant soit nommé. Même si elle est en notre défaveur, la vérité doit éclater. »

On ne peut, à ce stade des choses, que saluer l’honnêteté de cet opposant, qui prend le risque de gêner son camp, et de renforcer d’autant celui du pouvoir de Damas. Il faut dire qu’il a reçu depuis d’autres coups de fil de Homs. Qui tous confirment la thèse de la bavure commise par l’Armée syrienne libre.

Voilà qui contredit, souligne Malbrunot, l’hypothèse d’une manipulation par le pouvoir syrien, alimentée par les témoignages de plusieurs journalistes présents aux côtés de Gilles Jacquier au moment de l’attaque. Lesquels, sans doute mus par l’émotion mais aussi des préjugés défavorables au régime syrien, n’ont pas hésité, au lendemain du drame, à faire état d’ »éléments troublants», comme le brusque départ des militaires en charge de leur surveillance, au moment du premier tir d’obus. C’est la thèse de la manipulation-machination caressée de très près par Alain Juppé : le régime aurait voulu discréditer ses opposants en montrant au monde que les journalistes étaient visés par ces «gangs armés» dont il dénonce inlassablement le rôle déterminant dans les violences en Syrie depuis le début de la crise.

Mais cette thèse d’un machiavélisme gouvernemental se trouvait démentie, outre par son invraisemblance politique et sa difficulté « technique », par le contexte même prévalant dans ce secteur de Homs ce 11 décembre : « Plusieurs Syriens ont également trouvé la mort ce jour-là dans les quartiers de Nouzha et d’Akrima, touchés par plusieurs projectiles en l’espace d’une demi-heure, peu après 15 heures » indique Malbrunot. Gilles Jacquier a été victime du pilonnage plus ou moins soutenu, par les groupes activistes, des quartiers tenus par l’armée régulière et les partisans de Bachar : «Pour moi, ces tirs venaient du quartier de Bab Izraa (quartier insurgé)», assurait également jeudi soir 12 janvier sur France 2 le photographe libanais Joseph Eid, de l’AFP, qui se trouvait au sein du groupe de journalistes.

L’évolution de Malbrunotrestera-t-elle un cas isolé ?

Saluons ici l’honnêteté intellectuelle de Georges Malbrunot, qui porte un coup sans doute fatal aux thèses et insinuations en cour à l’Elysée, au Quai d’Orsay et dans pas mal de rédactions parisiennes, dont la sienne. On soulignera d’ailleurs la « pruderie » du Figaro qui emploie encore un conditionnel de Tartuffe :  » Jacquier aurait été victime d’une bavure des insurgés » (titre de l’article de Malbrunot). Et aussi, la malhonnêteté  de la Ligue arabe qui dit que les trop susceptibles tueurs de l’opposition ont été « poussés à la faute » par les provocations des « miliciens pro-Assad« . Mais enfin, l’essentiel n’est-il pas que ces messieurs reconnaissent, même avec des circonvolutions, la réalité des faits ?

Georges Malbrunot avait auparavant dénoncé l’inféodation de l’ASL au gouvernement turc et aux Frères musulmans, ce qui ne nous apprenait rien, mais avait le mérite de rompre avec l’angélisme et le manichéisme de la presse française sur le sujet. On lui sera gré encore d’avoir donné la parole à Mgr Jeanbart, archevêque d’Alep, qui exprimait son inquiétude et sa peine de voir la France soutenir en Syrie (voir notre article « L’archevêque d’Alep recadre le Figaro », mis en ligne le 13 janvier). Des gestes journalistiques d’autant plus appréciables que, pendant longtemps, Malbrunot avait contribué puissamment par ses articles et reportages à la désinformation « consensuelle » sur la crise syrienne. A-t-il fini par se rendre compte que le récit qu’on nous proposait sur le sujet ne collait pas, par son parti pris, son simplisme, son refus de prendre en compte les réalités politiques, religieuses, sociologiques de ce pays désigné par Washington et ses nombreux relais comme l’autre Irak d’un autre Saddam Hussein ?

En tout cas, on ne peut que constater que la discrétion des collègues de Malbrunot – et bien sûr du gouvernement français – sur cette révélation-confirmation. Un silence aussi gêné qu’épais pourrait désormais s’abattre sur la tombe de l’infortuné Gilles Jacquier.

Une vue du quartier (pro-Bachar) de Nouzha, où est tombé Gilles Jacquier

 

 

 

 

 

.

.



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

70 commentaires à “Georges Malbrunot du Figaro : Gilles Jacquier a bien été victime des rebelles”

  1. Souriya ya habibati dit :

    les trop susceptibles tueurs de l’opposition ont été « poussés à la faute »

    « Cachez-moi ce sein que je ne saurais voir »
    TERRIFIANT!!!

    “djahachaneh”, dites-vous?!! APPEL à nos traducteurs pour nous donner, dans la langue de Molière ce que signifie « djahachaneh » en bon français.

    • un pasant dit :

      « djahachaneh » = ânerie (  » djahach  » = âne )

      • BWANE dit :

        Le دحش(dahch) désigne plutôt l’ânon, et ceux qui ont vécu à la campagne connaissent le comportement des ânons. c’est faire des bêtises mais innocemment, être irréfléchi, « tête en l’air », un peu à la manière de Pierre Richard dans ses films. Les djihadistes à l’œuvre ne me semblent pas avoir commis donc une « ânonerie » (pardon pour ce néologisme », mais un acte réfléchi qui relève du comportement de la BÊTE.

        • Cécilia dit :

          Je partage tout à fait cette analyse sociolinguistique ou psycholinguistique sur l’emploi du « ânons » ou « ânerie » pour ces criminels. Les qualifiant ainsi, une insulte purement et simplement pour cet animal.

          Personnellement, je les qualifierai des diaboliques sinon des sataniques.

          • BWANE dit :

            Parfaitement d’accord avec vous, c’est ce que je voulais dire en évoquant la BÊTE, pensant à la Bible :
             » je regardais ensuite dans cette vision que j’avais pendant la nuit, et je vis paraître une quatrième bête qui était terrible et étonnante. Elle était extraordinairement forte ; elle avait des grandes dents de fer ; elle dévorait, elle mettait en pièces, et foulait aux pieds ce qui restait. Elle était fort différente des autres bêtes que j’avais vue avant elle. » (Daniel).

          • Souriya ya habibati dit :

            Cécilia, c’est pour vous et nos autres AMIS Infosyriens, ça vient d’Alep.
            http://www.shukumaku.com/Content.php?id=40439
            Talj talj ‘am betchatti eddenié talj chantait Fayrouz
            Souriya Allah hamiha

          • Cécilia dit :

            Merci Sourya ya habibati pour ces magnifiques photos d’Alep couverte par la neige

            A mon tour, je poste un autre lien sur Alep aussi avec une pensée particulière à vous et sowhat, les Alepins les dédiant à tous les amoureux de la Syrie et en particulier d’Alep, sur notre chère Simone que j’adore.

            http://www.syria-news.com/readnews.php?sy_seq=143003

    • Akyliss dit :

      Quelqu’un a t il entendu parlé de l’arrestation de la fille et de l’épouse de Khaled Meshaal en Syrie pour corruption financière ?

      j’ai lu ça sur le site WATAN basé aux états unis

      voici le lien de l’article en arabe :

      http://www.watan.com/news/focus/2012-01-21/1975

  2. Mohamed dit :

    Outre le conditionnel utilisé et les pincettes, ce qui attire mon attention c’est qu’il « aurait » fallu à Malbrunot toute une semaine pour accoucher de son article !
    A la bonne heure quand même, en espérant qu’il va se défaire de ses oeillères !

    • Mohamed dit :

      Réflexion faite, cette article de Malbrunot, est une honte pour la presse française, la diplomatie française, et pour les dirigeants français, car si ce forfait était imputé au régime on aurait crié au crime et au régime criminel qu’il faut CONDAMNER, mais puisque il s’agit des terroristes de l’ASL, ce ne serait qu’une petite faute, « pardonnable et pardonnée », une bavure comme celle des « tirs provenant des forces amis ». Tiens le gouvernement français, amis des terroristes qui ont tué le journaliste français ! Quant au sang des huit autres victimes syriennes, ils n’entrent pas en compte, c’est sans valeur ! Des terroristes tuent des militaires, ils en ont tués des centaines, ils tuent des policiers, des civils, ils en ont tué des centaines, et c’est au régime syrien d’en porter la responsabilité !
      Les français et les pays occidentaux couvent des terroristes, les entraînent, les arment, et de ce fait les occidentaux mènent une guerre terroriste contre la Syrie !

  3. Cécilia dit :

    Merci pour l’article.

    Monsieur Malbrunot marche encore sur des oeufs sans rien casser pour le moment…
    Je pense quand même qu’il est parti du bon pied.
    Mieux tard que jamais.
    BRAVO !

  4. Cécilia dit :

    Manifestation devant l’ambassade de Qatar à Tunis :

    – Qatar dégage !
    – le peuple veut faire tomber l’ambassadeur.

    http://ar-ar.facebook.com/photo.php?v=285774888146529

  5. lafleuriel dit :

    Je pense qu’il faut reconnaître à Mr Malbrunot une certaine… lucidité et ne pas tirer sur …
    Par contre, les journalistes d’Envoyé Spécial sont quand même très spéciaux ! Après avoir bien regardé leur reportage en hommage de G.Jacquier, tout est choquant dans leurs déclarations sauf un : Eid je pense…
    D’abord ils arrivent en Syrie avec toutes les idées préconçues qui traînent dans les rédactions et se disent qu’ils vont être manipulés.
    Et ils ont l’attitude de ceux à qui on ne la fait pas: surtout ces « gens du régime syrien » à eux, grands journalistes blancs, baroudeurs et habitués au reportage qui en jette…mais on les voit en réalité toujours sur le qui vive mal à l’aise, interprétant tout à leur façon; voir leur réaction quand le policier plutôt cool (comme ils sont en général dans la circulation mais eux n’ont jamais mis les pieds en Syrie semble-t-il) sur l’avenue qui amène au grand souk.IL sont tout aussi méfiants envers la religieuse qu’ils soupçonnent tout aussitôt et à qui ils vont imposer leur programme.Ils ne devaient pourtant pas aller à Homs;..mais ils passent outre..et chargent ensuite à la télé la religieuse qui d’après eux n’a pas parler du bus ( sans doute elle ne voulait pas qu’ils aillent sans elle et sans sa responsabilité) pourtant elle va de loin s’occuper d’eux et renforcer les gardes. Elle a dû comprendre très vite qu’avec cette équipe ce ne serait pas facile.
    A Homs, en plus d’un enchaînement tragique (retard, volonté d’aller même pour une heure sur place alors qu’on leur dit et repète que c’est dangereux qu’au matin ce sera mieux et etc) on voit l’autre cameraman au début des tirs au lieu de rentrer, avancer seul dans l’avenue. IL dira ensuite qu’il a vu Jacquier en haut et lui a fait un signe.Il faut bien voir le signe..car alors Jacquier semble aller le rejoindre.
    Ce journalistes racontent que la foule les a entrainés.C’est toujours comme cela quand il y a un truc qui se passe en Syrie : une explosion de gaz, et toute la foule converge y compris les gamins et même si tout va leur tomber sur la tête. On peut aussi comprendre que ces jeunes excédés veulent prendre à témoin ces journalistes enfin arrivés chez eux..
    Avant on a pu voir que tout le monde a essayé de les dissuader, que le chauffeur de taxi était mort de peur , qu’il a fallu que la fille en bleu le clame et le rassure tout le temps de cette progression vers le quartier dangereux. ET aisni tout le groupe a été mis en danger;..passons sur le reste mais ce qui est terrible c’est que dans le reportage de jeudi, pas un de ces journalistes ne se soient apitoyés sur les victimes syriennes qui sont mortes ou ont été blessées que parce qu’ils avaient, eux, décidé d’être là Il parait qu’il y avait une femme, que leur accompagnateur est mort lui -aussi mais personne ne verse une larme sur eux et les autres…?
    ET tous se déchargent illico de leur possible responsabilité. C’est la faute des autres..des Syriens quels qu’ils soient…C’est pitoyable. ILs devaient rester à Damas.L’accord était celui là.mais quand on connait ce milieu de « grands » journalistes(il est vrai assez indépendants et souvent assez courageux) il est rapidement clair qu’ils ont toujours raison et quand on les approche, c’est parce qu’on veut un autographe…Impossible jamais de mettre en doute ce qu’ils savent, eux et eux seuls, et mieux que quiconque…

    • Souriya ya habibati dit :

      Chère Lafleuriel,

      J’aime bien votre conclusion:

      « ET tous se déchargent illico de leur possible responsabilité. C’est la faute des autres..des Syriens quels qu’ils soient…C’est pitoyable. ILs devaient rester à Damas.L’accord était celui là.mais quand on connait ce milieu de « grands » journalistes(il est vrai assez indépendants et souvent assez courageux) il est rapidement clair qu’ils ont toujours raison et quand on les approche, c’est parce qu’on veut un autographe…Impossible jamais de mettre en doute ce qu’ils savent, eux et eux seuls, et mieux que quiconque… »

      Autrement dit, ‘Impossible jamais de mettre en doute’ leur « djahachaneh »..

      • lafleuriel dit :

        C’est tout à fait cela et je parle d’expérience ! Mais cela se vérifie tous les jours quand on rencontre « ces grands spécialistes de terrain au hasard d’événements médiatiques (réceptions, trucs de presse ou autres) (d’ailleurs ils sont aussitôt entourés
        d’une cour compacte d’admirateurs (!) et prennent mal qu’on intervienne mais pour les mettre en question !
        Idem mais c’est bien connu si l’on veut contacter dans ces mêmes spéciales circonstances les journalistes ou présentateurs de cette information lessivée qu’on nous sert sur les grands médias.

    • NO PASARAN dit :

      Ce qui est vraiment dégoûtant, c’est ce qu’ils ont fait à cette pauvre soeur Marie-Agnès de la Croix : ils l’ont apparement impliquée dans tout cela puis l’ont jettée comme une vieille chaussette, elle cette grande intellectuelle si courageuse ! J’étais vraiment peinée de voir comment elle pleurait à chaudes larmes à la télévision…

  6. Cécilia dit :

    Les opposants démocrates ont brûlé la voiture du père.
    Ils ont menacé d’enlever l’enfant « chabih », âgé de trois ans, héros des manifestations pro-Bachar à Damas, mais père et enfant sont toujours là les défier comme ils disent.

    Comme vous constatez, il anime bien les manifestants qui répètent derrière lui :

    https://www.facebook.com/photo.php?v=258192820915784

  7. Raphael Babin dit :

    « On lui sera gré encore d’avoir donné la parole… » Devrait être « saura gré ».

  8. Akyliss dit :

    و يـبـقــى الأســد ….!

    et Bachar El Assad est toujours là malgré tous les complots contre la Syrie et les syriens…

  9. Maysaloun dit :

    Affaire Gilles Jacquier: Le bon sens, enfin

    Après toutes les théories conspirationnistes accablant invariablement le régime de Bachar El-Assad à propos de la mort tragique du journaliste Gilles Jacquier (de tous les enfants, professeurs, ingénieurs, journalistes, ouvriers, fonctionnaires et étudiants pro-Bachar aussi), voici enfin, un peu de bon sens… au grand dam des propagandistes de l’Elysée pressés de faire du défunt journaliste l’étendard de leur campagne de reconquête de la Syrie.

    Georges Malbrunot du Figaro parle d’une « bavure » de l’Armée syrienne libre « poussée à la faute » à propos de l’attaque du quartier alaouite de Nouzha où huit civils perdirent la vie, dont le journaliste français Gilles Jacquier.

    Remarquez au passage que ceux qui terrorisent quotidiennement les populations favorables au régime bénéficient toujours de considérations et critiques bienveillantes. Mais soit. Merci à Malbrunot tout de même.

    Merci aussi au militant anti-baassiste des droits de l’homme homsi et aux membres de la Ligue arabe pour leur honnêteté dans leur volonté de faire la lumière sur cet énième épisode tragique de la guerre civile syrienne qui ne dit pas son nom.

    Avec mes sincères condoléances pour les familles de Gilles Jacquier et de toutes les victimes de la guerre civile syrienne. Quel qu’en soit le camp.

    Bahar Kimyongür
    Militant anti-guerre et auteur de Syriana, la conquête continue, Ed. Couleur Livres & Investig’action, 2011 (www.michelcollon.info).

    Rassemblement contre le terrorisme ce samedi

    En l’absence d’initiatives indépendantes visant à dénoncer les exactions commises par toutes les parties en conflit en Syrie et surtout la guerre non conventionnelle livrée sur le sol syrien par Israël, les pétro-monarchies du Golfe dont le Qatar et les forces de l’OTAN, États-Unis, Turquie et France en tête, ainsi que leurs mercenaires salafistes menant le djihad contre le dernier pays arabe non-aligné, propalestinien et laïque, je vous invite ce samedi 21 février à 18h à un rassemblement organisé par la communauté syrienne de Belgique à la mémoire des victimes du terrorisme devant l’ambassade de Syrie, av. Franklin Roosevelt n° 3 à 1050 Bruxelles.

  10. BWANE dit :

    « En résumé, un agent de renseignement militaire, ayant pour compagne une photographe dont une collègue a pu entrer en contact avec les otages, a formé un groupe de « journalistes » ayant une mission liée à ces otages, probablement leur remise par des Français à des Iraniens. Ils se sont rendus à Homs après s’être débarrassés des services de sécurité, mais le chef de mission a été tué avant de pouvoir établir le contact prévu.

    On comprend que, dans ces conditions, l’ambassadeur de France soit devenu nerveux. Il était en droit d’envisager que Gilles Jacquier ait été assassiné par des membres des groupes armés, inquiets de la dislocation de l’alliance militaire France-Turquie, et jusqu’au-boutistes d’une guerre de l’OTAN. Hostiles à la négociation en cours, ils auraient fait capoter sa conclusion. » (in,Le fiasco des barbouzes français à Homs par Boris V., dont je reposte, après, d’autres le lien :
    http://www.voltairenet.org/Le-fiasco-des-barbouzes-francais-a

    Pour ma part, je pense que la demi-reculade de Georges Malbrunot, lui a été ordonnée par ses supérieurs ou ses relations troubles, car certains ont voulu faire pression, voire adresser des menaces à leurs amis de Homs, devenus incontrôlables, tant il est vrai que « tant va la cruche à l’eau, qu’à la fin elle se casse ».

    • caius Gracchus dit :

      pour une fois je suis d’accord : ou plutôt j’ai eu l’impression, alors j’étais très perplexe sur cette histoire de barbouzerie, que l’article de Malbrunot est un écran de fumée et qui paradoxalement renforce la thèse de l’opération secrète ayant tourné au fiasco… (d’ailleurs la petite phrase des militaires français qui écarte l’hypothèse du tir ciblé, ne peut se comprendre que dans ce contexte)
      Mais ce n’est qu’une impression , peut être un peu trop paranoïaque, et que finalement les choses se sont passées comme l’écrit le journaliste du Figaro…

      • BWANE dit :

        Avant d’être des homo sapiens sapiens, nous sommes des êtres vivants, et à ce titre, nos impressions, notre instinct, notre intuition et notre sens commun ou bon sens sont nos meilleures armes dans la recherche de la vérité ; Hegel, cet « esprit profond, mais fantasque » (Marx) dit quelque part que la crainte de l’erreur signifie en fait la peur de découvrir la vérité, comme ont dit, toute vérité n’est pas bonne à dire. Par ailleurs l’emploi, très à la mode, des mots paranoïaque, complotiste, négationniste…etc, ne fait pas avancer le débat d’un millimètre, et ne sert qu’à fuir ce dernier et jeter l’anathème sur l’adversaire. Par ailleurs, quelque fois, ce qui semble d’abord extraordinaire, se révèle çetre la simple vérité.

    • BWANE dit :

      Selon Léon Camus, l’article de Malbrunot du 11 Janvier (interview de Mgr Jean-Clément Jeanbart, archevêque catholique d’Alep),Et ainsi que l’interview du même par France 24 (dont j’ai posté le lien à l’article: Et toujours la violence, et encore des victimes (non homologuées par Alain Juppé)),signifient le début d’une volte-face de la politique de Paris vis à vis de la Syrie. Donc le présent article de ce Malbrunot aux ordres tendrait à confirmer cela. Dans tous les cas, l’article de Léon Camus est important. lien de l’article Sarkozy et la Syrie : l’aventure commence à tourner court !

      Leon Camus

      http://www.geopolintel.fr/article448.html

  11. richard dit :

    quel mépris pour les morts syriens! assassinés par leur propre armée! foutaises ! les plus intoxiqués ce sont ces soi disant « grand reporters » qui n’ont d’objectif que ceux de leur caméras biaiséés! il se sont fait allumer par leurs amis djihadistes ça devrait les faire réfléchir mais pas du tout!! dans leur esprit tordu toutes les victimes malgré l’évidence sont du fait du diable syrien !! le jour ou l’un d’eux se fera prendre en otage par les « révolutionnaires » puis éxécuter parions qu’ils accuseront le régime!!

  12. Candide dit :

    Selon Infosyrie : « Georges Malbrunot du Figaro : Gilles Jacquier a bien été victime des rebelles ». Encore une preuve de l’interprétation des ré-informateurs en faveur du régime de Fachy, du titre original de l’article du Figaro :

    http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/20/01003-20120120ARTFIG00667-jacquier-aurait-ete-victime-d-une-bavure-des-insurges.php

    Comme vous pourrez le constater le titre du Figaro est au conditionnnel, alors que celui d’Infosyrie est sous une forme plus qu’affirmative. Mais peut être que les journalistes d’investigation d’Infosyrie bénéficient d’information de première main…

    En tout état de cause, il est amusant de constater que jusqu’à présent Malbrunot était traité ici de tous les noms d’oiseaux quand ses informations étaient défavorables au régime, et que maintenant, ses articles sont transformés pour les rendre profitables à la bande d’assassins qui dirigent la Syrie.

    Il est vrai que ça ne risque pas d’arriver à Soral (futur prix Albert-Londres lol) qui arrive à se faire une idée, en seulement 48 heures, en car climatisé avec petits fours, sur ce qui se passe réellement en Syrie. Son seul mérite est d’être applaudi par les lobotomisés de service qui hantent habituellement ce forum.

    • Julie dit :

      Mais Candide mon grand!
      Vous (auriez) appris à raisonner!
      Je parie que nous sommes nombreux ici à nous en réjouir.
      En passant je (dirais) que le conditionnel dans l’article du Figaro (ne serait) que pure perfidie.

    • NO PASARAN dit :

      Vous savez, Candide, il faut parfois avoir un peu de couilles et oser dire les choses sans conditionnel ou circonlocutions ! Ce sont les lâches qui étaient des collabos durant la 2GM !!! Des gens comme vous !!!

    • FredD dit :

      Candide,

      Si le titre du Figaro, évidemment gêné aux entournures par le cours – d’ailleurs prévisible – que prend cette affaire, est au conditionnel, le fond de l’article de Malbrunot est lui nettement « indicatif ».

      Nous comprenons le sens de votre petite guérilla sémantique : on vous a volé un cadavre « exemplaire » qui vous revenait de droit, et c’est dur à encaisser.

      Croyez en notre sincère compassion.

      Louis Denghien et Infosyrie

      PS. En d qui concerne Georges Malbrunot, nous ne taisons pas dans notre article ce que nous avons pu lui reprocher par le passé : simplement, nous constatons qu’il est capable d’honnêteté, et semble avoir un peu évolué sur le dossier syrien. Mais peut-être avez-vous des difficultés de lecture, ce que ne semble pourtant pas suggérer vos écrits.

    • sowhat dit :

      le candide daubé nécrophage

    • Marie dit :

      Et quand l’âne a fini d’argumenter, il commence à braire…….

    • BWANE dit :

      Monsieur,
      je recopie ce que j’ai écrit ci-dessus pour illustrer la sagacité de votre jugement selon lequel certains commentateurs de ce site seraient « les lobotomisés de service qui hantent habituellement ce forum. »

      « Pour ma part, je pense que la demi-reculade de Georges Malbrunot, lui a été ordonnée par ses supérieurs ou ses relations troubles, car certains ont voulu faire pression, voire adresser des menaces à leurs amis de Homs, devenus incontrôlables, tant il est vrai que « tant va la cruche à l’eau, qu’à la fin elle se casse ». »
      « Si Etudiant s’adressait à nous d’une façon si inconvenante, nous en nous consolerons sans doute en attribuant son hostilité aux passions politiques. Mais vous n’êtes que Candide, et donc, de même que les motifs de votre hostilité sont forcément plus vulgaires, vos sentiments laissent indifférent tout l monde, sauf sur le plan professionnel ; du moins tant que durent les missions que l’on vous a confiées. Et si vous saviez mieux écrire, vous auriez peut-être le talent d’égayer vos commentaires, sans pour autant leur faire perdre toute cohérence et toute apparence de bonne foi, en y exhalant çà et là avec esprit vos petites aigreurs contre ceux qui ont plus d’arguments ou de culture, ou que sais-je encore ? Mais ce ne sont que réponses à côté du sujet, sophismes lourdauds, paralogismes de porte-parole du gouvernement, insolences de garçon de café. Je suppose que vous n’avez pas poussé l’irréflexion jusqu’à estimer que vous exercez la moindre influence sur les lecteurs honnêtes de ce site. Avec les salutations qui conviennent.

  13. L17 dit :

    Bonjour à tous

    Monsieur Malbrunot a du mal à accepter les opinions différentes de la sienne et n’a aucun humour.
    J’ai vainement tenté de poster un commentaire sur son blog 2 jours de suite, au moins 4 fois pour les deux « moutures ».

    Son article :
    « Des centurions d’Assad sont partis en formation en Iran » 17 janvier 2012 le Figaro
    http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2012/01/des-centurions-dassad-sont-par.html
    Mon commentaire (2éme mouture sans les liens), dont il n’a pas dû apprécier l’ironie :

    [[[Bonjour
    Ainsi, certaines vérités ne sont pas agréées sur ce site… Mon commentaire du 18 janvier 2012 a 22h39 a été censuré…
    J’ai remercié un peu vite Monsieur Malbrunot de « de laisser s’exprimer chacun »… A moins qu’il ne soit pas permis de poster de liens Internet : c’était ma première intervention sur ce blog.

    Ce que nous apprend Monsieur Malbrunot, sans nous informer de ce qu’il en pense, est palpitant ! SOWHAT a trouvé le mot juste : quel scoop !
    «… confronté depuis dix mois à une révolte populaire » !!! la soi disant révolte « populaire » a fait long feu, très vite remplacée, pour ne pas dire précédée, par l’agitation meurtrière d’élément étrangers : ce que nous apprenait dès le 21 avril 2011 une religieuse Mère Marie-Agnès vivant en Syrie depuis plusieurs années.
    Le terme « centurions » m’a bien amusée.
    La Syrie n’est plus sous domination romaine, alors « centurions » évoquent les guerriers de Lartéguy, ou plus « rigolo » les BD d’Astérix ! Mais en aucun cas des soldats de notre époque, quelque soit leur nationalité ! Question de culture sans doute !
    « L’Iran est le seul allié régional de la Syrie » !!! C’est faux, et l’auteur de ce mini article doit bien le savoir, ou bien il manque d’informations sérieuses, ce qui me semble un comble pour un journaliste chevronné comme Georges Malbrunot.

    D’autre part pourquoi s’étonner que des alliés s’entraînent mutuellement à faire face aux menaces extérieures ?
    J’avais oublié : seuls les USA et Israël en ont le droit, sans que nos journalistes français ne s’en inquiètent : 9000 soldats US ont commencé à s’installer en Israël pour des manœuvres communes à grande échelle. Aux dernières nouvelles, 17/01/12, ces manœuvres seraient annulées : lieu, USA et Israël polémiquent à ce sujet ; Gad et Debka en rendent compte sur leurs sites.

    Quid de la nouvelle mission de cette armada ?

    Dès leur départ d’Irak, des troupes US ont débarqué à la frontière syro-jordanienne à la mi décembre, ainsi que nous en ont informés israel-flash.

    Que 50 gardes républicains syriens (sur 15000) se rendent pour une formation en Iran, où est le problème ? Et pourtant cela semble inquiétant à certains. Est-ce d’un extrême intérêt pour la sécurité de la France : question d’optique sans doute et d’idées reçues ?
    Quoi de plus normal, il fallait bien trouver des points de chute aux valeureux guerriers US, défenseurs de l’Occident ! Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes !

    Cordialement à tous ]]]

    Voici les liens retirés du premier commentaire :

    http://www.chretiensdelamediterranee.com/article-temoignage-exceptionnel-d-une-religieuse-sur-la-situation-en-syrie-72730959.html

    http://lessakele.over-blog.fr/article-l-exercice-conjoint-americano-israelien-annule-par-netanyahou-a-la-grande-surprise-de-washington-97307292.html

    http://www.israel-flash.com/2011/12/exclusif-des-unites-americaines-quittant-lirak-et-sont-deployees-en-jordanie-pour-prevenir-dune-attaque-syrienne/#axzz1jqWZqk2F

    http://www.debka.com/

    Les sites sionistes ne sont pas avares d’infos que l’on ne trouve pas toujours ailleurs dans les médias européens.

    On m’informe : [Merci pour votre commentaire ! 22h39 le 18 janvier 2012]
    [ Merci pour votre commentaire ! à 17h14 le 19 janvier
    Votre commentaire a été reçu et est en attente de validation.
    Retourner à la note originale.]

    G Malbrunot est un journaliste « aligné » les maîtres du moment.

    Cordialement

  14. Akyliss dit :

    LE FIGARO est peut être en train de changer d’opinion sur le régime syrien et ce qui s’y passe à cause des commentaires qui sont pour la plupart contre la pensée unique que c’est juste le régime qui tue son peuple, son armée et sa police….

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/21/97001-20120121FILWWW00294-syrie-le-qatar-teleguide-par-les-usa.php

  15. Syrienne Libre dit :

    Infosyrie fait les courses au supermarché de l’information!

    Dans son Caddie, se trouve tout ce qui a le gout du complot ou de gangs armés salafisto sionisto americano israelo saoudien!
    Bref, que des produits pas très équilibrés pour la sante… cérébrale!

    Pour Infosyrie,un jour, les écrits de Malbrunot sont « tout de bien-pensance sournoise et falsificatrice » ou l’auteur « passe du registre de la désinformation à celui de la propagande belliciste. »
    Un autre jour Infosyrie dit qu’il « a radicalement changé son fusil d’épaule » pour a la fin conclure que « Malbrunot, à vrai dire, n’a pas changé, c’est la stratégie anti-syrienne qu’il sert qui évolue à la vitesse d’une roquette de RPG. »
    Et aujourd’hui, Malbrunot fait preuve « d’honnêteté intellectuelle ».!

    Et je ne parle même pas pour ce qui est des opposants!

    Infosyrie, le monde de l’information n’est pas un vulgaire supermarché!
    Vous n’êtes pas la pour n’y mettre que les « produits » qui vous plaisent, Parce qu’on appelle ça de la propagande, de la malhonnêteté intellectuelle, très éloignée de la déontologie…

    Je suis certaine que vous en êtes conscients…

    Rassurez moi, vous n’êtes pas comme ça dans la vie?

    A votre tour de « progresser »!

    (a mon avis, ce n’est pas demain la veille…)

    • FredD dit :

      Chère « Free Syrian »,

      Nous ne faisons pas tant les « courses » que la part des choses : nous avons assez critiqué Malbrunot pour reconnaître, s’il y a lieu, qu’il a des accès d’honnêteté, symptômes peut-être d’une révision générale de ses positions antérieures. Nous l’avons écrit très clairement parce que nous écrivons assez bien le français, langue de clarté par excellence.

      Pour le reste, ce n’est pas notre faute après tout si nous avons raison : car oui,la Syrie est infestée de gangs salafistes-islamistes, soutenus de toutes les façons possible par les Américains, les Français, les Turcs, les Qataris et certaines factions libanaises, et tous faisant objectivement le jeu d’Israël.Ca sonne peut-être bachariste, mais c’est quand même comme ça !

      Quant à la déontologie jpurnalistique, vos amis du consortium politico-médiatique pro-occidental l’ont suffisamment déshonorée depuis dix mois – pour la Syrie ou la Libye, entre pas mal d’autres – pour que nous nous sentions très « conscients » d’incarner une certaine forme de déontologie et une résistance certaine à l’intox et au bourrage de crâne.

      Je vous rappelle, tout de même, Free Syrian, que, dans toute cette histoire syrienne, vous êtes quand même du côté des Américains, de Sarkozy, de BHL et du Qatar, ce qui vous disqualifie durablement pour donner d’éventuelle leçons d’honnêteté intellectuelle. Car quand on a des alliés comme ça, votre cause est déshonorée et disqualifiée. Certes, vous serez toujours une « résistante » pour al-Jazeera ou le magazine Elle, mais vous savez bien que ce n’est pas sérieux…

      Il faudrait sans doute que vous décrochiez de la politique virtuelle et de la « résistance Facebook »(mais à notre avis, ce n’est pas demain la veille…)

      Louis Denghien & Infosyrie

      • joska dit :

        Ouah! bravo, FredD quelle bonne rétorque, Je suis « Info Syrie » depuis plusieurs mois et je vois que virtuellement, certains opposants au pouvoir syrien, accusent à tort et à travers sans quelques preuves que ce soit, si ce n’est quelques images volées aux pro-Bashar et aux autres manifestations des pays comme la Libye ou l’Egypte! Mais en plus ça vient nous semer sa propagande tout en sachant que la réponse est immédiate, c’est un jeu pour ces gens là, ils ne méritent pas nos échanges car nous ne jouons pas sur le malheur des syriens, non pas à cause du pouvoir mais des pressions intérieurs (les groupes armés et terroristes), comme de l’extérieur, les eutanasiens, sionistes, Qatar et les amerlocs qui veulent régner dans le monde! Une fois qu’ils auront molflé, s’en prendront-ils peut-être contre le gouvernement hébreux pour la question des territoires occupés et le blocus en ci-jordanie?

      • Souriya ya habibati dit :

        Bonjour Louis,

        « Ôte-moi d’un doute.
        Connais-tu bien » free Syrian?

        J’ai eu l’impression que « La chatte sur un toit brûlant » des débuts d’Infosyrie, s’était muée en un grand matou barbu!!!! Après une petite absence, provoquée par la « révélation » au grand jour de la face hideuse de la « révolution » ne voilà-t-il pas que la fragile héroïne du grand Tennessee refait surface MAIS cette fois-ci.. avec une expression dénotant d’un excédent de testostérone.. dans le ton!!!!

        La passionaria du service aurait-elle prêté sa voix à un grand face-BOUC-eux.. pseudo « syrien » opposant.. nourri dans une gamelle.. sortie tout droit des cuisines d’abou shahata?!!!

      • Syrienne Libre dit :

        Ce n’est pas moi qui suis « du côté des Américains, de Sarkozy, de BHL et du Qatar, » , mais bien eux qui se placent (dans leur discours) du cote de l’opposition…
        Et s’ils étaient vraiment de notre côté, ou si les opposants étaient vraiment avec leur pseudo décision de faire chuter le régime, la révolution aurait dure deux semaines comme en Tunisie ou en Egypte…

        Notre révolution dure.
        Elle est réelle.
        Elle vient du peuple.
        On n’a pas comme en Egypte des cyber dissidents formés en Serbie ou aux Etats Unis, ou même un directeur de Google Moyen Orient.
        Contrairement aux Egyptiens, Google a refusé de donner les codes pour contourner cette censure et transmettre les infos!
        Pendant des mois, le peuple n’a pas demande le chute du régime.
        Et Dieu merci nous ne sommes pas une petro monarchie comme le Bahrein, pour être passé sous silence par l’Arabie Saoudite ou Al Jazeera.
        Nous n’avons pas de petrole comme en Libye pour voir intervenir l’OTAN et constater que 35% des exportations du pétrole vont a la France (permis par les us)…
        Nous ne serons plus l’ennemi « utile » d’Israël, la Syrie sera son véritable ennemi, dans ses discours et ses ACTIONS.

        Pour ce qui est de Facebook, permettez moi de vous dire que c’est un réel moyen de communication avec les gens sur place, comme skype, ou autre.

        Flattée chaque fois que vous répondez a un de mes commentaires cher Bachar-man!

        • Akyliss dit :

          Vous autres révolutionnaire syrienne libre, vous avez l’OSDH…

          « our ce qui est de Facebook, permettez moi de vous dire que c’est un réel moyen de communication avec les gens sur place, comme skype, ou autre »

          je croyais qu’internet facebook, skype est compagnie était interdit en Syrie ?
          un cou vous dites qu’il n’y a pas moyen de communiquer par internet avec les syriens pour dire que le régime fait de la censure, et un coup vous dite qu’il y a internet pour ramasser les témoignages sélectifs de ceux qui sont contre Bachar…

          les bras m’en tombe comme dirait quelqu’un …

        • NO PASARAN dit :

          Vous avez le cou tellement énorme pour croire que Sarko, Obama et consorts « vous copient » encore si j’ai bien compris !!! Faudrait songer à en sortir, de la maternelle !!!

    • lafleuriel dit :

      Franchement « Syrienne libre » pour ce qui est de la malhonnêteté intellectuelle, ce n’est pas à vous ni à ceux que vous soutenez de donner des leçons ! Et pour tout de dire il y a des lustres que votre monde de l’information est le super marché de tout ce qu’il y a de vulgaire et de malhonnête, et en tout genre. D’ailleurs descendez dans la rue et demandez leur avis aux passants sur l’honnêteté des médias ou sur leur indépendance et vous verrez. Ce milieu n’arrête pas de se plaindre de la désaffection du public. Vous ouvrez la télé et c’est en majorité que cette vulgarité complaisante, vous est administrée par une bande de copains interchangeable dont le but est de rameuter les clients pour leur « votre » supermarché.
      A part quelques émissions et quelques journalistes qui font bien leur travail mais qui sont relégués à des heures où le « bon peuple » dort ou qui sont régulièrement mis à la porte ou cantonnés dans les médias parallèles, tout le reste est innommable. Et à vous lire si constant(e) à défendre ces médias achetés pour la majorité par les gens de pouvoir qui vous soutiennent -d’ailleurs salafisto-sionisto-americano-israélo_saoudienisto-qatari gazisito-pétrolico banquier, j’en viens à me demander si vous ne vous passez pas votre temps à ingurgiter cette mélasse -bien sucrée – un verre de coca mecquois à la main. Attention trop de télé -3 minutes d’infos sélectionnées et noyées recettes de cuisine, voyages en Papouasie à la pêche au gros ou de météo quand la vie est plus belle ou que flics et espions et petites frappes virtuels sont en action, nuit également à la santé intellectuelle…
      Et toujours cette « votre » outrecuidance, cette « votre » manière hautaine de donner des leçons avec tant de morgue. mais pour qui vous prenez vous ?
      je me demande, je me répète, pourquoi vous vous obstinez à vous répandre d’ailleurs si librement sur ce site quand vous seriez si bien et longuement accueilli()e à France 24,TF1 et les autres. Mais à vrai dire sans pseudo vous y êtes peut être déjà en permanence !
      Encore un sucre ?

      • Mohamed dit :

        C’est qu’elle/il a une mission à accomplir, celle d’essayer de parasiter Infosyrie, mais il/elle n’arrive qu’à servir d’amuse galerie, pour les infosyriens.
        (Mais à notre avis, ce n’est pas demain la veille…)

        • lafleuriel dit :

          Oui à mon avis cela lui donne de l’importance…Et je me faisais la remarque qu il ou elle ne donne jamais d’analyses structurées comme s’efforcent de le faire beaucoup d’entre vous Et nouvelles d’Alep..il neige à Alep ce dimanche et il y 40cms de neige à la sortie nord direction Afrin et avenue de Gazientep. Les gens du coup sont sortis et profitaient de cette neige pour s’amuser un peu. La nuit le thérmomètre descend à -4°.Il y a eu une nouvelle bombe qui a explosée dans le quartier du Syrian (aprés celle du haut de Azizié) cette fois à minuit.J’ai pensé à mes jeunes amis kurdes, artistes,peintres poètes et gens de théâtre écrivains et comédiens dont j’avais fait connaissance en novembre. Ils étaient si tristes et si désemparés déjà et en plus il y avait la répression turque du PKK qui
          s’intensifiait mais touchant tout le monde, et alors que Sarkozy faisait exploser (sic) sa grenade dégoupillée contre le gouvernement Turc à propos du génocide arménien et pour gagner quelques voix en France (qui a abouti à nos actuelles relations mais tant mieux…aujourd’hui un ministre a traité très justement Sarkozy d’opportuniste !) et que Guéant le même jour signait un accord de haute sécurité visant aussi les Kurdes de France.
          leur café sympa de ces amis est situé juste au début du Syrian. Par contre il y a du mazout, une amie se faisait livrer et elle avait aussi trouvé de l’essence sans trop de difficulté. Et il n’y avait pas eu de coupure d’électricité. Incroyable de penser que grâce à ces Monsieur Pipe, Kodmani et CIE-CIA et autres « démocrates adoubés par Obama,formés par la CIA et fiers de l’être » le peuple syrien en soit arrivé à ça !
          Quel terrible changement en un an à peine ! Cette « syrienne libre » a de quoi se réjouir. Tous les gens que je connais en Syrie les remercient aussi chaleureusement que le fait la neige qui couvre la région aujourd’hui.
          je vais pour les voeux de 2012 à info syrie vous faire parvenir une photo d’un tableau de cette jeune artiste syrienne d’Alep qui lutte, elle, mais contre les machos très religieux qui dans sa propre famille l’agresse depuis qu’elle est en âge de peindre ( 12ans).

        • Syrienne Libre dit :

          Mohamed,

          Je comprends que vous n’ayez pas avalé certains de mes commentaires.
          De là à copier les autres, pour vous aussi mettre en doute mon identité…
          Je trouve que vous n’avez aucune personnalité.
          Dommage.

          • NO PASARAN dit :

            Ben oui, vous « Super Syrienne Libre » et les autres ne sont que des imbéciles. Après, si on vous dit que vous avez des problèmes d’ego ou de masochisme (ce qui est largement avéré après 7 mois de posts), vous nous accusez de jouer au docteur…

      • Syrienne Libre dit :

        Franchement Lafleuriel,

        Vous vous emballez!
        Je ne donne pas de leçon, j’aimerai que ce site parle lui aussi de la répression et des victimes de torture, et peut être que là, j’aurai plus de respect.
        Pour ce qui est des médias, a vrai dire, je regarde très peu la télé, et les JT du 20h sont plutôt in-regardables. Mais les regarder ou les lire, surtout TF1, permet de « prendre la température » de la politique en France, surtout en ces temps de campagne électorales.
        Tiens, hier j’ai vu sur le site de TF1, que des « jeunes de cité » avaient sauvé une vieille dames des flammes.
        Pour moi, ça veut dire  » regardez, les banlieusards ne sont pas tous des délinquant trafiquants, ils peuvent aussi faire le bien! Ne votez pas FN! » (n’en deplaisent, ici, a certains…)
        Bref,
        Je ne défends aucun média et ne donne des leçons à personne.
        Je ne comprends pas vos deux dernières phrases.
        Je comprends par contre, que vous commencez de plus en plus à prendre un ton hautain, offensif parfois irrespectueux. Vous projetez sur moi tous les fantasmes que vous avez sur l’opposition.
        Mais ce n’est pas grave, un de plus, un de moins, n’y changera rien.
        Et je persiste à fréquenter ce site, car je ne peux vous laisser vous conforter dans votre propagande.
        Il existe une réalité, que pratiquement tout le monde ici s’obstine a nier : LA RÉPRESSION.

        • lafleuriel dit :

          Bof je voudrais vous répondre sur le régime et sur la répression mais à vrai dire, ce serait long. Et le régime syrien actuel ce n’est pas mon affaire je l’ai déjà dit mais ce qui me préoccupe ce sont les responsabilité de mes » France europe- occident ».
          Ce n’est pas la Syrie en premier que je défends ni vous en particulier mais une certaine idée de nous. je le regrette mais on est encore au moyen âge et nos menées coloniales on y est !
          Et dans mes voyages et pérégrinations j’ai bien vu que la Syrie n’était pas le pire pays et que les maux dont souffre ce pays comme d’autres pays de la région ont des raisons multiples qui dépendent de nombreux facteurs et aussi de la nature des sociétés.
          La Syrie ce n’est ni l’Egypte d’un côté, ni la Tunisie de l’autre ou encore c’est loin de ce qu’était la Libye (tous pays que je connais assez bien..; .Pour ma propagande,
          Re bof. Et propagande c’est l’hôpital qui se moque de la charité !
          Vous avez tous les médias à votre disposition.Vos vidéos passent en boucle.Vos porte parole occupent tous les tabourets des télés. Et contents d »être invités, les bons « spécialistes » passent sous silence (voir Mme Caroline Donati à France 24), ce qu’ils savent par exemple sur les groupes extrémistes sévissant depuis des années à Homs et leur violence extrême « et cela par peur de ne pas aller dans le bon sens demandé..

          Et propagandiste : j’ai déjà entendu cela à propos de la Palestine
          Fantasmes : je voudrais bien ne pas fantasmer sur cette opposition mais je reconnais que cela fait très longtemps qu’on me dit que je fantasme sur les politiques étrangères et des USA, de certains pays européens et trop souvent de la France. C’est vrai que depuis toutes ces 5O années passées à fantasmer sur tout ce qui se passe de sale dans ce monde-(j’ai commencé au lycée et à propos de l’Algérie d’ailleurs à l’époque c’était même pire ce qu’on entendait de nous),j’ai l’impression de radoter .
          Offensive parce que très offensée mais aussi blasée.Et il y a de quoi …quand on entend ce que l’on dit aussi de nous ! Hautaine ben c’est pas mon genre, exaspérée plutôt! J’assiste en Syrie ou ici à quelque chose qui me rappelle tant de nos manipulations intéressées. Vous en serez victime vous aussi
          Hélas. Ce n’est qu’une question de temps.
          Dans cette affaire et comme dans tout le monde arabe actuel, tous les peuples vont payer qui ne sont considérés que comme des pions pour que chez nous l’ordre en place perdure qui ne sert que nos seuls intérêts !Et cela va se terminer comme en Afghanistan ou en Irak. Après avoir tout détruit nous allons partir « fiers de nos glorieuses armées » et derrière il n’y aura
          que des ruines …et des « talibans » !
          Répression ? mais le Qatar qui paie cette opposition, cette aide turque ouvertement apportée à qui les sert pour d’autres répressions ou l’Arabie saoudite qui ne fait que réprimer son peuple ou la répression menée partout, intérieure ou partout par les USA suivis comme d’habitude par cette Europe en faillite qui s’est vendue à la Chine, la répression que est menée dans tous ces pays qu’on « libère  » par pisseurs interposés armés, minables manipulés et à peine payés ? Toutes ces répressions c’est quoi pour vous? Vous adhérez ?
          Vous adhérez à l’entreprise de vous imposer le régime qui nous arrange? En quoi vous serez libre ? Et d’ailleurs en quoi vous êtes libre par rapport à tous ces Syriens que je connais qui vivent en Syrie.
          Pour mes dernières phrases, il n’y a rien à comprendre.. pour mon offre de mettre un sucre de plus dans votre coca…i vous ne comprenez pas l’allusion c’est qu’il vous faut sortir plus en ville.

  16. BWANE dit :

    La Syrie telle quelle est, et telle que nous l’aimons, comme dit Inofosyrie :
    http://www.youtube.com/user/syriaoursoul1#p/u/14/LjX2eVl_Vm8
    « Notre vie est un voyage
    Dans l’hiver et dans la Nuit
    Nous cherchons notre passage
    Dans le Ciel où rien ne luit »
    crèvent les misratistes.

  17. Cécilia dit :

    Syrie :

    Arrestations de terroristes saoudiens, qataries et koweïtiens

    Les forces de sécurité de ce pays ont arrêté plus de 70 terroristes saoudiens, qataris et koweïtiens qui sont impliqués dans des actes de sabotage et le massacre du peuple syrien.

    Ils ont avoué lors d’interrogatoires, qu’ils avaient reçu de l’argent et des armes ainsi que des appareils sophistiqués de communication de la part des conseillers officiels, qui travaillent pour les Cheikhs qataris et saoudiens.

    Leur mission consiste à assassiner, à faire exploser et à détruire les installations et les bâtiments publics dans le but de créer des dissensions et des troubles en Syrie.

    Selon ce rapport, les personnes arrêtées auraient aussi avoué qu’il y a des camps de recrutement et de formation des forces sur le territoire turc et en Arabie saoudite ainsi que dans une base américaine, au Qatar.

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=2&cid=37&frid=18&seccatid=37&eid=45166

  18. Julie dit :

    A voir
    http://www.dailymotion.com/video/xnvzue_les-traitres-opposants-syriens-exploitent-la-mort-de-gilles-jacquier-tue-par-leurs-partisants-en-pro
    Quelqu’un connaît peut-être ces guignols?
    On dit que le ridicule ne tue pas, eh bien c’est vraiement dommage.

  19. Mol64 dit :

    L’article de Malbrunot est un modèle de manipulation verbale:
    – les opposants armés commettent des « bavures », alors que la veille on disait que l’armée commettait des meurtres, si la « bavure » vient du fait qu’un étranger soit mort, il faut en déduire que si Jacquier n’avait pas été tué, ça n’aurait pas été une bavure mais donc un acte légitime, belle marque de considération et d’humanisme pour les victimes syriennes civiles qui ont été touchées en même temps que Jacquier…
    – les opposants armés sont pardonnés parce qu’ils reconnaissent leur faute
    – les opposants armés ne sont pas responsables parce qu’on les a poussés à la faute.

    Vu les relations de Malbrunot avec les services français (qui lui fournissent les 3/4 de ses infos, notamment au Liban), il n’aurait jamais publié son papier sans un aval officiel. C’est proprement scandaleux pour la mémoire de Gilles Jacquier que le gouvernement français soit aussi indulgent vis-à-vis des gens qui l’ont tué.

    Rien dans son article sur l’attitude étrange des autorités françaises qui outre le fait qu’elles ont tenté d’instrumentaliser ce drame en accusant le gouvernement syrien, refusent l’autopsie en Syrie alors que c’est l’usage dans ce genre d’affaire de faire faire l’autopsie par les autorités locales en présence d’enquêteurs du pays de la personne autopsiée. De plus la France s’est empressée de ramener au bercail en avion spécial toute la délégation française comme si des menaces particulières portaient sur elle.

    Des journalistes russes ont enquêté sur la délégation de Jacquier et pensent qu’il était en mission pour la DGSE: http://www.voltairenet.org/Le-fiasco-des-barbouzes-francais-a

    Pour en revenir à Malbrunot, dans cette affaire, il est probablement plus intéressé par le scoop qu’autre chose. Le 25/12, il a supprimé deux articles de son blog publiés quelques heures plus tôt par lui et dans lesquels il disait que les attentats du 23/12 à Damas avaient pu être commis par les Frères musulmans. Bizarre, non?

  20. PatrioteCeltique dit :

    C’est grâce à vous, votre travail de réinformation sur le web, c’est ce qui a poussé cet agent de l’impérialisme à prendre des pincettes.
    Parce que vous avez atteint l’opinion et les commentaires aux articles sont complètement à l’opposé de celle prodiguée par les journalistes collabos.
    Ne voyez pas chez Malbrunot une prise de conscience ou des remords. Ni chez les médias collabos. Ils sont obligés de coller à l’opinion dont le contrôle leur échappe. Pour rester un minimum crédible.
    Il ne faut jamais cesser de répandre la vérité, c’est le devoir de tout citoyen, dans une vraie démocratie.

  21. Syrienne Libre dit :

    http://www.hebdo.ch/au_du_piege_de_homs_142856_.html

    Article intéressant a lire, puisqu’il s’agit du témoignage d’un journaliste de « La Liberté », PATRICK VALLÉLIAN, qui se trouvait au cotes de Gilles Jacquier.
    Voici quelques extraits :

    « ‎ »Puis, les promesses de la religieuse tombent les unes après les autres. Nous étions censés être libres. Nous découvrons que nous devons rester en groupe et qu’il faut recevoir des feux verts du Ministère de l’information pour se déplacer sans jamais pouvoir rencontrer leurs responsables. Seuls les Libanais du groupe, soit Mireille, Mère Agnès et Joseph Eid, un photographe de l’AFP qui nous accompagne, peuvent y accéder. Ils ne cachent pas leur sympathie pour le pouvoir. »

    ‎ »Nous rencontrons aussi un autre groupe de journalistes, plus militants que journalistes à vrai dire, formés de politologues polonais, d’une envoyée spéciale de Russia Today, de nationalité britannique, qui prétend aujourd’hui à tort sur la chaîne iranienne PressTV nous avoir accompagnés à Homs et qui témoigne sur les circonstances de la mort de Gilles Jacquier – elle n’était tout simplement pas du voyage –, ou encore Boris V. Dolgov, un orientaliste russe qui affirme dans les médias moscovites que le reporter français était un agent des services de son pays. »

    ‎ »Nous sommes accueillis à la descente du minivan par une quarantaine de militaires, de civils armés et d’agents de renseignement qui nous dévisagent. «Laquelle est l’équipe de télévision française», demande l’un d’eux à Sid Ahmed Hammouche. Nous croiserons plus tard beaucoup de ces visages sur la scène du crime. »

    « Nous décidons alors de filmer un maximum avec nos appareils photo. Comme pour nous protéger. Et aujourd’hui, en regardant ces films, nous nous rendons compte que les personnes qui ont amené Gilles sur le lieu où il va mourir sont les mêmes qui vont le transporter au dispensaire Al Nahda. Ce sont elles aussi qui lui volent son sac à dos en l’installant dans le taxi tout en tentant d’empêcher Caroline de l’accompagner. Un sac qui vaut de l’or puisque Gilles y gardait ses contacts en Syrie. »

  22. Kinan dit :

    PETITE REVUE DE PRESSE ANGLOPHONE

    * Selon un article de Bloomberg du 18 janv., le ministre des affaires étrangères russes Sergeï Lavrov a déclaré que « nos partenaires de l’Ouest sont en fait en train de discuter d’une zone d’exclusion aérienne » et que d' »autres idées sont en train d’être réalisées incluant des convois humanitaires, dans l’espoir qu’il provoque une réponse des forces gouvernementales, des garde-frontières ».
    De son côté le chef du conseil de sécurité russe, Nikolaï Patrushev, a déclaré le 12 janv. que des membres de l’OTAN et des pays du Golfe envisagent une répétition de la campagne de Libye et que la Turquie jouerait une rôle-clé et travaille avec les USA sur une zone d’exclusion aérienne.
    Sergeï Lavrov a par ailleurs précisé que « si quelqu’un décidé d’utiliser la force à tout prix, je doute que nous pourrions le stopper, mais cela aura lieu de leur propre initiative et restera sur leur conscience. Ils n’auront pas de mandat du Conseil de sécurité. »
    Lavrov s’est également défendu contre les critiques américaines, notamment de Susan Rice, l’ambassadrice américaine à l’ONU, concernant les récentes livraisons d’armes russes en Syrie malgré l’embargo américain et de l’UE, en rappelant que ces livraisons n’avaient rien d’illégales.
    http://www.bloomberg.com/news/2012-01-18/russia-insists-u-s-allies-discussing-military-option-in-syria.html

    * Dans The Independent, un article du 19 janv. évoque le rapport de deux organisation arabes de défense des droits de l’homme en Libye qui indique que l’OTAN, comme toutes les autres parties prises dans le conflit, a commis des crimes de guerre en Libye : http://www.independent.co.uk/news/world/africa/nato-accused-of-war-crimes-in-libya-6291566.html
    Après la visite de sites libyens bombardés par l’OTAN et la consultation de témoins oculaires, ces deux organisations en sont venues à la conclusion que des sites civils ont été considérés comme des cibles militaires par l’OTAN.
    Le rapport évoque par exemple la mort de 47 civils à Sirte tués par un missile de l’OTAN. Il évoque également la ville-fantôme de Tawergha (près de Misrata) où 30 000 résidents ont été chassés de leur maison par un acte de revanche et de punition collective des forces anti-Kadhafi.
    Ces deux organisation à l’origine de ce rapport souhaitent également réaliser des investigations au Yémen et en Syrie.

    * Toujours dans The Independent, en date du 15 janv., un article de Patrick Cockburn (déjà signalé) analyse la propagande youtube qui alimente la couverture des évènement en Syrie : http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/patrick-cockburn-whose-hands-are-behind-those-dramatic-youtube-pictures-6289808.html
    Le blogger Djazaïri a assuré la traduction en français de cet article : http://mounadil.wordpress.com/2012/01/16/la-syrie-et-les-nouveaux-leviers-de-la-propagande/

    * Un article du 20 janv. de Pepe Escobar d’Asia Times onLine évoque « l’attraction fatale USA-CCG », fond géopolitique des crises actuelles au Moyen-Orient : http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA20Ak02.html
    L’article rappelle l’importance de la relation entre les USA et les pétromonarchies du golfe dans le psychodrame américano-iranien et la tentative de regime change en Syrie et en Iran. Il rappelle que les pays du golfe sont la base militaire fondamentale des américains mais aussi un Club de la Contre-révolution du Golfe dans les « révoltes arabes ». Après avoir rappelé l’importance des contrats d’armement signés récemment entre les USA et ces pays, et des troupes américaines qui y stationnent (avec en plus l’arrivée de 15000 Gi’S d’Irak redéployés au Koweït), Pepe Escobar explicite le deal fondamental entre les USA et les peties élites dirigeantes des pays du CCG : les USA accordent protection et soutien politiques et militaires en échange du fait que ces pays ne vendent leur pétrole qu’en dollar, inondant le monde de pétrodollars, et assurant ainsi la valeur des bons du Trésor américain.
    Selon Escobar si le Maroc et la Jordanie n’ont été que très peu touchés par les révoltes c’est que le CCG, effrayé notamment par le risque de chute du trône hashémite d’Amman, a sécurisé le pouvoir royal de ces deux pays. Il rappelle également le cas de l’invasion saoudienne et émiratie à Bahreïn.
    Escobar, après avoir rappelé la constitution à la faveur de la crise libyenne du monstre géopolitique OTAN-CCG, s’intéresse ensuite à la relation sino-saoudienne. Il rappelle que sur la question iranienne et syrienne, la Chine adopte des positions qui suivent celles de la Russie (et du Pakistan, et de nombreux autres pays non-alignés) et sont antagonistes de celles de l’OTAN. Pourtant la Chine est devenue, depuis l’année dernière, le premier client pétrolier de l’Arabie saoudite, devant les USA, et les importations de produits chinois (et asiatiques) en Arabie saoudite ne cessent d’augmenter (même si les importations de produits de l’UE restent encore les plus importantes).
    Pepe Escobar conclue envisageant qu’ à terme les Chinois suggèreront aux Saoudiens de commercer avec eux en yuan, plutôt qu’en dollar (comme les Chinois le font déjà avec l’Iran), créant ainsi un pétroyuan, ce qui changerait toute la donne…

    * Un article qui date un peu ( 22 déc.), mais toujours d’actualité, signé par Ibrahim al-Amin, rédacteur en chef d’al-Akhbar, appelle les Syriens à repenser leur manière de percevoir la crise qu’ils traversent : http://english.al-akhbar.com/content/time-rethink-syria L’article développe l’idée que la Syrie est dans une impasse car aucun des deux camps ne peut espérer l’emporter à court terme. L’article note qu’au sein du régime l’idée que la solution sécuritaire seule est insuffisante voire contre-productive pour résoudre la crise, et qu’il faut en arriver à un accord et un compromis réel avec des gens de l’opposition, est une idée qui gagne du terrain. Mais en revanche, selon l’article, une partie de l’opposition reste aveugle à cette réalité de la solidité et du soutien intérieur et extérieur dont bénéficie encore le régime et qu’elle est poussée à cet aveuglement par des puissances extérieures qui veulent qu’elle refuse le principe de négociations, pour s’orienter vers un scénario à la libyenne.

    * Un long article le 10 janv. du journal turc Sunday’s Zaman est consacré à la stratégie d’Assad pour contrer la politique turque de l’AKP vis-à-vis de la Syrie et qui consisterait à le contrer de l’intérieur même de la Turquie plutôt que de l’extérieur : http://www.todayszaman.com/news-268152-damascuss-%E2%80%9Cpersian-style%E2%80%9D-trick-ak-party-government-desired-to-be-stopped-from-inside-not-from-outside.html
    Selon l’article cherche le soutien de l’opinion publique turque et après avoir invité le CHP (ex parti kémaliste, 2e parti turc) et l’IP (parti d’extrême-gauche) en Syrie, Assad a invité le parti de la Félicité (SP), un parti islamiste basé sur les idées de Necmettin Erbakan et qui est, avec l’AKP d’Erdogan, l’autre successeur du parti islamiste turc Refah (interdit en 2001). Devraient suivre ensuite des invitations lancées aux parti nationalistes MHP et BDP.
    Selon l’article, dans cette stratégie pour contrer l’AKP turc, et en plus de la tentative de séduire et convaincre les milieux islamistes et nationalistes turcs (après l’avoir fait avec les partis de gauche CHP et IP), Assad préparerait la voie à une autonomie de la région kurde pour faire pression sur la Turquie. Il aurait à cet effet tenté de prendre contact avec Barzani (leader kurde du parti irakien PDK) qui aurait décliné l’invitation (mais aurait rencontré les Hariri), et Assad aurait pris contact avec le Parti de l’Union Démocratique, parti syrien lié au PKK turc. Le leader de ce parti Saleh Muslim a récemment été libéré par Assad. Selon l’article Assad envisagerait une autonomie de la région kurde sous domination du Parti de l’Union Démocratique.
    Pour en revenir à la visite du Parti de la Félicité (SP, islamiste turc) en Syrie, celle-ci a mené son leader Mustafa Kamalak à déclarer « [L’opposition] est nécessaire tant à l’Assemblée et que dans la presse. Les ingérences étrangères nous désolent. Le pillage a lieu chaque fois que l’Occident va quelque part. Cependant, les frères ne doivent pas faire verser le sang des uns des autres. Dans les pays islamiques, malheureusement, les frères s’entretuent. Le sang versé est le sang musulman, mais d’un autre côté, les armes utilisées par les deux parties appartiennent aux impérialistes. Ce sont les musulmans qui en subissent les dommages, tandis que les poches des impérialistes sont pleines.». Kamalak a par ailleurs ajouté au moment de la conférence de presse qu’il y a d’énormes différences entre l’image de la Syrie que l’on voit de la Turquie, et celle que l’on perçoit quand on s’y rend, et qu’il voulait informer le gouvernement [turc] à ce sujet.

  23. mehdi dit :

    les révoltes arabes le terrorisme les guerres et les catastrophes naturelles des punitions d’ALLAH immédiatement la fin d’israél et le retour de calife musulman a el Aqsa ou la mort de satan

    • Julie dit :

      Whaou………..

    • hadi dit :

      pourquoi pas parler un peu d’eschatologie (etude de la fin des temps)islamique : la mort de satan ??? je n’ai pas souvenir que satan meurt dans la phase de la fin des temps. (tu confond peut etre avec l’antéchrist, ou gog et magog ou la bete …)

      Et pourquoi un calife musulman a el Aqsa ? al Aqsa n’aura pas un role primordial dans la fin du monde (selon l’Islam) par contre Damas aura un role important.

      Selon moi les punitions divines sont deja passer. Pour moi c’est plus des épreuves, et face à une epreuve le croyant (quelque soit sa religion) dit : Al hamdoulillah

  24. Cécilia dit :

    Médias étranger à Daraa : La vie est normale et ce que les télévisions rapportaient est loin de la vérité

    21 Jan 2012

    Daraa /

    Un groupe de représentants des médias italiens, cubains, espagnols et brésiliens, a affirmé, après avoir visité Daraa (sud de Syrie), que la vie dans la ville est normale et que les nouvelles véhiculées par certaines chaînes satellitaires sur les événements en Syrie sont dépourvues de tout fondement.

    Le journaliste, Martin Hacthoun, de l’agence cubaine de presse, Prensa Latina, a fait savoir que son actuelle visite à Daraa est la 2ème en trois mois et qu’elle avait pour but d’y connaître la réalité telle qu’elle est.

    Le journaliste a assuré que la vie dans la ville est normale, que les marchés sont ouverts et le mouvement d’achat et de vente suit son cours normal.

    Il a dit avoir visité aussi la majorité des régions syriennes et constaté sur place que la situation y est tout à fait contraire à ce que les médias propageaient.

    De son côté, la journaliste argentine, Karen Maron, du quotidien brésilien Folha de Sao Paulo, a souligné la grande différence entre ce que diffusaient les médias et la vérité sur le terrain, disant qu’elle avait vu de ses propres yeux les gens dans la centre ville de Damas vivant normalement leur vie quotidienne.

    Elle a par contre souligné qu’elle avait constaté les répercussions des sanctions économiques touchant toutes les catégories du peuple syrien, assurant qu’elle va transmettre la vérité de tout ce qu’elle avait vu en Syrie loin des exagérations des autres médias.

    Notons que le groupe médiatique avait commencé sa visite à Daraa par une rencontre avec le gouverneur de la ville, M. Mohammad Khaled al-Hanous, qui lui avait fait une revue détaillée de la conjoncture dans le gouvernorat et des actes de sabotage qui avait visé les biens publics et privés et des tueries commises contre les éléments des forces de l’ordre.

    M. al-Hanous affronte a affirmé que la Syrie un complot médiatique universel lancé par des chaînes tendancieuses qui falsifient les faits pour déstabiliser la Syrie et l’obliger à renoncer à ses positions nationales et patriotiques.

    Le groupe médiatique a ensuite fait une tournée englobant le palais de la justice et le centre de la Radio et de la télévision à Daraa et écouté les explications données par les services concernés sur les raisons qui avaient mené les terroristes à commettre tels actes contre les établissements publics et privés.

    En outre, le groupe médiatique a pris connaissance de la nature des charges explosives utilisées par les groupes terroristes armés et saisies par les services compétents, et rencontré nombre de citoyens qui lui avaient raconté la vérité sur les événements à Daraa.

    Reste à signaler que la délégation médiatique regroupe au côté de Hacthoun et de Maron, les journalistes Alberto Stoppelli, du quotidien italien Repubblica et Mariela Rubio de Cadena SER Radio.

    http://www.sana.sy/fra/51/2012/01/21/395668.htm

  25. BWANE dit :

    SYRIE : Gardiens de la frontière
    Témoignage

    par Marie-Ange Patrizio
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28781

  26. targon dit :

    « Les plus radicaux – et ridicules – ont parlé d’un « traquenard » organisé par le régime »
    De quel droit pouvez-vous insulter de la sorte les proches de Gilles Jacquier qui étaient présent à Homs lors de l’explosion qui lui fût fatale ? Ces gens n’ont jamais – et le reportage de france 2 le montre bien – défendu clairement la thèse du traquenard du régime, ils ont commentés objectivement ce qu’ils avaient vu sur place, ils ont affirmés qu’ils avaient été poussé par des pro-Bachar vers l’impact des obus, que l’escorte de sécurité mise en place par Damas ne les avaient pas accompagné. Vous pouvez défendre la thèse que vous souhaitez mais si vous voulez être crédible rester respectueux et n’accuser pas de « ridicule » ce qui n’ont fait qu’énoncer des faits.

Commenter BWANE