• Actualité
  •  

Dans une déclaration faite mercredi 17 août l'ambassadeur Anwar Abdel Hadi, directeur du département politique de l'OLP, a officiellement réfuté les "informations" selon lesquelles l'armée syrienne avait délibérément bombardé le camp de réfugiés palestiniens d'al-Ramel, lors des opérations de maintien de l'ordre à Lattaquié. Au contraire, rappelle M. Hadi, les militaires syriens ont, en la circonstance, "protégé les habitants du camp contre les tentatives de certaines parties de les impliquer dans les événements intérieurs du pays". Anwar Abdel Hadi a [...]



Affaire du camp d’al-Ramel : l’OLP désavoue Abed Raboo et, du coup, la presse occidentale

Par Pierre Marulaz,



Vue d'un quartier nord-est de Damas, où vivent des milliers de réfugiés palestiniens

Vue d'un quartier nord-est de Damas, où vivent des milliers de réfugiés palestiniens

Dans une déclaration faite mercredi 17 août l’ambassadeur Anwar Abdel Hadi, directeur du département politique de l’OLP, a officiellement réfuté les « informations » selon lesquelles l’armée syrienne avait délibérément bombardé le camp de réfugiés palestiniens d’al-Ramel, lors des opérations de maintien de l’ordre à Lattaquié. Au contraire, rappelle M. Hadi, les militaires syriens ont, en la circonstance, « protégé les habitants du camp contre les tentatives de certaines parties de les impliquer dans les événements intérieurs du pays« . Anwar Abdel Hadi a souligné que l’OLP n’avait pas vocation à s’ingérer dans les affaires intérieures des pays arabes.

Cette mise au point très ferme d’un haut-dirigeant palestinien fait justice de la désinformation diligentée – avec quelle hâte et quelle jubilation – par la presse franco-occidentale : en effet, nos commentateurs étaient trop heureux de pouvoir « couper » Bachar al-Assad et le gouvernement syrien de l’OLP et de la cause palestinienne, une cause que la Syrie défend officiellement – mais aussi concrètement, en accueillant sur son sol 400 000 réfugiés palestiniens et leurs descendants – depuis près d’un demi-siècle. Comme nous l’écrivions (voir notre article « Un dérapage – verbal – de l’OLP » mis en ligne le 16 août), les Palestiniens du camp d’al-Ramel se sont retrouvés pris entre deux feux, entre des insurgés armés et les militaires syriens, et ont dû être provisoirement évacués par ces derniers, qui n’avaient aucune raison de traiter les réfugiés en ennemis.

Cette mise au point corrige heureusement, aussi, la déclaration, aussi violente que rapide et irresponsable, d’Abed Raboo, secrétaire général de l’OLP, qui avait carrément accusé le gouvernement syrien de « crime contre l’humanité » (!), pour le plus grand plaisir de ces vieux amis de la cause palestinienne que sont les Américains et les Israéliens. L’incident est donc clos, et assez vite, mais on s’étonnera quand même qu’un haut responsable de l’OLP ait pu faire preuve d’autant de « légèreté ».

Quant à nos « confrères » du Monde, de Libération, de France Info et autres I-Télé, il leur faudra trouver autre chose. On leur fait confiance, ce sont des « pros » !

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

21 commentaires à “Affaire du camp d’al-Ramel : l’OLP désavoue Abed Raboo et, du coup, la presse occidentale”

  1. marc d'alep dit :

    Merci a l’equipe infosyrie pour son analyse des evenements en toute verite. Vous faites du tres beau travail et vous faites preuve de professionalisme concernant la couverture des evenements!
    Bravo!

  2. stephane dit :

    bravo à infosyrie, je vous félicite pour votre professionalisme et pour votre IMPARTIALITE? oui impartialité car à ceux qui disent que vous êtes des « pro-bashar » croyez moi je trouverais beaucoup de chose à redire sur votre site si c’était le cas.
    Continuez vous êtes notre bouffée d’oxygène en France

  3. Cécilia dit :

    Merci à toute l’équipe d’infosyrie pour un vrai travail de journalistes avec objectif, neutralité et surtout conscience professionnelle.
    On compte sur vous!
    Bravo!

  4. Elias dit :

    Bonjour,
    Je regarde Al Jazeera, ça fait depuis 3 heures que je souhaite entendre leurs infos sur la Libye, le Yemen « Le Bahreïn: il ne faut pas trop espérer ».
    Il n’ y a que pour la Syrie. Ils diffusent les mêmes vidéos en boucle ce qui est étrange c’est souvent des petits plans dont on ne peut mesurer l’ampleur de la manifestation, les voix se ressemblent étrangement.
    Les commentaires sont très orientés, aucune utilisation du conditionnel pour relater les événements dont ils ne sont pas témoins.
    Le point que vous relatez est d’une extrême importance et il n’est pas repris par eux!!!
    L’impression que me laisse cette chaine est de jeter de l’huile sur le feu à chaque fois qu’il y a un geste d’apaisement du régime syrien.

    • Cécilia dit :

      Le même constat!
      Bienvenu au club!

      • Elias dit :

        Bonsoir Cécilia,
        La corruption fait des ravages: parce que certains dans al jazeera sont techniquement bons mais ils semblent avoir vendu leur âme!
        Pour Bachar il semble avoir négligé l’impact du libéralisme économique conjugué à un pouvoir autoritaire dans l’émergence d’une classe corrompue.
        Ca va être très dure parce que, le véritable traitre qui est le clan Al saoud est pour l’instant dans un double sanctuaire;
        : « un pseudo moral » avec le contrôle de lieux saints de l’islam et « l’autre occidentale » avec la protection américaine.

        • Cécilia dit :

          Bonne analyse, Elias!
          Cependant, il y a un deuxième traitre qui joue double jeu
          faire une bonne figure devant les Européens espérant son admission chez eux.
          Puis, faire une bonne figure devant les Arabo-musulmane sunnite (face à l’Iran et Hezballah chiites) comme la seule force islamique dans la région

          En plus, 280 militaires haut gradés arrêtés en Turquie et la démission de trois responsables de l’armée de terre, de l’aire et de la marine pose une vraie question sachant que l’armée turque est la garantie de la laïcité!

          • Elias dit :

            Bonjour Cécilia,
            Je ne sais pas, si la Turquie participe dans les opérations contre la
            Syrie ou agit par opportunisme.
            L’ Arabie Saoudite, me semble très active via son larbin Hariri sur
            le front TSL contre le Hezb et contre la Syrie.

            Mais je pense que le terreau en Syrie était fertile pour que cette manipulation prenne.
            Je ne crois pas à une lecture du conflit chiite-sunnite, ceci est une instrumentalisation d’origine impérialiste et exploitée par les Saouds
            pour des fins contre-révolutionnaires.
            Les Saouds sont en mission pour les USA depuis 70 ans, en première ligne contre le nationalisme arabe des années 50, contre l’Iran puis contre
            les révolutions actuelles (Yémen, Bahreïn).

            Ce clan de 7000 personnes a bien réussi a sanctuariser sa position,
            maintenant il y a une fenêtre via le Yémen pour l’atteindre?
            Malheureusement pour les palestiniens ils vont jouer un rôle dans cette histoire d’ailleurs ça a commencé.

  5. Byblos dit :

    Le 16 août, j’avais fait le commentaire suivant : «Je doute fort que Abd Rabbo soit autre chose qu’un «collabo» de l’occupant israélien. Ses déclarations doivent être replacées dans ce contexte».

    Je persiste et signe. Le moins que puissent faire l’Autorité Palestinienne et l’OLP serait d’enquêter auprès de Abd Rabbo pour connaître ses informations «privilégiées», ses sources de renseignement, et surtout surtout ses motivations à porter si vite -je n’ai quand même pas dit «si légèrement»- des accusations tellement graves qu’elles ressemblent étonnamment à un coup de poignard dans le dos, longuement prémédité de surcroît.

  6. Syrienne libre dit :

    Il n’est pas à ignorer que les Palestiniens, en Palestine occupée soutiennent notre révolution . Ils ont manifesté à Gaza, Jerusalem, Ramallah pour soutenir les Syrien opprimés.
    Les Libanais, aussi, malgrè la forte presence des agents de sécurité au Liban : Tripoli, Beyrouth et Saida.
    Les Palestiniens, encore moins ceux de Syrie, ne soutiennent pas le régimes, loin de là.

    • Elias dit :

      Ce n’est pas une raison pour propager de fausses informations.

      • Syrienne libre dit :

        lesquelles?

        • Elias dit :

          Israël vous a autorisé à faire un sondage en palestine??

          J’ai vu la vidéo diffusée par Al Jazeera qui disait qu’elle montrait Le camp attaqué par la marine et les forces de l’armée.
          Ce qui était étrange c’est qu’elle donnée une vue panoramique et
          de hauteur de la ville.
          Je me suis dis que celui qui a filmé était dans un hélicoptère?
          Comment cela serait-il possible avec l’armée qui met la ville à feu et
          à sang?
          Après elle a fait tout un film sur la déclaration de Abed Raboo,
          qui est démentie.
          Je trouve étrange le volume de la production vidéo par les opposants, elle est tellement intense comparée à celle de la Tunisie, la Lybie, le Yemen et l’ Egypte.

          Tout le monde est avec le peuple syrien cela ne m’étonne pas, mais le peuple syrien est en majorité avec qui?
          Moi je ne le sais pas, je ne suis qu’un observateur externe, mon expérience algérienne me permet de savoir ce que les SR et les islamistes sont très dangereux. De même que les collaborateurs des puissances impérialistes.

          Enfin dernière remarque:
          Toute cette génération spontanée d’opposants plutôt bien formée cultivée « Sans visage aux voix que se ressemblent utilisant le même vocabulaire sans les particularités locales, très souvent que des hommes ». Ils sont où les femmes, les pauvres, les ouvriers, les paysans…
          En Tunisie on voyait de tout en Libye aussi.. je sentais une part de vérité, il y avait une part spontanée, là j’ai l’impression d’un bourrage du crane on essaye de me forcer à acheter quelque chose…

          • Syrienne libre dit :

            Avant de parler de ce que vous ne savez pas.
            Renseignez vous…
            Et surtout, épargnez moi vos sarcasmes!

      • Cécilia dit :

        Bonsoir Elias,

        La majorité des Libanais soutient Bachar et son programme.
        Je m’explique:
        1. Le parti chrétien de Général Michel Aoun.
        2. Le parti des Merada (chrétien) de Franjieh (drapeaux oranges).
        3. Le parti chiite de Hezballah de Sayed Hassan Nasrallah.
        4. Le mouvement Amal (Chiite) de Nabih Berry (président des Nouab (députés).
        5. le parti de Walid Joumblat.

        Bien entendu, le soutien est officiel par le gouvernement de Miqati pour le gouvernement syrien.

        Contre le gouvernement de Bachar, il ne reste que les fous de Dieu (Hezb al-tahrir al-islami à Tripoli que Yaser Qashlaq, l’appelle Hezeb al-hamir), responsable de massacres de 196 soldats libanais égorgés comme des moutons à Nahr al-bared.
        Puis, Harir et sa bande.

  7. Syrienne libre dit :

    🙂

    c’est mignon!

    • Elias dit :

      Madame,

      Premièrement je ne parle pas au nom de qui que ce soit, j’exprime mes sentiments par rapport à cette situation.
      C’est ma Liberté de pensée.

      Je ne nie pas l’ existence d’une opposition syrienne,
      ainsi que une bonne partie du pouvoir soit corrompue.

      Par contre lorsque les anciennes puissances coloniales commencent a structurer l’opposition comme ce que fait la Turquie.

      Que les médias de ces pays lui donnent des canaux de communication exclusifs.

      De présenter les infos publiées sur le net comme parole d’évangile.
      « Rappelez-vous l’histoire de la lesbienne syrienne qui était un anglais »

      Cela devient malsain, et ce n’est surement pas pour les beaux yeux du peuple syriens.

Commenter Elias