• Actualité
  •  

L'"officier traitant" d'I-Télé pour la Syrie, Olivier Ranavello, estimait que les alliés de Bachar al-Assad se comptaient "sur les doigts d'une main" (voir notre article "La réjouissante angoisse d'Olivier Ranavello d'I-Télé", mis en ligne le 16 janvier). Eh bien on vient de trouver un nouveau "doigt", Alexandre Loukachenko, président de la Biélorussie - ou Belarus - qui vient d'affirmer - 16 janvier - son soutien total à la Syrie, formant des voeux pour que soient rétablis bientôt dans le pays [...]



Alliés de la Syrie : « Comme les doigts de deux ou trois mains »

Par Guy Delorme,



Alexandre Loukachenko, un "petit-cousin" des Russes et, comme eux, un ami des Syriens pro-syriens

Alexandre Loukachenko, un "petit-cousin" des Russes et, comme eux, un ami des Syriens pro-syriens

L' »officier traitant » d’I-Télé pour la Syrie, Olivier Ranavello, estimait que les alliés de Bachar al-Assad se comptaient « sur les doigts d’une main » (voir notre article « La réjouissante angoisse d’Olivier Ranavello d’I-Télé« , mis en ligne le 16 janvier). Eh bien on vient de trouver un nouveau « doigt », Alexandre Loukachenko, président de la Biélorussie – ou Belarus – qui vient d’affirmer – 16 janvier – son soutien total à la Syrie, formant des voeux pour que soient rétablis bientôt dans le pays la sécurité et la stabilité, et promettant un renforcement des liens entre les deux nations. Ces voeux ont été présentés à l’ambassadeur de Syrie, Farouq Taha, qui quitte l’ambassade de Minsk.

Ce soutien d’Alexandre Loukachenko  n’est pas une grosse surprise géopolitique dans la mesure où l’homme, quatre fois largement élu et réélu, depuis 1994, par les Biélorusses à la présidence du pays (79,67% en 2010) est considéré comme un dictateur par l’axe bien pensant occidental. Et qu’il est proche à la fois géographiquement et politiquement de la Russie.

Autre « doigt » – de la taille  d’un majeur cette fois-ci – l’Indonésie, dont un représentant du ministère des Affaires étrangères se trouve actuellement en visite en Syrie. Et à l’issue de sa rencontre avec le gouverneur de la province d’Alep, Mouaffaq Khallouf, le  représentant indonésien a déclaré que la vie était normale dans les villes qu’il avait visitées, et qu’il espérait que la Syrie sortirait plus puissante de cette crise.

Sans doute notre homme n’avait pas Homs – ou du moins le secteur de Bab Amr -au programme de sa visite. Il n’en demeure pas moins que cette déclaration, dans le contexte actuel, équivaut à un soutien du plus grand pays musulman du monde (85% des 240 millions d’habitants appartiennent à l’Islam).

En résumé, on dira que l’amitié de l’Indonésie vaut bien l’hostilité du Qatar !

Le représentant indonésien chez le gouverneur d'Alep : des mots et une présence qui sont mûrement pesées, et qui pèsent d'ailleurs leur poids

Le représentant indonésien chez le gouverneur d'Alep : des mots et une présence qui sont mûrement pesées, et qui pèsent d'ailleurs leur poids



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

4 commentaires à “Alliés de la Syrie : « Comme les doigts de deux ou trois mains »”

  1. Michel dit :

    Source : L’Orient le Jour du 17/01/2012

    Gemayel admet des divergences de point de vue avec le 14 Mars sur la crise syrienne

    Le chef du parti Kataëb, Amine Gemayel, a révélé au quotidien as-Safir que son parti n’est pas d’accord avec le reste des membres du 14 Mars sur « la manière dont la crise en Syrie devrait être traitée », tout en soulignant que ceci « n’est un secret pour personne ».

    L’ancien chef de l’État a déclaré au quotidien que le parti des Kataëb « soutient le changement » mais qu’en revanche « il n’est pas dans l’intérêt du Liban de s’immiscer dans les affaires syriennes ». « Premièrement, parce que les objectifs qui sont derrière ce soulèvement sont encore flous, et deuxièmement, parce que nous ne voulons pas que la crise syrienne engendre un conflit entre les Libanais », a-t-il dit. « Le Liban est un homme malade, les armes sont présentes dans tout le pays, et il y a beaucoup de tension. Toute étincelle pourrait mettre le feu au pays », a également ajouté le chef du parti Kataëb.

    Depuis l’irruption de la révolte en Syrie, la scène politique libanaise est divisée entre les pro-Assad, dirigés par le Hezbollah et les anti-Assad, sous la houlette du 14 Mars.

    M. Gemayel a par ailleurs exprimé son inquiétude quant à l’avènement possible d’extrémistes au pouvoir en Syrie en cas de chute du régime de Bachar el-Assad. « Si les fondamentalistes arrivent au pouvoir, le changement sera alors inefficace, a-t-il dit. Le fondamentalisme est également une dictature parce qu’il engendre des répressions au nom de Dieu ».

    Interrogé par le quotidien an-Nahar sur la possibilité d’entamer un dialogue avec le Hezbollah, l’ancien chef de l’État a répondu que « le dialogue sera possible lorsque la situation le permettra et lorsqu’il sera possible de trouver une plateforme commune pour les deux parties ». « A quoi bon de dialoguer avec n’importe quel parti qui s’accroche à ses opinions idéologiques », a lancé M. Gemayel.

    Le leader maronite a par ailleurs critiqué le secrétariat général du 14 Mars estimant qu' »il devrait représenter tous les groupes qui le forme, y compris les institutions de la société civile ». « Le secrétariat n’est pas ouvert aux autres parties », a-t-il encore regretté.

  2. Mohamed dit :

    La farce atlantico-golfique n’a qu’assez duré !

  3. fatima dit :

    أول دليل على وجود المهندسين الإيرانيين المختطفين بين يدي « كتيبة الفاروق » في حمص

    Lisez cet article sur le site de « arabi-press » mis en ligne le 17/01/2012..
    Il est très intéressant ..
    Sur les otages iraniens ..Mais le plus important dans cet article se trouve dans sa conclusion !!! un nom d’une membre de parti Socialiste Nasérien présider par Hassan Abdel Azim..je vous laisse à le découvrir.

  4. Ulpien dit :

    Tentative d’une liste des états plutôt favorable au gouvernement syrien:

    A l’occasion de la vote d’une résolution (échouée) contre la Syrie au Conseil de Sécurité de l’ONU en novembre 2011 ont voté contre ou se sont abstenus:
    Russie (véto), Chine (véto), Inde, Brésil, Afrique du Sud, Liban

    A l’occasion de la vote d’une résolution concernant les « driots de l’homme » à l’Asseblée Générale de l’ONU en décembre 2011,
    ont voté contre:
    Biélorussie, Cuba, Corée du Nord, Ecuador, Iran, Myanmar, Nicaragua, Syrie, Uzbékistan, Vénézuéla, Zimbabwe
    se sont abstenus:
    Algérie, Angola, Arménie, Bangladesh, Bhutan, Bolivie, Brunei, Cameroun, Chad, Chine, Djibouti, Dominica, Fiji, Gambie, Ghana, Inde, Kénya, Laos, Liban, Lésotho, Malaysie, Mali, Mauritanie, Mozambique, Népal, Niger, Pakistan, Philippines, Russie, Saint Kitts et Névis, Saint Vincent et Grénadines, Singapour, Somalie, Afrique du Sud, Sri Lanka, Swaziland, Tajikistan, Turkménistan, Ouganda, Tanzanie, Vietnam, Yémén, Zambie.

    Concernant une exclusion de la Syrie de la Ligue Arabe ont voté contre ou se sont abstenus:
    Irak, Liban, Algérie, Yémén

    De plus, se sont prononcés d’une manière plutôt critique à la version OTAN:
    Ukraine, Kazakhstan, Indonésie, Malaysie, les états membres de l’ALBA, Egypte?, Tunisie?, Soudan?, Argentine?, Sainte Siège (Vatican)?

Commenter