• Actualité
  •  

«Toute nouvelle initiative de l’Onu ne pourrait justifier l’usage de la force. Nous ne pouvons pas soutenir une proposition qui aboutirait à ce que des sanctions introduites de manière unilatérale, sans aucune consultation avec la Russie, la Chine et d’autres pays des BRICS deviennent rétroactivement une décision du Conseil de sécurité. C’est tout simplement une approche malhonnête et contre-productive.» Publiez le rapport de la mission d'observation arabe ! Dimanche, Serguei Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, a prévenu à l'avance - une [...]



Lavrov taxe – sans le nommer – Juppé d' »irresponsabilité » et de « malhonnêteté »

Par Louis Denghien,



Sergueï Lavrov ne passera rien aux adversaires de la Syrie, à l'ONU et partout ailleurs

Sergueï Lavrov ne passera rien aux adversaires de la Syrie, à l'ONU et partout ailleurs

«Toute nouvelle initiative de l’Onu ne pourrait justifier l’usage de la force. Nous ne pouvons pas soutenir une proposition qui aboutirait à ce que des sanctions introduites de manière unilatérale, sans aucune consultation avec la Russie, la Chine et d’autres pays des BRICS deviennent rétroactivement une décision du Conseil de sécurité. C’est tout simplement une approche malhonnête et contre-productive

Publiez le rapport de la mission d’observation arabe !

Dimanche, Serguei Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, a prévenu à l’avance – une nouvelle fois – les Occidentaux, la Ligue arabe et Ban Ki-moon – qui tous doivent se rencontrer à New York mardi 31 janvier autour du « plan de paix arabe » mort-né – que leurs manoeuvres anti-syriennes seraient – une nouvelle fois – bloquées au Conseil de sécurité.

Et puis le ministre russe des Affaires étrangères est revenu sur la suspension de la mission d’observation par la Ligue arabe, décision qui « ne passe pas » à Moscou : « La Russie veut prendre connaissance du rapport de la mission des observateurs arabes sur la Syrie avant de discuter du plan présenté par la Ligue arabe au Conseil de sécurité« . Et il a dit que les déclarations émanant de dirigeants occidentaux sur l' »inutilité » de cette mission étaient stériles et « irresponsables ». C’est bien vu, même si l’on peut penser qu’un Alain Juppé, par exemple, sait à peu près ce qu’il fait (la politique de l’OTAN en l’occurrence) quand il participe au sabotage de la mission d’observation. Mais Lavrov a raison d’insister sur une plus grande (pas difficile) médiatisation du rapport de la mission al-Dabi, dont les conclusions vont plutôt dans le sens du gouvernement syrien.

Le chef de la diplomatie russe va d’ailleurs plus loin en accusant, dans un entretien accordé le 29 janvier à la télévision japonaise NHK, certains membres du Conseil de sécurité de s’efforcer de convaincre l’opposition syrienne ne ne pas engager de dialogue avec le pouvoir, qualifiant cette attitude de « provocation« , qui prouve que les ennemis de la Syrie cherchent à faire de la crise un instrument de la réalisation de leurs intérêts géopolitiques.

Lavrov a rappelé à NHK que son pays avait soumis un projet de résolution au Conseil de sécurité articulé en trois points :

  • arrêt de la violence d’où qu’elle vienne ;
  • pas d’ingérence étrangère dans la crise syrienne ;
  • ouverture rapide d’un dialogue national sans conditions préalables.

Et Sergueï Lavrov a précisé que le gouvernement russe allait rencontrer « prochainement‘ des représentants de l’opposition syrienne pour les inciter à ouvrir avec Damas ce dialogue.

Bref, la Russie continue de monter une garde vigilante, au Nations-Unies et ailleurs, autour de l’intégrité, de l’indépendance et de la sécurité syriennes. Cela va dans le sens de ses intérêts géopolitiques bien compris, cela va aussi dans le sens du respect du droit international et de la réalité des faits.



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

45 commentaires à “Lavrov taxe – sans le nommer – Juppé d' »irresponsabilité » et de « malhonnêteté »”

  1. Souriya ya habibati dit :

    Reuters ne pourrait-il pas re re-servir les déclarations de Marguilev afin d’amadouer la FOUGUE du beau Sergueï?!!

    Souriya Allah hamiha.

  2. tahia sourya dit :

    Cela fait belle lurette que la France est devenue une (ex)Nation colonisée par le lobbie sioniste et c’est bien pour cela que la marionnette Juppé s’active pour convaincre et soumettre au conseil d’insécurité de l’ONU une résolution qui sera forcément interprétée pour attaquer militairement la Syrie et nous ressortir la propagande puante qui est la « protection des civils »
    Sauf que cette même « protection des civils » est à l’origine de 50 Milles mort
    en Libye, sachant que ces civils ont crevés sous les bombardements démoncratique de l’OTAN, elle a bon dos la « protection des civils » n’est-ce-pas!!??

    • lafleuriel dit :

      Sans compter qu’en plus de Libyens dit pro khadafi il y a ces travailleurs africains qui sont affreusement torturés ou liquidés sans que BHL s’en inquiète !

  3. Joseph Cotton dit :

    «lundi, Gennady Gatilov, l’adjoint russe ministre des Affaires étrangères à Moscou a declarer vouloir d’abord entendre directement les observateurs envoyés par la Ligue Arabe – une demande susceptible de retarder le vote:

    « Il serait logique, compte tenu de la complexité de cette question, pour les membres du Conseil de sécurité d’être en mesure d’étudier les recommandations et les conclusions de la mission d’observation dans le détail», l’agence de nouvelles Interfax citant Gatilov.

    « Ce n’est qu’après cela qu’il serait possible de compter sur un débat de fond sur cette question au Conseil de sécurité. »

  4. L17 dit :

    Bonjour

    Le Rapport de Mission des Observateurs arabes est un document essentiel. Lavrov a raison d’insister : il doit être porté à la connaissance de tous les membres du Conseil de Sécurité.

    Info Syrie le publie aujourd’hui.

    Cordialement

    • Djezehel dit :

      Il doit être porté à la connaissance des hommes du monde entier et exigeons que soit porté aussi à la connaissance du monde entier les rapports du tribunal de Nuremberg ! Il en est certains dès lors qui ne pourraient plus prendre en otage le monde entier à la culpabilité généralisée sous prétexte de ce que vous savez et nous éviterions bien des « ennuis » aux hommes du Moyen-Orient et aux Juifs de la diaspora, hormis les sionistes ça va de soi, nous ferions d’une pierre au moins deux coups.

      • joska dit :

        Djezehel quelle est votre démarche? est-ce par pure revendication pour parler des évènements sur les juifs perpétrés par les nazzis? Excusez moi mais ce n’est pas le moment et chaque chose en son temps car il y a assez de tueries en Syrie, désolé quand même pour les morts du passé!

      • Candide dit :

        « Il doit être porté à la connaissance des hommes du monde entier et exigeons que soit porté aussi à la connaissance du monde entier les rapports du tribunal de Nuremberg ! »

        Nous y voila. L’ambiance se dégrade ici, peut-être un problème de modération à sens unique. Syrienne Libre appréciera !

        • younsi dit :

          En Algerie on a connu cà avec les criminelles islamistes qui étaient soutenus par la FRANCE, UK et le Maroc !!! Ils ont misé sur les Islamistes ! Ils disaient que c’est l’Etat Algerien qui TUE . le fameux slogon « Qui Tue Qui  » ! En SYRIE ce sont les CRIMINELS OPORTUNISTES et ISLAMISTES aidés par des monarchies moyennageuses Wahabistes et par ZORRO juppé et sarko! Ils ont perdu en Algerie et ils perdront avec BECHAR le LION !

        • Akyliss dit :

          « Nous y voila. L’ambiance se dégrade ici, peut-être un problème de modération à sens unique. Syrienne Libre appréciera ! »
          quand je te dis que tu ne crois que ta chere télé Candide, tu ne veux pas me croire !
          dés qu’on parle des juifs ou d’israel, on passe pour des antisémites, c’est vrai que la télévision lobotomise bien les cerveaux ! et israel a bien réussi sur ce coup là !

          • Nouh dit :

            Vous le méritez. Dès qu’on exprime une autre opinion que la votre, on est assimilé à un terroriste,sioniste, ou traître à la Syrie.

  5. NO PASARAN dit :

    Le 10 mars dernier, Jean-Luc Mélenchon et Marie-Christine Vergiat – tous deux députés européens du Parti de gauche – ont approuvé une résolution au Parlement européen précisant que :
    « Les gouvernements de l’Union européenne doivent se tenir prêts pour une décision du Conseil de sécurité des Nations unies concernant des mesures supplémentaires, y compris la possibilité d’une zone d’exclusion aérienne ».

    Les députés des partis communistes de Grèce, du Portugal, de Chypre et d’Espagne ainsi que ceux du Parti socialiste de Hollande ont voté contre.

    Mélenchon a expliqué : « J’ai voté la résolution du Parlement européen en accord avec la direction du PCF et de la Gauche unitaire, en accord avec mon collègue eurodéputé communiste Patrick Le Hyaric ». (Libération, 21 mars)

    Tout comme Martine Aubry, il aussi a tenté de justifier sa position en établissant un parallèle entre l’intervention qu’il souhaitait en Libye et la politique de non-intervention en Espagne en 1936, alors que la République espagnole était victime du coup d’Etat de Franco appuyé par Hitler et Mussolini. Ce qui est plus que hasardeux quand on se rappelle que c’est le socialiste Léon Blum qui, à l’époque, a signé le pacte de non-intervention.

    Avec Mélenchon, la majorité des députés européens a donc cautionné les bombardements qui, depuis plus de deux mois, visent indistinctement objectifs militaires et civils, et tuent, tout aussi indistinctement, soldats de l’armée libyenne et hommes, femmes et enfants de Tripoli et d’autres villes de Libye.

    Mais, avec le recul, il est devenu évident que les « insurgés » contre Kadhafi étaient un peu moins « révolutionnaires » que les médias nous l’affirmaient, que les bombardements se sont révélés un peu moins « humanitaires » qu’annoncés et que les intérêts impérialistes occidentaux pourraient être bien le motif essentiel de la guerre en cours en Libye.

    Quelles que soient ses dénégations postérieures, avec son vote au Parlement européen, Mélenchon démontre que son « radicalisme » – et celui de quelques autres – ne résiste pas à une campagne d’intoxication médiatique intensive et surtout se montre incapable de discerner les objectifs de l’impérialisme occidental qui sont à l’œuvre en arrière-plan.

    Cela suffit à le discréditer.

    • Akyliss dit :

      No Pasaran, à ce train là je vais voter Bachar El Assad aux élections française …
      il y en a pas un seul qui soit digne de ce que représente la place d’un chef d’état !
      la soumission de sarkozy à Israel et aux états unis nous montre sa faiblesse et qu’il est tout juste capable de taxer encore et encore les français sous pretexte de la crise (alors que les milliards il les a pour aller tuer des libyens et des syriens avec son soutien aux terroristes)!

      la démocratie ne veut plus dire grand chose en occident : vous avez le droit de critiquer, de dire ce que vous pensez, d’insulter le président mais vous avez aussi le droit de payer les taxes, les hausses du gaz, de l’electricité de la tva etc.
      par contre on ne vous demandera pas votre avis avec un réferendum quand il s’agit de chose sérieuse que seul sarkozy est capable de comprendre…
      et vive la démocratie à la sauce sarkozyenne

      • hourya dit :

        il y a François Asselineau de l’UPR qui malgré le black-out médiatique a de plus en plus de succés sur internet . Il est boycotté par les médiamenteurs parce qu’il s’attaque au systeme par son programme présidentiel révolutionnaire .
        Il a créé l’upr comme un parti au dessus du clivage gauche droite avec comme objectif principal faire retrouver à la France son indépendance nationale en la libérant du joug euro atlantiste.
        voici en vrac quelques points de son programme :
        – sortie de l’europe
        – sortie de l’otan
        – retrait des forces françaises des guerres illégales et illégitimes ( afghanistan , lybie,…)et arrêt immédiat de la politique irresponsable de tension avec des pays qui ne menace pas la France ( Syrie, Iran,…)
        – établissement de liens privilégiés avec les pays qui sont proches culturellement et/ou historiquement proche de la France : Francophonie , monde arabe , anciennes colonies…
        – rétablissement du crime de hautes trahisons et poursuite en justice des élus ayant pratiqués une politique au profit d’intérêts privés ou étrangers portant préjudice au peuple et à la nation.
        – établissement de la liberté de la presse ,son honneur et son indépendance à l’égard De l’Etat,des puissances d’argent et des influences étrangères
        – et beaucoup d’autres points passionnants à lire et à voir sur les liens suivants:

        http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
        http://www.u-p-r.fr/
        http://www.dailymotion.com/UPR-TV
        http://www.youtube.com/user/UPRdiffusion

        Aucun autre parti ne remet autant en question notre soumission à l’ordre atlantiste et sioniste y compris le Front de Gauche et le NPA qui étaient favorables à la « guerre humanitaire » en Libye.Ses sympathisants se démènent comme des lions pour obtenir les 500 signatures qui lui permettront enfin d’accéder aux médias de masse et briser la censure.

        Je sais que F.Asselineau à peu de chance d’être élu mais là n’est pas la question ,l’important est qu’il puisse amener sur la place publique des questions occultées par notre « élite » politico-médiatique notemment le pourquoi de la position hystérique, contre-productive et dangereuse de notre gouvernement à l’encontre de l’Iran et de la Syrie.
        Prenez la peine de vous informer sur l’UPR ,ça vaut vraiment la peine et nous donne un formidable espoir.

        • Nina dit :

          malheureusement il n’aura pas ses signatures – dommages …. J’essaie de le faire connaitre – comme vous – il doit faire peur puisqu’il est évité

      • Candide dit :

        « on ne vous demandera pas votre avis avec un réferendum »

        Ce n’est pas tout a fait exact Akyliss, en France, un référendum est à l’initiative du président de la République française, sur proposition, soit du Gouvernement, soit du Parlement. Je n’ai aps entendu parler de propositions sur les sujets que tu évoques.

        Et en Syrie, ça se passe comment?

        • Akyliss dit :

          « un référendum est à l’initiative du président de la République française, sur proposition, soit du Gouvernement, soit du Parlement. Je n’ai aps entendu parler de propositions sur les sujets que tu évoques »
          et donc tu peux me raffraichir la mémoire et me dire quand est ce que sarkozy a consulter son peuple pour des question importantes concernant l’union européenne ET l’euro ou l’entrée d’un pays européen dans l’union européenne ????

          sinon il y a bien un réferendum en Syrie pour élire Bachar El Assad … et dans peu de temps il y aura des élections et des adversaires qui pourront se presenter face à Bachar El Assad
          que tu y croit ou pas 😉

        • Marie dit :

          renseigne-toi, tu as l’air d’avoir du temps, comment il disait l’autre, mythomane?

    • younsi dit :

      La FRANCE doit etre comdannée pour mensonge sur le dictateur Kadafi (1000 morts annoncés dés la 1ere semaine par juppé la monsonge) pour fair passer la pilule à l’ONU), refus de la france d’une solution pacifique avec le dictateur qui a accepté la proposition de l’ UA ,la france a menti sur la résolution et Outrepassé la mission de l’ONU, la france menace l’Algerie d’aider à un soulevement ses sattelites algeriens , Genocide et crime de guerre contre une partie du peuple Lybien !

      • Akyliss dit :

        La France est tombé bien bas avec Sarkozy …

        • Cécilia dit :

          Exacte Akyliss,  » La France est tombé bien bas avec Sarkozy … »

          La France n’a jamais tombé aussi bas à travers son histoire même avec Napoléon le Petit.

          La philosophie française n’a jamais tombé aussi bas à travers son histoire que sous Sarkozy avec son philosophe de Va t-en-guerre.

          Pauvre France de jadis, je te cherche sans te trouver qu’à travers les livres !
          Où sont tes dirigeants comme Du Gaules qui osaient dire haut fort non à l’ONU et l’OTAN, ceux qui défendait une France libre et non une France vassale.

          Vive la France forte, souveraine et libre !
          Vive la France des Lumières !

      • Marie dit :

        Voir un des derniers articles du grand soir à ce sujet.

  6. david cameroun dit :

    allah ou souria bachar el assad ou bass

    • younsi dit :

      Tout à fait d’accord !Pour dire Merde aux Chiens de la France les Moyennageux du QATARI et WAHABITE ! Mais il faut une Democratie En syrie sans GUERRE , CALMEMENT et surtout sans EXCLUSION ( sauf pour les TERRORISTES qu’il faut EXTERMINER sans pitié!)

  7. Majda Algerie dit :

    Les discussions de salon ne sont pas efficaces pour défencre la Syrie! Il faut aller sur You Tube et démonter les fausses vidéos qui trompent les jeunes. Il faut aller sur You Tube et montrer que ces vidéos sont fausses! L’heure est grave et vous êtes là à faire de belles phrase. Je ne dis pas qu’il ne faut pas participer à ce forum, mais d’aller sur You Tube qui induit les jeunes en erreur! Il faut aussi faire quelque chose pour boycotter Al Jazeera.

    • younsi dit :

      Attention les chiens Hakers anti Etat Syrien peuvent craquer votre boite mail et vous rendre Zombie ! Quant à El KHENZIRA (la cochonne) elle ne convoque jamais quelqu’un de pro Assad et ne parle jamais des Infos des chaines de l’Etat syrien! El KHENZIRA et EL ARABIA FONT PARTIE PRENANTE de la guerre contre l’ETAT SYRIEN!!!

  8. Daniel BESSON dit :

    Cit : Mélenchon a expliqué : « J’ai voté la résolution du Parlement européen en accord avec la direction du PCF et de la Gauche unitaire, en accord avec mon collègue eurodéputé communiste Patrick Le Hyaric ». (Libération, 21 mars )
    Eh bien voilà ! J’hesitais encore sur Meluche et bien maintenant je n »hesiterais plus ! Direction : Poubelle !
     » Il n’ y a de politique que la politique étrangère  »
    Ernest Denis
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ernest_Denis

    • salim dit :

      Vous aviez encore des doutes sur Méchanchon?? 🙂
      Mélenchon n’est qu’un satellite du PS qui a n’a pour unique fonction que celle « d’encarteur » chargé de regrouper les brebis galeuses du flanc gauche du PS… cette gauche bête révolutionnaire du canapé en somme! Le PS est depuis toujours Maitre es dans la création de ce type de pantin ; car de pantin, il y en a plusieurs et pour tous les goûts… il y a le pantin en question, mais aussi le pantin « arabe ou noir alibi » que l’on renouvelle régulièrement dés lors qu’un pantin perd de son vernis. A titre d’exemple, pour attirer le vote black-beur, il y a SOS racisme avec ses clowns de Malik Bouti, Dominique SOPO.Puis, voyant que ces derniers devenaient de moins en moins vendeurs et vendables auprès des « cibles » visées ; ils ont créé dans la foulée Ni Pute ni Soumise pour reprendre le relais avec sa Sihem Habchi et ses consoeurs. La véritable vocation de cette dernière structure étant démasquée et de plus en plus rejeté par les « cibles » en question, nous devrions plus tarder à avoir une nouvelle association du type « SOS femmes embourkanés et hommes enturbanés ». A moins que cela ne soit déjà fait sans que je le sache car il y a belle lurette que je ne m’intéresse plus à ces clowns soit disant de gauche…
      Bonne journée à Vous

      • fatima dit :

        Je vous ai déjà dit une fois, il n’y a que Marine Le Pen qui a compris vraiment ce qui se passe en Syrie.
        Si vous voulez être sûr de ce que je dis, allez lire un article sur le site Arabi-press qui date depuis la semaine dernière.

        Depuis longtemps ma décision est prise !!!!

        • Cécilia dit :

          Mais Marine Le Pen a compris surtout ce que se passe en France.
          Elle est intelligente, forte et pour une France forte et juste.
          Je la trouve cohérente et convaincante dans ses propos, mais la question est si les Français sont assez matures pour élire une femme ?

          Des pays en Amérique Latine et en Asie ont déjà élu des femmes à la tête de leur gouvernement, mais pas en Europe.
          Rien qu’en Syrie, je peux citer deux femmes à la tête du gouvernement : Buthayna Chaaban, Conseiller Politique du Président syrien Bachar al-Assad et Colette Khouri, son Conseiller culturelle sans parler de plusieurs femmes ministres en Syrie.
          Dois-je aussi rappeler que la femme syrienne a voté avant la femme française.

          Alors pas sur enchère sur la Syrie SVP !

          Cécilia fièrement syrienne

  9. BWANE dit :

    Je donne ci-dessous la traduction d’une vidéo d’addounia qui m’a beaucoup touché.Je veux dire à nos frères syriens et nos soeurs syriennes que nous sommes de tout coeur avec eux.

    Il y a des crimes qui ni ne s’expliquent ni ne se dévoilent, sauf s’ils ne sont regardés par nos propres yeux. Seuls l’image et le son peuvent en rendre compte. Si on omet l’image de cette histoire, nous ne serons cru par personne ; nous dirons même que les yeux qui ont vu cette scène, auront du mal à ajouter foi alors à leur propre vision. Notre histoire est bel et bien arrivée, et les cœurs ont du mal à y croire. Mais l’image dit ce que la langue n’arrive pas à exprimer ; cette histoire relève effectivement de la pure réalité tangible. Nous nous voulons pas être trop longs, mais certains histoires nécessitent une introductions, et ceux qui rapportent cette histoire n’ont pas l’énergie nécessaire pour exprimer tous leurs sentiments, pour ainsi dire d’un seul coup.
    Nous disons donc que nous avons accompagné des observateurs de la ligue arabe dans tous départements syriens, afin de pouvoir documenter par le sens et l’image tous ce que beaucoup refusent de croire. Les observateurs se sont promenés sans qu’aucun obstacle ne leur soit opposé ; Ils ont rencontré les gens, ont leur librement parlé et ont entendu leurs plaints et leurs doléances, ils ont vu de leurs propres yeux le contraire de ce qu’affirment le média. Les citoyens ont enfin trouvé en ces observateurs un exutoire permettant de transmettre de ce qu’ils ont vu de leurs propres yeux. Et puis les chaînes satellitaires diffusent exactement le contraire. Mohamed Marii, faisait partie de ces jeunes hommes qui ont accouru pour raconter aux observateurs ce qu’il avait sur le cœur, c’est à dire, une sorte de brulure, brulure infligée à la vérité par les mensonges éhontées des empereurs de la communication. Les observateurs ont écouté les paroles de Mohamed :
    « Nous sommes partout en X , allez vous promener dans toutes les boulevards de X, nous n’avons écrit aucune expression qui puisse nuire à l’opposition, parce que après tout du début à la fin, nous sommes tous les enfants de ce pays ; nous soutenons les réformes en cours, nous aspirons à améliorer le niveau de vie, et nous tenons que ces choses changent, bref, nous souhaitons nous diriger vers le mieux et non vers le pire… »
    Nos sources, proches de Mohamed Marii, nous ont affirmé que lors de la présence des observateurs dans son département, il s’est rendu compte de la présence d’un individu armé et en possession de balles réelles, en pleine certaine manifestation qui voulait envoyer certain message aux oreilles des observateurs ; avec l’aide de ses camarades, Mohamed a pu arrêter cet individu puis l’a remis à la mission des observateurs, afin qu’elle puisse documenter dans son rapport l’existence indéniable de groupes armés qui s’infiltrent parmi les manifestants pour atteindre leurs buts inavouables.
    Voilà ce qu’a fait Mohamed Marii, et ce qu’il a dit, quel donc le résultat de tout ceci?
    « Nous nous excusons Mohamed, auprès de vous parents, ainsi qu’auprès de tout téléspectateur qui nous suit présentement, avant de présenter ce résultat ».
    Bien avant que les observations ne soient parti du département, des gens armés ont encerclé la maison de Mohamed Marii, puis l’ont enlevé, et après l’avoir tué, entraîné son cadavre et dans cette place ils l’ont suspendu. Ils se sont alors rassemblé autour de lui, applaudissant, sifflotant, et portant leur nouveau drapeau de leur liberté.
    Mohamed Marii est un citoyen syrien et nous n’avons rien à ajouter à cela, ni sur le nom de son département d’origine, ni sur le lieu de son résidence. Qu’il nous suffise de dire que du sol syrien il est né, et que par son sacrifice preuve la vérité de sa cause. Cette forme spéciale de crime n’est pas propre à un pays ou à un autre, et ceux qui assassine de cette façon, verront la terre de dérober sur leurs pieds. C’est la raison pourquoi nous ne citerons pas le nom du département où s’est déroulée l’infamie que vous regardez présentement. Parce que le crime commis sur une petite partie de ce département, ne justifie en rien que l’opprobre sera jeté sur son nom pure propre.
    Mais ceux des observateurs qui analysent et suivent ont vainement cherché dans les traits de ces visages sinistres la moindre émotion ou condamnation devant les crimes et mutilation qui se passent sous leurs propres yeux. Ces observateurs n’ont rien trouvé d’aussi affecter que le visage de cet âne, qui semble dire : « dans le monde des animaux, aucun individu d’un genre n’est tué par des éléments d’icelui, et lorsque le meurtre a lieu, cela ne fait que traduire l’instinct de survie des carnivores, qui consiste à tuer pour manger ; mais vous Étudiants (sic!) de la liberté pourquoi tuez-vous?
    http://www.youtube.com/user/syriaoursoul1#p/u/0/W0fj_jLRkjM

    • BWANE dit :

      Bien désolé de toutes les fautes d’orthographe de cette traduction, qui permettra, j’ose l’espérer, à nos amis non arabophones de voir in vivo certains exploits des amis des Messieurs de L’opposition T.P.D (Très Pacifique et Désarmée).

  10. Jk dit :

    Même si la résolution attendue contre la Syrie arrive à passer, dont je ne crois pas que la Russie et la Chine vont accepter de se faire avoir une fois de plus, rien ne changera sur le terrain, au contraire le pouvoir sur place est bien déterminé à nettoyer et à purifier et il a raison, la priorité première est de ramener la sécurité et la paix à ce beau pays.
    Le pouvoir restera sur place et sera plus fort

  11. ben dit :

    ce qui est regrettable le plus des medias (journaux) ecrire encore avec la plus sionistes tout en biaisant l ethique de leur profession.
    ni analyse ni intelligence ni … le but est de dire le mal rein que le mal sinon le pire pour la syrie .
    le nouveau monde se construit aujourdhui la russie-la chine -l inde-l’iran-le bresil -l afrique du sud-le venizula-et bien d’autres pays et faite le compte on est majoritaire dans ce monde et la majorite devrait prendre les reines alors USA +EUROPE FOUTEZ LE CAMPS
    plus de place pour les imperialistes

  12. Nina dit :

    si vous espériez en Mélenchon et dans le PS – vous rêviez – qui nous a livrés pieds et poings liés aux US : Jean Monnet, Schuman, Delors ……
    « foutez le camp » – j’aimerais bien pouvoir vous aider – j’essaie d’informer, autour de moi, mais pas facile. Quoiqu’il en soit, il en est temps encore : Bonne Année – que la paix revienne chez vous.

  13. Nina dit :

    je viens de voir que l’on parle de François Asselineau – oui j’aimerais bien qu’il ait la parole – mais il y a en toute certitude, pression sur les maires et les médias (à qui appartiennent les radios et les journaux) ne veulent pas en parler et les messages le concernant sont supprimés.
    (www.u-p-r.fr)

    • Akyliss dit :

      elle n’est pas belle la démocratie française ?? !!
      si on aime pas quelqu’un on l’empêche de s’exprimer librement et surtout démocratiquement en faisant pression sur les médias contrôlé par des potes à sarkozy!

Commenter younsi