• Actualité
  •  

Avec une synchronisation qui témoigne de leur symbiose politico-diplomatique, les Etats-Unis et l'Union européenne ont appelé, jeudi 18 août, Bachar al-Assad a quitter le pouvoir. Pour les Européens, c'est donc l'anglaise Catherine Ashton, chef de la diplomatie européenne, qui s'est chargée de la "sentence" : "L'U.E. , explique Mrs Ashton, note que Bachar al-Assad a perdu toute légitimité aux yeux du peuple syrien et qu'il est nécessaire pour lui de quitter le pouvoir". Quelques minutes plus tôt - au "boss" [...]



Quand Mr Obama et Mrs Ashton donnent des leçons de « légitimité »

Par Louis Denghien,



Sur notre photo : Obama serrant la main d'un dirigeant arabe légitime

Sur notre photo : Obama serrant la main d'un dirigeant arabe légitime

Avec une synchronisation qui témoigne de leur symbiose politico-diplomatique, les Etats-Unis et l’Union européenne ont appelé, jeudi 18 août, Bachar al-Assad a quitter le pouvoir. Pour les Européens, c’est donc l’anglaise Catherine Ashton, chef de la diplomatie européenne, qui s’est chargée de la « sentence » : « L’U.E. , explique Mrs Ashton, note que Bachar al-Assad a perdu toute légitimité aux yeux du peuple syrien et qu’il est nécessaire pour lui de quitter le pouvoir« . Quelques minutes plus tôt – au « boss » de parler en premier – c’est Barack Obama qui déclarait : « Nous avons à maintes reprises expliqué que le président Assad devait mener une transition démocratique ou démissionner. il n’a pas mené (cette transition). Dans l’intérêt du peuple syrien, le temps est venu pour le président Assad de se retirer. »

Que les – vrais – amis de la Syrie indépendante, laïque et unitaire se rassurent : Bachar al-Assad n’a pas l’intention d’obtempérer à cette mise en demeure, et ni M. Obama ni Mrs Ashton n’ont, en dépit de leur envergure internationale, les moyens de l’y contraindre. C’est donc une gesticulation diplomatique de plus, la plus forte parce que la dernière. En effet, sauf à bombarder Damas, on ne ne voit pas ce que peuvent dire et surtout faire ensuite Washington et Bruxelles.

O certes, M. Obama et ses petites mains européennes ont prévu des mesures d’accompagnement à leur « lettre recommandée », histoire de lui donner un début de consistance : ainsi, la Maison Blanche annonce l’interdiction de l’importation de pétrole et de produits pétroliers de Syrie aux Etats-Unis, ainsi que le gel de tous les avoirs que l’Etat syrien pourrait avoir sur le territoire américain : la libre circulation des capitaux et le droit de propriété ont donc des limites au pays de Wall Street et de Lehman Brothers, limites qui ne s’appliquent pas, pour le moment, aux avoir de l’Etat spoliateur et répressif israélien, ou à ceux de la monarchie de droit divin saoudienne.

Obama démission !

Sur le fond de ces condamnations, on dira qu’il vaut mieux ironiser que se fâcher : on serait à la place de Bachar al-Assad, on se fendrait d’une déclaration appelant aux démissions simultanées de M. Obama et de Mme Ashton qui ont, si l’on en croit toutes les enquêtes disponibles sur les sujets, « perdu toute légitimité aux yeux des peuples américain et européen » : en effet, patron d’un pays en crise et générateur de crise économique mondiale, qui a détruit l’Irak sur des motifs mensongers et s’appuie, notamment au Proche-Orient sur des Etats répressifs (arabes ou non), M. Obama est au plus bas dans les sondages depuis son élection. Quant à Mme Ashton, patronne d’une diplomatie européenne qui ne sort du néant que pour jouer les utilités pour Washington, en Libye , en Iran et en Syrie, elle ne représente absolument rien pour l’ensemble des citoyens européens, sinon un de ces eurocrates privilégiés et déconnectés des pays et peuples réels.

On conclura donc par ce proverbe arabe bien connu et toujours d’une brûlante actualité :

« Les chacals aboient, la caravane passe » !

Catherine Ashton : une grande voix (américaine) pour l'Europe

Catherine Ashton : une grande voix (américaine) pour l'Europe



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

19 commentaires à “Quand Mr Obama et Mrs Ashton donnent des leçons de « légitimité »”

  1. Souriya ya habibati dit :

    sima uhum fi wujuhihem
    Franchement quand les visages deviennent les miroirs de l’âme…

  2. Christian dit :

    Excellent!!! je suis sûr que la popularité du président Syrien et plus grande que celle d’Obama… je le sais car j’habite aux USA…c’est vraiment ce dernier qui a perdu toute sa légitimité. Son pays est au bord de la faillite, l’immobilié a chuté énormément, le taux de chômage rampant etc… grand menteur car il dit quelque chose devant le congrès et dit tout à fait le contraire devant AIPAC. AUCUN président américain n’oserait contrarier AIPAC… ça sera sa fin. Rappellez-vous le discours au Caire en 2009, etc… Clinton a essayé de contrarier AIPAC et il s’est retrouvé avec un problème nomé Monica!

  3. touri dit :

    Je compte quatre « rides » épousant les contours de la gorge d´Ashton, soit un age approchant la soixantaine: la retraite est plutôt préférable pour elle. Bachar est encore jeune, plutôt bel homme, une fois et demie la taille de Napoléon Sarkozy,médecin qui prend bien soin de sa personne, l´espérance de vie lui sourit et l´avenir est devant lui.

  4. touri dit :

    « Les chacals aboient, la caravane passe » !

    D´accord, mais il n´est pas inutile de préciser que Bachar conduit la caravane…

  5. Joseph Cotton dit :

    Obama sous pression des républicains patauge dans la politique étrangère et la stupidité de Hillary Clinton est de plus en plus apparente. C’est probablement la plus nulle secrétaire d’état que les E.U aient jamais eu et elle devrait changer de coiffeur car sa coupe Doris Day sortant de la douche est un peu dépassée.
    Mais à coté de la toujours élégante et décolletée Madame Ashton, mettant en valeur son cou aux quatres rides, Hillary est plutot Alice au Pays de Merveilles.

  6. Cécilia dit :

    « Dans l’intérêt du peuple syrien, le temps est venu pour le président Assad de se retirer »

    Sont-ils venus en Syrie demander l’avis des Syriens sur son avenir?
    Aucun parmi eux habite la Syrie pour donner son avis.
    Le choix appartient aux Syriens et tout le reste est de la littérature!

  7. Akyliss dit :

    ce qui est marrant dans l’histoire de cette déclaration c’est que les petites mains ont sagement attendu que le vassal d’Israël annonce pour ensuite répéter comme des perroquets … bravo aux dirigeants européens qui montre leurs faiblesses, ils se sont plus ridiculisé qu’autre chose en demandant la démission du président syrien ! allez courage les dirigeants occidentaux encore une ou deux annonces comme ça et vous sauverez l’économie de vos pays respectifs, c’est vrai qu’aller faire la morale au dirigeant non soumis va faire progresser votre économie qui est pas loin de la faillite…

  8. nathalie dit :

    pour les leçons de légitimité, je pense que cela se passe de commentaires, en tout cas je n’ai meme plus les « maux »!!!!!!! ils en ont suffisament pour que je m’abstienne, les pauvres…..

    par contre un article assez clairvoyant sur la situation (enfin ,je trouve..)
    http://www.legrandsoir.info/guerre-de-l-information-le-paradoxe-syrien-devoile-asia-times.html

  9. njama dit :

    Qui est Mme Ashton ? une baronne, mais encore …
    elle n’a jamais été élue à quoi que ce soit …
    personne ne sait qui elle est …
    personne n’en a jamais entendu parler …
    elle est arrivée de nulle part …
    elle n’a jamais exercé d’emploi dans la fonction publique …

    Nigel Farage vous la présente …
    http://www.dailymotion.com/video/xbaro6_nigel-farage-reprimande-pour-ses-cr_news

  10. France dit :

    Est-ce que ces ministres sont des ministres des affaire étrangères ou plutôt des ministres étrangers aux affaires. De quoi ils se mêlent. Est-ce que les occidents sont tous d’accord avec la politique de leurs gouvernements? Pourquoi cela est juste pour l’occident et injuste pour les syriens. Si pour qu’un président soit légitime il doit avoir la totalité de son peuple d’accord avec sa politique, quel président est légitime? Ces etrangers aux affaires considèrent-ils que tous les syriens sont contre le Président ASSAD? Alors ils se trompent. Pourquoi au lieu de mettre de l’huile sur le feu n’ont-ils pas eu l’idée d’appeler les opposants à se mettre autour d’une table? La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu’aucune loi ou institution ne les limite. Est-ce qu’il ne s’agit pas de la politique mondiale des Etats Unis?

    • Fatima dit :

      Bravo , France.. Je pose la question : « Le nain Sarko n’a que 31% d’opinion favorable à lui  » !! Donc, il faut qu’il démissionne tout de suite et comme ça les Français seront tranquille.. Vraiment le monde est à l’envers.. On ne voit pas la « paille dans nos yeux, mais on l’a voit dans l’oeil de l’autre ». Ce serait temps que les Occidentaux réfléchissent à régler les problèmes à l’intérieur de chez eux car un jour « ça va péter et ce sera pire que la Syrie ».. Les banlieues sont des bompes a retardement

  11. Lubnan dit :

    « C’est tout de même étrange qu’au lieu d’offrir son aide (à Damas) pour appliquer son programme de réformes, Obama et le monde occidental cherchent à attiser la violence en Syrie »: Rim Haddad.

  12. MISES dit :

    QUEL HUMOUR!! J AI ENTENDU CLINTON A CE SUJET. ILS NOUS PRENNENT POUR DES NIAIS OU QUOI LORSQU ELLE PRETEND QUE BACHAR DOIT ECOUTER SON PEUPLE ET PARTIR. QU ILS COMMENCE A ECOUTE LES LEURS, AINSI QUE LES AUTRES PAYS SOIT DISANT DEMOCRATIQUE.EN FRANCE ON A VU A QUEL POINT LE CHOIX DES FRANCAIS EST RESPECTE.

  13. Cécilia dit :

    Vous avez dit « Légitimité »?
    C’est une question de rapports de force!

    La majorité des Syriens est avec Bachar,
    Son gouvernement est avec lui,
    Ses diplomates sont avec lui,
    Son armée est avec lui,
    Tous ces gens sont lui restés fidèles,

    Donc, c’est eux qui lui donne sa légitimité,
    Et pour lui enlever cette légitimité par la force,
    il faut bombarder Damas et instaurer une autre légitimité par la force!

    C’est tout simplement une question de rapports de force!

    N.B (Aujourd’hui, c’est vendredi, des manif, encore une fois de plus, vont sortir des mosquées à la fin de la prière! Bonjour la démocratie à l’occidental!

  14. France dit :

    Pourquoi ces manifestations organisées par l’opposition « laïque » sortent toujours de la mosquée!! Est-ce que 100% des syriens vont à la mosquée??

    • Cécilia dit :

      Il n’y a pas une opposition laïque qui organise des manif. de la mosquée.
      L’opposition laïque n’organise pas des manifestations.
      L’opposition laïque syrien et en Syrie est pour la réforme et l’unité de la Syrie avec Bachar.

      Les musulmans syriens dans leur majorité sont croyants, modérés et pacifistes, ils sont pour la réforme avec Bachar et ne sortent pas manifester le vendredi.

      Il ne faut pas oublier les autres minorités qui affichent leur soutient à la réforme avec Bachar et avec eux, la classe de la bourgeoisie syrienne.

      Qui sortent alors?
      IL suffit de regarder les photos et les lieux géographiques des manifestations pour avoir une idée. D’ailleurs, ni Damas, ni Alep, la deuxième ville (6 millions) n’étaient touchée par ce phénomène.

      Une drôle de révolution qui ne dure que quelques heures (deux ou trois), uniquement le vendredi!

Commenter nathalie