• Actualité
  •  

Le vendredi, traditionnel jour des manifestations opposantes en Syrie, a été, si l’on en croit le non moins traditionnel bilan OSDH, particulièrement sanglant ce 27 octobre : 36 manifestants auraient été tués par les forces de sécurité, dont vingt à Homs et douze à Hama affirment des sources « militantes » et donc suspectes. L’OSDH ajoute à ce bilan meurtrier « plus de cent personnes blessées et 500 autres arrêtées à travers le pays ». Nous voulons les F-16 ! Les mêmes sources partisanes, qui se sont déjà [...]



Une opposition à la dérive, et à la remorque de l’OTAN

Par Louis Denghien,



Le chasseur-bombardier américain F-16, futur porte-parole de l'opposition syrienne ?

Le chasseur-bombardier américain F-16, futur porte-parole de l'opposition syrienne ?

Le vendredi, traditionnel jour des manifestations opposantes en Syrie, a été, si l’on en croit le non moins traditionnel bilan OSDH, particulièrement sanglant ce 27 octobre : 36 manifestants auraient été tués par les forces de sécurité, dont vingt à Homs et douze à Hama affirment des sources « militantes » et donc suspectes. L’OSDH ajoute à ce bilan meurtrier « plus de cent personnes blessées et 500 autres arrêtées à travers le pays ».

Nous voulons les F-16 !

Les mêmes sources partisanes, qui se sont déjà distinguées les mois derniers par des statistiques staliniennes sur les manifestations de l’opposition – qu’on se souvienne seulement des « 650 000 » manifestants de Hama, en juillet (voir notre article « Manifestations d’opposants : la calculette de Rami s’affole », mis en ligne le 25 juillet) – parlent de 20 000 participants à une marche à Homs. L’OSDH est plus modeste en ce qui concerne Damas où le nombre des manifestants s’élèverait – si l’on peut dire – à « des dizaines de jeunes ».

Au-delà de toute cette propagande, où les chiffres sont à diviser – par combien, c’est la seule question qui vaille – il faut retenir de cette journée que le thème des manifestations de ce vendredi 28 octobre, imposé par la dissidence Facebook, était la demande d’une « zone d’exclusion aérienne » sur le modèle libyen. Bref d’une intervention étrangère, d’une intervention de l’OTAN. Les mêmes expliquaient que c’était juste pour « permettre à l’ « Armée syrienne libre » d’œuvrer avec plus de liberté ».

L’ASL, c’est ce regroupement improbable d’une poignée d’officiers déserteurs, « commandant » au mieux à quelques centaines de soldats éparpillés en plusieurs groupes, et traqués par l’armée loyaliste. Son chef autoproclamé, le colonel Ryad al-Asaad, a trouvé refuge en Turquie après avoir proclamé que ses troupes libéreraient à elles seules la Syrie (voir notre article « La vraie-fausse « breaking news d’I-Télé », mis en ligne le 5 octobre).

Qui peut croire sérieusement que le verrouillage du ciel syrien par les chasseurs bombardiers de l’OTAN suffirait pour que cette armée syrienne libre – nettement plus fantasmatique que syrienne – puisse terrasser l’armée régulière, la police et les services de sécurités loyalistes ?

Même avec le renfort de plusieurs milliers de djihadistes sous influence, plus ou moins directe, qataro-saoudienne, ces troupes ne pourront rien contre une armée et une administration où, en huit mois, les défections sont demeurées extrêmement limitées – qu’on n’oublie pas que la soit-disant ASL n’a pu exhiber, en huit mois, devant les portables des Comités locaux de coordination, que DEUX colonels : Ryad al-Asaad et le malheureux Harmouche, ramené en Syrie et, semble-t-il, exécuté, dramatique conclusion pour un parcours pathétique, celui d’un homme manipulé par la bête médiatique occidentale et l’opposition repliée en Turquie, et manifestement dépassé par le rôle qu’on lui a fait tenir.

Persistance d’un syndrome d’hystérie diplomatique

Gérard Arau, voix française de l'atlantisme à l'ONU

Gérard Arau, voix française de l'atlantisme à l'ONU

C’est chaque jour plus clair : le mouvement de protestation civile « patinant » politiquement depuis des semaines, les déserteurs et surtout les salafistes ne parvenant qu’à des opérations – sanglantes – de harcèlement, les plus radicaux des opposants, du CNT aux cyber-démocrates, mettent tous leurs espoirs désormais dans des bombardements euro-américains. De quoi permettre la constitution d’un embryon de Syrie « libérée », si possible adossé à la frontière turque, une sorte de Cyrénaïque syrienne que s’empresseront de reconnaître les Tartuffe atlantistes de Washington, Londres et Paris.

Mais on sait que ce remake de l’opération libyenne est bloqué par l’attitude ferme de la Russie et de la Chine au Conseil de sécurité. Les partisans de la guerre, de l’ingérence et de la révolution en sont bien conscients, qui parlent de tenter à nouveau leur chance au sein du Conseil : l’ambassadeur de France à l’ONU, Gérard Arau, a laissé entendre qu’une nouvelle action contre la Syrie pourrait y être diligentée par la coalition atlantiste. On voit mal, cependant, pourquoi Moscou et Pékin lui feraient meilleur accueil, alors que le ciel se couvre en Libye, et que l’incertitude prévaut en Egypte.

Toujours sur le front diplomatique, la Ligue arabe, entre deux rencontres avec les dirigeants syriens – une réunion avait lieu dimanche au Qatar – y est allée, elle aussi, de sa condamnation des « meurtres de civils » en Syrie. Le ministère syrien des Affaires étrangères s’est étonné – ou a feint de s’étonner – que les ministres de la Ligue aient une nouvelle fois repris à leur compte « les mensonges diffusés par les chaînes de télévision qui les incitent », à commencer par al-Jazeera et al-Arabiya, dont les patrons qatari et saoudien sont les meneurs de jeu de la Ligue. On avait espéré – nous les premiers – que le ton conciliant adopté face à Bachar par le Premier ministre qatari à Damas le 26 octobre (voir notre article « Le Qatar, le Golfe et la Ligue arabe parlent à Bachar », mis en ligne le 27 octobre) laissait présager un réchauffement des relations. Il semble qu’il n’en soit rien, même s’il faut attendre le communiqué officiel de la réunion de Doha, dimanche 30 octobre, à laquelle doit participer Walid al-Mouallem, chef de la diplomatie syrienne.

Bref, il semble que les adversaires de la Syrie indépendante soient toujours aussi « remontés ». Cet entêtement sent un peu le « quitte ou double ». L’Occident libéral, gangréné par une crise économique – et aussi morale – sans précédent depuis un demi-siècle, est plus que jamais tenté par une fuite en avant militaire, quand bien même cette politique de la canonnière sert en définitive, en Libye, voire en Syrie, ses ennemis idéologiques islamistes. Oui, l’Occident consumériste et atlantiste est une bête gravement blessée, sur le théâtre afghan comme sur les marchés financiers : on sait que ce sont ces bêtes-là les plus dangereuses… Mais même son delirium tremens diplomatique ne devrait pas lui permettre de s’offrir une deuxième Libye, ou un nouvel Irak…

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

18 commentaires à “Une opposition à la dérive, et à la remorque de l’OTAN”

  1. Daniel BESSON dit :

    Bonjour ,
    Bruno Tetrais de la Fondation pour la recherche stratégique vient de publier un livre ou il prétend que la  » guerre pour les ressources  » est un fantasme et que toutes les ressources sont disponibles sur le  » marché libre  » .
    C’est bien-sûr une escroquerie intellectuelle destinée à camoufler les guerres d’accaprement de l’Occident en  » guerres pour les drouâdelôms  » .
    Vu du BRICS , les interventions Occidentales de ces deux dernières années sont perçues majoritairement comme une tentative sans précédent d’accaprement de ces ressources naturelles et du contrôle de leurs voies d’acheminement vers l’Occident alors que les économies émergentes rentrent en concurrence avec cet  » Occident  » pour ces ressources .
    Dans ce  » Grand Jeu  » , La Syrie unifiée d’Al-Hassad est un  » obstacle  » majeur :
    – De par sa position , elle se trouve sur une des voies la plus courte pour acheminer sur la Mediterranée les ressources en hydrocarbures Iraniennes .
    Voir celles-ci dans un article récent de The Economist
    http://www.economist.com/node/21534794

    – Elle joue un rôle important dans le contrôle des reserves hydrauliques du Croissant Fertile .

    – M. Gérard Araud est l’initiateur des tentatives de dissocier le Brésil et l’Inde de la Russie et de la Chine sur la question Syrienne au Cs de l’ONU .
    http://www.lepoint.fr/monde/la-france-appelle-le-bresil-a-modifier-sa-position-sur-la-syrie-14-06-2011-1341638_24.php
    Pour ce faire il s’appuie sur certains élèments de l’ Itamaraty , le  » Quai d’Orsay Brésilien  » , et d’une partie de la presse Brésilienne que l’on surnome au Brésil la  » presse Golpiste  » –  » imprensa Golpista  » [ golpe = coup d’état ] dont la  » Folha  » est un magnifique représentant !
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_da_Imprensa_Golpista
    Il suffit de lire son CV pour constater que ce sinistre personnage ne représente en rien les interets de la France et du Peuple Français et qu’il a été placé là ou il est pour  » faire là ou on lui dit de faire  » !
    Tres Cordialement
    Daniel BESSON

    • Cécilia dit :

      Merci pour les informations très précieuses.

      En tout cas, l’OTAN et ses alliées n’ont rien à avoir avec le peuple syrien qui est d’ailleurs conscient du danger autour de lui.

      Merci encore et au plaisir de te revoir très prochainement sur le cite.

      « Ahlan wa sahlan! Charraftouna » qui veut dire:
      « Soyez le bienvenue. Nous sommes honorés par votre présence ».

  2. Daniel BESSON dit :

    Sur la  » presse golpiste  » qui est le relais de Gérard Araud au Brésil et son rôle dans la critique de la politique étrangère indépendante du Brésil , lire ce commentaire de Paulo Henrique Amorim .
    Les non-Lusophones pouront utiliser un traducteur automatique .
    PIG = Parti de la Presse Golpiste
    http://www.conversaafiada.com.br/pig/2011/08/22/libia-e-siria-pig-nao-engole-a-independencia-do-brasil/
    Le titre est :  » Libye et Syrie : Le Parti de la Presse Golpiste n’arrive pas à avaler la position indépendante du Brésil « 

  3. L'étrangère dit :

    Monsieur Besson dit :
    « C’est bien-sûr une escroquerie intellectuelle destinée à camoufler les guerres d’accaparement de l’Occident… la Syrie unifiée d’Al-Hassad est un obstacle majeur :de par sa position, elle se trouve sur une des voies la plus courte pour acheminer sur la Méditerranée les ressources en hydrocarbures Iraniennes…elle joue un rôle important dans le contrôle des réserves hydrauliques du Croissant Fertile »
    C’est quand même extraordinaire de trouver ces vérités irréfutables sous la plume d’un citoyen qui ne semble pas chargé officiellement du devoir d’informer !
    Si certains experts ou journalistes, rarement issu du corps médiatique français, nous éclairent :
    Syria Imperative By Soraya Sepahpour-Ulrich
    http://www.informationclearinghouse.info/article29549.htm
    D’autres, s’égarent ou tentent de nous égarer en persistant à traiter avec emphase le problème de la Syrie sous l’angle des guerres de religions : chiites / sunnites, chrétiens / musulmans… oubliant les conséquences des guerres judéo / chrétiennes dont la région du Moyen Orient continue à pays la facture, alors qu’elles seraient a priori réglées en Occident !
    http://lesinfos.com/2011/10/28/interview-antoine-sfeir-liran-est-lallie-objectif-des-etats-unis/
    http://www.terredisrael.com/infos/?p=312
    Pensent-ils vraiment qu’ils resteront à l’abri de tous ces malheurs ? Pensent-ils vraiment que la France et sa politique à courte vue pourra protéger ses citoyens contre les conséquences des erreurs de tous ces responsables inféodés à je ne sais quel philosophie géostratégique inhumaine, déraisonnable et en fin de compte, criminelle ?
    Merci Monsieur.

  4. Cécilia dit :

    La manifestation de Paris le 30 octobre à Paris du soutien à la Syrien à la réforme et contre toute ingérance.

    http://www.youtube.com/watch?v=JbyPg1Ld_Pg&feature=player_embedded

  5. Cécilia dit :

    Et celle de Bruxelles avec la chanson : « Sourya ya habibati ».
    Également le même jour que celle de Paris, 30 octobre

    http://www.youtube.com/watch?v=Sq31Xozx-Ks&feature=player_embedded

    Et voici celle de Berline, le même jour comme les autres.
    Il est à signaler que al-azeera n’a pas de tout fait mention alors qu’elle a parlé des manif contre Bachar « par tout dans le monde » (sic):

    http://www.youtube.com/watch?v=82kypJ_uUYg&feature=share

    Et voici celle de la Turquie en attendant de trouver d’autre pour la journée de 30 octobre:

    http://www.youtube.com/watch?v=m70aZRhiuzs&feature=share

    • Alexandra BIHAY dit :

      La Syrie Une et unie, partout dans le monde ! Dans le coeur des Syriens de la diaspora, il y a toujours une odeur de jasmin, le gout d’une olive et l’amour de sa Patrie !

      Cecilia, c’est dommage que vous ne soyez pas ici pour entendre les gamins jouer a la manifestation dans les rues et crier  »Allah, Sourya, Bachar w bus ! »

      Je vous embrasse !!!

      • Cécilia dit :

        Je sais Alexandra, je sais!

        J’ai pratiquement toute ma famille en Syrie qui me raconte tout.

        Tu peux me tutoyer.

        Moi aussi, je t’embrasse bien fort et ça me fait plaisir que te sois sur le site.
        Nous sommes de plus en plus nombreuses.

Commenter Cécilia