• Décryptage
  •  

L'administration Obama a choisi de favoriser les Frères musulmans au détriment de l'opposition démocratique en Syrie, dans la perspective d'un changement de régime. C'est l'Hudson Institute, agence de conseil attitrée du ministère américain de la défense, qui le dit. Le gouvernement américain entend en effet travailler avec la Turquie et la confrérie des Frères musulmans explique Herbert London, président de de l'H.I., Barack Obama ayant finalement évacué l'option "opposition démocratique". Dans son rapport, intitulé significativement "L'Amérique trahit l'opposition syrienne", l'Hudson Insitute [...]



Après Israël, Obama vote pour les Frères musulmans en Syrie

Par Guy Delorme,



Obama/Clinton : un tandem capable de rivaliser en cynisme et machiavélisme avec les plus grands (Bush & Rumsfeld)

Obama/Clinton : un tandem capable de rivaliser en cynisme et machiavélisme avec les plus grands (Bush & Rumsfeld)

L’administration Obama a choisi de favoriser les Frères musulmans au détriment de l’opposition démocratique en Syrie, dans la perspective d’un changement de régime. C’est l’Hudson Institute, agence de conseil attitrée du ministère américain de la défense, qui le dit. Le gouvernement américain entend en effet travailler avec la Turquie et la confrérie des Frères musulmans explique Herbert London, président de de l’H.I., Barack Obama ayant finalement évacué l’option « opposition démocratique ».

Dans son rapport, intitulé significativement « L’Amérique trahit l’opposition syrienne« , l’Hudson Insitute déplore ouvertement ce choix stratégique : « Il aurait été préférable de soutenir les tendances démocratiques – les organisations politiques qui ont besoin de soutien – en dépit de leur relative faiblesse en ce moment » Car, ajoute Herbert London, « ce sont ces groupes religieux et laïcs qui représentent le véritable espoir d’avenir et un contrepoids à l’influence des Frères musulmans. »

Hillary Clinton ou la préférence islamique

Too late (trop tard) ! En juillet, la secrétaire d’Etat Hillary Clinton a invité les dirigeants des Frères syriens à travailler avec la Turquie pour chasser Bachar. Cette invitation, précise London, n’a pas été faite aux leaders kurdes, sunnites modérés, assyriens et chrétiens. Et Hudson de citer le cas du Conseil démocratique syrien (SDC) qui rassemble un vaste éventail de minorités religieuses et ethniques, « oublié » par le Département d’Etat. Herbert London estime  que l’exclusion du SDC est une « insulte » aux forces pro-démocratie. Et le patron de l’Hudson Institute de faire état de rapports selon lesquels la confrérie des Frères musulmans jouait un rôle majeur dans les attaques contre les forces de sécurité syriennes (tiens, tiens !)

Mais justement, pourquoi privilégier les Frères par rapport aux opposants modérés ? « Du point de vue du Département d’Etat, explique le rapport, mieux vaut promouvoir la stabilité (en Syrie) même si cela signifie s’aligner sur les objectifs d’ennemis possible. Mais c’est un jeu dangereux qui non seulement place les intérêts américains dans la main des Frères musulmans, mais aussi laisse penser que le retrait des forces américaines de la région (Afghanistan et Irak) ne laisse que très peu d’options politiques aux Etats-Unis. » On peut en effet voir les choses comme ça…

D’autant plus que jusqu’à présent les Frères avaient dédaigneusement boycotté les « colloques » d’opposants syriens généreusement sponsorisés par les Américains au motif que ces réunions incluaient des organisations rejetées par le mouvement islamiste.

« Au moins, Hillary Clinton devrait écouter les arguments du SDC » regrette London dans son rapport. « Exclure cet organisme du débat sur la Syrie est une insulte à tout ce que l’Amérique prétend défendre. » Herbert London fait là preuve, peut-être, d’un certain angélisme typiquement américain : qu’il aille demander par exemple aux opposants chiites et kurdes à Saddam Hussein lâchés par Bush en 1991 après qu’il les a incités à se soulever ce qu’ils pensent des principes et de la parole américains… En tout cas, Oussama ben Laden doit ricaner dans son linceul !



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

18 commentaires à “Après Israël, Obama vote pour les Frères musulmans en Syrie”

  1. Lubnan dit :

    « Et le patron de l’Hudson Institute de faire état de rapports selon lesquels la confrérie des Frères musulmans jouait un rôle majeur dans les attaques contre les forces de sécurité syriennes (tiens, tiens !) »

    Et un de plus!!!

  2. Souriya ya habibati dit :

    Pensez-vous sérieusement, cher Monsieur, que ce duo de clowns pèchent vraiment par myopie?! un simple coup d’oeil sur les commentaires de certains internautes qui se prétendent free et syrien(ne) sur infosyrie.. et vous verrez comment ces esprits « éclairés » virent au fanatisme le plus abject à la moindre blessure d’amour propre et déversent leur haine confessionnelle sur leurs compatriotes appartenant à une autre religion..la culture et les citations empruntées aux grands esprits..n’est qu’un pâle vernis qui part en éclats à la moindre escarmourche.. pour laisser place à la véritable culture d’exclusion de l’autre, qui anime tous les psudos-démocrates qui désirent plonger la Syrie dans le chaos.. Le duo de clowns ne se trompe pas en théorie..parce qu’ils savent que toutes les grandes gueules de la soi-disante opposition démocrate.. fermeront leurs gueules et se rangeront derrière les frères musulmans..le moment venu MAIS ce scénario de fiction est voué à l’echec.. en arabe il y a un proverbe qui dit « nujum alsama aqrab elhom »..
    La SYRIE sortira de l’épreuve VICTORIEUSE n’en déplaise aux clowns du monde entier.

    Ceci dit, je voudrais poser une question aux français – j’allais dire de quatre générations – aux occidentaux (pur jus) qui vivent la laïcité au quotidien.. Ne vous arrive-t-il pas d’être choqués par des propos tenus par des individus à l’apparence très occidentalisée..et qui perdent la boule sans raison apparente et se mettent soudain à s’exprimer avec le langage des créatures les plus arriérées retrouvant les reflexes qui remontent aux guerres de religion?!

    nujum elsama aqrab elhom = il serait plus facile d’attraper les étoiles du ciel que de faire du mal à SOURIYA AL HABIBA

  3. Akyliss dit :

    aprés avoir combattu l’Islam depuis septembre 2001 maintenant les états unis sont devenu amis amis avec les fréres musulmans !!!! elle est belle la politique états uniennes ! malheureusement ils peuvent faire tout et n’importe quoi au gens, comme par exemple faire croire que Oussama Ben Laden est mort une deuxiéme fois pour la gloire de l’armée états uniennes ( Oussama est mort en 2002 des suites d’une maladie)

  4. Christian dit :

    Malheureusement ces clowns exécutent les ordres de leurs maîtres sionistes qui resident à Tel Aviv… il faut voir comment les présidents américains et européens se comportent au tour de leurs maîtres… c’est vraiment lamentable! Les USA et l’Europe ont perdus toutes les valeurs qu’ils ont jadis représentées et ils se comportent maintenant comme des voyoux se cachant derrière des organisations comme l’ OTAN et l’ONU. Ce sont eux, Obama, Clinton, Sarkozy, Cameron, Merkel et Ki-Moon, qui doivent être jugés pour crime contre l’humanité… il suffit de voir ce qui se passe en Lybie; ça m’étonne que c’est pour le bien de Lybiens que l’OTAN bombarde aveuglément ce pays. Je pense qu’il faudrait aussi inclure à cette liste Al Saud (Arabie Saoudite), Al Khalifa (Bahreïn), Al Thani (Qatar) qui travaillent dans l’ombre et financent tous les gangs armés en Syrie et en Lybie. Il suffit de voir le carnage que les troupes saoudiennes font au Bahreïn pour comprendre à quelle sorte d’individus on a affaire.

  5. Fghjkl dit :

    Pipo et mollo ce site de propagande…

    • Louis dit :

      Toujours autant d’arguments, chez les membres de l’opposition !

      • syrieux dit :

        Pfffff,

        vous osez encore parler d’arguments vous?
        Comprenez le désarroi face à autant de propagande.

        • Lubnan dit :

          Syrieux,

          même remarque que pour Fghjkl.

          Vous dites qu’il y a que de la propagande. Certes, pourquoi pas!!

          Alors prenez cet article (ci-dessus) et dites nous en quoi est-ce de la propagande?

          Qu’est ce qui ne va pas? Qu’y a-t-il de faux?

          Bien à vous.

        • Cécilia dit :

          Et vos arguments, cher opposant sur ce que vous dites?

    • Lubnan dit :

      Fghjkl,

      au lieu de faire des commentaires inutiles (sans argument),
      prenez les articles et point par point essayer de contredire ce qui est dit(n’oubliez pas vos sources!!).

      Etant donné que vous êtes LE PROPHETE Fghjkl qui sait tout sur tout, je vous fais confiance, je sais que vous aller réussir à nous montrer qu’Infosyrie est un site de propagande!!

      Bien à vous.

  6. Souriya ya habibati dit :

    C’est terrible d’assister à la reproduction anarchique – sur infosyri.fr -des dolly qui se multiplient au rythme des sanctions et autres arguties fomentées par les « maîtres » du monde suivis de leurs brebis… On en est presque à se demander s’ils ne sont pas grassement payés par les groupuscules qui se prétendent lancer des sos syrie… Ils sont là à l’affût de chaque nouvel article pour le commenter et diffuser leur poison afin de semer le trouble dans les esprits !!! je ne dis pas cela pour les éradiquer.. loin de là.. leur présence malfaisante sert d’appât.. car ils entraînent, à leur suite, tous les médias français et européens à la solde de la guerre cybernétique menée actuellement contre la Syrie…
    Gageons sur un fond de lucidité dans le cœur de tous les lecteurs abusés par la propagande.. ils finiront bien par se poser des questions.. d’autant plus que le site d’infosyrie.fr tient la dragée haute aux pseudo-opposants-intellos.. Dernière infamie susurrée par les clones de dolly est de parler de sous-traitance des basses œuvres pratiquées par les « maîtres » du monde… en accusant la Syrie. Cela ne sert à rien de polémiquer avec ces clones et je pense à tous les espoirs bâtis sur la feue dolly.. qui n’ont pas résisté à la fragilité de sa constitution.. (Je pense du coup – pardon,je saute du coq à l’âne – à la dernière petite provocation d’un grand acteur du cinéma français.. qui a – à ce qu’il paraît – uriné au milieu d’une assemblée.. je ne sais plus s’il s’agit d’un avion ou pas.. BREF en arabe, il y a un proverbe qui explique très bien la portée insipide d’une parole en la qualifiant de pareille à un pipi sous la douche metel shkhakha bel hammam…)

    Et je voudrais avant de terminer partager avec ceux qui ne veulent pas rester aveugles.. un petit passage extrait du livre « Quand la Syrie s’éveillera … » sorti chez Perrin cette année, co-écrit par Richard Labévière et Talal-el-Atrache.

    (pages 117-118)

    Cette nouvelle accélération de l’Histoire culmine avec les attentats du 11 septembre 2011, perpétrés par les jihadistes d’Oussama ben Laden, un ex-allié des Etats-Unis considéré comme un « combattant de la liberté » à l’époque de la présence soviétique en Afghanistan. Armée et entraînée par la CIA et les services pakistanais, financée par l’Arabie Saoudite (Richard Labévière, Les Dollars de la terreur, Les Etats-Unis et les islamistes, Paris, Grasset, 1999) en des temps où Georges Bush père dirigeait les services de renseignements américains, la nébuleuse Ben Laden se retournait contre ses anciens maîtres : Un secret de famille de l’Amérique pour reprendre le titre de l’ouvrage de l’écrivaine indienne Arundhati Roy (Arundhati Roy, Ben Laden, secret de famille de l’Amérique, Paris, Gallimard, 2001).

    La Syrie, qui fut l’un des premiers pays à condamner les attentats, s’engage dans une coopération antiterroriste sans précédent avec Washington. Elle fournit à la CIA des informations permettant de « sauver des vies américaines », selon l’aveu même de l’ancien secrétaire d’Etat américain Colin Powell. « Après les attaques, j’ai écrit au président Bush et lui ai proposé une coopération sécuritaire élargie. Cela a bien fonctionné pendant un certain temps », affirme Bachar al-Assad ( Der spiegel, 24 septembre 2006).

    Le journaliste américain du New Yorker Seymour Hersh souligne l’ampleur de cette coopération éphémère (Entretien avec les auteurs, 2 février 2006). « Des membres du renseignement et d’autres du Département d’Etat me dirent au début de 2002 que la Syrie avait été l’un des alliés les plus efficaces dans la lutte contre al-Qaïda. Damas avait fourni une pléthore d’informations et ne s’était arrêtée de le faire qu’avec l’invasion de l’Irak […]. Les Syriens avaient rassemblé des centaines de dossiers sur al-Qaïda, y compris sur les hommes qui avaient pris part aux attentats et sur d’autres qui avaient souhaité y participer. Damas avait en outre infiltré les cellules d’al-Qaïda dans tout le Proche-Orient et les communautés arabes en exil en Europe. » Toutefois, « les agents de la CIA et du FBI furent bientôt submergés de données sans pouvoir les exploiter efficacement ».

    Entre 1978 et 1982, la Syrie a été la cible d’attentats islamistes perpétrés par plusieurs organisations locales liées à la Confrérie des Frères musulmans dont la maison mère est toujours basée au Caire. Ces tentatives de déstabilisation du régime ont culminé avec le soulèvement de Hama. (Voir chapitre 4 : « l’héritage piégé … ») Interdits et perçus comme la menace la plus dangereuse pour le pouvoir syrien, les activistes islamistes sont depuis lors traqués à l’intérieur et à l’extérieur du pays par les services syriens de renseignements. Durant les vingt dernières années, ils sont passés maîtres dans l’étude, la surveillance et la neutralisation des différents courants de l’islamisme radical sunnite. Mais cette excellence n’a pas toujours été bien perçue à Washington, tant elle a souvent mis au jour des collusions, sinon des complicités, entre les organisations islamistes et des acteurs importants de l’administration américaine. (Richard Labévière, Les Dollars de la terreur, op. cit.) Par conséquent, la coopération antiterroriste instaurée entre Damas et Washington ne pouvait que tourner court.

    (Le chapitre dont a été extrait le texte a pour titre « Les impasses de la dialectique démocratique » c’est passionnant à lire MAIS bien-sûr en ayant une vision critique autrement plus développée que celle affichée par les clones de dolly.. de feue dolly.

    MERCI à infosyrie.fr pour cet espace d’expression libre qui met en évidence les travers de la démocratie.. qui se laisse glisser sur les chemins de la manipulation des masses.. sous prétexte de liberté d’expression pour s’octroyer, petit-à-petit,le « droit » de manipuler « en douce » les autres en injectant, à petites doses, les mensonges d’un ton on ne peut plus docte et impérieux pour accréditer l’idée de sérieux de pacotille, dont se prévaut tout corbeau de malheur voulant calomnier la Syrie.

    MERCI à Louis et à toute l’équipe qui ont eu l’audace de dire non au lavage de cerveaux généralisé dans la sphère médiatique)

  7. Lubnan dit :

    Vidéo de soutient des palestiniens de Yarmouk à Bachar Al Assad:

    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=27836&frid=18&seccatid=37&cid=18&fromval=1

    Bien à vous.

  8. Lubnan dit :

    Christian,

    la vidéo a été effacée…si vous pouviez me donner le nom de la vidéo pour la voir sur Rutube.

    Merci.

    Ou nous dire ce que montre la vidéo…

    Bien à vous.

Commenter Akyliss