• Décryptage
  •  

Il faut regarder, même si c'est souvent très irritant, I-Télé, la chaîne d'information de Canal+ : elle et un excellent baromètre de l'information sous influence "gaucho-néoconservatrice" que nous mangeons à tous les repas. Un bon baromètre aussi de la fréquente vacuité des soi disant journalistes qui la diffusent. Ainsi, lundi soir, dans le cadre de sa "Grande édition" du soir, à 22 heures 30, I-Télé avait consacré un développement sur les différents aspects de la crise syrienne, après le double véto [...]



Réinformation (involontaire) : quand I-Télé se prend les pieds dans le tapis

Par Louis Denghien,



Victor Robert : beau et conformiste à la fois...

Il faut regarder, même si c’est souvent très irritant, I-Télé, la chaîne d’information de Canal+ : elle et un excellent baromètre de l’information sous influence « gaucho-néoconservatrice » que nous mangeons à tous les repas. Un bon baromètre aussi de la fréquente vacuité des soi disant journalistes qui la diffusent.

Ainsi, lundi soir, dans le cadre de sa « Grande édition » du soir, à 22 heures 30, I-Télé avait consacré un développement sur les différents aspects de la crise syrienne, après le double véto sino-russe. Un condensé de 4 ou 5 minutes, portant sur les aspects militaires et diplomatiques de la situation et introduit ainsi par le sémillant Victor Robert, présentateur de la Grande édition : « Bachar continue de pilonner son peuple ». Moyennant quoi, le montage consacré à Homs, avec un nouveau bilan effrayant de 79 morts tacitement attribués au pouvoir, était illustré de deux témoignages d’habitants de Homs, deux femmes. Qui toutes les deux dénoncent l’action des groupes armés qui rendent toute vie impossible à Homs, la deuxième femme concluant même sa diatribe anti-opposition par un vigoureux « Que vive l’armée ! ».

Là de deux choses l’une : ou bien la fine équipe de Victor Robert ne revisionne pas ses montages. Ou bien, et c’est une hypothèse très plausible, Victor Robert ne comprend rien aux images et interviews qu’il diffuse et présente. Tant il est vrai que pour un gentil garçon bien formaté comme lui, toute femme de Homs s’exprimant actuellement ne peut être que contre le régime, son président et son armée. Eh bien ce soir-là, la démonstration était un peu ratée : les téléspectateurs français ont pu clairement entendre des femmes d’un de ces quartiers de Homs ravagés par les combats maudire les groupes armés et bénir en revanche les militaires syriens. A vrai dire, les observateurs arabes avaient déjà eu droit à de pareils témoignages de Homsis excédés par le climat de chaos et de peur dans lequel les avaient plongés depuis des semaines les bandes de tueurs plus ou moins brevetées ASL. Comme quoi, la réalité est assez forte pour s’infiltrer à travers un brouillard épais de désinformation…

Quoiqu’il en soit, merci encore à Victor Robert et ses collaborateurs pour cette minute de vérité et de réinformation involontaire.

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

57 commentaires à “Réinformation (involontaire) : quand I-Télé se prend les pieds dans le tapis”

  1. des démocraters sincères fraichement débarqués de Lybie, armés de missiles lourds, de Kalachnikovs, de Rpg, de toute sorte d’armes légères pour mieux faire triompher les principes d’égalité femmes/hommes-chrétiens musulmans, de tolérance, de modernisme, de progressisme…

    Le peuple Syrien n’est pas dupe…arrétez de semer le vent, vous récolterez la tempete!

    VIVE LA SYRIE!

    • Akyliss dit :

      Tendances de l’Orient
      Lundi 06 février 2012 no69

      Bulletin hebdomadaire d’information et d’analyse, spécialisé dans les affaires de l’Orient arabe.
      Préparé et diffusé par Le Centre d’Etudes Stratégiques Arabes et Internationales neworientnews.com
      Rédacteur en chef: Pierre Khalaf
      khalafpierre@gmail.com
      _________________________________________________________________________

      La tendance générale

      Syrie: Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial

      «Si l’Occident veut un nouveau scandale pour lui-même au Conseil de sécurité alors nous ne pouvons pas l’arrêter», avait dit le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, avant la réunion de l’Onu sur la Syrie, samedi 4 février. Le «scandale» a finalement eu lieu et l’Occident a reçu une double gifle, russe et chinoise, avec les deux vétos mis par les deux pays au projet de résolution arabo-occidental contre la Syrie.
      Une fois de plus, l’Occident, qui ne veut pas croire que le temps de la direction unilatérale des affaires de ce monde est révolu, a tenté de jouer au malin. Les Etats-Unis et leurs alliés ont introduit au texte initial certains amendements voulus par la Russie. Mais entre les lignes, les experts russes ont découvert un piège permettant de rééditer en Syrie la triste expérience libyenne. C’est-à-dire qu’à travers une résolution floue et élastique, votée à l’origine pour la création d’une zone d’exclusion aérienne, l’Otan est passé à une opération de type classique qui s’est achevée par le renversement du régime du colonel Mouammar Kadhafi. L’ambassadeur de Russie aux Nations unies, Vitaly Tchourkine, a révélé que le projet résolution sur la Syrie faisait référence à l’article 42 de la Charte de l’Onu, qui permet un recours à la force militaire.

      Ultimes pressions médiatiques
      Les rêves de tous les comploteurs contre Damas se sont donc brisés contre les vétos russe et chinois. Pourtant, l’alliance occidentale et ses alliées arabes et de l’opposition syrienne avait lancé une vaste opération de manipulation médiatique dès vendredi soir, pour exercer de fortes pressions morales et politiques sur la Russie et la Chine: les télévisions satellitaires des pétromonarchies du Golfe ont passé en boucle des images de dizaines de cadavres, affirmant que l’armée syrienne avait commis un véritable massacre en bombardant Homs. C’était peine perdue, car toute cette coalition n’a pas compris que la décision de la Russie et de la Chine de s’opposer aux plans occidentaux en Syrie était stratégique et visait à mettre un terme, une fois pour toute, à l’hégémonie impérialiste. Le double véto, le deuxième en quatre mois, jette les bases d’un nouvel ordre mondial, où les pays émergents refusent d’être sous la coupe des Etats-Unis et d’un Occident décadent, incapable d’honorer ses dettes et autres engagements financiers.
      Les autorités syriennes ont démenti les allégations de l’opposition, affirmant que les images montrées sont celles de citoyens enlevées et exécutés par les groupes armés (il y a à Homs 400 disparus). De nombreuses familles de personnes enlevées ont d’ailleurs reconnu sur les images les corps de leurs proches assassinés.
      Au lendemain du double véto, l’Occident a lancé une campagne hystérique de dénigrement contre Moscou et Pékin. Mais les deux capitales ont réaffirmé leur attachement à leur position. Le secrétaire d’Etat russe aux Affaires étrangères, Gennady Gatilov, a assuré que l’Occident n’avait pas fait assez pour trouver une résolution acceptable par la Russie.
      Même déception du côté des monarchies du Golfe, notamment du Qatar. L’éditorial du quotidien syrien Al-Baas, a présenté avec plein de sarcasme ses «condoléances aux comploteurs contre la Syrie, notamment aux émirs du pétrole», pour l’échec de leur plan.
      Malgré cette défaite diplomatique cuisante, l’Occident ne lâche pas prise. Nicolas Sarkozy mijote l’idée d’un «rassemblement des amis de la Syrie», et Hillary Clinton jure qu’elle «assèchera les sources de financement syriennes pour l’achat d’armement». La Russie, elle, dépêche Serguei Lavrov et le chef des renseignements extérieurs à Damas, mardi, pour s’entretenir avec le président syrien Bachar al-Assad.
      Pendant ce temps sur le terrain, l’armée syrienne a asséné un coup sérieux aux extrémistes armés en nettoyant la vallée Barada, à 20 kilomètres à l’ouest de Damas.
      Au Liban, des unités héliportées de l’armée ont été déployées dans les zones frontalières avec la Syrie pour freiner le mouvement de trafic d’hommes et d’argent entre mes deux pays. Le Liban est devenu la principale base arrière des insurgés syriens armés qui harcèlent les troupes régulières.

      ______________________________________________________________

      Déclarations et prises de positions

      Michel Sleiman, Président de la République libanaise

      «Le fait que les deux camps soient insatisfaits signifie que la position du Liban officiel est la plus adéquate. Nous avons estimé qu’il s’agissait de la position qui sied le mieux au Liban et à son unité, ainsi qu’à la Syrie, du point de vue de la non-ingérence du Liban dans ses affaires internes. Ma relation est excellente avec le président Bachar el-Assad et avec le commandement syrien. Ce que je dis en privé, je le dis aussi en public. Lors de mon allocution à l’Université libanaise, j’ai affirmé que j’étais en faveur de la démocratie en Syrie et ailleurs, et en faveur de l’alternance en Syrie et ailleurs. Nous appelons le commandement syrien à dialoguer avec l’opposition dans toutes ses composantes, à appliquer la première initiative arabe, pour que la solution reste dans le cadre de la Ligue arabe. La position des États se fonde sur leur géographie politique. La Syrie est notre seul voisin, tant que l’ennemi israélien est à l’autre frontière. Mais il n’y a pas que le régime syrien qui soit notre voisin. Le peuple syrien l’est aussi. C’est pourquoi nous pouvons sentir la division des Libanais sur cette question entre un camp qui appuie cette partie et l’autre qui appuie une autre partie du peuple. Les villages périphériques de la Syrie sont également divisés entre ceux qui appuient une partie du peuple syrien et ceux qui appuient l’autre partie. Ce que nous souhaitons, c’est de rester en bonne relation avec le peuple syrien dans toutes ses composantes, de ne pas appuyer une composante au détriment de l’autre, de ne pas lutter contre une composante au profit de l’autre. Nous souhaitons également que la démocratie puisse être réalisée dans les plus brefs délais, sans violence et sans combats. Le commandement syrien n’est pas loin de cette position et du principe de l’alternance au pouvoir à travers l’amendement de l’article 8 de la Constitution, comme il en est question maintenant, ainsi qu’en limitant le nombre de mandats présidentiels successifs à deux. Le président Assad n’a aucun grief vis-à-vis de la position libanaise officielle. Les griefs surviennent lorsqu’une personne promet une chose et en fait une autre. Je suis très sincère dans ma relation avec le président Assad et je l’ai été lorsque j’étais commandant en chef de l’armée. Ma relation avec lui a toujours été fondée sur la sincérité. Si je ne lui exprime pas ma position et mes sentiments vis-à-vis des positions de certains États, ce serait comme si je lui mentais. Je lui propose aussi parfois certaines idées dont il pourrait faire usage. Beaucoup de réformes ont commencé à être réalisées en Syrie, et elles ne sont pas dans l’intérêt du président Assad mais de l’ensemble de la Syrie.»

      Najib Mikati, Premier ministre du Liban

      «Il faut s’élever contre ceux qui s’emploient à faire de l’obstruction au niveau de l’action du Conseil des ministres. Nous refusons une telle attitude au nom des Libanais. Il est temps que le Conseil des ministres soit productif, efficace, qu’il fasse preuve de cohésion, qu’il soit à la hauteur de ses responsabilités… Mon devoir constitutionnel est de gérer l’action gouvernementale et d’en rectifier le tir à chaque fois que cela s’avère nécessaire afin d’assurer la productivité requise. Si le Liban et notre entourage arabe ne traversaient pas de telles circonstances critiques et complexes, je ne me serais pas contenté de suspendre les séances du Conseil des ministres. J’aurais présenté ma démission car j’en ai assez. Ma décision n’a pas fait l’objet d’une coordination préalable avec le président Sleiman. La façon de se comporter des ministres aouniste est devenue inacceptable.»

      Alain Juppé, ministre français des Affaires étrangères
      Extraits d’une interview accordée le 02 février à L’Orient-Le Jour
      «La France, l’Union européenne et les missions parlementaires restaient attentives à la protection des minorités chrétiennes et des minorités religieuses en général. Nous sommes très vigilants en Égypte, en Irak – malheureusement ils ont fini par fuir –, naturellement au

      Liban et en Syrie. J’adresse un message en direction de nos amis chrétiens de Syrie. Ce qui m’inquiète un petit peu, c’est la façon dont ils collent totalement au régime. Je les invite réfléchir bien à l’avenir, car ce régime n’a pas d’avenir. C’est aussi pour protéger les minorités que la demande a été faite à l’opposition syrienne d’inclure des représentants des communautés chrétiennes. La situation en Syrie est une menace pour la stabilité de la région parce que l’on voit bien ses conséquences au Liban et en Turquie avec des milliers de réfugiés et aussi sur les relations avec l’Iran. Je mets en garde contre le risque très fort de déclenchement d’une guerre civile en Syrie. La situation en Libye était différente de celle de la Syrie. En Libye, il y a une société civile plus homogène, constituée pour l’immense majorité de sunnites malékites; en Syrie, il y a une forte minorité alaouite, une forte minorité chrétienne, des sunnites, des chiites, donc une société profondément divisée et le risque d’affrontement est évident. D’où la nécessité d’aller très vite, avec un grand thème: le changement de régime. Le CNS n’a pas encore fait ses preuves. Il est vrai que l’unification, l’organisation de l’opposition est difficile. Elle a des tendances différentes. Il y a l’intérieur et il y a l’extérieur. Nous les appelons à se regrouper, à faire place aux différentes communautés, en particulier les chrétiens, les alaouites. Quant au choix de leurs dirigeants, il y aura des élections bientôt. C’est aux membres de ce conseil et aux Syriens eux-mêmes de prendre des décisions.»

      http://www.neworientnews.com/news/fullnews.php?news_id=54811

  2. NO PASARAN dit :

    C’est sous-titré en Français ou seuls les arabophones peuvent comprendre ?

    En tout cas, bravo de passer tout en revue et de dénoncer. Pour Ulpien, c’est à mettre dans la rubrique « on montre la vérité mais on commente autre chose » : il y a eu de nombreuses soit-disant manifestations… qui n’étaient autre qu’au Yémen, des obsèques d’il y a deux ans, etc. Et même, sur la RTBF, une énorme manif pro-Bachar avec photos et tout et tout avec un commentaire « En Syrie, la contestation continue… »

  3. NO PASARAN dit :

    Toujours intéressant de relire les grands textes…

    Voici le préambule de la Charte des Nations Unies :

    Préambule : Nous, peuples des Nations Unies,

    Résolus

    à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l’espace d’une vie humaine a infligé à l’humanité d’indicibles souffrances,
    à proclamer à nouveau notre foi dans les droits fondamentaux de l’homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l’égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites,
    à créer les conditions nécessaires au maintien de la justice et du respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international,
    à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,
    Et à ces fins

    à pratiquer la tolérance, à vivre en paix l’un avec l’autre dans un esprit de bon voisinage,
    à unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales,
    à accepter des principes et instituer des méthodes garantissant qu’il ne sera pas fait usage de la force des armes, sauf dans l’intérêt commun,
    à recourir aux institutions internationales pour favoriser le progrès économique et social de tous les peuples,
    Avons décidé d’associer nos efforts pour réaliser ces desseins

    en conséquence, nos gouvernements respectifs, par l’intermédiaire de leurs représentants, réunis en la ville de San Francisco, et munis de pleins pouvoirs reconnus en bonne et due forme, ont adopté la présente Charte des Nations Unies et établissent par les présentes une organisation internationale qui prendra le nom de Nations Unies.

  4. s.34 dit :

    On voit qu’à Itélé, BFM ou LCI le physique passe avant les compétences journalistiques, en même temps ces chaînes sont à l’information ce que macdo est à l’art gastronomique.

    • BWANE dit :

      Physique ou pas physique, seule la vérité est belle. « il faut regarder, même si c’est souvent très irritant, I-Télé », vous ne savez pas, chers rédacteurs d’infosyrie, que ce n’est que littéralement ligotés (comme Alfieri pour écrire ses poèmes)que les lecteurs arabisants de votre estimable site peuvent regarder la C.Q ? C’est un véritable supplice.
      .

    • Rensk dit :

      Vous avez pas assez d’argent pour vous payer un abonnent pour un journal du coin ?

      Moi qui de Suisse je vois sur « Cabelcom » au moins 18 chaines dites « francophone » & d’information… (+24 en allemand)

      Je vous le dis, Swisscom propose plus de chaînes dites « d’information » (ce n’est parce qu’il y en a beaucoup qu’on est mieux « informé »…)
      Vous avez raison de « suivre » un vendu donc I-TV… pour pouvoir le contrecarrer

      Actuellement je suis sur des « liste noir »… ceux de la TV francophone et 4 « journaux bilingue »… Mais bon ce n’est pas la vérité qui va me tuer… le mensonge par contre…

      PS: si jamais je me « suicide »… je demande qu’on ne « suicide » pas ma femme… (Bon Ok, un veux pieux)… vu que nous partageons nos vies…

  5. RoyL dit :

    « Réinformation (involontaire) » — continuation

    (Voir plus en bas ceux qui ne savent pas lire l’allemand)

    http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2012/02/massaker-von-homs-logik-gegen.html
    Sonntag, 5. Februar 2012
    „Massaker“ von Homs – Logik gegen Propaganda

    [… P]anzer der Opposition als « Assads Panzer » verkauft CNN
    zeigt zu dem Bericht über « Panzerangriffe » auf Homs im Video
    einen (Schützen-) Panzer und erregt so vorsätzlich den Irrtum, es
    handele sich um einen der syrischen Armee. Juristisch nennt man
    das Betrug. Dieser Panzerwagen ist nämlich einer der Opposition
    und wurde schon am 1. 2. hier gezeigt.

    http://www.youtube.com/watch?v=7ulXCvV2A5E

    [A]uch die Welt hatte das nicht gehindert, den „Assad“-Panzer mit
    Flaggen der Opposition zu zeigen. Er verschwand später, doch die
    Lüge blieb. […] Etc.

    ***

    Traduction approximative (ma première langue est l’italien):

    Char blindé de l’opposition vendu comme « char d’Assad. » CNN
    montre cette vidéo dans son reportage, Homs sous le feu des chars
    blindés, l’idée étant celle d’évoquer une narrative de tanks de
    l’armée syrienne en train d’attaquer la ville. Il s’agit
    légalement de fraude, ce char est l’un de l’opposition et
    figurait ici sur

    http://www.youtube.com/watch?v=7ulXCvV2A5E

    depuis le premier février déjà.

    Ça n’a pas empêché *die Welt*^1 de montrer la vidéo du faux char
    « d’Assad » avec le drapeau de l’opposition à son tour et de la
    faire passer comme représentation d’un blindé suivant les ordres
    de l’armée syrienne. Plus tard, les images du faux char ont
    disparu, mais l’imposture reste couchée.

    1. [wiki] Die Welt (littéralement, « Le Monde ») est, avec le
    Süddeutsche Zeitung et le Frankfurter Allgemeine Zeitung, un des
    trois plus grands quotidiens allemands. Son édition du dimanche
    est nommée Welt am Sonntag. Le journal est distribué dans plus de
    130 pays. […]

  6. Byblos dit :

    Vous écrivez : «…ou bien la fine équipe de Victor Robert ne revisionne pas ses montages. Ou bien, et c’est une hypothèse très plausible, Victor Robert ne comprend rien aux images et interviews qu’il diffuse et présente… ».
    On peut envisager une troisième hypothèse : un manque absolu de respect de ses téléspectateurs, l’assurance qu’ils sont ignorants et qu’on peut leur raconter n’importe quelle salade.

    Mais je jette assez souvent un coup, d’oeil sur les sites des périodiques français spécialisés dans la pensée unique. Puis je m’empresse de lire attentivement les commentaires. Manifestement, le public français n’est pas dupe. Seulement passif. Mais jusqu’à quand?

  7. Akyliss dit :

    El padré ben jassem number two ministre malheureux du Qatar à menacé l’Algérie de subir le même sort que la Syrie si il ne fermait pas l’ambassade syrienne à Alger…Ai! je sens la claque arriver… ! L’ambassadeur algérien lui a répondu que le pays du millions et demi de martyr, a du mal à voir même avec un microscope, le petit état du Qatar!en le qualifiant lui et Nabil alArabi de comploteur contre la Syrie et le monde arabe et de tuer le peuple syrien , il l’a également accusé d’être un traitre au service de l’occident et assure que le peuple arabe le jugera pour tous ses délits….
    résumons : claque n°1 de Bachar El Jaa’fri, claque n°2 de l’ambassadeur de Russie, claque n°3 de l’ambassadeur algérien !!!

    ben jassem va finir par demander à son émir du Qatar de fermer l’ambassade syrienne si ce n’est déjà fait ou d’en faire la comédie en tout cas…

    • Shamia Al Quds dit :

      salam aleikoum

      heureuse que l’algérie soit derrière le veto sino-russe et que notre diplomate algérien ait remis à sa place ce sous fifre qatari, même avec tout l’or du monde et le pétrole on vent pas la dignité de son pays…

      • s.34 dit :

        Après le veto sino-russe c’est plus simple en effet.

        • Shamia Al Quds dit :

          N’empêche la réplique de l’ambassadeur algérien à son homologue qatari(sans jeu de mot) elle claque !

          • Byblos dit :

            Les Algériens doivent savoir que le complot ourdi pour atomiser l’Iraq, la Syrie et le Liban, vise aussi l’Algérie.
            Tout comme il a sévi au Soudan et en Libye. Le cas de l’Égypte n’est pas loin. Et le Maroc ne perd rien à attendre.

            UN REDRESSEMENT DES ARABES URGE.

    • NO PASARAN dit :

      Ca va être l’histoire de l’arroseur arrosé ! Ils vont pas pouvoir exagérer comme ça longtemps sans que ça ne leur revienne dans la g*** !!!

  8. Rensk dit :

    J’ai dû lire cela ce matin, la Suisse met 19 de plus sur la liste (38 en tout actuellement…

    Attention à la blague… ils ont oublié Al-machin-truc et l’autre chaîne arabe :
    – Parmi les nouvelles sociétés concernées, figure la chaîne de télévision Cham Press TV qui « participe à des campagnes de désinformation et d’incitation à la violence contre les manifestants » !!! Rien que ça.
    http://www.24heures.ch/suisse/La-Suisse-allonge-la-liste-des-personnes-sanctionnees-/story/30174949

  9. sirènelibre dit :

    jusqu’à quand la france s’acharnera sur la syrie , avec ses mensonges ,sa
    propagande ,en plus tous les médiats ,press ,journaux ,télé et ext et blabla
    tous diffusent la même chose, faux images ,faux témoignage, n’importe quoi ,à la fin ça devient écoeurant et abominable ! ce qui m’a déçu le plus ce ghalioun est tjrs là , ce n’est pas vrai ,a annoncé fayez sara dans un article ! le président ,son peuple et son armée ne se plieront jamais, ni aux laquais arabes sionnistes , ni au pays des émirats du pétrole !
    vive la syrie libre ,souveraine ,démocratique ! merci à infosyrie et à ses chers lecteurs fidèles !

    • Souriya ya habibati dit :

      Jolie petite sirène libre, je salue votre présence parmi nous.
      Allah Souriya Bachar wbass

      http://www.silviacattori.net/article2787.html
      Homs, une ville plongée dans l’horreur organisée par des groupes armés et non par Damas
      Le Syrien qui témoigne ici vit à Homs, dans le quartier où a été tué Gilles Jacquier en même temps que huit sympathisants syriens du gouvernement Assad. Les obus tombaient tout autour de son immeuble au moment où nous parlions. Tétanisé par la peur et l’angoisse de la mort qui rôdait, il parlait à voix basse, difficilement.

      • s.34 dit :

        Arrête de regarder la TV des pays otanisés ou dirige tes sources d’information vers des médias alternatifs type Russia Today (si tu es russophone anglophone arabophone ou hispanophone) Telesur (espagnol) CCTV (chinois, russe, anglais, français, espagnol)
        Tu as aussi internet comme en atteste ce site.
        Ces chaînes ont l’importance qu’on leur donne maintenant si tu dois t’énerver à chaque fois qu’elles sortent médiamensonge (guerre d’Irak 1 et 2, Yougoslavie, Liban, Libye,Côte d’Ivoire, Congo …)ta santé va en prendre un sacré coup.

      • Rensk dit :

        Sivlia est encore une qui a gagnée face à l’aberration de l’ONU…

        Je vous disait juste au dessus que je n’étais pas encore le seul anarchiste du pays… Mais bientôt…

        • Rensk dit :

          Je sais… je pense trop lentement et donc je reviens ici avant même la fin de la « protection » du site (censure d’une heure en gros)…

          Prenez simplement cette page de Silvia… cela concerne bêtement l’injustice contre laquelle je suis presque sans pouvoir (le psoriasis me le rappel toujours) et ce malgré mes gains en justice (9 fois sur dix ces 5 5 dernière année et je ne suis pas avocat… = bientôt plus besoins d’eux ; = « justice » juste devenu un moyen de menace !)

  10. babush dit :

    non je ne crois pas que Victor Robert soit stupide mais plutot, comme ses copains journaleux, que c’est un petite m**** qui a bien compris qu’il ne fallait pas trop comprendre ce qu’il se passait vraiment en Syrie (et ailleurs) sous peine de perdre son job de propagandiste professionnel.

    Le public peut croire en ces aneries car ce n’est pas son boulot d’etre au courant de ce qui se passe et il se renseigne parfois de facon episodique… mais ces guignols encartés sont au contact de l’ « info » tous les jours, ils savent qu’ils racontent de la m**** c’est sur…

    c’est pour cela qu’ils portent une lourde responsabilité (en preparant le terrain pour des guerres) et qu’il faudrait s’interesser à eux : à quand des reportages sur ces journaleux/propagandistes, leurs réseaux, leur méthodes de travail…???

    bon courage aux syriens

  11. Shamia Al Quds dit :

    « Ces va-t-en guerre, sans justification religieuse, géopolitique, politique veulent réitérer le coup de Tripoli pour la gloire du Vatican, du sionisme et de l’impérialisme et de quelques excités qui croient que la haine, la revanche, la contestation autorisent tous les excès et tous les combats pourvu qu’on l’assaisonne d’Allah Akbar blasphématoire par l’intention, l’improvisation et l’égarement de celui qui le prononce non pour glorifier Allah mais pour salir l’Islam et porter atteinte à la vie et aux biens d’autrui.

    Ces va-t-en guerre profanent l’Islam, transgressent le Coran, se font injustice à eux mêmes et sèment la corruption sur terre. »

    EXTRAIT OMAR MAZRI
    http://liberation-opprimes.net/index…-sa-traduction

    tahia Sourya, tahia al bilad al sham, la splendeur du monde arabe

  12. Mafalda dit :

    عربي ودولي – فايز سارة ينفي انتخابه رئيساً لـ »المجلس الوطني »

    Fayez Sara dément formellement l’information qui a ciruclé quant à son election à la tête du CNS à la place de Bourhan Ghalioune. Il a dit qu’il n’était pas membre du CNS pour en être élu président.

    نفى المعارض السوري البارز فايز سارة لـ »السفير » نفياً قاطعاً ما تردد عن انتخابه رئيساً لـ »المجلس الوطني السوري » خلفاً لبرهان غليون.
    ووصف سارة ما تناقلته بعض وسائل الإعلام في هذا الشأن بأنه شائعات لا أساس لها من الصحة، مشيراً إلى انه ليس أصلاً عضواً في « المجلس الوطني » لكي يتم انتخابه رئيساً له.
    وتمنى سارة على الزملاء الصحافيين، وهو منهم، توخي الدقة في نقل الأخبار والتحقيق في مصادرها.
    (السفير)

    • Rensk dit :

      Ton truc peu être intéressant Mafalda… mais j’ose avouer en tant que bilingue de Suisse… il me manque deux langue du pays en écrit, (qui en a 4 officielles)…

      Les lettres que tu nous donne limite la compréhension entre nous tous sur le NET (Vous venez sur .fr… je me permet de vous le rappeler (merci a Omar (si je ne trompe pas) mais j’en suis sûr ; il y en a un qui mérite notre respect)…

      Rien contre vous personnellement, deux lignes contre 6 lignes = 1/3c’est quand-même « pas mal »… si vous voulez avoir le soutiens des gens… et ce surtout dans un pays qui a droit de faire des initiatives pour contrer ce que le gouvernement fait sans demander l’avis du peuple…

      Donnez-vous la peine de partager l’info dans des langues où les gens peuvent éventuellement avoir une importance… En effet je n’arrive pas a traduire votre info… (ImTranslator)…

      • Rensk dit :

        PS: Le respect que mérite votre traducteur « in-n…-offficiel » m’a surpris dans les règles… (je l’ai contrôlé plusieurs fois, « suis comme ça ») pour l’instant il n’a pas été traduit en *justice*… ce qui prouve bien… qu’il traduit bien les infos (vu les États derrière… « LA JUSTICE »)… (cela nous aide a faire de la politique dite « internationale » en Suisse… mais j’ai pas trop de poids aujourd’hui)… DANS LA RUE QUAND-MÊME… (et c’est-là que nous trouvons 120’000 citoyens qui obligent a bien pèlus de citoyens de se « poser simplement la question » vu qu’on demande leurs vote (et non « élection »… Ont vote une loi et un élis un vendu !!!)

      • Mafalda dit :

        Je l’avais traduit le texte Rensk. L-information essentielle c-est ça: Fayez Sara dément formellement l’information qui a ciruclé quant à son election à la tête du CNS à la place de Bourhan Ghalioune. Il a dit qu’il n’était pas membre du CNS pour en être élu président.

        Et moi, bien que je comprenne le français, je n’arrive pas à vous comprendre.

  13. Kinan dit :

    REVUE DE PRESSE ANGLOPHONE

    Sur Asia Times onLine, comme d’habitude, un bon article de Pepe Escobar évoquant « la Syrie et ces ‘’dégoûtants’’ du BRICS ». Pepe Escobar y développe une analyse assez proche de celles qui ont cours sur Infosyrie du double veto russo-chinois et des réactions ridiculement hypocrites des Occidentaux : «Même les vénérables pierres de la mosquée des Omeyyades à Damas savent que seule Washington a le droit de manier le pouvoir du véto à l’ONU – essentiellement pour protéger le droit d’Israël de tuer des Palestiniens hommes, femmes et enfants avec des chars et des bombardements sans se soucier de ces ennuyeuses résolutions de l’ONU ». Il établit clairement que les positions fermes de la Russie ont écarté un scénario à la libyenne, contraire à ses intérêts en Syrie.
    La deuxième partie de l’article porte sur les combats à Homs. Elle repose essentiellement sur la communication d’une homsi chrétienne qui a contacté l’auteur par mail. Cette habitante de Homs évoque les centaines de morts allégués par l’opposition dans les récents combats de vendredi à Homs, comme une manière de faire pression pour le vote au Conseil de sécurité, et déclare que ce chiffre a ensuite été ramené à 33. Elle évoque les motifs de douter de certaines vidéos censées confirmer ces allégations initiales de l’opposition et le grand nombre de victimes civiles. Selon elle il y a tout lieu de croire que certaines vidéos censées montrer ces victimes de Khalidiya, montrent en fait des cadavres de soldats l’armée syrienne régulière et d’alaouites kidnappés. Par ailleurs elle soutient qu’il n’y avait pas de présence militaire à Homs [vendredi, dans les quartiers insurgés], et qu’on ne peut donc pas parler d’offensive de l’armée sur Homs, mais plutôt de la tentative des rebelles de reprendre des check-points. Elle déclare également que dans les quartiers chrétiens de Homs repris par l’ASL, les chrétiens ne sont pas maltraités par les « rebelles », à l’inverse de ce qui a eu lieu contre les alaouites. Elle évoque pour finir ses amis qui quittent Homs, et le sentiment de perplexité répandu chez beaucoup de homsis qui se demandent qu’elle est la stratégie du gouvernement : « People are completely in the dark as to what the government is thinking regarding Homs ».
    L’article cite ensuite le journaliste Nir Rosen selon lequel il n’y a pas de combats à homs mais plutôt des opérations limitées de l’ASL pour prendre le contrôle de check-points et des bombardements au mortier à partir de positions sûres de l’armée régulière sur le quartier de khalidiya. Selon lui cela démontre la faiblesse du gouvernement plutôt qu’une opération de destruction de Homs.
    L’article se termine ainsi : «Imaginez une insurrection armée dans une ville moyenne américaine; le monde entier a vu combien le pacifique movement d’Occupy Wall Street a été géré par le maire milliardaire Michael Bloomberg. Les « dégoûtants” BRICS ont été clairs; il n’y aura pas de bombardements humanitaires sur la Syrie par l’OTAN-CCG. Mais l’OTAN-CCG pourrait réussir avec son plan B : plonger la Syrie dans la guerre civile ».
    http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB07Ak02.html

    Reportage du journal libanais al-Akhbar (proche du 8 mars) à Wadi Khaled, ville libanaise où se concentrent des hommes de l’ASL : http://english.al-akhbar.com/content/wadi-khaled-free-syrian-army-base-lebanon-i Le reportage est en plusieurs parties. La première venant d’être publiée (le 6 février).
    Ce reportage illustre le soutien d’Hariri et de son parti aux hommes de l’ASL : dans la ville des manifestations contre Assad ont lieu où se mêlent des hommes de l’ASL et où l’ont brandi le drapeau syrien des « rebelles » avec celui du Courant du Futur. On y conspue Assad mais aussi Nasrallah.
    Le reportage se poursuit dans une planque d’officiers de l’ASL à la sortie de la ville. On a confirmation qu’un certain nombre de membres de l’ASL, dont des officiers, ne sont pas syriens et qu’un certain nombre sont des trafiquants : « As we converse, it becomes obvious that they are not all Syrians. Some are Lebanese, among them smugglers. »
    Le reportage se termine (provisoirement) par une virée en territoire syrien où est déposée une mine anti-char sur une route empruntée par l’armée. Les rebelles espèrent qu’elle explosera au passage de l’armée. Et sinon ?

    Toujours dans al-Akhbar english, une interview du philanthrope Samir Geagea, qui perçoit la chute d’Assad comme inévitable : http://english.al-akhbar.com/content/samir-geagea-assad%E2%80%99s-fall-inevitable Il essaie notamment de convaincre les chrétiens syriens qu’ils n’ont rien à craindre de la révolution syrienne, et qu’elle va dans le sens de l’Histoire.
    Pas grand intérêt si ce n’est de rappeler sa proximité avec Hariri.
    L’interview ne précise pas si ce sont des organisations humanitaires qui ont soufflé tout cela au bon docteur…

    Un article de Today’s Zaman (journal turc proche de l’AKP) rend compte avec respect des déclarations à l’emporte-pièce d’Abdullah Gül qui a déclaré à une conférence de presse avec son homologue sud-coréen que la « Syrie est sur une voie de non-retour », il a appelé Assad à abandonner ses « mauvaises politiques » et les atrocités commises contre son peuple et à « embrasser le changement. » Sans surprise il a critiqué la Russie et la Chine pour leur double veto en leur faisant la leçon sur la fin de la Guerre froide. Erdogan quant à lui a condamné les tueries à Homs et Davutoglu a déclaré à des journalistes allemands que la turquie continuerait de collaborer avec la Ligue arabe pour trouver des solutions.
    Etonnamment, le chef des députés du parti nationaliste MHP, Mehmet Sandir, a déclaré qu’un conflit global en Syrie était probable et que le régime syrien comptait sur le double véto de la Russie et la Chine pour ces « massacres » de vendredi.
    http://www.todayszaman.com/news-270655-president-gul-says-syria-on-path-of-no-return.html

    Toujours dans Today’s Zaman un article se pose la question de la possibilité de l’intervention en Syrie de la Turquie. L’article évoque entre autres la gène turque d’une intervention directe impliquant la Turquie avec l’OTAN hors cadre de l’ONU, puisqu’elle pourrait créer un précédent fâcheux en cas de dérapage de la guerre de pacification turque contre les Kurdes qui se retournerait contre Ankara, mais aussi le risque de montée des tensions avec l’Iran voisin. L’auteur détaille alors les conditions nécessaires qui pourraient amener les autorités turques à prendre part malgré cela à une intervention directe sans mandat de l’ONU : qu’une coalition soit montée par les Occidentaux qui rassemblerait la Ligue arabe et la Turquie, que le conflit devienne hors de contrôle, que des flots de réfugiés syriens se déversent en Turquie et que la colère de l’opinion publique turque atteigne des sommets.
    http://www.todayszaman.com/columnist-270565-would-turkey-intervene-in-syria.html

    • Kinan dit :

      REVUE DE PRESSE partie 2

      « Info ou intox ? », comme aurait dit le subtil Ardisson. Dans un article daté du 07 février, le quotidien libanais francophone L’Orient-le-Jour cite un quotidien koweïtien qui, s’appuyant sur des sources « non identifiées », évoque le fait qu’un parti libanais du 8 mars aurait reçu des informations selon lesquelles la Syrie s’apprêterait à intervenir à la frontière libanaise pour y arrêter des combattants de l’ASL. Cette information, au conditionnel, fait en tout cas suite à une demande de la Syrie aux autorités libanaises, restée sans suite, d’arrêter un certain nombre de « réfugiés » syriens qui participent à des opérations contre la Syrie depuis le sol libanais (un liste de noms aurait été donnée à cet effet) :
      http://www.lorientlejour.com/category/Corrig%C3%A9/article/743943/Larmee_syrienne_pourrait_intervenir_a_la_frontiere_libanaise_pour_arreter_des_membres_de_lASL.html

      Une dépêche d’Associated Press du 5 février relate qu’une manifestation, d’opposants yéménites, contenue par la police new-yorkaise, a eu lieu devant le Ritz-Carlton Hôtel de New York d’où le président Abdallah Saleh sortait. Saleh se trouve aux USA depuis plus d’une semaine, peut-être pour y être soigné. Cette visite s’est faite dans le cadre d’une « autorisation de visite privée » mais durant laquelle Saleh a essayé de rester discret :
      http://news.yahoo.com/nyc-protest-gets-heated-yemen-leader-seen-203421180.html

      • Akyliss dit :

        Bonjour Kinan,
        le journal kowetiens à toujours sortis des infos tiré par les cheveux !
        un journal très apprécié du site MEDIARABE, cite farouchement anti syrien !
        donc c’est peut être une nouvelle intox pour faire croire que la Syrie va « attaquer » le Liban et notre sarkozy de venir au secours du Liban « ami » de la France (malgré qu’Israel à tapé fort cet ami libanais à plusieurs reprise sans que cela gêne la France…)

        • Kinan dit :

          Salut Akyliss. Ca ne m’étonnerait pas, et ta précision renforce mes doutes. Dans le cas d’une pure intox, cette « nouvelle » vise peut-être à aggraver les tensions au sein de la majorité, sachant qu’Hariri rêve de faire tomber ce gouvernement, les tensions au sein de celui-ci (entre Aoun et Berri, entre le Hezbollah et Mikati sur le TSL, …) étant déjà par ailleurs nombreuses.
          La position officielle du gouvernement libanais sur la crise syrienne étant la neutralité dans le conflit, certains souhaitent certainement voir le Liban prendre un rôle actif dans la déstabilisation de la Syrie auprès du bloc OTAN-CCG, au risque de déstabiliser tout le Liban…

    • Rensk dit :

      Bonsoir les deux… je pense que depuis vos dernières informations… il s’est passé plein de choses…

      Aujourd’hui j’ai lu au petit matin que la femme soutenais son mari « malgré tout »… dans le même journal je trouve ce soir comme quoi sa femme se « distancerait » de son mari… c’est vous dire « l’information de nos journalistes »…

      PS: le journal a même osé enlever ce qu’il a dit ce matin… comme quoi le $ n’est pas loin…

  14. Mafalda dit :

    Al MAnar retransmet une émission d’une TV israélienne dans laquelle un membre de la Knesset, Itzhak Herzok, dit que Israel est en contact et en coordination avec les responsables du CNS.

    Pour les arabophones:

    http://www.almanar.com.lb/adetails.php?eid=180209&cid=21&fromval=1&frid=21&seccatid=35&s1=1

    • coucou dit :

      aucun intérêt.

      Je suis contre le CNS et le CNT de mes … mais ce que disent les isréaliens n’a aucune valeur. pas plus que ce que disent les français. désolé.

  15. sourya hora dit :

    Il n’ y plus de journalisme en France et en Occident, il n’ y a que des potiches qui travaillent au services des médias corrompus et propagandistes!

    • Rensk dit :

      Pardon ? je vous aurai mal compris ?

    • coucou dit :

      Peut-être que crois-tu à des fables.

      Les occidentaux passent leur temps à se dépeindre comme des êtres vertueux doués d’une intelligence et d’une morale supérieures. Ceux qui les fréquentent et qui sont restés eux-mêmes savent à quel point tout cela n’est que médiocrité et foutaise.

      Bien sûr au moindre article favorable hop on reprend et on met en avant.

      Je ne regarde pas la télé et n’accorde aucun crédit aux médias mainstream quels qu’ils soient peu importe qui ils brossent dans le sens du poil.

      D’ailleurs c’est tout ce qu’ils font. Au moment de l’invasion de l’Irak par les USA, il y a eu une période de flottement où l’on a même vu des reportages où les résistants étaient vus sous un angle positif face à des américains qui ravageaient tout. Cela a duré un tout petit moment mais cela prouve que les médias donnent la coloration qu’ils veulent aux évènements.

      En ce qui me concerne : poubelle.

  16. Shamia Al Quds dit :

    Des Méthodes digne du III ème REICH vous matraquez la tête de mensonges
    « Plus le mensonge est gros plus il passe » (J.Goebbels)

    ce genre de manipulations médiatiques ne date pas d’hier la preuve cidessous :

    A l’époque d’après Coluche ces torchons qui pensent « informer » racontent les mêmes salades :

    http://www.youtube.com/watch?v=3-FC9Rx24AI

    Durant l’invasion us en afghanistan :

    http://www.youtube.com/watch?v=fJ7phvSsOA8&feature=player_embedded

    • Rensk dit :

      Pas envie d’aller chercher mais il me semble que ce con disait : a plus que vous répétez le mensonge (= les journalistes qui ont été malade au moment d’étudier « l’éthique journalistique de la « Bavière » (la « dernière » me semble-t-il))… a plus vous ferez croire à plus ce sera « vrai »… les gens croient bien en Dieu… pourquoi ne croiraient-ils pas nos mensonge ?

      • Shamia Al Quds dit :

        « Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité. » (Adolf Hitler)

        hé oui que veux tu la foi on l’a ou on ne l’a pas…

        • Rensk dit :

          Donc tu trouve aussi que « nos » journalistes ont un problème… dont ils devrons rendre compte dans pas très longtemps (je me bat en justice depuis 1998 et il n’y a pas de fin en vue… vu qu’ils se croient « supérieur » a la dernière instance judiciaire… Strasbourg… Ces cons font tout pour que je meurs avant que je n’aie le droit légal d’aller a Strasbourg (il faut passer toutes les instances judiciaire du pays pour oser avoir le droit (légale) de faire une demande (qui a 92% est refusée « d’entrer en matière)…

          Mais bon, en 2021 je serai en retraite donc plus très longtemps… 1998-2012 et pas fini l’histoire… (les « forts » savent se protéger », au nom de la vie ils tuent des gens !!!)

  17. Lebaron dit :

    L’armée à l’assaut de Homs ?. ou est-ce les terroristes qui ont joué la surenchère à la veille de la reunion du CS
    Intéressante vidéo daté du 1er fevrier.
    http://www.youtube.com/watch?v=CiOdUXoD5Qw

    • Rensk dit :

      Avant même de regarder la vidéo je te signale qu’ils prétendent en D, CH, A, USA, GB, F… (et bien d’autres encore) que les vidéo sur le Net sont des faux…, retravaillé comme le fait Al-** et Al-** qui eux détiennent les seuls vrais vidéo…

      Ceci c’est avant la vision de la vidéo… car après la vision tu risquerai de ne pas me « croiser »…

      PS: j’espère que vous me comprendrez… je dis vrai mais en même temps je me permet de « jouer » avec les mots… « croisées »… ce mot me « titille »… 🙂

    • Rensk dit :

      Désolé mais votre vidéo ne montre rien…

      De la terre, des routes, le ciel de temps en temps… des hommes debout qui ne font rien (protection juridique ?)… et le tout est « flouté »

      Une vidéo plus que « trouble » depuis le début à la fin… ça a été fait avec Apple où Microsoft ??? Vous vouliez nous apprendre quoi avec ce truc ???

      • Lebaron dit :

        .Oh 3 fois rien..Juste que ce poste de contrôle de l’armée bien connu a Homs est donc attaqué lourdement, au moins deux jours avant la réunion du Conseil de sécurité et de « l’offensive de l’armée » ..
        Ca pose quelques questions sur la chronologie médiatique

  18. Rensk dit :

    Mes dames et messieurs du site…

    Merci de la confiance que vous m’accordez…

    Je suis, c’est vrai, « grinche » mais je fais gaffe de ne pas être injuste…

    (la « confiance » je l’ai vu dans le minutage… 🙂 )

  19. Cécilia dit :

    HOMS

    L’avis de l’opposant syrien, Haytham al-Mannaa sur la violence dans cette ville :

    – l’utilisation des armes ni programmée ni sous contrôle de quiconque.
    – dans cette ville, nous avons au moins trois groupes armés et aucune organisation entre eux :

    1- les salafistes.
    2- les sectaires (contre certaines religions).
    3- les nationalistes.

    – il n’y a pas une ASL à HOMS au sens propre de mot : aucun commandement de quiconque et aucun lieu d’un commandement (pas de siège).

    Ces propos sont dits sur la chaine arabe « Dubaï », le 2 février.

    http://www.youtube.com/watch?v=NND4EVv0O98&feature=related

    • Cécilia dit :

      A lire :

      « l’utilisation des armes n’est ni programmée, ni sous… »

      Le « n’est » est sauté !

      Mes idées sont plus rapides que mes doigts, en plus, je suis vraiment fatiguée et je dois dormir !

      Désolée !

Commenter s.34