• Décryptage
  •  

Avec quelque retard - nos moyens limités ne nous permettent pas d'inspecter de façon exhaustive et permanente toutes les sources d'information disponibles sur la toile - nous mettons en ligne une vidéo datant de la fin du mois de juin et que nous adresse un de nos fidèles lecteurs. Son intérêt demeure entier à nos yeux, un mois et demi plus tard, car elle montre de façon assez évidente à quoi devaient faire face les forces de l'ordre syriennes. La [...]



Un nouvel exemple de protestation pacifique contre la répression bachariste

Par Droits réservés,



Avec quelque retard – nos moyens limités ne nous permettent pas d’inspecter de façon exhaustive et permanente toutes les sources d’information disponibles sur la toile – nous mettons en ligne une vidéo datant de la fin du mois de juin et que nous adresse un de nos fidèles lecteurs. Son intérêt demeure entier à nos yeux, un mois et demi plus tard, car elle montre de façon assez évidente à quoi devaient faire face les forces de l’ordre syriennes. La scène a été filmée à Banias, ville d’environ 50 000 habitants, sur le littoral syrien : on voit des militaires sortis d’un camion immobilisé pour s’abriter de tirs adverses. Ceux-sont fournis et incessants ; les assaillants disposent même apparemment de grenades puisqu’on voit deux d’entre elles éclater très près, et même au milieu des militaires qui doivent évacuer précipitamment leur position pour se poster derrière un parapet de la route, quelques mètres plus loin. En sourdine, mais comme émanant du micro d’un muezzin, on entend – dans la deuxième moitié de la vidéo – régulièrement, au milieu du fracas des tirs, psalmodier des « Allah o akbar ! » et hurler des bribes de discours plutôt martiaux.

La Syrie n’étant – fin juin 2011 – en guerre ni avec la Turquie ou avec Israël, les soldats syriens étaient donc confrontés à des opposants, et manifestement pas de l’espèce désarmée et pacifique que promeuvent à longueur de temps les médias français et occidentaux. On serait tenté de dire que les images parlent d’elles-même mais on va sans doute nous expliquer qu’il s’agissait d’une mise en scène du pouvoir syrien, ou de la répression d’une mutinerie de conscrits. A vous de juger, amis internautes…

 

http://www.youtube.com/watch?v=tQ7iaToZuIM

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

13 commentaires à “Un nouvel exemple de protestation pacifique contre la répression bachariste”

  1. shamsi dit :

    Des détails sont donnés par Josh Landis concernant cette embuscade qui couté la vie à 10 militaires syriens

    Des morts annoncé par l’opposition et les médias occidentaux comme ayant été exécutés pour « refus de participer à la répression des manifestations pacifiques.(comme le montre très bien les images :-)()

    Josh Landis constitue pour le coup une source de première main puisque l’un des tué, le Lt. Col. Yasir Qash`ur etait le mari d’une des cousine de son épouse.
    Une vidéo des funérailles et une ITW de la famille est par ailleurs accessible sur son blog, mais il s’agit sans doute encore une fois d’un odieux montage gouvernemental organisé avec des figurants…

    http://www.joshualandis.com/blog/?p=11181

    « This controversy arose in April during the protests in Banyas, when nine soldiers were killed while traveling down the main highway in two transport vehicles outside of the city. Activists claimed that soldiers in Banyas were executed by fellow soldiers for refusing to shoot at demonstrators. This story turned out to be fictional, but was carried by most of the Western Press and never corrected. I wrote about this controversy on April 14 under the title: Western Press Misled – Who Shot the Nine Soldiers in Banyas? Not Syrian Security Forces. The reason I took an interest in this story is because my wife’s cousin, Lt. Col. Yasir Qash`ur, was one of the nine soldiers killed on April 10. We know him well. We spoke with Yasir’s brother-in-law, Colonel `Uday Ahmad, who was sitting in the back seat of the truck in which Yasir and several of the nine soldiers were killed. `Uday told us that two military trucks were ambushed as they crossed a highway bridge by well armed men who were hiding behind the median of the highway and on the tops of buildings at the edge of the road. They raked the two trucks with automatic fire, killing nine. The incident had nothing to do with soldiers refusing orders. »

  2. shamsi dit :

    Pardon pour les fautes . et en fait à la relecture le Lt. Col. Yasir Qash`ur était directement le cousin de son épouse

  3. Deef dit :

    Quelque soit les efforts et actions prises par Bachar, les milices armées ne veulent qu’une chose le chaos, avec qui dialoguer ??

    Sinon, rien à voir ce message, mais la Syrie me manque à la lecture de cet article.

    http://www.slate.fr/story/42097/syrie-damas-reportage-touriste

  4. syrieux dit :

    « La Syrie n’étant – fin juin 2011 – en guerre ni avec la Turquie ou avec Israël » : tu m’étonnes!! et pas que fin juin 2011.
    « les soldats syriens étaient donc confrontés à des opposants, et manifestement pas de l’espèce désarmée et pacifique que promeuvent à longueur de temps les médias français et occidentaux » : ce qui ne prouve pas que cette dernière existe et encore moins que l’armée lui tire dessus aveuglément.
    « On serait tenté de dire que les images parlent d’elles-même mais on va sans doute nous expliquer qu’il s’agissait d’une mise en scène du pouvoir syrien, ou de la répression d’une mutinerie de conscrits. » : bah oui pourquoi pas?? Le pouvoir syrien ne le ferait pas, vraiment??
    « A vous de juger, amis internautes… » : Il n’y a pas suffisamment d’élément pour juger.

    • stephane dit :

      Jaimerai juste vous demander un chose, vous semblez porter une grande haine du pouvoir en place, on peut savoir pourquoi?
      Ce site est un site de décryptage et de réinformation comme dit donc s’attelant à démontrer par A+B les mensonges et la propagande dont est victimes la syrie.
      Ne prenez pas de parti pris et essayez d’analyser les arguments avancés et d’y répondre par d’autre arguments, et non par un simple stéréotype tel que « le régime en est capable », c’est tout silmplement falacieux.
      Comment pouvez vous savoir si le régime est capable de cela, et surtoput dans quel but? pour prouver que les manifestants sont sanguiinaires? hélas il y a des manifestants pacifique ( même si je considère que sortir pour scander des refrain haineux et demander la chute du régime est tout sauf démocratique), mais parmi eux il y a aussi des groupes armées qui sèment le trouble et justement la confusion.
      Sachez qu’aucun gouvernement au monde ne peut souhaiter la discorde entre ses citoyens car ce serait se tirer uen balle dans le pied
      regarder donc cette petite video de ce qu’il se passe actuellement à deir ez zor
      mais vous allez encore me dire qu’il s’agit du « régime » je ris doucement surtout que je suis convaincu que vous ne connaissez rien de la syrie

      ps: je suggère aux administrateurs de ce site de faire un article la dessus car on a dépassé toute humanité regardez : http://www.youtube.com/watch?v=wwSSecJUx74

      • syrieux dit :

        Stephane,

        « Jaimerai juste vous demander un chose, vous semblez porter une grande haine du pouvoir en place, on peut savoir pourquoi? » :

        Oui. Pour toute les injustices qu’ils ont commises et qu’ils continuent de commettre. Énormément d’amis qui sont partis dans les prisons syrienne, avec torture bien sûr, sans que l’on sache pourquoi parfois. C’est juste un exemple. Personnellement, je n’ai rien subit de grave, mais je souhaite un meilleur avenir pour mon pays. J’ai fait partit des enthousiastes ( naifs? ) lors de la venue de Bachar et il est vrai qu’il n’a pas que des défauts. Mais sa réponse aux demandes du peuple m’est tout simplement inacceptable.

        « Ce site est un site de décryptage et de réinformation comme dit donc s’attelant à démontrer par A+B les mensonges et la propagande dont est victimes la syrie. »
        Je ne considère pas vraiment ce site comme étant de la ré-information. Les démonstrations y sont bancales et le style employé peu enclin à rassembler les syriens. Si mensonge il y a sur le régime, le régime ment bien plus. Je ne suis pour aucun mensonge, mais les erreurs des uns ne justifiant pas celles des autres, je le fais savoir.

        « Ne prenez pas de parti pris et essayez d’analyser les arguments avancés et d’y répondre par d’autre arguments, et non par un simple stéréotype tel que « le régime en est capable », c’est tout silmplement falacieux. »
        J’analyse, j’analyse.  » le régime en est capable » n’est pas un argument définitif mais un constat qui fait que l’on ne doit nullement écarter une hypothèse. Ça reste possible. Lisez mes posts, j’essaie d’être le plus rigoureux et honnête possible. Je reviendrais sur ce point à la fin de mon message.

        « Comment pouvez vous savoir si le régime est capable de cela, et surtoput dans quel but? pour prouver que les manifestants sont sanguiinaires? hélas il y a des manifestants pacifique ( même si je considère que sortir pour scander des refrain haineux et demander la chute du régime est tout sauf démocratique), mais parmi eux il y a aussi des groupes armées qui sèment le trouble et justement la confusion. »
        Comment je fais pour savoir que le régime en est capable : de par son passé. La même raison qui fait que je n’accorde aucun crédit à ce que dis le régime à cause de tout ses mensonges passés. La même raison qui fait que je n’accorde aucun crédit au gouvernement US.
        Maintenant, comme dit ailleurs, un menteur l’est d’autant plus qu’il ne l’est pas toujours. Par conséquent si je ne les crois pas sur parole, je ne peux en déduire que TOUT ce qu’ils disent est faux. Les questions sont posées et les probabilités à estimer. L’existence des groupes armées n’est pas claire. Elle existe peut être mais pour l’instant impossible de dire s’il y a manipulation ou pas.
        D’après les témoignages direct que j’ai, ce n’est pas le cas. Ceci dit, et comme je l’ai déjà dit :
        – il se peut que des groupes armées se soient créé en marges des manifestants pacifiques, qui représentent la majorité.
        – Je me demande si certains n’ont pas décidé de prendre les armes pour protéger leur famille face aux forces de l’ordre aveugle. Ce qu’on présente comme étant la cause des tirs de l’armée en serait plutôt la conséquence…
        Donc aucune certitude pour l’instant, et je ne penche pas pour cette hypothèse. De toute façon, quand bien même ça serait le cas, ça ne peut justifier les massacres de l’armée qui, me concernant, sont avérés par témoignages direct. Ceci est scandaleux.
        Enfin, au lieu de dire que des slogans haineux sont anti-démocratique, on pourrait d’abord se demander si ceux qui scandent ces slogans n’ont pas de passé qui légitimerait cela.

        « Sachez qu’aucun gouvernement au monde ne peut souhaiter la discorde entre ses citoyens car ce serait se tirer uen balle dans le pied »
        Oui, ça c’est sur, mais on crée parfois les causes de ce que l’on ne souhaites pas.

        « regarder donc cette petite video de ce qu’il se passe actuellement à deir ez zor
        mais vous allez encore me dire qu’il s’agit du « régime » je ris doucement surtout que je suis convaincu que vous ne connaissez rien de la syrie »

        J’ai vu, c’est horrible. Mais on ne sait rien des acteurs réel de ces images atroces. Je ne dis pas qu’il s’agit du régime, mais je ne vois pas au nom de quoi je devrais écarter cette hypothèse. Alors riez si vous voulez, mais à moins de me donner plus d’arguments, j’en reste là.

        Enfin, merci pour votre dernier « argument », si vous êtes convaincu que je ne connais rien du régime, vu le peu que vous connaissez sur moi, ça m’en dit long sur votre méthodologie et par conséquent sur vos convictions sur ce qui se passe en Syrie.

  5. kinan dit :

    le probleme, c est qu en syrie, les pro intervention sont tellement fanatiques, que même les habitants de banias nient les groupes armés. Surtout quand ils vivent en France. Un pensée pour ces militaires morts ce jour là.

    • syrieux dit :

      Parce que le régime qui nient les manifestations c’est acceptable?

      Une pensée pour toutes les âmes tombées injustement.

      • Syrienne libre et fiere de Banias dit :

        je ne comprends pas M. Kinan, vous accusez tous les opposants et tous les manifestants de soutenir une « intervention »?
        Le gouvenement et surtout « el 2amn », les services de securité et renseignement, ont pris l’armée en otage en les obligeant à s’attaquer aux civils. Et c’est pour ça que nous constatons tous les jours, un nombre croissant de dissidents.

        Concernant la vidéo ci dessus, c’est vrai qu’on ne voit pas grand chose.
        On diabolise la population de Banias comme celle de Hama. Pourtant, la population a bien acueuilli l’armée. Et ça, on omet de nous en faire part…
        On a montré une vidéo montrant une milice d’homme armés, barbus, etc qui avait tout sauf un accent baniasi, en disant que c’etait à Banias. Cette vidéo, a été dementie. Elle se passait au Liban. Un site « pro » basé en Angleterre a meme présenté ses excuses.
        Des qu’il s’agit de démentir les infos, plus personne n’est là…
        Bientot, on aura les révélations de la part d’un dissident (j’ai oublié son nom), capitaine de l’armée, qui est intervenu à Banias. Vous aurez les noms des generaux qui ont ordonné la tuerie des militaires, des hommes et surtout l’assassinat des femmes du Marqab, parce qu’elles ont osé manifester.

        C’est vrai qu’un sbire a été tué par des manifestants. mais est ce comparable au nombre de morts, les fosses communes, les arrestations, les humiliations journalieres que subissent ces habitants?

        Les Baniasiyés, sont des habitants calmes, généreux, simples et tranquilles de la côte syrienne, à l’image de leur ville.
        Il y a encore trois militaires qui n’ont pas pu fuir et qui sont protégés par la population.

        Je vous dis tous ça, j’ai de la famille a Banias.
        Nous sommes regulierement en contact avec eux.
        Nous avons tous les noms des disparus, et des personnes arrétés. Tout est prouvé.

        • shamsi dit :

          Sur la vidéo ce qu’on voit surtout c’est des militaires syriens se faire tirer dessus et comptant une dizaine de mort dans leurs rangs.
          Et vous vous etonnez qu’elle riposte ?

          A propos de la vidéo des barbus
          Vous allez nous dire par qui cela a été dementi ?
          et quel est le site « pro » qui s’est excusé ?. ?
          Forcement vous avz oublié ..mais c’est sur il faut vous croire ?

          et puisque vous dites que c’est au Liban.. vous allez me dire ce que vous entendez à 3.48 ca m’intéresse .:-)
          Etrange pour une vidéo soit disant tournée au Liban non ..

          Bref beaucoup de verbiage , de sous entendu d’allusions mais rien de concret.

  6. Souriya ya habibati dit :

    Saisie d’une grande quantité d’armes et de munitions à bord d’un camion libanais au poste frontalier Dabboussieh

    http://www.sana.sy/fra/51/2011/08/06/362604.htm

    Allah Souriya Bachar wbass

Commenter Deef