• Ré-information
  •  

  Jeudi 14 juin, l'émission C dans l'air (sur la Cinq) d'Yves Calvi était consacré à l'engagement français en Afghanistan, de Sarkozy en Hollande. Mais l'animateur et ses invités ont fait un petit crochet par la Syrie, pour répondre à une question d'un auditeur sur l'"inaction" de la France en Syrie. Un des participants, Gérard Chaliand, directeur du centre européen d'Études des Conflits et spécialisé dans les questions de terrorisme et de guérillas, répond alors en substance qu'une intervention serait hautement [...]



Cinq longues minutes de vérité sur la Cinq

Par Louis Denghien,



Gérard Chaliand a en moins de cinq minutes dit ce qu'il fallait dire sur une année de campagnes politico-médiatiques à thème syrien

 

Jeudi 14 juin, l’émission C dans l’air (sur la Cinq) d’Yves Calvi était consacré à l’engagement français en Afghanistan, de Sarkozy en Hollande. Mais l’animateur et ses invités ont fait un petit crochet par la Syrie, pour répondre à une question d’un auditeur sur l' »inaction » de la France en Syrie. Un des participants, Gérard Chaliand, directeur du centre européen d’Études des Conflits et spécialisé dans les questions de terrorisme et de guérillas, répond alors en substance qu’une intervention serait hautement contre-productive, et que le renversement de Bachar donnerait lieu à des vengeances d’un haut degré de férocité de la part des rebelles ? Yves Calvi interpelle alors Chaliand sur les « enfants torturés » et lui demande si l’on doit rester sans rien faire par rapport à pareilles horreurs. Et là Gérard Chaliand, sans se démonter, dit que les pleurs humanitaires ne sont en l’espèce que la couverture de desseins beaucoup plus politiques : il évoque le rôle des États-Unis, d’Israêl et des pétro-monarchies sunnites décidées à frapper l’ennemi iranien à travers la Syrie. Et il fait remarquer les dizaines de milliers de victimes civiles du conflit à Ceylan, les trois millions de morts de la guerre civile du Congo et tous ceux d’un certain nombre d’autres conflits n’ont jamais empêché les Occidentaux de dormir, et que donc les campagnes médiatiques sont généralement le reflet de préoccupations beaucoup géopolitiques qu’humanitaires.

Pendant cette rapide mise au point, qui avait l’air d’ouvrir des horizons sidéraux à Calvi, Chaliand était appuyé par Jean-Dominique Merchet de journal Marianne, autre spécialiste reconnu des questions géostratégiques et militaires. En face, les représentants de la doxa anti-syrienne, Christophe Barbier de L’Express et d’I-Télé et, dans une moindre mesure, Grégory Pons de Valeurs Actuelles, n’avaient tout d’un coup plus grand chose à dire.

Il ne faut pas s’exagérer la portée de quatre ou cinq minutes de vérité dans une des émissions du vaste P.A.F. Mais cependant, de tels points de vue hétérodoxes, donnés par des spécialistes agréés par le Système et bénéficiant d’ailleurs d’une crédibilité et d’une expertise dans leur domaine, ne peuvent passer inaperçue de dizaines de milliers de téléspectateurs. Ceux de l’émission d’Yves Calvi ont appris ce 14 juin, s’ils ne s’en doutaient déjà, que la violence en Syrie n’est pas le monopole de Bachar et de son armée, que ses opposants sont des persécuteurs en puissance et que les dirigeants occidentaux sont des Tartuffe – ce dernier point étant plus, pour l’immense majorité de l’opinion française, une confirmation d’avantage qu’une révélation.



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

18 commentaires à “Cinq longues minutes de vérité sur la Cinq”

  1. سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

    On ne doit jamais désespérer.

    Les Béhachehel, Faubis, Finkelcrout et autres Criffons, qui occupent l’essentiel du PAF, à toute heure du jour et de la nuit, n’arrivront pas à maquiller le visage hideux des Tartuffes en Humaniterreux.

    • Djazaïri dit :

      J’ai lu une tribune de Vincent Desportes dans Le Figaro. Il explique que la France n’a pas les moyens militaires et financiers d’une quelconque aventure militaire en Syrie.

  2. hakim dit :

    sur arte, j’ai oublier quel jour de cette semaine, y a eu un reportage sur la repression au bahrein, une premiere. on montrant les tirs des forces de l’ordre et les blessés. maintenant esperons que viendra la verité sur la syrie.

    • سوريا.خالدة-Syrie.Eternelle dit :

      En effet, sur ARTE, mardi 12/06/2012, 22h15.
      Reportage de la journaliste Stéphanie Lamorré :

      « BAHREIN, PLONGEE DANS UN PAYS INTERDIT »

      Remarquable.

      On voit la férocité du régime du roi de Bahrein et la répression sanguinaire par les troupes saoudites-wahhabitoxiques.

      On voit les chars Wahhabitoxiques franchir les ponts qui relient Bahrein à l’Arabie.

      Le Roi de Bahrein n’est pas arrivé, seul, à tuer « son propre peuple », comme dirait Juppé.
      Alors, le Roi wahhabitoxique a tué le Peuple bahreini.

      Comme il ne s’est pas agi de son propre peuple, la glorieuse épopée du « démocrotte » Roi wahhabte, ne soulève aucune critique de Juppé, ni de Faubis, dit Juppédeux.

      Nuance des hypocrites.

      Emission à revoir en replay.

  3. AVICENNE dit :

    Bon, 5 minutes, c’est toujours mieux que rien……..

    • Djazaïri dit :

      Oui, l’analyse est limpide. Cela vaut la peine de l’imprimer sur de mini-tracts et de les glisser dans les boites aux lettres de ses voisins ou de le coller dans sa cage d’escalier.

  4. Christian dit :

    Les gens commencent à se rendre compte de ces canulards médiatiques. Voici un autre bon articles…

    http://www.french.moqawama.org/essaydetails.php?eid=7177&cid=284

  5. papyelian dit :

    Deux séjours en Syrie en 2011,un autre du 19/05/2012 au 12/06/2012 (Alep,Damas).
    J’ai pris des notes de témoignages et du vécu de la population ainsi que nos observations.
    En résumé, bandes armées qui s’apparentent à la mafia à Alep, avec demandes de rançons et kidnapping (quotidien )
    Bus arrêtés sur les routes par l’ASL ,et si un militaire est présent, il est abattu sur le champ.Le miliaire est une cible privilégiée ,même en pleine rue à n’importe quelle heure.Le tueur est grassement payé pour ce travail.
    Magasins fermés sur ordre des rebelles sous peine de destruction(le samedi 2/06 par ex).
    Des usines ont été brûlées , les jeunes ne trouvent pas de travail,si ce n’est celui du salaire de la peur en tant que garde du corps.Nous avons le témoignage de l’un d’eux.
    Alep qui vivait la nuit est une ville morte à 22h30.

    Attaques de pick up transportant du gaz , entraînant une pénurie et la flambée des prix (x par 7 pour le gaz )

    Alep souffre mais soutient son président et vit comme une trahison la position de la France sur la Syrie.
    L’embargo se fait aussi sur la santé ,preuve que la vie des syriens importe peu aux « amis de la Syrie « .Des médecins nous ont confié qu’ils n’avaient pas le nécessaire pour les chimios.

    Une anecdote: un voleur est arrêté à Slemaniyé début mai, le lendemain Al Jezzira diffuse des images de heurts avec la police faisant passer le voleur pour un manifestant pacifique.

    Dans les villages , la vie est calme et organisée ,moins de pénurie de gaz et mazout, les gens s’organisent pour se défendre de l’intrusion des rebelles.
    Aucun alepin ne se rend avec sa voiture à Homs ou Damas, l’immatriculation du véhicule en fera une cible des bandes armées.

    Pas de touristes, beaucoup d’hôtels ont fermé.C’est le marasme économique qui vient s’ajouter à la peur des bandes armées,des attentats , et de la mafia.

    Damas reste égale à elle même,vie nocturne et diurne,même constat sur la position de la France .

    Quelqu’un aurait-il des tuyaux pour faire paraître dans la presse un descriptif plus complet de la réalité en Syrie?
    Je voudrais aussi dénoncer un scandale : un serveur de restaurant à Alep a obtenu un visa pour la France .Sa soeur , qui est en Turquie, a versé 7000 euro à une personne de l’ambassade de France en Turquie.Il m’est insupportable de penser que certains se font de l’argent sur la détresse d’autrui.
    Merci

  6. Christian dit :

    Les « Amis de la Syrie » se partagent l’économie syrienne avant de l’avoir conquise… rien à voir avec une « aide humanitaire »… ils veulent tout simplement ruiner le pays.

    http://www.voltairenet.org/Les-Amis-de-la-Syrie-se-partagent

  7. RoyL dit :

    Tous ceux qui savent lire l’anglais (une traduction en français
    suivra surement), regarder ici:

    http://www.voltairenet.org/On-the-Right-Side-of-History

    Russia’s stance on the Syrian crisis
    On the Right Side of History
    by Sergey Lavrov
    Moscow (Russia) | 16 June 2012

    Western propaganda continues to distort Russia’s position in
    respect of the Syrian crisis. It accuses Moscow of supporting
    Damascus for profit motives, or even criminal solidarity. In this
    piece, Sergey Lavrov does not expound on his country’s strategic
    choices, but rather on the principles that underpin his
    diplomacy. He responds imperturbably to the inanities spouted by
    Western media, underscoring Moscow’s commitment to international
    law and its pledge to support people. Lavrov counterpoints the
    massive popular support enjoyed by President al-Assad and the
    illegitimacy of the sectarian armed opposition, sponsored from
    abroad. [..]

  8. Mohamed Ouadi dit :

    La déclaration soupçonnable de l’ONU sur la Syrie : un pays en état de guerre ou de guerre civile ?

    par Fida Dakroub

    Mondialisation.ca, Le 15 juin 2012

    Généralités

    Pendant que les Ponce Pilate du Conseil de sécurité se lavent les mains du sang de l’initiative de monsieur Kofi Annan, la frontière de la Syrie avec le Liban et la Turquie se transforme en un champs de bataille, où des milliers de combattants étrangers – venus d’Afghanistan, de Libye, de Bosnie, de Tchétchénie et des émirats et sultanats arabiques – s’infiltrent et se déploient tout au long de la frontière, appuyés par des milliers de mercenaires arabo-atlantiques. En effet, il devient de plus en plus clair que les maîtres de la guerre impérialiste contre la Syrie veulent, à tout prix, renverser le rapport de force établi en faveur du gouvernement syrien par suite à la chute de l’émirat islamiste de Baba Amr en mars dernier. Toutes les données du terrain, accumulées récemment, indiquent que la crise syrienne se dirige vers une exacerbation militaire menant certainement non à une guerre civile, comme le souhaitent les impérialistes, mais plutôt à l’écroulement du temple de Dagon [1] sur la tête de Samson et des Philistins à la fois.

    De la déclaration soupçonnée de l’ONU

    Finalement, après quinze mois de violences, de terrorisme et d’ingérences arabo-atlantiques dans les affaires internes de la Syrie, le secrétaire de l’ONU pour les affaires du maintien de la paix, monsieur Hervé Ladsous, a déclaré le 12 juin que la Syrie « est en état de guerre civile » [2].

    Pourtant, avant de se laisser prendre par la « constatation glorieuse » de M. Ladsous, il sera mieux d’observer de près ses mots, pour dévoiler ce qui se cache et se prépare pour la Syrie dans les coulisses de l’ONU et de la Sainte-Alliance arabo-atlantique. D’ailleurs, vue de sa surface, la déclaration de M. Ladsous dément, finalement, la propagande arabo-atlantique qui nous éblouit, depuis quinze mois, par des mensonges concernant la nature pacifique et « transcendantale » des « moines-saints » de la prétendue « révolution » syrienne. Malheureusement, après tant de victimes et de sang coulé sur les chemins de la conjuration impérialiste contre la Syrie, l’ONU admet que le conflit se déroule « désormais » entre deux parties armées « des dents jusqu’aux talons ». Honnêtement, M. Ladsous mérite un grand merci de la part du peuple syrien pour sa « constatation glorieuse » ! Cependant, notre état d’exaltation ne tarde pas à s’évaporer, étant donné que tout sentiment d’extase est condamné par sa courte durée. Vue de son profond, cette déclaration cache de mauvaises intentions, et prépare pour des jours sanglants en Syrie.

    Premièrement, nous devons partir du fait que depuis le début des violences, la position de l’ONU envers la Syrie était doutée ; et qu’à plusieurs reprises, le secrétaire général de l’ONU, monsieur Ban Ki-moon, a fait des déclarations biaisées concernant ce pays, surtout sa réaction envers les attentats terroristes qui avaient frappé au cœur de Damas. Malheureusement, même si ces attentats terroristes portaient les « empreints digitaux » d’Al-Qaïda [3], M. Ki-moon angélisait les groupes armés de l’ « opposition », qui terrorisaient les civiles, en les traitant d’abord comme « avant-garde » des « révolutions printanières », puis en diabolisant les forces de sécurité qui défendaient le pays contre l’infestation terroriste, enfin en incriminant le président Bachar al-Assad de tous les vices des fils d’Adam. Ainsi, monsieur le secrétaire général s’est précipité à la rencontre de la Sainte-Alliance dans sa campagne contre la Syrie.

    Deuxièmement, les multiples visites en Syrie de l’émissaire de l’ONU et de la Ligue arabe, monsieur Kofi Annan, et le déploiement des observateurs de l’ONU ont été utilisés de la part de la Sainte-Alliance dans le but d’atteindre un seul objectif : offrir aux groupes armés et aux combattants étrangers le temps nécessaire, dont ils avaient besoin, pour qu’ils pussent se réorganiser, s’armer – cette fois-ci lourdement – et s’infiltrer de nouveau dans le pays à travers la frontière avec le Liban et la Turquie. Il faut mentionner ici que le Nord du Liban s’est transformé récemment en une sorte d’émirat salafiste [4], fournissant les insurgés syriens d’un arrière-front sûr et sécurisé [5]. La preuve en est que depuis le cessez-le-feu du 12 avril, les groupes armés ont pris contrôle de grandes parties de la Syrie et du Nord du Liban, et ont réussi à y chasser l’armée syrienne et l’armée libanaise, comme l’a indiqué monsieur Hervé Ladsous [6]. En plus, maintenant que les groupes armés ont renforcé leurs rangs, appuyés par des milliers de terroristes et de mercenaires étrangers, la Sainte-Alliance et sa chouette [7], le Conseil national syrien (CNS), annoncent la mort de l’initiative de M. Annan, sans prendre la peine de l’ensevelir.

    Troisièmement, le gouvernement syrien a exprimé son « étonnement » de la déclaration soupçonnée de M. Ladsous, et l’a considérée comme violation de la neutralité attendue des responsables de l’ONU. Un communiqué du ministère des Affaires étrangères a souligné que la Syrie avait attendu et attend des responsables de l’ONU de traiter avec objectivité et neutralité les derniers développements en Syrie notamment après le déploiement des observateurs internationaux dans la plupart des gouvernorats syriens : « Parler d’une guerre civile en Syrie ne s’harmonise pas avec la réalité et se contredit avec les orientations du peuple syrien, car ce qui se passe en Syrie est une guerre menée contre les groupes armés qui avaient choisi le terrorisme comme voix pour réaliser leurs buts et leur complot contre l’avenir du pays », précise le communiqué [8].

    En tenant compte des trois points mentionnés ci-devant, la déclaration de M. Ladsous tombe sous le filet de soupçon.

    À quoi bon ces niaiseries et ces mensonges officiels !

    Vous connaissez suffisamment la propagande impérialiste pour saisir le ridicule de cette déclaration a priori hostile à la Syrie.

    État de guerre ou état de guerre civile ?

    En déclarant que la Syrie est en état de guerre civile, le secrétaire de l’ONU crée une image mensongère de ce qui se passe sur le terrain et vise à atteindre plusieurs objectifs :

    premièrement, parler d’une guerre civile falsifie la réalité que la Syrie est en état de guerre contre les groupes terroristes d’Al-Qaïda et du wahhabisme ; jadis considérés comme l’ennemi le plus dangereux des puissances occidentales, aujourd’hui vus par ces même puissances comme des « messies sauveurs » des peuples arabes.

    deuxièmement, l’emploi du terme « guerre civile » donne l’impression que le gouvernement syrien est tombé et que le régime s’est écroulé. En plus, cet emploi crée une sorte de panique parmi la population syrienne en prétendant que le pays se trouve désormais divisé et déchiré par des groupes belligérants : les « voyous » du régime, d’un côté, et les « saints » de l’opposition, de l’autre côté.

    troisièmement, la déclaration de M. Ladsous nie à la Syrie son droit et son devoir – conformes à la loi internationale – à éradiquer le terrorisme et à faire face à la tuerie, à l’enlèvement, aux explosions et aux agressions contre les établissements étatiques et privés. Selon la loi internationale et l’entente initiale avec l’ONU le 19 avril 2012, il est du devoir des autorités syriennes « de faire face à ces crimes et d’imposer leur autorité sur tous les territoires syriens » [9].

    quatrièmement, cette déclaration offre à la Sainte-Alliance une excuse tant attendue pour intervenir militairement en Syrie sans revenir au Conseil de sécurité ; tout en justifiant son agression en déclarant que la situation en Syrie ressemble, du côté humanitaire, à celle de Bosnie dans les années 90. Ceci crée, en effet, un scénario hollywoodien qui permettrait à l’OTAN et à ses alliés arabiques – les monarchies despotiques obscurantistes de la péninsule Arabique – d’intervenir sous le prétexte douté de « Responsabilité de protéger » (R2P).

    Tragiquement, l’application d’une telle responsabilité en Libye a entraîné à la démolition totale du pays et à son retour à l’âge de la pierre [10].

    cinquièmement, dire que la Syrie est entrée en état de guerre civile vise d’une part à « démentir » le fait que la majorité du peuple syrien soutient son gouvernement dans sa guerre contre le terrorisme, et d’autre part à donner l’impression que les Syriens se déchirent par leurs appartenances ethniques, religieuses et confessionnelles ; ce qui préparerait au découpage de la Syrie en plusieurs États-Religions, États-Confessions et États-Ethnies.

    sixièmement, en tenant compte des points mentionnés ci-devant, la Sainte-Alliance arabo-atlantique se trouverait libérée de toute obligation envers la loi internationale, et se donnerait le droit d’envoyer ses arsenaux et ses mercenaires directement aux groupes armés, sans craindre la « colère » de Zeus de l’ONU, monsieur Ban Ki-moon, sous prétexte que l’État syrien se serait écroulé, et que les « voyous » alaouites du régime auraient égorgé la majorité sunnite ; un scénario qui avait été bien joué en Somalie, en Bosnie et au Kosovo. A fortiori, les groupes armés ont déjà reçu, au cours des deux derniers mois, des armes modernes et sophistiquées, anti-char et anti-avion, ainsi que des batteries d’artillerie lourde, en provenance des monarchies obscurantistes arabiques et des puissances impérialistes, dans le but de détruire la suprématie de l’armée syrienne [11], ce qui permettrait aux groupes terroristes d’occuper et de maintenir des « zones libres » tout au long de la frontière avec le Liban et la Turquie, et à proximité des grandes villes, surtout aux rifs de Damas et d’Alep [12].

    Nous trouvons utile d’ouvrir ici les parenthèses et de nous demander pourquoi la Sainte-Alliance arabo-atlantique n’applique pas sa « Responsabilité de protéger » (R2P) lorsqu’il s’agit de l’égorgement du peuple palestinien par la soldatesque israélienne ? Nous fermons les parenthèses.

    La Syrie en état de guerre contre le terrorisme

    Tout le monde sait maintenant qu’une nouvelle « Sainte-Alliance » a été conclue il y a déjà une quinzaine de mois entre l’impérialisme étasunien, le colonialisme européen, l’islamisme turc et l’obscurantisme arabique. Les principes divins d’une telle alliance ont été déjà appliqués dans la campagne arabo-atlantique contre la Syrie. L’âme éternelle de cette alliance de messies libérateurs c’est l’absolutisme arabique. En revanche toute la campagne politique et diplomatique, ainsi que l’armement des groupes terroristes et l’infiltration des milliers de mercenaires dans le territoire syrien se reposent sur les épaules des émirats et sultanats arabiques. Ajoutons à ces efforts de guerre, l’expulsion des ambassadeurs syriens des pays occidentaux [13], les sanctions économiques occidentales et arabiques contre le peuple syrien [14], les menaces d’intervention militaire, la propagande arabo-atlantique contre le gouvernement syrien, les attentats et les massacres terroristes contre les civils et les établissements de l’État, nous pourrions en citer encore des douzaines, sans parler des attaques terroristes contre les communautés minoritaires à l’instigation de l’agitation sectaire religieuse et confessionnelle, diffusée par les médias arabiques, tous ceux-ci constituent des actes de guerre contre la Syrie et le peuple syrien.

    Dans ce contexte, Faisal al-Qudsi, fils de l’ancien chef d’État syrien Nazim al-Quds, affirme que les sanctions économiques ne touchent pas seulement le régime mais tout le pays : « Depuis avril, il n’y a plus de tourisme, cela représentait 15 % du PIB. Depuis novembre, les exportations de pétrole ont cessé, et cela représentait 30 % du PIB. À cause des sanctions sur les produits exportés par la Syrie, ces produits peuvent seulement être exportés en Jordanie, en Irak et au Liban » [15], détaille dans une interview à BBC World Service.

    Toutes les données mentionnées ci-devant indiquent que l’objectif principal de la Sainte-Alliance arabo-atlantique est de détruire la Syrie et de la découper en plusieurs pièces de puzzle ethnique et religieux.

    Le sort du village de Macondo

    Ceci dit, il nous reste à dire aux naïfs du monde arabe qui se laissent prendre comme des marionnettes aux mains des puissances impérialistes, qui croient et se font croire encore que le conflit en Syrie se déroule vraiment entre des messies libérateurs de la prétendue « révolution » syrienne et des démons du régime, nous leur disons : « Dormez-vous bien ! Ayez de beaux rêves ! Demain, vous vous rendrez compte avec Aureliano [16] que tout était prédit dans les parchemins de Melquiades [17], et que l’histoire du soi disant « Printemps arabe » était déjà écrite à l’avance dans les coulisses de l’impérialisme mondial ; vous comprendrez alors que votre propre histoire, faisant partie de l’histoire de l’humanité, s’achève là et avec vous ; c’est le sort du village de Macondo [18].

    Fida Dakroub, Ph. D.

    Notes

    [1] Dagon est un important dieu des populations sémitiques du Nord-Ouest. Il est le dieu des semences et de l’agriculture et fut révéré par les anciens Amorrites, les habitants d’Ebla, d’Ougarit et fut un des dieux principaux des Philistins.

    [2] Russia Today. ( 13 juin 2012). Syria now in state of civil war – UN. Récupéré le 13 juin 2012 de
    http://www.rt.com/news/syria-civil-war-un-669/

    [3] Russia Today. (17 février 2012). Guns & Glory in Syria: Al-Qaeda, US recipe for disaster. Récupéré le 13 juin 2012 de http://www.rt.com/news/syria-opposition-al-qaeda-us-567/

    [4] CBS News. (2 juin 2012). “Pro and anti-Syrian groups clash in north Lebanon”. Récupéré le 13 juin 2012 de http://www.cbsnews.com/8301-501713_162-57446010/pro-and-anti-syrian-groups-clash-in-north-lebanon/

    [5] Russia Today. (4 juin 2012). Clandestine intervention fuels Syrian conflict. Récupéré le 13 juin 2012 de http://www.rt.com/news/syria-intervention-don-debar-986/

    [6] « Syria now in state of civil war – UN », loc. cit.

    [7] Dans les croyances populaires, la chouette est, comme le hibou, un oiseau nocturne et inquiétant, qui porte malheur et annonce la mort, rend triste celui qui regarde dans son nid, hypnotise les promeneurs ou jette des sorts aux chasseurs.

    [8] SANA. (13 juin 2012). Le ministère des AE: les déclarations de Ladsous sur une guerre civile en Syrie ne se conforme pas avec la réalité. Récupéré le 13 juin 2012 de http://www.sana.sy/fra/51/2012/06/13/424993.htm

    [9] loc. cit.

    [10] Russia Today. (19 octobre 2011). ‘NATO has bombed Libya back to Stone Age’. Récupéré le 14 juin 2012 de http://www.rt.com/news/nato-libya-machon-former-219/

    [11] al-Akhbar. (8 juin 2012). سوريا | تحشيد دبلوماسي يمهّد لتصعيد ميداني تطال شظاياه شمال لبنان

    سوريا تودّع أنان: استعدادات لمواجهة دامية. Récupéré le 14 juin 2012 de

    http://al-akhbar.com/node/95024

    [12] Hörstel, Christoph R. (14 juin 2012). Terror zone shift: Syrian insurgents ‘try to set up new belt of strongholds’ (Op-Ed). Russia Today. Récupéré le 14 juin 2012 de http://www.rt.com/news/syria-insurgents-new-strongholds-757/

    [13] Barluet, Alain. (30 mai 2012). Les Occidentaux expulsent les ambassadeurs syriens. Le Figaro. Récupéré le 14 juin 2012 de http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/29/01003-20120529ARTFIG00537-l-europe-expulse-les-ambassadeurs-syriens.php

    [14] Le Monde. (19 février 2012). L’économie syrienne se désagrège sous l’effet des sanctions internationales. Récupéré le 14 juin 2012 de http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/02/19/l-economie-syrienne-se-desagrege-sous-l-effet-des-sanctions-internationales_1645441_3218.html

    [15] loc. cit.

    [16] Dans « Cent ans de solitude » de Gabriel Garcia Marquez, Aureliano est le fils d’Aureliano Babilonia et de la tante de ce dernier, Amaranta Ursula. Il naît avec une queue de cochon. Laissé sans surveillance par son père suite au décès de sa mère en couche, il meurt très peu de temps après sa naissance dévoré par des fourmis.

    [17] Dans « Cent ans de solitude » de Gabriel Garcia Marquez, Melquiades est un prophète gitan qui se lie d’amitié avec le premier Buendia. Ensemble ils cherchent la pierre philosophale. Melquiades est déclaré mort mais revient chez les Buendia où il écrit des parchemins. Il hante toujours la maison, et ses écrits racontent toute la malédiction des Buendia.

    [18] Macondo est un village fictif dans le roman « Cent ans de solitude » de Gabriel Garcia Marquez. perdu quelque part dans une jungle de l’Amérique du Sud. Dans son isolement, Macondo vit au début dans un monde orienté vers la magie sous l’influence des gitans qui détiennent le savoir.

    Docteur en Études françaises (UWO, 2010), Fida Dakroub est écrivaine et chercheure, membre du « Groupe de recherche et d’études sur les littératures et cultures de l’espace francophone » (GRELCEF) à l’Université Western Ontario. Elle est l’auteur de « L’Orient d’Amin Maalouf, Écriture et construction identitaire dans les romans historiques d’Amin Maalouf » (2011).

    Pour communiquer avec l’auteure : http://bofdakroub.blogspot.com/

    Fida Dakroub est un collaborateur régulier de Mondialisation.ca. Articles de Fida Dakroub publiés par Mondialisation.ca
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=31438

  9. Gaudefroy dit :

    Pan sur le bec à infosyrie ! J’ai mis en ligne l’extrait que vous évoquez, les 5 très longues minutes n’en font même pas 2…mais l’essentiel est dit.
    http://www.youtube.com/watch?v=cVnbd03Xf5Q&feature=plcp

    Amicalement, votre site est très salutaire.

  10. Djazaïri dit :

    ANTOINE SFEIR.
    – je viens de l’écouter sur BFM-Business, interview d’Edwige Chevrillon,
    – étonnant sur les médias occidentaux,
    – il a tiré à boulets rouges sur le Qatar,
    – régime wahabite où on coupe encore les mains,
    – anciens pirates de perles, recyclée en monarchie pétrolière
    – aide les islamistes en Syrie
    – aide aqmi qui détient des otages français,
    -…
    j’en croyais pas mes oreilles.
    J’essaye de faire un copier-coller du post cast. L’émission s’appelle le « 12-15 » et c’est en date du 20 juin 2012.
    Je précise qu’au début, il parle longuement de Moubarak. C’est à la fin qu’il est question des manoeuvres du Qatar en Syrie.
    =====================================
    Du lundi au vendredi de 12h à 15h, Hedwige Chevrillon reçoit les hommes et les femmes qui font la Une de l’actualité, trois heures d’interview sans concession pour tout savoir.

    Le 12-15, c’est aussi prendre le temps de dialoguer avec plusieurs invités qu’ils soient hommes politiques, grands patrons, ou encore écrivains.

    Pour retrouver toutes les interviews, abonnez-vous aux podcasts :

    Url à copier-coller dans les lecteurs podcasts : http://podcast.bfmbusiness.com/channel6/BFMchannel6.xml

Commenter