-Alep :
http://www.youtube.com/watch?v=lTxLGOUIElw&feature=youtu.be
La seconde vient de la chaîne privée syrienne Addounia. On y voit la colère des Alépins contre l’émir Hamad du Qatar et et le Premier ministre turc Erdugan : on crache et on brandit la chaussure en mentionnant leur nom. On y constate aussi des dégâts très importants, notamment dans les deux hôpitaux du quartier, al-Hayat et al-Markazi, sans parler bien sûr de l’école primaire de Noussour Souriya où des déplacés alépins avaient trouvé refuge notamment femmes et enfants.
http://www.youtube.com/watch?v=cRgefUC6L78&feature=plcp
-Selon la télévision syrienne, deux roquettes tirées par les rebelles ont touché une église et un monastère dans le quartier chrétien d’Aziziyé, au centre d’Alep.
Et puis aux environs d’Alep, l’armée continue de cibler les voies de ravitaillement de l’ennemi : trois camions des rebelles ont été détruit dimanche sur la route Alep/al-Bab (nord-est d’Alep).
Voici en illustration le journal télévisé syrien (en arabe) du 9 septembre concernant la situation à Alep ; c’est plus précisément le quartier de Mayssaloun qui fait l’objet des images et des commentaires. 30 personnes qui avaient été enlevées ont été libérées : on voit des images de soldats avec des enfants. Toujours à Mayssaloun l’armée a liquidé un groupe armé posté près de la mosquée d’al-Ansar, alors qu’une autre unité de l’armée a décimé d’autres activistes qui fuyaient vers les quartiers voisins de Safa et al-Chaar. Par ailleurs des terroristes ont essayé d’attaquer le commissariat de police de Mayssaloun : on voit les dégâts dans la vidéo.
http://www.youtube.com/watch?v=RWuSNIuIjV0&list=UUJWeFai4nRgXWbKNxqRYkKg&index=5&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=gGwmIHqy4hA
-Damas :
Nous évoquions en début d’article un sanglant attentat contre des réfugiés à Alep. À Damas, des mortiers rebelles ont tiré plusieurs obus contre le camp de réfugiés palestiniens Yarmouk, à la lisière sud de l’agglomération, tuant des habitants, selon les correspondants de presse accompagnant les soldats syriens.
En outre, dimanche, quatre civils, dont une femme, ont été tués et 35 autres blessés lorsqu’un engin a explosé au passage de leur bus sur la route entre Homs et Damas.
Sinon l’armée s’emploie à nettoyer le quartier méridional de Tadamone où les bandes ont opéré un retour ces derniers jours. Voici à ce sujet un reportage d’une télévision syrienne. Précisons à l’intention des non arabophones que le cri des soldats syriens à la fin de la vidéo – « Birouh, bidam, nafdiki Souriya ! » -signifie : « Nous sacrifions notre âme et notre sang pour toi, la Syrie ! »
http://www.youtube.com/watch?v=MNgKUTwHMIg&list=UUuD15-hA3hh_qX7YqwHrgag&index=23&feature=plcp
Enfin, Sana rend compte d’une nouvelle réunion de « régularisation » de 35 opposants de la région de Damas ayant renoncé à toute activité militaire et ayant juré n’avoir pas participé à une action sanglante. Évidemment, ce genre d’opérations ressort à la propagande, mais pour autant elle est une expression de l’action du nouveau ministre de la Réconciliation nationale Ali Haidar nommé cet été par Bachar al-Assad, qui parcourt le pays pour tenter de trouver un pont entre le pouvoir et des opposants modérés ou lassés du chaos. Et qui est aussi l’interlocuteur d’organisations humanitaires comme le CICR. Le 8 septembre, selon l’agence de presse syrienne, ce sont 277 ressortissants du gouvernorat de Homs qui s’étaient engagés à ne plus porter les armes contre l’armée et le gouvernement.
À Damas…
… à Homs…
-Homs :
Sana évoque le 9 septembre la mise hors de combat de plusieurs rebelles et la destruction de deux entrepôts de munitions lors d’une opération dans le quartier de Jouret al-Chiyah, dans le secteur nord-ouest de la ville.
-al-Qusayr :
Un nouvel accrochage dans ce secteur très agité, au sud de Homs, est intervenu à Barakat-Hamza : pour une fois, Sana donne un bilan précis des pertes ennemis, soit 14 tués, 3 blessés, plus un véhicule et plusieurs deux-roues détruits. L’agence syrienne donne les noms de trois des rebelles abattus. Dans la même région, cette fois à Bouidah-Charqiya, un autre incident a coûté la vie à d’autres activistes, dont cinq sont nommés.
-Idleb :
Au moins huit miliciens de l’ASL ont été tués, selon le correspondant d’Arab-Press, durant des combats à Besnia, dont plusieurs commandants miliciens. Le correspondant affirme que les combats étaient d’une telle violence que la milice de l’ASL n’est pas parvenue à récupérer ses tués des rues, comme elle a l’habitude de le faire. Sana évoque quant à elle la destruction, samedi ou dimanche, de plusieurs bandes, dans les villages de Sarjeh et Deir Senbol : des dizaines de combattants auraient été tués – Sana en nomme deux – lors de ces opérations
-Deraa :
Dans la province de Deraa, Sana dans son édition du 9 septembre annonce qu’un groupe d’insurgés a été décimé à Basr al-Harir, et l’agence donne les identités de deux rebelles abattus. Par ailleurs à al-Herak, à une trentaine de kilomètres au nord-est de Deraa, plusieurs activistes ont été tués et deux de leurs véhicules détruits.
Dans le quartier al-Dahiyé, dans la ville-même de Deraa, un chauffeur de bus a été tué par l’armée régulière, d’après la même source.
-Frontière irakienne :
À Boukamal, ville-frontière située sur l’Euphrate, et disputée depuis plusieurs semaines, l’artillerie a bombardé ce week-end des rebelles autour de l’aéroport militaire de Hamdane.
Enfin, cet instantané de la guerre : le chef de la brigade Amrou ben Al Aass, un certain Abu Omar Al Safaaha a été tué par un sniper de l’armée syrienne durant un combat :
faut vraiment eradiquer ces choiens de terroristes qui nous parle de democratie en posant des bombes et faire de attentats, nous eon veut pas de cette democratie et des barbus, on a deja notre democtratie avec le bath et bashar
SOURIYA . BASHAR . BATH
Suivez l’armée Syrienne pendant 43 minutes en vidéo dans la bataille de Tadamon (Damas) qui s’est produit récemment, on voit comment ils nettoient les rues des terroristes courageusement et finalement prendre le contrôle du quartier.
http://www.youtube.com/watch?v=jyToVI43nXM
Le Leader du brigade de l’émir Al Hamad (en l’honneur de l’émir du Qatar Hamad) tué à Al Bab par l’armée Syrienne.
http://www.dailymotion.com/video/xtfhqr_yyyy-yyyyyyyy-yyy-yyyy-yyyy-yyyyy-yyyyyy-yyy-syria-tube_news
J’aurais préférée la mort du gros, du vraie gros du Qatar avec sa sale gueule !
EXCLUSIVE La preuve comment l’ASL diffuse des fausses vidéos de tortures commis selon eux par les forces de sécurité syriennes :
L’ASL a diffusé le 9 septembre 2012 une vidéo montrant la capture d’un « shabiha du régime d’Assad », on voit que la personne est terrorisé, puis finalement il est détaché des liens qui le tient par les terroristes qui lui offre de l’eau, MEME JOUR les opposants terroristes diffuse une autre vidéo montrant comment les forces de sécurité syriennes battent à coup de barre de fer un pauvre handicapé, mais ce pauvre handicapé montré dans cette vidéo n’est autre que le « shabiha » capturé par l’ASL dans l’autre vidéo !
Le « shabiha » capturé par l’ASL et le pauvre handicapé tabassé par l’armée syrienne sont la même personne ! Ceci est la preuve comment l’ASL torture ses captifs puis fait accuser l’armée syrienne de torture, en diffusant une vidéo de leurs propre torture !
http://www.dailymotion.com/video/xtfwna_yyyyy-yyyyy-yyy-yyyy-yyyyyy-yyyy-yyyyy-yyyy-yyyyyy-yyyyy-yyyyyy-yyyyyyy-syria-tube_news
Vidéo à faire propager le plus possible !
Merci Marcel
Non seulement ils sont les rois des criminels, mais ils confirment jour après jour qu’ils sont la stupidité personnifiée.
Déjà rien qu’à voir leur tête cela donne la nausée.
Ces révolutionnaires sataniques vont renter dans les annales et leur nom sera à côté de Sarkozy et Hollande, ils sont dans le même camp et partagent les mêmes valeurs sinon expliquez-moi pourquoi ils les protègent ?
Quel honneur monsieur Hollande d’avoir tels amis !
Vous savez ou ils nichent,allons y par milliers les sortir de leur trous,mais vous inquiétés pas, ces dirigeants d’umps feront comme ce fameux général qui a fait tirer sur des français à alger sur ces propres citoyens nos pieds noirs après leurs avoir dit: » je vous ai compris ».
Je comprend pourquoi l’anglais ,l’homme au cigare Churchill ne voulait pas traiter avec lui et qu’avec la pression du cousin Roosevelt a fait changer le cours de l’histoire,c’est très certainement un raccourci,mais au bout du bout voici ce que l’on ne veux pas nous apprendre.Ils n’y a aucun homme politique, syndicaliste ou autre (clèrgétiste bien que notre société soit laique mais pour d’autres choses ils montent au créneau ) qui jusqu’à présent se complaisent allez y les mélenchons besancenots sarkosytes quand es ce que nous allons vous faire péter la gueule bandes de patits salopards comme disait un grand et un vrai Général!!!
Nouveau lien vidéo de la vidéo de torture accusant faussement les forces de sécurité Syrienne.
http://www.youtube.com/watch?v=Feb3aPtXg2A
Un caméraman terroriste Zahir Mohamed Al Shaher tué en direct par les tirs de riposte de l’armée Syrienne à Deir Ezzor, après une attaque des terroristes.
http://www.dailymotion.com/video/xtfs2v_yyyyy-yyy-yyyyy-yyyyyyyy-yyyyyyyy-yyyy-yyyy-yyyyyy-yyyyy-yyyyy-yyyyyy-yyyyyyy-syria-tube_news
Terroristes tués à Al Harem (Idleb) par l’armée Syrienne.
http://www.dailymotion.com/video/xtg0il_yyyyy-yyy-yyyyy-yyyyyyyy-yyyy-yyyyyy-yyy-yyyy-syria-tube_news
JOLIE MUSIC . JE NE M EN LASSE PAS
BASHAR
a voir par tout les patriotes
http://www.youtube.com/watch?v=Cxh_uKbZbWc
souiriya ,k bashar wa bas
cette musique elle est extra j’arrête pas de la chanter et bientôt on chantera la victoire car inchallah celle ci est proche
que dieu protège nos soldats de l’armée syrienne et que leur sacrifice ne soi pas vain
J ador
Écoute cette music sur bashar et les chien de Hamas qatari et erdogan
Trop bien, j adore aussi!!’,
Qu est ce que tu en pense?
http://www.youtube.com/watch?v=3zqQAHgh0Xs
Manifestation contre la participation de la France à la guerre en Syrie !
Où?
où ça ?
pour la manifestation voila le lien
http://www.facebook.com/notes/syria-committees-comites-syrie/-comites-syrie-syria-committees-manifestation-contre-la-participation-de-la-fran/499318356763586
30 septembre Manifestation contre la participation de la France à la guerre en Syrie !
oú et á quelle heure? Je n’ai pas réussi á ouvrir le lien.
Ils étaient pas beaucoup…
Il y a beaucoup de nuls sur ce site.Personne n’a annoncé La Manifestation.
» DIAPORAMA Certains quartiers de la deuxième ville de Syrie sont dévastés. »
» Début septembre, Joseph Eid, photographe de l’AFP a accompagné les soldats syriens à travers Alep, grande ville du nord de la Syrie théâtre de combats depuis juillet dernier. En certains quartiers, Alep relève désormais de la ville fantôme. »
Source : LJO 10/12/2012
http://www.lorientlejour.com/category/%C3%80+La+Une/article/777222/Alep%2C_ville_meurtrie_par_pres_de_deux_mois_de_combats_%28en_images%29.html
L’OLJ ce journal n’a jamais dénoncé, l’attitude criminelle des politiques du 14 mars
Vous avez absolument raison,toutefois il est intéressant d’avoir la version OLJ, également… l’OLJ fournit malgré tout, occasionnellement il est vrai, des informations qui ne sont pas reprises par les médias en Europe.
Merci Louis pour l’article.
Merci Cécilia pour la traduction des vidéos.
Bonne journée, Louis !
FACE AU CHAOS SYRIEN : L’EFFONDREMENT DE LA CONSCIENCE POLITIQUE ARABE
Khaled Satour
Cela fait des mois que je m’intéresse à la position prise par l’intelligentsia arabe et particulièrement syrienne à propos des événements de Syrie. Sur une vidéo mise en circulation sur Internet, j’ai entendu l’un des plus illustres opposants à Bachar El Assad, Michel Kilo, déclarer que les intellectuels syriens étaient « pour la révolution ». Ce que mes propres observations tendent à confirmer car j’ai suivi avec toute la constance possible, à travers la presse arabe où ils s’expriment le plus volontiers, leurs prises de position et leurs analyses. Il m’est arrivé d’en conclure que, si la parole qu’ils exprimaient et leur conception de l’opposition au régime de Damas qu’ils préconisaient avaient la pertinence patriotique qu’ils leur attribuaient, c’est que j’étais démuni de certaines composantes du logiciel politique approprié, qu’eux-mêmes n’ont pas manqué, tous, de recevoir en partage. J’ai aussi parfois mis mon incapacité à comprendre sur le compte de la complexité des données de cette région du monde arabe où s’entremêlent tant d’intérêts et d’influences.
Mais j’ai résolu pour finir de risquer un certain nombre d’observations. Car la situation est telle que la seule vérité indiscutable est que la Syrie, peuple, nation et Etat – et pas seulement le régime qui la gouverne de moins en moins – fait l’objet d’une agression étrangère multiforme destinée à l’anéantir. Cette agression ne diffère de l’entreprise lancée en 2003 contre l’Irak et en 2011 contre la Libye que par deux faux-semblants : la préexistence d’une prétendue révolution populaire pacifique qui aurait duré un an et l’échec fait à une intervention militaire de l’OTAN.
http://contredit.blogspot.fr/2012/08/face-au-chaos-syrien.html
Manifestation contre l´implication française dans la guerre contre la Syrie
http://lavoixdelasyrie.com/data/?p=5527
quand je vois « partout en France », il y aura 5 pelés et 10 tondus un peu partout en France. Non, il faut 1 voire 2 endroits emblématiques pour avoir de l’effet. Quid du ministere des Affaires Etrangeres?
A l’attention de Monsieur Denghien, je trouve effrayant tout ce qui se passe, c’est une nouvelle escalade du terrorisme ! En fait sauf erreur de ma part, plus l’armée syrienne élimine quotidiennement des salafistes plus il y en a de nouveaux qui arrivent !!!!! comment font-ils pour pénétrer aussi facilement en syrie face aux puissants moyens de l’armée loyaliste (aviation, satellites, etc.)- je suis de plus en plus inquiet par la situation qui certes voit l’armée de bachar lutter courageusement et avec des résultats, mais qui voit aussi les satans remplacer rapidement les pertes subies, et ainsi continuer leur sale besogne avec de plus en plus de violence et pratiquement un peu partout apparemment. Merci de commenter.
Avec l’aide des écoutes Britaniques a partir de Chypre et des Allemands (bateaux á proximité), les terroristes savent exactement oú se situe l’armée Syrienne. Sans compter probablement des drones US.
Bonjour Claude,
Il n’y a pas d’armée de Bachar, c’est l’Armée Arabe Syrienne qui défend la Syrie contre l’invasion des barbares.
Selon Nasser Kandil, les circuits jihadistes font passer 200 à 300 individus par jour.. L’Armée Arabe Syrienne en « cueille » 300 à 400 par jour.. Un jour PROCHE verra se tarir les « sources » qui alimentent cette vermine recrutée dans le monde entier.. Naser Kandil, invité sur la TV Syria hier, a dit qu’il y avait 17 000 de ces criminels parqués en Turquie en attendant leur départ vers le « paradis ».. via la Syrie…
Je poste assez régulièrement et depuis plus d’un an des commentaires sous mon nom « Claude » mais celui ci n’est pas de moi. Ce que je trouve assez remarquable c’est que j’aurais pu l’écrire pratiquement tel quel, en changeant tout de même « de plus en plus inquiet » par » réellement catastrophée ». Ce qui est drôle aussi c’est que la réponse au commentaire est signée « François » , c’est le nom de mon mari mais ce n’est pas lui qui l’a écrite!
c’est ce que nous ignorons, combien encore de dingos drogués au salafisme, prêts à toutes les atrocités, et disposés à une mort presque ineluctable. Car il ne peuvent ignorer 2 choses: l’armée syrienne les combattra sans faiblir et la population ne les soutient pas. Ce sont des combattants de plus en plus dingues qui arrivent en Syrie, on le voit bien dans l’escalade d’horreurs actuelle.
Ce flot n’est pas intarissable, mais jusqu’où peut aller la folie terroriste? Nos cerveaux civilisés ne peuvent même pas l’appréhender.
L’argent et les armes continuent d’affluer, des sommes incroyables sont versées non seulement pour la guerre mais aussi pour couvrir le manque à gagner des états. De tous temps la guerre à été et reste la dépense la plus coûteuse. mais on voit qu’aucun sponsor ne s’est décidé à fournir des armes lourdes ni de missiles sol-air. Cynisme des commanditaires et/ou restriction US.
La propagande commence tout juste à se fissurer. La barbarie salafiste ne de dissimule plus. Les positions vont devenir intenables, mais ne s’effondreront pas en un jour. Le poison du mensonge coule encore largement dans les colonnes de la presse, mais viendra le jour où la vérité têtue rentrera par la fenêtre peut-être à la « faveur » d’attentats sur notre sol. Alors la peur de débordements l’emportera sur l’hysterie anti-Bachar.
Sur le front diplomatique il peut y avoir une riposte efficace, mais il faut d’abord que la propagande s’écroule pour rendre lisible les décisions. Russie et Chine peuvent diaboliser le Qatar et même décider d’un gel des avoirs qataris pour les forcer à stopper le financement.
C’est la prochaine bataille: diaboliser et mettre en accusation le Qatar, qui servira de fusible en sortie de crise. Les arguments et les preuves ne manquent pas. L’émir n’est-il pas devenu le chef occulte de Al Qaïda? Comptons aussi sur l’avidité des protagonistes, le Qatar est riche, bien trop riche pour ne pas susciter l’envie d’un prix de consolation.
Damas / al-Tadamone, lundi 10 septembre
Pour le cinquième jour, le nettoyage de l’armée syrienne continue.
– dégâts assez importants, rue fantôme !
– la dernière cachette des terroristes les usines du coin où on voit une longue fumée noire, mais l’armée est décidée à les poursuivre même en enfer s’il le faut.
http://www.almayadeen.net/ar/Newscast#!/part_4
Imaginez que dans le dernier rapport (CoI) des experts Onu sur la Syrie, que j’ai étudié pour le contredire et en dénoncer les sources partielles(voir ci-dessous), alors que le gouvernment est accusé de tout crime international de guerre et contre l’humanité (bombardements sur les civils, massacres de civils, bloucliers humains),les attentats à bombes qui tuent des dizaines de civils sont considérés comme « relevant du droit criminal interne » car les experts Onu n’étaient pas sur place!!
Ce dernier rapport de la Commission CoI (sur mandat du Conseil des droits de l’homme) sur la Syrie tire des conclusions sans vraies preuves, sur la base de témoignages d’une seule fraction de la population syrienne. Voir nos analyses (le résume est en plusieurs langues) sur
http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=780
On est en train d’envoyer nos commentaires à Genève avant que le rapport ne soit discuté par le Conseil des Droits Humains…
SIRIUS ATTACKS ! Réponse à Cedric L., un sirien parmi nous.
Le texte de Cedric L, publié le 8 septembre 2012 à 23 h 29 min
« Merci Charles mais vous montrez tout autant le manque de rigidité informative de ce site… Infosyrie n’a que peu de sources du terrain et c’est son grand problème. Ils critiquent l’AFP mais ne font que reprendre par dépendance d’autres médias dépendant eux aussi d’agences médiatiques répondant tout simplement à des intérêts là encore. Jamais de témoignages présentés…
Infosyrie a publié des bilans grotesques pendant les mois de juillet-aout où, en cumulé, on atteignait plusieurs milliers de miliciens tués en quelques semaines. Dans le même temps (non dit par les médias ni par Infosyrie : qui fait donc autant de désinformation alors puisqu’ils ne disent pas l’ensemble des faits ?), KafrNabel, KafrZita, la partie nord d’Al Mayadin, Afrin, Derbasyeh, Naima, Tafas, etc… passaient sous contrôle des rebelles, terroristes, appellez-les comme vous voulez…
De même Infosyrie reprenait l’article AFP et SANA : les quartiers chrétiens d’Alep repris. Alors oui, mais pourquoi Infosyrie n’avait pas signalé… leur prise ?
De même, récemment, il y a un couac ridicule entre la chaine d’état syrienne et Al-Dunya quand l’une montrait des gens fétant l’arrivée de troupes syriennes et une bande en dessous signalant « Quartier de Salahidinne, Alep » et sur l’autre chaine en bande passante : « De terribles combats contre les terroristes à Salaheddine » au même moment… vu la taille de ce quartier… je doute que sur 500 m on puisse faire une acclamation et de l’autre devoir se cacher d’échanges violents… (récemment encore, c’était un cadavre présenté par Al Dunya dans un batiment de Damas : « Voici le corps d’un terroriste abattu par l’armée »… on zappait sur la chaine d’état… « Voici le cadavre d’un de nos soldats abattus par les gangs terroristes » [vidéos enregistrées trouvable pour les arabisants sur Youtube]… c’était pitoyable…).
Car ce site finalement, et au bilan, semble ne pas comprendre qu’il y a réellement des déserteurs et des civils syriens, bel et bien syriens, armés, dans ces bandes, terroristes ou non. Que l’arrivée des jihadistes, même par masses innombrables, à croire que tous sont là selon les sites comme Inforysie (et pourtant ils combattent encore au Yémen, au Niger, au Nord-Mali, en Algérie, en Afghanistan, etc… je ne pense pas qu’il y ait des millions de jihadistes…) n’a pas non plus vertu éternelle.
Voila pourquoi les bilans sont peu sérieux. Car Infosyrie reprenant de nombreuses sources pro-Assad, elles même refusant d’évoquer des victoires rebelles/terroristes et d’évoquer ne serait-ce qu’une fois les déserteurs, se coupe donc de ce pan informatif, qui serait en plus bien plus sérieux avec des témoignages de syriens et syriennes ! Extraits conversations skype, etc…
Quant à celle de Damas, tous les médias, pro-Assad comme Occidentaux, se sont tapés sur le ventre sur la fin de la bataille… quand bien même les combats n’ont jamais cessé… Ruknedine, Tadamoun, al-Qaddam, Kafrsouseh, etc… là aussi des jihadistes et des OTANIENS sortis des égouts ou poussant dans les champs environnants de Damas ? Non, le fait est que l’armée n’a jamais réellement mis au pas ces groupes qui sont bel et bien encore présents à Damas : ils assiègent de manière régulière l’aéroport militaire de Mazzeh pour information, tout près du palais présidentiel… (là aussi non dit dans les médias). Les bilans d’Infosyrie sont donc autant floués que ceux de l’AFP droguée à l’OSDH… »
D’abord commençons par le fou rire déclenché par la première phrase de votre intervention : « Merci Charles mais vous montrez tout autant le MANQUE (c’est moi, roll, qui souligne) de rigidité informative de ce site… », On se demande bien qu’est-ce qui va vous rester à reprocher sérieusement par la suite à « ce site », si vous nous dites d’entrée de jeu que celui-ci, selon vous, « MANQUE DE RIGIDITE INFORMATIVE ». Ce « manque » ressemblerait, au contraire, à une vertu dont sont totalement dépourvus la quasi totalité des médias totalitaires (cela fait beaucoup de « total » pour ressembler à l’exigence pluraliste de la démocratie, vous ne trouvez pas ?…) qui nous encerclent, à la solde de l’Empire et des criminels qui dirigent les Etats occidentaux et leurs alliés arabes et turcs. Eux, c’est certain, NE « manquent » PAS « de rigidité informative » !
Bref, passons sur ce malheureux et cocasse « faux départ » (ou faux pas ? …), et mettons le au registre du lapsus qui, comme chacun le sait depuis Freud, nous en apprend et nous en dit déjà long sur celui qui l’énonce… et la position à partir de laquelle il énonce.
Et allons, sans plus tarder, à l’essentiel : interrogeons, précisément, votre position. Plus concrètement : D’où parlez-vous ? Dans quel camp êtes-vous ?
Je cite ce que vous écrivez, dans votre commentaire du 8 septembre : « rebelles, terroristes, appellez-les (sic) comme vous voulez… », « ces bandes, terroristes ou non… », « des victoires rebelles/terroristes… » et, dans votre commentaire du 9 septembre : « Les pertes chez les terroristes/rebelles (là encore chacun sa dénomination) … »
Ces occurrences redondantes, si l’on tient compte de la brièveté de vos deux textes, et l’indécidabilité que vous entretenez délibérément sur l’opposition « rebelles/terroristes », trahissent significativement la stratégie que vous adoptez en venant ici, sur InfoSyrie : masquer votre position réelle, la rendre difficilement lisible en créant l’illusion de la « neutralité » et en vous présentant comme « au-dessus » des positions en présence. Autrement dit, vous adoptez, ce qu’il est convenu d’appeler la stratégie bien connue « du point de vue de Sirius » (je vais y revenir).
Certes, je suis d’accord avec vous : à « chacun sa dénomination » …, ou, plutôt, je ne suis qu’à moitié d’accord avec vous. Pourquoi ? Parce que formulée ainsi, cette belle maxime n’est qu’à moitié compréhensible. Pour être complète, il faut restituer la partie manquante: « à chacun sa dénomination selon la position que chacun (qui dénomme) occupe et que chacun (qui dénomme) revendique. »
En clair : pour vous, de votre point de vue, ce sont des « rebelles » ou des « terroristes » ? Selon vous, ce sont « des bandes terroristes » oui ou non ? Sinon, comment « les » qualifiez-vous ?
Toujours dans votre texte du 9 septembre, vous écrivez, en vous adressant à Louis Denghien : « à Al Mayadin dont le nord commence à être clairement « infesté » pour reprendre votre terminologie ». Mais c’est votre « terminologie » que nous aimerions voir exposée et non pas en permanence masquée ! Malheureusement pour vous, au détour de la phrase suivante, il semblerait que votre stratégie, jusqu’ici apparemment sans défaut, vous ait échappé et filé entre les jambes, et que, par inadvertance, vous nous livriez, enfin, votre « terminologie ». Vous écrivez, en effet : « des rebelles venus principalement des quartiers sud et ouest de Deir ez zur. ». Et oui, relisez bien votre texte : Non seulement, cette fois-ci, vous avez « oublié » (un nouveau lapsus ?) de mettre à égale distance « rebelles » et « terroristes », mais vous avez écrit en toutes lettres rebelles sans guillemets, c’est à dire sans établir l’illusion de la distanciation que vous entreteniez soigneusement par rapport à ce terme, et qui vous permettait de masquer la position à partir de laquelle vous vous introduisez ici.
Vous êtes du côté (c’est votre position) des rebelles (c’est votre terminologie)… et c’est votre droit. Moi je suis contre (c’est ma position) les terroristes (c’est ma terminologie) et c’est mon droit. Mais vous et moi, nous somme censés savoir que si Dr Jekyll et Mr Hyde sont deux ou une personne, ce n’est qu’une question de terminologie.
Pour moi, en effet, oui, vos rebelles ce sont des bandes terroristes (et notez bien que je n’ai nullement besoin d’y mettre des guillemets), des bandes terroristes, non pas parce que « c’est comme je veux », pour reprendre vos propres termes, mais parce que ces bandes terroristes, entretenues, armées et instrumentées par une vaste coalition d’Etats (dont il est superflu de rappeler, ici, les composantes) ont une fonction bien précise et essentielle, du point de vue des intérêts géopolitiques et économiques de cette coalition : celle de bloquer et d’interdire toute amorce d’un processus de résolution politique qui permettrait de mettre un terme à la crise qui ensanglante la Syrie depuis un an et demi, tout en préservant l’essentiel, c’est à dire l’appareil d’Etat syrien, qui reste l’ultime garantie pour que le pays ne sombre pas dans le chaos communautaire et religieux. Car, sans ces bandes terroristes, entretenant le chaos par procuration pour cette coalition, le conflit en Syrie serait d’une toute autre nature. Il serait (normalement, si j’ose dire) de nature sociale et politique, comme dans beaucoup d’autres endroits dans le monde contemporain. Alors qu’aujourd’hui, il est de plus en plus tendanciellement surdéterminé par de fallacieux enjeux communautaires et religieux. On reconnaît bien ici, au passage, la signature nauséabonde de cette coalition nuisible, dont on a pu déjà suivre (dans ses multiples variantes) la trace, de la Serbie en 1999 à la Libye en 2011.
Or, en Syrie – et c’est le fait crucial dans l’histoire que nous avons vécue depuis la fin de la guerre froide et l’événement peut-être décisif (wait and see) qui indique un retournement de conjoncture – cette coalition a perdu, tour à tour, la bataille politique ( le peuple ne s’est pas soulevé en masse, dans ce pays d’un peu plus de vingt millions d’habitants, et l’Etat de la République arabe syrienne ne s’est pas écroulé, malgré les assauts coordonnés inouïs dont il fait l’objet depuis un an et demi). Puis cette même coalition a perdu la bataille militaire (l ‘armée syrienne arabe a tenu bon et tient bon). Enfin, cette coalition, a été, jusqu’à présent, mise en échec (un échec cuisant) au Conseil de sécurité, grâce à la position inébranlable de la Russie et de la Chine, et elle n’a pas pu obtenir la légitimité internationale qui lui aurait permis d’agresser ouvertement la Syrie et de renverser l’Etat syrien (comme cela a été si apparemment facile en Libye). La guerre d’agression ouverte contre la Syrie n’ayant pu prolonger la mise en échec politique et géopolitique de la coalition (selon la règle d’or du général prussien Carl von Clausewitz), il ne restait plus que l’arme désespérée et immonde du terrorisme, ultime tentative, pour la coalition, pour conserver ses prérogatives à dicter le sens de l’histoire selon ses intérêts propres. Le terrorisme, nous y sommes et probablement pour quelque temps encore (si je peux me permettre cet euphémisme), avec la promesse à venir de toujours et encore plus de larmes, de sang et de destruction pour le peuple syrien.
C’est, précisément, dans ce contexte et cette conjoncture qu’il faut replacer vos interventions – nouvelles ? du moins à ma connaissance (mais peut-être que je me trompe, et que vous étiez déjà intervenu avant le 8 septembre) – sur InfoSyrie et surtout, ce qui, à mon sens, caractérise spécifiquement ces interventions: votre « stratégie sirienne » dans la critique (le mot attaque, on le verra, me semble plus approprié), non innocente, que vous entreprenez de ce site et des méthodes d’information que vous lui attribuez (je dis bien : que vous lui attribuez), et qui s’est lui-même auto-proclamé d’une manière polémique explicite, face à la désinformation massive et unilatérale des médias : « Agence de réinformation sur l’actualité en Syrie ».
Qu’est-ce que j’entends, ici, au-delà d’un simple et facile jeu de mots, par « stratégie sirienne », quand je la rapporte à la manière dont vous conduisez votre offensive critique sur InfoSyrie ? (les guillemets, dont vous êtes vous-mêmes, semble-t-il, excessivement friand, indiquent la distanciation dubitative que j’établis par rapport à votre stratégie et, bien entendu, par rapport aux objectifs que vous poursuivez… sans en avoir l’air).
Je fais référence, et cela doit être évident, je pense, pour beaucoup d’entre nous, au conte philosophique, au titre éponyme « Micromégas », publié par Voltaire en 1752 à Berlin, et qui met, précisément en scène, un personnage nommé Micromégas (littéralement : « petit/grand » en Grec), venu d’une planète de l’étoile Sirius. Comme tous les habitants de cette planète, Micromégas est un sirien. Sa revendication, en venant visiter la Terre des hommes, depuis sa lointaine planète, est d’observer et de rendre compte des hommes « hors des sphères d’intérêt » qui divisent ou rassemblent habituellement ces derniers.
Comme vous, en surplomb, au-dessus des positions en présence. Vous devez, il ne fait aucun doute, vous reconnaître dans les vertus informatives revendiquées par ce « petit/grand » sirien, « hors des sphères d’intérêt », débarqué, sans crier gare, d’une lointaine planète d’une étoile de la Constellation du Chien. N’écrivez-vous pas, d’ailleurs vous-mêmes : « Ils (InfoSyrie) critiquent l’AFP mais ne font que reprendre par dépendance d’autres médias dépendant eux aussi d’agences médiatiques REPONDANT TOUT SIMPLEMENT A DES INTERETS (c’est moi qui souligne) là encore. »
Je passe sur vos savants calculs et opérations compliquées (faute d’êtres complexes) avec les chiffres, qui, comme vous le pensez probablement, vont impressionner votre auditoire et le faire tomber, conquis par votre « rigueur », de votre côté, c’est à dire dans votre camp (d’ailleurs à lire les réactions de certains visiteurs d’InfoSyrie, à la suite de vos interventions, il semblerait que vous ayez déjà partiellement atteint cet objectif). Mais comment tomber dans le panneau d’ « une bataille des chiffres », dans laquelle vous tentez d’entraîner Louis Denghien, quand nous lisons le résultat de votre arithmétique et les conclusions ridicules que vous nous présentez, dans votre texte du 9 septembre : « On a clairement plusieurs milliers de combattants. Moins de 10 000, cela est certain, plus que 2 000, certain là aussi. » Avec une telle marge d’erreur, que vous vous accordez complaisamment, vous ne risquez pas d’être pris en défaut !
J’ai commencé par vous poser une question : dans quel camp êtes-vous ? – à laquelle, j’espère avoir apporté le début de quelques éléments pour vous contraindre à répondre clairement, en laissant tomber votre masque.
Je vous pose, pour terminer, une deuxième question : quels sont vos objectifs réels ? lorsque vous tentez d’accréditer l’idée et ne cessez d’entretenir l’illusion que vous vous adressez à nous depuis Sirius ? – c’est à dire, hors du champ des intérêts en jeu, et strictement, à la différence d’InfoSyrie, à partir du « terrain », à partir des « faits », « objectifs », cela va de soi, bien entendu.
Ce qui vous différencie, selon vous, d’iInfoSyrie, c’est que : « Infosyrie n’a que peu de sources du terrain et c’est son grand problème », « Jamais de témoignages présentés… des témoignages de syriens et syriennes ! »
C’est, jusque dans l’outrance où vous allez tranquillement (« Jamais » ! dites-vous avec aplomb) complètement faux et un mauvais procès que vous essayez d’intenter à InfoSyrie.
Mais le mal est fait, et c’était le premier objectif visé, pour pouvoir, à votre tour, établir, sans contestation possible, du moins c’est ce que vous croyez, votre position d’autorité :
« Un informateur à Damas m’avait confié… », « comme l’ont indiqué des informateurs présents à Herak… »… voilà qui devrait impressionner les lecteurs d’InfoSyrie, ou tout au moins, jeter un trouble parmi eux et semer le doute sur ce qu’ils croient lire sur ce site de « réinformation ».
Bref : du « terrain », toujours du « terrain », encore du « terrain »… et des « témoignages » de première main… sinon rien. Vous oubliez seulement de nous dire, de quelles nationalités sont « ces mains » et plus encore : de quel sang syrien sont-elles déjà couvertes ?
Dès lors, votre objectif réel peut tranquillement commencer à poindre toujours sous la protection de l’illusion sirienne. Je vous cite : « Les bilans d’Infosyrie sont donc autant floués que ceux de l’AFP droguée à l’OSDH… »
Pas moins !…
Autrement dit, et cela va nettement mieux en vous le faisant dire : « non dit par les médias ni par Infosyrie : qui fait donc autant de désinformation alors puisqu’ils ne disent pas l’ensemble des faits ? ».
Voilà, comme si de rien n’était, InfoSyrie est passé du côté de la « désinformation », c’est à dire du côté des médias contre lesquels l’ « agence de réinformation sur l’actualité en Syrie » n’a pourtant jamais cessé de se battre. Je voudrais vous demander, au passage, qu’est-ce que, selon vous « dire l’ensemble des faits » ? Michel Foucault doit probablement s’en retourner dans sa tombe !
Mais voilà l’essentiel, qui ne doit échapper à personne. Votre entreprise a, en dernière analyse, pour objectif ultime de subvertir l’alternative jusque là fermement (trop fermement à votre goût) établie opposant nettement deux pôles inconciliables : les « médias désinformateurs » d’un côté et ceux, qui à l’opposé, comme InfoSyrie, tentent courageusement, et avec les moyens du bord, de « réinformer » dans cet océan de mensonges et d’illusions qu’est devenu le monde politico-médiatique occidental contemporain. Une fois cette alternative déstabilisée, en semant habilement le doute, il s’agit, pour vous, de lui substituer une « nouvelle » alternative , en redisposant à votre entier avantage son ancienne configuration : les deux pôles antérieurement et radicalement opposés deviennent identiquement négatifs face au nouveau pôle positif où vous êtes installé avec le camp que vous représentez !
J’espère avoir, néanmoins contribué modestement à démontrer que vous resterez toujours un sirien, auquel il manquera toujours une lettre de noblesse, l’avant dernière lettre de l’alphabet : le « y » !
roll
C’est un peux ça en effet ; Cédric L. renvoie dos à dos le consortium OSDH/médias mainsdtream et Infosyrie, pour se donner de la hauteur, tout ça pour raconter en fin de comptes à peu près la même chose que l’OSDH et I-Télé. On va dire que Cédric L. est non seulement anti-Bachar mais snob.
L.D. & Infosyrie
@roll je vous applaudis à la lettre près et y compris !
Les hackers menacent de dévoiler les crimes de Riyad en Syrie et à Bahrein http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/211763-les-hackers-menacent-de-d%C3%A9voiler-les-crimes-de-riyad-en-syrie-et-%C3%A0-bahrein
RIB- Les hackers qui ont attaqué le géant pétrolier saoudo-américain Aramco affirment avoir obtenu des informations hautement sensible sur l’implication de Riyad dans des crimes commis en Syrie et à Bahrein et ils menacent de les publier.
selon Al Alam, les responsables d’Aramco ont commencé à interroger les employés soup’onnés de collaboration avec les hackers. C’est le virus informatique Shimon qui est à l’origine de la panne de 30000 ordinateurs de la société pétrolière . les autorités saoudienens ont affirmé pourtant que les dégpats causés n’ont été que minime. le groupe de hackers qui revendique la cyberattaque se nomme Sabre incisif de la justice et dit avoir percé les informations classifiées de cette société. le premier message envoyé par les hackers est le suivant : « Aramco est le principal sponsor des crimes commis en Syrie et à Bahrein ». l’armée saoudienne réprime aux côtés des Al e Khalifa le soulèvement de ce peuple et en Syrie, les terroristes de l’ASl et quaidiste combattent l’Etat à coup de pétrodollars saoudiens;
Cela me rapelle SEif Al Khadafi qui devait remettre la preuve que son pere a donné des millions á Sarko.
Tant qu’il n’y a pas la preuve sur la table, il ne faut pas en parler.
le morsi vendu,la barbe et la trahison.les salfistes plus les jouirs passent plus on decouvre leur vraie nature.
S’il y a une chose que le président Morsi ne compte pas changer, c’est bien les relations «amicales» et diplomatiques qu’entretient l’Egypte avec l’Etat hébreu. La confirmation vient d’une instruction donnée par le ministère égyptien des Affaires religieuses d’enseigner le «bon voisinage» aux imams en formation et son appel lancés aux mosquées de faire des fetwas sur l’importance de faire preuve de bon voisinage, notamment avec Israël. Cette information a été reprise par quelques médias arabes sans pour autant faire beaucoup de bruit en Egypte.
Le ministère égyptien des Affaires religieuses justifie son appel à la normalisation avec Israël par l’islam qui appelle les croyants à entretenir de bonnes relations avec leurs voisins qu’ils soient des personnes ou des Etats. Un module a été consacré pour l’enseignement du bon voisinage. Il est ainsi fait mention que «l’islam est une religion de la tolérance, de la paix et du pardon. De ce fait, quoi qu’a commis Israël, il reste un pays voisin et le Prophète a bien appelé à bien traiter ses voisins. Quant à la question de la libération d’Al-Qods, elle est inévitable». Cet appel corrobore le contenu de la lettre du président Mohamed Morsi adressée à son homologue israélien Shimon Peres, l’assurant de la continuité des relations de bon voisinage entre les deux pays. «J’espère que nous déploierons nos meilleurs efforts pour remettre le processus de paix au Proche-Orient sur les bons rails afin de parvenir à la sécurité et à la stabilité pour l’ensemble des peuples de la région, y compris le peuple israélien», a écrit M. Morsi dans la lettre dont le texte a été rendu public par la chancellerie de la présidence israélienne. La présidence égyptienne avait démenti formellement cette lettre. Mais l’instruction donnée aux imams renforce la thèse selon laquelle les Frères musulmans auraient déjà signé un pacte tacite de non-agression avec l’Etat israélien conformément à un agenda qui leur a été dicté par Washington.
http://www.algeriepatriotique.com/article/les-freres-musulmans-promulguent-une-fetwa-pour-
Une vingtaine de soldat exécuté à Alep lors de l’attaque de la caserne d’Hanano.
http://www.youtube.com/watch?v=YgO48q174mQ#!
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/syrie-une-vingtaine-de-soldats-sommairement-executes-par-les-rebelles_1158834.html
« Au moins 20 soldats syriens ont été sommairement exécutés par des rebelles le week-end dernier dans la ville d’Alep, a annoncé lundi l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH). « Ces soldats ont été capturés à la caserne Hanano vendredi ou samedi par les rebelles, puis ont été exécutés ailleurs. Leurs mains sont été ligotées et leurs yeux bandés », a indiqué à l’AFP Rami Abdel Rahmane, président de l’OSDH avec à l’appui une vidéo. »
Crimes de guerre commis donc par l’ASL.
Pour info. :
http://www2.ohchr.org/french/law/crimes_de_guerre.htm
http://www2.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/6A7E88C1-8A44-42F2-896F-D68BB3B2D54F/0/Rome_Statute_French.pdf
Voir article 8, p. 6 et 7 Crimes de guerre
Une question.
Comment savez-vous que ce sont des soldats ?.
Que ce soit des soldats ou pas, c’est un crime de guerre. Passible donc de la Cour Pénale Internationale.
Tout à fait daccord. Mais « les autres » diront que « c’est la guerre » alors…..
Le peuple syrien est vraiment courageux face à cette déferlante de violence. Mais je pense que le bon côté des choses est que certains se sont rendus compte de la démence et la violence dont est capable l’empire atlanto-sioniste. La Syrie a d’une certaine manière remporté une grande victoire, seule la folie empêche les occidentaux de reconnaître leur défaite. Et leur haine est si grande qu’ils sont sans doute passés au plan B qui est de dévasté entièrement la Syrie.
Les attentats sont le dernier recours d’expression pour les terroristes , se sachant vaincus mais refusant de reconnaître leurs berezinas quotidiens, ils usent de ces actions pour se faire croire qu’ils sont encore là pour longtemps.L’etau se resserant contre les « rebelles », ils tomberont dans le propre piège qu’ils auront vainement essayés de tendre à la Syrie. Que la grande armée arabe syrienne, traque sans répit la furie terroriste, pour venir à bout de tous les nervis.
« 70 Les violences en Syrie ont causé la mort de 27 379 personnes, dont plus de 70 % de civils désarmés ou ayant pris les armes, selon le président de l’Observatoire syrien des droits de l’Homme. »
http://www.lejsl.com/actualite/2012/09/10/70-les-violences-en-syrie-ont-cause-la-mort-de-27-379-personnes-dont-plus-de-70-de-civils
Admirez la précision !
Pour mémoire :
http://www.les-crises.fr/la-situation-en-syrie-chouet/
« Si vous vous vous informez sur la Syrie par les médias écrits et audiovisuels, en particulier en France, vous n’aurez pas manqué de constater que toutes les informations concernant la situation sont sourcées « Observatoire syrien des droits de l’homme » (OSDH) ou plus laconiquement « ONG », ce qui revient au même, l’ONG en question étant toujours l’Observatoire syrien des droits de l’homme.
L’observatoire syrien des droits de l’homme, c’est une dénomination qui sonne bien aux oreilles occidentales dont il est devenu la source d’information privilégiée voire unique. Il n’a pourtant rien à voir avec la respectable Ligue internationale des droits de l’homme. C’est en fait une émanation de l’Association des Frères musulmans et il est dirigé par des militants islamistes dont certains ont été autrefois condamnés pour activisme violent, en particulier son fondateur et premier Président, Monsieur Ryadh el-Maleh. L’Osdh s’est installé à la fin des années 80 à Londres sous la houlette bienveillante des services anglo-saxons et fonctionne en quasi-totalité sur fonds séoudiens et maintenant qataris.
Je ne prétends nullement que les informations émanant de l’OSDH soient fausses, mais, compte tenu de la genèse et de l’orientation partisane de cet organisme, je suis tout de même surpris que les médias occidentaux et en particulier français l’utilisent comme source unique sans jamais chercher à recouper ce qui en émane.
L’OSDH serait bien le premier organisme qui puisse donner en temps réèl le nombre exact de morts dans un conflit.
Personne n’y est encore arrivé !, l’OSDH l’a fait !.
Quel jeu joue Morsi le présient egyptien?
Morsi a pratiquement insulté les Iraniens lors de la réunion du NAM et a t répété plusieurs fois que le président Assad devrait quitter le pouvoir, ce qui a réjoui l’Occident et augmenter leur confiance un peu défaillante, pour ce président frère musulman tradionnellement hostile à l’ocident.
Et voila que l’Iran se pointe discrètement au Caire pour une réunion quatripartite, Egypte, Arabie, Iran, Turquie dont le but est de résoudrel la crise syrienne.
Est-ce que l’Egypte ne conditionnerait-elle pas la reprise des relations officielles avec l’Iran à l’abandon par celui-la de Bashar al Assad? Le discours à Téhéran étant une tactique pour dévoiler au préalable les conditions du marché. Ainsi l’Iran aurait à choisir entre soutenir Bashar al Assad qui rejette la transformation de la Syrie en un pays régi par l’Islam ou bien s’allier à l’Egypte qui offre bien plus d’avantages aussi bien économiques que politique.
On verra si après cette réunion, l’Iran cèdera ou non.
Notons cependant l’exclusion de Qatar de ce meeting.
Si vous doutez de la position iranienne,c’est que vous ne comprenez rien de l’Iran,qui a tenu tête à l’empire us plus de 30 ans et cela sans soutien aucun
Bonjour à tous,
Suis incapable de commenter toutes les horreurs qu’on impose aux Syriens, comme on les avait auparavant imposés à d’autres pays sur le même modus operandi, comme en ex-Yougoslavie, en Bosnie et ailleurs dans les Balkans, en Théthénie, ainsi qu’en Afghanistan, Irak, Côte d’Ivoire, Libye, Somalie, Soudan, Niger, essai raté en Ossétie du Sud en 2008 , pour cause…, via la Géorgie, Israël et les Etats Unis en pleines « manoeuvres » militaires conjointes en même temps, puis maintenant la Syrie.
Avec la nouvelle donne d’un Etat comme la France, qui en dehors de toutes les conventions internationales et du Droit, livre des armes anti-aériennes aux terroristes de la soit disant ASL pour abattre des avions civils, donc des actes terroristes, dont la France est alors non seulement complice, mais commanditaire, au vu de toutes les déclarations belliqueuses des ses dirigeants contre la Syrie et son Président, la France devient alors un Etat voyou et un Etat terroriste. En plus de cela elle livre aussi l’artillerie lourde, l’armement léger et tous les moyens de communication aux terroristes, ainsi que les instructeurs français qui apprennent aux différents candidats islamistes fondamentalistes, comment devenir de bons terroristes, égorgeurs et manipulateurs de bombes, pour faire les plus de morts et verser le plus de sang dans la population civile et créer une situation de chaos et de désolation pour envoyer après les bouldogues de l’Otan envahir ce pays en due et bonne forme, avant d’envahir l’Iran…car c’est ça le but ultime de cette entreprise, dite « démocratique » et « humanitaire »…
La France est en train de perpétrer un Crime de Guerre et un Crime contre l’Humanité. On peut alors dire que la France est en guerre contre la Syrie. Le parlement français est-il au moins au courant ?!
Le peuple français sait-il au moins que son pays est en guerre, en son nom, contre la Syrie et son peuple qui ne lui ont rien fait?
Quand est-ce que le peuple français et en extension les autres peuples, vont donner de la voix et enfin dire:
Pas en notre nom !?
Les « Rebelles » syriens vont cibler les avions civils, avec l’aide de la France !!!
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/211301-les-rebelles-syriens-vont-cibler-les-avions-civils-avec-l-aide-de-la-france
Tout ce conflit concerne l’Iran en réalité.
Les gens l’oublient trop vite,mais la Russie n’est pas une ennemie de Israel, même la Russie est plus alié avec Israel que l’Iran.
Vous savez qu’el pays a le plus envahit l’Iran depuis les années 1700? La Russie avec pas moin de 5 invasions.
L’Iran doit avoir peur de la Russie.
@rats
Je pense que vous devez revoir votre histoire et ne pas lancer des inepties telles que vous les soutenez sans preuves historiques et la compréhension ce cette matière. Cela, autant que pour les jeux géo stratégiques d’aujourd’hui et les enjeux réels de ceux-ci, avec les différents acteurs en place, que pour ceux d’antan, ou de l’histoire, où cela faisait partie, au 18 et 19-ièmes siècle de ce qu’on appelait, mais pourrait toujours appeler : » Le grand jeu » ! Avant c’était entre la Grande Bretagne et la Russie sur le continent asiatique, par pays interposés. La Perse était parfois très mal conseillée par les Anglais, qui leur promettaient une aide logistique si ils attaquaient la Russie et a elle et non la Russie, dans une de ses entreprises guerrières par Fath’ali Shah en 1826 attaqué la Russie en envahissant son territoire , dont les khanats de Thalysh et de Karabegh, en s’emparant des principales villes : Lankaran, Quba et Bakou. Le gouverneur général du Caucase, le général russe Aleksey Petrovich Yermolov, abandonne Ganja, la ville la plus peuplée de la région, pour un retrait tactique, n’ayant pas assez d’effectifs militaires pour la défendre de cette agression des Perses sur le sol de la Russie et l’annexion pure et simple de ses territoires. Les Perses furent très mal conseillés par les Anglais dans leurs entreprises guerrières. Ce n’est pas pour rien qu’on appelle même aujourd’hui ce pays (l’Angleterre), qui dans la gestion de son empire et aujourd’hui encore on appelle : « La perfide Albion ». Partout où ils sont passés, de l’Asie au Moyen Orient, ils ont semé les germes de la discorde et des guerres futures. Israël, en est un exemple entre autres, la Palestine promise et vendue aux sionistes (Hertzl) par Lord Balfour, suite au démembrement de l’Empire Ottoman… Les territoires russes furent reconquis avec l’aide de général Medatov, venu avec son armée en renforts et ils mirent les Perses en déroute, qui abandonnèrent les territoires conquis par l’agression et l’envahissement de la Russie.
Après la Perse s’est même associée avec la Turquie contre la Russie.
Je ne vais pas plus loin dans l’historique, car vous n’avez que vous renseigner avant de lancer de purs mensonges, quant aux faits historiques.
Mais les territoires des uns et des autres furent de tous temps convoités, attaqués, conquis et perdus et ainsi va l’histoire depuis les temps…
En ce qui concerne ce moment précis et les vrais enjeux d’aujourd’hui, vous lancez juste et encore des inepties, je ne sais si malveillantes ou juste le fruit de votre pure méconnaissance …pour ne pas dire ignorance…
Dans les relations internationales, c’est bien plus subtil que ça, les pays entretiennent des relations à divers degrés et niveaux, se parlent, commercent, échangent, même si ne sont pas obligés de s’aimer ou apprécier. Et ce n’est pas juste, ni bien intentionné de dire que en ce moment précis, la Russie n’est pas le soutien oh combien important de l’Iran. Qu’en savez vous précisément ? Développez, si vous avez des renseignements et des connaissances sur ce sujet de haute importance que les autres ignorent !?
Et si vous avez des faits parlez et étayez, mais ne balbutiez plus ou ne lancez pas dans le vide des mensonges ou de bêtes insinuations, qui ne tiennent pas dans les faits, ni la réalité.
Et qui êtes vous pour ?
ça fait plaisir de voir deux rats en moins : http://www.youtube.com/watch?v=QdNzS4KT_iw&feature=related&bpctr=1347308494