• Actualité
  •  

Damas a démenti catégoriquement, lundi 12 décembre, tout lien avec l'attentat qui a visé un contingent français de la FINUL  à Tyr au Sud-Liban, vendredi 9 décembre. Dimanche, Alain Juppé avait accusé la Syrie d'être derrière la bombe qui a blessé cinq soldats français et endommagé un de leurs véhicules blindés. Juppé utilisait du "sans doute" pour accuser la Syrie. Son ami libanais Saad Hariri est plus affirmatif : "C'est un autre message de Bachar al-Assad" (à la France) a [...]



Attentat anti-FINUL : Juppé marche à l’intuition anti-syrienne…

Par Louis Denghien,



Un des blessés français de Tyr : un attentat qui tombe trop bien pour être syrien !

Un des blessés français de Tyr : un attentat qui tombe trop bien pour être syrien !

Damas a démenti catégoriquement, lundi 12 décembre, tout lien avec l’attentat qui a visé un contingent français de la FINUL  à Tyr au Sud-Liban, vendredi 9 décembre. Dimanche, Alain Juppé avait accusé la Syrie d’être derrière la bombe qui a blessé cinq soldats français et endommagé un de leurs véhicules blindés. Juppé utilisait du « sans doute » pour accuser la Syrie. Son ami libanais Saad Hariri est plus affirmatif : « C’est un autre message de Bachar al-Assad » (à la France) a expliqué, sur son compte Twitter, le politicien, chef de clan et affairiste séoudo-libanais, « honorable » correspondant des Occidentaux dans un pays gouverné par une majorité pro-syrienne.

« De tels propos tenus par Alain Juppé, et autres, manquent de preuves et s’insèrent dans le cadre des accusations françaises préméditées qui falsifient les réalités en Syrie » a déclaré le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères Jihad Makdesi. Qui a usé de l’ironie : « Il apparaît que le ministre français des Affaires étrangères applique maintenant la théorie du complot dont il accusait les autres« .

Quel intérêt pour Damas ?

Ne donnons ici ni dans la naïveté ni dans la langue de bois : la présence de la FINUL au Liban ne plait pas à tout le monde, notamment pas au Hezbollah, très présent militairement et politiquement au Sud-Liban. Et allié à la Syrie. Maintenant, penser que le régime syrien va mettre de l’huile sur le feu en commanditant un attentat que Juppé, en l’absence de toute preuve, lui attribue déjà, ça ne nous parait pas très réaliste. Il y a déjà eu trois attentats anti-FINUL depuis le début de l’année, contre des convois français mais aussi italiens. Du reste, le président libanais – ami de la Syrie – Michel Sleimane a condamné aussitôt cette « attaque terroriste« .

Hic fecit, cui prodest – A qui profite le crime ? De ce point de vue, la Syrie n’a pas d’intérêt à harceler le contingent français de l’ONU au Sud-Liban : beaucoup de risques courus pour infliger des dommages symboliques. Alors que Nicolas Sarkozy aimerait tant rééditer, même à une plus modeste échelle, son opération libyenne au détriment de la Syrie, via on ne sait quelle « zone d’exclusion » aérienne ET terrestre – on appellera ça des « corridors humanitaires« , n’est-ce pas M. Juppé ? Alors que l’information du Point et du Canard enchaîné selon laquelle des agents de la DGSE étaient déjà à pied d’oeuvre en Turquie pour former les tueurs de l’ASL n’a pas, à notre connaissance, été démentie par Paris.

Au risque de se faire taxer de névrose obsessionnelle, rappelons qu’Israël est toujours intéressé – les propos récents d’Ehud Barak le confirment – par une déstabilisation et de la Syrie et de ses alliés libanais. Et dispose d’une certaine « expertise » dans les coups tordus. Bref, la piste syrienne chère à Alain Juppé relève de l’animosité diplomatique de ce ministre, pas d’une enquête serrée. Un peu, mutatis mutandis, comme pour l’attribution aux service et hommes de main de Bachar de l’assassinat de Rafic Hariri, qui n’a pas peu contribuer à tendre les relations franco-syriennes.

Soyons encore plus clair : inconsolable de voir ses projets de résolution « retoqués » à chaque fois au Conseil de sécurité par la Russie et la Chine, le tandem Sarkozy-Juppé est demandeur de provocations en tous genres qui lui fournissent des prétextes pour une intervention. On ne voit pas pourquoi Bachar leur ferait ce « cadeau » !

 



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

69 commentaires à “Attentat anti-FINUL : Juppé marche à l’intuition anti-syrienne…”

  1. Mohamed dit :

    Une accusation politique de plus, sans preuves, comme c’était le cas en 2005, pour l’accusation du meurtre de Rafiq Hariri.

    • Cécilia dit :

      L’attentat contre Hariri était l’occasion rêvé pour faire sortir l’armée syrienne du Liban. Et cela a bien fonctionné.

      L’ex-président français, Jacques Chirac a admis dernièrement qu’il a accusé Damas sans la moindre preuve.

      Trop tard, le mal est fait.

      • Akyliss dit :

        L’attentat contre Hariri c’était pour provoquer la Syrie, les sionistes et les états unis ne s’attendait pas à ce que la Syrie sorte son armée du Liban et au contraire ils pensaient lui déclarer la guerre car elle n’obéissait pas à la résolution 1559 de l’époque, si la Syrie aurait maintenu ces troupes, la guerre dont rêve saint nicolas sarkozy aurait eu lieu en 2005…

  2. salim dit :

    Juppette! Plus que 5 mois (tout au plus 6) avant qu’il ne reparte avec bon coup de pied dans le derche de là où il n’aurait jamais du sortir : la poubelle de l’histoire.
    La jupette est loin de faire l’unanimité au Quai d’Orsey… le personnel après s’être coltiné l’autre polytocard porteur de sacs de riz, se retrouve avec un crane d’oeuf tout aussi vomitif… qui marche sur la tête et réfléchi avec ses pieds! Et dire que certains, en d’autres temps, s’étaient risqués à qualifier la jupette du « meilleur d’entre nous »! ça en dit long sur la déliquescence de la diplômatie française… qui, contrairement au mythe, n’a jamais été proarabe!

  3. NO PASARAN dit :

    Trop top, Jihad Makdesi, elegant, du plomb dans la tete,… 😉

  4. ArmenianSyrian dit :

    Ah ce Juppé un vrai guignol au service des salafistes, de l’Amérique et des sionistes. C’est tout qu’il a trouvé à dire !
    Pourquoi pas une attaque des extraterrestres tiens!
    Il est vraiment plus que ridicule avec son ami le « sheikh » hariri.
    Juppé ne représentera jamais le peuple de France.
    Bref vive le dr.bashar al Asad vive la Syrie.

    • sowhat dit :

      Le Hezbollah a nié toute implication dans cet attentat et s’étonne qu’un ministre des affaires étrangères puissent tenir de tels propos indiges de ses fonctions. C’est clair qu’il s’agit une fois de plus d’une provocation à mettre à l’actif à la clique des voyous de Hariri.

      M. Juppé ne peut pas ne pas être au courant des agissements des bandes de terroristes qui opèrent au sud-Liban sur ordre de Hariri Junior – lequel se trouve en France et coordonne ses activités contre la Syrie avec des officines et des services français depuis Paris. Par conséquent, les soldats de la Finul devraient se pourvoir en justice contre M. Juppé pour les motifs de complicité dans des attentats terroristes, recel d’informations sur des activités de nature à nuire aux intérêts de la France et mise en danger de la vie d’autrui. Le regard courroucé de ce soldat semble s’adresser directement à M. Juppé

      • NO PASARAN dit :

        Ah ben oui, forcement, si c’est pas Bachar, c’est Assayeed Hassan Nasrallah ! On nous resservira encore la sauce des milices iraniennes tant qu’a faire ?

  5. NO PASARAN dit :

    De toute facon, quoi qu’il arrive au Liban, c’est toujours de la faute de la Syrie… Je ne serais pas etonnee, s’il y avait un jour un tsunami, par exemple 😉 , qu’on accuse la Syrie…

  6. l'ingenue dit :

    Juppé au sens littérale du terme est la jupe de Sarkozy .Lui même jupe des gros de la finance Jadao-etasunienne,Qui cherche à gouverner le monde.
    Juppé a un rôle de râleur à jouer tellement il est un humaniste pour s’inquiète des victimes « civils  » syriennes (tiens tiens). Il sait très bien qui est derrière cet attentat peut être même ces agents de la DGSE sur place.Mais son regard est fixé sur la Syrie comme pour Hariri

  7. BWANE dit :

    Bien d’accord avec vous, ni Damas, ni le Hesbollah, par les temps qui courent,n’ont intérêt à commettre un tel attentat. Il est facile ici d’appliquer le principe Cui prodest ? dans une région où les visées de certains sont devenus si clairs même pour l’âne de la fable.

    • NO PASARAN dit :

      Nasrallah ne s’abaisse pas a ce genre de chose. S’il veut frapper, il l’annonce, et puis il frappe… et fort !

      • salim dit :

        entièrement d’accord avec vous No Passaran! contrairement aux moulins à paroles que son ses adversaires (la clique du 14 mars au Liban, la bande de criminels squaters de l’autre côté de la frontière sud, la jupette du quai de seine…), lorsque le Sayed Hassan Nasrallah parle, il ne le fait pas pour brasser du vent. il n’est pas du genre à blablater inutilement. S’il dit à la jupette de bien faire attention au terrain sur lequel il s’aventure, c’est qu’il a déjà deux ou trois coups d’avance dans une partie d’échec à laquelle le crane d’oeuf n’en est même pas encore à saisirles règles du jeu.
        Gageons que le « plus nul d’entre nous » ne pipera plus mot à l’avenir!

  8. Paul dit :

    Juppé a manifestement besoin de repos… Il est ahurissant d’entendre un prétendu responsable de la diplomatie française tenir des propos aussi graves qu’infondés avec autant de légèreté… La pression de son maître Bazar-Henri Lévy,lui-même serviteur d’Israël,est-elle telle qu’il soit contraint de dire de telles imbécillités sans se rebeller ? À quel chantage est-il soumis ? Pourquoi Sarkozy persiste à prolonger le supplice de ce pauvre homme ? Est-il lui-même soumis à de fortes pressions ?

    • joska dit :

      Si la Syrie avait perpétré cet attentat, ce ne serait pas des blessés mais des morts qu’on aurait dénombrés déjà et là Maître Juppé est entrain de déclarer la guerre aux syriens aux nom du peuple français sans leur consentement, mais jusqu’où ira-t-il? Il est très dangereux ce type là! En qualité de diplomate, il devrait adoucir ses pulsions car à dire tout le temps « c’est pas moi, c’est lui » il se noie dans ses fantasmes guerriers!…
      Qui est-il, d’où nous vient-il, et on relâche des ex taulards qui s’empressent de remuer ciel et terre afin qu’on oublie leurs délits d’hier!

  9. malja dit :

    Bis repetitat!

    Au lieu de vouloir débachériser la Syrie certains feraient mieux de désioniser leur pays en commençant par leur gouvernement
    Merci No pasaran et continuons a défendre ce pays qui en vaut mille fois plus la peine que toutes ces colonies israelo etat uniennes qui se méconnaissent.

  10. touri dit :

    Questions pour des champions

    Vu « l´ampleur des dégâts », il va s´en dire que cet attentat a pour but de faire plus de peur que de mal. Et vu sous cet angle, on est en droit de croire qu´il sert plus la France et ses amis belliqueux de l´Otan et du CCG que la Syrie, l´Iran ou le Hezbollah.
    Et ce qui est beaucoup plus parlant et conforte mon idée, c´est qu´il suffit de se poser quelques questions basiques mais combien essentielles: Pourquoi les attentats supposés avoir été commis par des islamistes et où les victimes sont musulmanes sont infiniment plus mortels alors que ceux dirigés contre les non- musulmans n´occasionnent que des petits bobos ? Comment expliquer que ceux qui commettent ces attentats « réussissent » d´un côté et échouent dans l´autre alors qu´ils sont « sortis » de la même école? Il y a comme une espèce de schizophrénie que la médecine traditionnelle est à même d´expliquer sans qu´on ait besoin d´avaler les déclarations d´experts auto-proclamés et leurs enfumades grotesques.

  11. Cécilia dit :

    Mais pourquoi tout ce cinéma, monsieur Juppé ?

    Pas un jour sans qu’on nous dise que quelques manifestants pacifistes ont été tués par l’armée méchante du président syrien.

    Cela n’est-il pas une préparation, qui dure d’ailleurs depuis plus de neuf mois, de l’opinion française au fait que les USA ont décidé un nouveau coup d’État organisé sous faux pretexte ?

    Cela n’est-il pas pour nous dire encore plus fort que le président syrien ne doit plus continuer à gouverner la Syrie car il met en danger la vie des Français présents au Liban et pour prépare par la suite le terrain pour placer un certain ghalyoun, un larbin, à la tête de la Syrie ?

    Au fait, Juppé, à qui parlez-vous ?

    Aux incapables qui n’ont pas compris que la Politique Française suit la politique USA pour déstabiliser la Syrie en armant des rebelles de l’étranger du Liban et de la Turquie où DSGE français travaille pour monter des coups terroristes sur l’armée syrienne et au besoin sur la population pour faire porter les meurtres sur le gouvernement syrien?
    A ceux-ci s’ajoute une minorité de déserteurs alors que la plus grande partie sont des salafistes soutenus par les USA, la Turquie et leurs vassaux de la Ligue hébraïque.

    C’est la Finul qui devrait accuser le gouvernement français pour sa politique de déstabilisation scandaleuse. Mais tout ceci est occulté, ce qui permet à Juppé de sortir ses diatribes en accusant le Président syrien! La manœuvre est « honorable » pour les naïfs.

    Mais sans doute si le gouvernement syrien ne peut rien empêcher, tous les biens pensants se mettront comme l’ONU à sauter à pieds joints sur le sanguinaire despote syrien qui s’amuse à tuer des enfants et tout le monde reprendra joyeusement, comme pour la Libye, les accusations mensongères en s’accordant à dire que les despotes ont été livrés à leur peuple et ce n’est que justice.

    L’histoire prendra acte de ces mensonges, mais qui s’en souciera dans l’avenir? Mais la Syrie n’est pas la Libye et la Russie, la Chine, l’Iran et Hezbollah sont là pour aider efficacement la Syrie contre vos plans machiavéliques.

    • fatima dit :

      Merci beaucoup Cécile, de ton commentaire.
      Tu sais, Jupette et ses subalternes suivent très bien la politique des USA et de leur « mentor » sarko. Jupette essaie d’accuser les Syriens : une accusation de plus ne peut pas nuire à la France mais elle nuit à la Syrie. Ce qu’il a dit, ne m’étonne plus. Mais ce qui m’étonne, l’attitude des français (peuple et partis politiques) vis à vis de la politique de la France d’aujourd’hui ???? !!!!en Afghanistan, en Libye, et maintenant en Syrie
      Aucun français n’a essayé de protester cette politique ?? Je trouve que c’est très, très grave de rester silencieux et aveugle à ce point?? !! .
      A partir du moment où les français ne disent rien ?? lui, il continue sa politique « nauséabonde » ? !!! Pourquoi s’arrêter cette campagne contre la Syrie ? puisque les français sont complices!!! Ils ne lisent pas Infosyrie pour au moins connaitre la vérité car ce site ne correspond pas à leurs idées. Je suis sidérée …

    • NO PASARAN dit :

      Les chiens aboient, la caravanne passe… Rigolera bien qui rigolera le dernier, Cecilia !

    • Ulpien dit :

      Selon le site internet Vesti.ru, la Russie n’a pas trop confiance en Mme Navi Pillay:

      Traduction du russe:

      Il n’y a aucune raison de transmettre la question syrienne à la Cour Pénale Internationale, pense la Ministère des Affaires Etrangéres de la Russie. Seul le Conseil de Sécurité de l’ONU est compétent à transmettre la question syrienne, a expliqué le Vice-Ministre des Affaires Etrangères de la Russie Gennadiy Gatilov.

      « Dans la résolution du Conseil des Droits de l’Homme concernant la Syrie, qui a été accepté au cours de la session spéciale du conseil, il n’y a aucun appel à transmettre cette question à la CPI » – a-t il dit. Le diplomate russe a remarqué, qu’en Russie, on prend au sérieux la violence en Syrie, comme les autres membres du Conseil de Sécurité. Mais Moscou suppose que les évaluations faites par Mme Navanethemi Pillay, la commissaire de l’ONU pour les droits de l’homme ne constituent qu’un avis personnel d’elle de la situation ;), a annoncé l’agence ITAR-TASS.

      « Nous n’avons pas la conviction, que les informations avancés aient une base sérieuse de preuve ;), a expliqué Gennadiy Gatilov. » (…)

      Le représentant du service d’informations de la politique étrangère a ajouté que Moscou ne partage pas les avis, selon lesquels seul le gouvernement soit coupable pour la violence. « Parmi les opposants il y a des élements extrémistes, qui obtiennent des armes et de l’aide de l’étranger » – a souligné le Vice-Ministre des Affaires Etrangères de la Russie.

      D’ailleurs, le ministre des Affaires Etrangères de l’Algérie, un pays plutot hostile aux sanctions contre la Syrie, a visité aujourd’hui la Russie.

      http://www.vesti.ru/doc.html?id=659738&cid=5

      Le 14. et le 15 décembre, M. Medvedev va se rendre à Bruxelles pour une rencontre Russie-UE. Mais je ne pense pas que la Russie changera sa position, malgré des pressions des Américains et de l’UE (Mme Ashton). J’ai l’impression que la situation en Russie après les élections de la Douma va se calmer, parce que les Russes sont bien conscients, que l’instabilité ne sera pas à leur profit. De plus, la position des partis Edinnaya Rossiya, Communiste et de Zhirinovskiy concernant la Syrie est unie.

  12. Cécilia dit :

    Attentat anti-finul

    Hezbollah appelle la France à corriger sa position !

    Dans un communiqué, le Hezbollah s’est dit étonné des déclarations du ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé concernant l’attentat contre la FINUL.

    Surtout, que ce dernier, poursuit le texte, « a accusé clairement le Hezbollah et la Syrie d’être derrière cet attentat, alors qu’il a reconnu qu’il n’a pas de preuve à ses accusations » !

    D’où, le Hezbollah considère «cet acte inconvenable, qui n’aurait pas dû émaner d’un ministre des Affaires étrangères d’un pays comme la France », et l’a appelé « à corriger sa position et à se pencher sur la gravité de ce type d’accusations qui représentent une grande injustice », et dont il refuse en long et en large »!

    • NO PASARAN dit :

      He He, comme je disais, Nasrallah : la claaaaassss !!!

      • salim dit :

        la GRANDE class vous voulez dire! 🙂 pour le coup, je pense que l’expression du « meilleur d’entre nous » lui sied à ravir!
        au cas où vous ne l’auriez pas encore lu, voici un portrait synthètique de « l’Indomptable » par René Naba! Bonne lecture
        Salim

        http://www.renenaba.com/liban-hassan-nasrallah-l%e2%80%99indomptable/

        • Sam dit :

          super article , merci Salim.
          comme vous dites plus haut, son eminence ne parle pas pour rien, et dit toujours la verite, au point que meme ces ennemis sont forces de le reconnaitre :
          http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3299073,00.html

          Poll: Israelis believed Nasrallah over Peretz
          […]
          The participants of the poll were asked who gave the a sense of certainty regarding the continuance of the war, and who was most authentic. The results were unequivocal: The Israeli public chose Nasrallah’s speeches as giving it both.
          […]
          Asked about Nasrallah’s authenticity compared to that of Israeli spokespeople, not one Hebrew spokesperson received high authenticity marks.
          « We reached a really crazy situation, » says Lebel[…] »Instead of the Israeli public
          watching our national spokesman who tells it what is happening every day, [..]the public perceived the enemy leader against whom we fought as having those characteristics, and waited impatiently for his speeches. Nasrallah contradicted the Israeli spokespeople more than once, many times contradicting the minister of defense – he was the first to announce the deaths of Israeli soldiers and the sad circumstances which led to them. »

          • salim dit :

            Bonjour Sam,
            Je vous recommande vivement le site de René Naba, si vous ne le connaissiez pas encore : http://www.renenaba.com
            Du vrai journalisme comme on en fait de moins en moins… en plus de se prendre une bonne dose de remise à niveau sur l’histoire et les enjeux du monde arabe! Nourriture intellectuelle fortement recommandée pour tous ceux et celles qui ont faim de savoir et ne veulent pas vendre le temps disponible de leur cerveau à Meka-cola! 🙂
            Bonne soirée
            Salim

        • sowhat dit :

          Je ne suis pas d’accord sur certaines hypothèses ou conclusions de René Naba.
          Il y a à prendre et à laisser dans cette « biographie ». Je me garderais bien d’en exprimer de pareilles. Nasrallah est plus atopique (il est toujours là où on l’y attend le moins). Ce qui le motive est mystérieux. Sa posture à l’égard d’Israel est dans les faits purement défensive. Je ne pense pas qu’il songe à attaquer Israël.

      • Cécilia dit :

        Oui vous avez parfaitement raison de dire qu’il de la classe.

        Homme distingué, honnête au point de ne pas hésiter à reconnaitre les qualités concernant même ses propres ennemis comme les Israéliens.
        En effet, après les échanges des prisonniers, il a dit qu’il avait du respect pour eux car ils ont bien respectés les corps des soldats libanais.

        Je vous laisse cette vidéo sous-titrée en français

        http://www.dailymotion.com/video/x1zidq_nasrallah-admire-israel_news

        De même, en Israël, le groupe Frishman and the Pioneers compose une chanson intitulée « Yalla Ya Nasrallah » qui défend un point différent des chansons précédentes.

        Les Israéliens sont vraiment obsédés par Nasrallh.

        Je vous laisse le lien :

        http://video.google.com/videoplay?docid=268395414333521428&q=yalla+ya+nasrallah&hl=en.

  13. Paul dit :

    C’est Jacques Chirac qui flattait à peu près en ces termes Alain Juppé : « le meilleur d’entre nous… ». Voici une citation de Robert Sabatier (Le livre de la déraison souriante, 1991) qui me paraît venir parfaitement tempérer ce propos de Chirac :

    « Il vaut mieux être le dernier de sa classe que le premier imbécile venu. Rien de tel qu’un imbécile pour avoir une idée originale et, bien entendu, imbécile. Les grandes antennes n’empêchent pas les petites œillères. »

    • joska dit :

      ARRETE TON CHAR BEN HUR

    • Caius dit :

      La lutte contre la torture est une noble cause, en Syrie, comme en Jordanie, comme en Egypte..;et comme à Guantanamo… et jamais la torture ne peut être justifiée.
      Néanmoins cette vidéo commence par un mensonge (une phrase faussement attribué à Bachar) qui laisse mal préjuger de la véracité des faits évoqués et mélange des images invérifiables, sur un commentaire sans rapport direct avec elles, une très mauvaise vidéo (et j’ai encore perdu mon temps)

    • Akyliss dit :

      Une fois de plus c’est de la propagande anti syrienne qui est fait dans cette vidéo et tu en ais le relais syrienne libre

      c’est encore une fois de la psychologie : une phrase, des images choquante, et une voix off (qui pleure à un moment, ça vend mieux le produit) pour marquer un bon coup les esprits et dénigrer la Syrie…

      tu perds ton temps et tu es dans le mauvais camp Syrienne Libre, ne rêve pas, il n’y aura pas de Syrie démocratique sans Bachar El Assad, si il obéit aux occidentaux non seulement il aura trahi son pays et le peuple syrien mais en plus il aura vendu la Syrie à ses vautours qui s’empresseront de démembrer la Syrie en petit territoire ethnique pour mieux régner et contrôler la région du moyen orient.

      ce combat risque d’être le dernier et si la Syrie en sort vaincu, pas de démocratie pour un pays arabe et plus de résistance non plus.

      tu n’as qu’a bien observer les pays arabes « libéré » des dictatures en Egypte, Tunisie, Libye et regarde aussi les autres pays arabes soumis aux dictats états uniens, la Syrie est bien seul parmi les pays arabes à ne pas vouloir une paix tronquée et ça la plupart des syriens l’ont compris ne t’en déplaise

  14. Gallus dit :

    En fait, Juppé accuse la Syrie parce qu’il se dit au fond de lui-même qu’avec tous les coups tordus dont il afflige ce pays, allié naturel de la France, il serait légitime qu’il répliquât avec des représailles.

  15. Syrienne Libre dit :

    ‎ »En Syrie, il y a une dictature dure de type communiste qui continue à tuer des gens parce qu’elle tellement pourrie que si elle n’utilise pas la force, elle ne survivra pas », déclare l’ancien président polonais dans un entretien accordé à l’AFP dans son bureau à Gdansk, port de la Baltique où le premier syndicat libre du bloc soviétique a vu le jour à l’été 1980.

  16. Kinan dit :

    On trouve dans Le Point, journal pourtant peu suspect d’accointances bacharistes, un article étonamment équilibré sur la question de cet attentat et de ses commanditaires :
    http://www.lepoint.fr/monde/attentats-au-liban-la-france-ment-elle-sur-le-role-de-la-syrie-12-12-2011-1406496_24.php

    ATTENTAT AU LIBAN : POURQUOI LA FRANCE ACCUSE-T-ELLE LA SYRIE ?
    par Armin Arefi

    Qui dit vrai sur l’attentat qui a frappé cinq soldats français dans le Liban du Sud vendredi dernier ? En tête de la mobilisation internationale contre le régime syrien, le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, a accusé dimanche Damas d’être « sans doute » derrière l’attaque survenue vendredi contre les soldats de la Finul, ajoutant toutefois ne pas en avoir la preuve. D’après le chef de la diplomatie française, la Syrie aurait organisé l’attentat par le biais de son bras armé au Liban, le Hezbollah, qu’il arme et finance à l’instar de l’Iran. Une implication qu’a, sans surprise, nettement démentie Damas, lundi.

    « La Syrie n’a aucun lien avec cette action que nous dénonçons », a affirmé, lundi, le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères, Jihad Makdessi. « Les déclarations d’Alain Juppé et d’autres sont faites dans le cadre des accusations françaises préméditées pour falsifier les réalités concernant la Syrie », a-t-il ajouté, avant de conclure : « Le ministre français applique maintenant la théorie du complot dont il accusait les autres. » Insistant sur l’absence de preuves, le spécialiste du Liban Daniel Meier (1) juge que l’accusation française « demeure largement politique ». « Ce qui se passe au Liban pourrait servir de prétexte visant à alimenter l’idée d’une intervention en Syrie, afin d’éviter tout débordement des violences au Liban », estime le chercheur.
    « Enflammer le Proche-Orient » (Bachar el-Assad)

    Cette idée selon laquelle le Liban risque de devenir la caisse de résonance des exactions de son voisin syrien demeure le fer de lance du mouvement du 14 Mars, un courant libanais pro-occidental et anti-syrien. À sa tête, Saad Hariri, fils de l’ex-Premier ministre assassiné en 2005, mais aussi d’autres leaders ont récemment exprimé la crainte que le Liban – petit voisin de la Syrie, resté pendant 30 ans sous sa tutelle – ne redevienne une « boîte aux lettres » entre Damas et la communauté internationale, au vu des pressions exercées par les Occidentaux et la Ligue arabe contre le régime syrien. Ce n’est donc pas un hasard si le fils de Rafic Hariri a été la seconde personnalité de poids à accuser Damas, dans la foulée des déclarations françaises.

    « Un autre message de Bachar » el-Assad, a ainsi tweeté lundi Saad Hariri, en référence au président syrien. Il faut dire que Bachar el-Assad avait averti en octobre dernier que toute intervention occidentale contre son pays provoquerait un « tremblement de terre », qui « enflammerait tout le Proche-Orient ». Autrement dit, que Damas pourrait jouer un véritable rôle de nuisance dans la région. « La Syrie est capable de réaliser de tels actes, vu la porosité de la frontière et les étroites connexions dont elle dispose au Liban », indique le spécialiste de la Syrie, Barah Mikail (2). « Mais elle n’y a aucun intérêt : non seulement un tel agissement ne récolterait aucun résultat politique, mais il attirerait d’autant plus l’attention sur elle. »

    Les « rodomontades » de Bachar

    Pour Daniel Meier, les menaces de Bachar el-Assad sont plutôt à ranger du côté des « rodomontades » discursives dont sont coutumiers les dictateurs arabes en difficulté. « El-Assad n’a pas les moyens de déstabiliser la région. Ceux qui y croient, et en ont véritablement la force et la puissance, se trouvent en réalité à l’extérieur du Moyen-Orient. » Ainsi, d’après le spécialiste du Liban, le Hezbollah, qui fait désormais partie du gouvernement libanais, n’aurait aucun intérêt non plus à jouer la stratégie de la tension.

    « L’agenda de la Syrie n’est pas celui du Hezbollah », explique Daniel Meier, qui ajoute qu’une partie significative du financement de l’organisation chiite est autonome. Pour obtenir des réponses à l’attentat, il serait donc, selon le chercheur, judicieux de regarder également du côté des autres acteurs de la scène intérieure libanaise. Par exemple, les mouvements islamistes sunnites et palestiniens, qui sont opposés au Hezbollah.

    (1) Daniel Meier, chercheur associé au Center for Middle East Studies à Oxford. Auteur de Le Liban : idées reçues (éditions Cavalier bleu)

    (2) Barah Mikhail, chercheur sur le Moyen-Orient à la Fondation pour les relations internationales et le dialogue, et auteur de La Syrie en 50 mots clés (éditions L’Harmattan)

    • NO PASARAN dit :

      Hesbollah, bras arme de la Syrie, n’importe quoi, comme d’hab, des fantasmes…

    • sowhat dit :

      « Ce n’est donc pas un hasard si le fils de Rafic Hariri a été la seconde personnalité de poids à accuser Damas, dans la foulée des déclarations françaises. »

      ce sont les sbires de Hariri qui ont commis l’attentat et M. Juppé le sait

      • NO PASARAN dit :

        Hariri, qui se la coule douce entre la France et le Quatar ou les Emirats. Hariri qui heberge l’ancien couple presidentiel dans un fabuleux appart a Paris. Comme quoi, chaqun a ses petits copains : Chirac, le clan Hariri ; Sarko, feu le candidat parrain de sa fille le denomme Khadafi…

  17. fatima dit :

    Pour les arabphones. Une poème contre ce qui se passe en Syrie.
    Bonne lecture
    د. احمد حسن المقدسي*

    هذه قصيدة تتناول المؤامرة العربية – الامريكية – الاسرائيلية – التركية التي تـُنفذ فصولها الآن ضد سوريا
    القصيدة ليست تأييدا ً للنظام لكنها دفاع عن سوريا الدولة والتاريخ والحضارة والعروبة
    هذا بالضبط ما تستهدفه هذه المؤامرة…. الشاعر
    ***
    لا تـُـسقِطوا الشام َ يا أعـراب ُ، واعتبِروا هـذي جـَهنم ُ فـي بغـداد َ تـَـسـْـتعِر ُاللعبة ُ ابـتدأت ْ.. واللاعـبون َ أتـَـوا وكاتـب ُ النــَّـص ِّ خـلف َ الـباب ِ مـُـستـَتِر ُ
    والحرب ُ توشـك ُ أن ْ تـُـلقي مَعاطِـفـَها وَقــودُها الــنـفط ُ والـدّولار ُ والبـَـشـَر ُ

    ماذا أقـول ُ ؟ وهل تـُـجْدي مـُـعاتـَبَتي
    وعـُـصْبة ُ الـشَّر مــن ْ صـُهيون َ تأتـَـمِـر ُ

    ماذا أقـول ُ لأعــراب ٍ تـُـحَرِّكـُهم
    كـف ُّ العـمالة ِ والأحـقاد ُ والـبـَطـَر ُ

    فـأي ُّ جامعة ٍ تـلك َ الـتي خــَـنـَعَت ْ
    فــيها التـــَّـآمـُـر ُ بالأخلاق ِ يَـعْــتـَمِر ُ

    قــرن ٌ وجامـعة ُ الأشـرار ِ في صَــمـَم ٍ
    فالأرض ُ تـُنـْهــب ُ، وال أعـراب ُ مـا نـَـفـَروا

    والقـدس ُ تـُـذبح ُ مِــثل َ الطيْر ِ راعِـفة ً
    فأطـْـرق ٌ القـوم ُ، لا حِــس ٌّ ولا خـَـبَر ُ

    كـم ْ قبـَّـلوا كــَـف َّ جـَـزّار ٍ يُـقـَـتـِّـلنا
    وفـوق َ أشـلائنا يا ويْـحَهم سـَـكِروا

    هــل تـِلك َ جـامعة ٌ أم تِـلك َ مَـزبلة ٌ يَسوسُها في زمان ِ العـُهْـر ِ مـَن ْ صَـغـُروا
    هــذي الــزَّريْـبـَة ُ ما عـادت ْ تــُـمـَثــِّـلـُنا مـادام َ تـَسـكنها الثــيْران ُ والحـُــمُر ُ

    اليوم َ أنعـي لأهـل ِ الخـير ِ جامعة ً
    عـَـرّابـُـها الـدُّب ُّ والأفـّـاق ُ والــقـّذِر ُ

    لـو ذرّة ٌ مـِــن ْ حـياء ٍ في وُجُوهـِهـِم ُ
    لأشـعلوا النار َ فـي الإسـْـطبل َ وانتـحروا
    ***
    لا تقتــلوا الــشام َ فالــتاريخ ُ عـَــلـَّمنا أن َّ العـُــروبة َ دون َ الــشام ِ تـَــندَحِـر ُ
    فــأمـَّة ُ العـُــرْب ِ لا تـَــفـْنى بـلا قـَــطـَر ٍ لـكــنها دون َ رُمـْـح ِ الـــشام ِ تنكــسِر ُ
    ولــن ْ نعيــش َ كأيتــام ٍ بــلا حـَــمَـد ٍ ولـن نمــوت َ إذا مــا أ ُلغِــــيَت ْ قــَــطـَر ُ

    لكـننا دون َ سـَــيْف ِ الـــشام ِ جارية ٌ
    يـَـلوطـُها التـُّـرْك ُ.. والرومان ُ.. والتـَّــتـَر ُ

    قـبائـل ُ النـفط ِ باسـم ِ الــحُب ِّ تقتـُــلـُنا
    فالـحُب ُ فـاض َ بـهم ْ، والعـِـشق ُ ينفجـِــر ُ

    عـواصِـم َ المِلح ِ عـودوا عـن مَحَــبَّتِكـُم
    فلـدغة ُ الحـُـب ِّ مــنْ أنيابكم سـَـقـَر ُ

    يا مرحـبا ً بـِـدِمُــقــراطية ٍ هـَـبَطـَـت ْ
    مِـن َ الـسماء ِ وقــد كانوا بـها كـفروا

    هـذا الـــزواج ُ مــن الموساد ِ نعرِفـُــه ُ ولــيس َ يـُخـْــطِئه ُ سـَــمْـع ٌ ولا بـَــصـَر ُ
    هـذي دموع ُ تماسـيح ٍ، فـما ذ ُرفـت ْ لـشعْب ِ غـــزة َ والآلاف ُ تـُــحْتـَضـَر ُ
    هـذا العـويل ُ علــى الأرواح ِ لـم نـَرَه ُ والناس ُ تـُـطـْبَخ ُ في قـانا وتنـْــصَهـِر ُ
    وفـي العـراق ِ صـَـمَتـُّم ْ صـَــمْت َ مـَــقـْبَرَة ٍ وآلة ُ المـوت ِ لا تـُــبقي ولا تـَـذَر ُ

    أمـَّا القـَـطيف ُ، فـَـهُم ْ أبــناء ُ جــاريـَة ٍ
    وقـَــتـْلـُهم طــاعة ٌ للـه ِ يُعـْـــتـَبَر ُ

    فما رأيـْـنـَا عــيونا ً أدْمَعَـت ْ دُرَرَا ً
    ولا قـُلـوبا ً علـى الأرواح ِ تـَنـْـفـَطِر ُ
    ***
    لا تـقتـلوا الــشام َ إن َّ الـشام َ روضتـُنا دون َ الــشآم ِ يـموت ُ الضَـــوء ُ والــقـَمَر ُ
    لا تـَـذْبحوها فــهذي الــشام ُ لوحـَــتـُنا لولا الـــشآم ُ لـمات َ الــشِّـعْر ُ والــــحَوَر ُ
    يا شـام ُ صبرا ً، فإن َّ الغـدْرَ دَيـْــدَنـُهم كـم مـرة ٍ لــتراب الـقـُدس ِ قــد غــدَروا !!

    ظـَـنـُّوا الـزَعامَة َ دشـْـداشـا ً ومـِسْـبَحَة ً
    ولـحْيـَة ً بـِــسـُموم ِ الـنفط ِ تـَخـْـتـَمِـر ُ

    حَسِـبْـتـُهم ْ مـِـن ْ خطايا الأمس ِ قد فـَهِـموا
    ظــَــننتـُهم فـَـهـِموا، لـكنـَّهم بـَــقـَر ُ
    ***
    يا رب ُ عـفوك َ، أنـْـقِذنا بمعجزة ٍ
    تـُـزلزلُ الأرض َ فـيهم، إنـَّهم فـجَروا
    :::::
    * كاتب وشاعر واكاديمي عربي من فلسطين مقيم في القدس
    المصدر: « عرب تايمز ».

    • Candide dit :

      Ah la la, les assassins peuvent aussi aimer la poésie.

      Rome en feu avait inspiré les poèmes de Néron

      • Cécilia dit :

        « Rome en feu avait inspiré les poèmes de Néron »

        Candide fait allusion à son ancêtre italien. C’est drôle Candide !

        Voulez-vous parler de Néron, l’empereur romain qui est passé à la postérité à cause de sa cruauté et sa folie ?

        Celui qui a dissequeé sa mère et assassiné son épouse ?
        Celui qui s’amusait à massacrer les premiers chrétiens?
        Celui qu’on lui prêtait pour motivation l’intention d’immortaliser son nom en renommant Rome Neropolis ?

        Quel exemple Candide nous donnez ici !

        Vous-vous savoir le passe-temps favori de Néron ?

        Il ordonnait que les chrétiens soient jetés aux lions dans les arènes, alors que d’autres étaient crucifiés en grand nombre, et brûlés vifs, comme des torches.

        Le grand historien romain, Tacite dit que la supplice des chrétiens était ‘un divertissement » :

        « On fit de leurs supplices un divertissement : les uns, couverts de peaux de bêtes, périssaient dévorés par des chiens ; d’autres mouraient sur des croix, ou bien ils étaient enduits de matières inflammables, et, quand le jour cessait de luire, on les brûlait en place de flambeaux. Néron prêtait ses jardins pour ce spectacle, et donnait en même temps des jeux au Cirque, où tantôt il se mêlait au peuple en habit de cocher, et tantôt conduisait un char. Aussi, quoique ces hommes fussent coupables et eussent mérité les dernières rigueurs, les cœurs s’ouvraient à la compassion, en pensant que ce n’était pas au bien public, mais à la cruauté d’un seul, qu’ils étaient immolés. ».

        Votre ami Néron n’avait certainement pas de brûler Rome pour être inspiré des poèmes comme vous dites.

        Néron était tout simplement un fou dénaturé alors comment peut-on expliqué sa phrase dite après la construction de son somptueux palais de cinquante hectares :
        « Enfin je pourrai vivre tel un être humain »

        Ou sa phrase en se suicidant : « Quel artiste périt avec moi ! »

        Alors Candide, avant de nous sortir des exemples à l’emporte pièce, faites une petite lecture historique pour compare le comparable au lieu de nous faire des sauts à travers le temps et de l’espace des choses sans queue, sans tête.

        Allez faire un petit dodo, mon garçon !

        • Cécilia dit :

          ERRATUM:

          – le mot « besoin » a sauté de ma phrase « Votre ami Néron n’avait …besoin de brûler »
          – disséqué (avec un seul « e »)
          -« Vous vous savoir le passé de Néron ? » – A lire: « Voulez-vous »

          Désolée, je ne me relis jamais qu’une fois le commentaire posté !
          Une mauvaise habitude depuis l’école.

          Cécilia incorrigible !

  18. leelee dit :

    Article en anglais, Les choses semblent se préciser aux frontières syriennes (si quelqu’un a des qualités de traducteur se serait sympa de sa part).

    BFP Exclusive- Developing Story: Hundreds of US-NATO Soldiers Arrive & Begin Operations on the Jordan-Syria Border

    http://islamic-intelligence.blogspot.com/2011/12/bfp-exclusive-developing-story-hundreds.html

    http://islamic-intelligence.blogspot.com/

    • Kinan dit :

      Merci pour le lien.
      Quand on suit le lien que vous donnez on tombe sur le blog de Sibel edmonds – un nom qui dira quelque chose à ceux qui se sont intéressé de près au 11.09 et aux « whistleblower » issus de l’appareil militaire américain.
      Je me chargerai de la traduction ce soir (avec un petite présentation de Sibel Edmonds) si personne ne l’a fait d’ici là.

      • Kinan dit :

        L’article que vous mettez en lien est tiré du site Boiling Frogs Post (BFP) de Sibel Edmonds. Je dois avouer que je ne sais trop quoi penser de cet article.

        Pour une présentation de la whistleblower Sibel Edmonds (ex-traductrice au FBI), à laquelle Canal+ avait consacré un documentaire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sibel_Edmonds

        Voici la traduction :

        BFP Exclusif – DES CENTAINES DE SOLDATS AMERICAINS ET DE L’OTAN ARRIVENT ET COMMENCENT A OPERER A LA FRONTIERE JORDANO-SYRIENNE
        Dimanche, 11. Décembre 2011
        Rapport : Les troupes étrangères commencent à se propager dans les villages à proximité d’ Al-Mafraq

        Mise à jour 1: Aujourd’hui à 24:00 nous avons contacté le bureau de la presse du Département d’Etat [américain] au moyen de deux messages vocaux et d’un e-mail pour solliciter leurs commentaires sur cette histoire. A 18h00 nous n’avons toujours aucune réponse.

        Mise à jour 2: Un autre journaliste qui publie dans un grand média mainstream s’est vu expliqué par son rédacteur en chef qu’il n’y aurait pas de couverture ou de suivi de ces évolutions.

        Mise à jour 3: Sur le site DEBKA Files Breaking News [site supposé être proche des services israéliens]: Des unités américaines évacuant l’Irak sont déployées en Jordanie pour prévenir une attaque syrienne : http://www.debka.com/article/21564/

        Mise à jour 4: SANA [Agence de presse syrienne officielle] : la Jordanie nie la présence des troupes et affirme rejeter une intervention militaire étrangère en Syrie : http://www.sana.sy/eng/22/2011/12/13/387929.htm
        Selon des compte-rendu de première main et des rapports fournis à BFP par plusieurs sources en Jordanie, au cours des quelques dernières heures des groupes militaires étrangers, estimés à plusieurs centaines de personnes, ont commencé à se répandre près des villages de la ville d’«Al- Mafraq « , au nord de la Jordanie, ville qui est adjacente à la frontière jordano-syrienne.

        Selon un officier de l’armée jordanienne qui a demandé à rester anonyme, des centaines de soldats qui parlent d’autres langues que l’arabe ont été vus au cours des deux derniers jours dans ces zones allant et venant dans des véhicules militaires entre la Base de l’air « Roi Hussein » d’al-Mafraq ( à 10 km de la frontière syrienne), et la zone des villages jordaniens à côté de la frontière syrienne, comme le village Albaej (5 km de la frontière), la zone autour du barrage de Sarhan, et les villages de Zubaydiah et al-Nahdah, à la frontière avec la Syrie.

        Un autre rapport reçus de notre source à Amman a identifié un centre de commandement supplémentaire de l’US-OTAN à «al-Houshah », un village près de Mafraq.

        Une autre de nos sources, un journaliste irakien à Londres, nous a fourni à ce sujet les informations suivantes:

        « Certaines des forces américaines qui ont quitté la base aéreinne d’Ain al-Assad en Irak jeudi dernier, ne sont pas revenues aux Etats-Unis ou à leur base en Allemagne, mais ont été transférées en Jordanie durant la soirée. »
        « Au moins un avion américain transportant du personnel militaire a atterri à la base aérienne « Prince Hassan » située à environ 100 km à l’est de la ville d’Al-Mafraq. »

        Plus tôt la semaine dernière, des sites Web jordaniens d’information ont révélé que «des responsables occidentaux ont demandé au Roi de permettre l’établissement d’une station d’espionnage électronique, dans le nord de la Jordanie (près de la frontière syrienne) afin d’accéder à l’armée syrienne et de contacter des officiers syriens de haut rang pour les convaincre les agents de réaliser un coup d’état militaire ou (au moins) de se rebeller contre le régime ». http://www.alwatanvoice.com/arabic/news/2011/12/07/225562.html

        Nizar Nayouf, conseiller BFP et correspondant pour Syrie à Londres, avait donné les précisions suivantes au sujet d’Al-Mafraq:

        « La base aérienne d’al-Mafraq, qui inclut désormais l’Academie des forces aériennes, a été le point de départ pour des« activités conspiratrices » par la Jordanie, Le Royaume-Uni et Israël contre la Syrie dans le passé, en particulier dans les années 1960. En Septembre 1968, un officier des commandos syriens, le major Salim Hatoom, qui avait fui vers la Jordanie avec un certain nombre d’officiers après une tentative de coup d’Etat manqué, a établi un camp à partir duquel il a commencé à créer une armée rebelle contre le gouvernement syrien, alors de gauche et présidé par Nureddin al Atassi et Salah Jadid. À la fin des années 1970 et au début des années 1980, les Frères musulmans syriens et leur aile militaire « At-Taleeah al-Islamiyyah al-Muqatilah » (« L’avant-garde islamique ») ont utilisé la même base pour leur lutte militaire contre le régime du président Hafez al-Assad, camp dans lequel ils étaient formés par la Jordanie et les agents de renseignement israéliens, et les transports ont été bombardés avant qu’ils ne soient envoyés dans les rues des villes syriennes pour tuer des innocents et saper les installations de l’Etat .  »

        M. Nayouf a poursuivi en soulignant l’ironie de la situation:

        « Je suppose que l’histoire se répète, mais comme une farce … Au printemps dernier, des dizaines de soldats syriens, qui avaient fui vers la Jordanie, ont été transférés à un camp à l’ouest de la ville jordanienne d’al-Salt, dans laquelle des officiers du renseignement militaire israélien (AMAN) ont commencé une investigation avec eux, sous la supervision du renseignement militaire jordanien. Cela dans le but d’obtenir des informations de leur part sur les questions liées au développement de l’armée syrienne, de ses armes et la de sa formation, surtout après 2006.  »

        Nous avons contacté nos sources d’experts sur les médias américains et le renseignement militaire qui nous ont dit que les médias américains s’étaient vus dire de ne pas faire mention de ces derniers développements jusqu’au mardi 13 Décembre. BFG est le premier site d’information à rapporter ces derniers développements.

        Cette histoire est en développement et nous attendons plus de détails et la confirmation de nos sources en Turquie et en Jordanie. Pour une couverture supplémentaire à partir d’article de BFG, voir http://www.boilingfrogspost.com/2011/12/09/war-on-syria-cover-up-update-who-is-breaking-the-blackout/ et http://www.boilingfrogspost.com/2011/11/21/bfp-exclusive-syria-secret-us-nato-training-support-camp-to-oust-current-syrian-president/ .

        # # # #

        * Nizar Nayouf et James Corbett ont contribué à ce reportage exclusif de BFG.

        • Kinan dit :

          On peut trouver l’interview vidéo du journaliste syrien Nizar Nayouf par James Corbett (du site BFG) ici :
          http://www.youtube.com/watch?v=7dAyIa44up8

          J’ai déjà évoqué le fait que cet article ne donne que des sources anonymes mais que Sibel edmonds est, par contre, loin d’être n’importe qui puisque le gouvernement américain s’est acharné à la museler, de manière tout à fait extraordinaire.

          Il s’avère que Nizar Nayouf a lui aussi un background particulier. Enfermé à partir de 1992 sous le gouvernement d’Hafez, il n’ a été libéré qu’en 2001, et selon sa bio dans wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nizar_Nayyouf) il aurait été régulièrement torturé. Aucun doute, le journaliste interviewé par Corbett est bien ce journaliste-opposant syrien qui a obtenu l’asile politique en Europe après sa libération de la prison de Mezze(http://www.englishpen.org/writersinprison/writersinexile/nizarnayouf/). Le fait que ce soit ce journaliste en exil (et non un journaliste suspect d’être inféodé aux mukhabarat) qui accrédite l’idée d’une guerre secrète contre la Syrie qui se mettrait en place depuis les frontières jordaniennes, est assez étonnant.

      • Candide dit :

         » qui se sont intéressé de près au 11.09 et aux « whistleblower » issus de l’appareil militaire américain »

        Je sens qu’on va s’amuser

  19. touri dit :

    Seychelles : un drone américain s’écrase

    AFP Mis à jour le 13/12/2011 à 13:58 | publié le 13/12/2011 à 13:49

    Un drone américain s’est écrasé aujourd’hui sur l’aéroport international de Mahé, principale île de l’archipel des Seychelles, sans faire de victime, selon une source officielle américaine.

    « Le MQ-9 n’était pas armé et il n’est fait état d’aucune victime », indique dans un communiqué l’ambassade des États-Unis à Maurice, qui a également autorité pour les Seychelles.

    Décidément ces drones américains commencent à s´amouracher de la terre ferme

  20. El Fel dit :

    La France a reprit ses titres de gloire des années 1700. Pendant la guerre d’Irak, elle a hésité, car il y avait en elle une réticence, une hésitation, « on y va on y va pas ». Pendant la guerre d’Afghanistan, la France a prit son courage à 2 mains, elle s’est dénudée, pour montrer son vrai visage, l’hideux, celui de la mort, celui qui porte le deuil chez les autres sans raison apparente.
    Sentant la misère chez eux en France, la male vie, le chômage, les caisses vides (Cela rappelle les années 1830). Cette France qui se dit glorieuse, mais lâche, va avec d’autres pays s’attaquer à la Libye.
    Sans aucune pitié, sans aucune retenue, elle va massacrer des civils, des structures sanitaires et civiles, écoles et autres. Cette belle France des Droits de l’Homme et des ténèbres, va se mettre à nue devant le monde entier, la voilà la France que les pays africains ont décriés, la France colonialiste, la France criminelle, elle est là en action sous vos yeux. Admirez. !!!

    Sous des motifs fallacieux, elle va s’engouffrer dans une voie humiliante. Direction la Syrie. Deux ministres ont été ratatinés MAM et Kouchner, l’une a la main trop tendue et ouvert comme un mendiant, l’autre a la bouche trop ouverte, baveuse. Le troisième, actuellement en poste, Juppé, à les qualités de ces 2 prédécesseurs, avec une option que ses yeux sont fermés, il fonctionne au flair comme un klebs.
    Prions Dieu, et la providence que ce chien trouve sur son chemin sur la route de Damas, un tacot qui va le ratatiner.

    • salim dit :

      El Fel,
      La dernière bataille gagnée par la France remonte à 1805 : Austerlitz! Depuis, nous n’avons plus gagné une seule guerre sans l’aide d’armées étrangères… et ce, surtout du fait de collabo-laquais tels que le koukouche et la jupette qui n’ont d’hommes d’état que le vernis, comme ils n’ont de courage que dans la parlotte!
      Rassurez-vous donc quant aux velleités verbales de notre sinistre des affaires etrangères ; il n’a pas les moyens de son verbe et ses capacités de nuisance s’avéreront limitées dans trés peu de temps… lorsque la crise financière atteindra son sommum dans quelques semaines/mois, la France, les français et nos sinistres auront d’autres chats plus sérieux à fouetter!
      Paix et Salut sur toi!
      Salim

  21. Cécilia dit :

    La France et le Conseil de sécurité de l’ONU !

    « est moralement responsable de ce qui se passe aujourd’hui en Syrie ». L’accusation a été émise par l’ambassadeur de France aux Nations unies, Gérard Araud, lundi 12 décembre. « Il est scandaleux que le Conseil, du fait de l’opposition de certains membres et du fait de l’indifférence des autres, n’ai pas pu agir pour exercer une pression sur les autorités syriennes », a ajouté M. Araud en référence à l’impossibilité pour le Conseil d’adopter une résolution condamnant la Syrie.

    La position française est plus curieuse dans l’affaire syrienne.
    Mais cher monsieur, c’est fini le super main qui va partout et fait ce qu’il veut.
    Grâce à la Syrie, le monde n’est plus comme avant.
    Terminé pour votre Super Main.
    Et échec et mat monsieur Juppé.
    Il faut être courageux et accepter la défaite.
    Soyons réalistes.

    Cécilia réelle et réaliste

    Cependant, je tiens à vous poster la vidéo de cette mascarade :

    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/12/13/syrie-paris-condamne-le-silence-de-l-onu_1618046_3218.html

    • El Fel dit :

      L’ambassadeur de France à l’Onu et son chef le ministre des affaires étrangères, sont sourds aveugles et aucune mémoire. Ils oublient quand les Usa imposaient leur véto concernant la Palestine. Tout le monde se taisait et faisant semblant, de ne rien remarquer d’anormal. Un comportement digne d’une mafia. Israel tue, les Usa protègent, et l’Europe approuve.
      Voilà comment cela fonctionne chez eux. Et maintenant, que c’est la Syrie qui bénéficie de ces vétos, ils sont là à l’ouvrir toute grande. Messieurs vos années de gloire sont révolus. Vos années de colonisation sont passées. Mr. Juppé si vous voulez revoir les heures de glorioles, je vous conseille de prendre des livres d’histoire de la belle époque et de vous replonger dedans. Cela vous rappellera peut être vos périodes fastes ou vous tuez des gens et colonisez en toutes impunité.

      • sowhat dit :

        Les agissements de M. Juppé et de son porte-parole à l’ONU Araud visent à pousser à la guerre contre la Syrie.

        Juppé joue avec beaucoup de zèle le rôle de va-t-en guerre alors que la France en toute objectivité n’a aucune raison d’entrer en guerre contre la Syrie. Comment qualifier cette attitude sinon de criminelle ? Et du reste en quoi cette politique dans le cas de la Syrie sert-elle les intérêts de la France ?
        N’est-ce pas plutôt qu’elle sert le GIE des petits capi que cet ex fort-en- thème prend pour la République ? Quand on voit un tel acharnement diplomatique pour soutenir un entreprise aussi absurde, on ne peut que se demander à qui cela profite ? A des individus ou à un groupement d’individus , à une oligarchie qui se partage ignominieusement des profits à court terme, pas à un état républicain, pas à une nation qui a une histoire et des institutions comme la France.

        Je pense que c’est ce que Hassan Nasrallah a dit à peu près : les propos de Juppé sont indignes de la France. C’est aussi un avertissement car
        Nasrallah sait très bien que les services français sont bien informés sur les opérations de la clique du 14mars contre la Syrie. Leur commandement ne pouvait pas ne pas savoir que des attentats se préparaient au Sud-Liban dans le but d’ouvrir un nouveau front et d’engager un conflit armé avec Israel dans le cadre d’un plan d’attaque global. Hariri a son quartier général à Paris et ses instructions à ses exécutants au Liban sont parfaitement connues de M. Juppé.

        Le moment voulu H.N utilisera ce moyen pour dauber ces faux candides ourdisseurs de plans meurtriers mais bancals.

    • Akyliss dit :

      tiens! comme le hasard fait bien les choses, il y a un aéroport juste à côté…histoire d’alimenter en armes les « révolutionnaires » terroriste aidé de la CIA et autres m…e

Commenter