• Actualité
  •  

  Ce jeudi 23 février est le vingtième jour de la contre-offensive du gouvernement et de l'armée syriens à Homs : les quartiers du sud-ouest de Bab Amr et d'Inchaat continuent d'être le théâtre de l'essentiel des combats, même si l'on signale aussi des tirs dans celui d'al-Khaldiyé, au nord. Des opposants affirment que 80 personnes environ - combattants de l'opposition et civils - ont été tués à Homs mercredi. Les mêmes témoignages parlent de repérage des cibles par des hélicoptères. Homs [...]



De Washington à Paris, gauche atlantiste & droite sioniste (et vice-versa)

Par Louis Denghien,



Dîner annuel du CRIF, édition 2012 : ce qui nous réunit est plus important ce qui nous oppose...

Dîner annuel du CRIF, édition 2012 : ce qui nous réunit est plus important que ce qui nous oppose...

 

Ce jeudi 23 février est le vingtième jour de la contre-offensive du gouvernement et de l’armée syriens à Homs : les quartiers du sud-ouest de Bab Amr et d’Inchaat continuent d’être le théâtre de l’essentiel des combats, même si l’on signale aussi des tirs dans celui d’al-Khaldiyé, au nord. Des opposants affirment que 80 personnes environ – combattants de l’opposition et civils – ont été tués à Homs mercredi. Les mêmes témoignages parlent de repérage des cibles par des hélicoptères.

Homs 2012 n’est pas Hama 1982

Bien sûr, l’opposition évoque le précédent de Hama en 1982, qui vit une insurrection dirigée par les Frères musulmans écrasée dans le sang par Hafez al-Assad. Mais à Homs, en 2012, ce n’est pas toute une population, contrairement à ce que les médias français racontent en boucle, qui est ciblée, mais des groupes armés s’abritant derrière la population. Du reste, même l’OSDH et autres cyber-opposants parlent, dans leurs bilans truqués, de « centaines » de morts à Homs – activistes compris – depuis des semaines, quand à Hama de 10 à 20 000 personnes ont péri : la seule comparaison de ces deux chiffres dit assez que la « répression » bachariste est une opération militaire méthodique et, autant que faire se peut dans un contexte d’affrontements urbains, ciblée sur les seuls activistes.

Autre élément de désinformation, L’Express fait état de conversations entre officiers syriens et interceptées par les services de renseignements libanais : les officiers syriens y donneraient l’ordre en clair « de tuer n’importe quel journaliste qui met le pied sur le sol syrien« . On pourra s’étonner qu’une telle consigne soit donnée en clair alors que l’armée syrienne doit être la plus écoutée du monde en ce moment ; comme on s’étonnera que le renseignement militaire d’un pays proche de Damas puisse diffuser ce type d’information. D’ici à ce qu’on s’aperçoive que les « services de renseignement libanais » en question soient des agents triples au service du clan Hariri…

L’axe Sarkozy/Hollande/Romney

Bien sûr  la mort de deux journalistes, dont un Français, mercredi, continue d’alimenter les attaques contre le régime syrien. Les réactions du couple Sarkozy/Juppé sont connues, mais on doit y ajouter celles de François Hollande, qui a stigmatisé « un régime lâche et barbare qui ne recule devant aucune atrocité » et de sa rivale et néanmoins « supporteuse » Martine Aubry, sans oublier le très géopolitiquement correct et sioniste François Bayrou, tous sur la même longueur d’ondes crypto-atlantiste. Il est patent depuis des années que ce qui sépare ces messieurs-dames est nettement moins important que ce qui les rassemble, par exemple le temps d’un dîner sous les auspices du CRIF. Tous ont dénoncé a posteriori les guerres d’Irak, mais ils sont prêts à remettre ça, avec l’ami américain, en Syrie et, si possible, en Iran.

Du côté de Washington, et en dépit de récentes mises en garde des plus hauts responsables de l’Armée et du renseignement américains, on brandit le sabre, notamment du côté républicain, où les aspirants présidents Mitt Romney et Newt Gingrich rivalisent d’idées pour armer l’opposition syrienne : « Nous devons travailler avec l’Arabie Séoudite et la Turquie pour dire que nous allons fournir le type d’armement nécessaire pour aider les rebelles en Syrie » a ainsi déclaré le plus riche des Républicains. Bref, un remake de George Bush se profile, avec la Syrie dans le rôle de l’Irak.

Maintenant, tous ces gens ont-ils les moyens de leur politique ? Il n’y a pas que la Syrie qui est en ébullition, dans le monde arabe, et les Etats-Unis ne sont pas la seule superpuissance à pouvoir rouler des mécaniques...



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Les commentaires sont fermés.

4 commentaires à “De Washington à Paris, gauche atlantiste & droite sioniste (et vice-versa)”

  1. Rensk dit :

    - Il n’y a pas que la Syrie qui est en ébullition…

    En effet et j’ai lu aujourd’hui (en allemand d’abord… puis quand-même repris par les francophone :-) )
    Il faut, semble-t-il attendre la retraite pour que les gens parlent…

    Une société zurichoise engage l’ex-chef du Mossad… de 2003 à janvier 2011, il a dirigé le Mossad, les services secrets israéliens.

    A peine retraité, l’ancien patron des services secrets israéliens entre au service d’une société de conseil zurichoise. Il met en garde contre les risques d’une attaque d’Israël contre l’Iran, idée «stupide», selon lui.

    Mener un raid contre l’Iran est «l’idée la plus stupide» qu’il ait jamais entendue. Comme chef du Mossad, il a cherché à retarder le programme nucléaire iranien par des méthodes «plus subtiles»: sabotage, feintes, liquidations. On saisit la référence aux attentats menés contre des scientifiques iraniens et au piratage informatique par le biais du ver Stuxnet.
    La suite ici http://www.24heures.ch/monde/societe-zurichoise-engage-exchef-mossad/story/27100503

    • l'étrangère dit :

      Ils finiront bien par comprendre… « ET VINGT, CENT FOIS SUR LE MÉTIER REMETTEZ VOTRE OUVRAGE ! »

      http://www.neworientnews.com/news/fullnews.php?news_id=55395
      Par Ghaleb Kandil (Liban) : extrait

      « … La Syrie résiste à une guerre mondiale dont elle est la cible dans tous les domaines de la vie : économique, politique, médiatique, diplomatique et sécuritaire. C’est une guerre qui veut son démantèlement et sa destruction, et non pas de simples pressions visant sa modernisation, son développement et son unité nationale.

      Il ne fait aucun doute qu’elle vit une étape critique et fait face à de grands défis qu’elle ne peut dépasser que par sa ferme détermination… à poursuivre les réformes… tout en assumant sa responsabilité vis-à-vis de ses citoyens ; celle de neutraliser et de nettoyer le pays des terroristes qui assassinent, sèment le chaos, et s’en prennent aux institutions étatiques civiles et militaires ; responsabilité légitime qui incombe à tous les états qui feraient face à une telle rébellion associée au déploiement de gangs terroristes et armés sur son territoire… »

  2. polo33 dit :

    ils sont toujours pour un état étranger mais jamais pro français ;les Français sont toujours les cocus au final pas étonnant qu’ils les envoient se faire tuer en Afghanistan pour le compte de leurs alliés
    Quand est ce que les Français vont enfin ouvrir les yeux sur les manigances des euros atlantistes qui ont vendu la France souveraine à des puissances étrangères

  3. Ta Tou dit :

    Cher amis d’infosyrie,

    J’aimerais avoir vos avis, voir de vos éclairages.

    Toute la journée on m’a rabâcher l’histoire du fameux violeur. Ces la psychose total tout le monde le vois partout, tout le monde à peur, bref tout ce-là me parais bien gros.

    J’ai donc décidé ce soir de m’informer et de voir ce qu’y ce disais autour de ce violeur qui pour moi est peut être une invention du gouvernement actuel à tendance sioniste sur tout en cette période d’élection présidentielle.

    Je suis donc tombé par hasard sur un site d’information appelé DREUZ, certain de vous le connaissent surement déjà.

    L’idée générale que l’article de ce journal en ligne essaie de dresser m’a à vrai dire laissé assez perplexe voir dérangé.

    J’ai comparé l’auteur à finkielkraut et à bhl.

    voici le lien de l’article en sujet:

    http://www.dreuz.info/2012/01/paris-un-violeur-en-serie-tres-islamise/#comment-33009

    Quelle sont vos réactions au tour de tout ça ?