On aura rarement vu démenti répondre aussi durement à un mensonge, et un ministre des Affaires étrangères à un autre !
Non content d’annoncer son aide « téléphonique » à l’ASL, Laurent Fabius a affirmé vendredi qu’il préparait déjà « l’après-Assad » avec les Russes. Diable ! La situation évoluerait-elle sans que nous nous soyons aperçus de rien ? Sur France Inter, l’héritier – c’est vraiment le cas de le dire – d’Alain Juppé a fait plus que le laisser entendre ce vendredi matin : « Les Russes eux-mêmes ne sont pas aujourd’hui attachés à la personne de Bachar al-Assad, ils voient bien que c’est un tyran et un assassin et qu’eux-mêmes en s’enchaînant à ce dictateur vont s’affaiblir« . Tout au plus, explique Fabius, les Russes sont-ils « sensibles » à ce qui pourrait se passer si Bachar quittait le pouvoir. Mais le Premier ministre du Raimbow Warrior est là pour les rassurer sur ce point de détail. Qui va succéder à Bachar et à son administration ? « L’opposition bien sûr, encore faut-il distinguer quels vont être les responsables de l’opposition, et puis il y aura probablement, même si c’est déplorable, un certain nombre de gens ayant appartenu aux anciennes équipes« . Mais précise-t-il encore, ces vestiges du passé baasiste ne seront pas en première ligne. C’est donc de cette solution-là qu’il « faut accoucher » explique le nouveau patron du Quai d’Orsay américanisé.
La fessée diplomatique russe
Si avec ça, les Russes ne sont pas convaincus et rassurés ! Eh bien non, finalement, pas vraiment. Dans la matinée, et les deux ou trois heures suivant l’exercice d’optimisme atlantiste de Laurent Fabius, la réaction russe est venue par la bouche implacable de Segueï Lavrov, homologue mais pas égal du Français, sous forme d’un démenti complet, asséné au cours d’une conférence de presse : « J’ai lu quelque part aujourd’hui que la porte-parole du département d’État américain, Victoria Nuland, aurait dit que les États-Unis et la Russie discutaient de changements politiques en Syrie après le départ de Bachar al-Assad. Si cela a été vraiment dit, c’est faux. De telles discussions (entre Paris et Moscou) n’ont pas eu lieu et ne peuvent avoir lieu. Cela est en totale contradiction avec notre position.«
Et Lavrov de conclure : « Nous ne sommes pas impliqués dans des changements de régime à travers le Conseil de sécurité de l’ONU oui des complots politiques ! »
Eh bien voilà ce qui s’appelle un démenti cinglant. On notera que Sergueï Lavrov n’a même pas pris la peine de s’adresser à Laurent Fabius, préférant moucher directement ses patrons américains. Mais pour en revenir au Juppé socialiste, on peut se demander quelle mouche sioniste l’a piqué ! Car enfin affirmer avec autant d’aplomb des contre-vérités de ce niveau diplomatique, c’est s’exposer à se faire ridiculiser avec une échelle comparable. Le maître du Quai d’Orsay serait-il vraiment dans son état normal, aurait-il fait usage de certains « remontants » dont sont coutumiers, à ce qu’on lit, les grands de ce monde ? En fait, la seule drogue à laquelle soit vraiment « accro » Laurent Fabius, c’est l’atlanto-sionisme, qui lui est aussi naturel, ainsi qu’à nombre de ses adversaires de droite, que l’air qu’il respire. Ajoutons à cela une solide (over) dose d’orgueil – à la Juppé – et l’on aura peut-être la clef de ce comportement pas seulement atlantiste, mais aberrant.
Reste à verser une larme sur la diplomatie d’un pays qui fut quand même, dans une vie antérieure, celui du général de Gaulle. Puis à hausser les épaules sur ces gesticulations et vantardises d’impuissants et de lobotomisés, dont le Talleyrand ou le Metternich a pour nom Bernard-Henri Lévy.
» Les Russes eux-mêmes ne sont pas aujourd’hui attachés à la personne de Bachar al-Assad, ils voient bien que c’est un tyran et un assassin et qu’eux-mêmes en s’enchaînant à ce dictateur vont s’affaiblir »
toujours le même style puéril … ou sénile.
Comme je disais, les rebels ont déjà un réseau de communication via des soldats du régime qui leur donne sous le manteau des talky-walkie. Ils captent alors les ondes de l,armée régulière.
C’est bien Samy….
L.D. & Infosyrie
…il est toujours là ce cancre ?
rectification ce chancre
Utilisons les bons mots et respectons la langue francaise svp
pourquoi ? cancre n’est pas français ?
Rectification très pertinente…Je dirais même,CHANCRE MOU…!!!
et c’est comme ça qu’ils les piègent imbécile
Non, il y’a des traîtres dans l’armée, mais il faudrait essayer de se mettre èa les compter, car nous savons pas combien ils sont.
Des soldats donnent des talky-walki dans le but de donner du renseignement aux ASL. S’était moin clair sur ce post.
c’est pourquoi il y a de plus en plus d’accidents du travail et de bandes éliminées ! de simples talky-walki voyons (lol comme disent les petits).
C’est qu’il y’a une situation assez flou même dans l’armée dite officielle. Même des pro-Bachar sont en fait des anti-Bachar. C’est une situation complexe.
curieusement cette situation complexe tourne à la déroute de tes amis de la vermine (re-lol)
Ben, la situation ne semble pas être contrôlé sowat…
Luc Bopre.
Opprobre cul.
Anagramme parfaitement adapté.
La prochaine, fois, venez avec un pseudonyme moins cucul.
bien vu
T es entrain de nous démontrer que l asl est si bête qu elle est capable de prendre des talkie walkie avec mouchards pour se faire capturer ensuite ,même homer Simpson l aurait pas dit LOL même les iPhone Sont pistés en syrie…
j’ai bien peur que les iPhone soit pistés pas qu’en Syrie !
c vrai mecreante…..
Vous parlez, sans doute, du téléphone arabe ?
Celui où le Maussade peut souffler tous les vents mauvais ?
On en est ou avec le nettoyage du pays ?
Merci
24 heures pour se rendre !
Merci Mohamed ,
mais cet ultimatum n’a pas déja expiré il ya 2 semaines ?
Non, il vient d’être lancé, annoncé le 15 par la presse, pour être précis.
http://www.youtube.com/watch?v=ytFTDMfwerk&list=UUZ-8I5p6mxrzchZuMpTbLWg&index=4&feature=plcp
Merci
Bonjour a tous
Bravo Louis pour la rapidite de ta reaction
je venais juste de poster ce message sur un autre article paru hier sur ce site :
—–
Fafa dit n importe quoi, lavrov lui clout le bec :
http://www.liberation.fr/monde/2012/06/15/paris-et-moscou-discutent-de-l-apres-bachar-al-assad-en-syrie_826530
Sarko s’est retiré de la vie politique après avoir fait de bonnes affaires avec la Cote d’Ivoire, la Lybie et la Syrie. C’est vrai qu’il aurait pu gagner plus d’argent avec la Syrie s’il avait été réélu. Mais Sarko est maintenant milliardaire. En fait il n’est devenu président de la République que pour gagner des milliards et épater ses potes de Neuilly. Belle réussite de néo-Rastignac. Fabius vieillissant envie les milliards de Sarko.
Sous sildénafil [viagra] peut-être (en considérant aussi que l’on
a prêté à Carla Bruni une **COURTE** liaison avec Fabius)?!
😎
La cocaïne c’était plutôt avant (le sildénafil). Et: bien sur que
non!, Sarkozy est presque certainement dans la même catégorie de
Fabius (très probablement avec le soulagement et satisfaction de
Carla Bruni elle même — bah, oui: je pense à des films genre
Subway, avec Isabelle Adjani).
Plus sérieusement:
** si Fabius est franc-maçon (=> obéir aux ordres!!!), s’attendre
à TOUT.
** Lobbying/*tender*: est-ce que Israël ne serait pas dans le
business des communications aussi? — lire:
http://www.voltairenet.org/Les-Amis-de-la-Syrie-se-partagent
L’intervention humanitaire, stade suprême du capitalisme
Les « Amis de la Syrie » se partagent l’économie syrienne avant
de l’avoir conquise
Berlin (Allemagne) | 14 juin 2012
[P]reuve que la préoccupation occidentale pour la Syrie n’a rien
à voir avec les nobles motifs affichés, de démocratie et de
protection des civils, la Conférence des amis (sic) du peuple
syrien prépare un plan de pillage économique applicable dès que
le pays sera occupé. Dans la grande tradition coloniale, un
Groupe de travail, sous co-présidence allemande et émiratie,
étudie la manière de se partager les dépouilles de la Syrie
lorsqu’elle sera vaincue. L’OTAN et le CCG ont « vendu la peau de
l’ours avant de l’avoir tué ». [..]
Qui entre vous utilise UNIX/Linux? (Je ne me connais pas avec
Windows.)
Vous faites un rip-off de la partie audio ainsi:
ffmpeg -i xxx.flv -acodec libmp3lame xxx.mp3
Vous écoutez avec Audacity (un très bon *graphical audio editor*)
et vous allez d’abord découvrir que l’on entend tirer plusieurs
COUPS D’ARMES DE FEUX PAR DES INTERVALLES ASSEZ RÉGULIER (en
considération de la brévité de la vidéo originale) dans le sous
fond.
Des comme ils parlent — modulent — ça me rappelle des indiens
ou des pakistanais, surtout les premières secondes de la vidéo.
(Est-ce que les terroristes seraient seraient des fans de
Bollywood?)
Les victimes sont habillées comme des militaires (premier choix)
ou des policiers — complètement, presque. (Statistiquement
regardant [(1/p)**n pour simplifier], ça serait une nouveauté
chez les terroristes.) Ce qui est étrange c’est celui entre les
deux: il semble porter quelque chose comme des chaussettes,
babouches ou chaussures de tennis blanches (ce qui ne serait pas
permis dans l’armée.)
Ils portent comme des pullovers/anoraks (avec charnière celui du
milieu — on voit le réflexe); des plus il y a comme des lettres
(alphabétiques je dirais) et/ou des nombres écrits pas en grand
et dans des endroits bien définis/standard; et ils portent des
maillots noirs en dessous; pantalons et ceintures (gendre
nylon/cordura militaires).
=> j’exclurai le cas des prisonniers.
Ce n’est pas ici que je voulais repliquer; c’est pour:
http://www.infosyrie.fr/actualite/deux-aspects-de-laction-de-lasl-qui-ont-echappe-a-l-fabius/#comment-53953
On regrette quand meme un peu chirac
Les dessous cachés d’un petit saligot ?
Les dessous cachés d’un petit saligot ? Fort heureusement déjà ,OUT ! La France s’est enfin débarrassé d’une vermine… 7 synonymes : canaille, crapule, gredin, parasites, populace, racaille, scélérat.
« Le monarque, son fils, son fief » : qui se cache derrière les surnoms ?
http://www.myboox.fr/actualite/le-monar…
A quand le tour du binôme, Hollande / Fabius ?
Petite erreur de lien, désolé :
http://www.myboox.fr/actualite/le-monarque-son-fils-son-fief-qui-se-cache-derriere-les-surnoms-ac-15933.html
Excellent, vous devenez un Maître dans l’art de la rigolade. C’est très sain, cette manière d’informer de faits importants. Merci. Je verserai donc une larme de pur plaisir, en bonne compagnie
L’initiateur de l’assassinat au sein du Raimbow Warrior et de milliers de victimes du sang contaminé fait aujourd’hui encore parler de lui et toujours dans le registre des maladresses.Un nul en tant que premier ministre sous François Mitterrand,un éléphant du parti socialiste aux pieds d’argile,Fabius démontre aujourd’hui encore son aptitude à mener piètrement la diplomatie française.Agit-il sous l’effet de quelque drogue ?;peut-être pas,mais ce qui est certain,c’est qu’il est sous perfusion du nouveau maître de la France,le sioniste invétéré BHL.Et puis nous ne devons pas perdre de vue le fait que ce personnage n’a connu que des échecs répétés pour asseoir sa stature d’homme fort du PS en vue d’assouvir des ambitions refoulées.N’est-il pas aujourd’hui,entrain de prendre sa revanche en faisant oeuvre de sabotage de l’ambition réalisée du Président socialiste actuel ?
http://edam.org.tr/document/Edam2012Survey2.pdf
Ce lien vous intéressera Louis. De même que les autres lecteurs.
Point sur l’opinion turque sur la question syrienne.
J’ose espérer que vous laisserez passer ce lien surtout qu’il va plutôt dans votre sens.
Oui, plutôt. Merci.
L.D. & Infosyrie
Sana a publié les résultats de 2 sondages d’opinion réalisés par le quotidien turc Hurryet
article en arabe
http://www.sana.sy/ara/3/2012/06/15/425415.htm
Il y a tout de même de l’hônneteté chez vous finalement.
Merci également.
Un journal populaire titrait « que font-ils , ces riches, de tout leur argent », il a titré ça longtemps : car en fait, cette « Une » n’a pas été décollée du bar-tabac pendant un an. Que font-ils donc de tout leur fric, ces gens là, lingots chauffés au feu des guerres, avec pour combustible tant de vies humaines. Que font-ils de tout ça ?
Le pouvoir. J’ai mis si longtemps à comprendre cette addiction là. Le pouvoir. L’ambition d’être presque dieu, capable de tout, dirigeant tout, possédant tout, décidant de la vie et de la mort.
Le pouvoir.
Dans ma culture judéo-chrétienne, le Christ s’est fait « humble ». Jamais il n’a joué avec la vie, la mort, surtout pas celle des autres. On dit même qu’il a rendu la Vie à certains.
Au fond, je ne me sens pas trop éloignée d’un tel ringard, toujours à contre-courant, n’aimant pas les modes manipulées, ni les politiciens en général.
Quoique, au fond, il y a parfois des politiciens qui, bien qu’imparfaits comme nous tous, font de leur mieux pour le bien de leur pays et de leurs citoyens et même simples résidents. Et se trouvent des boucliers pour ne pas recevoir trop de flèches empoisonnées dans le dos.
Ces rares personnes méritent le titre de héros !
D’humanitaires, d’humanistes, de Justes, comme disent les juifs.
Quand j’aurai gagné au Loto, je créerai un prix universel pour ce titre de « Chevalier de la Vie ».
Flûte, j’ai pas pensé à la version féminine. Qui pourtant y a toute sa place.
Je vous souhaite de gagner. Votre idée est excellente
Fabius, le gouvernement socialiste et le président Hollande sont tous à mettre dans le même sac. La continuité voir l’escalade belliciste atlantiste de gouvernement Français se confirme sous présidence socialiste. Il faudra s’attendre à la même continuité sur les autres dossiers, je le crains.
De Gaulle et son héritage d’indépendance s’éoignent de plus en plus et c’est très triste pour la France et pour tous ceux qui l’aiment, ou l’ont aimé.
Ma Syrie est encore et toujours souveraine et son peuple est souverain. Quelque soit l’état des institutions de l’Etat.
La syrie sait encore dire NON, la ou la France a perdu ce luxe.
Ma France n’est plus souveraine et tous les scrutins démocratique du monde ne semblent plus rien pouvoir y faire…pour l’instant. Elle a encore un perroquet qui fait semblant de décider de sa politique extérieure. Mais en réalité elle a cédé les droits et ce principal privilège de souveraineté est tombé quelle que soit la couleur du gouvernemment.
Je prie pour que la Syrie gagne, aussi pour que l’ancienne France revienne à elle et que cette France atlantiste tombe avec ses macros.
Même si l’ancienne France n’avait pas oublié d’être un état colonial…etc.
le Biafra c’était bien sous De Gaulle et si les français n’avaient pas soutenu et armé les biafrais (pour les abandonner ensuite à leur sort) cette boucherie n’aurait pas eu lieu.
le malheur c’est que son peuple ne sait pas encore que la France est devenue une colonnie USraelienne depuis tres longtemps
Je crois que le peuple en prend conscience de plus en plus, mais peut-être n’évalue-t-il pas bien encore toute l’ampleur que cela signifie.
Heureux de votre retour, nous pourrons vous relire.
Je vais m’exprimer sur le plan humain, hors tout parti pris politique :
La mondialisation, telle qu’elle a été entreprise et canalisée, l’a été au bénéfice principal de groupes puissants, connus ou anonymes, Etats, principautés, Emirats, fiefs, gangs, coteries et clubs en tous genres. Dans ces structures, les Ultra-Sionistes-Associés se sont assuré des positions fortes, voire dominantes.
La France avait une structure socio- économique de solidarité qui a été mise à rude épreuve.
Les risques pour l’emploi, le revenu et même pour la survie de beaucoup de familles et de citoyens sont très lourds et perçus comme gravissimes.
Le citoyen Français a ses pensées prises par les préoccupations de survie, voire de vie quotidienne.
Les problèmes de politique étrangère sont, ainsi, hors de ses domaines de réflexion et de son sens critique. Les hommes politiques. de leur côté, quêtent les appuis leur permettant d’obtenir les sièges, les missions, les fonctions et les prébendes. Où les trouver?
Le CRIF, la Franc-maçonnerie, qui ne s’excluent pas – ni se confondent – sont très courtisés.
Cela nous vaut des exécutifs et des parlements où l’israélâtrie est de rigueur. Et on remarque même, une surenchère, à proprement parler rificule et révoltante dans ce domaine.
Que ne ferait-on pas pour les caprices des colons israéliens!
Que ne pleure-t-on à la télé avec Rika Zaraï!
Alors, la Syrie. ce sont, donc, des sauvages dont il faut se débarrasser. et puis, après le Golan syrien, ce sera le Hauran, pus le sud Liban jusqu’au Litani…etc.
Tout cela, comment voudrait-on que le peuple de France s’en préoccupe.
Les aubaines de Tapie, les fortunes de Bettencourt, les salaires des présentateurs de télévisions, des foutbaleurs, les marges excessives des importateurs de produits fabriqués ailleurs, l’agacent et l’amusent.
Et le temps, le temps inexorable, passe.
Bonjour Syrie.Eternelle,
Oui, j’ai été absente une dizaine de jours avec peu de disponibilités et un accès limité à l’ordinateur : quand je le pouvais je lisais rapidement les articles et les commentaires : donc je maintenais le contact, mais sans intervenir directement.
Maintenant je suis de retour et plus disponible pour reprendre mes bafouilles, en espérant ne pas dire trop de bêtises, car, je ne sais pas si ça vous arrive, parfois quand je me relis…
Mais c’est notre privilège de dire même des « bêtises » (pas toujours et pas trop heureusement, du moins je l’espère…) quitte à se reprendre pour davantage nuancer, le cas échéant…
Heureuse de vous retrouver et de retrouver tous les amis du site et même parfois certains de nos « virus » abonnés…
Avec mon amitié
Marie-Christine
Oui oui, il faut inonder un maximum de sites. C’est le moment, avant les élections. Suis pas forte en informatique, mais je vais retrouver des « adresses » histoire d’envoyer à gogo plein de courriers du genre que je viens de rédiger, et envoyer :
»
Gloire aux braves soldats tués en Afghanistan.
Et oublions cette guerre presque aussi longue que celle du Vietnam. Il y en a eu tant d’autres depuis.
Par exemple, récemment, contre la Lybie. Sans autorisation de l’Onu. Ce n’était pas la première fois qu’un tel forfait était commis. En violant carrément les accords internationaux signés. Car la parole dite et signée n’a aucune valeur chez les Grands de ce monde, qui passent au-delà.
Coût en vies humaines et en progrès de démocratie ? c’est tout vu : retour à la barbarie antique. Le pays lybien est détruit, plus d’eau, d’électricité ni surtout, d’écoles gratuites, oh, la joie des islamistes qui pullulent désormais ! La joie des USAméricains aussi : voyez-vous, ce pays à l’éducation et aux soins médicaux gratuits, ça faisait tache dans sa démocratie où les gens crèvent par terre, jetés de leurs maisons grâce aux magouille banquières, qui ont déséquilibré aussi l’Europe, en passant. La Lybie dont la monnaie était indexée Or, ça faisait tache sur le dollar américain et sa planche à billet infatigable.
Merci, Bernard Henri Levy, conseiller officiel mais non élu. Que tout philosophe ignore à juste escient, que tout politologue qui se respecte ne cite jamais.
Coût pour le contribuable français pour les avions, militaires et bombes ?
Apport aux banques qui ont gardé les énormes prêts lybiens ? Dites le !
Prêts sur lesquels certains ont fait main basse, personnes « morales » ou individus immoraux, bref personne, et surtout pas les citoyens des nations qui ont payé en soldats, en pleurs, et en taxes ? Niaisement.
Livrez nous les chiffes exacts du bilan financier pour la France et les Français de cette guerre contre la Lybie.
Donnez-nous les noms des organismes et personnes « morales »)qui ont bénéficié des richesses de la Lybie.
Donnez nous des arguments pour recommencer cette sauvagerie envers la Syrie.
Ca fait trop cher payé.
Présentez les comptes de la République ! avant d’obliger les citoyens à payer une guerre dont ils ne voulaient pas en Lybie. Je veux savoir combien ça me coûte, pour la Syrie, l’envoi d’armes et matériels sophistiqués, et aussi de militaires et experts auprès de l’ASL, dont quelques-uns se sont fait prendre comme des imbéciles. Je veux savoir combien le marchandage pour leur récupération sans scandale chiffre sur ma feuille d’impôt. Et a propos de l’Asl : ils ont un chef, une revendication, un objectif clair ? Ils négocient, ils parlent autour d’une table ? A visage découvert ? Ils ont présenté un parti aux législatives ? Ou bien lancé une fatwah contre les élections démocratiques ?
Donnez des motifs valables pour recommencer, toujours malgré l’ONU, à envoyer nos soldats en Syrie cette fois. Pays doté d’une nouvelle constitution, d’un nouveau parlement, de partis très divers, dont d’opposition, (à condition qu’elle ne soit ni extrémiste, ni ethnique, ni armée, choses qui ne sont pas non plus autorisées en France, mon beau pays). Où le Président actuel sera réélu ou non dans deux ans, démocratiquement !
Arrêtez de prendre les électeurs pour des crétins.
«
Je trouve pertinente votre intervention.
J’approuve vos propos et pose les mêmes questions.
on n’aimeree que fabus soi cocainee mais malheuresement il ait sioniste que allah aide le peuple syriens dans sa diversitee a surmontee cette doulereuse periode amine inchallah paix a vous touts
la manipulation aux petits enfants égorgés est naturellement reprise par Fabius BHL(Le Point Botu : 1/3 de la Syrie transformée en mouroir ) et il en rajoute sur Hollande dont il voudrait savoir si c’est un homme ou un… » à sa façon méprisante d’aiguillonner le boeuf dans les sens oùil voudrait que la charrue se dirige). La falsification est aussitôt reprise par le journaliste de « C dans l’air « ( mais j’ai un trou de mémoire pour tous les noms des participants d’hier) .Donc cela fit bondir l’un des participants spécialistes des affaires militaires au Proche Orient qui, bien énervé soudain, les remis à leur place. « et il a dit en gros ceci: « Foutaises… cette affaire d’enfants fait partie de la manipulation humanitaire …On se fiche pas mal des milliers d’enfants tués ailleurs dont le Soudan;..Ce n’est pas le problème;..ce ne sont pas les gens qui intéressent en Syrie il faut au moins le rconnaître mais la région et entre USA -Clinton Israël, Grande bretagne(Cameron plus Blair que Blair, France plus Fabius plus Juppé que permis, et les autres et par ailleurs Chine, Russie et etc »
On doit pouvoir repécher le texte complet dans « C dans l’air « d’hier soir. où, au fait, on y appris aussi que finalement les soldats français vont pleurer leur passage en Afghanistan qui avait surtout l’intérêt d’enfler considérablement leur solde et que ça va être maigre quand ils seront dans leur modeste caserne à Trifouillis les oies. C’est beau la motivation du baroudeur en Afghanistan ! Il y avait aussi la perle d’un de ces gros cerveaux : que l’Afghan est un agriculteur dans un endroit qui ressemble au bocage normand au printemps (cela plu beaucoup le rapprochement à celui qui dirige ais au nom oublié) et que quand on l’observe au drone US et bien on le voit qui soudain se lève et va chercher ses armes cachées dans l’herbe ..c’est un terroriste.. Bien sûr on le neutralisé…toujours grâce au drône US…
Maintenant pour Fabius c’est m^me plus la peine de chercher à savoir à quoi il carbure;..sans doute sous piqure de Clinton…- mais tiens Paris Match avec un « témoignage d’un Américain y va aussi de sa manip – ils s’y mettent en coeur. Heureusement que les Russes savent manier le démenti. Il faudrait qu’il soit encore plus méprisant et plus cinglant !
Pour Laurent Fabius, je ne crois pas qu’il soit sous l’effet d’une potion magique quelconque. J’ai plutôt la vague impression qu’il suit plutôt distraitement les affaires de son ministère. Il est bien plus occupé par la saga sentimentale de son patron immédiat, pris entre deux alcôves.
Fièleuse, va 🙂
Purée quelle réponse russe. Une véritable giffle à Mr Fabius.
le pauvre, faudrait qu’il retourne à sa poste de député et s’occupe de la gestion de ses électeurs. Il n’a pas la carrure d’un ministre des AE.
Nos « Hommes d’Etat », les Sarkozy, Hollande, Juppé-Un, Faubis, dit JuppéDeux….
Tout ce beau monde peut se faire ridiculiser sur la scène internationale !
Du moment que les journalistes de nos écrans, grassement payés pour prodiguer la « bonne parole », les encensent, et que les zélecteurs les zélisent.
Rendons-nous compte de l’hyhpocrisie !
On a failli avoir comme Empereur, pour CINQ ans, DSQ !
Un USA (Ultra-Sioniste-Actif), « marié » à une (Ultra-Sioniste-Atttirante), quii a déclaré qu’elle ne pourrait mêmepas ioma
Qui nous l’avait fourgué ?
Les journalistes et la Classe politique.
Erratum :
« Un USA (Ultra-Sioniste-Actif), « marié » à une (Ultra-Sioniste-Atttirante), quii a déclaré qu’elle ne pourrait mêmepas ioma
Qui nous l’avait fourgué ?
Les journalistes et la Classe politique »
Un USA (Ultra-Sioniste-Actif), « marié » à une (Ultra-Sioniste-Atttirante), qui a déclaré qu’elle ne pourrait même pas imaginer se marier avec un Goyïm.
Diantre !
L’amour serait-il un problème de religion ?
N’y a-t-il pas, chez aucun Goyïm, nul charme, nulle séduction qui mériterait d’être aimé et épousé ?
Eh bien, j’en prends acte,, avec regret, Séduisante Anne Sainte Claire, et je n’en mourrai pas.
Pour revenir à DSQ.
Qui nous l’avait fourgué ?
Les milieux politiques Ultra-Sionistes-Associés, la presse écrite qui fut libre à l’époque d’Hubert Beuve-Méry et de Pierre BRISSON et la Télé de Fogiel, Arthur, Enrico Macias (qui a une tendre adoration pour Ariel SHARON) et autres amuseurs et fanfarons.
Après Kouchner, JuppéUn, puis JuppéDeux, quelle différence au fond ?
Mêmes compromissions
C’est dommage, je partais au boulot ce matin et ils annonçaient à la radio la venue de fabius à Fr-Inter.
Si j’avais eu le temps j’aurais bien aimé lui envoyer une question pour le renvoyer poliment « dans les cordes ».
Je pense que Poutine va mettre les pendules de Obama à l’heure de Moscou la semaine prochaine au Mexique…
Je ne sais si Torrent Faubis, dit Juppédeux, se rajeunit à la cocaïne. Dans les valises diplomatiques, on peut trouver de tout, en effet.
Mais, ce qui est sûr, c’est qu’il est atteint du VUSA, virus dont, chers amis d’Infossyrie, je revendique la découverte, que j’ai identifié depuis des mois, et dont j’ai publié les premières données sur Infosyrie.
Ce Virus des Ultra-Sihonnistes-Associés a comme caractéristique d’infecter autant les imbéciles que les intelligents, les chauves que les hirsutes, les petits que les grands, les homos que les hétéros (pas de jaloux, SVP).
Sa population de prédilection est celle des AMBITIEUX.
Qui veuilent arriver le plus vite possible, le plus haut possible, en descendant, s’il le faut, le plus bas possible.
Et je te fais des courbettes par ci, des visites au CRIF par là; des déclarations sur les dictatures qui tuent « leurs propres peuples »; mais trouvent héroïques les « démocrotes » qui tuent des gens qui ne sont pas de leurs propres peuples.
Y a-t-il un vaccin contre le VESU ?
NON.
Un traitement, OUI.
C’est l’information objective sur les pouritures sous-jacentes à ces malsaines ambitions.
Pas facile quand le PAF est, lui-même, quasi totalement infecté par le VESU.
Mais, INFOSYRIE, courage !
Persévérez !
http://www.dedefensa.org/article-moscou-damas-hillary_et_les_h_licopt_res_irresponsables_15_06_2012.html
Torrent Faubis, dit Juppédeux, veut donc offrir des moyens de communication salaphistiqués aux Salafous et Qaïdingues de Syrie.
Je lui pose quelques questions :
1-Sur quel budget prélèvera-t-il le prix de ce cadeau humanitaire ?
2-Comment le fera-t-il livrer :
2-1 Par Valise diplomatique ?
2-2 Par ONG amie ?
2-3 Dans le sac à main ou sac à dos de Littel ou Bouvier, ou de nouveaux journalistes candidats au tableau d’honneur des « Tartuffes-Amis de la Syrie « ?
2-4 A partir de la Turquie, dans les conteneurs d’armes payés par les « Démocrottes » Qataristanais et Wahhabistanais ?
2-5 Par parachutage au dessus des couloirs zumanitaires ?
Moi, je conseille à Torrent Faubis, dit Juppédeux, de les confier à Madame Lamia Chakkour.
Avec sa sobre élégance, ses valises sont peu chargées (en tous cas, moins que celles d’Hilarette Clinquette), l’Ambassadrice de Syrie auprès de l’UNESCO accepterait volontiers de les acheminer jusqu’à Damas.
Il faudra, seulement que sa suffisance Juppédeux indique l’adresse des destinataires.
Il recevra, en retour, un accusé de réception authentique.
Des remerciements,
et, comme l’écrivait JuppéUn à Samir GEAGEA, l’Amilibanais, l’expression de sa « considération » et de son « amitié ».
Le Professeur Roger Garaudy vient de décéder à l’âge de 98 ans
Le Grand Philosophe Français, Roger Garaudy, intellectuel anti-impérialiste(et sioniste) de la première heure, est mort ce vendredi 15 juin 2012 à l’âge de 98 ans.
Roger Garaudy est notamment l’auteur du livre « « Les Mythes fondateurs de la politique israélienne », qui est interdit de vente en France, depuis 1998 à cause de la loi « mémorielle » Fabius-Gayssot du 13 juin 1990 qui punit de peines d’emprisonnement toute personne qui « conteste » l’existence de « crimes contre l’humanité » tels que définie par le statut du Tribunal Militaire International de Nuremberg.
Roger Garaudy fut d’ailleurs condamné le 27 février 1998 pour « contestation de crimes contre l’humanité, diffamation raciale » C’est à ce titre qu’il fut le lauréat du « Prix Kadhafi Des Droits de l’Homme » en septembre 2002 (http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Roger-Garaudy-intellectuel-communiste-et-figure-du-negationnisme-est-mort-_NG_-2012-06-15-819027)
Pourtant Roger Garaudy était bien titulaire de la Croix de Guerre et de la Médaille de la Déportation.
Le Professeur Roger Garaudy est également l’auteur d’une cinquantaine d’ ouvrages, d’une qualité exceptionnelle.
Nul n’étant prophète dans son pays, Roger Garaudy qui fut diabolisé et mis en quarantaine par le système politico-médiatique de son pays(après la publication du livre « Les Mythes fondateurs de la politique israélienne »), est un écrivain adulé au Proche et Moyen Orient ainsi que dans de nombreux pays du Tiers-Monde.
L’Abbé Pierre fut d’ailleur un des rares au sein de « l’establishment Français » à avoir montré un peu de compassion pour son ami, Roger Garaudy avec lequel il avait siègé à l’Assemblée Nationale à la Libération entre 1945 et 1946.
Il est quand même extraordinaire de constater que tous les médias internationaux: CNN, Aljazeera, BBC, Sky, Alarabiya etc rapporte la disparition de cet intellectuel dissident tant décrié dans son pays.
Mes respects Professeur et que votre âme repose en paix !
Roger Garaudy est surtout un négationniste. Ces conférences au Liban ont même été interdites … alors que les syriens y étaient encore présents si j’ai bon souvenir.
Roger Garaudy était …
Un homme lucide dont les « mythes fondateurs » demeurent d’actualité puisque la politique de l’entité sioniste continue toujours de faire des ravages jusque dans l’Hexagone d’aujourd’hui.
…qu’il repose en paix.
Je vous conseille vivement de lire l’article (ci-après) dans le Figaro ou plutôt la réaction des lecteurs. On peut être fier d’être français. Vive la France et vie la Syrie et à bas ces idiots qui nous gouvernent ici et la bas….
http://www.lefigaro.fr/international/2012/06/15/01003-20120615ARTFIG00486-paris-pourrait-equiper-les-rebelles-syriens.php
Je viens d’apprendre que les dernières sanctions à l’encontre des syriens consistent à les priver de CIGARES, de PARFUMS, de CAVIAR, d’ACCESSOIRES EN CUIR, et de YACHTS !!! Fichtre !
Quant à la petite parlotte du trio de ce matin, je vous propose de la lire après l’avoir écoutée… ça change tout! Les preuves des « inexactitudes » (pour ne pas manquer de respect à notre représentant à l’étranger), balancées sur les ondes, sont dans le texte même de la récitation bien apprise et préparée par avance.
Laurent Fabius
Invité du 7/9 : émission de Patrick Cohen sur France inter ce 15 juin 2012
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=386651
[…]
P. Cohen : On va revenir au dossier syrien avec Michel qui nous appelle du Val de Marne. Bonjour Michel !
Michel : Oui… écoutez il y a des actes forts maintenant, qui doivent prendre le pas sur les déclarations qui donnent un peu bonne conscience. Moi je crois que depuis quelques semaines on est dans un processus génocidaire… Alors, d’abord comment tolérer qu’aujourd’hui il n’y ait pas vraiment rupture diplomatique avec la Syrie, fermeture de l’Ambassade ? L’Ambassadrice est partie, mais pourquoi pas la fermeture de l’Ambassade ? Comment accepter qu’il y ait l’entreprise… la présence de l’entreprise russe Rosoboronexport à Eurosatory et qui vend des armes, et puis pourquoi ne pas penser à des mesures de rétorsion contre les économies russes et chinoises ? Ces pays, aujourd’hui, sont quasiment complices de fait de crimes contre l’humanité !
P. Cohen : Merci pour les trois questions Michel… Alors… Laurent Fabius ?
L. Fabius : Oui… sur les ventes d’armes, j’ai dit toute à l’heure que notre position était extrêmement ferme et claire en ce qui concerne la France. Nous ne vendons pas d’armes qui, directement ou indirectement, puissent être utilisées en Syrie. Et donc, je regrette comme vous qu’il y ait un certain nombre de puissances qui alimentent la Syrie en vente d’armes, mais évidemment nous ne pouvons décider que pour la France. En ce qui concerne l’Ambassade, nous avons décidé l’expulsion de l’Ambassadrice ! Maintenant… il y a un problème… vous me direz que c’est du droit… mais le droit, ça existe aussi ! C’est que cette Ambassadrice, elle est en même temps la représentante de son pays à l’UNESCO. Et… il y a un privilège international lorsqu’une organisation internationale, en l’occurrence c’est l’UNESCO, a son siège dans un pays. Elle est expulsée au titre… si vous voulez… au titre d’Ambassadeur syrienne, mais nous ne pouvons pas le faire manu militari, si je puis dire, de France… En tous cas nous n’avons… je vous rassure… c’est une évidence… aucun contact d’aucune sorte avec elle et il n’est pas question que nous en ayons ! Votre troisième question ?
P. Cohen : C’est sur les relations de Moscou avec Pékin et la possibilité, éventuellement, de rétorsions de type commercial.
L. Fabius : Bon… Il est évident que nous avons dénoncé, nous continuons de dénoncer l’attitude de ceux qui au Conseil de sécurité refusent d’avancer et il y a la Chine et la Russie, bien sûr, en même temps… Se lancer dans une politique de sanctions ou de boycott vis-à-vis de la Chine… évidemment ça n’aurait pas grande portée ! Mais ce sur quoi je peux vous… enfin… je partage tout à fait votre indignation, moi qui suis venu aux convictions qui sont les miennes par le soutien aux droits de l’Homme… Je partage totalement votre indignation… mais, en même temps, ce que je souhaite et ce que nous souhaitons tous c’est d’être efficaces. Donc, nous renforçons les sanctions et la semaine prochaine, le 25, à l’initiative de la France, de nouvelles sanctions seront prises. Je réaffirme ici que Monsieur Bachar el-Assad est un assassin et que nous ferons tout pour qu’il quitte le plus rapidement possible le pouvoir.
P. Cohen : Vous avez évoqué toute à l’heure, Laurent Fabius, une réunion… une conférence avec des grandes puissances le 30 Juin à Genève…
L. Fabius : Ah… c’est possible.
P. Cohen : Possible… est-ce que c’est distinct du Groupe de contact que constitue Kofi Annan ?
L. Fabius : Non, c’est la même chose… c’est la même chose… alors, il ne faut pas se perdre dans les appellations, mais il y a des discussions, des négociations entre les Russes, les Américains, nous-mêmes, Kofi Annan, et puis quelques autres… pour arriver à ce qu’on trouve une solution. Et, concrètement, ça veut dire quoi ? Je pense que les Russes eux-mêmes ne sont pas aujourd’hui attachés à la personne de Bachar el-Assad. On voit bien que c’est un tyran et un assassin et qu’eux-mêmes, en s’enchaînant à ce dictateur, ils vont s’affaiblir. Mais ce à quoi ils sont sensibles c’est, ils nous le disent… bon… admettons que Bachar el-Assad soit chassé du pouvoir, qui va prendre ? Et donc, la discussion porte là-dessus. Et ce n’est pas une discussion cynique… c’est une discussion réelle ! L’opposition… bien sûr, encore faut-il distinguer quels vont être les responsables de l’opposition. Et puis il y aura probablement, même si c’est déplorable, un certain nombre de gens qui ont appartenu quand même aux anciennes équipes et qui ne sont pas en premières lignes. Et, c’est cela qu’il faut envisager d’accoucher !
P. Cohen : Bernard Guetta ?
B. Guetta : On comprend bien l’idée autour de laquelle tout le monde, Russes compris, tournent aujourd’hui. Remplacer Bachar el-Assad par un autre homme du régime…
L. Fabius : Non… non… pas par un autre homme du régime… par une alternative qui comportera des membres de l’opposition essentiellement et aussi une transition.
B. Guetta : Oui d’accord… c’est-à-dire la solution de type Yéménite. Dans un premier temps, on cède le pouvoir à un autre homme du régime qui est chargé de la transition.
L. Fabius : Mais il n’est pas sûr que ça fonctionne, Bernard Guetta, parce que…
B. Guetta : Justement, c’est bien l’objet de ma question.
L. Fabius : Oui… non… nous, nous sommes… nous voulons une solution. La priorité absolue c’est que Bachar el-Assad s’en aille, mais qu’en même temps, comparaison n’est pas raison, au Yémen c’était autre chose. Le Yémen c’est un beaucoup plus petit pays. Il n’y avait que l’Arabie Saoudite qui le soutenait. Donc… c’est différent !
B. Guetta : Mais alors en Syrie, c’est quoi l’idée, si ce n’est un autre homme du régime ?
L. Fabius : L’autre idée c’est qu’il y ait une victoire claire et nette de l’opposition.
B. Guetta : Excusez-moi, vous voulez dire sur le terrain ?
L. Fabius : Sur le terrain ! Bon… mais ça évidemment ça passe par des combats extrêmement durs, extrêmement violents, mais c’est…
P. Cohen : Mais ils ne gagneront pas tous seuls.
L. Fabius : Non bien sûr ! C’est pourquoi il y a, à la fois, la démarche de Kofi Annan et puis il est envisagé aussi… les Américains l’ont fait… peut-être que nous le ferons… de donner non pas des armes, mais des moyens de communication supplémentaires. Et puis… se développe une révolte de plus en plus forte dans la population… des groupes entiers, très importants dans la population, qui au départ n’étaient pas nécessairement hostiles à Bachar… le deviennent maintenant !
B. Guetta : Oui… par exemple à Alep.
L. Fabius : Par exemple… à Alep.
B. Guetta : Dans l’opposition aujourd’hui, il n’y a aucun courant politique qui l’emporte clairement sur les autres. Il y a une très, très grande confusion.
L. Fabius : C’est très hétérogène… c’est vrai… et…
B. Guetta : Voilà ! Comment est-ce qu’on pourrait arriver à dégager une personnalité consensuelle dans cette précipitation chimique de l’opposition ?
L. Fabius : Là vous avez vu que le président de ce groupe a changé. C’est un Kurde qui a été élu. D’autre part, il y a des réunions qui ont lieu en Turquie et dans d’autres pays pour essayer de faire accoucher d’une solution. Et puis, nous aurons cette conférence le 6 Juillet des « amis de la Syrie » qui, nous l’espérons, devraient permettre de faire un pas supplémentaire en ce sens.
[…]
Sans autres commentaires… Sinon que je me permets d’inviter les habitants d’Alep de nous dire ce qu’ils en pensent.
pardon…
…je me permets d’inviter les habitants d’Alep à nous dire ce qu’ils en pensent… ils m’ont semblé plus déterminés que jamais à ne pas se laisser à la peur et considérent ces sanctions comme un témoin de l’impuissance des « ennemis de la Syrie ».Je ne sais pas s’ils me liront… nous verrons bien !
Et toujours dans ce style puéril inimitable qu’est devenu celui de la diplomatie française et derrière lequel on a vraiment du mal à discerner une raison d’état (autrement dit, les intérêts supérieurs de la France), exprimer ce « wishful thinking » des plus imbéciles, je cite son excellence le ministre des affaires étrangères :
« Et puis… se développe une révolte de plus en plus forte dans la population… des groupes entiers, très importants dans la population, qui au départ n’étaient pas nécessairement hostiles à Bachar… le deviennent maintenant ! » dit-il. Comme c’est brillant !
Mais c’est justement le contraire qui est en train de se produire : une grande partie de la population qui au départ n’était peut-être pas forcément pro-Bachar s’est rangée derrière lui parce que tout simplement ces gens – pour lesquels M. Fabius cultive le plus profond mépris – ont l’outrecuidance de rejeter les tueries des pseudo-révolutionnaires et de refuser que le chaos et la destruction s’installent dans leur pays.
Fabius ne sait plus comment tordre le cou à la langue de Molière pour enfiler autant de mensonges en si peu de phrases. Cette déclaration de Fabius est vraiment un morceau d’anthologie du lamentable.
« L. Fabius : Là vous avez vu que le président de ce groupe a changé. C’est un Kurde qui a été élu. »
M. Fabius exige une insurrection kurde en Syrie.
Oui, moi aussi je me pose des questions sur le Kurde de service : n’ont-ils pas utilisé les Kurdes, du moins certains, pour la division de l’Irak ?
Si j’osais, je dirais que Fabius va se faire du mauvais sang…Mais je n’ose pas.
fabius parle, les combats continue et l’OTAN va déchanté, mais où sont les talki walkis? Ils sont pire que les opposants sur le terrains! Ils viennent nous parler de crime contre l’humanité? Il serait judicieux que les miroirs de l’Elysée, du ministère des affaires étrangères soient nettoyées car le reflet leur révèlerait une grande déception à la vue de leur trogne! Bashar restera et Fabius partira, à bientôt la prochaine crise gouvernementale française! On rira, pas besoin d’élections pour les débarquer
Lamentable marionnette Fabius ! Il savait qu’en prenant son fauteuil au faux « ministère des Affaires étrangères de la France », tout comme Juppé, il se plaçait, missionné volontaire de son patron, en première ligne du gouvernement, comme agent de propagande « en chef » de l’agenda colonial guerrier atlantico-sioniste, sans aucune considération, ni de la vérité, ni des intérêts de la France, ni bien sûr, encore moins, du respect envers la souveraineté des autres peuples et Etats étrangers (quant à la propre souveraineté de la France, il y a longtemps qu’il ne se pose même plus la question, si tant est qu’il se la soit déjà posée un jour…).
Lamentable marionnette, missionné volontaire pour la continuation de la surenchère dans la propagande anti-syrienne, sans même se soucier de la vraisemblance de ses mensonges : comme Pinocchio son nez grandit à chaque fois (pas ses cheveux, dommage…) et il va avoir de plus en plus de mal à cacher ce nez ridicule…
Têtes à claques : la première de Poutine à Hollande, maintenant de Lavrov à Fabius ! Leçon salutaire ? J’en doute, car un agent zélé, un représentant de commerce, un pantin (volontaire, c’est encore pire !) s’est enchaîné, a cédé son libre arbitre, c’est le marionnettiste (?) qui mène la danse…
Triste et lamentable pour un homme tout court, encore plus pour des responsables politiques et grave de conséquences pour leur pays, ici, en l’occurrence, la France !
Quand on se place soi-même dans la poubelle de l’histoire, celle de sa vie personnelle et de l’Histoire avec un grand H…, difficile d’éviter, souvent plus rapidement que prévu, le passage de la benne…
Je ne sais pas s’il est tellement une marionnette, c’est en fait un homme du sérail et du catéchisme BHL et co., et un dilettante, interviewé ici par 2 autres hommes du sérail, Cohen et Guetta. Ils se doivent de diffuser le catéchisme et de répéter en choeur le crédo de départ auquel tout le monde est sommé d’adhérer sans poser de questions : Bachar est un monstre, assassin d’enfants et de son peuple, et de là découle tout le reste : les plans A, les plans B, et que tout l’alphabet y passe si nécessaire, les bluffs, les mensonges les plus énormes, pour s’en débarrasser ! Le respect de la souveraineté des peuples et des Etats, le fait que l’immense majorité du peuple syrien ne soit pas d’accord est parfaitement hors propos en regard de cette mission, cette croisade « humanitaire et démocratique ».
Ce qui est bien c’est que l’aveu est clair : c’est l’intervention militaire qui est toujours son choix premier et la victoire militaire des « rebelles » ; il soutient sans réserve l’opposition et l’insurrection armées. Puis autre aveu, l’impuissance : cela ne marche pas !
Alors à partir de ce constat, il brode, il dit n’importe quoi: le plan B avec la Russie, les téléphones etc.
C’en serait presque comique, si les enjeux, à la fois pour la France qu’il est sensé représenter, et pour la Syrie, n’étaient pas si dramatiques.
Tirera-t-il au moins du démenti cinglant de la Russie la leçon qu’il ne peut plus dire n’importe quoi ? Même pas sûr…!
La cocaïne de Fabius, de Hollande, d’Ayrault, de Valls et de Moscovici, etc. c’est le siono-israélisme.
Tant que la majorité des vecteurs d’opinions et/ou de décisions, (politiques, politologues et journalistes), dans de nombreux grands comme petits pays, penseront que la naissance du pseudo-état israélien (29.11.1947 et 14.05.1948) a été juridiquement légitime, il n’y aura pas de solution éthique et juste , pas d’état palestinien de la Méditerranée au Jourdain. Un état souverain non confessionnel avec aussi des citoyens palestiniens non racistes ou repentis ex-israéliens (peut-être ) juifs (quoique) ne pouvant pas prouver que leurs ascendantes en l’an zéro étaient majoritairement hébreuses et donc qu’ils vivent bien sur la « terre de nos aïeux ».
La résolution 181 de l’ONU n’était qu’une recommandation et pas une injonction de partage ; au moins 9 voix des 33 états qui votèrent « yes » sur 56 ont été obtenues contre des pressions ou de l’argent ; et d’autres états votant « Yes », avec plus ou moins de résignation et d’optimisme, ne savaient pas ou préféraient ne pas savoir que Ben Gourion n’avait aucune intention de respecter la lettre et l’esprit du texte, mais voulait seulement que le texte contienne les mots « état juif ». Et, hélas, la France dont seul le vote a été applaudi fut complice de cette inique atteinte indéfendable aux droits des Palestiniens sous l’influence direct d’un agent sioniste, par ailleurs « éminent » homme politique socialiste français.