• Actualité
  •  

  Si l'on en croit la télévision iranienne, ce sont finalement des représentants de vingt-neuf États d'Asie, d'Afrique, d'Europe et d'Amérique latine qui ont participé jeudi à la conférence sur la Syrie organisé à Téhéran par la diplomatie iranienne, officiellement pour contribuer à "mettre fin aux violences le plus rapidement possible" dans ce pays, officieusement pour jeter les bases d'un contre-front diplomatique international face à l'agressivité du bloc occidental, sur ce sujet syrien et d'autres. Présence éminemment symbolique, et donc politique Qui sont [...]



Sommet de Téhéran : pour une première, un succès

Par Louis Denghien,



 

Si l’on en croit la télévision iranienne, ce sont finalement des représentants de vingt-neuf États d’Asie, d’Afrique, d’Europe et d’Amérique latine qui ont participé jeudi à la conférence sur la Syrie organisé à Téhéran par la diplomatie iranienne, officiellement pour contribuer à « mettre fin aux violences le plus rapidement possible » dans ce pays, officieusement pour jeter les bases d’un contre-front diplomatique international face à l’agressivité du bloc occidental, sur ce sujet syrien et d’autres.

Présence éminemment symbolique, et donc politique

Qui sont ces nations non alignées sur Washington, Londres, Paris (ou Doha) ayant fait le voyage de Téhéran, malgré la réprobation diplomatique et médiatique des Occidentaux, qui tiennent à isoler l’Iran sur la scène internationale ? Les Iraniens avaient lancé des incitations ayant une « position réaliste » – c’est-à-dire non belliqueuse et idéologique – sur le dossier syrien. Sur cette base, voici, selon les indications de la télévision iranienne, quelques pays représentés à cet anti-sommet des « Amis de la Syrie » made in USA :

Chez les Arabo-musulmans, on trouvait des représentants de l’Algérie, de la Tunisie, de la Mauritanie, de la Jordanie, de l’Afghanistan, du Pakistan, de l’Indonésie. L’Inde, en partie musulmane, et en dépit de son chronique contentieux avec le Pakistan, s’était fait représenter elle aussi. On n’est pas certain de la présence d’une délégation d’officiels turcs, pourtant invités en dépit de leur attitude assez peu « réaliste » depuis plus d’un an.

La Syrie, sujet des échanges, n’était pas conviée, et le Liban avait excipé de sa « neutralité » – pour ne pas parler de ses  tensions internes – pour décliner l’invitation. On notera que les Iraniens avaient invité un État du Golfe le Koweit, jugé peut-être un peu moins aligné sur Doha et Ryad, mais qui s’est finalement « excusé ».

Sinon on trouvait sans surprise la Russie et la Chine, représentés par leurs ambassadeurs à Téhéran, et des pays latino-américains « anti-impérialistes » comme le Venezuela et Cuba, plus d’ex-républiques soviétiques comme l’Arménie. On sait que Sergueï Lavrov n’a pas fait le déplacement, sans doute parce que la conférence de Téhéran était trop connotée « anti-occidentale », mais bien évidemment Moscou était sur la même ligne que les participants, Pékin itou.

On pourra toujours dire que la plupart des pays présents à Téhéran n’avaient pas délégué leurs « poids lourds » diplomatiques. Mais enfin, ils n’ont pas craint de s’afficher symboliquement aux côté des Iraniens, en deuxième position  sur la liste des nations à abattre sur les agendas de l’OTAN et du Conseil de coopération du Golfe. Et puis c’était une première du genre, même si le sommet économique des BRICS tenu à New-Delhi le 25 mars dernier s’était de fait transformé, à la faveur de la crise syrienne, en un front anti-ingérence et anti-Occident (voir notre article « Les BRICS se constituent en contrepoids de l »hégémonisme euro-américain », mi en ligne le 30 mars 2012).

Un message de Ban Ki-moon

Du reste, si Kofi Annan, tout récent émissaire démissionnaire, n’avait pas, lui non plus, déféré à l’invitation des Iraniens, son supérieur Ban Ki-moon, habituel paillasson diplomatique des Américains, a adressé un message spécial aux participants, dans lequel, adoptant le point de vue sino-russe, il fustigeait la violence des deux parties. Et le Secrétaire général de l’ONU s’était fait représenter à Téhéran par sa « coordinatrice » locale, Consuela Vidal-Bruce. Comme quoi, même un allié objectif, en Irak et en Libye, puis en Syrie, des États-Unis, ne peut ignorer les mouvements telluriques internationaux déclenchés par les « secousses » syriennes.

L’objet officiel de la réunion « consultative » de Téhéran était, on l’a vu, de rendre possible « un dialogue national entre l’opposition ayant un soutien populaire et le gouvernement syrien » : on peut penser que l’Iran exclut, non sans quelques arguments, le CNS de cette catégorie d’opposants. En tous cas, le ministre iranien de Affaire étrangères, Ali Akbar Salehi, a annoncé que son pays était prêt à accueillir un tel dialogue.

Lui et les participants de la réunion ont naturellement réaffirmé leur opposition absolue « à toute intervention militaire ainsi qu’à toute ingérence extérieure en Syrie ». Et Salehi a réclamé des discussions « sérieuses et approfondies » entre pouvoir et opposition. Les croit-il possibles en l’état actuel des choses, c’est une autre question.

À l’intention des absents de la conférence de Téhéran, Ali Akbar Salehi a publié mercredi une tribune dans le Washington Post. Où il rappelle aux lecteurs américains lambda mais aussi à l’administration Obama/Clinton ces quelques faits têtus en une gformule : « La société syrienne est une belle mosaïque d’ethnies, de religions et de cultures. Elle volera en éclats si le président Bachar al-Asad tombe brutalement« . Ce faisant, il n’apprend certainement rien à une Hillary Clinton. Mais il y a des raisons de penser qu’en matière d' »ethnies », celle-ci a choisi de jouer de certaines contre d’autres, au profit d’autres encore.

De toute façon, l’Iran, après ce premier succès, va garder la main internationalement : c’est ce pays qui accueillera fin août le sommet du Mouvement des non alignés, littéralement ressuscité par le drame syrien, et cette fois Bachar al-Assad y a été invité es-qualités.

 

Ali Akbar Salehi serait-il en train de devenir le Sergueï Lavrov de l’Orient ?



Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
Vous pouvez répondre, ou faire un lien depuis votre site.

71 commentaires à “Sommet de Téhéran : pour une première, un succès”

  1. JohnDoe dit :

    Bon article il faut continuer ainsi. Certainement tres bientot il va falloir ouvrir une page contribution pour parler histoire des conflits le passe de l’axe du mal. En tout cet article est d’une grande qualite intellectuelle. Cet espace pourra aussi avoir une page en Anglais pourquoi pas s’il y a des volontaires pour faire ce travail.

  2. AVICENNE dit :

    Des gens « honnêtes » comme on peut l’être à ce niveau de responsabilité.

    Rien n’est « gratuit » dans les relations internationales mais, au moins, certains ont un minimum de logique et de bon sens.

    Si ces caractéristiques peuvent sauver un pays, je suis preneur………

    • Espoir dit :

      Rien n’est gratuit…comme vous dites. On paye à un moment ou un autre. Comme vous dites, si c’est pour sauver un pays…j’achète aussi!

  3. Zenon dit :

    si pas déjà vu :

    Syrian rebels to get £5m help from UK, says William Hague
    http://www.guardian.co.uk/world/video/2012/aug/10/syrian-rebels-uk-hague-video

  4. Abbas dit :

    Savoir la vérité sur la guerre en Syrie

    Un Syrien de France : tout est payant dans cette révolution !!!!

    La Voix de la Russie vous offre de suivre une interview d’un syrien actuellement habitant en France mais dont toute la famille réside en Syrie notamment dans la ville d’Alep. Cet homme courageux a déjà donné son avis sur un média anglo-saxon mais après avoir reçu des menaces de mort et l’arrivée de harcèlements téléphoniques il avait préféré se retirer, fermer ses comptes sur les réseaux sociaux et annuler son abonnement internet. Après plusieurs mois, les événements récents le pousse à s’exprimer à nouveau, pour La Voix de la Russie, dans un anonymat bien compréhensible

    Laurent Brayard, La Voix de la Russie : Bonjour Monsieur et merci de tout cœur d’avoir accepté malgré les risques de répondre à nos questions, vous êtes né en Syrie, vous résidez en France et votre famille, toute votre famille vie en Syrie notamment dans la ville d’Alep. Vous avez désiré avec justesse rester anonyme mais nous saluons votre courage de vous exprimer, je crois savoir que vous avez beaucoup de choses à nous dire. Ma première question portera donc justement sur Alep, vous téléphonez tous les jours à votre famille, que pouvez-vous nous dire sur la situation à Alep en ce moment ?

    Vandalisme et terreur des miliciens à Alep

    Monsieur A : Dans ma petite ville je les ai vus sortir en manifestation de la mosquée à 100 mètres de chez mes parents. J’ai compté entre 75 à 100 personnes avec pour moitié des enfants. Les commerçants de notre rue confirmaient que la plupart des manifestants n’étaient pas de notre ville. Au milieu de cette manif, j’ai vu un seul homme cagoulé habillé en blanc de la tête aux pieds, les slogans et les insultes contre le président étaient du plus bas niveau intellectuel mélangé avec des slogans islamistes. L’armée a essayé de Contrôler les entrées de la ville avec des barrages équipés des blindés à certains endroits. Mais ces barrages ont essuyé des attaques et des tirs nocturnes chaque nuit, alors que la journée était calme. Les enfants jouaient avec les soldats et montaient sur les chars dont mes deux petits garçons, c’était la situation en juillet 2011 ou nous étions en vacances. En novembre 2011, je suis retourné pour superviser les soins de mon père très malade. Nous l’avons hospitalisé à Alep qui était toujours calme vivant normalement. Non loin de là ma petite ville était contrôlée par des bandes d’activistes souvent armés car à ce moment-là l’armée s’est retirée des villes à la demande de la Ligue arabe. Donc ces groupes armés faisaient la loi, ils demandaient de grosses sommes d’argent aux commerçants comme à mon cousin qui était contraint à payer à la Révolution 15 000 euros soit 1 million de L.S. les commerçants qui ont refusé de payer ont vu leurs commerces dévastés par une bombe ou par l’incendie. Ils ont kidnappé le fils unique d’un riche commerçant et demandé 2 millions L.S comme rançon. Pendant cette période les voitures passant dans notre département immatriculé « ALEP » subissaient des actes de violence et de vengeances. Parce qu’Alep n’a pas participé à la Révolution.

    Les saoudiens ont dépensé des sommes pour convertir les Syriens au wahhabisme

    La Voix de la Russie : A vous écouter ou vous lire, une question naturelle se pose, pensez-vous vraiment qu’en Syrie « une guerre civile» est à l’œuvre, ou ne s’agirait-il pas en fait plus d’une menace étrangère ?

    Monsieur A : Concernant la guerre civile, la vérité est que ce n’était pas une guerre civile au moins jusqu’à maintenant et j’espère qu’elle n’arrivera pas pour les raisons suivantes :

    Premièrement les ethnies et les religions cohabitent ensembles ici depuis 1 500 ans et l’Islam en Syrie est un islam tolérant. A noter les saoudiens ont déversé abondamment de l’argent en Syrie et au Liban pour convertir et recruter des nouveaux adeptes de l’islam wahhabite radical et actuellement ce sont les combattants islamistes d’origine syrienne qui sont payés 2 000 dollars par mois pour continuer à se battre pour arriver au but final de ce complot c’est-à-dire la guerre civile.

    Secondement, la culture socio-religieuse laïque est prédominante et cela depuis l’indépendance en 1946. Cela explique l’intensité de l’opposition du parti des frères musulman et leur tentative de renverser le régime laïc, comme en 1980 et actuellement, mais leur popularité reste limitée à cause de leurs actes violents, par exemple en 1980 le massacre de 150 élèves officiers de la communauté Alaouite à l’école militaire d’ALEP et bien d’autres actes. En particulier leur réputation d’être sous commande des services secrets Britanniques initialement et des Saoudiens qui sont liés directement à la CIA.

    Enfin troisièmement, les groupes armés ont toujours essayé de tuer des citoyens des autres minorités alaouites, chrétiens, druzes et kurdes pour déclencher une guerre des communautés. Mais leur plan a échoué car les citoyens des minorités n’ont pas riposté et ils ont évité le piège de ce complot. Comme vous l’avez remarqué les terroristes n’ont pas épargné les citoyens sunnites comme hier lors des exécutions sommaires (contre les membres du clan Berri, ndlr) à Alep qui ont été bien médiatisés ce qui leur a fait perdre de la popularité et de la confiance. Les actes de vandalisme et les vols à mains armée afin de chasser les gens de leurs maisons pour s’y installer, imposer des rançons et des impôts à payer pour la Révolution, tuer les civils non armés parce qu’ils sont avec le régime, tout cela éloigne le conflit actuel d’une vraie guerre civile proprement dite.

    Tout se passe pour donner une domination absolue à Israël

    La Voix de la Russie: Selon vous, qu’est-ce qui se passe réellement en Syrie, est-ce parce qu’il s’agit du dernier régime laïc arabe que la Syrie se trouve à l’heure actuelle assiégée par les États-Unis et l’Occident ?

    Monsieur A : La réponse c’est évidement : OUI pour deux raisons. La première c’est que les américano-sionistes planifient depuis longtemps de recoloniser (directement ou indirectement) le Moyen-Orient et diviser nos états actuels en plus petits états, faibles et dépendants d’eux. C’est pour cela qu’ils provoquent les guerres entre les communautés religieuses au sein de chaque religion : sunnites contre chiites contre druzes et aussi entre les religions l’islam contre les chrétiens et même entre les ethnies, arabes contre perses contre kurdes etc… Cela donnera une domination absolue de l’état d’Israël et assurera sa longévité de vie dans notre région. Cela servira à mettre au dernier plan médiatique le conflit arabo-israélien et c’est déjà fait car Israël accélère la judaïsation de Jérusalem, la ville sacrée pour les trois religions, Juive, Chrétienne et Musulmane. Israël intensifie le vol des propriétés palestiniennes à tous les niveaux sachant que les arabo-musulman sont très occupés « leur printemps arabe »… qui est provoqué par les services secrets étrangers pour l’exécution de leur plan de domination coloniale. Ce plan est basé sur le dicton : «la religion est l’opium des peuples » et a pour but de donner le pouvoir dans nos pays aux mouvements islamistes qui ont déjà été contactés, rodés par la CIA et les services secrets saoudiens et qatari et ont déjà signé un contrat. Ce complot a réussi en Tunisie puis en Egypte sous forme de soulèvements populaires très gonflé médiatiquement et un coup d’état pacifique de la junte militaire au Maroc. Les Américains ont conseillé au Roi leur allié, de placer à la tête du gouvernement le chef du parti islamiste et c’est fait ! Le scénario libyen a été fait par une coopération entre Al-Qaïda et l’Otan et il était également prévu de faire tomber la SYRIE en utilisant l’islam radical contre le nationalisme arabo-laïc de la Syrie.

    Le plan de déstabilisation a commencé de la Turquie

    La Voix de la Russie : Vous aviez également évoqué, la situation de la frontière, où se situe par ailleurs votre village, à une quarantaine de kilomètres de la Turquie, racontez-nous à propos de la frontière l’arrivée des djihadistes de tous poils, des mercenaires qui affluent vers la Syrie, pouvez-vous nous en dire plus ?

    Monsieur A : Concernant les frontières, les habitants d’Antakya (Hatay en turc) ont confirmé avoir constaté l’installation des camps de réfugiés dans leur voisinage 3 mois avant les premières manifestations en Syrie, je rappelle que la population de la région Iskenderun et Antakya est d’origine arabe syrienne appartenant aux deux communautés chrétienne et alaouite. Ils parlent l’arabe du fait que cette région a été offerte lors du mandat français à la Turquie qui l’a annexé en 1928 dans le cadre d’un accord de paix interdisant à la Turquie d’armer et de laisser passer les révolutionnaires syriens contre l’occupation française. Donc le plan de déstabiliser la Syrie a commencé à partir des frontières turques et son premier signe d’alerte a été l’attaque des groupes armés du poste de la police militaire à Jisr Alshougour à 15kms des frontières où ils ont massacré 120 policiers d’un coup, en leur découpant la tête et les membres et crevant les yeux de certains des morts, selon les mêmes méthodes des mercenaires d’Al-Qaïda et des Black water d’Irak.

    Jusqu’en novembre 2011 nous n’avons pas entendu parler de mercenaires d’Al-Qaïda passant les frontières turques. Par contre des groupes armés locaux composé d’un tiers de frères musulmans d’un tiers de trafiquants et de passeurs et d’un tiers de repris de justice et de criminels divers attaquaient en premier lieu les postes de Police et le palais de justice pour brûler toute trace de leur passé judiciaire criminel. Le mari de ma nièce qui se considère révolutionnaire a dit à ma sœur que les révolutionnaires des montagnes d’Alzaouia avaient déjà reçu des missiles de type Cobra par les frontières. Cet homme a obligé ma nièce à partir avec lui dans les camps de réfugiés de Turquie. Par contre les mercenaires et les hommes d’Al-Qaïda de l’Otan sont arrivés en masse après janvier 2012. Le plus célèbre est Mahdi Al-Harathi un libyen, le deuxième après Abdelkarim Belhaj le gouverneur militaire de tripoli. Il s’est fait photographier dans les montagnes d’Al-Zaouia avec des combattants libyens et locaux, certains disent qu’il combat actuellement à Alep.

    L’objectif: modifier l’histoire de la Mésopotamie

    La Voix de la Russie : La Grande Syrie dont vous m’avez parlé est le berceau de l’humanité et est au cœur de l’histoire du Monde et des religions dites révélées. C’est un pays où la concentration de sites historiques et archéologiques fait de ce dernier l’un des trésors de l’humanité, pensez-vous que la guerre à l’œuvre en Syrie puisse menacer ce patrimoine, voire le détruire partiellement ?

    Monsieur A : C’est le même danger pour le patrimoine historique et archéologique de la Syrie. Les preuves formelles sont les saisies par les forces de l’ordre des objets archéologiques volés par des individus d’origine turque de la région de Hama ainsi que des fouilles illégales qui ont étés effectuées dans le Crack de chevalier à Homs par les groupes armés qu’ils ont contrôlé un certain temps. Certes le jour où il n’y aura plus les forces de l’ordre les musées vont être cambriolés dévastés et tous les objets de valeurs vont être volés par des bandes spécialisées qui attendent le moment propice. C’est exactement ce qui est passé au musée de Babel en Irak ou des groupes habillés comme les irakiens sont arrivés par bus et camions et ont cambriolé ce musée historique sous les yeux des soldats américains sans aucune réaction de leur part alors que selon les lois internationales l’occupant doit protéger les richesse archéologique du peuple sous occupation ce qui démontre que les soldats américains étaient complices de ce crime contre le patrimoine mondial et archéologique irakien.

    Nous avons l’impression que cet axe américano-sioniste veut effacer et modifier à leur convenance l’histoire de la Mésopotamie et la grande Syrie pour justifier en plus leur occupation de la Palestine et mettre à exécution leur projet final : les frontières d’Israël de l’Euphrate jusqu’au le Nil, l’influence totale d’Israël sur le nouvel état séparé du Soudan du Sud est une preuve qu’ils peuvent contrôler le Nil et mettre l’Egypte sous une menace de sécheresse ?
    La presse américaine a déjà parlé d’un nouvel Grand Orient planifié par l’axe américano-sioniste et des moyens utilisés pour l’exécuter. Sur le terrain cela se traduit par « le printemps arabe » « made in CIA » en utilisant la religion comme moteur et déclencheur des mouvements populaires pour renverser les régimes laïcs, seulement pour l’instant, ils ont donné les pouvoirs aux chefs des partis islamistes et ce plan a réussi au Maroc, en Tunisie, en Egypte sans guerre. Ce ne sont pas que les richesses archéologiques et historiques de la Syrie qui sont en jeu dans mon pays !

    Les manifestations payées : 500LS pour les enfants, 2 à 3000 pour les adultes

    La Voix de la Russie : J’ai cru comprendre que dans votre malheureux pays, les rebelles commettaient des exactions, notamment en forçant les gens à descendre dans les rues sous peine de brûler leurs maisons et magasins, pouvez-vous nous en dire plus à ce sujet ?

    Monsieur A : Les exemples sont nombreux : dans ma ville les hommes cagoulés armés et motorisés passaient dans les rues des commerçants en les obligeants à fermer leur magasins sous peine de saccager ou bruler ou simplement jeter une bombe à l’intérieur, tout en sachant que si le commerçant critique leur comportement ou s’il s’exprime contre leurs actes il risque d’être tué ou kidnappé et au minimum payer des rançons pour la caisse de la révolution. Ce n’est plus un secret car tout le monde en parle : un enfant est payé 500 L.S et un adulte entre 2 000 à 3 000 pour participer à la manif de la prière du vendredi. Un jour ma sœur qui habite à Idleb a vu des manifestants se disputer avec le cheikh parce qu’ils avaient appris que le l’imam de la mosquée du quartier voisin payait 3 000 L.S par manifestant alors que leur imam ne leur avait payé que 1 000L.S par tête de pipe. Une autre scène a été constatée par ma sœur à Idleb : un rassemblement rapide et soudain a eu lieu à la sortie de la mosquée après la prière de « Al Ishaa », la dernière prière du soir. Dans la rue de son appartement s’est formée une manifestation avec des banderoles, des hauts parleurs, des photographies et des vidéos ont été pris de cette manif, pour être envoyé aux chaines propagandistes d’Aljazeera et Al Arabia pour une certaine somme d’argent estimée de 10 à 20 000 L.S soit 200 à 400 dollars le prix d’une vidéo. Cette manif s’est dispersée spontanément et rapidement, tout suite après avoir pris les photos et les vidéos… Donc tout est payant dans cette révolution, les trafiquants et les passeurs des frontières ont fait fortune en passants des armes et des moyens de communication portable satellitaire, même en faisant passer des journalistes illégalement, des neutres ou des combattants armés. Ce sont les mêmes qui sont allés proposer à des soldats et des officiers de l’armée ainsi qu’aux diplomates syriens à l’étranger de se déclarer en dissidence avec l’Etat. Les rares diplomate déserteurs sont tous passés à la caisse d’Aldona au Qatar qui paye les frais et les salaires des hommes, alors que les Saoudiens payent les frères musulmans et leurs milices.

    Ma patrie est attaquée par l’axe américano-sioniste

    La Voix de la Russie : J’aimerais que vous nous expliquiez pourquoi vous avez accepté de répondre à nos questions, afin que nos lecteurs saisissent bien votre engagement, je crois savoir que vous modéré et que vous ne faites pas de politique, un simple citoyen, alors pourquoi cet engagement ?

    Monsieur A : j’ai accepté cet engagement parce que je suis syrien vivant en France depuis 28 ans avec l’espoir d’y retourner et vivre après ma retraite. Donc je reconnais la valeur de ma patrie et mes racines et je vois ma patrie attaqué de la part de l’axe criminel américano-sioniste appuyés par les plus grands medias propagandistes du monde et des armes de destruction massives les plus sophistiqués et les plus nocives pour l’humanité. Et je ne peux rien faire pour défendre mon pays qui est en danger d’anéantissement. Ils ont déjà détruit la Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irak, la Somalie, le Soudan et tous récemment la Lybie. Donc exprimer mes constations sur cette guerre anti syrienne injuste est la moindre des choses que je puisse faire. Malheureusement les medias français à 99 % sont employés dans la même entreprise médiatique appartenant à cet axe militaro-industriel et de financiers multinationaux qui sont à l’origine de toutes ces guerres dans le monde et comme les autres medias occidentaux sont des outils de propagande dommageable à l’Occident, impartiaux et sous contrôle.

    Le contribuable français ne doit pas payer pour la destruction de la Syrie

    La Voix de la Russie : Vous n’êtes pas sans connaître les longues traditions d’amitiés qu’autrefois la France et la Syrie entretenaient dans le passé, que pensez-vous de l’action officielle de la France vis-à-vis de la Syrie ?

    Monsieur A : L’action de la diplomatie française contre la Syrie n’est pas étonnante et attendue surtout depuis la fin du mandat de Chirac ou l’axe américano-sioniste a réussi à placer ses pions dans les postes clés des partis politiques de gauche comme à droite et le ministère des affaires étrangères, et presque partout de ce fait, un coup fatal a été donné à la politique de De Gaulle. C’est-à-dire la neutralité dans le conflit Arabo-israélien. La scène politique française est devenue identique à celle des U.S.A c’est-à-dire que l’électeur est libre de voter pour le parti de son choix au premier tour mais il n’aura plus aucun choix au second tour. Peu de choses vont changer, des détails et surtout pas la politique étrangère, et les élus seront obliger à suivre ces grandes lignes déjà fixées par les intérêts des grandes multinationales. La preuve est toute récente : comme payeur et contribuable des impôts en France je n’avais aucun intérêt que mon argent soit gaspillé dans la guerre de destruction de la Lybie en massacrant 50 000 êtres humains. Après la guerre, les multinationales empochent les bénéfices du gaz et pétrole libyens et ne le redonne pas aux contribuables français. J’espère que l’argent des contribuables français ne sera pas utilisé pour détruire mon pays d’origine, la Syrie sachant que tous les français que je connais n’ont rien contre la Syrie et ils sont pacifistes et ne voient aucun intérêt pour la France d’attaquer la Syrie, mais est ce que les démocrates qui gouvernent la France vont leur demander leur avis avant d’attaquer la Syrie avec l’OTAN ? Ils causeront des milliers de morts alors où est la démocratie française ici ?

    • Marie-Christine dit :

      J’ai voulu mettre les liens sur cet interview en 4 parties, in VOIX DE LA RUSSIE, mais apparemment ils ne passent pas (plusieurs essais) !?
      Vous pouvez donc les consulter directement sur leur site.

    • ElMaghribi dit :

      Citation; « un coup d’état pacifique de la junte militaire au Maroc. Les Américains ont conseillé au Roi leur allié, de placer à la tête du gouvernement le chef du parti islamiste et c’est fait ! »
      Là, ce monsieur raconte vraiment n’importe quoi. Il ne sait vraiment rien à rien sur les réalités socio-politiques du Maroc. Coup d’Etat pacifique de l’armée au Maroc ? Pourquoi ? Leur situation ne peut pas être meilleure sous un autre régime. Et tout ça pour que des islamistes dirigent le gouvernement ? Mais nos militaires, comme c’est archi-connu, détestent les islamistes, qui le leur rendent bien d’ailleurs.
      La meilleure, c’est celle des Américains qui auraient demandé au Roi de nommer un islamiste à la tête du gouvernement ! Une ignorance aussi profonde de la scène politique marocaine aurait dû imposer au monsieur de ne point évoquer ce dont il ne sait rien. Les Américains se foutent royalement du parti qui dirige le gouvernement marocain. Ils traitent directement avec le Roi, qui détient depuis toujours la réalité du pouvoir et continue de le faire.
      Vous voulez comprendre pourquoi les islamistes se sont retrouvés à la tête du gouvernement marocain ? C’est simple, ils se sont fait avoir par le Roi, qui leur a confié un semblant de pouvoir et ce en pleine période de crise économique et de « l’automne arabe ». Ils sont entrain de se faire griller comme c’est pas permis auprès de leurs électeurs en prenant des décisions impopulaires, dictées par le contexte de crise. Mais comme le peuple se fout des explications et ne veut que remplir son panier pour pas trop cher, aux prochaines élections législatives, bye, bye les islamistes ! Et qui va ramasser le gros lot ? Le parti du copain du Roi, crée il y a juste quelques années et qui est actuellement dans l’opposition !
      Trop compliqué pour vous, tout ce machiavélisme ? Ce n’est que la partie visible de l’iceberg « Maroc »… Je suis toujours effaré par les bêtises monumentales que l’on peut sortir à propos du Maroc et surtout par les gens qui le font. Même nous, marocains qui suivons de très près les évènements et connaissons parfaitement l’histoire de notre pays, nous ne prétendons jamais tout savoir sur le « Maghzen ». Le « Maghzen », c’est quatre siècles de combines politiques, de coup bas, de révoltes de palais… De quoi rendre Machiavel fou de jalousie. Le Maghzen a survécu à des rebellions armés pendant trois siècles, à la colonisation pendant cinquante ans, à au moins deux tentatives de coup d’Etat militaires, à une tentative d’insurrection gauchiste-panarabiste (soutenue également par la Syrie, entre autres, à l’époque), à des années de subversion de mouvements marxisants, à une tentative de sécession au sud du pays soutenue par nos « chers » voisins algériens, et maintenant aux islamistes, qu’il est entrain de griller. Seuls les imbéciles peuvent le sous-estimer.
      Je suis marocain et en venant sur votre site, c’est uniquement pour prendre position en faveur du peuple syrien, victime d’un complot fomenté à l’étranger. Jamais je ne me permettrais de donner un quelconque avis sur le mode de fonctionnement du régime politique en Syrie, pour la très simple raison que je suis très loin de connaitre les réalités socio-politique de ce pays. Je me demande toujours pour quelle raison certaines personnes croient connaître notre pays mieux que nous même, sans vivre parmi nous, ni même avoir pris le temps d’étudier sérieusement notre histoire et notre société.
      Comment ce monsieur peut-il se plaindre des fausses informations diffusées à propos de son pays et se permettre au même moment de raconter des bêtises à propos d’un autre pays ?
      La haoula ouala kouata illa billah

      • ElMaghribi dit :

        P.S; le parti islamiste marocain a été classé premier aux dernières élections législatives, le plus légalement du monde, ce qui, selon la constitution lui donne le droit de diriger le gouvernement. Mais, n’ayant pas la majorité au parlement, le parti islamiste a dû constituer une coalition pour diriger le gouvernement. Et dans cette coalition, il y a même l’ancien parti communiste marocain !
        Les partis traditionnels marocains auraient pu se coaliser pour bloquer le passage aux islamistes et former un gouvernement, mais comme ils savent pertinemment que la situation socio-économique est actuellement des plus mauvaises, ils étaient bien heureux de voir les islamistes aller au casse pipe ! Ils participent au gouvernement, qu’ils passent pourtant leur temps à critiquer…
        Les islamistes syriens pleurent sous les balles de l’armée, les notre pleurent à force de glisser sur les peaux de bananes que leur posent leurs « alliés » au gouvernement…

        • Maroquino dit :

          Je suis d’accord avec ton point de vue, à la chose prêt que je pense que l’armée pourrait très bien faire quelque chose un jour, elle est bien loti certes mais des officiers qui seraient lassé de toute cette corruptions et qui eux, pensent aux peuples et je suis sûr qu’il y’en as, pourrait un jour tenter le coup. Mais pas comme la dernière fois, Oufkir, n’a pas voulu tué le roi et c’est pour ça que son avion n’a pas été abattu, il voulait le forçer a abdiquer pour son fils. Le roi lui n’a pas eu cette compassion, le général Oufkir se suicide de plusieurs balles, dont cinq dans le dos. Et ce dans le palais royal. Tout ce qu’a raconter le roi et les autorités sur cet évenement sont faux. Il s’était fait littéralement passé pour un héros.

        • ourika dit :

          oulala
          pour des bananes, ce sont des bananes.
          Mes amis marocains m’expliquent les difficultés pour le Premier ministre pour mettre en place son programme social, faute de revenus suffisants. Il paraît que le tourisme ne rapporte plus autant et surtout que prévu. Alors les réformes tardent et les gens protestent. je ne sais pas jusqu’où. mais mes amis me disaient toujours qu’après avoir eu leurs instituteurs (les français) ils allaient avoir leurs professeurs (les américains). Alors attendons… peut être que le pouvoir islamiste va concilier avec l’Oncle Sam, l’impossible quoi. Mais quand on veut dominer le monde et semer la pagaïe, tout est possible. Mohammed VI = Abdullah de Jordanie = Erdogan? c’est à dire des marionnettes n’ayant plus aucun pouvoir sur leur nation?

      • Abbou dit :

        ElMaghribi: Vos « voisins algériens » ne soutiennent aucun « mouvement sécessionniste ». Le peuple sahraoui n’est pas une tribu marocaine pour « faire sécession ». C’est un peuple différent. Le conflit du Sahara occidental est inscrit depuis 1960 aux Nations Unies comme un « conflit de décolonisation », et c’est pour le régler qu’il y a sur place une Mission des Nations Unies, la Minurso. Infosyrie n’estpas le lieu pour votre propagande à quatre sous.

        • Maroquino dit :

          Retourne d’où tu viens toi, le Sahara a toujours été et sera toujours marocain inchAllah, ça tu peux en être sûr. C’est toi qui débine des âneries, tout le monde sait que le Sahara est au Maroc mais une paix entre l’Algérie et le Maroc est impossible aux yeux des Américains et de l’Europe. C’est pour ça qu’ils se servent d’imbécile comme toi pour soutenir des terroriste du polisario. Le Maroc à plus de mille année d’histoire, on l’a déjà assez découpé comme ça car la Mauritanie aussi est une partie intégrante du Maroc, tout comme le Liban était une partie de la Syrie. L’Algérie sait elle même la vérité, tout ce qu’elle fait c’est pousser à la guerre pour avoir un débouché sur l’Atlantique. Mais bon tout le monde peux rêver dans ce cas donner la Kabylie au Kabyle et on en reparlera.

          • Marie-Christine dit :

            Chers amis,
            Si cela n’était pas trop vous demander, pourriez-vous arrêter de vous disputer, même s’il s’agit de sujets « brûlants » entre le Maroc et l’Algérie ?
            Merci.

          • Avic dit :

            Là, tu racontes des conneries Maroquino. Du point de vue historique, bien sûr…

          • henry dit :

            Je suis Kabyle et la Kabylie fait partie de l’Algérie comme la Bretagne a la France et je me fout du Sahara comme du polisario, ici c’est infosyrie.
            Merci

          • Louis Denghien dit :

            En effet…

            L.D. & Infosyrie

        • Maroquino dit :

          Tu peux t’en prendre aux dirigeant si tu veux je m’en tape, mais sois sûr qu’aucun marocain sur cette terre n’abandonnera un grains de sable du Sahara, le marocain est consciencieux, lorsqu’on ne sera plus assouvi par cette famille sioniste à la tête du pays, inchAllah, on ira faire leurs fête aux Espagnols au nord.

          • ElMaghribi dit :

            Tu as bien répondu Maroquino, je n’ai rien à ajouter. Que celui qui se dit capable d’arracher le sud du Maroc aux Marocains viennent s’y frotter…
            Nos excuses aux syriens pour ce H.S, c’est malheureusement toujours comme ça entre marocains et algériens.

          • claude mag dit :

            c’est clair le polisario est financé par les algériens qui n’ont de cesse d’attiser le feu dans cette partie intégrante du maroc ! honte aux atlantistes qui continuent à peser sur ce dossier qui n’a pas lieu d’être/
            l’algérie est une ‘création’ récente. Elle n’a aucune histoire. Il faut savoir qu’une grande partie de l’ouest algérien était terre marocaine !!
            Et que dire des enclaves espagnoles ceuta, mellila, en plein maroc, comment est-ce encore possible en 2012… beau sujet, n’est-ce pas ?

          • Abbou dit :

            ElMaghribi. Les sempiternels arguments du Makhzen. Pendant la guerre d’Algérie aussi, « jamais l’on n’abandonnera un morceau du territoire national » chantaient les dirigeants français et « Jerusalem, capitale éternelle d’Israël » disent de nos jours les sionistes. Seul Dieu peut utiliser les termes « jamais » et « éternellement » sans risque de se tromper. Je prends tous les paris que, lorsque les circonstances vont obliger le roi du Maroc à régler le problème conformement au droit international, vous serez le premier à louer sa « clairvoyance ». Mais évitons à Infosysrie cet hors sujet introduit par votre discours propagandiste.

        • Maroquino dit :

          « conflit de décolonisation », Oui Monsieur parce que depuis que l’Espagne est parti le conflit n’est pas réglé à cause d’ingérence de pays qui n’ont rien à foutre leurs nez la dedans. Après ça vient condamner l’ingérence étrangère sur ce site.

  5. vanda dit :

    Il n’ est pas rare de se retrouver en France en plein milieu d’ une discussion où les peuples étrangers ( en particulier les peuples africains et arabes) sont qualifiés de sauvages, bellicistes qui ne pensent qu’ a s’ entretuer et que voit- on : des pays comme l’ Iran, l’ Algérie et bien d’ autres qui tentent de trouver une solution pacifique à un conflit qui pour l’ essentiel est attisé par la clique occidentale ( avec les intermédiaires que l’ ont connait: Turquie, Quatar, Arabie saoudite…) . Déja il en avait été de mème pour la Lybie :Je me souviens des efforts de médiation de Chavez et de l’ Union Africaine …du moins en début de crise! Il serait grand temps que nos opinions se souviennent que les 2 grandes guerres mondiales ont été notre fait et que question sauvagerie et bellicisme on en connait un rayon mème si on sous traite de plus en plus .A quand une manifestation géante , mondiale, contre l’ IMPERIALISME????

    • Shevaree dit :

      @ Vanda
      Tout à fait d’accord ! A bas l’impérialisme qui réquisitionne toutes les richesses de notre planète et sème guerres et conflits de par le monde.

  6. Abbas dit :

    Turquie : les islamistes mettent en garde le gouvernement!

    Le chef du Parti islamiste Bonheur a averti le gouvernement d’Erdogan quant aux risques de démembrement de la Turquie si une guerre venait à avoir lieu avec la Syrie .

    L’objectif de l’arrogance mondiale dans l’intensification de la tension dans la région, notamment, en Syrie, dans l’incitation d’Ankara à la guerre contre Damas est de démanteler la Turquie et la réalisation du projet du grand Israël qui s’étend «depuis Nil jusqu’à Forât », a déclaré Mostafa Kamalak, jeudi soir. Une partie de ce plan comprend le sol turc et celui de la Syrie et Ankara ne doit pas se laisser tromper par l’Arrogance et doit s’abstenir d’entrer dans ce complot générateur de tensions.

    la chute de Erdomerde a commencer le peuple commence a en avoir marre de lui est ses acolytes

    • Maroquino dit :

      Des islamistes qui mettent en garde des islamiste, preuve en est qu’ils sont vraiment désorganisé et qu’ils n’ont pas prévu de ce retrouvé dans un tel bourbier.

  7. moser dit :

    merci a lIran la chine et la russu

  8. Le Lion du désert dit :

    Ban Ki-moon la concierge de l’ONU belliciste… la question syrienne est devenue un problème international, une guerre mondiale se joue sur cette terre benie, la Syrie . Il atteint son apogée après la forte division au niveau mondial entre les deux fronts, celui de la calomnie, l’infidélité, la domination, le mensonge et le colonialisme comme l’a décrit l’Imam Khamenei, que cette bataille n’est pas une bataille syrienne, mais plutôt une guerre mondiale contre la résistance qui s’étend de la Russie vers la Chine et les pays du PREX passant par l’Iran, l’Irak le Liban et les factions de la résistance et les forces nationales, la réfraction du front de la calomnie la plus abjecte !
    Tout est légitimer pour atteindre leurs objectifs immoraux et piller les richesses pour préserver les intérêts de l’ Amérique ‘land of criminals war », les pétros-gros lards et l’entité sioniste belliqueux.

    • ourika dit :

      mais ils sont où ces militaires français? sur le sol de Jordanie ou sur le sol de la Syrie?
      mon mari est médecin militaire français. C’est un militaire. Il est rémunéré par le Ministères des Armées et reçoit ses ordres de militaires et pas de civils!
      donc ces médecins sont des militaires. Sinon il y a la croix rouge, médecins sans frontières avec qui??????????????: Dr KOUCHNER!, le secours catholique, le secours populaire etc.
      Est-ce que par hasard il n’y aurait pas aussi le petit philosophe français avec son épouse refaite de tous les côtés? Cela serait bien, elle pourrait remplacer Madonna, Carole Bouquet et j’en passe et des meilleures! et le tout en pack fiscal pour pas cher!

  9. Christian dit :

    Un grand merci à Mr. Ali Akbar Salehi… un vrai ami de la Syrie… et bien sûr à tous ceux qui ont fait le déplacement à Téhéran.

  10. Marie-Christine dit :

    En tribune libre, une opinion de Richard Le Hir, ancien ministre du Québec :
    LA TROISIEME GUERRE MONDIALE
    C’EST POUR BIENTÔT
    Avec un survol historique de la domination grandisssante USraël au Canada et en France après le départ du général de Gaulle

    http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Richard_Le-Hir.030812.htm

  11. souriya ya kalbi dit :

    Espérons que la Syrie triomphe. Que ceux qui financent et arment les terroristes cessent de le faire. Et que les Syriens entre eux sans intervention de l’étranger arrivent à retrouver harmonie et paix. C’est une des plus grandes civilisations du monde, et je me rappelle dans ma jeunesse avoir été étonné (je suis né en Egypte de mère syrienne) de voir que tout le monde s’appelle Frère ou soeur Khayi ou Khayti. Alors entre frères on doit pouvoir s’entendre.

    • Le Lion du désert dit :

      La population syrienne est chaleureuse et a un accueil de qualité. La grandeur et la splendeur de Palmyre, symbole de plusieurs civilisations culturels du monde antique est d’une beauté remarquable. La Syrie est un pays ouvert et cosmopolite, civilisé avec une référence historique magnifié et poétique, dans les rues le soir y régne une paisible douceur, les touristes du monde entier y viennent écouter le dernier conteur de Damas.

  12. yacine dit :

    L’Iran a le double-jeu avec les évènements en Syrie. C’est comme yacer quand il est allé devant la tribune à l’ONU:

    Les bras ouverts, une main avec le rameau pour la paix et l’autre avec un fusil…

    • Lejuste dit :

      YACINE TU N’ES PAS à ta place ici chez les gens cultivés, tu perds ton temps et pour rien, car personne n’acceptera un seul de tes mots; de grâce va chez BHL, lui il te comprendra et pourra te consoler

      • AVICENNE dit :

        Le juste,

        Au contraire, il l’est. Ses commentaires que je ne partages pas, sont relativement soft.

        Ce qu’il dit sur l’Iran ci-dessus est juste.

        Et cette phrase me plaît : « je suis pour la paix, mais, si vous faites « chier », je vous « explose » car j’en suis capable. A vous de choisir ».

        Laissons parler Yacine tant qu’il ne dépasse pas les bormes.

  13. FRANCOSYRIEN dit :

    Ce qui est étonnant dans cette vidéo c’est que les slogans sont les mêmes dans toutes les villes. Ces manifestants ne réclament pas ou très peu la liberté ou la démocratie par contre ils veulent tous Arour et et ne plus voir des Allaouites.Ces gens là ont certainement subi un endoctrinement et lavage de cerveau d’ailleurs une grande partie est certainement payée pour.Mon frère est à Damas et il m’a dit qu’il y avait beaucoup d’enfants payés cent ou deux cent livres qui manifestaient. Imaginez un gamin de dix ans vous lui donnez deux cent livres il chantera tout ce que vous voulez sans savoir la signification de ce qu’il fait.Enfin rien qu’à entendre ces slogans cela fait froid dans le dos.

  14. roland dit :

    Je suis français, j’ai honte pour mon pays ! même dans mon entourage tout le monde crois ce qu’on raconte à la télé, ça m’attriste, suis je seul à être lucide …?

    • jk dit :

      Non Roland, vous n’êtes pas le seul à être lucide, mais votre entourage regard cette tragédie avec détachement, comme une bonne majorité en France
      les télés et les journaux disent toujours la vrai vérité!!

    • Marie-Christine dit :

      Mais non vous n’êtes pas tout seul, roland !

    • fatima dit :

      Vous n’êtes pas seul à être lucide , mais les gens comme vous sont très rare.
      Et comme dit JK, les gens savent ce qui se passe, mais la Syrie est loin et cette guerre n’est pas à côté ..
      Actuellement, on aime s’occuper des vacances , le reste ne leur concerne pas.
      Un jour si cela arrive en France, à ce moment-là , on aime bien qu’on soit soutenu par le monde entier.
      ……………………..
      Suite à cet article, je viens de lire que natanyahou a mis en garde Ban Kemoun en lui dictant qu' »il ne faut pas aller en Iran pour assister ausommet des Pays non alignés!!!
      israël donne des consignes assez ferme au 1er secrétaire des Nations Unis ?? !! Bravo, en tout cas, si ce monsieur n’assiste pas à ce sommet, cela veut très net qu’il est sioniste .

    • Dumuzi dit :

      En tant que compatriote, je ressens le même sentiment… Courage !

      Les augures sont favorables à la Syrie. La déconfiture de l’axe du mal se dessine. Le démon Mammon gratte, s’agite et s’impatiente. Sa cupidité le perdra…

    • ourika dit :

      Non vous n’êtes pas seul Roland.
      Des gens que je connais se confient peu à peu et me posent des questions car ils savent que je vais souvent en Syrie et me tiens au courant des évènements auprès d’amis syriens sur place.
      Certains restent sur leur position. Ceux-là sont perdus d’avance. De Gaulle les appelait le marais.
      Mais les autres sont peu à peu choqués des invraisemblances des médias et sentent des choses louches. Le fruit est mûr. Il suffit de donner les précisions que nous avons grâce à ce site et aux témoins in live, comme Cecilia par exemple et là ils sont enfin rassurés dans leur remise en cause et repartent gonflés pour lutter à nos côtés. J’en ai encore eu la surprise auprès de magistrats français, de médecins, d’avocats, militaires et autres professions. Ils sèment autour d’eux car je les invite à le faire. C’est une bataille de toutes les minutes.
      Je pense à nos parents lorsqu’ils mettaient au niveau de la petite résistance locale.
      Nous sommes des dissidents.

  15. Lejuste dit :

    en droit pénal ,la télé et presse française est coupable d’incitation à la haine et au crime contre l’humanité en
    Syrie.Mais nous vivons dans un monde de 2 poids et 2 mesures.j’ai honte pour la France et la HONTE est une
    des valeurs qui manquent cruellement à la république :Liberté-Honte-Fraternité

    • Colonel Patouillard dit :

      Très juste, Lejuste, il y a une grave problème d’éthique journalistique dans notre « démocratie » autoproclamée.
      Jugeons la presse.
      Il est grand temps de créer un Observatoire de la presse française, repérer les principaux journalistes les plus propagandistes. Identifier leurs parcours, leurs tenants et aboutissants. Al Kuwairi, ambassadeur du Qatar à Paris sème les pistoles à tout vent, nos journalistes des médias officiels sont des incorruptibles, qu’on se le dise !!! Il faut faire, comme en 1914, comme en 1939, un Livre Blanc sur la mise en condition de l’opinion pour un engagement (déjà une centaine de militaires français en Jordanie envoyés hier et silence radio, la phase II du conflit eest enclenché…)

      • beauvoghg dit :

        On peut déjà commencer à renseigner ce site:
        http://presstitutes.wikia.com/wiki/Presstitutes_Wiki

        • Colonel Patouillard dit :

          Merci beaucoup. Adresse de site à diffuser. L’opinion publique semble singulièrement anesthésiée par la crise et par le foot, les J.O etc. La phase II de l’agression contre la Syrie se déroule donc sans problème visiblement (syndicats et partis politiques en France consentent en fait : remember 1939 et Daladier qui, d’ailleurs, avait le même regard un peu hébété de Hollande…). Le réveil sera douloureux. Car dans cette histoire le retour du boomerang se fera à moyen et long terme, les masses sunnites en Occident (du moins leurs composantes acculturées) généreront immanquablement des confrontations avec les exécutifs locaux vieillissants et de moins en moins représentatifs ; la jonction se fera avec les créditeurs, c’est déjà flagrant en Angleterre où les émirs du Golfe sont présents à tous les rouages et jettent des ponts aux nouvelles couches de la population du Royaume Uni. La logique capitalistique qui est de penser que le capitale et la Bourse y retrouveront leurs siens est un tantinet absurde (c’est le rêve de Cameron : lier la City à un Islam converti à l’économie ultralibérale) car on pense à la déclaration de Lénine : «nous leur vendrons jusqu’à la corde pour se pendre ». L’Occident ruiné court à une vitesse grand V à sa perte, se croit génial en prêtant ses muscles aux pétromonarchies et n’a absolument pas pesé les conséquences de son empressement à changer la donne au Proche-Orient (il n’a sans doute pas le choix étant en quais faillite).
          Le plus étonnant ici c’est l’attitude d’Israël qui semble avoir perdu complètement le sens commun. La médiocrité de ses dirigeants est à l’unisson de ceux des USA et de l’Europe. Netanyahou en se joignant aux objectifs de guerre contre la Syrie fait preuve d’une inconséquence inouïe. Le Bath, quoiqu’on dise (dossier du Hezbollah) pratiquait un paisible statuquo, la chute du régime de Damas, fatalement suivie d’une relance de la guerre civile en Irak, d’une fitna pas possible dans le monde arabe (je ne crois pas à la stabilité de l’Arabie saoudite et de ses plus ou moins alliés, malgré la vigilance US sur place), l’explosion de l’Iran en secteur kurde, Azerbaïdjan sud, Baloutchistan ouest, tout ça promet… avec, aveuglement merveilleux, extension du Dar Ul Harb en Europe avant dix ans. Santé ! Champagne pour tout le monde !
          Quels sont les buts de guerre en Syrie des pétromonarchies, de la Turquie, d’Israël, de l’Otan ? Sans aucun doute chacun a les siens. Dans l’immédiat un chaos sans nom…

    • ourika dit :

      enfin quelqu’un de réaliste
      mais le droit de nos jours…. il faudrait un nouveau Nuremberg et là beaucoup de nos gouvernants seaient sur les bancs…
      je partage ton jugement et non ton avis, Le Juste

  16. N. un Nationaliste Français dit :

    @ Roland

    « Je suis français, j’ai honte pour mon pays »

    Parce que Obama, Sarkozy, Fabius, BHL & compagnie c’est ton pays, ca ???

    Je comprend ce que tu ressent, on a tous dans notre entourage des amis faignants du bulbe qui nous regardent avec de gros yeux ronds en nous disant « alors tu est pour la dictature, toi ? »
    Mais je crois que tu fait une erreur d’interprétation, et que là encore des forces sont a l’oeuvre dans l’ombre et depuis très longtemps pour que tu réagisse comme ca et que tu attribut a ton pays leurs propres saloperies.

    A notre époque il n’y a plus de compatriotes. Il n’y a que des contemporains.
    Moi, je suis Français et contrairement a l’écrasante majorité de mes contemporains; je suis très fier d’appartenir a ce pays. Et surtout je sais que c’est de notre époque dont nous devons avoir une effroyable honte et un terrible mépris.

    La honte (pour les « du cru ») et la haine (pour les blédards) de ce qui reste encore de la France est un rouage essentiel de la machine mondialiste, et c’est comme ca dans tous les pays d’Europe.

    Casser toute unité culturelle, tout ce qui peut rassembler les gens dans un cadre national qui est de fait, l’antidote aux plans et intérêts bien compris de cette « communauté internationale ». J’insiste sur le fait que cette communauté internationale n’est pas qu’une formule creuse de journaliste pour désigner les puissants, mais a bien plus a voir avec la définition qu’en fait Soral entres autres, a savoir « la communauté de ceux qui règnent a l’international »(suivez mon regard!).

    • roland dit :

      « Parce que Obama, Sarkozy, Fabius, BHL & compagnie c’est ton pays, ca ??? »

      la liste des ‘faux-culs’ est presque complète, j’y rajouterais Hollande,c’est dingue qu’il marche dans la foulée de Sarko et Cie … Je n’ai jamais aimé Hollande, mais là je viens de comprendre qu’il est un mouton comme les autres
      D’ailleurs il est triste de constater que la France n’est plus du tout maître de son destin,on est à la botte des US qui eux sont guidés par Israël et etc…Je le savais depuis longtemps, mais pas à ce point, être complice d’agressions injustes tel qu’en Libye, Syrie..en ne retenant que ces deux cibles principales, bref tout ça finira très mal …

  17. Merci à Infosyrie pour cet article (et pour les autres)! La réunion en Iran donne de l’espoir car elle s’insère dans une « mouvance » alternative au niveau de la géopolitique. Remarquons que – ainsi que vouas l’avez écrit – 12 pays à l’Assemblée de l’Onu le 3 aout ont voté contre la résolution de la reine des droit humains Arabie Saudoite et des princesses de démocratie Qatar et Bahrein. Cette fois l’Ecuador s’est abstenu (en février il vota comme les autres glorieux pays de l’Alba, Venezula, Cuba, Bolivie, Nicaragua)…je me demande pourquoi. De toute façon, si ces pays ensemble faisaient un véritable embargo à l’Occident et au Golfe (Ccg), voice un embargo de paix à souhaiter, après tous les affreux embargos et sanctions imposés PAR l’Occident contre les non alignés!! Néanmoins, pour bien réussir, la coalition des vérityables Amis de la Syrie doit montrer au monde que la démonisation d’une partie en Syrie, par les media, les social networks et aussi certaines agences de l’Onu (la Pillay et ses commissions d’enquete) se base sur de fausses sources…c’est ce que j’essaie de faire depuis des mois, si quelqu’un lit l’Italien ou l’espagnol, c’est sur le site http://www.sibialiria.org. Dernière chose: infosyrie est très suivie…pourquoi ne pas lancer l’idée de manif dans plusieurs villes du monde le meme jour? Ici on a manifesté plusieurs fois, récemment face à l’ambassade EEUU, auparavant face à l’amb sauoudite et qatariote.

    • ourika dit :

      tout à fait d’accord
      il y a bien des manifestations à Sydnée
      et ensuite, il faudrait faire des pétitions sur internet comme je viens d’en lire une au sujet de… l’islamisation de la France. j’en ai profité pour enfoncer le clou et indiquer comment la France commence par la Syrie…

  18. yann dit :

    Il faudrait peut-être laisser les Syriens décider qui doit gouverner chez eux, les Marocains qui doit gouverner chez eux, les Sahraouis décider à quel Etat ils veulent appartenir, de même que laisser les Mauritaniens décider qui doit gouverner chez eux. …même si les régimes peuvent ne pas être idéals et les frontières héritées de la colonisation inconvenantes …il faut partir des réalités et du vécu des gens qui ont le droit de décider là où ils vivent, sans ingérences. Les peuples ont même le droit de se tromper, mais c’est leur affaire.

  19. Voici la liste quelque peu surprenante des participants à Teheran, d’après la radio Iranienne (http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/111456-siria-30-nazioni-a-teheran-propongono-cessate-il-fuoco-di-tre-mesi-e-dialogo-tra-governo-ed-oppositori-siriani-non-violenti): Bielorussia, Mauritania, Indonesia, Kirkizistan, Georgia, Turkmenistan, Benin, Sri Lanka, Ecuador, Afghanistan, Pakistan, Algeria, Iraq, Oman, Venezuela, Tajikistan, India, Russia, Cina, Kazakistan, Armenia, Nicaragua, Cuba, Sudan, Tunisia e Palestina.

  20. ourika dit :

    Que devient Brahimi? il paraît qu’il a mis les pieds dans les pantoufles d’hillary hilarante: il veut un pouvoir transitoire syrien comme l’exige la communauté internationale qu’il dit.
    Encore un qui ne veut rien comprendre ou du moins il pense qu’il n’y a rien à comprendre, cest comme cela, l’occident a décidé et les syriens doivent se soumettre. Amen!
    Heureusement qu’aux USA il y a le droit de vote, quoique, je commence à me poser la question.

Commenter Lejuste